Кяхтинский мирный договор (1727 г.) - Treaty of Kyakhta (1727)

Кяхтинский мирный договор
ТипПограничный договор
Подписано25 июня 1728 г. (1728-06-25)
Место расположенияКяхта
ПереговорщикиРоссийская империя Сава Владиславич
Династия Цин Тулишен
ПодписавшиеРоссийская империя Петр II
Династия Цин Юнчжэн Император
СтороныРоссийская империя Российская империя
Династия Цин Династия Цин
Языкилатинский
русский
Маньчжурский

В Кяхтинский мирный договор (или же Кяхта) (русский: Кяхтинский договор, Кяхтинский договор; Китайский : 布 連 斯奇 條約 / 恰克 圖 條約; пиньинь : Bùliánsīqí / Qiàkètú tiáoyuē, Сяо'эрцзин: بُلِيًاصِٿِ / ٿِاكْتُ تِيَوْيُؤ; Монгольский: Хиагтын гэрээ, Хиагтын гери), вместе с Нерчинский мирный договор (1689 г.) регулировал отношения между Императорская Россия и Империя Цин Китая до середины 19 века. Подписано Тулишен и считать Сава Лукич Рагузинский-Владиславич в приграничном городе Кяхта 23 августа 1727 г.

Полученные результаты

Субъекты Цин упоминаются в Договоре как субъекты «Дулимбай гурун» в Маньчжурии.[1][2]

Фон

К 1640-м годам русские авантюристы взяли под свой контроль лесную территорию к северу от Монголии и Маньчжурии. С 1644 г. маньчжуры стали хозяевами Китая (Династия Цин ). В 1689 году Нерчинский мирный договор установил северную границу Маньчжурии к северу от нынешней линии. Русские сохранили Забайкалье между озеро Байкал и Р. Аргун к северу от Монголии.

Во времена Нерчинска территория современной Монголии только что была захвачена Ойрат Джунгарское ханство. Этих людей постепенно оттеснили на запад. Это подняло вопрос о русско-маньчжурской границе в Монголии и открыло возможность торговли из района озера Байкал в Пекин. Маньчжуры хотели соглашения, потому что они беспокоились о возможной поддержке ойратов со стороны России и не хотели, чтобы непослушные подданные бежали к русским. Многие казаки в Сибири были довольно близки к бандитам и могли причинить неприятности, если бы их не сдерживал царь. У русских не было ни причин, ни средств для продвижения на юг, и они были больше заинтересованы в прибыльной торговле. У русских не было никакой надежды послать серьезную армию так далеко на восток, а маньчжуры не интересовались замерзшими лесами Сибири.

Переговоры

С 1710-х гг. Канси Император начал оказывать давление на Санкт-Петербург с целью заключения соглашения, в основном вмешиваясь в караванную торговлю. Миссия Льва Измайлова в 1719/22 г. в Пекин результатов не дала.

Незадолго до своей смерти Петр Великий решил разобраться с пограничной проблемой. 23 октября 1725 г. Сава Владиславич Серб, служивший на русской службе, покинул Санкт-Петербург с 1500 солдатами и 120 сотрудниками, включая картографов и священников. Не дойдя до Пекина в ноябре 1726 г., он подобрал Лоренц Ланге и Ивана Бухольца, и послали картографов, чтобы обследовать границу. На переговорах с маньчжурской стороны присутствовали Тулишен и Доминик Парренин. Через полгода проект договора был разработан, но стало ясно, что ни у одной из сторон нет адекватных карт. В мае Владславич и Тулишен вернулись в Селенгинск возле Байкала, чтобы получить ожидающие карты. К 31 августа был составлен проект договора («Бурайский договор» по близлежащей реке). Быстро началась работа по установке маркеров границ, начиная с Кяхта на Р. Селенга.[3] В «Письме Абагайту» перечислено 63 указателя от Кяхты на восток до Р. Аргун. В «Селенгинском письме» перечислены 24 указателя к западу от Кяхты до реки Шабиндобага на северо-западных склонах р. Алтайские горы «Бурайский договор» был отправлен в Пекин для совмещения с уже проделанной там работой. Результат был отправлен обратно на границу, и Кяхтинский мирный договор был подписан 25 июня 1728 года. Договор имел три официальных варианта: на русском, латинском и маньчжурском языках. Официальной китайской версии договора не существует.

Статьи

Договор состоял из одиннадцати статей, основная из которых касалась торговых отношений и дипломатического иммунитета. (Этот список, вероятно, из Perdue, несколько отличается от списка, приведенного в марте.)

  • В статьях I и XI говорилось о вечном мире и сотрудничестве между двумя странами, а также затрагивались язык и организация остальной части документа.
  • В статье II речь идет об обмене беглецами.
  • Статья III, наряду с VII, очерчивала новые границы, оставляя только территорию вдоль Река Иртыш не назначен. Судьба этой земли, согласно договору, будет определяться в будущем послами или дальнейшей перепиской между столицами двух стран.
  • Статья VI касается коммерческих отношений; Благодаря этому и другим договорам Россия получила гораздо более выгодные торговые отношения с китайцами, чем большинство европейских стран, которые путешествовали морем и торговали на Кантон. Россия будет отправлять караван в Пекин каждые три года, и непрерывная приграничная торговля будет вестись в Кяхте и Цурукаиту в Маньчжурии. Видеть Кяхта Трейд.
  • Статья V разрешает создание Русское религиозное учреждение в Пекин.
  • Статья VI, наряду с IX, касалась форм и способов дипломатических сношений между двумя странами, каждая из которых имела сложные системы бюрократии и протокола.
  • В статье VIII, наряду с X, обсуждаются методы и процедуры урегулирования будущих споров.

Кяхтинский съезд (1768 г.)

18 В октябре 1768 г. была подписана Конвенция, изменявшая статью X первоначального договора, делающую наказания более четкими. Это было связано с истреблением Цин Джунгарское ханство, что вызвало повстанцев, в том числе Амурсана бежать через границу и другие проблемы, которые заставили китайцев свернуть торговлю в 1762 году и приостановить ее в 1765 году.

Кяхтинский международный протокол (1792 г.)

Кяхтинская торговля между Цин и Россией была очень важна для России как один из основных источников дохода. Цин знал об этом и иногда приостанавливал торговлю, чтобы оказать давление на русских правителей. В 1784 г. некоторые русские Буряты и Урианхайцы Цин вместе ограбили китайского купца в Khövsgöl область, край. Российский способ наказания грабителей вызвал раздражение у цинской стороны и стал новым поводом приостановить торговлю на 7 лет. За эти семь лет до того, как две империи пришли к взаимному согласию, произошло много событий, вскрывших проблемы в отношениях между ними.[4] 8 февраля 1792 года они подписали «Международный протокол» (известный как «恰克 圖 市 約» в Китайский ) в Кяхте, что подтвердило действие Кяхтинского российско-китайского договора.[5]

Примечания

  1. ^ Пар Кристоффер Кассель (11 января 2012 г.). Основания судебного решения: экстерриториальность и имперская власть в Китае и Японии девятнадцатого века. Oxford University Press, США. С. 205–. ISBN  978-0-19-979205-4.
  2. ^ Пэр Кристоффер Кассель (2006). Верховенство закона или верховенство закона: правовой плюрализм и экстерриториальность в Восточной Азии девятнадцатого века. Гарвардский университет. п. 74.
  3. ^ Джон Белл (Путешествие из Петербурга в Россию в разные части Азии, Эдинбург, 1806, стр. 227, 230, 401), который был там в 1719 и 1722 годах, сказал, что русско-маньчжурская граница тогда проходила в месте под названием Сарацин в 104 верстах от Селингинска. и 467 верст от Река Тола. На странице 236 он сказал, что местные жители считали Тола границей. Этот факт, если это так, кажется, не упоминается в стандартных историях.
  4. ^ Трансграничные границы в пространстве монгольского мира: история и современность. Выпуск 2: tu̇u̇kh ba odoo t︠s︡ag, Volume 2, p99
  5. ^ История экономических отношений между Россией и Китаем, Михаил Иосифович Сладковский, с.286

Рекомендации

  • Мэнколл, Марк. Россия и Китай: их дипломатические отношения до 1728 года. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1971.
  • Марш, Дж. Патрик. «Восточная судьба: Россия в Азии и северной части Тихого океана», 1996 г.
  • Пердью, Питер С. Китай идет на запад: Цинское завоевание Центральной Евразии. Кембридж, Массачусетс: Belknap Press of Harvard University Press, 2005.
  • Пересветова, Юлианна (январь 1998 г.). Советско-советский амурский конфликт, Перечень тематических исследований по конфликтам и окружающей среде, Американский университет, Вашингтон, округ Колумбия. Доступ 23 апреля 2005 г.
  • Видмер, Эрик. Русская духовная миссия в Пекине в восемнадцатом веке. Кембридж, Массачусетс: Восточноазиатский исследовательский центр, 1976.