Конкурс федерации труда в США - Labor federation competition in the United States

Конкурс федерации труда в США - это история рабочего движения с учетом организаций и федераций профсоюзов США, которые были региональными, национальными или международными по своему охвату и которые объединили организации разрозненных групп рабочих. Философия и идеология Союза менялись от одного периода к другому, временами противореча друг другу. Действия правительства контролировали определенные забастовки или профсоюзы, либо законодательно запрещали их действия, что привело к ослаблению одного субъекта федерации труда или продвижению другого.

Федерация труда

«Федерация профсоюзов» - это группа профсоюзов или рабочих организаций, которые в некотором смысле скоординированы.[нужна цитата ] Терминология, используемая для определения таких организаций, выросла из употребления и иногда была неточной; Например, согласно Пол Фредерик Бриссенден граждане иногда называются международными, федерации - союзами и т. д.[1]

Проблемы, разделявшие федерации профсоюзов и способствующие конкуренции, были многочисленны и разнообразны. Часто противоречащие друг другу философии профсоюзы и профсоюзы сыграли свою роль, как и различные идеи о политических и забастовочных действиях; избирательная политика; иммиграция; законодательство; союзная демократия; и включение женщин, чернокожих рабочих и выходцев из Азии.

Ремесленные союзы, как правило, объединяли квалифицированных рабочих, исключая неквалифицированных, что еще больше усложняло проблему учебный класс среди трудящихся. Часто роль правительства была значительной или решающей в изменении баланса сил между профсоюзами профсоюзов или в прямом подавлении профсоюзов. Иногда даже профсоюзные лидеры управляют судьбой профсоюзов. Это может показаться неизбежным, когда трудовые организации возглавляют такие люди, как Большой Билл Хейвуд, Джон Л. Льюис или же Энди Стерн.

Реакция работодателя

Антипрофсоюзная карикатура, изображающая распри профсоюзов в 1912 году, опубликована в Американский работодатель. По крайней мере, в одном союзе этот мультфильм вызвал положительный отклик.

Работодатели редко не замечали разногласий или споров между профсоюзами, и в 1912 году Американский работодатель заключили контракт и радостно воспроизвели карикатуру, изображающую хаос трудовой жизни того периода. Любопытно, что Детройтский IWW (который был исключен из Чикагского IWW четырьмя годами ранее и вскоре изменил свое название на Международный промышленный союз рабочих ) передал, что карикатура была точной из промышленный профсоюз точка зрения, констатирующая (согласно Американский работодатель),[2]

«Рабочее движение Америки в настоящее время невозможно было описать более точно.

"Мойер здесь видно после Haywood с ножом. Хейвуд показан саботажем на Сэмюэл Гомперс. В Объединенное общество плотников и столяров также преследуют Сэмми, поскольку Исполнительный совет Американская федерация труда, отозвал свой устав. Две фракции широко признанного несуществующего К. из Л. [Рыцари труда ] заняты пропитанием друг друга, в то время как Detroit I. W. W. наносит удар прямо в челюсть фиктивной чикагской команде. В стороне от общей схватки стоят различные Железнодорожные Братства, в стороне не только от организаций и противников, но и друг от друга, как показали различные удары по железным дорогам ».[2]

История

Национальный профсоюз

Первая федерация профсоюзов была Национальный профсоюз (NLU). NLU провозгласил, что все богатство и собственность являются продуктами труда, и что справедливая денежная система необходима, чтобы облегчить страдания трудящихся. Рабочие получали слишком мало, а «непроизводительный капитал» получал слишком много произведенного богатства.[3]

Уильям Х. Сильвис, президент Международного союза формовщиков железа и в 1868 году президент NLU, считал, что объединение в профсоюзы важно, но само по себе оно не может решить проблему бедности. Он заявил,

Причина всех этих зол - СИСТЕМА ЗАРАБОТКИ. Пока мы продолжаем работать за зарплату ... до тех пор, пока мы будем страдать от маленькой зарплаты, бедности и всего того зла, на которое мы жалуемся.[4]

Федерация была настроена противмонополист, и выступал коммунитаризм - стремление к более справедливому обществу, основанному на принципах сотрудничества. Организация также выступала за сокращение рабочего дня и создание библиотек специально для обучения рабочих.[5]

Конвенция NLU 1868 года также приняла точку зрения Сильвиса о том, что «банк ... - это мошенничество с лицензией». Сильвис был против приватизация то общие, а также, похоже, в пользу прогрессивное налогообложение. NLU хотел, чтобы Конгресс контролировал процентные ставки, что, по их мнению, поможет решить проблему справедливости.[6]

С самого первого съезда некоторые противоречивые профсоюзы противоречили друг другу. Союз рабочих Нью-Йорк выразил несогласие с призывом должностных лиц национальных профсоюзов созвать «Национальное собрание профессий». Компромисс, позволивший избежать тупика, позволил таким организациям, как восьмичасовые лиги, состоящие из людей, поддерживающих труд, но не самих рабочих, послать своих представителей.[7] Таким образом, из-за подозрений в отношении больших национальных союзов квалифицированных мастеров со стороны общего союза рабочих, реформистские политические группы стали частью Национального профсоюза. Одной из проблем NLU была неспособность взимать санкционированную оценку ежегодных взносов в размере двадцати пяти центов с каждого члена из-за «трудности определения того, кто на самом деле является ее членом».[8]

Хотя к 1869 году NLU насчитывала полмиллиона членов, многочисленные подразделения снизили ее эффективность.[9] Вопрос расы поднимался, обсуждался, но затем уклонился в конвенциях NLU 1867 и 1868 годов. К 1869 году работодатели использовали негры как штрейкбрехеры, и белый рабочих иногда заменяли более дешевые чернокожие рабочие. Стало очевидно, что вопрос о расе должен быть решен. Было признано, что чернокожие создали свои трудовые организации и активно участвовали в удары, особенно в юг.[10] Конечно, черные рабочие были способны объединяться в профсоюзы.

Похоже, что практическое воздействие чернокожих рабочих на организации белых рабочих окончательно разрешило вопрос. Съезд NLU принял решение пригласить все негритянские профсоюзы прислать делегатов на следующий конгресс.[10] NLU проголосовал за размещение всех девяти делегатов, подавших заявки.[11]

Однако входящие в состав национальных профсоюзов отказались принимать чернокожих рабочих, несмотря на решение федерации. Горячую оппозицию против приема чернокожих рабочих исходили от производителей сигар, типографского союза и каменщиков.[12] Практические различия между белыми и черными рабочими усложняли проблему. В электоральной политике некоторые фракции НЛУ отдавали предпочтение Гринбэк-лейбористская партия, или Демократы. Черные рабочие сохранили верность Республиканская партия, который помог отменить рабство.[9] Черные рабочие были заинтересованы в обеспечении гражданских прав, рабочих мест, права голоса, земли.[13] и усадьбы, но мало заботятся о денежной реформе. По большей части до 1880-х годов черные рабочие оставались вне организованного рабочего движения. Между тем, исключенные профсоюзами и не находящие общего дела с белыми рабочими, они заработали репутацию рабочих с более низкой заработной платой и штрейкбрехеров.[14] Точно так же у чернокожих рабочих был менее чем благоприятный имидж белых рабочих. В Ричмонд, Вирджиния например, были свежи воспоминания о рабстве, и даже те белые, которые не владели рабами, укомплектовали местную милицию и агитировали за ограничение занятости как для свободных чернокожих, так и для рабов.[15]

Таким образом, это было одной из проблем. Сильвис заявил о черных рабочих:

Если нам удастся убедить этих людей объединиться с нами ... у нас будет сила ... которая встряхнет Уолл-стрит с ног ... Капитал не уважает людей, и это ... полная невозможность унизить один класс труда, не унизив все ».[16]

Демонстрируя несколько противоречивые тенденции, НЛУ выступал за поддержку Закон против кули 1862 г. что было принято государством Калифорния, но одобрил добровольную эмиграцию китайцев в США. Когда китайских рабочих использовали в качестве штрейкбрехеров на Массачусетс На обувной фабрике в 1870 году NLU подверглась сильному давлению, чтобы выступить против рабочей силы «кули» и китайской иммиграции.[17]

После ожесточенных внутренних споров NLU поддержала женское рабочее движение, которое состояло в основном из защитных организаций, созданных для защиты прав женщин на рабочем месте. На четвертом съезде НЛУ, Сьюзан Б. Энтони ее полномочия были оспорены и впоследствии отклонены на том основании, что она использовала Профсоюз защиты рабочих женщин в качестве штрейкбрехерской организации. NLU продолжал принимать делегатов от женских организаций, но поддержка этих организаций ослабла.[11] Тем не менее NLU была одной из первых профсоюзов, отстаивающих равные права и равная оплата для женщин, хотя он по-прежнему выступал против избирательного права женщин. Но национальные профсоюзы, входившие в состав NLU, отказались поддерживать равные права или равную оплату для женщин, и лишь немногие из них принимали женщин в члены.[18]

Какое-то время значительная фракция NLU поддерживала гринбэкизм, который стремился удешевить капитал и, как надеялись, приведет к созданию производственных кооперативов и отмене системы оплаты труда. Разногласия по поводу доллара в конечном итоге раскололи NLU.[11]

Союзы с фермерами стали проблематичными из-за различных денежных интересов.[19]

Джозеф Г. Рейбэк, автор История американского труда, написал:

Обычно делают вывод, что Национальный профсоюз исчез, потому что он стал политическим. Суждение слишком простое. Национальный профсоюз по своей сути был слабым с самого начала, потому что его члены придерживались двух конфликтующих философий, которые так и не нашли решения: одна была политически сознательной, гуманной и реформаторской философией, унаследованной от [восемнадцати] тридцатых и сороковых годов; другой - «чистая и простая» тред-юнионистская философия пятидесятых годов ...[20]

Дэвид Брандейдж объясняет чистый и простой юнионизм как «мнение о том, что рабочее движение должно ограничиваться борьбой за заработную плату и условия труда и избегать путаницы с теми, кто стремится к более фундаментальным социальным изменениям».[21] Rayback продолжает,

Когда реформаторы призвали к сотрудничеству с женщинами и неграми в промышленности, профсоюзные деятели, которые были склонны рассматривать обе группы как конкуренцию за дешевую рабочую силу, стали возмущены. Во время послевоенной рецессии профсоюзные деятели приняли «гринбэкизм» как средство создания кооперативов, которые исключают «наемное рабство» и облегчают «жалкое положение рабочих». Однако после 1870 года, когда труд начал участвовать в восстановлении бизнеса, те же профсоюзные деятели сочли гринбэкизм «весьма забавным», что, в свою очередь, разозлило реформаторов.[20]

К 1870 году местные и государственные рабочие группы, выступавшие за политические действия, набирали силу, а национальные профсоюзы становились недовольными руководством НЛУ. Профсоюзы, основанные на ремеслах, начали распадаться.[22] К моменту его кончины все контролировали политические и реформаторские группы. Рейбэк заключает:

[Национальный профсоюз] представлял собой переходный период между демократическим, эгалитарным, политически сознательным, гуманитарным и реформистским рабочим движением довоенный периода и эгоцентричного, сознательного профсоюзного рабочего движения конца XIX века.[23]

В 1872 году NLU раскололся на отдельные организации - промышленную и политическую - особенно важное разграничение, которое будет означать спорную линию разлома в будущих трудовых организациях.

Профсоюзные организации, вышедшие из NLU, еще не выработали "чистый и простой профсоюз" как философскую концепцию.[24] Тем не менее, перспектива политических действий - особенно для целей, которые казались косвенными по отношению к предполагаемым потребностям членов профсоюзов - заставила не только профсоюзы, но и местные рабочие организации потерять веру в NLU. Союзу казалось, что NLU потеряла равновесие. Реформа на национальном уровне, похоже, не противоречила стремлению к более высокому уровню жизни на местном уровне, если сохранялся некоторый баланс между целями. Но к 1870 году стало очевидно, что НЛУ была сосредоточена больше на реформах и политических действиях, чем на представлении трудящихся.[25]

Но одной из важных причин напряженности и последующей борьбы за власть в NLU был тот факт, что значительное количество рабочих еще не осознали изменившуюся природу индустриальной системы, в которой корпорации не только начинали создавать свои собственные. мощные комбинации, они могли полагаться на свои тесные отношения с государством, чтобы навязать свои требования рабочей силе. Рабочие все еще мыслили категориями «простых отношений мастер-рабочий» прошлой эпохи. У них еще не развилось «зрелое чувство классового сознания».[26]

Рабочие не осознавали важность создания не только сильного рабочего движения, но и движения с достаточными ресурсами, чтобы оно могло встречаться с работодателями на равных. У НЛУ не было собственной целостной структуры; входящие в ее состав организации были автономными, и федерация могла лишь агитировать, принимать решения или давать советы. Офицеры федерации не получали зарплату, и в 1870 году, самом успешном для нее году, расходы были двойными. Лишенная ресурсов, сосредоточенная на политических действиях, почти исключающая практическую выгоду для членов профсоюзов, NLU не смогла создать ни одного нового национального профсоюза.[27]

Тем не менее для своего времени NLU сыграл важную роль в истории труда.

Основание NLU, с его пионерской борьбой за солидарность негров с рабочими, права женщин, независимую политическую деятельность и международную солидарность, стало большим шагом вперед, несмотря на его слабости и поражение.[28]

Проблемы, с которыми столкнулась федерация, никуда не делись, и некоторые идеи, продвигаемые NLU, - накопленное богатство как неоплачиваемый труд; неадекватность традиционного профсоюзного движения «хлеб с маслом»; виновность системы оплаты труда в обнищании трудящихся; стремление к более справедливому обществу; важность просвещения трудящихся о способах их эксплуатации - эти идеи найдут отклик в других профсоюзных организациях в предстоящие десятилетия,[29] временами как доминирующая тема, но все чаще как крик оппозиции мейнстриму.

Великая железнодорожная забастовка и ответ правительства

После исчезновения Национального профсоюза национальные профсоюзы попытались сформировать новую организацию, учредив Промышленный конгресс. Эта попытка провалилась после того, как паника 1873 года привела к длительной депрессии. Членство в профсоюзном движении упало, и многие профсоюзы прекратили свое существование в период роста безработицы, снижения заработной платы и систематических нападений работодателей на профсоюзы.[30]

Успех или неудача забастовок часто становились поворотными моментами в судьбе профсоюзов. Возникнув после четырехлетней депрессии, железнодорожные забастовки 1877 г. мы,

... спонтанные волнения протеста и восстания с участием большого количества недовольных рабочих, которые были неорганизованными, без общего руководства и без программы действий ... [Это было] первое великое классовое противостояние в Америке и предвещало грядущие события. .[31]

Железнодорожников поддерживали фермеры, мелкие бизнесмены, шахтеры, рабочие, безработные, черные канализационные и грузчики и другие, что показало, «как сильно часть американского народа ненавидела железные дороги ...» Лидеры забастовки были арестованы в Мартинсбург, Западная Вирджиния были «не арестованы» поддерживающей толпой. Несколько рот ополченцев Западной Вирджинии - родственники и друзья забастовщиков - были отправлены, но проигнорировали их приказы. В Мэриленд Станция Камден, десять сторонников забастовки были расстреляны. В Балтимор, тринадцать были убиты и пятьдесят ранены. В Питтсбург, многие бизнесмены, недовольные тарифами на фрахт, поддержали забастовку.[32] В Округ Аллегейни Была мобилизована милиция, которая сразу присоединилась к бастующим.[33] В Филадельфия милиция прибыла тысяча человек[32] и убили двадцать шесть забастовщиков. Разъяренные сторонники забастовки вытеснили военных из города. Было уничтожено железнодорожное имущество на сумму 5 миллионов долларов. Забастовка убедила рабочих в том, что правительство враждебно ее целям.[34]

События 1877 года дали американским рабочим классовое сознание в национальном масштабе.[34] и привел к усилению поляризации американского общества.

Многие штаты приняли законы о заговоре против трудящихся. Суды штатов и федеральные суды вернули понятие злоумышленного заговора и применили его к трудовым организациям. Работодатели более решительно выступили против профсоюзов, используя черные списки и штрейкбрехеров. Преследование организаторов профсоюзов со стороны местной полиции и должностных лиц местных органов власти, часто в сотрудничестве с местными судами, стало обычным явлением.[35]

Государственное ополчение ... возродилось ... прежде всего как штрейкбрехер.[35]

Лидеры забастовок 1877 г. попадали в черный список, их отслеживали железнодорожные сыщики и годами преследовали с работы.[36]

Рыцари труда

Национальный профсоюз и промышленные конгрессы задумывались как нисходящие организации, созданные национальными лидерами профсоюзов. В Благородный Орден Рыцарей Труда (KOL) было движением, запущенным с нуля.[37] KOL был первоначально основан в 1869 году как секретная организация в ответ на черные списки и рабочие шпионы.[38] В конце 1873 года в районе Филадельфии было организовано более восьмидесяти местных жителей.[37]

Федерация задумывалась как массовая организация по промышленные линии, объединяющий как квалифицированных, так и неквалифицированных рабочих. KOL был также продюсер, стремясь объединить работников с работодателями для совместной работы предприятий. Организация медленно росла до Великой железнодорожной забастовки 1877 года, которая привела к внезапному притоку новых членов.

Рыцари Труда выступили против «богатства» в своей Преамбуле и планировали организовать «каждый отдел производственной промышленности». Конечной целью было создание «кооперативных институтов, производящих и распространяющих». Первыми принципами ордена были организация, образование и сотрудничество. Рыцари одобрили арбитраж над удары всякий раз, когда работодатели и сотрудники могли найти общий язык. Хотя рыцари поддерживали восьмичасовой рабочий день в их конституции,[39] Генеральная Ассамблея Рыцарей не смогла представить план его реализации.[40] Руководство рыцарей считало непрактичным укороченный рабочий день и безуспешно пыталось отговорить своих членов от поддержки восьмичасового движения.[41] Поскольку большая часть платформы рыцарей могла быть достигнута только посредством законодательных действий, руководство постоянно пыталось направить организацию на политический курс. Члены с подозрением относились к политическим целям многих лидеров, которые по-разному отстаивали гринбэкизм, социализм или земельную реформу.[42] Другие вопросы, одобренные Теренс В. Пудерли, Великий мастер ордена, были отменой детский труд, и создание производителей кооперативы. Организаторы и рядовые люди были больше озабочены использованием забастовок и бойкотов для повышения заработной платы.[43]

Рыцари были созданы для поддержки промышленных союзов и официально запрещали создание национальных торговых ассоциаций, основанных исключительно на ремеслах. Организация осуществлялась по районам, часто с несколькими ремеслами, закрепленными за одной местной организацией. По мере того как к рыцарям присоединялось все больше торговцев, сопротивление национальным торговым ассоциациям уменьшалось.

Рыцари играли ведущую роль в некоторых из крупнейших забастовок периода с 1869 по 1890 год. Количество членов сильно колебалось, особенно в результате неудавшихся забастовок.[44] Через год после победы рыцарей труда 1885 года над железнодорожный промышленник Джей Гулд количество членов Рыцарей выросло с чуть более ста тысяч до более чем семисот тысяч.[45] Большое количество неквалифицированных и полуквалифицированных рабочих, которые присоединились к рыцарям после победы железнодорожников, обладали сильным настроением против работодателей и быстро поддерживали забастовки и бойкоты.[46]

Заброшенные и забитые на протяжении десятилетий, их стремление присоединиться к рыцарям было по существу реакцией на долгое угнетение и деградацию. Среди этой фракции развились две элементарные страсти: позиция «не пощады» и яростное желание выразить силу, которую они чувствовали в своем союзе с Рыцарями Труда - великим непобедимым защитником аутсайдеров.[47]

Но руководство рыцарей вспомнило многочисленные неудачи до 1885 года и оставалось робким. Между тем, рост рыцарей рассматривался как угроза для многих старых профессиональных союзов.[46]

Федерация организованных профсоюзов и профсоюзов

В 1881 г. Федерация организованных профсоюзов и профсоюзов (FOOTALU, или FOTALU) изначально был создан группой разочаровавшихся рыцарей из Индианы. Название организации было выбрано, чтобы исключить политические трудовые организации, но включить как квалифицированных, так и неквалифицированных рабочих. Но конституция была написана с намерением передать контроль квалифицированным фракциям. Законодательная программа включала цель юридического учреждения профсоюзов, чтобы защитить организации от атак с использованием законов штата о заговоре. Организация призвала к полному исключению китайских рабочих, отмене детского труда и участию всех профсоюзов в избирательной политике. Хотя FOOTALU не был очень успешным, он имел важное значение в том, что организация «добавила правое крыло к рабочему движению начала [восемнадцати] восьмидесятых. [FOOTALU] еще не была« чистой и простой »профсоюзной организацией, но это был большой шаг в этом направлении ». FOOTALU отверг большинство провидческих принципов, выдвинутых Национальным профсоюзом и рыцарями.[48]

Когда начался 1884 год, труд ... не был единой силой. Слева были социалисты; среднюю дорогу держали рыцари; право было разделено F.O.O.T.A.L.U. и независимые профсоюзы. Были разногласия по поводу методов. Социалисты были разделены на профсоюзных деятелей, сторонников политических действий и сторонников насилия; рыцари способствовали "один большой союз «; торговля колебалась между экономическими и законодательными действиями ... [] социалисты стремились к окончательному ниспровержению капиталистического строя; рыцари надеялись на разрушение системы заработной платы и окончательное установление« кооперативной »экономической системы, которая включали как владельцев, так и рабочих; ремесленники все больше и больше осознавали волшебное качество высокой заработной платы для решения всех их проблем.[49]

Филип С. Фонер заметил, что:

Рыцари требовали государственной собственности на системы транспорта и связи, но новая Федерация этого не сделала. Федерация также не приняла денежную программу Рыцарей Труда, указывая на то, что она определенно рассматривала промышленного капиталиста, а не банкира как главного врага наемных работников, и - в отличие от Рыцарей - почти избавилась от этой веры. в финансовых панацеях ... Федерация не упоминала производителей или потребительских кооперативов и не рекомендовала обязательный арбитраж, который поддерживали Рыцари ...[50]

В Рыцари труда стремительно росла в 1880-х годах, и рыцари совершили набег на местных жителей ФУТАЛУ и создали соперничающие союзы. Рыцари труда стремились объединить ремесленные союзы в рыцарей.

Руководство рыцарей рассматривало экономическую мощь профсоюзов ремесленников как способ добиться экономических выгод для всех рабочих. Тем не менее профсоюзы признали, что, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, политика исключения была более благоприятной для квалифицированных рабочих.[51]

Лидеры F.O.O.T.A.L.U., осознавшие застой в собственном профсоюзе, с большим беспокойством смотрели на подъем порядка. Соответственно, F.O.O.T.A.L.U. съезд в октябре 1884 года, решив сделать новую заявку на лидерство, открыв национальное движение на восьмичасовой рабочий день. Конвент пригласил рыцарей к сотрудничеству.[52]

Фрэнк К. Фостер из Типографского союза, связанного с FOOTALU (который собирался стать Американской федерацией труда), предложил "всеобщую забастовку" на 1 мая 1886 года. Федерация приняла это предложение, в то время как руководство Knights of Labor выразило отказ. интерес.[53] Призыв продемонстрировал раскол между руководством Рыцарей Труда, которые посоветовали своим членам не участвовать, и рядовыми Рыцарями Труда, которые приняли призыв.

Тогда Великая забастовка на юго-западе железной дороги 1886 года инициированный Рыцарями Труда начал давать сбои, и Haymarket Riot произошел 4 мая 1886 года. Произошла политическая реакция на рабочие организации США.

Последствия Хеймаркета

В Беспорядки на Хеймаркете вызвал волну репрессий по всей территории Соединенных Штатов. Газеты довели общественное мнение до безумия.

Во многих населенных пунктах во всех частях страны местная полиция провела обыск в офисах радикальных групп и профсоюзов и арестовала их лидеров, многие из которых были заключены в тюрьму ... Типографии радикальных публикаций были разрушены, а офисы самих публикаций подверглись рейдам.[54]

Охваченные страхом законодательные собрания штатов в спешке внесли в свод законов законы, ограничивающие свободу действий профсоюзов. Суды начали обвинять членов профсоюзов в сговоре, запугивании и массовых беспорядках. Работодатели, воспользовавшись ситуацией, развернули широкомасштабные антипрофсоюзные кампании, используя Пинкертоны, локауты, черные списки и контракты желтых собак в качестве основного оружия.[55]

Одним из наиболее эффективных методов борьбы с трудом было «разжигание фанатизма и предрассудков».

Чернокожих рабочих иногда привозили с Юга, чтобы заменить бастующих шахтеров Пенсильвании. Китайцы ... [служили] дешевой рабочей силой, часто строили железные дороги ...Предубеждения против ирландских и венгерских иммигрантов, а также других людей часто ослабляли возможности профсоюзов, особенно в угольных месторождениях.[56]

Железнодорожный магнат Джей Гулд возможно, имел в виду такое предубеждение, когда заявлял, что может «нанять половину рабочего класса, чтобы убить другую половину».[57] Но после Хеймаркет, значительная доля волнений,

... похоже, зародился среди местного бизнеса и интересов недвижимости ... Это были тактики, которые следовало усовершенствовать в течение следующих тридцати лет и принять в менее жестокой форме и с юридическими санкциями со стороны федерального правительства в 1918-1920 годах.[54]

FOOTALU становится Американской федерацией труда.

Противостояние между FOOTALU и рыцарями труда было борьбой между квалифицированными рабочими в профсоюзах ремесленников и большим количеством неквалифицированных или полуквалифицированных рабочих в KOL.[58] Селиг Перлман писал в 1923 году, что это было «столкновением между принципом солидарности труда и принципом торгового сепаратизма».[59] Ремесленники были способны требовать большего от своих работодателей из-за своих навыков и предпочитали сражаться отдельно.[60] Джон Герман Рэндалл назвал это мотивом индивидуального преимущества, преодолевающим мотив социального идеализма.[61]

Рыцари труда, которые были организованы территорией, а не торговлей, хотели, чтобы квалифицированные рабочие использовали свои большие рычаги влияния на благо всех рабочих.[60] Эта концепция позже будет названа "новым профсоюзом" Юджин Дебс и другие, которые считали защиту автономии ремесел "старым профсоюзным движением", или профсоюзное движение бизнеса.[62]

Некоторые лидеры FOOTALU призвали провести собрание 18 мая 1886 года, якобы для того, чтобы разрешить трудовое соперничество. FOOTALU терпел неудачу, и его филиалы были в опасности быть поглощенными Рыцарями Труда. Сами членские организации были сильны, но были опасения, что федерация не может их защитить.[63]

Но Сэмюэл Гомперс предложили новую федерацию, Американская федерация труда (AFL). В сложной политической обстановке Гомперс и профсоюзные деятели переиграли руководство Рыцарей Труда, получив значительную поддержку внутри Рыцарей Труда. AFL была основана как продолжение FOOTALU и как соперник ныне нерешительных рыцарей.

Сам успех Рыцарей Труда усилил раскол между неквалифицированными и квалифицированными рабочими и вбил клин в рабочий класс. Две национальные организации теперь отражали две разные философии: одна - профессиональное сознание, другая - классовое.[64]

Если бы читатель полагался только на раннюю риторику и только на преамбулу, ему было бы простительно принять AFL за эту «сознательную» сущность:

В странах цивилизованного мира идет борьба между угнетателями и угнетенными всех стран, борьба между капиталом и трудом, которая должна усиливаться из года в год и приводить к катастрофическим результатам для трудящихся миллионов всех стран, если не объединены для взаимной защиты и выгоды. Эта история наемных рабочих всех стран - всего лишь история постоянной борьбы и страданий, порожденных невежеством и разобщенностью; тогда как история непроизводителей всех возрастов доказывает, что меньшинство, тщательно организованное, может творить чудеса во благо или во зло. В соответствии со старой пословицей: «В союзе сила», создание Федерации, охватывающей все торговые и трудовые организации Северной Америки, союза, основанного на такой широкой основе, как земля, в которой мы живем, является нашей единственной надеждой. —Према к Конституции Американской федерации труда 1886 г.

Преамбула AFL сохранилась нетронутой от своего предшественника FOOTALU. Спустя годы промышленные рабочие мира заявят:

Преамбула [AFL] противоречит его конституции. Один провозглашает классовую борьбу, другой ее отрицает.[65]

Адольф Штрассер, президент Cigar Makers 'International и лидер-основатель AFL, свидетельствовал перед Сенатом в 1883 году:

У нас нет конечных целей. Едем только изо дня в день. Мы боремся только за непосредственные цели - объекты, которые могут быть реализованы за несколько лет ... в нашей конституции мы говорим, что мы против теоретиков ... мы все люди практичные ...[66]

Любопытно, что именно первая AFL выразила поддержку ответчикам Хеймаркет. Гомперс заметил:

Это была шокирующая история официальных предубеждений ... Хотя более сбалансированные рядовые (AFL) не одобряют радикальное крыло, они не могут безопасно бросить радикалов и отомстить общим врагам.[67]

Однако его отношение к подсудимым было тщательно уточнено. Гомперс начал свое выступление в Чикаго:

Я всю жизнь отличался принципами и методами осужденных.[68]

Но рыцари труда усиленно боролись дистанцироваться от Сенной в целом. Теренс В. Поудерли заявил:

Пусть весь мир поймет, что Рыцари Труда не имеют никаких связей, ассоциаций, симпатий или уважения к банде трусливых убийц, головорезов и грабителей, известных как анархисты ...[67]

Гомперс воспитал себя в соответствии с принципами социализма и предлагал интернационалистскую риторику, заявляя: «Трудящиеся не знают страны. Они граждане мира».[69] Но Гомперс отходил от радикальных взглядов и все больше переходил к консерватизму. Историк труда Мелвин Дубофски писал:

К 1896 году Гомперс и AFL двигались к примирению с капитализмом и американской системой. Хотя AFL когда-то проповедовала неизбежность классового конфликта и необходимость отмены «наемного рабства», она медленно и почти незаметно начала провозглашать достоинства классовой гармонии и возможности более доброжелательного капитализма.[70]

Сам иммигрант, лидер AFL проявлял резкую враждебность к трудящимся иммигрантам.[71]

Философия Гомперса о неквалифицированном труде также эволюционировала от амбивалентности к исключению.[72] Гомперс также отвернулся от профсоюзной демократии:

[Его] лейтенант Адольф Штрассер аннулировал победу левого крыла на выборах крупнейшего местного производителя сигарет в 1881 году и назначил марионетку Гомперса (и Штрассера) ...[72]

Первые дни Американской федерации труда были отмечены агрессивными мыслями и действиями:

Он верил в забастовки, когда это было необходимо. Он требовал контроля над богатством, которое «концентрировалось в меньшем количестве рук». Он верил в «законы об обязательном образовании ... запрет на труд детей до 14 лет ... санитарные условия и меры безопасности на фабриках ... отмена всех законов о заговоре ... Национальное бюро статистики труда ... защита американских промышленность против дешевой иностранной рабочей силы ... Китайское исключение ... "[69]

Характеристики Американской федерации труда

Со временем AFL пересмотрит свои методы и свою миссию. Федерация придерживалась «чистого профсоюзного движения». Он преследовал цель получить «справедливую дневную заработную плату за справедливый рабочий день».[73] стандартное выражение чаяний трудящихся в восприятии федерации.

Национальные и международные профсоюзы в рамках новой федерации до определенного момента получили автономию. Связи между филиалами были скорее духовными, чем материальными. Тем не менее бюрократия федерации обладала определенными полномочиями. Он предоставил каждому филиалу юрисдикцию, обычно соответствующую ремеслу, и пообещал защитить их от посягательств со стороны других филиалов или соперничающих союзов с безжалостной завистью. AFL поняла, что самая большая опасность может исходить изнутри, например, в случае, если отдельные организации или группы присоединятся к внешнему сопернику (например, Рыцарям Труда). Это привело к «страсти к регулярности» (слова Селига Перлмана). Федерация не только предотвратила бы вступление соперничающих союзов (то есть союзов, над которыми она не могла осуществлять контроль), но и безжалостно расправилась бы с любым подчиненным органом, оказывающим поддержку любой конкурирующей организации.[74]

Руководящий орган Американской федерации труда был, по сути, слабой организацией.[75] позволяя отдельным членским организациям принимать собственные решения по большинству вопросов, за исключением надзора за защитой и сохранением самой федерации. Таким образом, федерация, как правило, не может приказать членским организациям придерживаться определенного курса действий, но может обратиться к ним с просьбой сделать это.[76]

АФТ одержала победу в борьбе за выживание и пережить рыцарей труда, которая была уничтожена в результате реакции Хеймаркет, плохого руководства и неудачных забастовок в 1886-87 годах.[77] Но массовое рабочее движение не было побеждено; он снова возник в результате действий промышленных союзов в начале 1890-х годов.

Трудный выбор в 1890-х годах

В 1892 году четыре драматичных трудовой борьбы поставили организованный труд на распутье. В Homestead Strike представил общественности значительное использование частной армии Пинкертонов, и когда это не удалось, более восьми тысяч государственных войск были мобилизованы для подавления забастовки.[78] Объединенная ассоциация рабочих черной металлургии в Хоумстеде была

... воинствующий, массово ориентированный союз. Сильная нить классового сознания пронизывала его политические заявления ... Это был самый большой и сильнейший профсоюз в стране в 1892 году, насчитывавший более 24 000 членов, когда началась большая забастовка в Хомстеде.[77]

Однако организация была разгромлена, и «шесть месяцев спустя рабочие вернулись к работе без профсоюзной организации».[79] Историк Дж. Бернард Хогг, который написал диссертацию о забастовке в усадьбе, сноски отмечает эту борьбу, наблюдая,

Выживание борющейся Американской федерации труда в этот период отчасти объясняется осторожностью ее лидеров. Они не делали никаких усилий, чтобы помочь хуторянам. Гомперс произнес пламенные речи, но ограничился этим. Он понял, что дело безнадежно, когда увидел его, и отказался от важного отделения федерации, вместо того чтобы рисковать всей организацией. В этой политике он, несомненно, был мудр.[80]

Еще три поражения привлекли внимание рабочего движения. An 1892 Восстание горняков в Айдахо был жестоко подавлен федеральными силами. Забастовка стрелочников в г. Буффало был разбит милицией. И серия забастовок шахтеров в Трейси-Сити, Теннесси, призванные положить конец использованию осужденных на шахтах труда, также были ликвидированы милицией.[81] Поражения были шокирующими для организованного труда и показали:

... что корпорации ... были гораздо более мощными боевыми единицами, чем обычно считалось, способными победить сильнейшую профсоюзную организацию, и что капитал прочно удерживал власть над правительствами штата и местными властями и будет использовать власть государства для защиты своих интересы.[82]

Методы, используемые для нападения на профсоюзы, улучшались[83] при каждом использовании:

... средства массовой информации для пробуждения общественного мнения, суды для обеспечения правовой основы для применения силы, штрейкбрехеры для продолжения операций и их использования в качестве частных армий, а также тюрьмы для руководителей рабочих. Все это происходило под защитным призывом к закону и порядку, неприкосновенности частной собственности, конституции Соединенных Штатов и «американизму».[83]

Историк труда Джозеф Рейбэк заметил, что для поддержания или развития труда

Были открыты две дороги: конверсия A.F.L. в политическое движение или развитие индустриального профсоюзного движения.[82]

Многие в АФТ выступали за политические действия, но Гомперс опасался, что принятие программы, выдвинутой социалистическими профсоюзными деятелями, предоставит социалистам контроль над федерацией. Довольный работой в рамках капитализма, Гомперс выступал против грандиозных программ реформ, независимо от того, основывались ли они на политических или экономических действиях.[84] Ему удалось с помощью «хитрой парламентской процедуры» сорвать предложенный поворот в сторону политической программы.[82]

Гомперс также не собирался отказываться от профсоюзного движения ради организации промышленных предприятий. Тем не менее, AFL не контролировала всю организованную рабочую силу, и промышленная организация была очень привлекательна, когда профсоюзы подвергались нападкам.

Промышленный профсоюз в забастовке Pullman

После железнодорожной забастовки 1877 года среди железнодорожных рабочих наблюдались две очень разные тенденции. Братство железнодорожников, стрелочников и Верфи не считали себя союзами, они были обществами взаимопомощи. Но люди, работавшие в депо, дворах, развязках и цехах железнодорожных станков, были убеждены событиями 1877 года в том, что им необходимо стать более агрессивными. Две группы рабочих по большей части мирно работали бок о бок, пока братства не вступили в борьбу с Рыцарями Труда.[85]

Борьба достигла апогея в 1887-1888 гг., Когда струпы братства победили удар рыцарей по Редингской железной дороге, а струпья рыцарей, в свою очередь, победили. удар инженера-пожарного по Берлингтону.[86]

Железнодорожники осознали, что им нужно движение к большему единству. Но эти планы потерпели поражение, когда железные дороги, осознав угрозу объединенной рабочей силы, стали относиться к братствам так хорошо, что вскоре они были признаны «элитой трудового мира».[87]

Довольные братства пошли своим путем. Тем временем упал профсоюзный настрой среди рабочих двора, депо, магазина и обслуживающего персонала.[87]

Но события 1892 года все изменили. Юджин В. Дебс, секретарь-казначей Братства локомотивных пожарных, считался одним из самых консервативных руководителей железнодорожных рабочих. Но нападения на рабочих в том году убедили его, что профсоюзы были слишком слабы, когда выступали против крупного бизнеса. Дебс начала кампанию и вскоре запустила Американский железнодорожный союз (ARU). ARU следовал организационной структуре рыцарей и был задуман как союз для всех железнодорожников. Успех был почти мгновенным. Первый удар по Великому Северу выиграл легко. В то время как инженеры и кондукторы остались со своими братствами, тормозники, пожарные, дворники и депо, мастерские и автомобильные рабочие стекались в ARU. Ко второму съезду в ARU было 150 000 членов.[88]

ARU присоединился к Пуллман Страйк, и продемонстрировал, что профсоюзное движение потенциально может быть очень мощным способом организации. В течение нескольких часов движение Пуллмана было парализовано из Чикаго на запад. Затем забастовка распространилась на юг и восток.

Накануне бойкота заявление о бойкоте было сделано председателем Ассоциации генеральных менеджеров, «полусекретной комбинации двадцати четырех железных дорог с центром в Чикаго»,

«Джентльмены, мы можем справиться с различными братствами, но мы не можем справиться с А. Р. У. Мы должны уничтожить его. Мы можем справиться с другими лидерами, но мы не можем справиться с Дебсом. Мы должны уничтожить и его».[89][90]

Генеральные менеджеры обратились к федеральному правительству, которое немедленно направило федеральные войска и маршалов США, чтобы добиться прекращения забастовки. Дебс разрешили обратиться за помощью к Американской федерации труда. Он попросил, чтобы членские организации братства железных дорог AFL представили Ассоциации менеджеров железных дорог следующее предложение:

... чтобы забастовщики сразу же вернулись к работе как единое целое при условии, что они будут восстановлены на своих прежних должностях, или, в случае неудачи, объявить всеобщую забастовку.[91]

AFL выпустил прокламацию, в которой настаивал на том, чтобы все филиалы AFL прекратили поддержку ARU. Единственное упоминание о всеобщей забастовке - это требование против участия. Позже Гомперс напишет, что его заботой было восстановление железнодорожных братств, что не могло не происходить за счет ARU:

Курс Федерации был величайшей службой, которую можно было предпринять для сохранения целостности Железнодорожных Братств. Многие их члены покинули свою организацию и вступили в Американский железнодорожный союз. Это означало если не срыв, то очень серьезное ослабление.[92]

Описывая реакцию AFL три десятилетия спустя, Билл Хейвуд заявил:

Это было предательское лезвие с рукоятью из двойного креста, воткнувшееся в грудь забастовщикам автомастерских Pullman. Это привело к гибели Американского железнодорожного союза. Он отправил Юджина В. Дебса и его сотрудников в тюрьму.[92]

Западная федерация горняков и объединенных горняков Америки

В Западная федерация горняков родился в горниле борьбы западных горняков. В 1901 году шахтеры, присутствовавшие на съезде ВФМ, согласились с провозглашением, что «полная революция социальных и экономических условий» была «единственным спасением рабочего класса».[93] Лидеры ВФМ открыто призвали к отмене системы оплаты труда. К весне 1903 года ВФМ была самой воинственной профсоюзной организацией в стране.[94]

В 1902 году еще один значительный промышленный союз, связанный с AFL, Объединенные горняки Америки (UMWA), отвернувшись от значительной силы и проблем промышленного профсоюзного движения, приняло участие в коллективных переговорах и профсоюзном движении бизнеса, во время забастовка на восточных угольных месторождениях. Джон Митчелл начал организовывать антрацитовый регион Пенсильвании в 1898 году, более чем через два десятилетия после Молли Магуайрес суды убрали профсоюзы из региона. Шахтеры, к настоящему времени почти все иммигранты, подвергались безжалостной эксплуатации. Митчелл обнародовал их положение и снискал немалое сочувствие.

Национальная гражданская федерация и "рабочая аристократия"

Обращаясь к правительству и общественности, Митчелл помогал создавать альянс консервативных профсоюзных лидеров и либеральных бизнесменов. Национальная гражданская федерация (NCF).[95] Критики NCF утверждали, что его цель состояла в том, чтобы подавить забастовки сочувствия и заменить традиционные выражения солидарности рабочего класса обязательными национальными торговыми соглашениями и арбитражем споров.[96] Профсоюзы WFM обвинили AFL в создании рабочая аристократия это разделило рабочих и разрушило классовое единство.[97]

В Забота о бизнесе, Пишет Пауль Буле,

В 1903 году президент United Mine Workers Джон Митчелл откровенно заявил: «Профсоюзное движение в этой стране может добиться прогресса, только отождествляя себя с государством». Митчелл предоставил свои собственные лучшие доказательства, когда он идентифицировал рабочее движение с собой ... [Он использовал свое положение для] приобретения предприятий и инвестирования в недвижимость. Активно организовав разветвленную бюрократию, он быстро стал врагом профсоюзных радикалов и социальным другом угольных операторов. Он воспринял, по словам сочувствующего ему биографа, «культуру и взгляды нанимающего класса». Он, естественно, стал ключевым представителем профсоюзов в новой Национальной гражданской федерации, которая стремилась содействовать трудовому миру (на условиях работодателей, утверждали критики) и сделать классовое сознание и классовую борьбу устаревшими.[98]

Митчелл и Гомперс начали строить союз с Демократической партией.[99] В 1903-04 годах WFM обнаружит, что объект правительственных репрессий это было частично разрешено Пинкертонское проникновение. Однако поворот UMWA к респектабельности не защитил ее от подобные унижения.

Митчелл и Гомперс также подвергались критике за отказ поддержать сталелитейщиков во время их забастовки 1901 года. некоторые устроили уют с Национальной гражданской федерацией, что привело к отстранению Митчелла от должности главы UMWA в 1908 году.[100] Но угольная забастовка 1902 года была значительной победой UMWA и AFL, что привело к шестикратному увеличению числа членов AFL.

Однако долгосрочные выгоды для трудящихся от союза консервативных профсоюзных лидеров и либеральных бизнесменов оказались иллюзорными; работодатели были встревожены агрессивностью и успехом филиалов AFL.[101] А общенациональное движение работодателей начали серьезно угрожать профсоюзам.

Западная федерация горняков образует Западный профсоюз работников

Эдвард Бойс, шахтер ирландского происхождения, стал шестым президентом Западная федерация горняков (WFM). В июле 1896 г. он принял WFM в Американскую федерацию труда во главе с Сэмюэл Гомперс. Почти сразу у них появилась кислая нота.

Гомперс и Бойс были вместе, как тёплое пиво и уксус. Коренастый еврейский иммигрант из лондонского гетто, Сэм Гомперс был сформирован миром своего отца, который разбогател. Cheroots и ароматный панателас в сигарных чердаках на Нью-Йорк Нижний Ист-Сайд ... роллеры [к которым присоединился молодой Гомперс] были образованными людьми, их ремесло - древнее искусство, их союз подобен средневековому гильдии, призванные как защитить свою с трудом завоеванную территорию от менее квалифицированных рабочих, так и вырвать уступки у своих работодателей. Поэтому неудивительно, что AFL, основанная Гомперсом в 1886 году, иногда рассматривалась как лига мелкобуржуазный торговцы, стремящиеся защитить свой статус от проблем со стороны промышленно развитых масс ... Гомперс и его помощники в своих шелковых шляпах и жилетах, с их давней привычкой к философским спорам за стаканами дымящегося чая, часто выглядели как группа привилегированных элит.[102]

Гомперс пришел к выводу, что «простой профсоюз» хорошо послужит трудящимся. Бойс смотрел на вещи иначе. Историк труда Мелвин Дубофски заметил:

К 1900 году большинство профсоюзов, связанных с АФТ, выступали за членов, которые все еще обладали ценными и скудными навыками, гордились своим ремеслом, добились лучшего отношения к себе, чем к массе рабочих, и спорили с работодателями из-за своей справедливой доли вознаграждения капитализма, а не с самой системой. WFM, напротив, открылась для всех потенциальных членов, а также для идей и ценностей, противоречащих капитализму. Он принимал любого члена добросовестного профсоюза без вступительного взноса при предъявлении действующей профсоюзной карты. Он не требовал ни закрытого магазина, ни эксклюзивного трудового договора. Он искал работу для всех, а не только для немногих организованных и высококвалифицированных людей.[70]

Лукас объясняет:

Бренд «индустриального профсоюзного движения» Эда Бойса вырос из другой группы, включенной в другие социальные условия. Горняки Бойса были, по большей части, относительно необразованными людьми без высоко востребованных навыков, которые часто сталкивались с владельцами шахт и правительствами штатов, готовыми подавить трудовые беспорядки штрейкбрехерами, дружинниками и ополченцами. Такие рабочие не видели преимущества уединения в своих традиционных ремеслах; они стремились мобилизовать всех работников в данной отрасли, чтобы противостоять работодателям - и правительствам - с их совокупным влиянием. Не особо заинтересованные в статус-кво, они вложили свою веру в широкие политические программы по исправлению мрачных условий, в которых они работали и жили.[84]

Когда Союз горняков Облачного города Ледвилл, Колорадо, житель Западной федерации горняков, объявил забастовку Чтобы попытаться отыграть сокращение заработной платы на пятьдесят центов в день, владельцы шахт импортировали штрейкбрехеры. Это привело к серьезной борьбе, которую британский журналист описал:

Не сдаваться; Без компромиссов; нет жалости. Хозяева хотят заморить шахтеров голодом; майнеры хотят разнести хозяев на атомы.[103]

21 сентября боевики-профсоюзы взорвали цистерну с нефтью и деревянную шахту. Четыре члена профсоюза были убиты, а двадцать семь членов профсоюза, включая Эда Бойса, были заключены в тюрьму. Удар был подавлен.[103]

Бойс обратился за поддержкой к AFL, но почти ничего не получил, кроме слов. Когда Гомперс услышал слух о том, что Бойс может подумать о выходе из федерации, он написал президенту WFM:

[Если кто-то думает о выходе из федерации], это в высшей степени несправедливо [sic], неуместно и разрушительно ... Нет ничего в этом мире, что так радует взор врага в бою, чтобы разделить силы, с которыми он спорить.[103]

Бойс ответил:

Никогда в жизни я не был так сильно удивлен, как на (Цинциннати ) конвенция, когда я сидел и слушал делегатов с Востока, говорящих о консервативных действиях, когда четыре миллиона праздных мужчин и женщин - бродяги на шоссе ... Я не профсоюзный деятель; Я полностью убежден, что день их полезности прошел ...[104]

После ответа Гомперса, защищавшего профсоюзных деятелей и предостерегающего от применения силы со стороны WFM, Бойс остался недоволен. Он написал,

После зрелых размышлений я полностью убежден, что никакие два человека в рабочем движении не расходятся во мнениях так широко, как президент AF L. и писатель ... Профсоюзное движение действует в нашей стране уже давно. количество лет, и все эти годы трудящиеся массы становятся все более зависимыми. Принимая во внимание эти условия, не думаете ли вы, что пора заняться чем-то другим, кроме ежегодных собраний и тратить время на принятие резолюций, одобрение [sic] ярлыков и бойкотов? ... Я решительно поддерживаю западную организацию.[105]

После столкновения Бойса и Гомперса из-за избирательной политики и применения силы ВФМ покинула АФТ в 1897 году, выразив недовольство консерватизмом АФТ. Государственный совет по делам торговли и труда Монтаны издал Провозглашение ноября 1897 г. которая оценила состояние дел между капиталом и трудом и призвала к созданию новой западной федерации труда.[106] В 1898 году Бойс организовал конкурирующую федерацию под названием Западный профсоюз (WLU),[107] который был задуман как сознательная альтернатива.[108] WFM, которая играла ведущую роль в WLU, заявляла, что выгоды от повышения производительности принадлежат труду, а не капиталу. Но WLU также сосредоточился на AFL, критикуя эту федерацию за «отделение квалифицированных ремесел от других рабочих и за провозглашение идентичности интересов капитала и труда». WLU также выпустил манифест, в котором говорилось:

Права, которыми теперь обладают торговцы, будут распространены на простых рабочих.[109]

Обозреватель AFL написал, что «влияние Бойса на горняков несомненно велико. Большинство ему искренне верит».[109] Бойс заявил словами, которые будут повторены в преамбуле другой организации, которая будет создана в 1905 году:

Между организованными капиталистами и организованным трудом не может быть гармонии ... Наша нынешняя система оплаты труда - рабство в худшем виде. Корпорации и тресты монополизировали потребности общества и средства к жизни ... Пусть сплачивается: труд, производитель всех богатств, имеет право на все, что он создает, на свержение всей системы получения прибыли, исчезновение монополий, равенство для всех и земля для людей.[109]

АФТ решительно выступила против двойной профсоюз, а формирование WLU встревожило Гомперса. Он послал делегацию на съезд WLU в 1901 году, «чтобы выступить за воссоединение рабочего движения».[110] У AFL было мало надежд на то, чтобы заманить майнеров обратно в AFL, но было много других торговцев, присоединившихся к WLU. Некоторые профсоюзы поддерживали усилия обеих организаций, но на Западе даже строительные отрасли, которые имели тенденцию быть более консервативными, находились под сильным влиянием философии WFM.[111]

В Виктор и Cripple Creek местные жители плотников [были] против переизбрания Сэмюэля Гомперса президентом AFL в 1896 году, а позже выступали за то, чтобы Объединенное братство плотников и столяров Америки присоединиться к WLU вместо AFL.[112]

В соответствии с философией Гомперса награждать друзей и наказывать врагов, любая соперничающая с AFL федерация может быстро ощутить гнев, как и Рыцари Труда. Пока Гомперс протягивал руку, международные агентства AFL запретили присоединение местных жителей, которые также были связаны с WLU.[113]

AFL решила сделать Денвер, местонахождение штаб-квартиры WFM, поля битвы против новых профсоюзов с WLU, используя Денверскую торговую ассамблею (DTA) в качестве центра борьбы. В октябре 1901 года DTA единогласно проголосовало за отказ в допуске к местным жителям, не связанным с их международным профсоюзом ремесленников. Таким образом, местные жители, связанные с WLU, или нет аффилированные с AFL, не смогут присоединиться к местному торговому собранию.[113] DTA решило наказать не только тех, кто проявил солидарность с соперником AFL, но и тех, чья лояльность AFL была признана недостаточной.

Журнал горняков, публикация WFM, обвинила DTA в содействии «усилению вирулентности» «политики правления или разорения платных агентов» AFL. Хотя руководство АФТ явно поощряло такие драконовские правила, некоторые профсоюзы ремесленников Денвера решительно поддержали эту акцию.[113]

После нескольких месяцев ожесточенного конфликта в DTA стратегия AFL начала проваливаться. WLU добавлял членство, и настроения в торговом собрании начали смещаться в пользу WLU. Бой вели подковник Роуди Кенехан и печатник. Дэвид К. Коутс. Теперь для изменения политики членства требовалось большинство в две трети голосов. 9 марта 1902 года, на спорном собрании, сторонники WLU потеряли призыв к партнерской новых WLU-связное союзов в один голос, шестьдесят на тридцать один год. Но затем сторонники WLU изменили тактику. Они успешно проголосовали за возвращение устава DTA в AFL - голосование, которое требовало только большинства, - и за присоединение всего DTA к WLU.[113]

Диссиденты - теперь меньшинство, поддерживавшее АФТ - вышли и сформировали отдельную профессиональную ассамблею, которую они назвали Объединенной торговой ассамблеей (A.F. of L.). Споры по поводу принадлежности возникали не только между различными профсоюзными организациями, но и внутри профсоюзов. Фракции обратились в суд, в котором торговое собрание представляло законное торговое собрание. WLU выиграла судебное решение,[114] но на этом борьба не закончилась.

В начале 1902 года организатор AFL Пирс начал создавать конкурирующие профсоюзы среди рабочих Денвера в отраслях, в которых доминировала WLU. Он был особенно эффективен в создании организаций среди штрейкбрехеров в отраслях, где членские организации WLU участвовали в забастовках. Такие организации, названные Западным профсоюзом профсоюзов «профсоюзами паршивых», были созданы Пирсом на фабрике матрасов Джорджа Дж. Киндела, бумажной фабрике Роки-Маунтин и в нескольких других компаниях. Но такая стратегия, хотя и приносила результаты в краткосрочной перспективе, не могла не нанести вред престижу AFL среди организованных рабочих Денвера в долгосрочной перспективе. Даже Леннон, ныне государственный казначей AFL и сторонник Гомперса, выразил беспокойство по поводу стратегии Пирса. Он предсказал, что профсоюзы Пирса приведут к тому, что все профсоюзы Денвера войдут в профессиональную ассамблею WLU, и призвал Гомперса уволить организатора.[115]

Федерация западных профсоюзов сменила название в 1902 году.[116] как прямой ответ на действия Гомперса.

Western Labor Union становится американским профсоюзом

Западный профсоюз стал Американский профсоюз труда (ALU) и объявили о своем намерении организовать общенациональную организацию, надеясь бросить вызов AFL как на Востоке, так и на Западе.

Американский рабочий союз прекратил свое существование в 1905 году.[111] когда боевые рабочие объединились с рабочими анархистами и социалистическими политическими организациями, чтобы создать Промышленных рабочих мира (IWW).

AFL отказывается поддерживать конкурирующие федерации

В 1903 году ВФМ оказалась втянутой в Колорадские трудовые войны. Разбитые в 1904 г. объединением союзов работодателей, групп граждан, спонсируемых работодателями, и Национальная гвардия Колорадо ВФМ была вынуждена искать союзников. AFL незамедлительно предложила воссоединение, но пропасть между двумя организациями была слишком велика:

[WFM] был географически удален от A.F.L. центры; условия, в которых он находился, граничащие с классовой войной, не были поняты восточными рабочими; и его философия политического действия, индустриального профсоюзного движения и прямого экономического действия были чужды A.F.L. идеология.[117]

Руководство WFM полностью приняло социализм, поддерживаемый Юджин Дебс, и членство в целом поддерживало философию, против которой выступал Гомперс.

Было время, когда Сэмюэл Гомперс принял социализм; Фактически, он выучил немецкий язык, чтобы читать оригинальные произведения Карла Маркса. Но постепенно он отошел от социалистических идей до точки возможного сопротивления.

Столкнувшись с некоторыми резолюциями, предложенными социалистами, Гомперс сказал Бостонскому съезду АФТ в 1903 году:

Я хочу сказать вам, социалисты, что я изучил вашу философию; читайте свои труды по экономике, а не самые скупые из них; изучил ваши стандартные работы на английском и немецком языках - не только прочитал, но и изучил их. Я слышал ваших ораторов и наблюдал за работой вашего движения по всему миру. Я внимательно следил за вашими доктринами в течение тридцати лет, был тесно связан со многими из вас и знаю, как вы думаете и что предлагаете. Я тоже знаю, что у вас в рукаве, и хочу сказать вам, что я полностью не согласен с вашей философией. Я заявляю вам, что я не согласен только с вашими доктринами, но и с вашей философией. Экономически вы несостоятельны; в социальном плане вы ошибаетесь; в промышленном отношении вы невозможны.[118]

Поскольку WFM систематически подавлялась, а местные жители ALU подвергались давлению со стороны Гражданского альянса, AFL увидела больше возможностей в том, что соперники стали называть «профсоюзной коркой», чем в действиях солидарности с другими федерациями.

В мае 1903 года компания Hurlburt Grocery Company Гражданский Альянс членская организация в Денвере уволила организованных ALU рабочих за то, что они были активистами профсоюзов. ALU объявила забастовки сочувствия, чтобы защитить активистов. Несмотря на то, что профсоюзы, связанные с AFL, не поддержали забастовку, рабочих наняли повторно. Тем не менее, рабочее движение продемонстрировало, что оно не может собрать солидарность между своими разрозненными элементами, и Альянс граждан начал процедуру черного списка, которая была недооценена организованными рабочими.[96]

В 1903 году WFM призвала горняков-крепких горняков поддержать рабочих завода. Акция была проиграна, когда железнодорожники AFL продолжали возить руду с шахт на мельницы, несмотря на то, что на шахте и мельнице были установлены штрейкбрехеры. «Железнодорожники образуют связующее звено в предложении, покрытом коркой с обеих сторон», Билл Хейвуд написал. «Эта борьба, которая продолжается уже третий год, могла бы быть выиграна за три недели, если бы не тот факт, что профсоюзы оказывают помощь операторам шахт».[119]

Комбинации капитала - Гражданский Альянс, ассоциации владельцев шахт, то Национальная ассоциация производителей, и их сторонники в правительстве - оказались намного более могущественными, чем профсоюзы. Социалистические радикалы и радикалы рабочего класса признали необходимость в другой организации труда, чтобы противостоять вызову.

WFM, ALU и другие - промышленные рабочие мира

Из его рождение в Чикаго в 1905 г., то Промышленные рабочие мира ясно сказано его философия и его цели: вместо того, чтобы приспособиться к капитализму, IWW стремилось его свергнуть. Никоим образом не бросая прямой вызов правительствам, IWW стремилась отменить систему заработной платы, поскольку «рабочий класс и класс работодателей не имеют ничего общего».[120]

Западная федерация горняков со штаб-квартирой в Денвере сыграла значительную роль в основании IWW. Семь членов-основателей были из Денвера, включая председателя конвенции IWW, Большой Билл Хейвуд, который также был секретарем-казначеем ВФМ. Эмма Лэнгдон, сторонник WFM и член типографского союза, стал помощником секретаря IWW. Двое других из Денвера, Луэлла Твининг и М.Е.Уайт, также взяли на себя руководящие роли.[121] Хотя Эд Бойс, бывший президент WFM, отходил от профсоюзной активности, он сыграл свою роль, и большая часть его философии нашла свое отражение в организации благодаря его способности вдохновлять других. В Создание западного рабочего радикализмаДэвид Брандейдж замечает,

[Двигаясь] к революционному индустриальному профсоюзу, рабочие радикалы Денвера строили не с нуля; скорее, они основывались на и разрабатывали идеи и стратегии, порожденные предыдущими двадцатью годами трудовой истории Денвера ... [Хотя] трудовые войны 1903-1904 гг. можно иметь запущен формирование IWW, идеологический синтез, который он будет поддерживать, был выработан в руководстве Американского профсоюза к лету 1903 года, то есть непосредственно перед последовавшей кровавой борьбой шахтеров.[122]

Толчком к созданию новой организации послужили споры и наблюдения за американской промышленностью. В период с 1899 по 1903 годы корпорации охватило большое движение слияний, и рабочие радикалы считали, что «объединению капитала, представленному ростом новых трестов, необходимо противостоять столь же объединенной организацией всего рабочего класса».[123]

Для AFL, Первая Мировая Война казалось, чтобы изменить правила производственной жизни. Общество стало свидетелем того, как «Чарльз Шваб из Bethlehem Steel возвещает день, когда труд будет править миром, а Сэмюэл Гомперс быстро продвигается к кредо бизнесмена - максимальному производству ...»[124] В то время как AFL решительно поддерживала национальные военные усилия, IWW выступала против этого. Лишь в 1919 году AFL пришла к выводу, что рабочие комитеты военных лет были «ловушкой и планом кооптации».[125]

Перед вступлением США в первую мировую войну IWW выпускало наклейки, или "бесшумные мешалки ", призывая рабочих не становиться солдатами.[126] В тот момент, когда стало очевидно, что США совершили преступление, генеральный секретарь-казначей Хейвуд прекратил пропагандистскую кампанию. IWW осторожно избегал игнорировать проект; призванным в армию членам посоветовали следовать юридическим процедурам, пометив свои требования об освобождении как «IWW, против войны». Но было слишком поздно; колеса правительственных репрессий уже были в движении.[127] Действия правительства нашли отражение в обществе в целом:

... антивоенные идеи были во многих частях страны запрещены в опубликованной или устной форме, а те, кто их озвучивал, подвергались депортации, арестам, избиениям со стороны боевиков, и даже линчевание.[128]

Во время вступления США в Первую мировую войну IWW эффективно организовались в лесной промышленности северо-запада и бросили вызов WFM (ныне Шахта Мельница профсоюз) в организации горняков Бисби, Аризона, и в других местах. IWW Организация сельскохозяйственных рабочих к 1917 году нанял сто тысяч сельскохозяйственных рабочих.[129] В условиях национальной военной лихорадки росло беспокойство по поводу того, что IWW может вызвать забастовки, которые помешают военным усилиям. В 1917 г. была объявлена ​​всеобщая забастовка на всех рудниках г. Бьютт, Монтана в знак протеста против пожара, в результате которого погибли 194 человека. Независимый профсоюз, объявивший забастовку, состоял из членов IWW и бывших членов WFM.

В Забота о бизнесе, Поль Буле написал,

В надежде нейтрализовать традиционную враждебность правительства к объединению в профсоюзы в обмен на поддержку войны со стороны AFL, Гомперс предложил правительству подавить своих радикальных оппонентов в рабочем движении, в первую очередь промышленных рабочих мира.[130]

Большой Билл Хейвуд, самый высокопоставленный организатор IWW, записал в своей автобиографии, что Роберт Брюр, писатель-расследователь, обнаружил, что:

Сэм Гомперс отправился в Ньютон Бейкер, тогда Секретарь войны, и представил ему план по уничтожению I.W.W. Бейкер отказался серьезно отнестись к предложению Гомперса; последний затем отправился в Департамент правосудия, где он встретился с большим успехом.[131]

Верно это или нет, 5 сентября 1917 года Министерство юстиции провело обыск в залах IWW по всей стране, арестовав тысячи членов и конфисковав записи. Дополнительные рейды, депортации и длительные тюремные сроки серьезно подорвали деятельность радикального союза. Правительственные атаки были также направлены против IWW в Австралия.

IWW бросил вызов AFL с другой философией профсоюзов, другой мечтой о методах, целях и конечных возможностях союза. Хотя, строго говоря, IWW не были социалистами, они разделяли мечту о индустриальной демократии, «кооперативном содружестве», в котором рабочие сами контролировали свою трудовую жизнь. Члены IWW назвали это «построением нового мира в скорлупе старого». Гомперс будет процитирован в 1923 году,

«Мне жаль социалистов ... Я прочитал все их книги. Я знаю все их аргументы ... Я не считаю их разумными существами ... Если бы меньшие и непосредственные требования к труду не могли быть получены от общества как оно то есть, это было бы просто мечтой проповедовать и преследовать блуждающий огонь, новое общество, построенное из радужных материалов ... "[132]

После Палмер Рейдс и Красный страх, IWW была вынуждена бороться с дорогостоящими штрафами, тюремным заключением своих лидеров и значительный раскол в 1920-е годы. Тем не менее, какое-то время IWW оказался устойчивым, особенно среди горняков. В Канаде Один большой союз движение было вдохновлено IWW и вызвало значительную поддержку двойной принадлежности. На движение напали Джон Л. Льюис.[133] В Колорадо общегосударственная забастовка двенадцати тысяч угольщиков под знаменем IWW был саботируется партизаном UMWA, настоящий герой Ludlow эпоха.[134]

Хотя IWW все еще организуется в нескольких странах, ее членство во всем мире незначительно по сравнению с ее историческим влиянием.

Gompers оказывает поддержку лидерам WFM

В 1906 г. член Западной федерации горняков. Гарри Орчард, который позже признался, что работал на Детективное агентство Пинкертона и шпионит за Ассоциация владельцев шахт Крипл-Крик убит бывшего губернатора Айдахо. Франк Стойненберг. Агент Пинкертона Джеймс МакПарланд вынудил Орчарда привлечь к участию секретаря-казначея WFM Билл Хейвуд и другие официальные лица ВФМ. Затем МакПарланд незаконно арестовал лидеров WFM в Колорадо и доставлен в Айдахо секретным поездом после использования документов об экстрадиции, в которых ложно утверждалось, что трое мужчин присутствовали при убийстве Стойненберга.[135]

Даже Самуэль Гомперс связал свою судьбу с боевиками. Хотя президент AFL не питал особой любви к ренегатам WFM, которые основали IWW, он был возмущен способом их ареста и призвал свой профсоюз «предоставить средства защиты, методы защиты и каналы рекламы от имени Мойера». Хейвуд и Петтибоун ".[136]

Объединенные горняки, связанные с AFL, пожертвовали 5000 долларов,[136] пожертвовали и другие союзы.[137] А Пинкертон Согласно отчету, сумма, выделенная Исполнительным советом AFL, составляет еще 5000 долларов.[138] Некоторые членские организации, включая United Mine Workers, хотели, чтобы AFL инициировал усиление поддержки, но Гомперс отказался.

Мойер, Хейвуд и Петтибоун были признаны невиновными, а Орчард провел остаток жизни в тюрьме.

Международный промышленный союз рабочих

В Социалистическая рабочая партия Америки, который помог основать IWW в Чикаго, также сформировал первые отделения IWW в Австралии.[139] (SLP) вышла из IWW в 1908 году, в первую очередь из-за возражений против настойчивых требований SLP, что партия должна осуществлять контроль над организациями рабочего класса.[140][141] SLP сформировала свою собственную профсоюзную организацию, назвав ее под тем же именем «Промышленные рабочие мира» (IWW). Первоначальный IWW начал называть себя Red IWW, а группа SLP - желтым IWW.[142] IWW, созданная на основе SLP, переименовала себя в Международный промышленный союз рабочих (WIIU) в 1915 году.[143]

WIIU создал структуру профсоюзов, аналогичную структуре IWW.[144] В отличие от IWW, который с 1908 года конституционно ограничивал себя от политических союзов, WIIU выступал за политические действия и поддерживал тесную связь с SLP, хотя (по состоянию на 1922 год) отказался открыто подтвердить эту ассоциацию.[145] Как и IWW, WIIU выступала за использование всеобщая забастовка.[146]

Роберт Хокси, автор Тред-юнионизм в США, назвал Детройтский IWW как социалистический, и Чикагский IWW как квазианархический.[147] Хокси, писавший в период 1913-1914 годов (его книга была опубликована в 1921 году), писал, что социалистические союзы (некоторые из которых были союзами AFL) «надеются на такое состояние общества, которое, за исключением общих владение и контроль над промышленностью и сильное централизованное правительство в руках рабочего класса по существу не отличаются от наших собственных ».[148] Хотя они были «революционерами», они достигли своих целей мирными средствами, как политическими, так и промышленными. С другой стороны, квази-анархические профсоюзы представляют индустриальное общество, в котором профсоюзы будут действовать как правительство. Хокси считал, что квази-анархические союзы ненавидят политические действия.[148] У других авторов другая интерпретация. Цитируя отрывки из Хлеб и розы тоже, Верити Бургманн написала:

Чикагский IWW был скорее «неполитическим», чем «антиполитическим». Дж. Р. Конлин настаивает на том, что исключение политической статьи в 1908 году было сделано слишком много; столь же значительным было отклонение без обсуждения Чикагской конвенцией IWW 1911 года поправки к преамбуле, в которой говорилось о «бесполезности политических действий».[149]

WIIU критиковали за то, что она уделяла больше внимания партийной пропаганде, чем объединению рабочих.[144] С 1908 по 1922 год отношения между IWW и WIIU характеризовались как «горькие».[144]

Один большой союз

В Концепция единого большого союза заключается в идее, что все наемные рабочие должны объединиться в один большой профсоюз, чтобы (1) бороться за лучшую заработную плату, часы работы и условия труда и (2) сформировать организацию, настолько большую и могущественную, что в конечном итоге она может одержать общую победу над капиталом,[150] наделение власти рабочим классом.[151] Эта концепция была разработана в брошюре IWW в 1911 году.[150] и была важной темой в литературе IWW.

Новая федерация профсоюзов, вдохновленная IWW,[133] был сформирован в Канада в 1919 г., получив название "Один большой союз "(OBU),[152] достигнув почти пятидесяти тысяч членов в первый год.[153] Движение OBU вступило в конфликт с основной рабочей силой, в частности Джон Л. Льюис из Объединенные горняки.[133]

Конгресс промышленных организаций

Основная статья: Конгресс промышленных организаций

Американская федерация труда объединяется с Конгрессом промышленных организаций

Основная статья: AFL-CIO

Федерация Change To Win отделилась от AFL-CIO

В сентябре 2005 года, через пять десятилетий после слияния AFL с ИТ-директор сформировать AFL-CIO, семь профсоюзов и шесть миллионов рабочих отделились, чтобы сформировать Изменить на Win Federation.

Другие факторы давления, влияющие на трудовые организации

Другие факторы давления, диктующие характер и силу организованных профсоюзов, включают: эволюция и мощь корпорации, усилия работодателей и частных агентств по предел или же контролировать союзы, и Трудовое право США.

Политические организации и труд

Политические организации иногда рассматривают союзы с организованной рабочей силой как средство повышения своей эффективности, и наоборот.

В Социалистический торгово-трудовой союз (STLA) была тесно связана с Социалистическая рабочая партия. STLA существовала с 1895 по 1905 год, когда она сыграла основополагающую роль в IWW. В 1908 году IWW изменил свою конституцию, чтобы запретить союзы с любыми политическими партиями.[154]

Когда в середине 1920-х годов в IWW произошел раскол из-за вопроса о децентрализации, примерно половина членов уехала присоединиться к Коммунистическая партия (CP).[нужна цитата ]

В Профсоюзная образовательная лига (TUEL) было левым движением внутри AFL бывшими левыми социалистами и бывшими членами IWW, которые стали активными участниками американского коммунистического движения. TUEL «призвал к организации неорганизованного, более простого контроля над профсоюзами, федерального страхования от безработицы и поддержки социализма». TUEL отверг альтернативы AFL, политика в то время была направлена ​​против IWW. В 1922 году TUEL казался способным иметь далеко идущее влияние, но нападения на членов TUEL и смещение рабочих мест вправо привели к его изоляции.[155]

В 1928 году TUEL стал Лига единства профсоюзов (TUUL), федерация промышленных союзов, созданная против профсоюзов ремесленников AFL. КП сыграли значительную роль в рабочем движении в 30-40-е годы, особенно в ИТ-директор. Компартия потерпела поражение в ходе внутренних боев организованных рабочих после Второй мировой войны.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «... так называемый« международный »союз редко превышает национальный по своему охвату ...» Пол Фредерик Бриссенден, Компания I.W.W. Исследование американского синдикализма, Колумбийский университет, 1919 г., стр. 70
  2. ^ а б В КАЧЕСТВЕ. Ван Дузер, редактор журнала «Американский работодатель», тома 1-2, «Американский работодатель». Co., Здание торговой палаты, Кливленд, Огайо, 1912 г., стр. 391
  3. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 гг., Джеральд Н. Гроб, 1969, стр. 16.
  4. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 гг., Джеральд Н. Гроб, 1969, стр. 20. Выделено в оригинале. Ссылаясь на Джеймса С. Сильвиса, «Жизнь, речи, труды и очерки Уильяма Х. Сильвиса», 1872 г.
  5. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 годов, Джеральд Н. Гроб, 1969, страницы 18-19.
  6. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 годов, Джеральд Н. Гроб, 1969, страницы 17-19.
  7. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 гг., Джеральд Н. Гроб, 1969, страницы 11-12.
  8. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 гг., Джеральд Н. Гроб, 1969, стр. 13.
  9. ^ а б Иллюстрированная история американского труда, Уильям Кан, 1972, стр. 114.
  10. ^ а б Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 гг., Джеральд Н. Гроб, 1969, стр. 23.
  11. ^ а б c История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 121-123.
  12. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 гг., Джеральд Н. Гроб, 1969, страницы 23-24.
  13. ^ Нерассказанная история труда, Ричард О. Бойер и Герберт М. Мораис, 1974, стр. 36.
  14. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 гг., Джеральд Н. Гроб, 1969, стр. 24.
  15. ^ Черные лейбористы в Ричмонде, 1865-1890, Питер Рахлефф, 1989, стр.5.
  16. ^ Нерассказанная история труда, Ричард О. Бойер и Герберт М. Мораис, 1974, страницы 30–31.
  17. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 139–140.
  18. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900, Джеральд Н. Гроб, 1969, страницы 25-26.
  19. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 138.
  20. ^ а б История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 127-128.
  21. ^ Дэвид Брандейдж, Создание западного рабочего радикализма: Организованные рабочие Денвера, 1878–1905, 1994, стр.
  22. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 гг., Джеральд Н. Гроб, 1969, стр. 12.
  23. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 128.
  24. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 гг., Джеральд Н. Гроб, 1969, стр. 15.
  25. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 годов, Джеральд Н. Гроб, 1969, страницы 26-30.
  26. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 годов, Джеральд Н. Гроб, 1969, страницы 27-33.
  27. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 годов, Джеральд Н. Гроб, 1969, страницы 13 и 27-33.
  28. ^ Нерассказанная история труда, Ричард О. Бойер и Герберт М. Мораис, 1974, стр. 37.
  29. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 гг., Джеральд Н. Гроб, 1969, стр. 33.
  30. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 гг., Джеральд Н. Гроб, 1969, стр. 34.
  31. ^ Подъем и подавление радикального труда, Дэниел Р. Фузефельд, 1985, страницы 9-10.
  32. ^ а б Иллюстрированная история американского труда, Уильям Кан, 1972, стр. 130.
  33. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 134.
  34. ^ а б История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 134–136.
  35. ^ а б Подъем и подавление радикального труда, Дэниел Р. Фузефельд, 1985, страницы 10-11.
  36. ^ Иллюстрированная история американского труда, Уильям Кан, 1972, стр. 134.
  37. ^ а б Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 гг., Джеральд Н. Гроб, 1969, стр. 35.
  38. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 143.
  39. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 145.
  40. ^ Рабочие и утопия, исследование идеологического конфликта в американском рабочем движении 1865-1900 годов, Геральд Н. Гроб, 1961, стр. 74.
  41. ^ Иллюстрированная история американского труда, Уильям Кан, 1972 г., стр. 139–140.
  42. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 146.
  43. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 146–147.
  44. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, страницы 147–148.
  45. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 162.
  46. ^ а б Подъем и подавление радикального труда, Дэниел Р. Фузефельд, 1985, страницы 16-17.
  47. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 165.
  48. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, страницы 157–158.
  49. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, страницы 158–159.
  50. ^ Филип С. Фонер, История рабочего движения в США, 1947, страницы 523-524.
  51. ^ Подъем и подавление радикального труда, Дэниел Р. Фузефельд, 1985, стр. 17.
  52. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, страницы 164.
  53. ^ Иллюстрированная история американского труда, Уильям Кан, 1972, стр. 142.
  54. ^ а б Подъем и подавление радикального труда, Дэниел Р. Фузефельд, 1985, стр. 22.
  55. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, страницы 168–169.
  56. ^ Иллюстрированная история американского труда, Уильям Кан, 1972, стр. 154.
  57. ^ Иллюстрированная история американского труда, Уильям Кан, 1972, стр. 156.
  58. ^ Селиг Перлман, История профсоюзного движения в Соединенных Штатах, Забытые книги, 1923/2011, страницы 114-116
  59. ^ Селиг Перлман, История профсоюзного движения в Соединенных Штатах, Забытые книги, 1923/2011, стр. 116
  60. ^ а б Селиг Перлман, История профсоюзного движения в Соединенных Штатах, Забытые книги, 1923/2011, страницы 114 и 116
  61. ^ Джон Герман Рэндалл, Проблема групповой ответственности перед обществом: интерпретация истории американского труда, Колумбийский университет, 1922 г., стр. 86
  62. ^ Майкл Голдфилд, Упадок организованного труда в Соединенных Штатах, University of Chicago Press, 1987/1989, стр. 49
  63. ^ Селиг Перлман, История профсоюзного движения в Соединенных Штатах, Забытые книги, 1923/2011, страницы 113 и 115
  64. ^ Подъем и подавление радикального труда, Дэниел Р. Фусфельд, 1985, стр. 18.
  65. ^ Исторический катехизис американского юнионизма . Чикаго: Образовательное бюро промышленных рабочих мира. c. 1920. с.58 . OCLC  227180522 - через Wikisource. [сканировать Ссылка на Wikisource]
  66. ^ Иллюстрированная история американского труда, Уильям Кан, 1972, страницы 139 и 206.
  67. ^ а б Иллюстрированная история американского труда, Уильям Кан, 1972, стр. 150.
  68. ^ Автобиография Большого Билла Хейвуда, 1929, стр. 73 ppbk.
  69. ^ а б Иллюстрированная история американского труда, Уильям Кан, 1972, стр.139.
  70. ^ а б Мельвин Дубофски, Большой Билл Хейвуд, 1987, стр.17.
  71. ^ Пол Бул, Забота о бизнесе, Сэмюэл Гомперс, Джордж Мини, Лейн Киркланд и трагедия американского труда, 1999 г., стр. 40.
  72. ^ а б Пол Бул, Забота о бизнесе, Сэмюэл Гомперс, Джордж Мини, Лейн Киркланд и трагедия американского труда, 1999, стр. 41.
  73. ^ Дэниел Т. Роджерс, Рабочая этика в индустриальной Америке, 1850-1920, 1974-79, стр. 180.
  74. ^ Селиг Перлман, История профсоюзного движения в Соединенных Штатах, Забытые книги, 1923/2011, стр. 120
  75. ^ Селиг Перлман, История профсоюзного движения в Соединенных Штатах, Забытые книги, 1923/2011, стр. 121
  76. ^ Селиг Перлман, История профсоюзного движения в Соединенных Штатах, Забытые книги, 1923/2011, страницы 121-122
  77. ^ а б Подъем и подавление радикального труда, Дэниел Р. Фузефельд, 1985, стр. 23.
  78. ^ Иллюстрированная история американского труда, Уильям Кан, 1972, стр. 169.
  79. ^ Подъем и подавление радикального труда, Дэниел Р. Фузефельд, 1985, стр. 24.
  80. ^ «Общественная реакция на пинкертонизм и рабочий вопрос», Дж. Бернард Хогг, Пенсильвания History 11 (июль 1944 г.), 171–199, стр. 199.
  81. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 196–197.
  82. ^ а б c История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 197.
  83. ^ а б Подъем и подавление радикального труда, Дэниел Р. Фузефельд, 1985, стр. 27.
  84. ^ а б Энтони Лукас, Big Trouble, 1997, стр. 210.
  85. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, страницы 198–199.
  86. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 199.
  87. ^ а б История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 200.
  88. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, страницы 200-201.
  89. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбек, 1966, стр. 201.
  90. ^ Журнал Союза стрелочников, июль 1908 г. (стр. 599 в Google Книгах)
  91. ^ Автобиография Большого Билла Хейвуда, 1929, стр. 77-78 ppbk.
  92. ^ а б Автобиография Большого Билла Хейвуда, 1929, стр. 78 ppbk.
  93. ^ Все, что блестит - класс, конфликт и сообщество в Криппл-Крик, Элизабет Джеймсон, 1998 г., стр. 179.
  94. ^ Война Колорадо с воинствующим юнионизмом, Джеймс Х. Пибоди и Западная федерация горняков, Джордж Г. Саггс-младший, 1972, стр. 15.
  95. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 210.
  96. ^ а б Дэвид Брандейдж, Создание западного рабочего радикализма: Организованные рабочие Денвера, 1878–1905, 1994, стр. 147.
  97. ^ Все, что блестит - Класс, Конфликт и Сообщество в Cripple Creek, Элизабет Джеймсон, 1998, стр. 63.
  98. ^ Пол Бул, Забота о бизнесе, Сэмюэл Гомперс, Джордж Мини, Лейн Киркланд и трагедия американского труда, 1999 г., стр. 61–62.
  99. ^ Пол Бул, Забота о бизнесе, Сэмюэл Гомперс, Джордж Мини, Лейн Киркланд и трагедия американского труда, 1999, стр. 62.
  100. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, страницы 222-223.
  101. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 213.
  102. ^ Энтони Лукас, Big Trouble, 1997, страницы 209-210.
  103. ^ а б c Энтони Лукас, Big Trouble, 1997, стр. 211.
  104. ^ Энтони Лукас, Big Trouble, 1997, страницы 211-212.
  105. ^ Энтони Лукас, Big Trouble, 1997, стр. 212.
  106. ^ Уильям Филпотт, Уроки Ледвилля, Историческое общество Колорадо, 1995, страницы 71-87.
  107. ^ Война Колорадо с воинствующим юнионизмом, Джордж Г. Саггс-младший, стр. 23.
  108. ^ Все, что блестит - Класс, Конфликт и Сообщество в Cripple Creek, стр. 7,63.
  109. ^ а б c Энтони Лукас, Big Trouble, 1997, стр. 213.
  110. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 237.
  111. ^ а б Все, что блестит - Класс, Конфликт и Сообщество в Cripple Creek, стр.77.
  112. ^ Все, что блестит - Класс, Конфликт и Сообщество в Cripple Creek, стр.78.
  113. ^ а б c d Дэвид Брандейдж, Создание западного рабочего радикализма: организованные рабочие Денвера, 1878–1905, 1994, стр. 144.
  114. ^ Дэвид Брандейдж, Создание западного рабочего радикализма: Организованные рабочие Денвера, 1878–1905, 1994, страницы 144–145.
  115. ^ Дэвид Брандейдж, Создание западного рабочего радикализма: Организованные рабочие Денвера, 1878–1905, 1994, стр. 145.
  116. ^ Все, что блестит, с. 63.
  117. ^ История американского труда, Джозеф Г. Рейбэк, 1966, стр. 237.
  118. ^ Проблема труда: реальная заработная плата, Сэмюэл Гомперс Кэрролла Томпсона, 1950, http://www.nathanielturner.com/laborsproblemrealwages4.htm Проверено 11 мая 2007 года.
  119. ^ Головорез: Жизнь и времена Большого Билла Хейвуда, Питер Карлсон, 1983, стр. 80.
  120. ^ Конституция и подзаконные акты промышленных рабочих мира, Преамбула, 1905 г., http://www.workerseducation.org/crutch/constitution/1905const.html Проверено 22 апреля 2007 года.
  121. ^ Дэвид Брандейдж, Создание западного рабочего радикализма: Организованные рабочие Денвера, 1878–1905, 1994, стр. 3 и 161.
  122. ^ Дэвид Брандейдж, Создание западного рабочего радикализма: организованные рабочие Денвера, 1878–1905, 1994, стр. 138.
  123. ^ Дэвид Брандейдж, Создание западного рабочего радикализма: организованные рабочие Денвера, 1878–1905, 1994, стр. 139.
  124. ^ Дэниел Т. Роджерс, Рабочая этика в индустриальной Америке, 1850-1920, 1974-79, стр. 58.
  125. ^ Дэниел Т. Роджерс, Рабочая этика в индустриальной Америке, 1850-1920, 1974-79, стр. 60.
  126. ^ Автобиография Большого Билла Хейвуда, 1929, стр. 294 ppbk.
  127. ^ Головорез: Жизнь и времена Большого Билла Хейвуда, Питер Карлсон, 1983, стр. 242-251.
  128. ^ Пол Бул, Забота о бизнесе, Сэмюэл Гомперс, Джордж Мини, Лейн Киркланд и трагедия американского труда, 1999, страницы 70-71.
  129. ^ Memoirs of a Wobbly, Генри Э. Макгукин, 1987, стр. 69-74.
  130. ^ Пол Бул, Забота о бизнесе, Сэмюэл Гомперс, Джордж Мини, Лейн Киркланд и трагедия американского труда, 1999, стр. 77.
  131. ^ Автобиография Большого Билла Хейвуда, 1929, стр. 299 ppbk.
  132. ^ Журнал Тайм, 1 октября 1923 г.
  133. ^ а б c Пол Бул, Забота о бизнесе, Сэмюэл Гомперс, Джордж Мини, Лейн Киркланд и трагедия американского труда, 1999, стр. 105.
  134. ^ Бойня в безмятежности: читатель Columbine Coal Strike, Эрик Марголис, 2005, стр. 28, со ссылкой на письма Майка Ливоды судье Т. Поксона, датированная ноябрем 1927 года, найденная в досье губернатора Билли Адамса, Государственный архивный центр Колорадо.
  135. ^ Головорез, Жизнь и времена Большого Билла Хейвуда, Питер Карлсон, 1983, стр.93.
  136. ^ а б Головорез, Жизнь и времена Большого Билла Хейвуда, Питер Карлсон, 1983, стр.97.
  137. ^ Энтони Лукас, Big Trouble, 1997, стр. 328.
  138. ^ Энтони Лукас, Big Trouble, 1997, стр. 381.
  139. ^ Верити Бургманн, Революционный индустриальный юнионизм, 1995, страницы 12-15.
  140. ^ Фред В. Томпсон, Патрик Мерфин, IWW: его первые семьдесят лет, 1905-1975, 1976, страницы 37-40.
  141. ^ Верити Бургманн, Революционный индустриальный юнионизм, 1995, стр.14.
  142. ^ Алфавитный суп - словарь Союза IWW, веб-сайт IWW, http://www.iww.org/culture/official/dictionary получено 20 марта 2009 года.
  143. ^ Верити Бургманн, Революционный индустриальный юнионизм, 1995, стр. 256.
  144. ^ а б c Мэрион Даттон Сэвидж, Индустриальный юнионизм в Америке, 1922, стр. 173.
  145. ^ Мэрион Даттон Сэвидж, Индустриальный юнионизм в Америке, 1922, стр. 175.
  146. ^ Революционный радикализм, Законодательное собрание штата Нью-Йорк, Объединенный законодательный комитет по расследованию подрывной деятельности, Клейтон Райли, стр. 908.
  147. ^ Роберт Франклин Хокси, Люси Беннетт Хокси, Натан Файн, Профсоюзное движение в Соединенных Штатах, Д. Эпплтон и Ко, 1921, стр. 49.
  148. ^ а б Роберт Франклин Хокси, Люси Беннетт Хокси, Натан Файн, Профсоюзное движение в Соединенных Штатах, Д. Эпплтон и Ко, 1921, стр. 166.
  149. ^ Верити Бургманн, IWW в международной перспективе: сравнение воббли в Северной Америке и Австралии, Австралийское общество изучения истории труда, 2007 г., цитируется Конлин, «Хлеб и розы тоже», стр. 35. «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2008-12-06. Получено 2011-03-13.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) получено 22 марта 2009 года.
  150. ^ а б Томас Дж. Хагерти и В. Э. Траутман, Один большой союз, Схема возможной промышленной организации рабочего класса, с диаграммой, 1-е издание, Charles H. Kerr & Company, 1911.
  151. ^ Письмо профсоюза работников морского транспорта IWW в оргкомитет порта Нью-Йорка к ирландским рабочим, как записано в Revolutionary Radicalism, Законодательный орган штата Нью-Йорк, Объединенный законодательный комитет по расследованию подрывной деятельности, Клейтон Райли, стр. 898.
  152. ^ Мэрион Даттон Сэвидж, Индустриальный юнионизм в Америке, 1922, стр. 176.
  153. ^ Филип С. Фонер, История рабочего движения в Соединенных Штатах, 1987 г., стр. 81.
  154. ^ I.W.W .: его первые семьдесят лет, 1976, Фред В. Томпсон, стр. 40.
  155. ^ Пол Бул, Забота о бизнесе, Сэмюэл Гомперс, Джордж Мини, Лейн Киркланд и трагедия американского труда, 1999, стр. 83.

внешняя ссылка