Законность эвтаназии - Legality of euthanasia

Эта статья о законности эвтаназии человека. Об убийствах животных из милосердия см. Эвтаназия животных.

Текущее состояние эвтаназии в мире:[нуждается в обновлении ]
  Активная добровольная эвтаназия легальна
  Самоубийство с помощью врача разрешено
  Пассивная эвтаназия разрешена
  Эвтаназия незаконна
  Статус эвтаназии неизвестен
Текущее состояние эвтаназии в Европе:
  Активная добровольная эвтаназия легальна
  Пассивная эвтаназия разрешена
  Самоубийство с помощью врача разрешено
  Эвтаназия незаконна
  Неоднозначная правовая ситуация
  Статус эвтаназии неизвестен

Усилия по изменению государственной политики эвтаназия людей в 20-м и 21-м веках добились ограниченного успеха в западные страны. Политики эвтаназии людей также были разработаны различными НПО, особенно медицинские ассоциации и правозащитные организации. По состоянию на март 2018 г., активная эвтаназия человека является законной в Нидерланды, Бельгия, Колумбия,[1] Люксембург, Западная Австралия и Канада.[2] Эвтаназия законно в Швейцария, Германия, австралийский штат Виктория и в НАС. состояния Вашингтон, Орегон, Колорадо, Гавайи, Вермонт, Мэн,[3] Нью-Джерси,[4] Калифорния,[5] и в район Колумбии.[6]

Закон об эвтаназии по странам

Аргентина

9 мая 2012 г. Сенат Аргентины превратил в закон проект, позволяющий отказаться от лечения, искусственно продлевающего жизнь пациентам с неизлечимыми или необратимыми симптомами. Согласие может быть дано пациентом или, если они не в состоянии сделать это, его родственниками или законными представителями. 24 мая 2012 года он был обнародован как «Закон № 26 742».[7]

Австралия

Основная статья: Эвтаназия в Австралии

В Австралийский состояние Виктория имеет закон, разрешающий самоубийство с помощью врача, который вступил в силу в июне 2019 года,[8] с Западная Австралия принятие аналогичного закона в декабре 2019 года.[9] Самоубийство с помощью врача и добровольная эвтаназия запрещены во всех других штатах и ​​территориях Австралии. Хотя это и случается редко, обвинения предъявляются в «пособничестве» самоубийству других лиц.[10] Когда-то это было законно в Северная территория, посредством Закон о правах неизлечимо больных 1995 г.. В 1997 году федеральное правительство Австралии отменило законодательство Северной территории, приняв Закон 1997 года о законах об эвтаназии.[11] в отличие от состояния, законодательство Северной территории не гарантируется Конституция Австралии. В течение короткого периода, когда эвтаназия была законной на Северной территории, д-р. Филип Ничке помог трем людям закончить свою жизнь через эвтаназия используя его Машина доставки. Такие организации, как Exit International хотят, чтобы правительство вернуло Австралии права на эвтаназию. Exit снимали рекламные ролики на телевидении, которые были запрещены до того, как они вышли в эфир в сентябре 2010 года.[12]

Бельгия

В бельгийский парламент узаконил эвтаназию 28 мая 2002 г.[13][14]

Опрос, опубликованный в 2010 году, показал, что те, кто умер от эвтаназии (по сравнению с другими умершими), чаще были моложе, мужчины, больные раком и чаще умирали дома. Почти во всех случаях сообщалось о невыносимых физических страданиях. Эвтаназия для нетерминальных пациентов была редкостью.[15][16] С момента введения закона в действие ежегодно регистрируется около 1400 дел, а в 2013 году было зарегистрировано рекордное 1807 случаев.[17][18]

В декабре 2003 года Сенат Бельгии проголосовал за распространение закона об эвтаназии на неизлечимо больных детей. Условия, предъявляемые к детям, ищущим эвтаназии, заключаются в том, что «пациент должен осознавать свое решение и понимать значение эвтаназии», «запрос должен быть одобрен родителями ребенка и медицинской бригадой», «их болезнь должна быть неизлечимой» и » они, должно быть, испытывают сильную боль и не имеют доступного лечения, чтобы облегчить их страдания ".[19] А психолог также необходимо определить зрелость пациента, чтобы принять решение. В поправке подчеркивается, что запрос пациента должен быть добровольным.[20] Первый несовершеннолетний, подвергшийся эвтаназии в соответствии с этими новыми правилами, произошел в сентябре 2016 года.[21]

В сентябре 2014 года Федеральная комиссия по эвтаназии осудила насильника и убийцу Фрэнк Ван Ден Бликен право на помощь в самоубийстве. Ван Ден Бликен отсидел десятилетия в тюрьме за преступление 1989 года и больше не хотел жить. Аналогичные ходатайства подали более десятка других сокамерников.[22] В январе 2015 года министерство юстиции признало, что врачи Ван Ден Бликена рекомендовали не применять эвтаназию и что ему будет предложена альтернативная психологическая помощь.[23]

В конце 2014 года врач по собственному желанию пациента ввел смертельную дозу лекарства пациенту, который годами боролся с психическим заболеванием. Цитата: «Бельгия - одна из пяти стран, которые позволяют врачам убивать пациентов по их просьбе, и одна из двух, наряду с Нидерландами, которые предоставляют процедуру для людей с психическим заболеванием. Идея состоит в том, что людям с психическим заболеванием должны быть предоставлены те же права, что и лицам, страдающим физическим заболеванием ". [24]

В январе 2020 года суд присяжных в Генте оправдал трех врачей по обвинению в убийстве в связи с эвтаназией в 2010 году.[25]

Канада

Основная статья: Эвтаназия в Канаде

Добровольная активная эвтаназия, называемая «смертью при помощи врача», является законной в Канаде для всех людей старше 18 лет, у которых неизлечимая болезнь прогрессировала до такой степени, что естественная смерть «разумно предсказуема». Предотвращать суицидальный туризм ее могут использовать только люди, имеющие право на получение канадской медицинской страховки. Легализация этой практики произошла в 2015/2016 годах в результате ряда постановлений Верховного суда, отменяющих запрет Канады на самоубийства с медицинской помощью. Ниже представлена ​​хронология событий:

6 февраля 2015 года Верховный суд Канады единогласно постановил Картер против Канады (АГ) что взрослые канадские умственно дееспособные и невыносимо и постоянно страдающие имеют право на помощь врача при смерти. Однако суд приостановил свое решение на 12 месяцев, чтобы дать правительству возможность написать законы и разработать новые законы и политику в отношении помощи при смерти.[26][27] В январе 2016 года суд продлил срок приостановления своего решения еще на 4 месяца, чтобы дать вновь избранному либеральному правительству время проконсультироваться с канадцами по поводу разработки закона в соответствии с постановлением. В качестве временной меры он также постановил, что провинциальные суды теперь могут приступать к рассмотрению заявлений об эвтаназии до принятия нового закона.[28]

В отчете парламентского комитета, которому было поручено изучить этот вопрос в свете постановления Верховного суда Канады, рекомендовалось, чтобы каждый, кто испытывает «невыносимые страдания», имел возможность обратиться за помощью к врачу, чтобы умереть. 14 апреля 2016 года федеральное либеральное правительство Канады приняло закон о легализации помощи при смерти на более строгих условиях, чем рекомендовано комитетом, разрешая доступ только тем, у кого неизлечимые заболевания, смерть которых «разумно предсказуема».[29] В Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии утверждает, что правительственный закон о помощи при смерти неконституционен, поскольку он ограничивает доступ только для тех, чья смерть «разумно предсказуема», а не предоставляет доступ любому, кто страдает «тяжелым и непоправимым» состоянием, определение, используемое Верховным судом Канады. в постановлении суда, которое утверждает BCCLA, будут включены нетерминальные условия.[30]

Законопроект вызвал значительную многопартийную оппозицию в Сенат, где он подвергся критике как слишком поспешный и слишком ограничительный по сравнению с решением Верховного суда.[31] В результате Сенат внес в закон ряд поправок. Палата общин приняла все поправки, внесенные Сенатом, за исключением одной, которая сняла требование о том, чтобы смерть была «разумно предсказуемой».

17 июня 2016 года законопроект, разрешающий оказание помощи в самоубийстве в Канаде, стал законом после того, как он был принят обеими палатами Парламент Канады и получил Королевское согласие.[32]

Чили

Активная эвтаназия или помощь в самоубийстве запрещены Чили. Однако пассивная эвтаназия разрешена. С 2012 года регулирование прав пациентов создает право на информированное согласие, которое позволяет согласиться на любое лечение или отказаться от него. Пациенты могут отказаться от лечения в терминальной стадии.[33] В настоящее время в 2019 году на конгрессе обсуждается законопроект, разрешающий активную эвтаназию и помощь в самоубийстве.[34][35]

Колумбия

В решении 6–3 Конституционный суд Колумбии в 1997 году постановил, что «ни одно лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за убийство неизлечимо больного пациента, который дал четкое разрешение на это», согласно Вашингтон Пост.[36] Суд определил "неизлечимо больным" человеком, имеющим такие заболевания, как "рак, СПИД, а также почечную или печеночную недостаточность, если они являются неизлечимыми и являются причиной сильных страданий", сообщает The Post. Постановление специально отказало в разрешении эвтаназии для людей с дегенеративными заболеваниями, такими как болезнь Альцгеймера, Паркинсона или Лу Герига. 15 декабря 2014 года Конституционный суд дал Министерство здравоохранения и социальной защиты 30 дней, чтобы опубликовать руководящие принципы для сектора здравоохранения, чтобы гарантировать устраненным больным пациентам, желающим пройти эвтаназию, их право на достойную смерть.[37]

Дания

Парламент на протяжении многих лет назначал комиссии по этике, которые каждый раз не рекомендовали легализацию[38] однако это все еще не запрещено законом[39] и исследование, опубликованное в 2003 году, показало, что в 41% случаев смерти под медицинским наблюдением врачи принимали решения о «окончании жизни», чтобы облегчить страдания своих пациентов перед смертью (около 1% из которых приходилось на лекарства, отпускаемые по рецепту).[40][41]

Финляндия

Активная эвтаназия в Финляндии запрещена. Однако пассивная эвтаназия легальна.[42]

Франция

В июле 2013 года президент Франции Франсуа Олланд заявил о своей личной поддержке декриминализации добровольная эвтаназия во Франции, что было одним из обещаний его президентской кампании («введение права умереть с достоинством»), несмотря на возражения Национального консультативного комитета по этике Франции / Национальный совет по вопросам этики, которые утверждали "злоупотребления" в смежных юрисдикциях, которые декриминализовали и отрегулировали либо добровольную эвтаназию, либо самоубийство с помощью врача (Бельгия, Швейцария, то Нидерланды и Люксембург ). Более социально консервативные члены католическая церковь и другие крупные религиозные группы во Франции объявили, что после выражения несогласия с введением однополые браки во Франции, их следующей целью может стать возможная декриминализация добровольной эвтаназии.[43]

В январе 2016 года обе палаты французского парламента одобрили меру, которая, не допуская эвтаназии, позволила бы врачам держать неизлечимых пациентов под действием седативных препаратов до самой смерти.[44]

Германия

Пассивная эвтаназия разрешена в Германия если пациент попросил об этом.[45] 17 мая 2014 г. Федеральный конституционный суд легализованная пассивная эвтаназия путем отмены жизненная поддержка пациентам, которые требуют эвтаназии. Формы активная эвтаназия, включая введение смертельного соединения, являются незаконными.

6 ноября 2015 года парламент Германии принял закон об инкриминировании помощи в самоубийстве, если оно было совершено в деловой манере. "Деловой" законодатель подразумевал любую периодическую помощь. Следовательно, в него обычно входили врачи. Не обязательно иметь намерение получить выгоду.[46]

2 марта 2017 г. Федеральный административный суд постановил, что при чрезвычайных обстоятельствах отказ агентства в доступе к веществам, убивающим жизнь, является незаконным. Соответствующая правовая основа должна толковаться в соответствии с основным правом на личное самоопределение.[47][48]

7 мая 2019 г. Федеральный суд, изменив свою предыдущую судебную систему с 1984 года[49] подтвердил, что врачи не обязаны предотвращать смерть человека, который в соответствии с действующим автономным решением пытается покончить жизнь самоубийством.[50]

26 февраля 2020 г. Федеральный конституционный суд постановил, что положение, предусматривающее наказание за оказание помощи при самоубийстве, неконституционно и, следовательно, недействительно. Это положение нарушило основное право на личное самоопределение.[51][52][53]

Индия

Основная статья: Эвтаназия в Индии

Пассивная эвтаназия разрешено в Индии.[54] 7 марта 2018 г. Верховный суд Индии легализованная пассивная эвтаназия путем отмены жизненная поддержка пациентам в постоянное вегетативное состояние.[55][56] Формы активная эвтаназия, включая введение смертельных соединений, являются незаконными.[57]

Ирландия

В Ирландия, врач (или кто-либо еще) не может активно способствовать чьей-либо смерти. Однако не является незаконным отключение системы жизнеобеспечения и другого лечения («право на смерть»), если человек (или его ближайшие родственники) попросят об этом. Опрос, проведенный Irish Times в сентябре 2010 года, показал, что большинство, 57% взрослых, считают, что самоубийство с помощью врача должно быть законным для неизлечимо больных пациентов, которые его просят.[58] Врачи могут прекратить давать пациенту поддерживающие его жизнь процедуры, такие как аппараты искусственной вентиляции легких, зонд для кормления и т. Д., После введения седативных препаратов, позволяя пациенту спокойно умереть во сне. Это происходит только при определенных обстоятельствах.[59]

7 октября 2020 года - Законопроект о достойной смерти[60] прошел второе чтение, и отложенная поправка была отклонена, что приблизило Ирландию к легализации помощи при смерти.[61]

Израиль

В Израильский Уголовный кодекс запрещает причинение смерти другому человеку и, в частности, запрещает сокращение жизни другого человека. Активная эвтаназия запрещена как израильским, так и еврейским законодательством. Активная эвтаназия разрешена еврейским законодательством, но в некоторых случаях разрешена израильским законодательством.[62] В 2005 году были выдвинуты предложения, позволяющие проводить пассивную эвтаназию с использованием механизма переключения, аналогичного Субботние часы.[63] В 2006 году была создана комиссия Штейнберга, чтобы выяснить, можно ли переосмыслить вопросы жизни и смерти в контексте еврейского закона, который предполагал, что больницы могут создавать комитеты для определения того, будет ли пациентам назначена пассивная эвтаназия.[64]

Япония

В Японский у правительства нет официальных законов о статусе эвтаназии и Верховный суд Японии никогда не выносил решения по этому поводу. Скорее всего, на сегодняшний день решение о политике эвтаназии в Японии было принято двумя местными судами, по одному в Нагоя в 1962 году, и еще один после инцидента в Токайский университет в 1995 году. Первый случай связан с «пассивной эвтаназией» (消極 的 安 楽 死, шокёкутеки анракуси) (т. е. позволить пациенту умереть, отключив систему жизнеобеспечения), и последний случай был связан с «активной эвтаназией» (積極 的 安 楽 死, секкёкутеки анракуси) (например, путем инъекции). Решения по этим делам устанавливают правовую основу и набор условий, в которых пассивная и активная эвтаназия может быть законной. Тем не менее, в обоих случаях врачи были признаны виновными в нарушении этих условий при лишении жизни своих пациентов. Кроме того, поскольку выводы этих судов еще не подтверждены на национальном уровне, эти прецеденты не обязательно являются обязательными. Тем не менее, в настоящее время существует предварительная законодательная база для внедрения эвтаназии в Японии.[65]

В случае пассивной эвтаназии должны быть выполнены три условия:

  1. пациент должен страдать неизлечимым заболеванием, находящимся на последних стадиях заболевания, от которого он вряд ли вылечится;
  2. пациент должен дать явное согласие на прекращение лечения, и это согласие должно быть получено и сохранено до смерти. Если пациент не может дать четкое согласие, его согласие может быть определено на основе заранее подготовленного документа, такого как воля к жизни или свидетельство семьи;
  3. пациент может быть пассивно усыплен путем прекращения лечения, химиотерапии, диализа, искусственного дыхания, переливания крови, капельницы и т. д.

Для активной эвтаназии необходимо выполнение четырех условий:

  1. пациент должен страдать от невыносимой физической боли;
  2. смерть должна быть неизбежной и приближающейся;
  3. пациент должен дать согласие. (В отличие от пассивной эвтаназии, живого завещания и согласия семьи недостаточно.)
  4. врач должен (неэффективно) исчерпать все другие средства обезболивания.

Проблемы, которые возникли в результате этого, в дополнение к проблеме, с которой сталкиваются многие другие семьи в стране, привели к созданию «биоэтических команд спецназа».[66] Эти команды будут доступны для семей неизлечимо больных пациентов, чтобы помочь им вместе с врачами прийти к решению, основанному на личных фактах. Хотя на ранних стадиях и полагаясь на «субсидии Министерства здравоохранения, труда и социального обеспечения», существуют планы по созданию некоммерческой организации, чтобы «продолжить эту работу».[67]

Латвия

Эвтаназия в Латвии незаконна.[68] Однако врач может отказать пациенту в дальнейшем лечении, если считает, что это лучший способ действий.[69]

Литва

Эвтаназия в Литве незаконна.[нужна цитата ]Однако по состоянию на 2016 год подготовлен проект закона о праве на смерть.[70]

Люксембург

Парламент страны принял закон о легализации эвтаназии 20 февраля 2008 года в первом чтении 30 из 59 голосов. 19 марта 2009 года законопроект прошел во втором чтении, в результате чего Люксембург стал третьей страной Европейского Союза после Нидерландов и Бельгии, декриминализовавшей эвтаназию. Смертельно больные пациенты будут иметь возможность эвтаназии после получения одобрения двух врачей и группы экспертов.[71]

Мексика

Основная статья: Эвтаназия в Мексике

В Мексика, активная эвтаназия является незаконной, но с 7 января 2008 года закон разрешает неизлечимо больным - или ближайшим родственникам, если они находятся без сознания - отказываться от лекарств или дальнейшего лечения для продления жизни (также известного как пассивная эвтаназия) в Мехико,[72] в центральном штате Агуаскальентес (с 6 апреля 2009 г.)[73] а с 1 сентября 2009 г. в западном штате Мичоакан.[74] Аналогичный закон, расширяющий те же положения на национальном уровне, был одобрен сенат[75] 13 апреля 2007 года в той же законодательной палате поступила инициатива декриминализации активной эвтаназии.[76]

Нидерланды

Основная статья: Эвтаназия в Нидерландах

В «деле Постмы» 1973 года врач был осужден за содействие смерти ее матери после неоднократных явных просьб об эвтаназии.[77] Оставляя обвинительный приговор в силе, приговор суда установил критерии, при которых от врача не требуется поддерживать жизнь пациента вопреки его воле. Этот набор критериев был формализован в ходе ряда судебных дел в 1980-х годах.

В 2001,[78] то Нидерланды принял закон, разрешающий эвтаназию, включая самоубийство с помощью врача.[79] Этот закон кодифицирует двадцатилетнюю конвенцию об отказе от судебного преследования врачей, совершивших эвтаназию в очень конкретных случаях и при очень конкретных обстоятельствах. В Министерство здравоохранения, благополучия и спорта утверждает, что такая практика «позволяет человеку достойно завершить свою жизнь после того, как он получил все доступные виды паллиативной помощи».[80] Организация Объединенных Наций рассмотрела и прокомментировала закон Нидерландов об эвтаназии.[81]

В сентябре 2004 г. Гронингенский протокол был разработан, в котором определены критерии, которым необходимо соответствовать для выполнения детская эвтаназия без судебного преследования врача.[82]

Новая Зеландия

Основная статья: Эвтаназия в Новой Зеландии

Самоубийство с помощью и добровольная эвтаназия незаконны в Новая Зеландия в соответствии с разделом 179 Закона Новой Зеландии о преступлениях 1961 года, который квалифицирует как уголовное преступление «содействие и подстрекательство к самоубийству».

Две попытки декриминализации - законопроект "Смерть с достоинством" 1995 года и законопроект "Смерть с достоинством" 2003 года - потерпели неудачу, причем последняя была отклонена лишь тремя голосами в парламенте Новой Зеландии. В мае 2012 г. Лейбористская партия Новой Зеландии Улица депутата Марьян представила частную счет участника в урну для голосования, законопроект о выборе в конце жизни, который был принят депутатом Иэн Лис-Галлоуэй, когда она не была переизбрана на всеобщих выборах 2014 года. Законопроект был отклонен в декабре 2014 года по просьбе лидера Лейбористской партии. Эндрю Литтл поскольку считалось, что этот вопрос отвлекает от более серьезных вопросов, волнующих партию.[83]

В ноябре 2019 г. ДЕЙСТВОВАТЬ Депутат Дэвида Сеймура Законопроект о выборе в конце срока службы, который в случае успеха узаконит самоубийство для избранной группы людей, прошел третье чтение 69 голосами против 51 против. В обмен на Новая Зеландия First поддержка законопроекта стороной в третьем чтении, законопроект подлежит обязательный референдум проводился вместе с Всеобщие выборы 2020,[84] который состоится 17 октября 2020 года.[85] Если большинство избирателей поддержат референдум, Закон о выборе в конце жизни вступит в силу через 12 месяцев после объявления официальных результатов референдума.[86]

Обязательный референдум по выбору в конце жизни прошел 30 октября 2020 года при 65,1% голосов.[87]

Норвегия

Активная добровольная эвтаназия остается незаконной, хотя лицо, осуществляющее уход, может получить меньшее наказание за убийство того, кто соглашается на нее.[88] Пассивная эвтаназия разрешена.

Перу

Эвтаназия является деликтом по законам Перу, хотя предпринимались некоторые попытки их реформировать.

В октябре 2009 года Специальная комиссия по пересмотру Уголовного кодекса парламента выразила поддержку предложению, в котором пытались внести поправки в статью 112 Уголовного кодекса, но безуспешно.

Однако в начале 2015 года случай молодой чилийки Валентины Маурейры, которая страдала муковисцидозом, неизлечимым заболеванием, и попросившей разрешить эвтаназию в ее стране, привлек внимание прессы Чили, а также зарубежные СМИ.[89]

4 марта того же года перуанский законодатель Роберто Ангуло Альварес, член парламентской группы «Достоинство и демократия», мотивированный этим делом, представил законопроект, в котором предлагалось разрешить помощь в смерти в случае неизлечимой или дегенеративной болезни с целью: избегать физических и психологических болей пациента, а также ненужных расходов для членов семьи и государства ". Ангуло Альварес также утверждал, что его законопроект «будет способствовать уважению свободы личности и человеческого достоинства».[90][91]

Португалия

Этот вопрос попал в заголовки газет после петиции, призывающей к легализации эвтаназии, и вызвал бурные споры, о чем было хорошо известно медперсоналу. [92]

Одна из текущих «горячих тем» в Португалии, вызывающая глубокие разногласия, была последней точкой разногласий между верой и политикой в ​​католической и республиканской стране. [93] Предложение сделать Португалию одной из немногих стран, разрешающих эвтаназию и самоубийство с помощью врача, было отклонено законодателями в конце мая 2018 года (115-110 голосов).[94]

После Выборы 2019 вопрос снова стал обсуждаться в Ассамблея Республики, где с февраля 2020 года ожидается его одобрение левыми и либеральными партиями.[95][96][97]

20 февраля 2020 года парламент Португалии проголосовал за одобрение планов по введению законов о добровольной эвтаназии.[98]

Филиппины

Эвтаназия незаконна на Филиппинах. В 1997 г. Филиппинский Сенат рассмотрел вопрос о легализации пассивной эвтаназии. Законопроект встретил сильную оппозицию со стороны католической церкви страны. В случае легализации Филиппины были бы первой страной, легализовавшей эвтаназию. Согласно действующим законам, врачи, помогающие пациенту умереть, могут быть заключены в тюрьму и обвинены в злоупотреблении служебным положением.[99]

Южная Корея

В национальное собрание и Министерство здравоохранения и социального обеспечения проголосовали за активную и пассивную эвтаназию, вступившую в силу с февраля 2018 года, и объявили о внесении законопроекта о «благополучной смерти».[100] Однако тема и обсуждение эвтаназии в Южная Корея вспыхнул на долгое время, начиная с 4 декабря 1997 года, когда врач был отправлен в тюрьму на длительный срок за добровольное отключение жизнеобеспечения больного с головным мозгом, который получил травму в результате травмы головы по просьбе своей жены. Этот инцидент хорошо известен в Корее как «Инцидент в больнице Борамаэ» (보라매 병원 사건). Еще один инцидент, вызвавший дальнейшие споры, связан с заключением в тюрьму отца, который отключил респиратор своему мертвому сыну.[101]

Пациенты, подходящие для активной или пассивной эвтаназии в Южной Корее, предназначены для неизлечимо больных с отсутствием шансов на выздоровление. Пациенты, у которых есть положительная реакция на какие-либо лекарства или состояние здоровья которых не ухудшается, что приводит к неминуемой смерти, не могут быть квалифицированы. Пациенты должны иметь подтверждение зарегистрированного врача и врача, чтобы умереть достойно, а пациенты, находящиеся в коме, должны получить одобрение обоих опекунов.[102]

Испания

Активная эвтаназия или вспомогательное самоубийство незаконны в Испания. Однако пассивная эвтаназия легальна. В настоящее время в сенате обсуждается законопроект, разрешающий активную эвтаназию.

В феврале 2020 года испанский парламент проголосовал за одобрение планов по легализации добровольной эвтаназии. Теперь законопроект поступит в комитет и Сенат перед окончательным голосованием в нижней палате.[103]

Швеция

Пассивная эвтаназия была признана законной после знаменательного судебного решения в 2010 году. Это означает, что медицинский работник может законно прекратить жизнеобеспечение по запросу пациента, если он понимает последствия, заявленные их лечащим врачом, и введение смертельного вещества также является незаконным.[104]

Швейцария

Основная статья: Эвтаназия в Швейцарии

В Швейцарии смертоносные лекарства могут быть прописаны швейцарцу или иностранцу, где получатель принимает активное участие в приеме лекарства.[105] В более общем плане статья 115 Уголовного кодекса Швейцарии, вступившая в силу в 1942 году (была написана в 1918 году), рассматривает содействие самоубийству как преступление только в том случае, если его мотив эгоистичен.

индюк

Эвтаназия строго запрещена в индюк. Помощник, который помог человеку совершить самоубийство или другим способом покончить с собой, будет наказан за содействие и поощрение самоубийства в соответствии с положениями статьи 84 Закона о самоубийстве. Уголовное право Турции. В случае активной эвтаназии статья 81 того же закона гласит, что любое лицо, совершившее этот акт, будет осуждено и наказано пожизненным заключением, как и за простое убийство.

объединенное Королевство

Основная статья: Эвтаназия в Соединенном Королевстве

Активная эвтаназия незаконна в объединенное Королевство. Любое лицо, оказывающее помощь в самоубийстве, нарушает закон и может быть осуждено за пособничество самоубийству или попытку сделать это.[106][107][108] Между 2003 и 2006 гг. Лорд Иоффе предпринял четыре попытки внести законопроекты, которые легализовали бы добровольную эвтаназию - все они были отклонены парламентом Великобритании.[109] В настоящее время, Доктор Найджел Кокс является единственным британским врачом, осужденным за попытку эвтаназии. Ему дали 12-месячный условный приговор в 1992 г.[110]

Что касается принцип двойного действия, в 1957 г. Судья Девлин в суде над Д-р Джон Бодкин Адамс постановил, что причинение смерти пациенту посредством введения смертельных препаратов, если намерение состоит исключительно в облегчении боли, не считается убийством, даже если смерть является потенциальным или даже вероятным исходом.[111]

Пассивная эвтаназия легальна путем предварительные решения предоставление пациентам права отказаться от спасающего жизнь лечения.[112] Еда и жидкость также могут быть изъяты у человека, находящегося в постоянном вегетативном состоянии, без разрешения суда.[113]

Соединенные Штаты

Основная статья: Эвтаназия в США
Смотрите также: Помощь в самоубийстве в США

Активная эвтаназия незаконна во всем Соединенные Штаты. Пациенты сохраняют за собой право отказаться от лечения и получить соответствующее обезболивающее по их просьбе (пассивная эвтаназия), даже если выбор пациентов ускорит их смерть. Кроме того, бесполезные или непропорционально обременительные методы лечения, такие как аппараты жизнеобеспечения, могут быть отменены при определенных обстоятельствах и в соответствии с федеральным законодательством и законами большинства штатов только с осознанного согласия пациента или, в случае некомпетентности пациента, с информированного согласия законного суррогата. Верховный суд Соединенных Штатов не рассматривал «вопросы качества жизни» или «вопросы бесполезности» и, похоже, потворствует активной или пассивной «эвтаназии» (юридически не определенной) только при наличии четких и убедительных доказательств того, что информированное согласие на эвтаназия, пассивная или активная, была проведена у компетентного пациента или законного суррогата некомпетентного пациента.[нужна цитата ]

Хотя активная эвтаназия незаконна на всей территории США, эвтаназия законно в Колорадо, Орегон, Гавайи, Вашингтон, Вермонт, Мэн,[114] Нью-Джерси,[4] Калифорния,[115] то район Колумбии,[6] один округ в Нью-Мексико, и является де-факто законный в Монтана.[116][117] Кроме того, Луизиана в Билле о правах прямо запрещает эвтаназию как жестокое и необычное наказание.[нужна цитата ]

Уругвай

Основная статья: Эвтаназия в Уругвае

С 1933 г. Уголовный кодекс Уругвая, статья 37, примите «Милосердное убийство», первый юридический документ, включающий эвтаназию. Важно отметить, что в этом юридическом документе это наименование не использовалось. В другой статье, 127, судья может отказать врачу, если это действие было совершено под присягой пациента и врач имел почетную репутацию.[118] Основным источником этого Уголовного кодекса был Хименес де Асуа, испанский пенист, который представил это понятие в своей книге «Libertad de amar y derecho a morir: ensayos de un Criminalista sobre eugenesia, eutanasia, endocrinología», изданной в Мадриде / Испания. в 1928 г.[119] Первое предложение понять эвтаназию как убийство было сделано Руи Сантосом в его докторской диссертации «Da resistencia dos estados mórbidos à therapeutica e da incurabilidade perante a euthanásia» в Faculdade de Medicina da Bahia / Бразилия в 1928 году. между эвтаназией как убийством и эвтаназией как самоубийством, вероятно, первое упоминание о вспомогательном самоубийстве.[120]

Неправительственные организации

Дальнейшая информация: Помощь при самоубийстве § Организации в поддержку самоубийств с помощью

Существует ряд исторических исследований, посвященных тщательной политике профессиональных ассоциаций в отношении эвтаназии. В своем анализе Броуди, Б.А. и др. (2001). сочли необходимым выделить такие темы, как эвтаназия, самоубийство с помощью врача, информированное согласие и отказ, предварительные указания, беременные пациенты, принятие решений суррогатным матерям (включая новорожденных), приказы DNR, необратимая потеря сознания, качество жизни (в качестве критерия) для ограничения ухода в конце жизни), воздержание и отказ от вмешательства и бесполезность.[121] Подобные различия предположительно обнаруживаются за пределами США, как и в сильно оспариваемых заявлениях Британской медицинской ассоциации.[122][123]

Что касается эвтаназии (которая здесь узко определяется как непосредственная причина смерти), Броуди резюмирует арену медицинских НПО США:

Дебаты в литературе по этике об эвтаназии так же разделены, как и дебаты о самоубийстве с помощью врача, а может быть, даже больше. Часто приводятся аргументы по скользкой дорожке, подкрепляемые утверждениями о злоупотреблении добровольной эвтаназией в Нидерландах ... Аргументы против нее основаны на честности медицины как профессии. В ответ в поддержку эвтаназии приводятся аргументы в пользу автономии и качества жизни, которые подчеркиваются утверждениями о том, что, когда единственный способ облегчить боль или страдания умирающего пациента - это терминальная седация с потерей сознания, смерть является предпочтительной альтернативой. также приводился аргумент в пользу самоубийства с помощью врача.[124]

Другие НПО, которые выступают за и против различных политик эвтаназии, существуют по всему миру. Среди сторонников, возможно, ведущей неправительственной организацией является британская Достоинство в смерти, преемник (Добровольного) Общества Эвтаназии.[125] Помимо профессиональных и религиозных групп, есть НПО, выступающие против эвтаназии.[126] найдено в разных странах.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Minsalud deja en firme la resolución con protocolo de eutanasia". Эль-Тьемпо (на испанском). Апрель 2015 г.
  2. ^ «Закон о медицинской помощи при смерти». Веб-сайт законов Канады о правосудии. 2016.
  3. ^ «Губернатор Миллс подписывает законопроект« Смерть с достоинством »». WCSH.
  4. ^ а б "'Билл о помощи при смерти становится законом в Нью-Джерси ». www.go Governance.com.
  5. ^ Новости, Келси Даллас, Дезерет. «Канадская католическая группа выступает против предложенного законопроекта о помощи в самоубийстве». Получено 6 октября 2018.
  6. ^ а б «Закон округа Колумбия о самоубийствах с помощью врача вступает в силу». Вашингтон Таймс. Получено 6 октября 2018.
  7. ^ "Qué dice la ley de muerte digna". La Voz del Interior (на испанском). 7 июля 2015.
  8. ^ «Эвтаназия: Виктория становится первым австралийским штатом, легализовавшим добровольную помощь при смерти». ABC News. 29 ноября 2017.
  9. ^ «Добровольная эвтаназия становится законом в Западной Австралии в эмоциональных сценах в парламенте». Получено 24 февраля 2020.
  10. ^ Р - Ширли Джастинс [2011] NSWSC 568, Верховный суд (Новый Южный Уэльс, Австралия).
  11. ^ «Расследование законопроекта о правах неизлечимо больных (отмена законов об эвтаназии) 2008 года». Юридический совет Австралии. Апрель 2008. Архивировано с оригинал 4 марта 2011 г.. Получено 21 апреля 2011. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  12. ^ Александр, Кэти (13 сентября 2010 г.). "Запрет на телевизионную рекламу в поддержку эвтаназии" нарушение свободы слова'". Возраст. Мельбурн.
  13. ^ "Moniteur Belge - Belgisch Staatsblad". www.ejustice.just.fgov.be. Получено 6 октября 2018.
  14. ^ Адамс М, Нис Х (2003). «Сравнительные размышления о бельгийском Законе об эвтаназии 2002 года». Med Law Rev. 11 (3): 353–76. Дои:10.1093 / medlaw / 11.3.353. PMID  16733879.
  15. ^ Сметс Т., Бильсен Дж., Коэн Дж., Руруп М.Л., Делиенс Л. (февраль 2010 г.). «Юридическая эвтаназия в Бельгии: характеристики всех зарегистрированных случаев эвтаназии». Мед Уход. 48 (2): 187–92. Дои:10.1097 / MLR.0b013e3181bd4dde. HDL:1854 / LU-5933562. PMID  19890220. S2CID  36399849.
  16. ^ Авив, Рэйчел (22 июня 2015 г.). «Лечение смерти». Житель Нью-Йорка. Получено 19 июн 2015.
  17. ^ AP (16 сентября 2014 г.). «Бельгийскому осужденному убийце с« неизлечимым »психическим заболеванием предоставлено право на смерть». Хранитель. Получено 3 января 2015.
  18. ^ Портер, Тим (3 января 2015 г.). «Бельгийский серийный насильник и убийца Фрэнк Ван Ден Бликен будет подвергнут эвтаназии в январе». International Business Times. Получено 3 января 2015.
  19. ^ «Сенат Бельгии голосует за распространение эвтаназии на детей». Новости BBC. 13 декабря 2013 г.
  20. ^ Хиггинс, Эндрю (12 декабря 2013 г.). «Сенат Бельгии голосует за разрешение эвтаназии неизлечимо больных детей». Нью-Йорк Таймс.
  21. ^ «Малолетний Бельгия первым получит эвтаназию». Новости BBC. 17 сентября 2016 г.. Получено 17 сентября 2016.
  22. ^ «Брюссель: убийца может убить себя». Неделя (стр. 6). 26 сентября 2014 г.
  23. ^ "Бельгийский насильник Ван Ден Бликен отказался от права на смерть'". Новости BBC. 6 января 2015 г.. Получено 31 января 2018.
  24. ^ "'Что могло помочь мне умереть? Столкновение врачей из-за эвтаназии ». СТАТ Новости. 26 октября 2017 г.. Получено 25 сентября 2020.
  25. ^ "Vrijspraak voor drie artsen: doek valt over euthanasieproces in Gent" (на голландском). 31 января 2020.
  26. ^ Хорошо, Шон (6 февраля 2015 г.). «Канадцы имеют право на самоубийство с помощью врача, постановил Верховный суд». Глобус и почта.
  27. ^ Картер против Канады (Генеральный прокурор), 2015 SCC 5, онлайн по адресу: http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/14637/index.do
  28. ^ "Верховный суд продлил на 4 месяца закон об оказании помощи врачам". 15 января 2016 г.. Получено 28 февраля 2016.
  29. ^ «Новый закон Канады об умирающих с помощью врачей принимает форму». Экономист. 19 апреля 2016 г.. Получено 6 октября 2018.
  30. ^ «Дети сторонника искусственной смерти Кей Картер призывают внести поправки в законопроект о либерализации». 21 апреля 2016 г.. Получено 6 октября 2018.
  31. ^ Таскер, Джон Пол (28 мая 2016 г.). "'Законодательство об оказании помощи умирающим бросилось встречать сильную оппозицию в Сенате ". CBC Новости. Получено 1 июня 2016.
  32. ^ «Канада узаконивает эвтаназию для неизлечимо больных - Her.ie». Получено 6 октября 2018.
  33. ^ "Ley. Nº 20.584. Regula los derechos y deberes de los pacientes" (на испанском). Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. 24 апреля 2012 г.. Получено 7 мая 2018.
  34. ^ "Mayoría de Comisión de Salud se inclina por aprobar eutanasia". La Tercera (на испанском). 20 апреля 2018 г.. Получено 7 мая 2018.
  35. ^ "Comisión de Salud aprueba suicidio asistido en proyecto de eutanasia". La Tercera (на испанском). 23 апреля 2019 г.. Получено 2 мая 2019.
  36. ^ "Колумбия обсуждает решение суда, узаконивающее убийство из милосердия". Вашингтон Пост. 18 августа 1997 г. Архивировано с оригинал 29 марта 2015 г.. Получено 6 октября 2018.
  37. ^ Redacción Salud (19 февраля 2015 г.). "Los Principios para regular la eutanasia" (на испанском). ElEspectador.com.
  38. ^ Повар, Майкл. «Дания спокойно обсуждает эвтаназию». BioEdge. Получено 11 октября 2014.
  39. ^ Хамфри, Дерек (2005). Руководство по хорошей эвтаназии: где, что и кто выбирает при смерти. Джанкшен-Сити, Орегон, США: Norris Lane Press. п. 4. ISBN  978-0-9768283-1-0.
  40. ^ «В Европе распространена эвтаназия с врачебной помощью». Австралийская радиовещательная комиссия. Agençe France-Presse. 4 августа 2003 г.. Получено 11 октября 2014.
  41. ^ ван дер Хайде, Агнес; Делиенс, Люк; Фейсст, Карин; Нильстун, Тор; Norup, Майкл; Пачи, Эухенио; ван дер Валь, Геррит; ван дер Маас, Пол Дж (17 июня 2003 г.). «Принятие решений в конце жизни в шести европейских странах: описательное исследование» (PDF). Ланцет. 362 (9381): 345–350. Дои:10.1016 / с0140-6736 (03) 14019-6. PMID  12907005. S2CID  22917898. Получено 11 октября 2014.
  42. ^ Silvoniemi, M .; Васанкари, Т .; Vahlberg, T .; Clemens, KE; Салминен, Э. (2010). «Отношение врачей к эвтаназии в Финляндии: изменит ли обучение паллиативную помощь?». Паллиативная медицина. 24 (7): 744–746. Дои:10.1177/0269216310376556. PMID  20921095. S2CID  35349562.
  43. ^ «Франция стремится разрешить эвтаназию, несмотря на сомнения в этике». Новости ТВНЗ. 2 июля 2013 г. Архивировано с оригинал 2 июля 2013 г.. Получено 2 июля 2013.
  44. ^ Press, Associated (27 января 2016 г.). «Франция принимает закон об умерщвлении седативных препаратов в качестве компромисса в отношении эвтаназии». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 6 декабря 2016.
  45. ^ «Состояние эвтаназии в Европе». Получено 6 октября 2018.
  46. ^ «Закон о самоубийстве в Германии действует, несмотря на опасения по поводу нацистской ассоциации». International Business Times. 6 ноября 2015 г.. Получено 3 октября 2018.
  47. ^ «Лицензия на приобретение смертельной дозы пентобарбитала натрия для совершения самоубийства». Федеральный административный суд. 2 марта 2017 г.. Получено 7 марта 2020.
  48. ^ «Федеральный суд Германии постановил, что пациенты должны иметь доступ к смертоносным лекарствам». Получено 7 марта 2020.
  49. ^ "Тейльнахме-ам-Суизид". Получено 7 марта 2020.
  50. ^ «Немецкий суд оправдывает двух докторов, которые покончили жизнь самоубийством». Получено 7 марта 2020.
  51. ^ «Криминализация услуг по оказанию помощи в самоубийстве неконституционна». Bundesverfassungsgericht. Получено 7 марта 2020.
  52. ^ «Германия отменяет запрет на суицид с профессиональной помощью». Получено 26 февраля 2020.
  53. ^ «Верховный суд Германии открывает путь к самоубийству с помощью». Получено 7 марта 2020.
  54. ^ «Индия присоединяется к избранным странам в легализации» пассивной эвтаназии"". Индуистский. Ченнаи, Индия. 7 марта 2011 г.. Получено 8 марта 2011.
  55. ^ Венкатесан, Дж. (7 марта 2011 г.). «Верховный суд отклоняет просьбу друга об убийстве растительного Аруны из милосердия». Индуистский. Ченнаи, Индия. Получено 7 марта 2011.
  56. ^ «Дело Аруны Шанбауг: SC допускает пассивную эвтаназию - новаторское решение». Таймс оф Индия. 7 марта 2011 г.. Получено 7 марта 2011.
  57. ^ Манье, Марк (8 марта 2011 г.). «Верховный суд Индии излагает принципы эвтаназии». LA Times. Получено 8 марта 2011.
  58. ^ "The Irish Times (17 сентября 2010 г.) - Большинство считает, что самоубийство с помощью помощи должно быть законным".
  59. ^ «Альтернативы эвтаназии и помощи при самоубийстве - HSE.ie». Получено 6 октября 2018.
  60. ^ "Законопроект о достойной смерти 2020". Получено 8 октября 2020.
  61. ^ «Предложение правительства заблокировать законопроект о помощи при умирании отклонено в Dáil». Получено 8 октября 2020.
  62. ^ «Эвтаназия: подход судов в Израиле и применение принципов еврейского права». Еврейская виртуальная библиотека.
  63. ^ Мясник, Тим (8 декабря 2005 г.). «Израильтянам разрешат машинную эвтаназию». Daily Telegraph. Лондон. Получено 6 января 2012.
  64. ^ Броды, Шломо (19 ноября 2009 г.). «Спросите раввина:« Пассивная эвтаназия »'". "Джерузалем пост". Получено 6 января 2012.[постоянная мертвая ссылка ]
  65. ^ «楽 死». 現代 用語 の 基礎 知識.自由 国民 社. 2007. С. 951, 953.
  66. ^ Макдугалл и Горман, 2008 г., п. 89
  67. ^ Макдугалл и Горман, 2008 г., п. 90
  68. ^ «В Латвии обсуждают эвтаназию». Получено 30 января 2018.
  69. ^ http://www.vvc.gov.lv/export/sites/default/docs/LRTA/Citi/Medical_Treatment_Law.pdf
  70. ^ «Помощь в самоубийстве, эвтаназия и Европейская ассоциация паллиативной помощи». 25 февраля 2016 г.. Получено 6 октября 2018.
  71. ^ "Mémorial A n ° 46 de 2009 - Legilux" (PDF). www.legilux.public.lu. Архивировано из оригинал (PDF) 13 марта 2013 г.. Получено 6 октября 2018.
  72. ^ "Publica GDF Ley de Voluntad Anticipada". ЭльУниверсал (на испанском). Мехико. Нотимекс. 7 января 2008 г.. Получено 25 сентября 2009.
  73. ^ Родригес, Сусана; Салазар, Анибал (8 апреля 2009 г.). "Sólo falta reglamentar la voluntad expectada para aplicarla: Ruvalcaba". La Jornada Aguascalientes (на испанском). Архивировано из оригинал 27 февраля 2012 г.. Получено 26 сентября 2009.
  74. ^ "Michoacán aprueba Ley de Voluntad Anticipada". Эль-Экономиста (на испанском). Морелия, Мексика. Нотимекс. 1 сентября 2009 г.. Получено 25 сентября 2009.
  75. ^ "Senado México aprueba a enfermos terminales rehusar tratamientos". EcoDiario (на испанском). Мексика. Рейтер. 26 ноября 2008 г.. Получено 25 сентября 2009.
  76. ^ «Мексика пытается легализовать эвтаназию». Рейтер. Мехико. 13 апреля 2007 г.. Получено 25 сентября 2009.
  77. ^ Rietjens JA, van der Maas PJ, Onwuteaka-Philipsen BD, van Delden JJ, van der Heide A (сентябрь 2009 г.). «Два десятилетия исследований эвтаназии в Нидерландах. Что мы узнали и какие вопросы остались?». Дж. Биоэт Инк. 6 (3): 271–283. Дои:10.1007 / s11673-009-9172-3. ЧВК  2733179. PMID  19718271.
  78. ^ «Принят голландский закон об убийстве из милосердия». BBC. 11 апреля 2001 г.
  79. ^ Янссен, Андре (2002). «Новые правила добровольной эвтаназии и самоубийств с медицинской помощью в Нидерландах». Семья Int J Law Policy. 16 (2): 260–269. Дои:10.1093 / lawfam / 16.2.260. PMID  16848072.
  80. ^ Sport, Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en. «Министр ван Фольксгезондхайд, Велзейн ан Спорт». www.minvws.nl. Получено 6 октября 2018.
  81. ^ "КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ЗАКЛЮЧИЛ СЕМЬДЕСЯТ ВТОРОЙ СЕССИИ | Освещение заседаний и пресс-релизы". www.un.org. Получено 5 августа 2019.
  82. ^ Верхаген Э., Зауэр П.Дж. (март 2005 г.). «Гронингенский протокол - эвтаназия тяжелобольных новорожденных». N. Engl. J. Med. 352 (10): 959–62. Дои:10.1056 / NEJMp058026. PMID  15758003.
  83. ^ @isaac_davison, Исаак Дэвисон, политический обозреватель, NZ Herald isaac davison @ nzherald co nz (14 декабря 2014 г.). «Депутат от лейбористов опускает закон об эвтаназии». Получено 6 октября 2018 - через www.nzherald.co.nz.
  84. ^ «Закон об эвтаназии принимает 69-51, отправляя окончательное решение на референдум». Вещи. Получено 28 ноября 2019.
  85. ^ «Премьер-министр Джасинда Ардерн переносит дату выборов на 17 октября». РНЗ. 17 августа 2020 г.. Получено 18 августа 2020.
  86. ^ «Референдум по Закону о выборе в конце жизни 2019 г.». referendum.govt.nz. Правительство Новой Зеландии. Получено 28 января 2020.
  87. ^ «Официальный подсчет - результаты референдумов». selectionresults.govt.nz. Избирательная комиссия Новой Зеландии. Получено 15 ноября 2020.
  88. ^ "Страффеловен 2005". Уголовное право 2005. 20 мая 2005 г.. Получено 19 апреля 2016.
  89. ^ "Мишель Бачелет посещает больницу Валентины, la niña que le pidió eutanasia". La República. 1 марта 2015 г.. Получено 22 июн 2017.
  90. ^ "Роберто Ангуло представляет проект лей, разрешение на эвтаназию и терминал пациента". Diario Correo. 5 марта 2015 г.. Получено 22 июн 2017.
  91. ^ "Conozca más sobre el proyecto de ley para legalizar la eutanasia en el Perú". La República. 9 марта 2015 г.. Получено 22 июн 2017.
  92. ^ portugalpress (29 февраля 2016 г.). "Главный медперсонал утверждает, что Португалия" уже практикует эвтаназию "в государственных больницах". Получено 6 октября 2018.
  93. ^ portugalpress (6 февраля 2018 г.). «Стороны обсуждают легализацию эвтаназии». Получено 6 октября 2018.
  94. ^ «Эвтаназия отвергнута парламентом Португалии». Получено 6 октября 2018.
  95. ^ "Eutanásia. Despenalização passa, referendo não - DN". www.dn.pt (на португальском). Получено 13 февраля 2020.
  96. ^ "Eutanásia. A decisão mais importante da nossa vida (por Alexandre Quintanilha)". Jornal Expresso (на португальском). Получено 13 февраля 2020.
  97. ^ Алвес, Наталия Фариа, Хосе. "Eutanásia: tudo o que os partidos propõem". PBLICO (на португальском). Получено 13 февраля 2020.
  98. ^ «Политики в Португалии голосуют за разрешение эвтаназии». Получено 20 февраля 2020.
  99. ^ Валлерстайн, К. (1997). «Филиппины рассматривают законопроект об эвтаназии». BMJ. 314 (7095): 1644. Дои:10.1136 / bmj.314.7095.1641i. ЧВК  2126848. PMID  9193287.
  100. ^ «Новый закон позволяет южнокорейцам« хорошо умирать »'". The Straits Times. 28 января 2016 г.. Получено 29 января 2016.
  101. ^ "Законная эвтаназия для неизлечимо больных в Южной Корее". Med India. Таня Томас. 15 июля 2010 г.. Получено 15 июля 2010.
  102. ^ «Корея временно разрешит неизлечимо больным пациентам выбрать смерть с достоинством». 조선 일보. Чхве Вон-у. Получено 23 октября 2017.
  103. ^ «Правительство Испании преодолевает первое препятствие для легализации эвтаназии». Получено 21 февраля 2020.
  104. ^ «Швеция разрешает пассивную эвтаназию». Шведский провод. AFP. 26 апреля 2010 г.
  105. ^ Лундин, Ли (2 августа 2009 г.). "YOUthanasia". Уголовное дело. Получено 27 августа 2009.
  106. ^ Закон о самоубийстве 1961 года s.2
  107. ^ Смарт, Урсула (2009). «Эвтаназия и закон». Еженедельник "Уголовное право и правосудие". 173 (7): 100.
  108. ^ «Самоубийство: политика прокуратуры в отношении случаев поощрения или содействия самоубийству - Служба уголовного преследования». www.cps.gov.uk. Получено 6 октября 2018.
  109. ^ "Ассистированное умирающее Билл - последнее". BBC News Online.
  110. ^ «Истории успеха: решения в конце жизни». 10 мая 2002 г.. Получено 6 октября 2018 - через news.bbc.co.uk.
  111. ^ Отловски, Маргарет (1997). Добровольная эвтаназия и общее право. Кларендон Пресс. С. 175–177. ISBN  978-0-19-825996-1.
  112. ^ «Предварительное решение (живая завещание) - NHS.UK». 29 мая 2018.
  113. ^ «Верховный суд поддерживает согласованные решения об окончании срока службы». Новости BBC. 30 июля 2018.
  114. ^ Вильнев, Марина (13 июня 2019 г.). «Мэн стал 8-м штатом, легализовавшим самоубийство с помощью». НОВОСТИ AP.
  115. ^ Карламангла, Сумья (12 мая 2016 г.). "Как будет работать закон Калифорнии о помощи умирающим". Лос-Анджелес Таймс. Получено 1 июня 2016.
  116. ^ О'Рейли, Кевин Б. (18 января 2010 г.). «Самоубийство с помощью врача в штате Монтана, суд постановил». Американские медицинские новости.
  117. ^ Экхольм, Эрик (7 февраля 2014 г.). "'Движение "Помощь умирающим" набирает обороты в некоторых штатах ". Нью-Йорк Таймс.
  118. ^ Рета А, Греззи О. Código Penal de la República Oriental del Uruguay. 4-е изд. Монтевидео: Fundación de Cultura Universitaria; 1996 г.
  119. ^ Asúa LJ de. Libertad de Amar y derecho a morir: ensayos de un Criminalista sobre eugenesia, eutanasia, endocrinología. Мадрид: Historia Nueva; 1928 г.
  120. ^ Сантос Р. Да euthanásia nos incuráveis ​​dolorosos. Эти de doutoramento. Сальвадор (Баия): Faculdade de Medicina da Bahia; 1928 г.
  121. ^ Brody, B.A .; Ротштейн, М. А .; McCullough, L.B .; Бобински, М.А. (2001). Медицинская этика: анализ вопросов, поднятых кодексами, заключениями и заявлениями. BNA Книги.
  122. ^ По поводу разногласий по поводу BMA. В архиве 28 ноября 2006 г. Wayback Machine
  123. ^ Информацию о профессиональных правилах в англоязычном мире см. этот выбор правозащитной НПО.
  124. ^ Броуди, Б.А. и др. (2001), п. 283
  125. ^ Достоинство в смерти. В несимпатичном отчете Международная рабочая группа по эвтаназии и помощи при самоубийстве подробно описала приливы и отливы сторонников эвтаназии. http://www.internationaltaskforce.org/rpt2005_I.htm#204 В архиве 10 октября 2007 г. Wayback Machine
  126. ^ «Эвтаназия, самоубийство, убийство из милосердия, врач, практикующий право на смерть, помогал исследовать завещания для самоубийц». www.euthanasia.com. Получено 6 октября 2018.

Процитированные работы

внешняя ссылка