Орр против Орра - Orr v. Orr - Wikipedia

Орр против Орра
Печать Верховного суда США
Аргументирован 27 ноября 1978 г.
Решено 5 марта 1979 г.
Полное название делаУильям Орр против Лилиан Орр
Цитаты440 НАС. 268 (более )
99 S. Ct. 1102; 59 Вел. 2d 306; 1979 США ЛЕКСИС 65
Держа
Закон Алабамы, предусматривающий выплату алиментов только женщинам, нарушает пункт четырнадцатой поправки о равной защите.
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан мл.  · Поттер Стюарт
Байрон Уайт  · Тергуд Маршалл
Гарри Блэкмун  · Льюис Ф. Пауэлл мл.
Уильям Ренквист  · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
БольшинствоБреннан, к которому присоединились Стюарт, Уайт, Маршалл, Блэкмун, Стивенс
СовпадениеBlackmun
СовпадениеСтивенс
НесогласиеПауэлл
НесогласиеРенквист и Бургер
Применяемые законы
Конст. США исправлять. XIV

Орр против Орра, 440 U.S. 268 (1979), была Верховный суд США дело, которое постановило, что установленная законом схема в Алабама это наложило алименты обязательства по отношению к мужьям, но не к женам, было неконституционным равная защита нарушение.[1]

Фон

Штат Алабама принял установленную законом схему, которая налагает алименты на мужей, но не на жен, с заявленной целью устранения экономического неравенства между мужчинами и женщинами путем оказания поддержки нуждающимся женщинам после развода.[1]

Рут Бадер Гинзбург и Маргарет Мозес Янг подали заявление на Американский союз гражданских свобод в качестве amicus curiae призывая к развороту.

Заключение суда

Применение промежуточная проверка Суд определил, что статут не имел существенного отношения к заявленной цели. Суд отметил, что гендерно-нейтральный статут по-прежнему будет иметь эффект предоставления нуждающимся женщинам, и что единственное отличие, созданное статутом Алабамы, состоит в том, чтобы также оказывать поддержку состоятельным женщинам, которые не нуждались в поддержке, и исключать нуждающихся мужчин из поддержки. .[2]

Рекомендации

  1. ^ а б Джонатан Д. Варат; Уильям Коэн; Викрам Амар (2009). Дела и материалы по конституционному праву (Краткое тринадцатое изд.). Нью-Йорк: Foundation Press. п. 580.
  2. ^ Варат, с. 581

внешняя ссылка