Румынско-российские отношения - Romania–Russia relations

Румынско-российские отношения
Карта с указанием местоположения Румынии и России

Румыния
Россия
Посольство Румынии в Москва
Посольство России в Бухарест


Румынско-российские отношения внешние отношения между Румыния и Россия. У Румынии есть посольство в Москве и генеральные консульства в Ростов-на-Дону и Санкт-Петербург. Посольство России в Бухарест и генеральное консульство в Констанца. Исторические отношения колебались между неохотным сотрудничеством, нейтралитетом, открытой ненавистью и враждебностью.

Обе страны отказались распознавать Косово с декларация независимости из Сербия и решительно поддерживал ее территориальную целостность. В Румынии проживает около 30 000 русских, в основном в Жудец Тулча (видеть Липоване ). В России проживает около 5 308 румын, в основном в Дальний Восток России. Обе страны являются полноправными членами Совет Европы и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.

В 1992 и 1993 годах отношения между ними были особенно напряженными, когда они поддерживали противоположные стороны в Приднестровский конфликт. Румыния является частью НАТО, которую Россия рассматривает в крайне негативном свете. Споры о статусе Приднестровье сохраняют антагонизм между румынами и русскими. Кроме того, согласно Балканы: национализм, война и великие державы, 1804–1999 гг. Миша Гленни, нелюбовь к России и россиянам глубоко интегрирован в румынскую культуру с конца 19 века из-за хронических ссор между двумя странами и оставался таким на протяжении большей части современной эпохи.

Мнение России о Румынии весьма неоднозначно и варьируется в зависимости от геополитических соображений в конкретный момент времени, начиная от преимущественно безразличия, иногда до легкого уважения, иногда от глубокого разочарования и даже до глубокого осуждения. Поскольку Румыния чаще всего не посягает на восприятие России как прекрасную возможность или угрозу, общее мнение России банально; Румыния едва ли существует для русского ума, чтобы сформировать мнение. Слабое уважение, проистекающее из общих оснований, достигнутых между двумя сторонами в разное время, общей христианской православной веры и некоторых общих культурных ценностей. Тем не менее, когда обе стороны были вовлечены в геополитическую борьбу, преобладающей реакцией России оставались глубокое разочарование и даже глубокое неприятие.

Поскольку одной из основных геополитических целей России было расширение своего влияния на Балканский полуостров, обе стороны чаще становились противниками, чем партнерами.

История

18 и начало 19 вв. Русский протекторат

Отношения между двумя странами начались в 15 веке, когда молдавский князь, Стефан Великий женился на дочери на царском сыне. В 1712 году другой молдавский князь, Димитри Кантемир в союзе с Петр Великий обрести независимость от Османской империи. Он стал одним из придворных Петра.

Русско-румынские отношения в целом были сердечными до конца XVIII века, когда Россия помогала Валахия и Молдавия два княжества, которые позже объединились для создания Румынии, освободились от османского владычества. Роль России как духовного «хранителя» православных подданных Оттомонской империи была подтверждена в 1774 году. Кучук-Кайнарджинский мирный договор, а Россия вскоре получила границу с Османская империя прямо рядом с княжествами.[1] «Дунайские княжества» тогда были полуавтономными, управлялись греческими фанариотами. господари, которым румыны (как бояре, так и крестьянство) очень негодовали.[нужна цитата ]

Влияние России усилилось в Валахии и Молдавии по мере ослабления османской власти. В 1739 и 1769 годах русские ненадолго оккупировали княжества. Затем в 1774 году Екатерина Великая согласилась вернуть Туркам Молдавию, Валахию и Бессарабию, но она получила право представлять православных христиан в Османской империи и контролировать внутренние дела княжеств. В 1787 году русская армия снова вошла в княжества, но тупиковая ситуация охватила силы на всех фронтах, и в 1792 году императрица и султан согласились подтвердить существующие договоры. В 1802 г. Porte согласился остановить быстрый оборот Фанариот князья; отныне князья будут править семилетним сроком и не могут быть свергнуты без одобрения России.[2]

В 1806 г. Царь Александр I вновь оккупировали княжества, а местные крестьяне подверглись принудительным поборам, тяжелым трудовым повинностям и реальной угрозе ссылки в Сибирь. В результате у румын, которые когда-то надеялись на освобождение царя, возникло стойкое недоверие к русским, которое в следующем столетии усилится. В 1812 году Россия и Порта подписали Бухарестский мир, который вернул княжества османам и обезопасил южный фланг России во время вторжения Наполеона; Однако Россия аннексировала Бессарабию и сохранила за собой право вмешиваться в дела княжеств. Несмотря на уступки России, договор настолько рассердил султана, что он приказал обезглавить своих переговорщиков.[2]

В 1821 году греческие националисты со штаб-квартирой в Одессе взяли под свой контроль Молдавию в качестве первого шага в плане по освобождению Греции от османского владычества. Правление фанариотов в Валахии и Молдавии побудило греческих националистов рассматривать княжества как возможные компоненты возрождающейся Византийской империи. Лидер повстанцев, Александр Ипсиланти генерал русской армии и сын князя-фанариота, пользовался поддержкой некоторых греческих и румынских бояр в княжествах; Однако после более чем столетнего вымогательства большинство румын возмущались фанариотами и жаждали конца греческого контроля. Тудор Владимиреску, румын по происхождению, крестьянин, чьи ум и военное мастерство подняли его до боярина, пришел к власти в Валахии в ходе антифанариотского национального восстания, направленного на установление румынского правительства под османским сюзеренитетом. Россия осудила Ипсиланти и Владимиреску. Два лидера повстанцев спорили в Бухаресте; Впоследствии греческие офицеры застрелили румына, изуродовали его тело и бросили в пруд, что также положило конец сопротивлению румын, которое прекратилось после смерти Владимиреску. Затем турки, с одобрения России, напали на княжества, рассеяли греческие войска и погнались за Ипсиланти в Трансильвании. В Греческое восстание шокировала Порту, которая больше не назначала князей-фанариотов на валашский и молдавский престолы и выбрала вместо них местных румын.[2]

Позже, в 1826 году, внутренний кризис вынудил султана согласиться с требованиями России о большем влиянии в княжествах. Порта дала России право консультироваться по поводу изменений на двух престолах; эта уступка обеспечила России преобладающее влияние в Бухаресте и Яссах. Россия снова вторглась в княжества во время Русско-турецкая война 1828 г., что привело к 1829 Адрианопольский договор. Договор предусматривал оккупацию княжеств русскими до тех пор, пока османы полностью не выплатили контрибуцию, пожизненное избрание коренных румынских князей, а также независимое национальное управление и свободу вероисповедания и торговли под защитой России. Несмотря на то, что Порта оставалась сюзереном княжеств и могла взимать фиксированную дань и направлять определенные аспекты внешней политики, султан не мог ни отвергнуть, ни сместить принца без согласия России.[2]

Во время российской оккупации способный администратор граф Павел Киселев, улучшили состояние здоровья, организовали хорошо дисциплинированные полицейские силы, создали запасы зерна и наблюдали за составлением и ратификацией первых основных законов княжеств, Règlement Organique. Россия использовала эти хартии, чтобы кооптировать румынских бояр, защищая их привилегии, в том числе их безналоговый статус и олигархический контроль над правительством. Несмотря на свои недостатки, хартии впервые дали румынам возможность почувствовать себя правителем по закону. В Регулирование предусмотрел выборные собрания бояр для выбора каждого князя, реформировал судебную систему княжеств и установил общественное образование. В то же время экономические положения документов позволили боярам ужесточить крестьянские обязанности и ограничили свободу передвижения крестьян. После ухода России в 1834 году Валахия и Молдавия вступили в период самоуправления, в течение которого Россия гарантировала привилегии, предоставленные османами.[2]

С 1848 по 1853 год

Действия России вызвали усиление антироссийских настроений в княжествах, у каждой группы была своя причина. Городская элита (позднее либералы) были разочарованы противодействием России реформам в Румынии; в то время как бояре-помещики (позже консерваторы) были разочарованы препятствиями России для экономики.[3] Румыния была наводнена французскими литературными произведениями, передающими идеи Просвещения, и из-за сходства румынского и французского языков они оказали влияние на Румынию гораздо быстрее, чем на другие области.[3] Следовательно, с самого начала между Францией и Россией шла конкуренция за родство с Румынией, хотя Россия была единственной из этих двух, имевших какое-либо реальное непосредственное значение для Румынии. Эти чувства только усилили антироссийские настроения в Румынии.

В 1848 году румыны впервые восстали против России, и русский флаг и Органические декларации были публично сожжены.[3] Румыния на самом деле ухаживала Порта, которую Россия должна была «убедить» не помогать румынам.

Восстание румынских крестьян Трансильвании во время европейских революций 1848 года зажгло румынские национальные движения в Валахии и Молдавии. В Молдавии Стурдза в одночасье подавил революцию, арестовав ее лидеров. Однако в Валахии большинство молодого поколения было против господства русских и бояр. Революционные платформы призывали к всеобщему избирательному праву, равным правам, объединению двух княжеств и свободе слова, ассоциаций и собраний. Хотя он симпатизировал революционному движению, Бибеску не хватало смелости возглавить его. Назвав революционный кабинет и подписав новую конституцию, он бежал в Трансильванию. Новое правительство Валахии быстро подтвердило свою лояльность Порте и обратилось к Австрии, Франции и Великобритании за поддержкой, надеясь предотвратить российское вторжение. Правительство также сформировало комитет, состоящий в равной степени из бояр и крестьян для обсуждения земельной реформы. Потрясенный успехом революции в Европе и опасаясь ее распространения на Россию, царь вторгся в Молдавию и оказал давление на Порту, чтобы она разгромила повстанцев в Бухаресте. Недовольная слабой решимостью Турции, Россия вторглась в Валахию и восстановила Реглемент. После 1849 года две империи подавили боярские собрания в Валахии и Молдавии и ограничили пребывание своих князей семью годами.[2]

В июле 1853 года Россия вторглась в Румынию и оккупировала ее.[3] Российская оккупация была жестокой, и все политические организации были подавлены. Когда Порта объявила войну России в октябре того же года, румыны отчаянно надеялись, что Россия будет изгнана из их страны (по иронии судьбы страной, от которой они недавно отделились). Это желание было исполнено коалицией Турции и Австрии против России.

Румынская независимость

Российская армия в Бухарест в 1877 г.

Независимость Румынии от Османская империя было достигнуто в основном с помощью России, хотя в Русско-турецкая война 1877 г. русские запросили военную помощь у Румынии во время Осада Плевны, понеся большие потери.[4][5]

1877 до Первой мировой войны

Страх перед вторжением России на Балканы побудил румын в 1883 году заключить секретный договор с Веной. Король, премьер-министр Иоанн Братиану, министр иностранных дел Д. А. Стурдза и румынский министр в Вене П. П. Карп поддержали ориентацию Румынии на центральные державы.[6] Вдобавок существовала экономическая конкуренция с Россией. Однако с самого начала экономическое соперничество Румынии с Россией подавляло хорошие отношения. Румыния - естественный экономический соперник России (фактически, накануне Второй мировой войны она была четвертым по величине экспортером продуктов питания в мире после России, Канады и США).[7] Эксперт по Балканам Миша Гленни объясняет историческое отношение России к Румынии как таковой:

... Россия рассматривала выращивание пшеницы в Румынии как угрозу своему урожаю на юге России, большая часть которого продавалась в Великобританию и Францию. Если бы княжества смогли модернизировать портовые сооружения на Дунай и Черное море, они могут начать сбивать цены на российскую пшеницу на мировых рынках. Чтобы задушить эту конкуренцию, Россия воспользовалась своим положением защитника княжеств, допустив заиление устья Дуная. Интерес России к княжествам был по сути стратегическим. Санкт-Петербургу нужен был гибкий спутник, а не экономический конкурент.

Экспансионистские планы России на Балканском полуострове с окончательной геополитической целью - захват пролива Босфор и Дарданеллы убедил Румынию в том, что у России нет доброй воли, и заставил Румынию искать поддержки в другом месте. Агрессивность России, ее проекты территориальных завоеваний осуществлялись в рамках политики панславизм. Братиану осуждал опасность панславянской идеи для всей Европы.[8] Там, на берегу Босфора и Дарданелл, был ключ к Европе. Премьер-министр Румынии Возьмите Ионеску заключает: «Все усилия, приложенные империей, все ее устремления, весь российский импульс направляются к этой точке». Русские завоевания в этом регионе угрожали бы самому существованию Румынии. «Мы не можем говорить о договоренностях, компромиссах и уступках. Если мы все еще будем существовать, Россия потерпит неудачу в своих планах, которые в течение двух столетий волновали сердца россиян. Если соседней империи удастся осуществить мечту, которую она преследовала с такой уверенностью и упорством, румынское государство и народ останутся лишь воспоминаниями. Это правда."[9]

Между 1885 и 1913 годами Румыния и Россия оказались в двух системах противостоящих союзов, поскольку у обеих были разные интересы на Балканах. Усилия России по расширению своего влияния на Балканах встретили сопротивление Австро-Венгрии. Поскольку претензии России на Балканах поддерживались в большинстве случаев Францией и Великобританией, а претензии Австро-Венгрии поддерживались Германией, Балканский полуостров был готов столкнуться с сильным политическим давлением с обеих сторон.[10] Во время балканского кризиса 1885–1886 гг. Произошли заметные русско-румынские расхождения, поскольку румынская дипломатия поддержала избрание Фердинанд Саксен-Кобургский на болгарском престоле кандидата поддержала Австро-Венгрия.

Чтобы отношения наладить, Русская Церковь Святого Николая (Румынский: Бисерица Русэ) был начат в центре Бухареста в 1905 году по инициативе российского посла Михаила Николаевича Гирса. Суд Император Николай II предоставил средства на строительство (600 000 золотых рублей). Строение занимает площадь 350 м2 и он был установлен из кирпича и камня. Семь куполов (имевших форму луковичных куполов - характерных для России, но необычных для Румынии) первоначально были покрыты золотом. Иконостас был вырезан из дерева, а затем покрыт золотом по образцу Церковь Двенадцати Апостолов в Московском Кремле. Церковь была закончена в 1909 году, а освящена 25 ноября 1909 года.[11]

Русская Церковь Святого Николая (румынский: Бисерица Русэ). Здание, инициированное послом России Михаилом Николаевичем Гирсом в 1905 году.

Румыния была разочарована Тройственный союз а после 1900 г. переехал ближе к России. Его главной целью было получение Трансильвании, которая была частью Австро-Венгерской империи, входившей в Тройственный союз. . эту Империю, в свою очередь, поддерживала Германия. Таким образом, Румыния была втянута в русскую орбиту, особенно во время Балканских войн 1912–1913 гг., Русские высоко оценили свой выход на Балканы. Состоялся обмен королевскими визитами на высоком уровне. Однако в 1914 году Румыния сначала оставалась нейтральной, а в 1916 году окончательно присоединилась к России, Франции и Великобритании.[12]

Первая мировая война (1916–1918)

Когда началась война, Румыния объявила нейтралитет, но начала секретные переговоры с Россией и Великобританией, в соответствии с которыми они признали бы приобретение Румынией Трансильвании. Тем не менее, в течение почти 2 лет Румыния оставалась официально нейтральной и торговала с Австрией и Германией. Чувствуя неизбежный успех Брусиловской кампании летом 1916 года, Бухарест решил, что пришло время официально присоединиться к союзникам. В августе он начал наступление на Австро-Венгерскую империю.[13] Боевые действия велись с августа 1916 года по декабрь 1917 года на большей части территории современной Румынии, включая Трансильванию, а также на юге Добруджи, которая в настоящее время является частью Болгарии. Подробнее см. Румыния во время Первой мировой войны.

В 1916–1917 годах румынское правительство подписало соглашение с российским правительством, в котором говорилось, что Россия сохранит Румынское сокровище в Кремле до конца войны. В начале 1918 г., после Военное вмешательство Румынии в Бессарабию, новый Большевистское правительство разорвал все дипломатические отношения и конфисковал румынские сокровища. Все правительства Румынии после Первой мировой войны безуспешно пытались договориться о возврате золота, но все советское и российское правительства отказались.

Межвоенный

Смотрите также: Союз Бессарабии с Румынией и Татарбунарское восстание

В межвоенный период советско-румынские отношения были отмечены проблемой Бессарабии.

Вторая Мировая Война

Смотрите также: Советская оккупация Бессарабии и Северной Буковины, 1941 Одесса резня, Осада Севастополя (1941–1942), Румынские армии в Сталинградской битве, и Румыния во Второй мировой войне

22 июня 1941 г. немецкие армии при поддержке Румынии напал на Советский Союз. Завоеваны немецкие и румынские части Бессарабия, Одесса, и Крым, затем двинулся на восток через российские степи к Сталинград. Румыния собрала больше боевых войск для нацистской войны, чем все другие союзники Германии вместе взятые. Адольф Гитлер вознаградил за лояльность Румынии, вернув Бессарабию и северную Буковину и позволив Румынии аннексировать советские земли непосредственно к востоку от Днестра, включая Одессу. Румынские ура-патриоты в Одессе даже распространили географию, показывающую, что даки населяли большую часть юга России.[14][15]

После того, как волна войны повернулась против Оси, Румыния была захвачен наступающими советскими войсками в 1944 г.. король Майкл Румынский привел государственный переворот который свергнул режим Антонеску и поставил Румынию на сторону Советского Союза до конца войны. Несмотря на эту позднюю ассоциацию с победившей стороной, Великая Румыния был в значительной степени демонтирован, уступив территорию Болгария и Советский союз.

Отношения Румынии и Советского Союза (1945 / 47–1990)

Смотрите также: Советская оккупация Румынии
Георге Георгиу-Деж (с Николае Чаушеску справа от него) и Никита Хрущев в Бухаресте Аэропорт Банеаса в июне 1960 г.

Попав под коммунистический контроль в 1948 году, Румыния была тесно связана с международной политикой и целями Коммунистической партии Советского Союза. Но после середины 1952 г., когда Георгиу-Деж получив полный контроль над партией и став главой государства, Румыния начала медленный уход от кремлевского господства, стараясь не навлечь на себя подозрений или неодобрения со стороны советского диктатора Иосифа Сталина. Советские войска покинули Румынию в 1958 г. Варшавский договор войска были допущены на территорию Румынии после 1962 года. К этому периоду Советский Союз и Румыния установили SovRoms, которые были новыми освобожденными от налогов советско-румынскими экономическими корпорациями, которые помогли восстановить Румынию, но также способствовали истощению ресурсов Румынии, пока они не были ликвидированы в 1956 году: хотя некоторые из них просуществовали до 1975 года с основным упором на обеспечение доступа СССР к ресурсы, такие как уран.

В 1968 г. Варшавский договор вторжение в Чехословакию, Румыния отказалась участвовать в операциях, и Чаушеску публично осудили действия других стран-участниц пакта. Румынские войска практически прекратили участие в совместной Варшавский договор полевые учения в конце 1960-х гг. В то же время, Чаушеску объявил, что Румыния больше не будет отдавать свои вооруженные силы под совместное командование Варшавского договора, даже во время маневров мирного времени.

В 1976 году Чаушеску получил Леонид Брежнев в Бухаресте - первый официальный визит советского лидера с 1955 года. Заключительное коммюнике встречи отразило продолжающиеся разногласия между двумя странами, поскольку Румыния отказалась встать на сторону СССР в их спор с Китаем. В 1978 году после посещения Китая Чаушеску посетил Варшавский договор Встреча на высшем уровне в Москве, где он отклонил советское предложение о том, чтобы страны-участницы увеличили свои военные расходы. По возвращении в Бухарест Чаушеску объяснил отказ тем, что любое увеличение военных расходов противоречит социалистических стран усилия по снижению военной напряженности в Европе.[16]

Возможно, из-за отказа Чаушеску к сотрудничеству в 1980 г. румынская попытка обеспечить поставки энергии и сырье из Советского Союза и других Comecon страны потерпели неудачу, когда эти страны потребовали мировых рыночных цен и оплаты в твердая валюта. Советский Союз также не мог гарантировать, что он увеличит или даже поддержит существующий уровень экспорта нефти в Румынию в следующем году.

Думитру Прунариу и Леонид Попов с Леонид Брежнев в 1981 г.

Советское вторжение в Афганистан заставило Румынию еще больше дистанцироваться от Брежнева. Когда Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за резолюцию, призывающую к немедленному и безоговорочному выводу советских войск, Румыния порвала со своими союзниками по Варшавскому договору и воздержалась. А месяц спустя, на встрече коммунистических государств в Софии, Румыния присоединилась к Корейской Народно-Демократической Республике (Северная Корея) в отказе поддержать вторжение.[16]

В течение Юрий Андропов В течение непродолжительного пребывания на посту советского лидера отношения оставались холодными. Формулировка коммюнике После встречи с Чаушеску в Москве высказал предположение, что Андропов намеревался оказать давление на Румынию, чтобы она привела ее внешнюю политику в соответствие с Варшавским договором. Румынское руководство подозревало Андропова в просвещении.Венгерский симпатий из-за его тесной личной дружбы с первым секретарем Янош Кадар Венгрии. Несогласие Румынии с позицией Советского Союза по ядерным силам средней дальности в Европе также проявилось в период Андропова.

Румынские отношения с Российской Федерацией

Посол Румынии, Константин Михаил Григорий, вручая верительные грамоты Президенту России, Владимир Путин в 2008

Внешняя политика Румынии после 1990 года строилась исключительно на геостратегических соображениях, а не на экономических отношениях, что привело к минимальным отношениям с Россией. В 1993 году Румыния официально заявила о своем желании вступить в НАТО и ЕС для укрепления своей ненадежной национальной безопасности. Стремясь успокоить своего бывшего союзника, Румыния и Россия подписали в 1994 году договор о двустороннем военном сотрудничестве и договорились продолжить переговоры о подписании двустороннего договора о добрососедских отношениях. Несмотря на эти усилия, двусторонние отношения быстро ухудшились. В апреле 1996 года румыно-российские отношения пережили один из самых напряженных моментов, когда Министр иностранных дел России Евгений Примаков Вылетел в Бухарест по приглашению румынских властей для подписания пересмотренного варианта двустороннего договора о добрососедских отношениях. Под давлением оппозиционных сторон президент Илиеску передумал, и Румыния отказалась подписать договор, потому что он не смог разрешить два из наиболее устойчивых двусторонних споров между двумя странами: Румыния осудила отсутствие в договоре статей, осуждающих Пакт Молотова – Риббентропа (1939), и это установило бы четкую дорожную карту для возвращения национального сокровища Румынии, хранящегося в Москве. Россия яростно осудила намерения Румынии как враждебные и движимые ирредентистскими наклонностями в отношении территорий в пределах Республики Молдова и Украины, на которые, по мнению Москвы, Румыния может претендовать. Кроме того, Россия пожаловалась на то, что Румыния отказалась включить положение, обязывающее две стороны не вступать в союзы, направленные против друг друга. После этого эпизода все двусторонние дипломатические визиты были отменены. Лишь в 1999 году Бухарест заявил, что готов пересмотреть свои отношения с Москвой как на политическом, так и на экономическом уровне. К середине 2000-х третье окно возможностей для нормализации отношений открылось в результате 2000 всеобщие выборы в Румынии, который видел Социал-демократическая партия, считается ближе к москве чем другие Румынские политические партии, вернуться к власти. В конце концов, в 2003 году был подписан двусторонний договор о добрососедских отношениях, но без решения каких-либо спорных вопросов между двумя сторонами: осуждения пакта Риббентропа-Молотова, возврата национальной казны Румынии и положения, касающегося обязательство сторон не участвовать в том, что направлено против другой стороны.

Серия контактов на высоком уровне завершилась визитом Президент Траян Бэсеску в Москву в 2005 году, но его тогдашние заявления о преодолении исторических предрассудков предыдущих 15 лет не приобрели форму, поскольку отношения продолжали замораживаться.

Главный источник напряженности сейчас - статус Молдовы. Конфликт из-за Молдовы, или Бессарабия, не новость. Это продолжалось между Румынией и Россией более века из-за того, что стратегические интересы России в регионе противоречат цели Румынии единое панрумынское государство. Бессарабия, ныне известная большей части мира как Молдова, изначально был регионом в составе Молдавии; Румыния была вынуждена передать его России в 1870-х годах. Конгресс Берлина. Он был ненадолго возвращен, а затем снова взят Советским Союзом после Второй мировой войны. Румыны могут рассматривать Молдову как «украденную» Россией. Румыния вернула себе территорию в конце Первой мировой войны, но снова потеряла ее в конце Второй мировой войны. Во время распада Советского Союза румынский язык (под спорным названием «молдавский язык») с латинским шрифтом был признан официальным языком Молдовы, что вызвало конфликт с регионами, не говорящими по-румынски (а именно, Гагаузия и Приднестровье). Однако в то время Молдова предпочла не присоединяться к Румынии, утверждая, что у нее есть отдельный национальная принадлежность (видеть: Молдавско-румынские отношения; движение за объединение Румынии и Молдовы ). Румыны могут рассматривать молдаван как жертв насильственной русификации и «промывания мозгов».[нужна цитата ]

Совсем недавно, 10 февраля 2015 года, Владимир Евсеев, директор Московского центра политических и военных исследований, предупредил, что, если Румыния позволит себе участвовать в противостоянии России и НАТО, «невозможно не разместить различные военные базы. в Румынии в списке целей, подлежащих нейтрализации с применением различных видов оружия ». Он говорит, что «Россия очень обеспокоена тем, что крылатые ракеты могут быть запущены [с военных баз, которые собираются построить в Румынии]».[17][18] В ответ на это президент Румынии Клаус Йоханнис одобрил временное размещение до 250 американских солдат на военной базе на востоке страны. Он также одобрил запрос США об использовании крупнейшего аэропорта Румынии в Отопени в качестве альтернативы для транспортных операций.[19][20]

Спор о румынских сокровищах

После распада СССР позиция российского правительства в отношении Румынское сокровище остался прежним, и различные переговоры провалились. В румынско-российском договоре 2003 года Сокровище не упоминалось; президенты Ион Илиеску и Владимир Путин решили создать комиссию для анализа этой проблемы, но никаких успехов не было.

Спор по Бессарабии

Взяв во внимание аннексия Бессарабии, румынский историк А.Д. Ксенополь сказал:

Перегородки Молдавии

Răpirea Basarabiei ar fi trebuit să înveţe pe români cu lucrul: că dacă există vreun pericol pentru existenţa lor ca naţiune, acesta va veni de la nord; dacă este vreun element adevărat duşman al elementului român, este acel rusesc, care nu din întâmplare, din neîngrijire pune în pericol existenţa noastră, ci lucrează cu conştiinţă la distrugerea ei. Acest pericol l-au simţit toţi românii acei ce şi-au iubit într-adevăr poporul şi care au binemeritat de patria lor. Toată dezvoltarea noastră naţională este datorită luptei neîmpăcate în contra acestui element cotropitor, luptă în mare parte susţinută cu ajutorul apusului. În asemenea împrejurări, политическое лицо rusească este a da noi înşine arma în mîinile ucigaşului, este a trăda interesele cele mai sfinte ale cauzei române.[21]

Кража Бессарабии должна научить румын одному факту: если угроза их существованию как нации существовала, то она исходит с севера; Если и был один истинный враг румынского элемента, то это русская [угроза], которая не случайно или жестоко угрожает нашему существованию, но работает с ясной предусмотрительностью для ее уничтожения. Эту опасность ощутили все румыны, те, кто искренне любил свою нацию и стремился к ней. Все наше национальное развитие обязано этой непримиримой борьбе с этим натиском, борьбе, в основном поддерживаемой с помощью Запада. В таких условиях продвигать российскую политику означало бы отдать оружие. мы сами попасть в руки убийцы - значит предать самые святые интересы румынского дела.

Фридрих Энгельс об аннексии:

Если для завоеваний Екатерина, Русский шовинизм был способен найти некоторые предлоги - я не хочу сказать оправдание, но оправдание - для завоеваний Александр ни о чем как таковом не может быть и речи. Финляндия - финско-шведская, Бессарабия - румынская, а Польша - польская. Здесь не может быть и речи об объединении родственных, разрозненных народов, носящих имена русских, здесь мы имеем дело просто с насильственным завоеванием чужих территорий, просто с воровством.[22]

Территориальные столкновения

Отношения традиционно были обострены чередой геополитических споров, из-за которых Румыния оказалась в перекрестном огне между неоднократными русско-турецкими войнами и российско-румынскими территориальными разногласиями. Русские войска неоднократно пересекали территорию Румынии на протяжении всей истории.

Русские въезды в Румынию:

I. В 1735 г. Русско-турецкая война разгорается. Российские войска вторгаются в Молдову. Мир подписан в Яссах.[23]

II. 1768 г., Россия снова вступает в конфликт с Турцией.. Русские войска вторгаются в румынские княжества. Екатерина II требует аннексии двух княжеств или, по крайней мере, их независимости с намерением присоединить их позже. Эти просьбы беспокоят Австрию и Пруссию, которые выступали против экспансионистских планов России в Южной Европе. Кючук-Кайнарджинский мирный договор подписано.[23]

III. . 1787 год - новая русско-турецкая война. Россия переходит Днестр река в третий раз, восточная граница Молдавии. Мирный договор в Яссах (1792 г.) обязывает Турцию уступить России территорию между Ошибка и Днестр, известный под именем Приднестровье.

IV. 1806 г., новая Русско-Турция конфронтация приводит к обновлению русских в румынских княжествах. После ослабления Османской империи Австрия и Россия противостоят друг другу в своем стремлении аннексировать эти провинции. Подобные намерения отменяли друг друга, и Россия была вынуждена отступить за Днестр.[23]

Последствия этой последовательной оккупации Молдовы и Валахии были разрушительными. Французский Генерал-майор Луи Огюст Франсуа Мариаж отмечает: «жители были более подвержены, помимо этих реквизиций, назовем их регулярными, любому виду злоупотреблений, воровства, грабежа, которые довели их до нищеты» или «… русская армия разрушила эту страну [Валахию] до такого уровня , что в начале года она не предлагала ничего, кроме имиджа мусора ».[24]

V. Новый переход на территорию Румынии (пятый) происходит в 1811 году, во время русско-турецкой войны. Турция терпит поражение, и ее просят прекратить владение Молдавией до реки Сирет. Поскольку Наполеон решил напасть на Россию, эти [Россия] спешат подписать мирный договор с османами и принять территорию только между Днестром и Прутом (Турция гарантировала территориальную целостность румынских княжеств, когда они согласились войти в статус вассалов в 1500-х годах, поэтому аннексия не имела никаких законных средств. Россия аннексирует Бессарабию и начинает процесс русификации.[23]

VI. Накануне Греческое восстание против Турции и попытки вовлечь румынские княжества, российские войска снова переходят границу.

VII. 1828 видит еще один Русско-турецкая война. Россия оккупирует Молдову и Добруджу на 6 лет. Киселев был назначен командовать русскими оккупационными войсками в Валахии и Молдавии, а 19 октября 1829 года (он находился в Зимнице) назначен полномочным президентом Диванов в Валахии и Молдавии (де-факто губернатор). Он оставался самым могущественным человеком в Дунайские княжества до 1834 года. Нищета, которой подвергалось местное население, была крайней: «Русская оккупация принесла с собой множество бед: невыносимые кражи, непрекращающиеся просьбы о телегах для перевозки, жестокость и издевательства, постигшие народ».[24]

VIII. Румынские революции 1848 г. (Валашская революция, Молдавская революция ) также были подавлены вмешательством российских войск, которые восемь раз вторгались на территорию Румынии. В Конвенция Балта Лимана принимает решение о размещении 35 000 русских солдат в княжествах.

IX. 1853. Новое русское вторжение. Разграблена казна румынских княжеств. 1853 г. Крымская война извергается. Его мирный договор решает вернуть Южную Бессарабию Молдове.

X. 1877 г. возобновлено Русско-турецкая война (Румынская война за независимость, в румынской историографии). Несмотря на гарантии целостности Румынии, окончание войны означает аннексию Россией Южной Бессарабии. Румыния получает Добруджу после Берлинский договор.

Галерея

  • Владимир Путин и Президент Румынии Траян Бэсеску

  • Липоване (Русские старообрядцы) во время церемонии перед своей церковью в румынской деревне

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гленни, Миша. Балканы: национализм, война и великие державы; 1804–1999. Стр. 15
  2. ^ а б c d е ж «Румыния - Русский Протекторат». countrystudies.us. Получено 2015-11-21.
  3. ^ а б c d Гленни, Миша. Балканы: национализм, война и великие державы. Страницы 57-69
  4. ^ «Воспоминания короля Румынии», изд. Harper & Brothers 1899, стр. 275 https://archive.org/stream/reminiscencesofk00kremiala#page/274/mode/2up
  5. ^ Гленни, Миша. Балканы. Стр. 61-2
  6. ^ Николае Казан, «Секретный союзный договор между Румынией и Австро-Венгрией» Revue Roumaine d'Etudes Internationales (1973) 4 # 19, сс 185-205.
  7. ^ Гленни, Миша. Балканы: национализм, война и великие державы. Стр.61
  8. ^ Брэтиану, Г. (1877). Le panslavisme et ses dangers pour L'Europe. Париж. п. 53.
  9. ^ Ионеску, Т. (1891). Politica externă a României. Бухарест. С. 18–19.
  10. ^ Дину, Елена Стелужа (2015). «Уравновешивание отношений между Румынией и Россией: обоснование балканского кризиса путем надлежащего применения политических условий» (PDF). Revista de Stiinte Politice (45): 76–88.
  11. ^ Олтяну, Раду (2002). Bucureştii în date şi întâmplări («Бухарест в фактах и ​​событиях»). Бухарест: Editura Paideia.
  12. ^ Сорин Архир, «От вражды к дружбе: российско-румынские отношения в годы до начала Первой мировой войны». ‘’ Былые годы. Российский исторический журнал ’’ 3.53 (2019): 1383–1393.
  13. ^ Владен Н. Виноградов, «Румыния в Первой мировой войне: годы нейтралитета, 1914–1916». Обзор международной истории 14.3 (1992): 452-461.
  14. ^ правительство США Страновое исследование: Румыния, c. 1990 г. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  15. ^ Бахман, Рональд Д.; Киф, Юджин К. Региональный справочник для Румынии; Библиотека Конгресса. Федеральное исследовательское управление (1991). Румыния: страновое исследование. Библиотека Конгресса. Вашингтон, округ Колумбия: The Division: продается компанией Supt. of Docs., U.S. G.P.O. стр.41. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  16. ^ а б Страновые данные - Румыния
  17. ^ «Россия предупреждает Румынию». Девять часов, Мировая секция. 12 февраля 2015 г.. Получено 14 февраля 2015.
  18. ^ Попеску, Андрей Лука (10 февраля 2015 г.). "Avertismentul Rusiei pentru România, după anunţul NATO:" Vom căuta mijloace de a anihila flota militară românească"". Гандул, Международная секция (на румынском языке). Румыния. Получено 14 февраля 2015.
  19. ^ «США направляют 250 солдат на румынскую базу, поскольку Россия предупреждает, что может нейтрализовать военные цели страны». Румыния Insider, Daily News. 11 февраля 2015 г.. Получено 14 февраля 2015.
  20. ^ Новачану, Алина (3 февраля 2015 г.). "SUA cer României permisiunea de dislocare la Baza Kogălniceanu a maxim 250 de militari, 2015 г.". Медиафакс (на румынском). Получено 14 февраля 2015.
  21. ^ Ксенополь, Александру Д (1880). Războaiele dintre ruşi şi turci şi înrâurirea lor asupra ărilor române, vol. я. Яссы. С. 217–218.
  22. ^ Мушат, Арделяну, Мирча, Ион (1983). De la statul geto-dac la statul român unitar. Bucureşti. п. 199.
  23. ^ а б c d Арнауту, Николай I (1996). 12 invazii rusesti в Румынии. Saeculum I.O. ISBN  973-9211-39-9.
  24. ^ а б Ксенополь, А. Д. (1896 г.). Histoire de Roumains. Париж.

дальнейшее чтение

  • Архир, Сорин. «От вражды к дружбе: российско-румынские отношения в годы до начала Первой мировой войны». Былые годы. Российский исторический журнал 3.53 (2019): 1383–1393 [на английском языке].
  • Беркс, Ричард В. «Румыния и балканский кризис 1875-78 гг.». Журнал по делам Центральной Европы 2 (1942): 129+.
  • Кларк, Чарльз Апсон. Бессарабия: Россия и Румыния на Черном море (Нью-Йорк: Додд, Мид, 1927).
  • Дину, Елена Стелута. «Уравновешивание отношений между Румынией и Россией: обоснование балканского кризиса посредством надлежащего применения политических условий». Revista de Științe Politice. Revue des Sciences Politiques 45 (2015): 76–88; охватывает 1885–1913 гг. онлайн.
  • Хазард, Элизабет В. Горнило холодной войны: внешняя политика США и конфликт в Румынии, 1943–1952 гг. (1996)
  • Хитчинс, Кейт М. Румыния, 1866–1947 гг. (1994); 592 стр.

внешняя ссылка