Unbiunium - Unbiunium - Wikipedia

Унбиуниум,121Убу
Unbiunium
Произношение/ˌuпбаɪˈuпяəм/ ​(ОН-к-ОН-ee-əm )
Альтернативные названияэлемент 121, эка-актиний
Массовое число[320] (предсказано)
Унбиуниум в периодическая таблица
ВодородГелий
ЛитийБериллийБорУглеродАзотКислородФторНеон
НатрийМагнийАлюминийКремнийФосфорСераХлорАргон
КалийКальцийСкандийТитанаВанадийХромМарганецУтюгКобальтНикельМедьЦинкГаллийГерманийМышьякСеленБромКриптон
РубидийСтронцийИттрийЦирконийНиобийМолибденТехнецийРутенийРодийПалладийСереброКадмийИндийБанкаСурьмаТеллурЙодКсенон
ЦезийБарийЛантанЦерийПразеодимНеодимПрометийСамарийЕвропийГадолинийТербийДиспрозийГольмийЭрбийТулийИттербийЛютецийГафнийТанталВольфрамРенийОсмийИридийПлатинаЗолотоМеркурий (элемент)ТаллийВестиВисмутПолонийАстатинРадон
ФранцийРадийАктинийТорийПротактинийУранНептунийПлутонийАмерицийКюрийБерклиумКалифорнийЭйнштейнийФермийМенделевийНобелийЛоуренсийРезерфордийДубнийСиборгийБориумКалийМейтнерийДармштадтиумРентгенийКопернициумNihoniumФлеровийМосковиумЛиверморийTennessineОганессон
UnunenniumUnbiniliumUnbiunium
UnquadquadiumУнквадпентиумУнквадгексийUnquadseptiumUnquadoctiumUnquadenniumUnpentniliumUnpentuniumUnpentbiumUnpenttriumUnpentquadiumUnpentpentiumУнпентексийUnpentseptiumНепентоктийUnpentenniumУнгекснилиумУнгексуниумУнгексбийUnhextriumUnhexquadiumНеэкспентиумУнгексгексийUnhexseptiumУнгексокцийUnhexenniumUnseptniliumНесептунийНесептбий
УнбибиумУнбитриумУнбиквадиумУнбипентиумУнбигексиумUnbiseptiumUnbioctiumНе двухлетний периодУнтринилийУнтриунийУнтрибийUntritriumUntriquadiumUntripentiumУнтрихексийUntriseptiumUntrioctiumUntrienniumУнкваднилиумУнкуадуниумУнквадбиумУнквадтриум
Ac[а]
↑
Убу
↓
—
unbinilium ← unbiunium → унбибиум
Атомный номер (Z)121
Группагруппа 3 (иногда считается группой н / д)
Периодпериод 8
Блокироватьd-блок (иногда считается g-блок )
Категория элемента  Неизвестные химические свойства, но, вероятно, суперактинид; можно считать переходный металл
Электронная конфигурация[Og ] 8s2 8p1 (предсказано)[1]
Электронов на оболочку2, 8, 18, 32, 32, 18, 8, 3
(предсказано)
Физические свойства
неизвестный
Атомные свойства
Состояния окисления(+1), (+3) (предсказано)[1][2]
Энергии ионизации
  • 1-й: 429 (предсказано)[1] кДж / моль
Другие свойства
Количество CAS54500-70-8
История
ИменованиеИЮПАК систематическое имя элемента
Основные изотопы унбиуния
ИзотопИзобилиеПериод полураспада (т1/2)Режим распадаПродукт
299Убу (предсказано)син> 1 мксα295Uue
300Убу (предсказано)син> 1 мксα296Uue
301Убу (предсказано)син> 1 мксα297Uue
| Рекомендации

Unbiunium, также известный как эка-актиний или просто элемент 121, является гипотетическим химический элемент с символом Убу и атомный номер 121. Unbiunium и Убу временные систематическое название и символ ИЮПАК соответственно, которые используются до тех пор, пока элемент не будет обнаружен, подтвержден и не будет принято решение о постоянном названии. в периодическая таблица элементов, ожидается, что это будет первый из суперактиниды, а третий элемент в восьмом период: аналогично лантан и актиний, его можно было бы считать пятым членом группа 3 и первый член пятого ряда переходные металлы, хотя элемент 157 может вместо этого занять эту позицию. Он привлек внимание из-за некоторых прогнозов, что он может быть остров стабильности, хотя более новые расчеты предполагают, что остров будет иметь немного меньший атомный номер, ближе к Copernicium и флеровий.

Унбиуний пока не синтезирован. Ожидается, что это будет один из немногих последних достижимых элементов с помощью современных технологий; предел может быть где угодно между элементами 120 и 124. Также, вероятно, будет гораздо труднее синтезировать, чем элементы, известные до сих пор до 118, и все же труднее, чем элементы. 119 и 120. Команда на RIKEN в Японии есть планы попытаться синтезировать элемент 121 в будущем после попыток элементов 119 и 120.

Положение унбиуния в периодической таблице предполагает, что он будет иметь аналогичные свойства лантан и актиний; тем не мение, релятивистские эффекты может привести к тому, что некоторые из его свойств будут отличаться от ожидаемых от прямого применения периодические тенденции. Например, ожидается, что у unbiunium будет s2p валентность электронная конфигурация вместо s2d лантана и актиния, но не ожидается, что это сильно повлияет на его химический состав. С другой стороны, это значительно снизит его первую энергию ионизации по сравнению с тем, что можно было бы ожидать от периодических тенденций.

Вступление

Этот раздел включен из Знакомство с самыми тяжелыми элементами. (редактировать | история )
Смотрите также: Сверхтяжелый элемент § Введение
Графическое изображение реакции ядерного синтеза
Графическое изображение термоядерная реакция реакция. Два ядра сливаются в одно, испуская нейтрон. Реакции, в результате которых к этому моменту были созданы новые элементы, были похожими, с той единственной возможной разницей, что иногда выделялось несколько единичных нейтронов или ни одного.
Внешнее видео
значок видео Визуализация неудачного ядерного синтеза, на основе расчетов Австралийский национальный университет[3]

Наитяжелейший[b] атомные ядра создаются в ядерных реакциях, которые объединяют два других ядра неравного размера[c] в один; грубо говоря, чем более неравны два ядра по массе, тем больше вероятность их реакции.[9] Материал, состоящий из более тяжелых ядер, превращается в мишень, которую затем бомбардирует луч более легких ядер. Два ядра могут только предохранитель в одно, если они достаточно близко подходят друг к другу; обычно ядра (все положительно заряженные) отталкиваются друг от друга из-за электростатическое отталкивание. В сильное взаимодействие может преодолеть это отталкивание, но только на очень коротком расстоянии от ядра; ядра пучка, таким образом, сильно ускоренный чтобы такое отталкивание было незначительным по сравнению со скоростью ядра пучка.[10] Одного сближения недостаточно для слияния двух ядер: когда два ядра сближаются, они обычно остаются вместе примерно на 10−20 секунды, а затем расходятся (не обязательно в том же составе, что и до реакции), а не образуют единое ядро.[10][11] Если слияние все же произойдет, временное слияние, называемое составное ядро -является возбужденное состояние. Чтобы потерять энергию возбуждения и перейти в более стабильное состояние, составное ядро ​​либо деления или же выбрасывает один или несколько нейтроны,[d] которые уносят энергию. Это происходит примерно через 10−16 секунды после первого столкновения.[12][e]

Луч проходит через цель и достигает следующей камеры - сепаратора; если новое ядро ​​произведено, оно переносится этим лучом.[15] В сепараторе вновь образованное ядро ​​отделяется от других нуклидов (ядра исходного пучка и любых других продуктов реакции).[f] и переведен в детектор поверхностного барьера, который останавливает ядро. Отмечается точное место предстоящего удара о детектор; также отмечена его энергия и время прибытия.[15] Перевод занимает около 10−6 секунды; Чтобы ядро ​​было обнаружено, оно должно выжить так долго.[18] Ядро регистрируется снова после регистрации его распада и определения местоположения. энергия, и время затухания.[15]

Устойчивость ядра обеспечивается сильным взаимодействием. Однако его диапазон очень мал; по мере того, как ядра становятся больше, его влияние на самые удаленные нуклоны (протоны и нейтронов) ослабевает. В то же время ядро ​​разрывается электростатическим отталкиванием между протонами, так как оно имеет неограниченный радиус действия.[19] Таким образом, теоретически предсказываются ядра самых тяжелых элементов.[20] и до сих пор наблюдались[21] в основном распадаться через моды распада, которые вызваны таким отталкиванием: альфа-распад и спонтанное деление;[грамм] эти моды преобладают для ядер сверхтяжелые элементы. Альфа-распады регистрируются испускаемыми альфа-частицы, а продукты распада легко определить до фактического распада; если в результате такого распада или серии последовательных распадов образуется известное ядро, исходный продукт реакции можно определить арифметически.[час] Однако при спонтанном делении образуются различные ядра, поэтому исходный нуклид не может быть определен по его дочерним элементам.[я]

Таким образом, информация, доступная физикам, стремящимся синтезировать один из самых тяжелых элементов, - это информация, собираемая детекторами: местоположение, энергия и время прибытия частицы к детектору, а также данные о ее распаде. Физики анализируют эти данные и пытаются сделать вывод, что это действительно было вызвано новым элементом и не могло быть вызвано другим нуклидом, чем заявленный. Часто предоставленных данных недостаточно для вывода о том, что новый элемент определенно был создан, и нет другого объяснения наблюдаемых эффектов; были допущены ошибки в интерпретации данных.[j]

История

Двухмерный график с прямоугольными ячейками, раскрашенными в черно-белые цвета, простирающийся от ооо до урк, причем ячейки в основном становятся светлее ближе к последнему
Диаграмма стабильности нуклидов, использованная дубненской командой в 2010 году. Характеризованные изотопы показаны с границами. Ожидается, что за пределами элемента 118 (оганессон, последний известный элемент) линия известных нуклидов быстро войдет в область нестабильности без периодов полураспада в течение одной микросекунды после элемента 121. Эллиптическая область охватывает прогнозируемое местоположение острова стабильность.[33]

Трансактинидные элементы, такие как унбиуний, производятся термоядерная реакция. Эти реакции синтеза можно разделить на «горячий» и «холодный» синтез.[k] в зависимости от энергии возбуждения образовавшегося составного ядра. В реакциях горячего синтеза очень легкие высокоэнергетические снаряды разгоняются по очень тяжелым целям (актиниды ), с образованием составных ядер при высоких энергиях возбуждения (~ 40–50МэВ ), которые могут расщепить или испарить несколько (от 3 до 5) нейтронов.[35] В реакциях холодного синтеза (при которых используются более тяжелые снаряды, обычно Четвертый период, и более легкие цели, обычно вести и висмут ) образовавшиеся конденсированные ядра имеют относительно низкую энергию возбуждения (~ 10–20 МэВ), что снижает вероятность того, что эти продукты будут подвергаться реакциям деления. Когда слитые ядра охлаждаются до основное состояние, они требуют испускания всего одного или двух нейтронов. Однако в реакциях горячего синтеза обычно образуется больше продуктов, богатых нейтронами, потому что актиниды имеют самые высокие отношения нейтронов к протонам среди всех элементов, которые в настоящее время могут быть получены в макроскопических количествах; в настоящее время это единственный метод производства сверхтяжелых элементов из флеровий (элемент 114) и далее.[36]

Попытки синтезировать элементы 119 и 120 раздвигают пределы современной технологии из-за уменьшения поперечные сечения производственных реакций и их, вероятно, коротких период полураспада,[33] Ожидается, что это будет порядка микросекунд.[1][37] Более тяжелые элементы, начиная с элемента 121, вероятно, будут слишком недолговечными, чтобы их можно было обнаружить с помощью современных технологий, поскольку они распадаются в течение микросекунды, прежде чем достигнут детекторов.[33] Где находится эта микросекундная граница периодов полураспада, неизвестно, и это может позволить синтез некоторых изотопов элементов с 121 по 124, с точным пределом в зависимости от модели, выбранной для прогнозирования масс нуклидов.[37] Также возможно, что элемент 120 является последним элементом, достижимым с помощью текущих экспериментальных методик, и что элементы, начиная со 121-го, потребуют новых методов.[33]

Из-за невозможности синтеза элементов за пределами калифорний (Z = 98) в количестве, достаточном для создания цели, с эйнштейний (Z = 99) целей, рассматриваемых в настоящее время, практический синтез элементов помимо оганессона требует более тяжелых снарядов, таких как титан -50, хром -54, утюг -58, или никель -64.[38][39] Это, однако, имеет недостаток, заключающийся в том, что реакции синтеза становятся более симметричными, более холодными и менее вероятными.[38] Например, реакция между 243Я и 58Ожидается, что Fe будет иметь поперечное сечение порядка 0,5 fb, на несколько порядков ниже измеренных сечений успешных реакций; такое препятствие сделало бы эту и подобные реакции невозможными для получения унбиуний.[40]

Попытки синтеза

Прошлое

Впервые синтез унбиуний был предпринят в 1977 г. путем бомбардировки мишени уран-238 с медь -65 ионов на Gesellschaft für Schwerionenforschung в Дармштадт, Германия:

238
92U
 + 65
29Cu
 → 303
121Убу
* → без атомов

Атомы не идентифицированы.[41]

Планируется

Предсказанные режимы распада сверхтяжелых ядер. Ожидается, что линия синтезированных протонно-богатых ядер будет разорвана вскоре после Z = 120, из-за сокращения периода полураспада примерно до Z = 124, возрастающий вклад спонтанного деления вместо альфа-распада от Z = 122 вперед, пока он не станет доминировать Z = 125, а протон капельная линия вокруг Z = 130. Кроме того, находится область немного повышенной устойчивости вторичных нуклидов вокруг Z = 124 и N = 198, но он отделен от материка нуклидов, которые могут быть получены с помощью современных методов. Белое кольцо обозначает ожидаемое местоположение острова стабильности; два квадрата, обведенные белым, обозначают 291Cn и 293Cn, по прогнозам, самые долгоживущие нуклиды на острове с периодом полураспада в века или тысячелетия.[42][37]

В настоящее время интенсивности пучков на объектах сверхтяжелых элементов составляют около 1012 снаряды, поражающие цель за секунду; это не может быть увеличено без сжигания цели и детектора и производства большего количества все более нестабильного актиниды необходимо для цели нецелесообразно. Команда на Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне строит новую фабрику сверхтяжелых элементов (SHE-factory) с улучшенными детекторами и возможностью работать в меньшем масштабе, но даже в этом случае продолжение 120 и, возможно, 121 элемента было бы большой проблемой. Химик, писатель и философ науки Эрик Шерри отметил, что развитие новых технологий в этой области было вызвано поиском новых элементов, так что неспособность выйти за пределы элементов 120 и 121 с использованием современных технологий не обязательно может вызвать очень долгую паузу в открытиях.[43]

Возможно, что эпоха реакций синтеза и испарения для получения новых сверхтяжелых элементов подходит к концу из-за все более коротких периодов полураспада до спонтанного деления и надвигающегося протона. капельная линия, так что для достижения суперактинидов потребуются новые методы, такие как реакции переноса ядер (например, выстреливание ядер урана друг в друга и предоставление им возможности обмениваться протонами, потенциально производя продукты с примерно 120 протонами).[43] С другой стороны, потребовалось много изменений в методах синтеза трансурановые элементы, от захвата нейтрона (до Z = 100 ) до бомбардировки легкими ионами (до Z = 110 ) на холодный синтез (до Z = 113 ) а теперь горячий синтез с 48Ca (до Z = 118 ), не говоря уже о существенной разнице до и после уран между нахождением элементов в природе химическим или спектроскопическим способом и их синтезом.[44] Несмотря на это, темпы открытия новых элементов оставались в среднем на уровне одного каждые два с половиной года в течение последних двух с половиной столетий.[45]

Команда на RIKEN включили синтез элемента 121 в свои планы на будущее после попыток синтезировать элемент 120 в 2017–2018 годах и элемент 119 в 2019–2020 годах.[46][47] Поскольку поперечные сечения из этих реакций плавления-испарения увеличивается с асимметрией реакции, титан был бы лучшим снарядом, чем хром для синтеза элемента 121,[48] хотя это требует эйнштейний цель. Это создает серьезные проблемы из-за значительного нагрева и повреждения цели из-за высокой радиоактивности эйнштейния-254, но, вероятно, это будет наиболее многообещающий подход к элементу 119 с 48Балки из Са и, возможно, элемент 121 с 50Лучи Ti. Это также потребовало бы работы в меньшем масштабе из-за меньшего количества 254Ес что можно произвести. Такую небольшую работу в ближайшее время можно будет проводить только на дубненском SHE-заводе.[46]

254
99Es
 + 50
22Ti
 → 300
121Убу
 + 4 1
0
п
254
99Es
 + 50
22Ti
 → 301
121Убу
 + 3 1
0
п

Для дополнительных элементов до 124, учитывая, что увеличение числа нейтронов позволяет приблизиться к предсказанной замкнутой нейтронной оболочке на N = 184, что обеспечило бы стабильность, использование слаборадиоактивных железо-60 (с периодом полураспада 2,6 миллиона лет) вместо стабильного железа-58 в качестве снаряда.[46] Изотопы 299Убу, 300Убу и 301Ожидается, что Ubu, который может образовываться в этих реакциях по каналам 3n и 4n, будет единственными доступными изотопами унбиуния с периодом полураспада, достаточно долгим для обнаружения; Тем не менее, поперечные сечения будут выходить за пределы того, что в настоящее время может быть обнаружено. Например, сечение упомянутой выше реакции между 254Es и 50Прогнозируется, что Ti будет порядка 7 фб в канале 4n,[49] в четыре раза ниже, чем наименьшее измеренное сечение для успешной реакции. Однако, если такая реакция будет успешной, полученные ядра распадутся на изотопы унунения, которые могут быть образованы перекрестной бомбардировкой в 248См +51V или 249Bk +50Реакции Ti, которые будут опробованы в РИКЕН и ОИЯИ соответственно в 2017–2020 годах, вплоть до известных изотопов теннессина и московия, синтезированных в 249Bk +48Ca и 243Am +48Ca реакции.[33] Кратность возбужденных состояний, заселенных альфа-распада нечетных ядер может, однако, исключает очевидные случаи перекрестной бомбардировки, как это было в противоречивой связи между 293Ц и 289Mc.[50][51] Ожидается, что более тяжелые изотопы будут более стабильными; 320Согласно прогнозам, Ubu является наиболее стабильным изотопом унбиуния, но нет возможности синтезировать его с помощью современных технологий, поскольку никакая комбинация пригодной для использования цели и снаряда не может обеспечить достаточное количество нейтронов.[2]

Лаборатории RIKEN в Японии и ОИЯИ в России лучше всего подходят для этих экспериментов, поскольку они единственные в мире, где для реакций с такими низкими предсказанными сечениями доступны большие времена пучка.[52]

Именование

С помощью Номенклатура Менделеева для безымянных и неоткрытых элементов, unbiunium следует называть эка-актиний. Использование ИЮПАК 1979 г. рекомендации, элемент должен быть временно называется unbiunium (символ Убу) до тех пор, пока оно не будет обнаружено, открытие будет подтверждено и выбрано постоянное имя.[53] Хотя эти рекомендации широко используются в химическом сообществе на всех уровнях, от кабинетов химии до сложных учебников, они по большей части игнорируются учеными, которые работают теоретически или экспериментально над сверхтяжелыми элементами, которые называют его «элементом 121» с обозначением E121, (121), или же 121.[1]

Ядерная стабильность и изотопы

Стабильность ядер сильно снижается с увеличением атомного номера после кюрий, элемент 96, период полураспада которого на четыре порядка больше, чем у любого известного в настоящее время элемента с более высоким номером. Все изотопы с атомным номером выше 101 пройти радиоактивный распад с периодом полураспада менее 30 часов. Нет элементов с атомными номерами выше 82 (после вести ) имеют стабильные изотопы.[54] Тем не менее, по причинам, еще не совсем понятным, наблюдается небольшое повышение ядерной стабильности вокруг атомных номеров. 110 –114, что приводит к появлению того, что в ядерной физике называется "остров стабильности ". Эта концепция, предложенная Калифорнийский университет профессор Гленн Сиборг и проистекая из стабилизирующих эффектов закрытого ядерные снаряды вокруг Z = 114 (или, возможно, 120, 122, 124 или 126) и N = 184 (и, возможно, также N = 228), объясняет, почему сверхтяжелые элементы служат дольше, чем предполагалось.[55][56] Фактически, само существование элементов тяжелее, чем резерфордий можно засвидетельствовать оболочечные эффекты и остров стабильности, поскольку спонтанное деление быстро приведет к тому, что такие ядра распадутся в модель пренебрегая такими факторами.[57]

Расчет периодов полураспада изотопов унбиуния в 2016 г. 290Убу в 339Убу предположил, что те из 290Убу в 303Убу не будет связан и распадется насквозь испускание протона, те из 304Убу через 314Убу подвергнется альфа-распаду, а те из 315Убу в 339Убу подвергнется спонтанному делению. Только изотопы из 309Убу в 314У Ubu было бы достаточно долгое время жизни альфа-распада, чтобы его можно было обнаружить в лабораториях, начиная с цепочки распада, заканчивающейся спонтанным делением на москва, Tennessine, или же унунениум. Если это правда, то это станет серьезной проблемой для экспериментов, направленных на синтез изотопов унбиуния, потому что изотопы, альфа-распад которых можно было бы наблюдать, не могли быть достигнуты ни одной используемой в настоящее время комбинацией мишени и снаряда.[58] Расчеты тех же авторов в 2016 и 2017 годах для элементов 123 и 125 предполагают менее безрадостный результат с цепочками альфа-распада от более доступных нуклидов. 300–307Убт проходит через унбиуний и ведет к бориум или же нихоний; особенно, 304Убт может быть синтезирован в реакции 249Bk (58Fe, 3n)304Ubt и будет альфа-распад через 300Убу, 296Ууэ и 292Т. к известным 288Мак и 284Nh, хотя сечение, вероятно, будет крайне низким.[59] Также было высказано предположение, что кластерный распад может быть значительной модой распада в конкуренции с альфа-распадом и спонтанным делением в области прошлого Z = 120, что создаст еще одно препятствие для экспериментальной идентификации этих нуклидов.[60][61][62]

Прогнозируемая химия

Прогнозируется, что унбиуний станет первым элементом беспрецедентно длинной серии переходов, называемой суперактиниды по аналогии с более ранними актинидами. Хотя его поведение вряд ли будет сильно отличаться от лантана и актиния,[1] это может ограничить применимость периодического закона; после элемента 121, 5g, 6f, 7d и 8p1/2 ожидается, что орбитали заполнятся вместе из-за их очень близких энергий, а вокруг элементов в конце 150-х и 160-х, 9s, 9p1/2, и 8p3/2 подоболочки соединяются, так что химия элементов чуть выше 121 и 122 (последний, для которого были проведены полные вычисления), как ожидается, будет настолько похожим, что их положение в периодической таблице будет чисто формальным вопросом.[63] Можно считать, что унбиуний начинает 7-ю серию элементов, которая будет пятой строкой переходные металлы; или это можно было бы рассматривать как начало серии 5g, аналогично спору о том, лантан и актиний или лютеций и лоуренсий должны быть более тяжелые члены группы 3.[1]

На основе Принцип Ауфбау, можно было бы ожидать, что подоболочка 5g начнет заполняться на атоме унбиуния. Однако, хотя лантан действительно имеет существенное участие 4f в его химии, он еще не имеет 4f-электрона в своей газофазной конфигурации в основном состоянии; большая задержка происходит для 5f, где ни у атомов актиния, ни у атомов тория нет электронов 5f, хотя 5f вносит свой вклад в их химию. Прогнозируется, что аналогичная ситуация отсроченного «радиального» коллапса может произойти для унбиуния, так что орбитали 5g не начнут заполняться примерно до 125 элемента, даже если химическое участие 5g может начаться раньше. Из-за отсутствия радиальных узлов в 5g-орбиталях, аналогичных 4f, но не 5f-орбиталям, ожидается, что положение унбиуния в периодической таблице будет более похоже на положение лантана, чем положение актиния среди его сородичей, а некоторые по этой причине предложили переименовать суперактиниды в «суперлантаниды».[64] Отсутствие радиальных узлов в 4f-орбиталях способствует их сердцевинному поведению в ряду лантанидов, в отличие от более валентно-подобных 5f-орбиталей в актинидах; однако релятивистское расширение и дестабилизация орбиталей 5g должны частично компенсировать их отсутствие радиальных узлов и, следовательно, меньшую протяженность.[65]

Ожидается, что Unbiunium заполнит 8p1/2 орбиталь из-за его релятивистской стабилизации, с конфигурацией [Og] 8s2 8p1. Тем не менее, [Og] 7d1 8 с2 конфигурация, которая была бы аналогична лантану и актинию, как ожидается, будет в низколежащем возбужденном состоянии всего при 0,412эВ.[66] Ожидается, что электронные конфигурации ионов унбиуния будут Ubu+, [Og] 8s2; Убу2+, [Og] 8s1; и Убу3+, [Ог].[67] Ожидается, что 8p-электрон унбиуния будет очень слабо связан, так что его предсказанная энергия ионизации 4,45 эВ ниже, чем у унунения (4,53 эВ) и всех известных элементов, кроме щелочных металлов из калий к франций. Аналогичное значительное снижение энергии ионизации также наблюдается в лоуренсий, другой элемент с аномальным s2p конфигурация из-за релятивистские эффекты.[1]

Несмотря на изменение электронной конфигурации, не ожидается, что химическое поведение унбиуния будет сильно отличаться от лантана и актиния. Расчет в 2016 году монофторида унбиуния (UbuF) показал сходство между валентными орбиталями унбиуния в этой молекуле и орбитали актиния в монофториде актиния (AcF); в обеих молекулах самая высокая занятая молекулярная орбиталь ожидается, что не будет связывать, в отличие от более похожих на первый взгляд нихоний монофторид (NhF), где он связывается. Нихоний имеет электронную конфигурацию [Rn] 5f14 6d10 7 с2 7p1, с буквой s2конфигурация валентности p. Следовательно, унбиуний может быть чем-то похож на лоуренсий в том, что он имеет аномальный s2p-конфигурация, которая не влияет на его химию: энергии диссоциации связей, длины связей и поляризуемости молекулы UbuF, как ожидается, продолжат тенденцию через скандий, иттрий, лантан и актиний, каждый из которых имеет три валентных электрона над благородным газом основной. Ожидается, что связь Ubu – F будет прочной и поляризованной, как и для монофторидов лантана и актиния.[2]

Ожидается, что несвязывающие электроны на unbiunium в UbuF будут способны связываться с дополнительными атомами или группами, что приводит к образованию unbiunium тригалогениды UbuX3, аналог LaX3 и AcX3. Следовательно, основная степень окисления унбиуния в его соединениях должна быть +3, хотя близость энергетических уровней валентных подоболочек может допускать более высокие степени окисления, как в элементах 119 и 120.[1][2][64] В стандартный электродный потенциал для Убу3+/ Пара Ubu прогнозируется как −2,1 В.[1]

Примечания

  1. ^ Подобно спору о группе 3, неясно, действительно ли актиний является более легким сородичем унбиуния.
  2. ^ В ядерная физика, элемент называется тяжелый если его атомный номер высокий; вести (элемент 82) - один из примеров такого тяжелого элемента. Термин «сверхтяжелые элементы» обычно относится к элементам с атомным номером больше, чем 103 (хотя есть и другие определения, например, атомный номер больше 100[4] или же 112;[5] иногда термин представлен как эквивалент термина «трансактинид», который ставит верхний предел перед началом гипотетического суперактинид серии).[6] Термины «тяжелые изотопы» (данного элемента) и «тяжелые ядра» означают то, что можно понять на обычном языке - изотопы большой массы (для данного элемента) и ядра большой массы соответственно.
  3. ^ В 2009 г. команда ОИЯИ под руководством Оганесяна опубликовала результаты своей попытки создать хасиум в симметричном 136Xe +136Xe реакция. Они не смогли наблюдать ни одного атома в такой реакции, установив верхний предел поперечного сечения, меру вероятности ядерной реакции, равный 2,5pb.[7] Для сравнения, реакция, которая привела к открытию хассиума, 208Pb + 58Fe, имел поперечное сечение ~ 20 пбн (точнее, 19+19
    −11     пб), по оценке первооткрывателей.[8]
  4. ^ Чем больше энергия возбуждения, тем больше нейтронов выбрасывается. Если энергия возбуждения ниже, чем энергия, связывающая каждый нейтрон с остальной частью ядра, нейтроны не испускаются; вместо этого составное ядро ​​снимает возбуждение, испуская гамма-луч.[12]
  5. ^ Определение Совместная рабочая группа IUPAC / IUPAP заявляет, что химический элемент может быть признан обнаруженным только в том случае, если его ядро ​​не разложившийся в пределах 10−14 секунд. Это значение было выбрано в качестве оценки того, сколько времени требуется ядру, чтобы получить свой внешний вид. электроны и таким образом проявлять свои химические свойства.[13] Эта цифра также обозначает общепринятый верхний предел времени жизни составного ядра.[14]
  6. ^ Это разделение основано на том, что образовавшиеся ядра движутся мимо мишени медленнее, чем непрореагировавшие ядра пучка. Сепаратор содержит электрическое и магнитное поля, влияние которых на движущуюся частицу компенсируется при определенной скорости частицы.[16] Такому разделению также может способствовать времяпролетное измерение и измерение энергии отдачи; комбинация этих двух может позволить оценить массу ядра.[17]
  7. ^ Не все моды распада вызваны электростатическим отталкиванием. Например, бета-распад вызвано слабое взаимодействие.[22]
  8. ^ Поскольку масса ядра не измеряется напрямую, а скорее рассчитывается на основе массы другого ядра, такое измерение называется косвенным. Возможны и прямые измерения, но для наиболее тяжелых ядер они по большей части недоступны.[23] О первом прямом измерении массы сверхтяжелого ядра сообщили в 2018 году на LBNL.[24] Масса определялась по местоположению ядра после переноса (местоположение помогает определить его траекторию, которая связана с отношением массы к заряду ядра, поскольку перенос был произведен в присутствии магнита).[25]
  9. ^ Спонтанное деление было обнаружено советским физиком. Георгий Флеров,[26] являлся ведущим ученым ОИЯИ, а значит, был «коньком» для установки.[27] Напротив, ученые LBL полагали, что информации о делении недостаточно для утверждения о синтезе элемента. Они считали, что спонтанное деление недостаточно изучено, чтобы использовать его для идентификации нового элемента, поскольку было трудно установить, что составное ядро ​​испускает только нейтроны, а не заряженные частицы, такие как протоны или альфа-частицы.[14] Таким образом, они предпочли связывать новые изотопы с уже известными последовательными альфа-распадами.[26]
  10. ^ Например, элемент 102 был ошибочно идентифицирован в 1957 году в Нобелевском институте физики в г. Стокгольм, Стокгольм, Швеция.[28] Ранее не было однозначных заявлений о создании этого элемента, и этому элементу было присвоено имя его шведскими, американскими и британскими первооткрывателями. нобелий. Позже выяснилось, что идентификация была неправильной.[29] В следующем году RL не смог воспроизвести шведские результаты и вместо этого объявил о своем синтезе элемента; это утверждение также было позже опровергнуто.[29] ОИЯИ настаивал на том, что они были первыми, кто создал элемент, и предложил собственное имя для нового элемента. иолиотий;[30] советское название также не было принято (позже ОИЯИ назвал элемент 102 «поспешным»).[31] Название «нобелиум» осталось неизменным из-за его широкого использования.[32]
  11. ^ Несмотря на название, «холодный синтез» в контексте синтеза сверхтяжелых элементов представляет собой концепцию, отличную от идеи о том, что ядерный синтез может быть осуществлен в условиях комнатной температуры (см. холодный синтез ).[34]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j Hoffman, Darleane C .; Ли, Диана М .; Першина, Валерия (2006). «Трансактиниды и элементы будущего». In Morss; Эдельштейн, Норман М .; Фугер, Жан (ред.). Химия актинидных и трансактинидных элементов (3-е изд.). Дордрехт, Нидерланды: Springer Science + Business Media. ISBN  978-1-4020-3555-5.
  2. ^ а б c d Amador, Davi H.T .; de Oliveira, Heibbe C.B .; Sambrano, Julio R .; Гаргано, Рикардо; де Маседо, Луис Гильерме М. (12 сентября 2016 г.). «4-компонентное коррелированное полностью электронное исследование фторида Eka-актиния (E121F), включая взаимодействие Гаунта: точная аналитическая форма, связывание и влияние на колебательные спектры». Письма по химической физике. 662: 169–175. Bibcode:2016CPL ... 662..169A. Дои:10.1016 / j.cplett.2016.09.025.
  3. ^ Wakhle, A .; Simenel, C .; Hinde, D. J .; и другие. (2015). Simenel, C .; Gomes, P. R. S .; Hinde, D. J .; и другие. (ред.). «Сравнение экспериментального и теоретического распределения масс по углам квазиделения». Европейский физический журнал Интернет конференций. 86: 00061. Bibcode:2015EPJWC..8600061W. Дои:10.1051 / epjconf / 20158600061. ISSN  2100-014X.
  4. ^ Кремер, К. (2016). «Объяснитель: сверхтяжелые элементы». Мир химии. Получено 2020-03-15.
  5. ^ «Открытие элементов 113 и 115». Национальная лаборатория Лоуренса Ливермора. Архивировано из оригинал на 2015-09-11. Получено 2020-03-15.
  6. ^ Eliav, E .; Kaldor, U .; Борщевский, А. (2018). «Электронная структура атомов трансактинидов». В Скотт, Р. А. (ред.). Энциклопедия неорганической и биоинорганической химии. Джон Уайли и сыновья. С. 1–16. Дои:10.1002 / 9781119951438.eibc2632. ISBN  978-1-119-95143-8.
  7. ^ Оганесян, Ю. Ц.; Дмитриев, С. Н .; Еремин, А. В .; и другие. (2009). "Попытка получить изотопы элемента 108 в реакции синтеза. 136Xe + 136Xe ". Физический обзор C. 79 (2): 024608. Дои:10.1103 / PhysRevC.79.024608. ISSN  0556-2813.
  8. ^ Мюнценберг, Г.; Армбрустер, П.; Folger, H .; и другие. (1984). «Идентификация элемента 108» (PDF). Zeitschrift für Physik A. 317 (2): 235–236. Bibcode:1984ZPhyA.317..235M. Дои:10.1007 / BF01421260. Архивировано из оригинал (PDF) 7 июня 2015 г.. Получено 20 октября 2012.
  9. ^ Субраманян, С. (2019). «Создание новых элементов не окупается. Просто спросите этого ученого из Беркли». Bloomberg Businessweek. Получено 2020-01-18.
  10. ^ а б Иванов, Д. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Сверхтяжелые шаги в неизвестность]. N + 1 (на русском). Получено 2020-02-02.
  11. ^ Хайнде, Д. (2014). "Что-то новое и сверхтяжелое в периодической таблице". Разговор. Получено 2020-01-30.
  12. ^ а б Краса, А. (2010). «Источники нейтронов для ADS» (PDF). Чешский технический университет в Праге. стр. 4–8. Получено 20 октября, 2019.
  13. ^ Вапстра, А. Х. (1991). «Критерии, которые должны быть выполнены для признания открытия нового химического элемента» (PDF). Чистая и прикладная химия. 63 (6): 883. Дои:10.1351 / pac199163060879. ISSN  1365-3075. Получено 2020-08-28.
  14. ^ а б Hyde, E.K .; Хоффман, Д.С.; Келлер, О. Л. (1987). «История и анализ открытия элементов 104 и 105». Radiochimica Acta. 42 (2): 67–68. Дои:10.1524 / ract.1987.42.2.57. ISSN  2193-3405.
  15. ^ а б c Мир химии (2016). «Как сделать сверхтяжелые элементы и закончить периодическую таблицу [видео]». Scientific American. Получено 2020-01-27.
  16. ^ Хоффман 2000, п. 334.
  17. ^ Хоффман 2000, п. 335.
  18. ^ Загребаев 2013, п. 3.
  19. ^ Beiser 2003, п. 432.
  20. ^ Стащак, А .; Баран, А .; Назаревич, В. (2013). «Режимы спонтанного деления и времена жизни сверхтяжелых элементов в теории функционала плотности ядра». Физический обзор C. 87 (2): 024320–1. arXiv:1208.1215. Bibcode:2013PhRvC..87b4320S. Дои:10.1103 / Physrevc.87.024320. ISSN  0556-2813.
  21. ^ Ауди 2017, стр. 030001-128–030001-138.
  22. ^ Beiser 2003, п. 439.
  23. ^ Оганесян, Ю. Ц .; Рыкачевский, К. П. (2015). «Плацдарм на острове стабильности». Физика сегодня. 68 (8): 32–38. Bibcode:2015ФТ .... 68ч..32О. Дои:10.1063 / PT.3.2880. ISSN  0031-9228. OSTI  1337838.
  24. ^ Грант, А. (2018). «Взвешивание самых тяжелых элементов». Физика сегодня. Дои:10.1063 / PT.6.1.20181113a.
  25. ^ Хоус, Л. (2019). «Изучение сверхтяжелых элементов в конце периодической таблицы». Новости химии и машиностроения. Получено 2020-01-27.
  26. ^ а б Робинсон, А. Э. (2019). «Трансфермиевые войны: научная драка и обзывание во время холодной войны». Дистилляции. Получено 2020-02-22.
  27. ^ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (эка-вольфрам)]. n-t.ru (на русском). Получено 2020-01-07. Перепечатано с "Экавольфрам" [Эка-вольфрам]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро - Нильсборий и далее [Популярная библиотека химических элементов. Серебро через нильсборий и не только] (на русском). Наука. 1977.
  28. ^ "Nobelium - Информация об элементе, свойства и применение | Периодическая таблица". Королевское химическое общество. Получено 2020-03-01.
  29. ^ а б Краг 2018 С. 38–39.
  30. ^ Краг 2018, п. 40.
  31. ^ Ghiorso, A .; Сиборг, Г. Т.; Оганесян, Ю. Ц .; и другие. (1993). «Ответы на отчет« Открытие элементов Transfermium »с последующим ответом на ответы Рабочей группы Transfermium» (PDF). Чистая и прикладная химия. 65 (8): 1815–1824. Дои:10.1351 / pac199365081815. В архиве (PDF) из оригинала 25 ноября 2013 г.. Получено 7 сентября 2016.
  32. ^ Комиссия по номенклатуре неорганической химии (1997). «Названия и символы трансфермиевых элементов (Рекомендации ИЮПАК 1997 г.)» (PDF). Чистая и прикладная химия. 69 (12): 2471–2474. Дои:10.1351 / pac199769122471.
  33. ^ а б c d е Загребаев Валерий; Карпов, Александр; Грейнер, Уолтер (2013). «Будущее исследований сверхтяжелых элементов: какие ядра могут быть синтезированы в ближайшие несколько лет?» (PDF). Журнал физики. 420: 012001. arXiv:1207.5700. Bibcode:2013JPhCS.420a2001Z. Дои:10.1088/1742-6596/420/1/012001.
  34. ^ Флейшманн, Мартин; Понс, Стэнли (1989). «Электрохимически индуцированный ядерный синтез дейтерия». Журнал электроаналитической химии и межфазной электрохимии. 261 (2): 301–308. Дои:10.1016/0022-0728(89)80006-3.
  35. ^ Барбер, Роберт С .; Gäggeler, Heinz W .; Кароль, Пол Дж .; Накахара, Хиромити; Вардачи, Эмануэле; Фогт, Эрих (2009). «Открытие элемента с атомным номером 112 (Технический отчет IUPAC)» (PDF). Чистая и прикладная химия. 81 (7): 1331. Дои:10.1351 / PAC-REP-08-03-05.
  36. ^ Армбрустер, Питер и Мюнзенберг, Готфрид (1989). «Создание сверхтяжелых элементов». Scientific American. 34: 36–42.
  37. ^ а б c Карпов, Александр; Загребаев Валерий; Грейнер, Уолтер (1 апреля 2015 г.). «Сверхтяжелые ядра: какие области ядерной карты доступны в ближайших исследованиях» (PDF). cyclotron.tamu.edu. Техасский университет A&M. Получено 30 апреля 2017.
  38. ^ а б Folden III, C.M .; Майоров, Д. А .; Werke, T. A .; Alfonso, M.C .; Bennett, M.E .; ДеВанцо, М. Дж. (2013). «Перспективы открытия следующего нового элемента: Влияние снарядов с Z > 20". Journal of Physics: Серия конференций. 420 (1): 012007. arXiv:1209.0498. Bibcode:2013JPhCS.420a2007F. Дои:10.1088/1742-6596/420/1/012007.
  39. ^ Ган, ZaiGuo; Чжоу, Сяохун; Хуанг, Минхуэй; Фэн, Чжаоцин; Ли, Цзюньцин (август 2011 г.). «Прогнозы синтезирующего элемента 119 и 120». Наука Китай Физика, механика и астрономия. 54 (1): 61–66. Bibcode:2011SCPMA..54 ... 61G. Дои:10.1007 / s11433-011-4436-4.
  40. ^ Jiang, J .; Chai, Q .; Ван, Б .; Zhao, W .; Лю, М .; Ван Х. (2013). «Исследование сечений образования сверхтяжелых ядер с Z = 116 ~ 121 в концепции двухъядерной системы ». Обзор ядерной физики. 30 (4): 391–397. Дои:10.11804 / NuclPhysRev.30.04.391.
  41. ^ Хофманн, Сигурд (2002). О помимо урана. Тейлор и Фрэнсис. п.105. ISBN  978-0-415-28496-7.
  42. ^ Грейнер, Уолтер (2013). «Ядра: сверхтяжелые, сверхнейтронные, странные, из антивещества» (PDF). Journal of Physics: Серия конференций. 413: 012002. Bibcode:2013JPhCS.413a2002G. Дои:10.1088/1742-6596/413/1/012002. Получено 30 апреля 2017.
  43. ^ а б Кремер, Катрина (29 января 2016 г.). «За пределами 118 элемента: следующая строка периодической таблицы». Мир химии. Получено 30 апреля 2017.
  44. ^ Оганесян, Ю. Ц. (27 января 2017 г.). «Открытие сверхтяжелых элементов». Национальная лаборатория Окриджа. Получено 21 апреля 2017.
  45. ^ Кароль, Пол Дж. (1 января 2017 г.). "Периодическая таблица (продолжение?): Эка-франций Et Seq.". Chemistry International. 39 (1): 10–14. Дои:10.1515 / ci-2017-0104.
  46. ^ а б c Роберто, Дж. Б. (31 марта 2015 г.). «Актинидные мишени для исследования сверхтяжелых элементов» (PDF). cyclotron.tamu.edu. Техасский университет A&M. Получено 28 апреля 2017.
  47. ^ Морита, Косуке (5 февраля 2016 г.). «Открытие элемента 113». YouTube. Получено 28 апреля 2017.
  48. ^ Siwek-Wilczyńska, K .; Кап, Т .; Вильчинский, Ю. (апрель 2010 г.). "Как можно синтезировать элемент Z = 120?". Международный журнал современной физики E. 19 (4): 500. Bibcode:2010IJMPE..19..500S. Дои:10.1142 / S021830131001490X.
  49. ^ Гахрамани, Надер; Ансари, Ахмад (сентябрь 2016 г.). «Процесс синтеза и распада сверхтяжелых ядер с Z = 119-122 в реакциях горячего синтеза» (PDF). Европейский физический журнал A. 52 (287). Дои:10.1140 / epja / i2016-16287-6.
  50. ^ Forsberg, U .; Рудольф, Д .; Fahlander, C .; Голубев, П .; Sarmiento, L.G .; Åberg, S .; Блок, М .; Düllmann, Ch. E .; Heßberger, F. P .; Kratz, J. V .; Якушев, А. (9 июля 2016 г.). «Новая оценка предполагаемой связи между цепями распада элемента 115 и 117» (PDF). Письма по физике B. 760 (2016): 293–6. Bibcode:2016ФЛБ..760..293Ф. Дои:10.1016 / j.physletb.2016.07.008. Получено 2 апреля 2016.
  51. ^ Форсберг, Ульрика; Фахландер, Клаас; Рудольф, Дирк (2016). Конгруэнтность цепочек распадов 113, 115 и 117 элементов (PDF). Нобелевский симпозиум NS160 - Химия и физика тяжелых и сверхтяжелых элементов. Дои:10.1051 / epjconf / 201613102003.
  52. ^ Хагино, Коити; Хофманн, Сигурд; Миятаке, Хироари; Накахара, Хиромичи (2012). "平 成 23 年度 研究 業績 レ ビ ュ ー （中間 レ ビ ュ ー） の 実 施 に つ い て" (PDF). www.riken.jp. RIKEN. Получено 5 мая 2017.
  53. ^ Чатт, Дж. (1979). «Рекомендации по присвоению имен элементам с атомными номерами больше 100». Чистая и прикладная химия. 51 (2): 381–384. Дои:10.1351 / pac197951020381.
  54. ^ де Марсильяк, Пьер; Корон, Ноэль; Дамбье, Жерар; и другие. (2003). «Экспериментальное обнаружение α-частиц от радиоактивного распада природного висмута». Природа. 422 (6934): 876–878. Bibcode:2003Натура.422..876D. Дои:10.1038 / природа01541. PMID  12712201.
  55. ^ Considine, Glenn D .; Кулик, Питер Х. (2002). Научная энциклопедия Ван Ностранда (9-е изд.). Wiley-Interscience. ISBN  978-0-471-33230-5. OCLC  223349096.
  56. ^ Koura, H .; Чиба, С. (2013). «Одночастичные уровни сферических ядер в области сверхтяжелых и сверхтяжелых масс». Журнал Физического общества Японии. 82: 014201. Bibcode:2013JPSJ ... 82a4201K. Дои:10.7566 / JPSJ.82.014201.
  57. ^ Мёллер, П. (2016). «Пределы ядерной карты, установленные делением и альфа-распадом» (PDF). Сеть конференций EPJ. 131: 03002:1–8. Bibcode:2016EPJWC.13103002M. Дои:10.1051 / epjconf / 201613103002.
  58. ^ Santhosh, K. P .; Нитья, К. (27 сентября 2016 г.). "Предсказания об альфа-распадах сверхтяжелых ядер с Z = 121 в диапазоне 290 ≤ А ≤ 339". Международный журнал современной физики E. 25 (10): 1650079. arXiv:1609.05495. Bibcode:2016IJMPE..2550079S. Дои:10.1142 / S0218301316500798.
  59. ^ Santhosh, K. P .; Нитья, К. (28 декабря 2016 г.). «Теоретические предсказания свойств распада сверхтяжелых ядер. Z = 123 в области 297 ≤ А ≤ 307". Европейский физический журнал A. 52 (371). Bibcode:2016EPJA ... 52..371S. Дои:10.1140 / epja / i2016-16371-y.
  60. ^ Santhosh, K. P .; Сукумаран, Инду (25 января 2017 г.). "Распад тяжелых частиц от Z = 125 сверхтяжелых ядер в области А = 295–325 с использованием различных версий потенциала близости ». Международный журнал современной физики E. 26 (3): 1750003. Bibcode:2017IJMPE..2650003S. Дои:10.1142 / S0218301317500033.
  61. ^ Поэнару, Дорин Н .; Gherghescu, R.A .; Greiner, W .; Шакиб, Нафисех (сентябрь 2014 г.). Насколько редок кластерный распад сверхтяжелых ядер?. Ядерная физика: настоящее и будущее Серия междисциплинарных научных исследований FIAS, 2015 г. Дои:10.1007/978-3-319-10199-6_13.
  62. ^ Poenaru, Dorin N .; Gherghescu, R.A .; Грейнер, В. (март 2012 г.). «Кластерный распад сверхтяжелых ядер». Физический обзор C. 85 (3): 034615. Bibcode:2012PhRvC..85c4615P. Дои:10.1103 / PhysRevC.85.034615. Получено 2 мая 2017.
  63. ^ Лавленд, Уолтер (2015). «В поисках сверхтяжелых элементов» (PDF). www.int.washington.edu. 2015 Национальная летняя школа по ядерной физике. Получено 1 мая 2017.
  64. ^ а б Pyykkö, Pekka (2011). «Предлагаемая таблица Менделеева до Z ≤ 172, основанная на расчетах Дирака – Фока для атомов и ионов». Физическая химия Химическая физика. 13 (1): 161–8. Bibcode:2011PCCP ... 13..161P. Дои:10.1039 / c0cp01575j. PMID  20967377.
  65. ^ Каупп, Мартин (1 декабря 2006 г.). «Роль радиальных узлов атомных орбиталей для химической связи и периодической таблицы» (PDF). Журнал вычислительной химии. 28 (1): 320–5. Дои:10.1002 / jcc.20522. PMID  17143872. Получено 14 октября 2016.
  66. ^ Элиав, Ефрем; Шмульян, Сергей; Калдор, Узи; Исикава, Ясуюки (1998). «Энергии перехода лантана, актиния и эка-актиния (элемент 121)». Журнал химической физики. 109 (10): 3954. Bibcode:1998ЖЧФ.109.3954Э. Дои:10.1063/1.476995.
  67. ^ Долг, Майкл (2015). Вычислительные методы в химии лантанидов и актинидов. Джон Вили и сыновья. п. 35. ISBN  978-1-118-68829-8.

Библиография

дальнейшее чтение