Исследование Зимнего Солдата - Winter Soldier Investigation

Для использования в других целях см. Зимний солдат (значения).

В "Исследование Зимнего Солдата" был медиа событие спонсируется Вьетнамские ветераны против войны (VVAW) с 31 января 1971 г. по 2 февраля 1971 г. военные преступления и зверства со стороны вооруженных сил США и их союзники в война во Вьетнаме. VVAW бросил вызов морали и ведению войны, продемонстрировав прямую связь между военной политикой и военными преступлениями в Вьетнам. Трехдневный сбор 109 человек. ветераны и 16 мирных жителей прошли в Детройт, Мичиган. Уволенные военнослужащие каждого вида военной службы, а также гражданские подрядчики, медицинский персонал и ученые, все дали показания о военных преступлениях, которые они совершили или свидетелями были в течение 1963–1970 годов.[1][2][3]

За исключением Pacifica Radio, событие широко не освещалось за пределами Детройта. Однако несколько журналистов и съемочная группа записали это событие, и документальный фильм называется Зимний солдат был выпущен в 1972 году. Полная стенограмма[4] позже был введен в Запись Конгресса сенатором Марк Хэтфилд, и обсуждались в Слушания Фулбрайта в апреле и мае 1971 г. по созыву сенатора Дж. Уильям Фулбрайт, председатель Комитет Сената США по международным отношениям.

Задний план

На основании многочисленных расследований военные преступления такой как Рассел Трибунал, Национальный запрос ветеранов и Гражданская комиссия по расследованию (CCI), Вьетнамские ветераны против войны хотел провести широкомасштабные общественные слушания. С военными трибуналами для Моя Лай Резня создание новостей на первой полосе, а также недавнее раскрытие информации членами Центральное Разведывательное Управление с Программа Феникс своего отчета права человека нарушения в Вьетнам, VVAW был полон решимости раскрыть широкий спектр военных преступлений во Вьетнаме. Исследование Зимнего Солдата (WSI) должно было доказать, что резня подобные My Lai не были единичными и редкими явлениями, а были частым и предсказуемым результатом официальной американской военной политики.[5]

Организаторы

Фундамент того, что станет Расследованием Зимнего Солдата, был заложен Джереми Рифкин, Tod Ensign, Майкл Уль и Боб Джонсон ТПП. В поисках информации о военных преступлениях из первых рук они связались с Вьетнамские ветераны против войны и получил поддержку соучредителя VVAW Яна Крамба. Летом 1970 г. в ТПП обратились Аль Хаббард который стал постоянным организатором с VVAW. Хаббард предложил CCI объединить свои усилия с Джейн Фонда, Преподобный Дик Фернандес из духовенства и мирян, обеспокоенных Вьетнамом (CALCAV), Марк Лейн, и Дональд Дункан (который ранее давал показания в Трибунале Рассела в Дания ). Первоначальный руководящий комитет, состоящий из Дункана, энсина, Фонда, Лейна, Хаббарда, Рифкина и Фернандеса, был сформирован и продолжал организовывать ВИС до сентября 1970 года.[6][7]

Среди растущего коллектива организаторов возникли разногласия по поводу планируемого публичного мероприятия. Лидеры VVAW посчитали, что это должно быть мероприятие для ветеранов, чтобы сохранить доверие к нему. Менее чем через три месяца после планирования расследования «Зимний солдат» большинство ветеранов-организаторов Вьетнама и Джереми Рифкин были непреклонны в том, что WSI отмежевывается от Марка Лейна. Сотрудники CCI раскритиковали Лейна как высокомерного и сенсационного и заявили, что в книге, которую он писал, были «дрянные репортажи». Лидеры CCI отказались от дальнейшего сотрудничества с Лейном и поставили лидерам VVAW ультиматум «Лэйн или мы». VVAW не хотел терять денежную поддержку Лейна и Фонда, поэтому CCI вышла из проекта. В следующем месяце, после язвительных рецензий на книгу Лейна авторами и экспертом по Вьетнаму, VVAW также дистанцировался от Лейна всего за месяц до события.[8] Лейн недавно опубликовал книгу, Разговоры с американцами, в котором Лейн опирался на непроверенные интервью с тридцатью тремя военнослужащими, четверо из которых позже были разоблачены как ненадежные. Нил Шиэн в Газета "Нью-Йорк Таймс рецензия на книгу.[9] Лидеры VVAW опасались, что причастность к Лейну подорвет доверие к WSI. Новый руководящий комитет был создан без Лейна, но ему было разрешено продолжать мероприятия по сбору средств и он был доступен для юридических консультаций. Новый руководящий комитет WSI в составе шести человек состоял из трех руководителей национальных офисов (Аль Хаббард, Крейг Скотт Мур и Майк Оливер) и трех членов растущего списка глав (Арт Флеш, Тим Батц и Уильям Ф. Кранделл). Организаторы надеялись, что Лейн будет вести себя сдержанно во время мероприятия, и он так и сделал, поскольку все время летал по стране, защищая свою книгу.[10] В конце концов, WSI был мероприятием, организованным только ветеранами, без необходимости в «так называемых экспертах», таких как Лейн и Фонда.[11][12]

После того, как организаторы общенациональных слушаний разделились на две группы, каждая разработала свои мероприятия. CCI продвинула свои планы относительно декабрьского мероприятия в Вашингтоне, округ Колумбия, в то время как новые организаторы WSI продолжили первоначальный план проведения слушаний в Детройт. Мероприятие в Вашингтоне, округ Колумбия, будет называться The Национальный запрос ветеранов. Событие в Детройте будет называться Расследование Зимнего Солдата. Семь из 142 участников дали свидетельские показания на обоих мероприятиях.[1]

Поддержка антивоенных знаменитостей считалась решающей для получения как денег, так и известности. Серия благотворительных постановок, Играет в Концерте за мир, были созданы и представлены выступления Джейн Фонда, Дик Грегори, Дональд Сазерленд и Барбара Дэйн. Два концерта Кросби и Нэш, а также народный певец Фил Окс, также привлечены средства.[13]

WSI также полагался на значительную поддержку со стороны сообщества Детройта. Дин Робб и Эрни Гудман запросили пожертвования у своих коллег по местным адвокатам, а несколько священнослужителей организовали жилье для свидетелей. По словам директора миссий столичного совета церквей Детройта доктора Джона Б. Форсайта, «важно, чтобы общественность осознавала, что американские зверства во Вьетнаме происходят каждый день». Секретарь-казначей United Auto Workers, Эмиль Мазей и Мичиган Государственный секретарь Ричард Остин также помог собрать средства на это мероприятие. [7]

Цель

Целью расследования Зимнего солдата было показать, что американская политика во Вьетнаме привела к военным преступлениям. По словам одного из участников ветеранов, Дональда Дзагулонеса,

"Мы собрались не для того, чтобы сделать нашу службу сенсацией, а для того, чтобы осудить пародию лейтенанта. Уильям Колли суд за бойню в Май Лай. США создали принцип виновности с Нюрнбергский процесс нацистов. Следуя этим принципам, мы считали, что если Калли несет ответственность, то и его начальство в иерархии подчиняется даже президенту. Причины Май Лай и жестокость Вьетнамской войны коренятся в политике нашего правительства, проводимой нашими военными командирами ».

Название «Исследование Зимнего Солдата» было предложено Марком Лейном,[14] и был получен в отличие от того, что Томас Пейн описывается как "летний солдат" в своем первом Американский кризис бумага, написанная в декабре 1776 года. Когда будущий сенатор и государственный секретарь Джон Керри, затем лейтенант военно-морского резерва (бездействующий), позже выступил перед Сенатский комитет, он объяснил,

«Мы, приехавшие сюда, в Вашингтон, приехали сюда, потому что чувствуем, что теперь должны быть зимними солдатами. Мы могли бы вернуться в эту страну; мы могли бы молчать; мы могли бы хранить молчание; мы не могли сказать, что происходило во Вьетнаме. , но мы чувствуем, что из-за того, что угрожает этой стране, тот факт, что ей угрожают преступления, не красные и не красные мундиры, а преступления, которые мы совершаем, которые угрожают ей, что мы должны высказаться ».[15]

Планирование

Сбор свидетельств ветеранов начался под эгидой CCI в прошлом году, и для организации конференции потребовалось почти два месяца планирования на месте в Детройте. Детройт был предложен Фондом из-за его центрального расположения в самом сердце Америки и социального статуса «синих воротничков» большинства жителей. Руководящий комитет с помощью католических антивоенных активистов организовал коллектив в доме в промышленном восточном районе Детройта; и пять священнослужителей разных вероисповеданий, в том числе директор миссий Детройтского столичного совета церквей, предложили свидетелям жилье.

Программа состояла в основном из свидетельских показаний: 109 ветеранов Вьетнама появились на панелях, организованных по подразделениям, чтобы они могли подтвердить отчеты друг друга. Группировка этих ветеранов по подразделениям также поможет установить, что события и практики, о которых они свидетельствовали, были политикой в ​​масштабах подразделения, а не просто случайными и редкими событиями. На этом мероприятии также должны были выступить несколько гражданских экспертов, побывавших во Вьетнаме. Были приняты меры для включения свидетельских показаний нескольких эмигрировавших вьетнамских студентов, проживающих в Канаде, но канадское правительство отказало им в визах в Соединенные Штаты.[16]

Организаторы также исследовали правовые последствия публичных признаний ветеранов в преступных действиях, свидетелями которых они были или в которых они участвовали. С юридической консультацией Центр конституционных прав, организаторов заверили, что вооруженные силы не могут привлечь к ответственности или судить ветеранов за преступления, совершенные во время несения военной службы.[17] Ветераны, дающие показания, также получили указание не раскрывать конкретных имен других лиц, причастных к военным преступлениям. Целью этих слушаний было не предъявить обвинение отдельным солдатам, а вместо этого выявить частоту преступного поведения и его связь с военной политикой США.[18]

Авторитет ветеранов и их свидетельства

Критики утверждали, что участники были мошенниками; что им сказали не сотрудничать с более поздними следователями; что их показания были неточными или полностью сфабрикованными.[19][11]

Проверка участников

Организаторы расследования Зимнего солдата предприняли несколько шагов, чтобы обеспечить состоятельность участников. Подлинность каждого ветерана перед началом слушаний проверялась организаторами следственного мероприятия, а затем журналистами и журналистами. Министерство обороны США (DoD) чиновники. Кроме того, они также подробно рассказали о своих подразделениях и местах, где произошли события. Те, кто хотел дать показания, были тщательно проверены сотрудниками VVAW, и были приняты меры для проверки служебных записей и показаний ветеранов. После резкой критики точности книги Марка Лейна о зверствах за месяц до события организаторы расследования Зимнего солдата сделали своим главным приоритетом доверие к участникам. Как отметил один из лидеров VVAW: «Урок состоит в том, что нам лучше делать свою работу правильно. Нам лучше поговорить с этими ветеринарами и отсеять чушь, чтобы мы не могли настроиться, потому что мы собираемся подвергнуться нападению. Мы сделаем все правильно ".[6] Все ветераны, участвовавшие в «Зимнем солдате», были обязаны принести свои увольнительные (DD-214) и удостоверения личности.[11]

Идентификационная военная принадлежность каждого дающего показания ветерана, включая почти во всех случаях даты службы, появляется в списке для каждой панели, которая была включена со свидетельскими показаниями в Протокол Конгресса. [8]

Более поздний поиск в служебных записях по крайней мере 2 участников показал, что они не могли находиться в заявленном месте в соответствующий день.[20]

Проверка показаний

При рассмотрении показаний, которые они будут использовать, у организаторов были две основные проблемы. Они хотели свидетельских показаний, которые не позволили бы обвинить людей в козлах отпущения, когда они пытались показать, что то, что делается во Вьетнаме, было результатом политики, а не решений отдельных солдат. Они также хотели, чтобы свидетельские показания были точными и подтверждались дважды, а иногда и втрое другими в тех же подразделениях. Конкретные наборы вопросов были составлены опытными боевыми ветеринарами, чтобы помочь убедиться, что участники не сфабриковали свои истории или не фальсифицировали свои знания, и что использовались только самые убедительные показания.[11][21]

Согласно отчетам армии, составленным Управлением уголовного розыска (CID ) и позже сообщил Village Voice После рассекречивания армия сочла, что утверждения 46 ветеранов на слушаниях заслуживают дальнейшего расследования. По состоянию на март 1972 года CID сообщил об успешном обнаружении 36 человек, давших показания, 31 из которых отправились на интервью.[22]

Один участник WSI, Джейми Генри, сообщил о резне, которую он описал на слушаниях.[23] в армию, которая расследовала и впоследствии подтвердила его версию. Однако подробности расследования не разглашались до 2006 г., когда Лос-Анджелес Таймс опубликовала рассекреченную информацию.[24]

Попытки дискредитировать ВИС

За несколько месяцев до мероприятия WSI организаторы ожидали тщательной проверки и нападок на их авторитет, и они подготовились к этому. Хотя была предоставлена ​​военная документация, некоторые СМИ, такие как Новости Детройта попытался дискредитировать слушания в первый же день дачи показаний, поставив под сомнение подлинность 109 дающих показания ветеранов. Были изучены выписные документы; военные записи были сверены с записями Министерства обороны США; после всех раскопок утверждалось, что ни один ветеран-мошенник не был найден.[11][21] В Детройт Фри Пресс ежедневно сообщалось об участниках, которые были утверждены Министерством обороны как ветераны.[25]

Как отмечается в записях VVAW, подлинность и свидетельские показания каждого ветерана также были проверены вскоре после слушаний Никсоном "сантехники." Чарльз Колсон была поставлена ​​задача. В конфиденциальном «Плане противодействия ветеранам Вьетнама против войны», - писал Колсон, - «мужчин, участвовавших в слушаниях по делу о псевдо-зверствах в Детройте, будут проверять, чтобы убедиться, что они настоящие ветераны боевых действий». В какой-то момент команда Никсона предложила в записке о VVAW: «Некоторые из их региональных координаторов - бывшие сторонники Кеннеди». [26] VVAW также стал мишенью ФБР для наблюдения как возможная диссидентская организация.

Администрация Никсона также пыталась сплотить провоенных ветеранов для борьбы с VVAW. «Что случилось с просьбой президента принять меры по мобилизации ветеранов?» потребовал глава администрации Белого дома Х. Р. Холдеман в Colson всего через несколько недель после WSI. «Президент должен знать, что мы продолжаем попытки дискредитировать VVAW», - заверил Колсон.[27] Помощники Никсона сформировали Ветераны Вьетнама за справедливый мир, по словам Колсона, в качестве «противовеса» Керри и VVAW, и они сделали все, что могли, чтобы поднять группу. Джон О'Нил, представляющие эту группу, публично осуждали антивоенных ветеранов и продвигали идеи Никсона. Вьетнамизация политика. Согласно запискам Белого дома, Колсон работал за кулисами, чтобы организовать дебаты Керри-О'Нил по общенациональному телевидению. «Давайте уничтожим этого молодого демагога, прежде чем он станет другим Ральфом Нейдером», - написал он, имея в виду Керри.[28]

Через семь лет после слушаний писатель Гюнтер Леви утверждал в своей книге, Америка во Вьетнаме, что обвинения в адрес морских пехотинцев расследовались Военно-морская следственная служба. Леви написал, что в отчете говорилось, что некоторые ветераны, с которыми связались NIS, сказали, что они не присутствовали на слушаниях WSI в Детройте или никогда не были в Детройте, и многие отказались от интервью. Однако у правительственных чиновников нет записей об этом отчете, и ни один другой историк не видел его.[29] Позже Леви сказал, что не может вспомнить, видел ли он на самом деле предполагаемый отчет или ему просто сказали о его содержании.[30][31][32][33][34] Отрывок из книги Гюнтера Леви, Америка во Вьетнаме, в Викицитатник.

Спустя более 30 лет после расследования Зимнего солдата, во время Президентская кампания 2004 г. кандидатом в которой был бывший представитель VVAW и ветеран ВМС Джон Керри, WSI снова была в новостях. Стив Питкин, который участвовал в расследовании в 1971 году, теперь заявил за несколько недель до президентских выборов на политическом митинге против Керри, что он изначально не планировал давать показания в ВИС, но Керри и другие заставили его дать показания об изнасиловании. жестокость, зверства и расизм. Питкин также подписал контракт 2004 г. аффидевит делая аналогичные заявления о Керри, но после того, как другие участники оспорили его, признал, что его воспоминания ошибочны. На архивной пленке 1971 года, на которой заседает группа WSI, Питкин раскритиковал прессу за освещение войны и подробно рассказал о том, что он считал плохой подготовкой к бою во Вьетнаме, а также низким моральным духом, свидетелем которого он утверждал, находясь там. Хотя он представился, сказав: «Я буду свидетельствовать об избиении гражданских лиц и вражеского персонала, разрушении деревень, неизбирательном применении артиллерии, общем расизме и отношении американских солдат к вьетнамцам», его фактические показания не содержали такие заявления.

Услышав об этих утверждениях Питкина, другой участник WSI назвал Скотт Камил подал собственное письменное показание, опровергающее заявления Питкина. Впоследствии Питкин признал, что его воспоминания ошибочны, и переиздал второе письменное показание под присягой, отражающее другую дату увольнения из армии, разных людей, ехавших с ним на мероприятие Зимнего солдата, и другие обстоятельства, при которых он присоединился к VVAW.[35][36]

Фриц Эфау, представитель отделения VVAW, заявил: «Утверждения о том, что слушания в WSI содержали фальсифицированные показания людей, не являвшихся ветеранами, являются старыми и определенно ложными. Показания были поразительными даже в то время, когда они имели место: поразительные для широкой публики, поразив военных и администрацию Никсона и поразив тех, кто участвовал, потому что каждый из них знал часть истории, но слушания впервые собрали вместе многих из них и предоставили место, где их можно было услышать впервые. Неудивительно, что те, кто на другой стороне, почти сразу же предприняли попытку дискредитировать их ».

Участие США во Вьетнамской войне было источником глубоко разделившихся настроений среди американцев. Расследование «Зимнего солдата» предоставило множество свидетельских показаний, в результате которых американское руководство было привлечено к ответственности и обвинено в преступном поведении, и тем самым еще больше вбило клин между сторонниками и противниками войны.

Панно Зимний солдат

Увидеть Выдержка вступительного заявления в Викицитатнике

Свидетельские показания за три дня были представлены по подразделениям:

Другие ветераны свидетельствовали об обращении с ними в плену, как Военнопленные посредством Вьетконг (ВК). В отличие от сообщений о жестоком обращении, описанных заключенными Народная армия Вьетнама (PAVN) на севере бывшие заключенные, выступавшие в WSI, сказали, что они никогда не подвергались физическому насилию, за исключением некоторого грубого обращения во время их поимки. ВК предоставил достаточно еды и медицинской помощи, чтобы поддержать их, и в конкретном случае сержанта. Джордж Э. Смит утверждает, что «у меня обычно было больше еды, чем я мог съесть», хотя часто он заболевает от нетерпимости. Смит признался, что опасался за свою жизнь, когда услышал по радио Ханоя, что в Сайгоне казнили солдат ВК, а ВК обещала казнить американцев в ответ. Вскоре после этого двое американских заключенных, содержавшихся в одном лагере со Смитом, были казнены в отместку. На пресс-конференции, когда Смит был освобожден после двух лет в качестве военнопленного, он сделал заявления в поддержку ВК и против участия США во Вьетнаме и сразу же столкнулся с военно-полевой суд обвинения в нарушении статьи 104 Единый кодекс военной юстиции (помощь врагу). Обвинения были сняты из-за недостаточности доказательств, и пять лет спустя в WSI Смит заявил, что поддерживает свои заявления. [9][10][11]

В дополнение к группам для дачи показаний ветераны также провели открытые дискуссии на смежные темы, такие как «Что мы делаем с Вьетнамом», «Что мы делаем с собой», нарушения международного права, военнопленные, расизм в вооруженных силах, а также цензура прессы. Д-р Берт Пфайффер из Университет Монтаны представил первое публичное свидетельство о потенциальной токсичности и воздействии химического вещества на здоровье Агент апельсин. Была созвана специальная группа психиатров, многие из которых служили во Вьетнаме, чтобы обсудить влияние войны на американское общество. В середине слушаний организаторы настаивали на том, чтобы никто не делал заявлений от имени ветеранов Вьетнама, кроме ветеринаров. Репортеры предположили, что это должно было отделить участие ветеранов от таких людей, как Марк Лейн.[11]

Свидетельства ветеранов

Свидетельские показания, данные во время трехдневного мероприятия, касались как общих политических проблем, таких как использование химических агентов, неизбирательные бомбардировки, так и зоны свободного огня а также более конкретные и необычные инциденты, связанные с военными преступлениями, включая изнасилования, пытки и осквернение умерших. Ветераны, дающие показания, обычно группировались по родам военной службы и географическому положению службы. Перед тем как приступить к подробным показаниям, каждый дал краткое изложение личной информации, включая звание, дивизию, подразделение, продолжительность службы и краткое изложение того, что будет охватывать их показания. Если показания дали всего 109 ветеранов, то на слушаниях присутствовало более 700 ветеранов.[11] Выдержки из протоколов показаний:

Стивен Крейг: «... Мои показания касаются жестокого обращения с заключенными, на самом деле подозреваемых, и конвой, сбивший старую женщину без всякой причины ...»
Расти Сакс: «... мои показания касаются сноса деревень без уважительной причины, выброса подозреваемых в Вьетконге из самолета после того, как связали их и заткнули им медной проволокой ...»
Скотт Камил: «... Мои показания связаны с сожжением деревень с мирными жителями, отрезанием ушей, отрубанием голов, пытками заключенных, вызовом артиллерии на деревни для игр, санитарами, убивающими раненых заключенных ...»
Кеннет Кэмпбелл: «... Мои показания будут состоять из очевидцев и участия в вызове артиллерии на незащищенные деревни, нанесении увечий телам, убийствам мирных жителей, жестоком обращении с мирными жителями ...»
Фред Ниенке: «... Мои показания включают убийство некомбатантов, уничтожение вьетнамской собственности и домашнего скота, использование химических агентов и применение пыток при переводе заключенных ...»

После кратких предварительных заявлений модератор попросил каждого из них подробно изложить свои показания, а затем прессе и наблюдателям было дано время задать вопросы ветеранам.

Группы экспертов по расизму и третьему миру

Две из дискуссионных панелей, проведенных с ветеранами во время расследования Зимнего солдата, были посвящены расизму в американской армии. Эти панели обращались к одному из источников недовольства войной во Вьетнаме со стороны черных солдат, поскольку «афроамериканцы и латиноамериканцы заплатили за войну более высокую человеческую цену».[37] Исследования показали, что черные солдаты страдали несоразмерно больше жертв, чем белые солдаты в начале войны.[37] Темнокожие ветераны, дававшие показания в WSI, стремились показать, что расизм американских военных по отношению к вьетнамцам, а также по отношению к небелым в вооруженных силах, является продолжением расизма, присутствующего в американском обществе.[38] Многие ветераны свидетельствовали, что чернокожие солдаты подвергались унижению со стороны командиров взвода, а отказ подчиняться приказам часто приводил к избиениям и голодной смерти.[38] а темнокожие солдаты преднамеренно подвергались опасности, будучи размещенными в качестве «стрелков, арьергардов и боковых охранников».[39] В результате внимания к значительному различию между белыми и черными солдатами, назначенными в боевые подразделения и умирающими в них,[40] Представители Пентагона сократили количество черных на боевых позициях.[37][41] Тот факт, что это расовое неравенство имело место в период расцвета Движение за гражданские права в США имел большое значение.

Афроамериканцы были не единственными, кто подвергался дискриминации во время войны. Американские военные изображали азиатов «недочеловеками» как средство оправдания убийства детей и мирных жителей.[42] Это понятие также было внедрено в лечение солдат и военнопленных. Сообщалось, что пациенты небелого цвета несколько раз оперировались без анестезии. Есть особый случай, когда водитель медицинского батальона описывает инциденты, когда Армия Республики Вьетнам (ARVN) солдат лечили без анестезии. Он вспоминает, как наполнил шприц анестетиком и положил его рядом с врачом, только чтобы позже узнать, что он никогда не использовался, когда слышал крик пациента.[43]

Свидетельские показания, данные солдатами во время заседания ВИС по расизму, были представлены как доказательство того, что ветераны были оправданы в своем неодобрении войны на том основании, что основные принципы, такие как гражданские права, не соблюдались во время войны. Афроамериканцы и латиноамериканцы выражали все большее неодобрение войны, чем белые, на ее поздних этапах.[44]

Раскрыта операция в Лаосе

Ранее секретное двухнедельное вторжение США в Лаос в феврале 1969 г., которое было частью Операция Каньон Дьюи (В первую очередь происходит в Южном Вьетнаме, в то время), стал спорным вопросом в этом случае, поскольку Пентагон имел только дни до отрицал, что любые американские войска пересекли границу Лаоса и проводили военные операции. Пятеро ветеранов из 3-й морской полк вернувшиеся с войны присутствовали в ВИС и опровергли утверждения Пентагона. Они описали свои секретные операции в Лаосе, а также сообщили, что им были даны скрупулезные приказы скрыть тот факт, что они были американцами, включая, помимо прочего, снятие удостоверений личности с формы и переход на российское оружие, которое обычно использовалось PAVN. Им также было приказано отрицать всякую осведомленность о причастности американских войск к Лаосу. Представитель Морпех Корпус сохранялся в выдаче заявления на ВИСЕ не говоря «нет взводов или любого большого количества морских пехотинцев, когда-либо пересекала границу.» Это быстро вызвало расследование в американских СМИ, таких как Детройт Фри Пресс, Сент-Луис Пост-Диспетч и Бостонский глобус, которые успешно собрали свидетельства других ветеранов о том, что они пересекли границу Лаоса в течение 16-месячного периода, охватывающего весь 1971 год, намного позже вступления в силу Поправка Купера – Черча запрещающие такие действия и вступившие в силу в январе 1971 г.[11] 27 марта 1974 года сенатор Гарольд Хьюз сообщил Сенату, что несколько свидетелей дали показания Комитет Сената по вооруженным силам о вводе боевых сил США в Лаос и Камбоджу после того, как им запретили это делать. В официальных документах Министерства обороны говорится, что в период с января 1971 по апрель 1972 года в Лаосе было проведено тринадцать операций численностью до взвода.[45]

Результаты Зимнего Солдата

Сразу после WSI сенатор Джордж Макговерн и представитель Джон Коньерс объявили, что призывают к расследованию в Конгрессе на основании показаний. Это заявление было воспринято ветеранами скептически, но представители VVAW согласились встретиться с Макговерном и Коньерсом.[46]

Обращение сенатора Хэтфилда к Конгрессу

В понедельник, 5 апреля 1971 г., сенатор Марк Хэтфилд из Орегон обратился к заявлению ВИС, сделанному в Детройте, о том, что военные преступления являются результатом военной политики, а расизм широко распространен в вооруженных силах. Хэтфилд отметил, что некоторые из этих обвинений, в частности, о военных преступлениях, поставят Соединенные Штаты в нарушение Женевская конвенция и международное право войны.

Сенатор Хэтфилд дал несколько рекомендаций. Он попросил, чтобы стенограмма расследования Зимнего солдата была зачитана в протоколе Конгресса и сделана доступной для общественности. Хэтфилд также попросил конгресс провести слушания, посвященные использованию военной силы во Вьетнаме и их связи с международными соглашениями, ратифицированными законодательными органами Соединенных Штатов. Он отправил показания в Министерство обороны, Госдепартамент попросил коменданта морской пехоты, Леонард Ф. Чепмен-младший., чтобы расследовать обвинения. Он рекомендовал рассмотреть вопрос о создании специальной комиссии, которая изучила бы эти вопросы и предоставила форум для определения моральных последствий американского вмешательства во Вьетнам.

22 апреля 1971 года Джон Керри дал показания перед комитетом по международным отношениям Сената во время слушаний по войне во Вьетнаме и сослался на свидетельства, представленные ветеранами в WSI.[47]

Освещение в СМИ

Основные СМИ почти проигнорировали расследование Зимнего солдата. Газеты Восточного побережья отказались освещать слушания, кроме Газета "Нью-Йорк Таймс история спустя неделю. Местный репортер РазДжерри М. Флинт без интереса прокомментировал: «Такое случается во всех войнах». В статье от 7 февраля 1971 года он написал, что «многое из того, что они говорили, уже сообщалось или транслировалось по телевидению и раньше, даже из Вьетнама. Отличается здесь количество присутствующих ветеранов». Несколько представителей VVAW предположили, что произошло «официальное отключение цензуры», и они изложат эту теорию позже в своем информационном бюллетене.[нужна цитата ]

Несколько статей, сочувствующих ветеранам, появилось в менее известных изданиях, и Pacifica Radio, известный своей левой точкой зрения, широко освещал это событие. В CBS Прибывшая телевизионная группа была впечатлена, но только три минуты дошли до ночных новостей в первую ночь - три минуты, которые, согласно VVAW, «в основном не имели отношения к теме». [12]

В Детройт Фри Пресс напечатал несколько сюжетов о событии, в том числе комментарии военных. Это включало подтверждение Пентагоном, что участники ВИС, расследованные журналистами, действительно были ветеранами Вьетнама. Сообщалось также об отрицании Пентагоном крупномасштабной деятельности США в Лаосе, пока репортеры не узнали от нескольких морских пехотинцев, не связанных с WSI, что операции в Лаосе проводились.

Слова участников постоянно заносятся в Архив Конгресса.[48] Отрывки из свидетельских показаний, а также некоторые фотографии этого события представлены в книге «Ветераны Вьетнама против войны» и Джона Керри под названием Новый солдат.

Кроме того, отснятый видеоматериал о мероприятии, а также некоторые кадры до и после мероприятия и комментарии можно найти в Зимний солдат: фильм / Коллектив Винтерфильм совместно с организацией «Ветераны Вьетнама против войны». Винтерфильм, Инк., 1972.

  • Версия фильма: 1972, ч / б, 16мм, 93мин.
  • Видеокассета: 1992 г., ч / б с некоторыми цветами, 110 или 130 минут
  • В Коллектив Винтерфильм в составе: Фред Араноу, Нэнси Бейкер, Джо Бангерт, Ретта Бэррон, Роберт Фиоре, Дэвид Гиллис, Дэвид Грубин, Джефф Холстейн, Барбара Джарвис, Аль Каупас, Барбара Коппле, Марк Леникс, Майкл Лессер, Нэнси Миллер, Ли Осборн, Люси Мэсси Феникс, Роджер Феникс, Бени Рубенштейн, Майкл Вейл.

Документальный фильм о мероприятии под названием Зимний солдат, впервые был выпущен в феврале 1972 года в кинотеатре Cinema 2 музея Уитни на Манхэттене, Нью-Йорк. В мае 1972 г. он был рассмотрен в Берлинской и Каннские кинофестивали.[49][50] Из-за тревожного характера темы о продолжающейся войне, в то время он не получил большого распространения и поддержки и был заархивирован его создателями, коллективно названными Коллектив Винтерфильм.[11][51][52] В сентябре 2005 года он был переиздан в США в небольших количествах. арт-хаус театры. Большинство обзоров СМИ оценивают фильм положительно, некоторые называют его «мощным» и «эмоциональным» альбомом той эпохи. [13]

Несмотря на значительные усилия по сбору средств со стороны сторонников VVAW, финансовые затраты на расследование Зимнего солдата обанкротившийся организация. Организаторы мероприятия надеялись окупить часть своих затрат за счет вышеупомянутых сделок с книгами, фильмами и звукозаписями. На мероприятии были приняты заказы на копии отснятого материала, которые должны были быть доступны за 300 долларов.

В 2005 году сайт wintersoldierfilm.com был создан для распространения информации об этом документальном фильме и распространения информации о дальнейших показах фильма (в Соединенных Штатах). [14]

Зимний солдат: Ирак и Афганистан

Основная статья: Зимний солдат: Ирак и Афганистан

Зимний солдат: Ирак и Афганистан мероприятие, организованное в марте 2008 г. Ветераны Ирака против войны, вдохновленные исследованием зимних солдат времен Вьетнама, на котором ветераны США рассказали о своем опыте Ирак и Афганистан.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Ричард Стацевич; Зимние солдаты: устная история ветеранов Вьетнама против войны; Twayne Publishers, 1997; Стр. Решебника 234
  2. ^ Джеймс Олсон; Словарь войны во Вьетнаме; Книги Питера Бедрика, 1988; Стр. Решебника 489
  3. ^ Свидетельские показания второго дня, Группа военнопленных Стенограмма и члены панели, Проект шестидесятых
  4. ^ [1] Полная стенограмма WSI; Проект шестидесятых
  5. ^ Хант, Эндрю Э. (2001-05-01). Поворот: история ветеранов Вьетнама против войны. Издательство Нью-Йоркского университета. С. 55–58. ISBN  978-0-8147-3635-7. Получено 2011-06-29.
  6. ^ а б Ричард Стацевич; Зимние солдаты: устная история ветеранов Вьетнама против войны; Twayne Publishers, 1997; Страницы 235–237
  7. ^ Джеральд Никосия; Дом войны: история ветеранского движения Вьетнама; Carroll & Graf Publishers, 2004 г., страницы 74–75
  8. ^ Эндрю Э. Хант; Поворот: история ветеранов Вьетнама против войны; Издательство Нью-Йоркского университета, 1999; Страницы 63; 67
  9. ^ Обзор Разговоры с американцами, Обзор книги New York Times, 27 декабря 1970 г. Нил Шиэн
  10. ^ Эндрю Э. Хант; Поворот: история ветеранов Вьетнама против войны; Издательство Нью-Йоркского университета, 1999; Стр. 63–67
  11. ^ а б c d е ж г час я Джеральд Никосия; Дом войны: история ветеранского движения Вьетнама; Carroll & Graf Publishers, 2004 г., стр. 84-89
  12. ^ Уильям Ф. Кранделл. Что Америка извлекла из расследования «Зимнего солдата»?
  13. ^ Эндрю Э. Хант; Поворот: история ветеранов Вьетнама против войны; Издательство Нью-Йоркского университета, 1999; стр.67
  14. ^ Эндрю Э. Хант; Поворот: история ветеранов Вьетнама против войны; Издательство Нью-Йоркского университета, 1999; Стр.59
  15. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2009-12-06. Получено 2009-09-05.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  16. ^ Джеральд Никосия; Дом войны: история ветеранского движения Вьетнама; Carroll & Graf Publishers, 2004, стр. 90
  17. ^ Эндрю Э. Хант; Поворот: история ветеранов Вьетнама против войны; Издательство Нью-Йоркского университета, 1999; Стр. 58,62
  18. ^ Джеральд Никосия; Дом войны: история ветеранского движения Вьетнама; Carroll & Graf Publishers, 2004 г., страницы 82–83.
  19. ^ Эндрю Э. Хант, Поворот: история ветеранов Вьетнама против войны; Издательство Нью-Йоркского университета, 1999, стр. 84
  20. ^ Дуган, Кларк; Липсман, Сэмюэл (1984). Вьетнамский опыт Разделенная нация. Бостонская издательская компания. п. 178. ISBN  0939526115.
  21. ^ а б Ричард Стацевич; Зимние солдаты: устная история ветеранов Вьетнама против войны; Twayne Publishers, 1997; Страницы 237–238
  22. ^ Swift Boat Swill В архиве 2005-09-01 на Wayback Machine Village Voice; Николас Турс; 14 сентября 2004 г.
  23. ^ "Исследование Зимнего Солдата: 3-я дивизия морской пехоты, часть I". Lists.village.virginia.edu. Получено 2014-01-31.
  24. ^ «Убийства мирных жителей остались безнаказанными» Лос-Анджелес Таймс; Николас Терс и Дебора Нельсон; 6 августа 2006 г.
  25. ^ Детройт Фри Пресс; "Зондирование обвинений в зверствах"; 2 февраля 1971 г .; стр. 1,4A
  26. ^ Эндрю Э. Хант; Поворот: история ветеранов Вьетнама против войны; Издательство Нью-Йоркского университета, 1999; Стр.73
  27. ^ Эндрю Э. Хант; Поворот: история ветеранов Вьетнама против войны; Издательство Нью-Йоркского университета, 1999; Стр. 84
  28. ^ «После десятилетий возобновилась война со старым конфликтом» Вашингтон Пост; Майкл Доббс; 28 августа 2004 г.
  29. ^ Джексон, Дэвид (22 февраля 2004 г.). «Враги бьют Керри за слова о войне во Вьетнаме». Чикаго Трибьюн: (Стр. 3). «Правительственные чиновники сегодня не могут проверить наличие отчета Военно-морской следственной службы.« Мы не смогли подтвердить существование этого отчета, но также возможно, что такие записи могли быть уничтожены или потеряны », - сказал специалист по связям с общественностью Военно-морской следственной службы. Пол О'Доннелл. «Я не думаю, что Леви заинтересован в представлении каких-либо [показаний Зимнего солдата] как правдивых, - сказал профессор истории Ричмондского университета Эрнест Болт. - У него есть точка зрения на войну в целом». Болт сказал, что невозможно сказать, справедливо ли Леви охарактеризовал отчет о военно-морском расследовании, потому что ни один другой историк не видел его. «Он использует моменты их расследования, которые соответствуют его целям, - сказал Болт».
  30. ^ Боуман, Том (14 февраля 2004 г.). «Керри прошел путь от солдата до антивоенного протестующего». Балтимор Сан: 1А.[мертвая ссылка ]
  31. ^ Керри превратился из солдата в участника антивоенного протеста; Том Боуман, Балтимор Сан; 14 февраля 2004 г. Ссылка на архив
  32. ^ «Враги бьют Керри за слова о войне во Вьетнаме»; Дэвид Джексон, Чикаго Трибьюн; 22 февраля 2004 г .; стр. 3A
  33. ^ Вильдау, Гейб (13 сентября 2004 г.). "Продюсер" Украденной чести "Шервуд ложно заявил, что расследование" Зимнего солдата "полностью дискредитировано"". Вопросы СМИ.
  34. ^ Риджали, Дариус. Пытки и демократия. Princeton University Press, 2007, стр. 588.
  35. ^ Хранитель залива Сан-Франциско Самая холодная зима
  36. ^ «Вьетнамские ветераны сражаются за Керри» Окленд Трибьюн
  37. ^ а б c Скотт Зигмунд Гартнер и Гэри М. Сегура. (2000, февраль). Раса, потери и мнение во Вьетнамской войне; Журнал политики; стр. 115-116
  38. ^ а б Уильям Лайт, Группа стран третьего мира. Исследования Зимнего Солдата, Проект Шестидесятых.[2]
  39. ^ Аллан Акерс, Третья дивизия морской пехоты. Исследования Зимнего Солдата, Проект Шестидесятых. [3]
  40. ^ Генри Э. Дарби и Маргарет Н. Роули. (1 квартал 1986 г.). Король Вьетнама и не только. Ежеквартальный журнал Phylon (1960-), 43
  41. ^ Патриоты: война во Вьетнаме помнят со всех сторон; Апи, Кристиан Дж .; Penguin Books Ltd.; 2003; стр. 354-355
  42. ^ Скотт Симабукуро, Группа по расизму. Исследования Зимнего Солдата, Проект Шестидесятых. [4]
  43. ^ Дэйв Фортин, Группа по расизму. Исследования Зимнего Солдата, Проект Шестидесятых. [5]
  44. ^ Скотт Зигмунд Гартнер и Гэри М. Сегура. (2000, февраль). «Раса, потери и мнение во Вьетнамской войне». Журнал политики, 138.
  45. ^ Хроники Сан-Франциско, 28 марта 1974 г., стр. 33–34.
  46. ^ Питер Михельсон; "Возвращение войны домой", Новая Республика27 февраля 1971 г .; Стр.21
  47. ^ Свидетельские показания ветерана войны во Вьетнаме Джона Керри перед комитетом Сената по международным отношениям, 22 апреля 1971 года. В архиве 16 декабря 2013 г. Wayback Machine От редакции доктора Эрнеста Болта, Ричмондский университет.
  48. ^ Протокол Конгресса (92-й Конгресс, 1-я сессия) на четверг, 22 апреля 1971 г., страницы 179–210
  49. ^ [6] Коллективный пресс-релиз Винтерфильма
  50. ^ Разнообразие обзор 10 мая 1972 г.
  51. ^ Георгий Катсификас; Вьетнамские документы: американские и вьетнамские взгляды на войну; М. Э. Шарп, Inc., 1992 г.
  52. ^ Джонатан Куриэль; Хроники Сан-Франциско, 2 сентября 2005 г.

дальнейшее чтение

  • Керри, Джон и ветераны Вьетнама против войны (1971). Новый солдат. КА: Саймон и Шустер. ISBN  0-02-073610-X
  • Никосия, Джеральд (2002). Дом войны: история ветеранского движения Вьетнама. КА: Пресса трех рек. ISBN  0-609-80906-7
  • Леви, Гюнтер (1978). Америка во Вьетнаме. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-502391-9. ISBN  0-19-502732-9 пбк.
  • Хант, Эндрю Э. Поворот: история ветеранов Вьетнама против войны. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета, 1999.

внешние ссылки