Абсолютная музыка - Absolute music

Абсолютная музыка (иногда абстрактная музыка) - это музыка, которая явно ни о чем не говорит; в отличие от программная музыка, это нерепрезентативный.[1] Идея абсолютной музыки получила развитие в конце XVIII века в трудах авторов раннего периода. Немецкий романтизм, Такие как Вильгельм Генрих Вакенродер, Людвиг Тик и Э. Т. А. Хоффманн но термин не был введен до 1846 года, когда он был впервые использован Рихард Вагнер в программе Девятая симфония Бетховена.[1][2]

Эстетические идеи, лежащие в основе абсолютной музыки, проистекают из споров об относительной ценности того, что в первые годы эстетической теории было известно как изящное искусство. Кант, в его Критика эстетического суждения, отклонили музыку как «больше удовольствия, чем культура» из-за отсутствия концептуального содержания, таким образом рассматривая как недостаток саму особенность музыки, которую отмечали другие. Иоганн Готфрид Гердер, напротив, считал музыку высшим из искусств из-за ее духовности, которую Гердер приписывал невидимости звука. Последовавшие за этим споры между музыкантами, композиторами, историками музыки и критиками, по сути, никогда не прекращались.

Спиритуалистическая дискуссия

Группа романтиков, состоящая из Иоганн Готфрид Гердер, Иоганн Вольфганг Гете, Жан Поль Рихтер и E.T.A. Hoffmann породил идею того, что можно назвать «духовным абсолютизмом». В этом отношении инструментальная музыка выходит за рамки других искусств и языков, чтобы стать дискурсом «высшего царства», глубоко укоренившимся в Знаменитая рецензия Гофмана на 5-ю симфонию Бетховена., опубликованный в 1810 году. Эти герои считали, что музыка может быть более эмоционально сильной и стимулирующей без слов. По словам Рихтера, музыка со временем «переживет» слово.

Формалистские дебаты

Формализм - это концепция музыки ради музыки и относится к инструментальной музыке. В этом отношении музыка вообще не имеет внемузыкального значения, и ее можно получить благодаря ее формальной структуре и техническому построению. Музыкальный критик 19 века Эдуард Ханслик утверждал, что музыкой можно наслаждаться как чистым звуком и формой, что она не нуждается в коннотации внемузыкальных элементов, чтобы гарантировать свое существование. Он утверждал, что на самом деле эти внемузыкальные идеи и образы умаляют красоту музыки. Абсолют в данном случае - это чистота искусства.

У музыки нет темы, кроме сочетаний нот, которые мы слышим, потому что музыка говорит не только посредством звуков, она говорит только звуками.

— Эдуард Ханслик[3]

Таким образом, формализм отвергал такие жанры, как опера, песни и звуковые стихи, поскольку они передавали явный смысл или программные образы. Симфонические формы считались более эстетически чистыми. (Хоровой финал Бетховен Девятая симфония, а также программная Шестая симфония стали проблемой для критиков-формалистов, которые защищали композитора как пионера Абсолюта, особенно с поздними струнными квартетами Бетховена).

Карл Дальхаус описывает абсолютную музыку как музыку без «концепции, объекта и цели».[4]

Оппозиция и возражения против абсолютной музыки

Большинство возражений против идеи «абсолютной» инструментальной музыки исходили от Рихард Вагнер. Ему казалось нелепым, что искусство может существовать без смысла; для него это не имело права на существование.

Вагнер считается хоровым финалом Бетховен Девятая симфония должна быть доказательством того, что музыка лучше сочетается со словами, в которой говорится: «Там, где музыка не может идти дальше, приходит слово ... слово стоит выше звука».[5]

Вагнер также назвал Девятую симфонию Бетховена предсмертным звоном симфонии, поскольку его гораздо больше интересовало соединение всех форм искусства со своим. Gesamtkunstwerk.

Современные взгляды

Сегодня продолжаются споры о том, имеет ли музыка смысл или нет. Однако большинство современных взглядов, отражающих идеи, возникающие из взглядов на субъективность в языковое значение возникающий в когнитивная лингвистика, а также Kuhn работа над культурными предубеждениями в науке и другими идеями о значении и эстетика (например. Витгенштейн о культурных конструкциях в мысли и языке[6]), похоже, движутся к консенсусу, что музыка дает по крайней мере значение или значение, с точки зрения которого это понял.

Культурные основы музыкального понимания были выделены в Филип Болман работы, рассматривающие музыку как форму культурного общения:

Есть те, кто считает, что музыка представляет собой не что иное, как себя. Я утверждаю, что мы постоянно даем ему новые и разные способности представлять, кто мы есть.[7]

Болман продолжает утверждать, что использование музыки, например среди еврейской диаспоры на самом деле была формой создание идентичности.

Сьюзан МакКлари подверг критике понятие «абсолютной музыки», утверждая, что вся музыка, будь то явно программная или нет, содержит имплицитные программы, которые отражают вкусы, политику, эстетическую философию и социальные установки композитора и их историческую ситуацию. Такие ученые утверждают, что классическая музыка редко ни о чем, а отражает эстетические вкусы, которые сами находятся под влиянием культуры, политики и философии. Композиторы часто связаны сетью традиций и влияния, в которой они стремятся сознательно позиционировать себя по отношению к другим композиторам и стилям. Лоуренс Крамер с другой стороны, считает, что у музыки нет средств для того, чтобы зарезервировать «определенный слой или карман для смысла. Как только она была приведена в устойчивую связь со структурой предубеждений, музыка просто обретает смысл».

Музыка, которая кажется требует интерпретации, но достаточно абстрактна, чтобы гарантировать объективность (например, Чайковский 6-я симфония), вот что Лидия Гёр называется «двусторонняя автономия». Это происходит, когда формалистические свойства музыки становятся привлекательными для композиторов, потому что, не имея смысла говорить, музыку можно использовать для представления альтернативного культурного и / или политического порядка, избегая при этом пристального внимания цензуры (особенно распространенного в Шостакович, в первую очередь Четвертая и Пятая симфонии).

Лингвистическое значение

Что касается музыкального смысла, Витгенштейн, в нескольких местах его позднего дневника Культура и ценности,[8] приписывает музыке значение, например, что в финале делается вывод, например:

[Можно] указать на определенные места в мелодии Шуберта и сказать: смотри, в этом суть мелодии, здесь мысль приходит в голову.

Джеррольд Левинсон активно комментировал Витгенштейна:

Разборчивая музыка соответствует буквальному мышлению в том же отношении, что и внятный словесный дискурс. Если это отношение будет не примером, а, скажем, выражением, тогда музыка и язык, по крайней мере, находятся в одной и довольно удобной лодке.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б М. К. Горовиц (ред.), Новый словарь истории идей, ISBN  0-684-31377-4, т.1, с. 5
  2. ^ Дальхаус, Карл (1991). Идея абсолютной музыки. Издательство Чикагского университета. п. 18.
  3. ^ Цитируется в вкладыши к Джульярдский струнный квартет с Интимные письма. Sony Classical SK 66840.
  4. ^ Баччи, Франческа; Мельчер, Дэвид (2011). Искусство и чувства. Издательство Оксфордского университета. п. 253. ISBN  9780199230600.
  5. ^ Гоер, Лидия (1998). В поисках голоса: о музыке, политике и границах философии: лекции Эрнеста Блоха 1997 г.. Калифорнийский университет Press. ISBN  9780520214125.
  6. ^ Бела Сабадош (осень 2004 г.). "Витгенштейн Мюзикл: Заметки к признательности". Канадский эстетический журнал. 10.
  7. ^ Шула Нойман (2 апреля 1998 г.). "Значение музыки". Хроники Чикагского университета: Vol. 17, № 13.
  8. ^ Людвиг Витгенштейн (1944). Vermischte Bemerkungen [Культура и ценности ]. Перевод Питера Винча. п. 47.
  9. ^ Музыкальное мышление (осень 2003 г.). "Джеррольд Левинсон". Журнал музыки и смысла: т. 1, раздел 2.

дальнейшее чтение

  • Чуа, Дэниел Абсолютная музыка и построение смысла (Cambridge University Press, 1999)
  • Повар, музыка Николаса: очень краткое введение (Oxford University Press, 1998)
  • Дальхаус, Карл Идея абсолютной музыки пер. Роджер Лустиг (Чикаго / Лондон, 1989; ориг. Кассель, 1978)
  • Гоер, Лидия Воображаемый музей музыкальных произведений (Clarendon Press, Oxford, 1992)
  • Киви, Питер «Абсолютная музыка» и «Новое музыковедение» в музыковедении и сестринских дисциплинах. Прошедшее настоящее будущее. Труды 16-го Международного конгресса Международного музыковедческого общества, Лондон, 1997 г., изд. Д. Грир, И. Румбольд и Дж. Кинг (Оксфорд, 2000)
  • Крамер, Лоуренс Безудержная субъективность! Музыка, герменевтика и история в культурологическом изучении музыки. Критическое введение под ред. М. Клейтон, Т. Герберт и Р. Миддлтон (Нью-Йорк и Лондон, 2003 г.)
  • Скратон, Роджер. «Абсолютная музыка». Grove Music Интернет. Оксфордская музыка онлайн.[постоянная мертвая ссылка ]
  • Уильямс, Alastair Constructing Musicology (Ashgate Publishing Ltd., Олдершот, Хэмпшир, 2001 г.)
  • Вольф, Джанет Идеология автономного искусства, в: Музыка и общество в политике композиции, исполнения и приема под ред. Р. Лепперт и С. МакКлари (Кембридж, 1987)
  • Янг, Джеймс О. Критика чистой музыки (Oxford University Press, 2014)