Сельскохозяйственная грамотность - Agricultural literacy

Сельскохозяйственная грамотность фраза, используемая несколькими университетами (например, Техасский Технологический, то Университет Аризоны, Государственный университет Колорадо, и Калифорнийский политехнический государственный университет ) для описания программ, направленных на содействие пониманию и знаниям, необходимым для синтеза, анализа и передачи основной информации о сельском хозяйстве студентам, производителям, потребителям и общественности. Эти программы нацелены на оказание помощи педагогам и другим лицам в эффективном включении информации о сельском хозяйстве в предметы, которые преподаются или изучаются на государственных и частных форумах, а также для лучшего понимания воздействия сельского хозяйства на общество.

Определение и цель

Определение и концептуальные представления сельскохозяйственной грамотности варьируются между разными группами. Многие связывают сельскохозяйственную грамотность с работой с молодежью в Сельское хозяйство в классе и 4-Н настройки. Другие имеют более широкий взгляд на сельскохозяйственную грамотность и включают образование взрослых. Содержание сельскохозяйственной грамотности также может быть разным. Некоторые могут рассматривать содержание очень узко, как сосредоточенное только на сельском хозяйстве. Другие могут охарактеризовать сельскохозяйственную грамотность как включающую такие области, как еда, здоровье, окружающая среда, производство продуктов питания, которые связаны или связаны с сельским хозяйством. Если смотреть с широкой точки зрения, сельскохозяйственная грамотность проявляется в самых разных условиях. Более того, многие инструкторы, которые проводят программы повышения уровня сельскохозяйственной грамотности, даже не описывают свою работу как сельскохозяйственную грамотность. Сельскохозяйственная грамотность в этом широком смысле также резко возросла в популярности в Соединенных Штатах, поскольку люди стали больше заботиться о своем здоровье и питании.

Существует множество цитируемых определений и концепций сельскохозяйственной грамотности, в том числе:

1. Комитет предполагает, что понимание сельскохозяйственно грамотным человеком системы пищевых продуктов и клетчатки включает ее историю и текущее экономическое, социальное и экологическое значение для всех американцев. Это определение включает в себя некоторые знания о производстве, переработке, домашнем хозяйстве и международном маркетинге пищевых продуктов и волокна…. Достижение цели повышения сельскохозяйственной грамотности даст информированных граждан, способных участвовать в разработке политики, которая будет поддерживать конкурентоспособную сельскохозяйственную промышленность в этой стране и за рубежом.[1]

2. Сельскохозяйственная грамотность можно определить как знание и понимание нашей системы пищевых продуктов и клетчатки. Человек, обладающий такими знаниями, сможет синтезировать, анализировать и передавать основную информацию о сельском хозяйстве. Базовая информация о сельском хозяйстве включает в себя: производство продуктов растениеводства и животноводства, экономическое влияние сельского хозяйства, его социальное значение, важную связь сельского хозяйства с природными ресурсами и окружающей средой, маркетинг сельскохозяйственной продукции, переработку сельскохозяйственных продуктов, государственную сельскохозяйственную политику, глобальное значение сельского хозяйства и распределение сельскохозяйственных продуктов[2]

3. "Сельскохозяйственная грамотность предполагает знание и понимание связанных с сельским хозяйством научных и технологических концепций и процессов, необходимых для принятия личных решений, участия в гражданских и культурных делах и экономической производительности. Как минимум, если бы человек был грамотен в сельском хозяйстве, еде, волокна и системы природных ресурсов, он или она сможет: а) участвовать в социальных обсуждениях, б) оценивать достоверность СМИ, в) выявлять местные, национальные и международные проблемы и г) выдвигать и оценивать аргументы, основанные на научных данных. доказательства. Поскольку сельское хозяйство является уникальной культурой, понимание убеждений и ценностей, присущих сельскому хозяйству, также должно быть включено в определение сельскохозяйственной грамотности, чтобы люди могли участвовать в системе ».[3]

4. Чтобы помочь учащимся читать и реагировать на мир сельского хозяйства, необходимо, чтобы мы поставили задачи о том, откуда и почему берутся наши продукты; и о том, как нас продолжают гонять, разделять, оценивать и классифицировать сельскохозяйственной политикой, практикой и группами. При этом, однако, мы должны быть готовы помочь учащимся читать и критически реагировать на сельскохозяйственные «слова», обращая особое внимание на важную роль, которую риторика играет в установлении наших отношений друг с другом, владельцами ферм, сельскохозяйственными рабочими, фермерскими сообществами. , и еда.[4]

Концептуализация сельскохозяйственной грамотности

Есть ряд образовательных терминов, которые можно хотя бы частично связать с сельскохозяйственной грамотностью. Некоторые из этих терминов являются простыми программами, а некоторые - в высшей степени теоретическими. Кроме того, некоторые термины представляют собой образовательные движения, которые могут иметь множество различных идеологических целей. Каждый термин имеет по крайней мере один элемент, который является общим с определением (определениями) сельскохозяйственной грамотности.

Роль сельскохозяйственных ценностей

В образовании важна роль культуры и самобытности. Вопросы расы, класса, пола и сексуальности играют важную роль в работе по повышению сельскохозяйственной грамотности. Сельскохозяйственные ценности также играют важную роль в работе по повышению сельскохозяйственной грамотности, что является уникальным в области сельского хозяйства. сельскохозяйственное образование. Люди имеют самые разные взгляды на сельское хозяйство и методы ведения сельского хозяйства (см. аграрность ). Эти ценности определяют, как инструктор по сельскохозяйственной грамотности разрабатывает учебную программу и работает с клиентурой, а также как клиентура получает послания инструктора.

Рекомендации

  1. ^ Национальный исследовательский совет (1988). Понимание сельского хозяйства: новые направления в образовании. Вашингтон: Национальная академия. С. 1–2.
  2. ^ Фрик, М .; Kahler, A .; Миллер, В. (1991). «Определение и понятия аграрного». Журнал сельскохозяйственного образования. 32 (3): 42–57.
  3. ^ Meischen, D .; Trexler, C.J. (2003). «Понимание учащимися сельских начальных школ научных исследований и критериев сельскохозяйственного образования, связанных с мясом и животноводством». Журнал сельскохозяйственного образования. 44 (1): 43–55. Дои:10.5032 / jae.2003.01043.
  4. ^ Брюстер, К. (2012). Donehower, K .; Hogg, C .; Шелл, Э. (ред.). На пути к критической сельскохозяйственной грамотности. Карбондейл, Иллинойс: Издательство Университета Южного Иллинойса. С. 34–51.
  5. ^ Vidgen, Helen A .; Даниэль, Гальегос (2014). «Определение пищевой грамотности и ее компонентов». Аппетит. 76 (1): 50–59. Дои:10.1016 / j.appet.2014.01.010. PMID  24462490.
  6. ^ Trexler, Cary, J .; Джонсон, Томас; Хайнце, Кирк (2000). «Идеи учителей начальной и средней школы об агропродовольственной системе и их оценка предложений заинтересованных сторон агропродовольственной системы по образованию». Журнал сельскохозяйственного образования. 41 (1): 30–38. CiteSeerX  10.1.1.487.4963. Дои:10.5032 / jae.2000.01030.
  7. ^ Lineberger, Sarah, E .; Зайчек, Джейн М. (2000). «Школьные сады: может ли практический учебный инструмент повлиять на отношение и поведение учащихся в отношении фруктов и овощей?». HortTechnology. 10 (3): 593–597.
  8. ^ Hubert, D .; Франк, А .; Иго, К. (2000). «Обучение экологической и сельскохозяйственной грамотности». Загрязнение воды, воздуха и почвы. 123 (1): 525–532. Дои:10.1023 / а: 1005260816483.
  9. ^ Золлман, Алан (2012). «Обучение для STEM-грамотности: STEM-грамотность для обучения». Школьные науки и математика. 112 (1): 12–19. Дои:10.1111 / j.1949-8594.2012.00101.x.
  10. ^ Мур, Лори, И .; Одом, Саммер, Ф .; Мур, Кари Т. (2013). «Что на самом деле означает степень в области лидерства в сельском хозяйстве: изучение концепций студентов». Журнал сельскохозяйственного образования. 54 (4): 1–12.
  11. ^ Бойер, В. (2013). «Использование взаимодействия между детьми и животными-компаньонами для развития навыков саморегуляции и регулирования эмоций». В Джалонго, М. Р. (ред.). Обучение состраданию: гуманное образование в раннем детстве. Нью-Йорк: Спрингер. С. 33–47.
  12. ^ Уайт, Р. А. (2013). «Агроэколог-педагог: развитие сообщества на основе продуктов питания». Журнал общественного развития. 49 (2): 198–213. Дои:10.1093 / cdj / bst038.
  13. ^ Widener, P .; Каридес, М. (2014). «Грамотность продовольственной системы». Пищевая культура и общество. 17 (4): 665–687. Дои:10,2752 / 175174414x14006746101916.
  14. ^ Бауэрс, К. А. (1997). Культура отрицания: зачем экологическому движению стратегия реформирования университетов и государственных школ. Олбани, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка.