Химическое оружие - Chemical weapon

Эта статья про тип боеприпаса. Для концепции в биологии см. Химическая защита.

Химическое оружие
155ммMustardGasShells.jpg
Поддоны 155 мм артиллерийские снаряды содержащие «HD» (горчичный газ) при Деятельность Депо Пуэбло (PUDA) хранилище химического оружия
Блистеры
Оксим фосгена(CX)
Люизит(L)
Горчичный газ (Иприт)(HD)
Азотная горчица(HN)
Нервно-паралитические агенты
Табун(GA)
Зарин(ГБ)
Зоман(GD)
Циклозарин(GF)
VX(VX)
Агенты крови
Хлорид цианогена(СК)
Цианистый водород(AC)
Удушающие агенты
Хлорпикрин(PS)
Фосген(CG)
Дифосген(ДП)
Хлор(CI)
Советские канистры с химическим оружием со склада в Албании.jpg
Канистра с советским химическим оружием из албанских запасов[1]
Часть серии по
Химические агенты
Смертельные агенты
Агенты, выводящие из строя
Борьба с беспорядками (RCA)
Оружие массового поражения
WMD world map.svg
По типу
По стране
Распространение
Договоры

А химическое оружие (CW) является специализированным боеприпасы который использует химикаты сформулирован причинить смерть или вред людям. Согласно Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) "термин химическое оружие может также применяться к любому токсичному химическому веществу или его предшественник которые могут вызвать смерть, травмы, временную потерю трудоспособности или сенсорное раздражение из-за своего химического воздействия. Боеприпасы или другие средства доставки, предназначенные для доставки химического оружия, снаряженного или незаполненного, также сами считаются оружием ".[2]

Химическое оружие классифицируется как оружие массового поражения (ОМП), хотя они и отличаются от ядерное оружие, биологическое оружие, и радиологическое оружие. Все они могут быть использованы в войне и известны под военной аббревиатурой NBC (ядерная, биологическая и химическая война). Оружие массового уничтожения отличается от обычные виды оружия, которые в первую очередь эффективны благодаря взрывной, кинетический, или же зажигательный потенциал. Химическое оружие может широко распространяться в газовой, жидкой и твердой формах и может легко поражать других, кроме намеченных целей. Нервно-паралитический газ, слезоточивый газ и перцовый балончик три современных образца химического оружия.

Летальные унитарные химические агенты и боеприпасы чрезвычайно опасны. летучий и они представляют собой класс опасного химического оружия, которое было накопленный многими странами. Унитарные агенты эффективны сами по себе и не требуют смешивания с другими агентами. Наиболее опасными из них являются нервно-паралитические вещества (GA, ГБ, GD, и VX ) и пузырчатый (блистерные) агенты, которые включают составы серного иприта, такие как H, HT и HD. Все они являются жидкостями при нормальной комнатной температуре, но при высвобождении становятся газообразными. Широко использовался во время Первая мировая война, эффекты так называемых горчичный газ, фосгеновый газ и другие вызвали ожог легких, слепоту, смерть и увечья.

В Нацистский Немцы во время Вторая Мировая Война преданный идее геноцид (в основном против Евреи но включая другие целевые группы населения), используя коммерческое цианистый водород агент крови торговое название Циклон Б. Разряжая его в большом газовые камеры был предпочтительным методом эффективного убийства своих жертв в продолжающейся индустриальной манере.[3] В Холокост привело к самому большому числу погибших от химического оружия в истории.[4]

По состоянию на 2016 год, CS газ и перцовый балончик остаются широко используемыми для охраны правопорядка и борьбы с беспорядками; в то время как CS считается нелетальное оружие, перцовый баллончик известен своей смертельной способностью. Под Конвенция о химическом оружии (1993), существует юридически обязательный всемирный запрет на производство, накопление и использование химического оружия и его прекурсоров. Тем не менее, большие запасы химического оружия продолжают существовать, что обычно оправдывается предосторожностью от предполагаемого использования агрессором.

Использовать

Основная статья: Химическая война

Химическая война предполагает использование токсические свойства из химические субстанции как оружие. Этот тип войны отличается от ядерная война и биологическая война, которые вместе составляют NBC, военный инициализм для ядерной, биологической и химической (войны или оружия). Ни один из них не подпадает под термин обычные виды оружия, которые в первую очередь эффективны из-за своего разрушительного потенциала. Химическая война не зависит от взрывной сила для достижения цели. Это зависит от уникальных свойств химического агента. вооруженный.

Британская газовая бомба, которая использовалась во время Первой мировой войны.

Смертельный агент предназначен для нанесения ран, выведения из строя или уничтожения противостоящих сил или для отказа в беспрепятственном использовании определенного участка местности. Дефолианты используются для быстрого уничтожения растительности и отказа от ее использования для укрытия и укрытия. Химическая война также может быть использована против сельского хозяйства и животноводства, чтобы способствовать голоду и голодной смерти. Химические грузы могут быть доставлены дистанционно управляемым контейнером, самолетом или ракетой. Защита от химического оружия включает надлежащее оборудование, обучение и меры дезактивации.

История

Основная статья: История химической войны
Мужчины идут в линию, положив руки друг другу за спину
Джон Сингер Сарджент Культовая картина времен Первой мировой войны: Газированный, показывая слепые жертвы на поле боя после атаки горчичным газом

Простое химическое оружие время от времени использовалось в древности и в индустриальную эпоху.[5] Современная концепция химического оружия появилась только в 19 веке, когда различные ученые и нации предложили использовать удушающие или ядовитые газы.[6] Страны были настолько встревожены, что были приняты многочисленные международные договоры, обсуждаемые ниже - о запрещении химического оружия. Однако это не помешало обширному использование химического оружия в Первой мировой войне. Развитие газообразный хлор, среди прочего, использовался обеими сторонами, чтобы попытаться выйти из тупика позиционная война. Хотя в долгосрочной перспективе это было в значительной степени неэффективным, оно решительно изменило характер войны. Во многих случаях использованные газы не убивали, а вместо этого приводили к ужасным увечьям, ранениям или обезображиванию раненых. Было зарегистрировано около 1,3 миллиона пострадавших от газа, в том числе до 260 000 жертв среди гражданского населения.[7][8][9]

В межвоенные годы химическое оружие время от времени применялось, главным образом для подавления восстаний.[10] В нацистской Германии много исследований было направлено на разработку нового химического оружия, такого как мощное нервно-паралитические вещества.[11] Однако химическое оружие мало использовалось на поле боя во время Второй мировой войны. Обе стороны были готовы использовать такое оружие, но союзные державы никогда этого не делали, а страны оси использовали их очень экономно. Причиной того, что нацисты не использовали его, несмотря на значительные усилия, которые были вложены в разработку новых разновидностей, могло быть отсутствие технических возможностей или опасения, что союзники ответят собственным химическим оружием. Эти опасения не были беспочвенными: союзники разработали всеобъемлющие планы оборонительного и ответного применения химического оружия и накопили большие его запасы.[12][13] Японские войска использовали их более широко, хотя и только против своих азиатских врагов, поскольку они также опасались, что их использование против западных держав приведет к возмездию. Химическое оружие часто применялось против Гоминьдан и китайские коммунистические войска.[14] Однако нацисты широко использовали отравляющий газ против мирных жителей в Холокост. Огромное количество Циклон Б газ и окись углерода использовались в газовые камеры нацистских лагерей смерти, в результате чего подавляющее большинство - около трех миллионов человек погибло. Это остается самым смертоносным применением отравляющего газа в истории.[15][16][17][18]

Послевоенная эпоха стала свидетелем ограниченного, хотя и разрушительного, применения химического оружия. Около 100 000 иранских военнослужащих пострадали от иракского химического оружия во время Иранско-иракская война.[19][20][21] Ирак применил горчичный газ и нервно-паралитические отравляющие вещества против собственного гражданского населения в 1988 г. Химическая атака Халабджи.[22] В Кубинская интервенция в Анголе видел ограниченное использование органофосфаты.[23] Сирийское правительство использовало зарин, хлор и горчичный газ в Сирийская гражданская война - в основном против мирных жителей.[24][25] Террористические группы также использовали химическое оружие, особенно в Атака зарином в токийском метро и Мацумото инцидент.[26][27] Смотрите также химический терроризм.

Международный закон

Перед второй мировой войной

Международный закон запретил использование химического оружия с 1899 г. Гаагская конвенция: Статья 23 Положения о законах и обычаях сухопутной войны, принятого Первой Гаагской конференцией, «особо» запрещает применение «яда и отравленного оружия».[28][29] В отдельном заявлении говорилось, что в любой войне между подписавшими державами стороны будут воздерживаться от использования снарядов, «целью которых является распространение удушающих или вредных газов».[30]

В Вашингтонский военно-морской договор, подписанный 6 февраля 1922 года, также известный как Договор пяти держав, направленный на запрещение химического оружия, но не увенчанный успехом, потому что Франция отвергла его. Последующий отказ от включения химического оружия привел к увеличению запасов.[31]

В Женевский протокол, официально известная как Протокол о запрещении использования на войне удушающих, ядовитых или других газов, а также бактериологических методов ведения войны, это международный договор, запрещающий использование химических и биологическое оружие. Он был подписан в Женева 17 июня 1925 г., вступила в силу 8 февраля 1928 г. 133 страны внесены в список государств-участников.[32] к договору. Украина является самой новой подписавшей стороной; присоединяется 7 августа 2003 г.[33]

В этом договоре говорится, что химическое и биологическое оружие «справедливо осуждается общим мнением цивилизованного мира». И хотя договор запрещает использование химического и биологического оружия, он не касается производства, хранения или передачи этого оружия. Эти упущения были устранены в договорах, последовавших за Женевским протоколом, и они были приняты.

Современные соглашения

1993 г. Конвенция о химическом оружии (CWC) является самым последним контроль над вооружениями соглашение с силой Международный закон. Его полное название - Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. Это соглашение запрещает производство, накопление и применение химического оружия. Он находится в ведении Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), которая является независимой организацией, расположенной в Гаага.[34]

ОЗХО применяет условия КХО для 192 подписавших сторон, что составляет 98% населения мира. По состоянию на июнь 2016 г.66 368 из 72 525 метрических тонн (92% запасов химического оружия) были проверены как уничтоженные.[35][36] ОЗХО провела 6 327 инспекций на 235 объектах, связанных с химическим оружием, и 2255 промышленных объектах. С апреля 1997 года эти инспекции затронули суверенную территорию 86 государств-участников. Во всем мире 4732 промышленных объекта подлежат инспекциям в соответствии с положениями КХО.[36]

Страны с запасами

Основная статья: Распространение химического оружия

Манеры и форма

Система утилизации химического агента на атолле Джонстон до сноса.
А Шведская армия солдат с химическим отравлением защитный костюм (C-vätskeskydd) и защитная маска (маска 90).

Эти агенты хранятся в трех основных конфигурациях. Первые - это автономные боеприпасы, такие как снаряды, патроны, мины и ракеты; они могут содержать ракетное топливо и / или взрывчатые вещества. Следующая форма - это боеприпасы, доставляемые самолетами. В этой форме никогда не было взрывчатого вещества.[37] Вместе они составляют две формы, которые были вооруженный и готовы к использованию по назначению. Запасы США состояли из 39% этих боеприпасов. Последняя из трех форм представляет собой сырьевой агент, размещенный в емкостях по одной тонне. Остальные 61%[37] запаса находилась в таком виде.[38] Поскольку эти химические вещества существуют в жидкой форме при нормальной комнатной температуре,[37][39] серные иприты H и HD замерзают при температуре ниже 55 ° F (12,8 ° C). Смешивание люизита с дистиллированной горчицей снижает температуру замерзания до -13 ° F (-25,0 ° C).[40]

Более высокие температуры вызывают большую озабоченность, потому что вероятность взрыва увеличивается с повышением температуры. Пожар на одном из этих объектов поставит под угрозу окружающее население, а также персонал на объектах.[41] Возможно, в большей степени для сообщества, имеющего гораздо меньший доступ к защитному снаряжению и специализированному обучению.[42] В Национальная лаборатория Окриджа провели исследование для оценки возможностей и затрат на защиту гражданского населения во время связанных чрезвычайных ситуаций,[43] и эффективность целесообразного, укрытия на месте.[44]

Утилизация

Основная статья: Уничтожение химического оружия
Места хранения / захоронения химического оружия в Соединенных Штатах и ​​рабочее состояние этих объектов по состоянию на 28 августа 2008 г.

Соединенные Штаты

Запасы, которые хранятся более 50 лет,[31] теперь считаются устаревшими.[45] Публичное право 99-145, содержит раздел 1412, в котором Министерство обороны (DOD), чтобы избавиться от запасов. Эта директива была принята Министерством обороны США при совместном сотрудничестве с Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA).[37] Директива Конгресса привела к нынешней Программе утилизации запасов химических веществ.

Исторически сложилось так, что химические боеприпасы утилизировались путем захоронения на суше, открытого сжигания и сброса в океан (называемое Операция CHASE ).[46] Однако в 1969 г. Национальный исследовательский совет (NRC) рекомендовала прекратить сброс в океан. Затем армия начала изучение технологий утилизации, включая оценку сжигания, а также методов химической нейтрализации. В 1982 году это исследование завершилось выбором технологии сжигания, которая теперь включена в так называемую исходный уровень система. Строительство Система утилизации химикатов на атолле Джонстон (JACADS) началось в 1985 году.

Это должен был быть полномасштабный прототип объекта с использованием базовой системы. Прототип имел успех, но по-прежнему было много опасений по поводу операций CONUS. Чтобы снять растущую обеспокоенность общественности по поводу сжигания мусора, Конгресс в 1992 году поручил армии оценить альтернативные подходы к утилизации, которые могли бы быть «значительно более безопасными», более рентабельными и которые можно было бы реализовать в установленные сроки. Армии было поручено сообщить Конгрессу о потенциальных альтернативных технологиях к концу 1993 года и включить в этот отчет: «любые рекомендации, которые Национальная Академия Наук делает ... "[38] В июне 2007 года в рамках программы утилизации был достигнут рубеж уничтожения 45% запасов химического оружия.[47] В Агентство химических материалов (CMA) регулярно публикует обновленную информацию о статусе программы утилизации.[48] К октябрю 2010 года программа достигла 80% статуса уничтожения.[49]

Летальность

Говорят, что химическое оружие «намеренно использует токсичные свойства химических веществ для причинения смерти».[50] В начале Второй мировой войны в газетах широко писалось, что «целые регионы Европы» будут превращены в «безжизненные пустоши».[51] Однако химическое оружие не было применено в той мере, в которой предсказывала пресса.

Непреднамеренный выброс химического оружия произошел в порту г. Бари. А Немецкий Нападение вечером 2 декабря 1943 года, повредило американские суда в гавани, и в результате выброса из их корпусов горчичного газа в общей сложности погибло 628 человек.[52][53][54]

Австралийский наблюдатель, который переместился в зону поражения газом, чтобы записать результаты, осматривает неразорвавшийся снаряд.

Правительство США подверглось резкой критике за то, что оно подвергало американских военнослужащих воздействию химических агентов при проверке последствий воздействия. Эти тесты часто проводились без согласия или предварительного уведомления пострадавших солдат.[55] Австралийский военнослужащий также подвергся разоблачению в результате «испытаний на острове Брук».[56] проводится британским правительством для определения вероятных последствий химической войны в тропических условиях; В то время о таких возможностях было мало что известно.

Некоторые химические вещества предназначены для изменения сознания; лишение жертвы возможности выполнить возложенную на нее миссию. Они классифицируются как средства, выводящие из строя, и летальность не является фактором их эффективности.[57]

Разоблачение во время операций "Свобода Ирака" и "Новая заря"

Во время операций «Свобода Ирака» и «Новая заря» военнослужащие, которые разбирали старые взрывоопасные боеприпасы или обращались с ними, могли подвергаться воздействию налетов (иприт) или нервно-паралитических агентов (зарин).[58] В соответствии с Нью-Йорк Таймс«Всего американские войска тайно сообщили об обнаружении примерно 5000 химических боеголовок, снарядов или авиационных бомб, согласно интервью с десятками участников, иракских и американских официальных лиц, а также тщательно отредактированным разведывательным документам, полученным в соответствии с Законом о свободе информации».[59] Среди них более 2400 ракет с нервно-паралитическим агентом были обнаружены летом 2006 г. Лагерь Таджи, бывший Республиканская гвардия сложный. «Это оружие не входило в активный арсенал»; «они были остатками иракской программы 1980-х годов во время ирано-иракской войны».[59]

Унитарное и бинарное оружие

Дальнейшая информация: Бинарное химическое оружие

Бинарные боеприпасы содержат два, несмешанные и изолированные химические вещества, которые не вступают в реакцию с летальным исходом, пока они не смешаны. Обычно это происходит непосредственно перед использованием поля боя. Напротив, унитарное оружие представляет собой смертоносные химические боеприпасы, которые в их существующем состоянии дают токсичный результат.[60] Большая часть запасов химического оружия унитарна, и большая их часть хранится в однотонных контейнерах для массовых грузов.[61][62]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Виды химического оружия» (PDF). www.fas.org. Федерация американских ученых. Архивировано из оригинал (PDF) 3 марта 2016 г.. Получено 27 июня, 2016.
  2. ^ «Краткое описание химического оружия». Организация по запрещению химического оружия. Организация по запрещению химического оружия. Получено Двадцать первое октября, 2014.
  3. ^ Лонгерих, Питер (2010). Холокост: нацистское преследование и убийство евреев. Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-280436-5.
  4. ^ От сотрудничества к соучастию: Дегусса в Третьем рейхе, Питер Хейс, 2004 г., стр. 2, 272, ISBN  0-521-78227-9
  5. ^ Самир С. Патель, «Ранняя химическая война - Дура-Европос, Сирия», Археология, Том. 63, No. 1, январь / февраль 2010 г., http://www.archaeology.org/1001/topten/syria.html (по состоянию на 3 октября 2014 г.)
  6. ^ Эрик Кродди (2002). Химическая и биологическая война: всестороннее исследование для обеспокоенного гражданина. Springer. п. 131. ISBN  9780387950761.
  7. ^ Д. Хэнк Эллисон (24 августа 2007 г.). Справочник по боевым химическим и биологическим агентам, второе издание. CRC Press. С. 567–570. ISBN  978-0-8493-1434-6.
  8. ^ Max Boot (16 августа 2007 г.). Новая война: оружие, воины и создание современного мира. Готэм. С. 245–250. ISBN  978-1-5924-0315-8.
  9. ^ Гросс, Дэниел А. (весна 2015 г.). «Химическая война: от европейского поля битвы до американской лаборатории». Дистилляции. 1 (1): 16–23. Получено 20 марта, 2018.
  10. ^ «Химическое оружие» в Исторический словарь Эфиопии, 2-е изд. (ред. Дэвид Х. Шинн и Томас П. Офкански: Scarecrow Press, 2013).
  11. ^ Corum, Джеймс С., Корни блицкрига, University Press of Kansas, USA, 1992, pp.106-107.
  12. ^ "Паксман и Харрис", с132-35.
  13. ^ Каллум Борчерс, Шон Спайсер выводит свои сомнительные утверждения на новый уровень в сравнении Гитлера и Асада, Вашингтон Пост (11 апреля 2017 г.).
  14. ^ Юки Танака, Ядовитый газ, история, которую Япония хотела бы забыть, Бюллетень ученых-атомщиков, октябрь 1988 г., стр. 16-17
  15. ^ «Нацистские лагеря». Энциклопедия Холокоста. Мемориальный музей Холокоста США. Получено 19 апреля, 2020.
  16. ^ Шварц, Тереза ​​Пенчак. «Холокост: нееврейские жертвы». Еврейская виртуальная библиотека. Получено 19 апреля, 2020.
  17. ^ Патрик Коффи, Американский арсенал: век оружейных технологий и стратегии (Oxford University Press, 2014), стр. 152-54.
  18. ^ Джеймс Дж. Виртц, «Оружие массового поражения» в Современные исследования безопасности (4-е изд.), Изд. Алан Коллинз, Современные исследования безопасности (Oxford University Press, 2016), стр. 302.
  19. ^ Фассихи, Фарназ (27 октября 2002 г.), «В Иране мрачные напоминания об арсенале Саддама», Нью-Джерси Стар Леджер
  20. ^ Пол Хьюз (21 января 2003 г.), "Это как нож, вонзившийся в меня", Звезда (Южная Африка)
  21. ^ Скиолино, Элейн (13 февраля 2003 г.), «Иракское химическое оружие осуждено, но когда-то Запад смотрел в другую сторону», Нью-Йорк Таймс, заархивировано из оригинал 27 мая 2013 г.
  22. ^ В этот день: 1988 год: тысячи людей погибают в результате газовой атаки в Халабдже, BBC News (16 марта 1988 г.).
  23. ^ Токарев, Андрей; Шубин, Геннадий, ред. (2011). Война Буша: Дорога к Куито Куанавале: отчеты советских солдат об ангольской войне. Окленд-Парк: Jacana Media (Pty) Ltd., стр. 128–130. ISBN  978-1-4314-0185-7.
  24. ^ "CDC | Факты о зарине". www.bt.cdc.gov. Получено 7 октября, 2015.
  25. ^ В докладе говорится, что Сирия использовала хлор в бомбах против гражданского населения, Нью-Йорк Таймс, Рик Гладстон, 24 августа 2016 г., получено 25 августа 2016 г.
  26. ^ «Япония казнила лидера культа секты зарин Сёко Асахара и шесть его членов». Хранитель. В архиве с оригинала 22 июня 2019 г.. Получено 18 июля, 2019.
  27. ^ Сето, Ясуо. "Атака зариновым газом в Японии и соответствующее судебное расследование. "Атака зариновым газом в Японии и связанное с ней судебное расследование. Организация по запрещению химического оружия, 1 июня 2001 г. Интернет. 24 февраля 2017 г."
  28. ^ Статья 23.. wikisource.org. Проверено 27 июня, 2016.
  29. ^ «Законы войны: законы и обычаи сухопутной войны (Гаага II); статья 23». www.yale.edu. 29 июля 1899 г.. Получено 14 сентября, 2013.
  30. ^ «Законы войны: Декларация об использовании снарядов, целью которых является распространение удушающих или вредных газов». www.yale.edu. 29 июля 1899 г.. Получено 14 сентября, 2013.
  31. ^ а б Шривастав, Санджив Кумар (1 января 2010 г.). "Соединенные Штаты Америки: профиль химического оружия". www.idsa.in. Получено 14 сентября, 2013.
  32. ^ "Оговорки к Женевскому протоколу: проект против химического и биологического оружия". www.sipri.org. Архивировано из оригинал 6 сентября 2013 г.. Получено 14 сентября, 2013.
  33. ^ «Высокие Договаривающиеся Стороны Женевского протокола». www.sipri.org. Архивировано из оригинал 6 сентября 2013 г.. Получено 14 сентября, 2013.
  34. ^ «По состоянию на: 07-11-2010 01:48:46 EDT, Глава XXVI, Разоружение». www.un.org. Получено 14 сентября, 2013.
  35. ^ «Демилитаризация». www.opcw.org. Организация по запрещению химического оружия. Получено 29 марта, 2014.
  36. ^ а б «Организация по запрещению химического оружия (домашняя страница)». www.opcw.org. Получено 27 июня, 2016.
  37. ^ а б c d "Публичный закон 99-145, Приложение E" (PDF).
  38. ^ а б "Заключительный программный отчет о воздействии на окружающую среду Программы утилизации химических запасов, Том 3: Приложения A-S - Штормовая среда". Stormingmedia.us. Архивировано из оригинал 7 сентября 2013 г.. Получено 9 августа, 2010.
  39. ^ «Записная версия письменного заявления заместителя помощника министра армии Кармен Дж. Спенсер» (PDF). www.chsdemocrats.house.govhouse.gov. 15 июня 2010 г. Архивировано с оригинал (PDF) 11 ноября 2013 г.. Получено 11 ноября, 2013.
  40. ^ «FM 3–9 (полевое руководство)» (PDF). Получено 10 августа, 2010.
  41. ^ Роджерс, Г. О .; Watson, A. P .; Соренсен, Дж. Н .; Sharp, R.D .; Карнес, С. А. (1 апреля 1990 г.). «Evauluating защитные действия для аварийных ситуаций с химическими агентами» (PDF). www.emc.ed.ornl.gov. Архивировано из оригинал (PDF) 11 ноября 2013 г.. Получено 11 ноября, 2013.
  42. ^ «Методы оценки и снижения травматизма от химических аварий» (PDF). John Wiley & Sons Ltd. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  43. ^ «Технические варианты защиты гражданского населения от токсичных паров и газов» (PDF). Национальная лаборатория Окриджа. Архивировано из оригинал (PDF) 13 января 2010 г.. Получено 11 августа, 2010. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  44. ^ «Эффективность целесообразного укрытия жильцов» (PDF). Журнал опасных материалов, Elsiver.com. Архивировано из оригинал (PDF) 11 ноября 2013 г.. Получено 11 ноября, 2013.
  45. ^ Джон Пайк. "Химическое оружие". Globalsecurity.org. Получено 11 ноября, 2013.
  46. ^ Джон Пайк. «Операция CHASE (для« Вырезать дыры и топить их »)». Globalsecurity.org. Получено 9 августа, 2010.
  47. ^ «45-процентный рубеж CWC». Агентство по химическим материалам армии США. Архивировано из оригинал 8 июня 2011 г.. Получено 9 августа, 2010. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  48. ^ "Статус уничтожения агента". Агентство по химическим материалам армии США. Архивировано из оригинал 24 июня 2010 г.. Получено 16 июня, 2010. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  49. ^ «CMA достигает 80% отметки уничтожения химического оружия». Cma.army.mil. Архивировано из оригинал 23 ноября 2010 г.. Получено 7 ноября, 2010.
  50. ^ "TextHandbook-EforS.fm" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 3 июля 2007 г.. Получено 9 августа, 2010.
  51. ^ «[2.0] История химического оружия (2)». Vectorsite.net. Получено 9 августа, 2010.
  52. ^ «Горчичная катастрофа в Бари». www.mcm.fhpr.osd.mil. Архивировано из оригинал 11 ноября 2013 г.. Получено 11 ноября, 2013.
  53. ^ «Военно-морская гвардия: в Бари, Италия». History.navy.mil. Архивировано из оригинал 9 апреля 2010 г.. Получено 9 августа, 2010.
  54. ^ «Текст Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия».
  55. ^ "Опасны ли военные исследования для здоровья ветеранов? Уроки продолжаются полвека. Сенат США 8 декабря 1994 г.". Gulfweb.org. Архивировано из оригинал 13 августа 2006 г.. Получено 9 августа, 2010.
  56. ^ «Испытания горчичного газа на острове Брук во время Второй мировой войны». Home.st.net.au. Получено 15 сентября, 2010.
  57. ^ «Агенты 007, выводящие из строя». Brooksidepress.org. Архивировано из оригинал 16 июня 2010 г.. Получено 9 августа, 2010.
  58. ^ «Агенты химического оружия». Командование общественного здравоохранения армии США. Получено 10 июля, 2015.
  59. ^ а б К. Дж. Чиверс. Тайные жертвы брошенного в Ираке химического оружия. Нью-Йорк Таймс. 14 октября 2014 г. https://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-casualties-of-iraq-chemical-weapons.html?nlid=64847459&_r=0
  60. ^ Альтернативные технологии уничтожения химических агентов и боеприпасов. Национальный исследовательский совет (США). 1993 г. ISBN  9780309049467.
  61. ^ "За пределами запасов химического оружия: проблема несвободных материалов". Armscontrol.org. Архивировано из оригинал 8 сентября 2013 г.. Получено 10 августа, 2010.
  62. ^ Институт медицины; Комитет по исследованию воздействия на здоровье горчичного газа и люизита (1993). Ветераны в опасности: влияние иприта и люизита на здоровье. Национальная академия прессы. п. 49. ISBN  978-0-309-04832-3.

дальнейшее чтение

  • Гленн Кросс, Грязная война: Родезия и химико-биологическая война, 1975–1980 гг., Гелион и Компания, 2017

внешняя ссылка