Crocodyliformes это клады из круротарсанархозавры, группу, которую часто называют «крокодилами». Они первые участники Крокодиломорфа обладать многими чертами, которые определяют более поздних родственников.
В 1988 г. Майкл Дж. Бентон и Джеймс М. Кларк утверждал, что все традиционные названия хорошо известных групп животных должны ограничиваться их клады короны, то есть используется только для естественных групп, состоящих из всех живых членов любой данной линии. Это было проблемой для крокодилов, потому что название Крокодилы, хотя и использовались по-разному различными учеными, всегда включали не только живых крокодилов, но и многих их вымерших предков, известных только по летописи окаменелостей.[1]
Бентон и Кларк решили эту проблему, чтобы ограничить название Crocodylia группой, содержащей современные аллигаторы, крокодилы, и гавиалы, плюс любые вымершие члены этих конкретных семейств. Традиционная группа «Crocodylia» была заменена названием Crocodyliformes, которое включало многие из вымерших семейств, не включенных в новое определение. Кларк и Бентон изначально не дали точного определения Crocodyliformes; но в 2001 г. Пол Серено и коллеги определили его как кладу, включающую Protosuchus richardsoni и Нильский крокодил, плюс все потомки их общего предка.[2]
Крис Брошу согласился с оценкой того, что Crocodylia как название никогда не имело стабильного содержания и что ряд кладов крупнее, чем коронная группа Crocodylia (включая Crocodyliformes и несколько более инклюзивную кладу). Крокодиломорфа ) было хорошим решением.[3] Однако в статье 2008 года Джереми Мартин и Бентон опровергли предыдущее мнение (в соавторстве с Бентоном) о том, что Crocodylia следует ограничивать коронной группой, предполагая, что Crocodyliformes следует считать синонимом более инклюзивных Crocodylia и, таким образом, заменить.[4] Брошу и его коллеги отвергли это предложение, утверждая, что определение Crocodylia в короне является стандартным значением как внутри, так и за пределами сообщества систематиков крокодилов.[5]
Хотя все сохранившиеся крокодилы плотоядный, экологические роли мезозойских крокодилиформ были более разнообразными и включали всеядный и травоядный. Растительноядные формы присутствовали с ранней юры до позднего мела и, как полагают, эволюционировали как минимум трижды.[6]
В 2012 году палеонтологи Марио Бронзати, Фелипе Чиналья Монтефельтро и Макс К. Лангер провели обширный филогенетический анализ, чтобы получить супердеревья Crocodyliformes, в том числе 184 вида. В самый экономный деревья были высоко разрешены, что означает, что филогенетические отношения, обнаруженные в анализе, были весьма вероятными. Ниже представлено дерево консенсуса по результатам исследования:[9]
^Бентон, М.Дж. и Кларк, Дж.М. (1988). «Филогения архозавров и отношения Crocodylia». Стр. 295–338 в Benton, M.J. (ed.), Филогения и классификация четвероногих, том 1. Оксфорд: Clarendon Press.
^Октавио Матеус; Марко Марзола; Энн С. Шулп; Луи Л. Джейкобс; Майкл Дж. Полсин; Владимир Первов; Антониу Олимпиу Гонсалвеш; Мария Луиза Мораис (2017). «Ангольский ихнозит в алмазном руднике показывает присутствие крупного наземного млекопитающего, аморфа, крокодиломорфа и динозавров зауроподов в раннем меловом периоде Африки». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 471: 220–232. Bibcode:2017ППП ... 471..220М. Дои:10.1016 / j.palaeo.2016.12.049.
^Fiorelli, LE; Кальво, Джо (2007). «Первый« протозухий »(Archosauria: Crocodyliformes) из мелового (сантонского) периода Гондваны». Arquivos do Museu Nacional, Рио-де-Жанейро. 65 (4): 417–459.
^Бронзати, М .; Montefeltro, F.C .; Лангер, М. К. (2012). «Наддерево уровня вида Crocodyliformes». Историческая биология. 24 (6): 598–606. Дои:10.1080/08912963.2012.662680. S2CID53412111.
