Первый буддийский совет - First Buddhist council

В Первый буддийский совет было собрание старших монахов буддийского ордена, созванное сразу после Гаутамы Будды смерть в c. 400 г. до н. Э.[1][2] История собрания записана в Виная Питака из Теравадины и санскритские буддийские школы. Все школы буддизма считают его каноническим, но в связи с отсутствием свидетельств за пределами буддийских сутр некоторые ученые выразили сомнения в историчности этого события.[нужна цитата ]

Описание

Совет 500 Араханты проходил в Раджгир (Санскрит: Раджагтха) через три месяца после смерти Будды, чтобы согласовать содержание Дхаммы и Винаи.[1][3] Говорят, что после смерти Будды для участия в совете были выбраны 499 высших арахатов Будды, при этом одно место зарезервировано для Ананда, затем Сотапанна. По мере приближения собрания Ананда тренировался до рассвета Совета. Когда настал рассвет, он решил лечь и, не успев удариться головой о подушку, стал арахантом.[4]

Встречу вел Махакашьяпа под покровительством короля Аджаташатру. Его целью было сохранить изречения Будды (сутты ) и монашеская дисциплина или правила (Виная ). Хотя Будда позволил Сангхе отменить второстепенные правила, Сангха принял единодушное решение соблюдать все правила Винаи. Ананда декламировал сутты, каждая из которых начинается так: «Так я слышал '(Пали: Еваṃ мне сутаṃ).[1] Монах Упали (Санскрит उपालि упали) декламировал Винаю.[1]

Взяв во внимание Абхидхамма Питака, третье крупное подразделение Типитака, Западные ученые предположили, что Абхидхамма Питака Скорее всего, он был написан примерно с 300 г. до н. э. из-за его содержания и различий в языке и стиле.[5][6] Согласно традиции Тхеравады, поддерживаемой учителями Аттхакатха, ответственными за ее запоминание, шесть канонов Абхидхамма Питаки, одна из ее Матики и древний Аттхакатха (комментарий) также были включены в первый буддийский совет в категорию сутты, но его литература отличается от Сутты, потому что Абхидхамма Питака была автором Сарипутта.[7][8]

Историчность

Предание гласит, что Первый собор длился семь месяцев.[9] Однако ученые сомневаются, действительно ли весь канон читался во время Первого Собора.[1] потому что ранние тексты содержат разные описания важных предметов, таких как медитация.[10] Возможно, однако, что в ранних версиях рассказывалось о том, что сейчас известно как Виная-пинака и Сутта-пинака.[11] Тем не менее, многие ученые, начиная с конца 19 века, считали историчность Первого Собора маловероятной. Некоторые ученые, например востоковеды Луи де ла Валле-Пуссен и Д. Минаев считал, что собрания, должно быть, проводились после смерти Будды, но считал историческими только главных героев и некоторые события до или после Первого Собора.[12][13] Другие ученые, например, буддолог Андре Баро и индолог Герман Ольденберг, считал вероятным, что отчет о Первом Соборе был написан после Второй совет, и на основе второй, поскольку не было никаких серьезных проблем, которые нужно было решить после Смерть будды или любая другая необходимость в организации Первого Собора.[14][15] С другой стороны, археолог Луи Финот, Индолог Э. Э. Обермиллер и в некоторой степени индолог Налинакша Датт считали отчет о Первом соборе достоверным из-за соответствия между палийскими текстами и Санскритские традиции.[16] Индолог Ричард Гомбрих, следующий Бхиккху Суджато и аргументы Бхиккху Брахмали, утверждают, что «имеет смысл верить ... что большая часть Палийского канона действительно сохраняет для нас Будда-вачана "слова Будды", переданные нам через его ученика Ананду и Первый Совет ".[17]

Источники

Все шесть выживших Виная традиции содержат отчеты, полностью или частично, о первых и второй советов и согласны относительно их деталей.[18] История Первого Собора кажется продолжением истории последних дней и смерти Будды, рассказанной в Махапариниббана Сутта и его эквиваленты в Агамы.[18] Основываясь на взаимосвязи и преемственности между этими двумя текстами, Луи Финот пришли к выводу, что они возникли из единого повествования, которое позже было разделено между Сутта Питака и Виная Питака.[18] В большинстве школ счет Первого Собора находится в конце Скандхака раздел Винаи, но перед любыми приложениями.[18]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Харви 2013, п. 88.
  2. ^ Бехерт, Хайнц; Akademie der Wissenschaften в Геттингене, ред. (1995). Когда жил Будда?: Спор о датировке исторического Будды. Дели, Индия: Публикации Шри Сатгуру. ISBN  8170304695. OCLC  33669718.
  3. ^ «Жизнь Будды: 1-й буддийский совет (часть 2)». www.buddhanet.net. Получено 2017-12-30.
  4. ^ «Жизнь Будды: 1-й буддийский совет (часть 2)». www.buddhanet.net. Получено 2017-12-30.
  5. ^ Гомбрич 2006, п. 4.
  6. ^ Дэмиен Кеун (2004). Словарь буддизма. Издательство Оксфордского университета. п. 2. ISBN  978-0-19-157917-2.
  7. ^ Dī.A. (sumagala.1) Sumagalavilāsinī dīghanikāyaṭṭhakathā sīlakkhandhavaggavaṇṇanā nidānakathā
  8. ^ Saṅgaṇi.A. (атхасалини) Дхаммасангини Абхидхамма-Аттхакатха Ниданакатха
  9. ^ Басвелл и Лопес 2013, Совет, 1-й.
  10. ^ Гомбрич 2006, стр. 96–7.
  11. ^ Хиракава 1993, п. 69.
  12. ^ Prebish 2005, п. 226.
  13. ^ Мукерджи 1994 С. 453.
  14. ^ Prebish 2005, п. 231.
  15. ^ Мукерджи 1994, стр. 454–6.
  16. ^ Мукерджи 1994, п. 457.
  17. ^ Гомбрич 2018, п. 73.
  18. ^ а б c d Фрауваллнер, Эрих (1956). Древнейшая виная и зарождение буддийской литературы. Рим: Istituto Italiano per il Medio ed Estremo Oriente. С. 42–45. ISBN  8857526798.

Библиография

внешняя ссылка