Хорошие плохие книги - Good Bad Books

Джордж Оруэлл

«Хорошие плохие книги» это эссе Джордж Оруэлл впервые опубликовано в Трибуна 2 ноября 1945 года. После смерти Оруэлла эссе было переиздано в Стрельба в слона и другие эссе (1950).

В эссе исследуется непреходящая популярность произведений, которые обычно не считаются великой литературой. Оруэлл определяет «хорошую плохую книгу» как «книгу, не имеющую литературных претензий, но остающуюся читаемой после того, как исчезнут более серьезные произведения».

Оруэлл заключает: "Я бы поддержал Хижина дяди Тома пережить полное собрание сочинений Вирджиния Вульф или же Джордж Мур, хотя я не знаю ни одного строго литературного теста, который показал бы, в чем заключается превосходство ».

Он признает Г. К. Честертон как создатель термина, как видно из его защиты пенни ужасов и детективы в сборнике 1901 г. Ответчик.[1]

Примеры Оруэлла

Оруэлл утверждает, что «возможно, лучший пример« хорошей и плохой »книги - это Хижина дяди Тома. Это непреднамеренно нелепая книга, полная нелепых мелодраматических инцидентов; это также глубоко трогательно и по сути верно; трудно сказать, какое качество перевешивает другое ».

Другие примеры, которые он приводит, включают Шерлок Холмс и Лотереи рассказы, Р. Остин Фриман рассказы Поющая кость, Глаз Осириса и другие, Макс Каррадос, Дракула, Младенцы Елены и Копи царя Соломона.

Незначительные романисты В. Л. Джордж, Леонард Меррик, Дж. Д. Бересфорд, Эрнест Раймонд, Мэй Синклер, и А. С. М. Хатчинсон также упоминаются как писатели, «которых совершенно невозможно назвать« хорошими »по каким-либо строго литературным стандартам, но которые прирожденные романисты, кажется, достигают искренности отчасти потому, что им не мешает хороший вкус».

Он представил вортициста живописца и писателя. Виндхэм Льюис как образец писателя интеллектуального, но не артистичного. Оруэлл писал: «В так называемые романы Уиндема Льюиса, такие как Tarr или же Надменный баронет. И все же прочитать одну из этих книг до конца было бы очень тяжело. Какое-то неуловимое качество, этакий литературный витамин, который есть даже в такой книге, как [А. С. М. Хатчинсон мелодрама 1922 года] Если наступит зима, отсутствует в них ".[2]

Связанные эссе Оруэлла

Младенцы Елены к Джон Хаббертон также обсуждается Оруэллом в его эссе 1946 года "Езда из Бангора ".

Другое использование

Понятие перевернуто в Антибуклист к Брайан Рыжий и Кеннет Маклиш, в котором авторы критикуют ряд «плохих хороших» книг, которые обычно считаются «хорошими книгами».[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Лондон: J. M. Dent & Sons Ltd. Ответчик
  2. ^ Пятьдесят эссе Оруэлла, Электронная книга австралийского проекта Гутенберг
  3. ^ Брайан Рэдхед с Кеннетом Маклишем (ред.), Антибуклист. Лондон: Hodder & Stoughton, 1981. ISBN  978-0-340-27447-7

дальнейшее чтение

  • Андерсон, Пол (ред). Оруэлл в Tribune: 'As I Please' и другие произведения. Метуэн / Политико. 2006 г. ISBN  1-84275-155-7
  • Родден, Джон (ред.) Кембриджский компаньон Джорджа Оруэлла. Кембридж. 2007 г. ISBN  978-0-521-67507-9
  • Тейлор, Д. Дж. Оруэлл: Жизнь. Генри Холт и компания. 2003 г. ISBN  0-8050-7473-2

внешняя ссылка