Закон Доминиканской Республики - Law of the Dominican Republic

Теоретики права Доминиканской Республики проводят фундаментальное различие между первичными источниками права, которые могут привести к возникновению обязательных правовых норм, и вторичными источниками, иногда называемыми авторитетными. Первоисточниками являются принятый закон и обычай, причем первое в подавляющем большинстве случаев более важно. Иногда первоисточником также считаются «общие принципы права». Власти могут иметь вес, когда первичные источники отсутствуют, неясны или неполны, но они никогда не являются обязательными, и они не являются ни необходимыми, ни достаточными в качестве основы для судебного решения. Прецедентное право и сочинения ученые-юристы являются вторичными источниками.

Первичные источники права включали принятый закон, обычаи и общие принципы. Принятый закон включает правовые нормы, принятые законодательная власть, исполнительные и распорядительные органы. Различные типы принятых законов образуют иерархия с конституция на вершине, а затем законодательство, затем постановлениями исполнительной власти, затем административными постановлениями и, наконец, местные постановления. Следует также учитывать возрастающее значение международного договоры и конвенции. Парламентское законодательство, включая Гражданский и Торговый кодексы, сегодня является основным источником права в Доминиканская Республика.

В то время как обычай технически считается основным источником права, на практике обычай чаще всего обычно отклоняется как не имеющий большого значения. Как и следовало ожидать,^{[кем? ]} обычай (в форме торгового обряда) играет большую роль в коммерческом праве, чем в гражданском праве в целом.

Иногда говорят^{[кем? ]} что «общие принципы», вытекающие из норм позитивный закон или от существования самого правопорядка, являются первичным источником права. Как таковые они характеризуются некоторыми французскими и доминиканскими учеными при обсуждении судебной доктрины злоупотребления правами и расширении понятия неосновательное обогащение.

Органы власти или вторичные источники права включают прецедентное право (юриспруденция) и доктрины. Хотя прецедентное право играет огромную роль^{[требуется разъяснение ]} в повседневной деятельности правовой системы Доминиканской Республики из-за необходимости толкования и применения «писаного» закона его юридическое использование в основном ограничивается решением конкретных дел. Судебные решения не являются обязательными для нижестоящих судов в последующих делах, а также не являются обязательными для тех же или координирующих судов. Однако с практической точки зрения в правовой системе Доминиканской Республики обычно признается, что судьи делайте и должны принимать во внимание предыдущие решения, особенно когда устоявшаяся судебная практика показывает, что ряд дел сложился. Судебные решения Доминиканской Республики де-факто вес для обеспечения разумного уверенность и предсказуемость; чтобы удовлетворить элементарный спрос справедливость чтобы подобные случаи лечились одинаково; и связанное с этим, но отдельное соображение о том, что справедливость не только свершится, но и должна казаться свершившейся. Доминиканские суды обычно принимают французское прецедентное право в качестве источника права, если правовые тексты Доминиканской Республики и Франции совпадают.

Труды ученых-юристов (doctrina), как и судебные решения, считаются авторитетными в доминиканской правовой системе. Однако роль доктрины весьма отличается от прецедентного права. В то время как авторитет прецедентного права действует, чтобы урегулировать закон и обеспечить определенную степень согласованности в судебной иерархии, научная литература оказывает наибольшее прямое воздействие. влияние когда закон не установлен или когда нет установленного закона по вопросу. Таким образом, доктрина в значительной степени косвенно контролирует понимание судьями прецедентного права. Значение, которое судьи придают написанию доктрины, варьируется в зависимости от ряда обстоятельств, включая репутация автора и является ли выраженная точка зрения изолированной или представляет консенсус самых уважаемых писателей. В целом, можно сказать, что доминиканские судьи уделяют пристальное внимание мнениям ученых (как из доминиканских, так и из французских источников), выраженным в общих и специализированных трактатах, комментариях к кодексам, монографиям, обзорным статьям и материалам судебных дел, а также к экспертным заключениям. заключения, вынесенные в связи с судебным разбирательством. Настойчивая доктринальная критика часто побуждает к пересмотру решения, а иногда даже приводит к отказу от установленной судебной позиции.

Доминиканское коммерческое право

Законодательство Доминиканской Республики придало коммерческий характер всем действиям, операциям или деятельности, осуществляемой коммерческими организациями. Таким образом, при рассмотрении применимого права в целом по делам с участием корпораций в Доминиканской Республике первоочередное внимание уделяется основным принципам, содержащимся в Доминиканском торговом кодексе, принятом 4 июля 1882 года.

Доминиканское коммерческое право, прямым и основным источником которого является Торговый кодекс, имеет в качестве дополнительных источников Гражданский кодекс и торговые обычаи. Многие считают, что статья 18 Торгового кодекса Доминиканской Республики - это текст, который узаконивает Гражданский закон как важный источник коммерческого права. Тем не менее, есть важные положения Гражданского кодекса, которые свидетельствуют о взаимозависимости обоих текстов, как, например, показывает статья 1107 Гражданского кодекса.

В легитимность Торговые обычаи в качестве дополнительного источника Доминиканского коммерческого права могут быть получены из нескольких статей Доминиканского Гражданского кодекса, таких как статьи 1135, 1159 и 1160.

Смотрите также

• Правовые системы мира

Рекомендации

внешняя ссылка

• "The World Factbook - Центральное разведывательное управление"