Безлидерное сопротивление - Leaderless resistance

Безлидерное сопротивление, или же фантомная клетка структура, это социальное сопротивление стратегия в которых небольшие независимые группы (скрытые клетки ) или отдельных лиц (отдельная ячейка называется "Одинокий волк "), бросить вызов устоявшимся институтам, таким как закон, экономическая система, социальный порядок или правительство. Сопротивление без лидера может охватывать все, что угодно: ненасильственный протест и гражданское неповиновение к вандализм, терроризм, и другие насильственные действия.

В ячейках без лидера отсутствуют вертикальные командные ссылки, поэтому они работают без иерархической команды.[1] но у них есть общая цель, которая связывает их с общественным движением, из которого они почерпнули свою идеологию.[2]

Сопротивление без лидера использовалось широким спектром движений, включая освобождение животных, радикальный защитник окружающей среды, антиаборт, военный вторжение сопротивление, колониализм сопротивление, террорист, и группы ненависти.[2]

Неиерархическую, децентрализованную организацию просто и трудно искоренить. Однако из-за отсутствия формальной иерархии и формальных критериев членства и принадлежности они уязвимы для присвоения, ложной пометки или враждебного поглощения извне, поскольку любой может объявить себя членом группы и присоединиться к ней.

Общие характеристики

Тайная ячейка может быть одинокой или небольшой группой. Основная характеристика структуры - отсутствие явной связи между ячейками, которые действуют для достижения общих целей. Члены одной ячейки обычно мало или вообще не имеют информации о том, кто еще агитирует от имени их дела.

Движения без лидера могут иметь символическое лицо. Это может быть общественный деятель, многоразовое имя, или вдохновляющий автор, который выбирает общие цели и задачи, но на самом деле не управляет планами и не выполняет их. Средства массовой информации, в этом случае часто создают петля положительной обратной связи: публикуя декларации о ролевой модели движения, это вселяет мотивацию, идеи и предполагаемое сочувствие в умы потенциальных агитаторов, которые, в свою очередь, придают дополнительный авторитет номинальному руководителю.[нужна цитата ] Хотя это может напоминать вертикальную командную структуру, она заметно однонаправлена: номинальный лидер делает заявления, и активисты могут отвечать, но формального контакта между двумя уровнями организации нет.[2]

В результате клетки устойчивости без лидера устойчивы к информаторы и предатели. Поскольку нет ни центра, который можно было бы разрушить, ни связей между ячейками, в которые можно было бы проникнуть, установленным властям сложнее остановить развитие движения сопротивления без лидера, чем движениям, которые придерживаются более традиционной иерархии.[нужна цитата ]

Данный асимметричный характер[требуется разъяснение ] сопротивления без лидера и того факта, что оно часто применяется стратегически перед лицом дисбаланса сил, имеет много общего с партизанская война. Последняя стратегия, однако, обычно сохраняет ту или иную форму организованного двунаправленного лидерства и часто более эффективна. на широкой основе[требуется разъяснение ] чем индивидуализированные действия ячеек без лидера. В некоторых случаях движение в значительной степени без лидера может превратиться в согласованную мятеж или партизанское движение, как с Югославские партизаны из Вторая Мировая Война.

Сопротивление без лидера часто включает в себя сопротивление насильственными методами, но не ограничивается ими. Ненасильственные группы могут использовать одну и ту же структуру для создания, печати и распространения самиздат литературы, для создания самораспространяющихся бойкоты против политических оппонентов через Интернет, чтобы поддерживать альтернативу электронная валюта вне досягаемости налоговых правительств и банков, регистрирующих транзакции, и так далее.[3]

История

Концепция сопротивления без лидера была разработана полковником. Улиус Луис Амосс, бывший Разведка США офицер, в начале 1960-х гг. An антикоммунист Амосс рассматривал сопротивление без лидера как способ предотвратить проникновение и уничтожение поддерживаемых ЦРУ ячеек сопротивления в странах Восточной Европы, находящихся под советским контролем.[4]

Эта концепция была возрождена и популяризирована в эссе, опубликованном антиправительственными организациями. Ку-клукс-клан член Луи Бим в 1983 и снова в 1992 году. Луч выступал за сопротивление без лидера как методику белые националисты продолжать борьбу против правительство США, несмотря на огромный дисбаланс сил и ресурсов.

Луч утверждал, что обычные иерархический пирамидальные организации чрезвычайно опасны для своих участников, когда они участвуют в движении сопротивления против правительства, из-за легкости раскрытия цепочка подчинения. Менее опасный подход заключался бы в том, чтобы убедить единомышленников сформировать независимые ячейки без тесного взаимодействия друг с другом, но в целом действующие в одном направлении.

На практике

Освобождение животных

Дальнейшая информация: Движение за освобождение животных, Аболиционизм (права животных), Веганархизм, и Анархизм и права животных

Первый записанный прямое действие за освобождение животных которое со значительным опозданием переросло в движение сопротивления без лидеров, было организовано в 1824 г. первоначальным «Бандой милосердия», целью которого было воспрепятствовать охотники на лис.[5] Вдохновленный этой группой и увидев, как охотники на лисиц загнали в деревню беременную оленю для убийства, Джон Престиж решил активно противодействовать этому виду спорта и сформировал Ассоциация охотников-саботажников (HSA) в 1964 году. В течение года по всей стране сформировалась безлидерная модель охотничьих-диверсионных групп.[5]

Новый Кольцо Милосердия затем была сформирована в 1972 году. Она использовала прямые действия для освобождения животных и организации экономического саботажа против тех, кто, как считается, жестоко обращается с животными. Ронни Ли и другие изменили название движения на Фронт освобождения животных (ALF) в 1976 году и приняли модель устойчивости без лидера, в основном сосредоточив внимание на освобождении животных.[6]

Земля прежде всего! и экологическое движение в 1980-х годах также приняла модель сопротивления без лидера.[7] Движение за освобождение животных, пропагандирующее насилие, появилось под названием Ополчение за права животных (ARM) в 1982 году. Были отправлены письма-бомбы.[кем? ] к тогдашнему Премьер-министр Великобритании, Маргарет Тэтчер. Два года спустя также было использовано название Hunt Retribution Squad (HRS).[8][9]

В Фронт освобождения Земли (ELF) образовалась в 1992 году, оторвавшись от Земли прежде всего! когда эта организация решила сосредоточиться на публичных прямых действиях, а не на экотаж в котором участвовал ELF,[10]. А жестокий группа назвала Департамент юстиции была основана в 1993 г., а в 1994 г. отправил бритвенные лезвия[требуется разъяснение ] таким охотникам, как Принц Чарльз и чтобы исследователи животных.[11][12]

В 1999 году стратегию сопротивления без лидера использовали организации по освобождению животных, такие как Остановить жестокое обращение с животными в Хантингдоне (SHAC), который был сформирован из Консорт гончих кампании и Спасите кошек Hill Grove закрыть Huntingdon Life Sciences (ЗОЖ). Несмотря на заявления об успехах[13] Движениям за освобождение животных и защите окружающей среды без лидеров обычно не хватает широкой народной поддержки, которая часто имеет место в строго политических или военных конфликтах.[нужна цитата ] В Революционные клетки - Бригада освобождения животных (RCALB) появился в 2003 году и отправил самодельные бомбы в Корпорация Chiron и использовал зажигательные устройства против других целей, а год спустя на южном побережье Дорсет, то Фронт освобождения лобстеров (LLF) была основана[требуется разъяснение ].[14]

Через несколько лет после побед, заявленных SHAC, возникли и другие кампании против лабораторий тестирования животных. В то же время, ГОВОРИТЬ Кампании и более радикальные боевики ALF, Oxford Arson Squad начали свои кампании к той же цели: положить конец Оксфордский университет исследования на животных.

В апреле 2009 г. Воинствующие силы против Хантингдона Life Sciences (MFAH) стал активным. С помощью ALF они начали нацеливаться на клиентов HLS и финансовых директоров, а также на собственность компании. С тех пор группы[ВОЗ? ] сообщили о более чем дюжине акций в Европе, в том числе покраске домов, поджогах автомобилей и осквернении могил. Боевиков[ВОЗ? ]однако выступить против Идеология ALF[требуется разъяснение ]вместо этого веря в любое необходимое действие чтобы предотвратить страдания в лабораториях ЗОЖ.[15]

Исламика

Сопротивление без лидера также часто хорошо подходит для террористических целей. В Исламист организация Аль-Каида использует типичную структуру ячеек с подставным лицом / без лидера. Сама организация может быть пирамидальной, но сочувствующие, которые действуют в соответствии с ее заявлениями, часто делают это спонтанно и независимо.

Учитывая небольшой, подпольный характер террористических ячеек, легко предположить, что они обязательно представляют собой модели сопротивления без лидеров. Однако, когда существует двунаправленная связь с внешним руководством, ярлык неуместен. Люди, которые устроили взрывы Лондонское метро 7 июля 2005 г. составляли ячейку сопротивления без лидера, поскольку они якобы действовали из сочувствия Исламский фундаментализм но под их собственной эгидой. Угонщики, участвовавшие в 11 сентября нападения, напротив, якобы получали подготовку, руководство и финансирование от «Аль-Каиды» и не были должным образом обозначены как ячейка без лидера.

Неонацисты и белые националисты

Концепция сопротивления без лидера остается важной для многих ультраправых в Соединенных Штатах.[16] как предлагаемый ответ на воспринимаемое чрезмерное влияние федерального правительства за счет индивидуальных прав. Однако Симсон Гарфинкель в своем исследовании обнаружил, что по большей части крайне правые редко использовали эту тактику.[нужна цитата ] Тимоти Маквей один из примеров в Соединенных Штатах. Маквей работал в маленькой ячейке, которая основывала свою атаку на мотивах, широко распространенных среди крайне правых антиправительственных групп и ополчения.[нужна цитата ]

Сопротивление без лидера пропагандируется группами сторонников превосходства белой расы, такими как Белое арийское сопротивление (ВОЙНА) и британские неонацисты Бой 18 (С18). Современный Ку-клукс-клан также приписывают разработку модели сопротивления без лидера.[17] Трой Саутгейт также выступал за формы сопротивления без лидера во время своего пребывания в качестве ведущего активиста Национально-революционная фракция и пионер Национал-анархизм. Джеймс Мейсон бывший Американская нацистская партия член и неонацист был сторонником идеи «сопротивления без лидера», как подробно описано в SIEGE сборник работ несуществующего Национал-социалистического фронта освобождения (NSLF), который пропагандировал насилие против политических оппонентов, евреев и небелых, которых он считал предположительно контролируемой еврейской организацией, которую он назвал «Системой», которая с тех пор была принята террористической группой Атомваффен Дивизия (AWD) в наши дни.

Штормовой фронт, Арийские нации, и Hammerskin Nation (HSN) ссылка на Beam's Безлидерное сопротивление. Эти группы продвигают действия одиноких волков. Номинально осуждая насилие, сайты хвалят человека, который «практикует то, что проповедует, и подкрепляет свои слова делами».[требуется разъяснение ][18] Stormfront, сожалея о гибели людей, объясняет, как Бенджамин Натаниэль Смит Череда убийств в 1998 году была вызвана обстоятельствами.[нужна цитата ] В Всемирная Церковь Создателя (WCOTC) высказал неоднозначное мнение, назвав Смита «самоотверженным человеком, отдавшим свою жизнь сопротивлению еврейской / грязной тирании», но отметив, что «Церковь не оправдывает его действий».[18]

Современное сопротивление без лидера / терроризм «одиноких волков» проявились в многочисленных насильственных массовых расстрелах / террористических актах, совершенных ультраправыми. К ним относятся:

Радикальный энвайронментализм

Основная статья: Радикальный энвайронментализм
Дальнейшая информация: Экотаж, Эко-терроризм, и Освобождение земли

Безлидерное сопротивление возникло в экологическом движении в 1976 году, когда Джон Ханна и другие как Экологическая сила жизни (ELF) (также известный сейчас как оригинальный ELF) использовала взрывчатку и зажигательные устройства. Группа вела вооруженные действия в северной Калифорния и Орегон, позже распущен в 1978 году после ареста Ханны за установку зажигательных устройств на семь уборочных машин на Салинас, Калифорния аэропорт на Первое мая, 1977.[19] Полтора десятилетия спустя эта форма партизанская война всплыл с использованием того же акроним.

Символ Земля прежде всего!: гаечный ключ и каменный молоток.

В 1980 г. Земля прежде всего! был основан Дэйв Форман и другие, чтобы противостоять разрушению окружающей среды, в первую очередь американского Запада. Вдохновленный Эдвард Эбби Роман Банда гаечных ключей, Земля прежде всего! использовали такие приемы, как сидение на деревьях[20] и деревья[21] прекратить протоколирование компаний, а также другие виды деятельности, направленные на добыча полезных ископаемых, Дорога строительство,[22] пригород развитие, и энергетические компании.

Организация была привержена ненасильственному экотаж техники с момента создания группы. Другие вышли из движения в 1990-х годах, в том числе Фронт освобождения Земли (ELF) в 1992 году, которая назвала себя в честь Фронт освобождения животных (ALF), образовавшаяся в 1970-х годах.[23] Три года спустя в Канада, вдохновленный ELF в Европа, первый Освобождение Земли прямое действие произошло, но на этот раз как Армия Освобождения Земли (ELA), аналогичное движение, использующее экотаж и обезьяны как инструмент.

Серия акций принесла ELF ярлык эко-террористы,[24][25] включая сожжение кататься на лыжах курорт в Вейл, Колорадо в 1998 г. и сожжение Внедорожник представительство в Орегон в 1999 году. В том же году ELA попала в заголовки газет, поджег Курорты: Вейл в Вашингтон, округ Колумбия., в результате чего был нанесен ущерб в размере 12 миллионов долларов.[26] Обвиняемым по этому делу позже были предъявлены обвинения в ФБР "s"Операция Backfire "с другими преступлениями; это позже было названо экологами Зеленая паника, ссылаясь на Красный страх периоды страха перед коммунистическим проникновением в США[27][28]

После 11 сентября 2001 г. было принято несколько законов[кем? ] ужесточение наказания за экотерроризм, а Конгресс США провел слушания по поводу деятельности таких групп, как ELF. На сегодняшний день никто не был убит в результате действий ELF или ALF, и обе группы запрещают причинять вред человеческой или нечеловеческой жизни.[29] Было объявлено[кем? ] в 2003 г. "эко-террорист " атаки, известные как "экотаж ", увеличился с ELF, ELA и "Экологические рейнджеры", другое имя, используемое активистами, когда они занимаются аналогичной деятельностью.[30]

В 2005 году ФБР объявило, что ELF является величайшей внутренней террористической угрозой Америки, ответственной за более 1200 «криминальных инцидентов», на которые нанесен ущерб собственности на десятки миллионов долларов.[31] Соединенные Штаты Департамент внутренней безопасности подтвердил это в отношении как ALF, так и ELF.[32]

Самолет глупый запущенная в 2005 году, попытка борьбы с растущим расширением аэропортов в Великобритании с помощью прямое действие. Через год первый Лагерь по борьбе с изменением климата Акция протеста под названием Восстановить силу а затем сходятся на Электростанция Drax в Северный Йоркшир в попытке выключить его. Было арестовано тридцать восемь человек, четыре из них пробили забор и заблокировали железнодорожную ветку.[33][34][требуется разъяснение ]

Движения / организации

Воинственность против абортов

Антиаборт боевики Армия Бога использовать сопротивление без лидера как свой организационный принцип. По состоянию на 2009 год на веб-странице «Армия Бога» размещена перепечатанная статья под названием «Сопротивление без лидера» из публикации под названием Подрывник.[35][36][37]

Контрмеры

Сетевой анализ в классической обстановке

Безлидерное сопротивление социальные сети потенциально уязвимы для анализ социальных сетей и его производная, анализ ссылок. Анализ ссылок в социальных сетях является основной причиной продолжающегося законодательного толчка в США и Европейском Союзе в отношении обязательного сохранение данных телекоммуникационного трафика и для ограничения доступа к анонимный предоплата сотовые телефоны, поскольку хранимые данные содержат важные подсказки сетевого анализа.[нужна цитата ]

Смотрите также: ГЛАВНЫЙ ПУТЬ

Сетевой анализ успешно применил французский полковник Ив Годар сломать Алжирское сопротивление между 1955 и 1957 годами и вынудить их прекратить бомбардировка кампании. Алжирский конфликт лучше описать как партизанский по своей природе, чем сопротивление без лидера (см. Современная Война полковника Роджера Тринкьера), и это иллюстрирует слабость повстанцев с ячеистой структурой по сравнению с повстанцами без лидера. Картографические данные[требуется разъяснение ] были получены[кем? ] с использованием информаторы и пытка и использовались[кем? ] для выяснения личности важных участников сопротивления; эти люди были тогда убит[кем? ], который разрушил алжирские сети сопротивления. Чем более незаменим человек в сети злоумышленника, тем больший ущерб наносится сети путем его удаления.

Преимущества сопротивления без лидера

Традиционные организации оставляют после себя множество свидетельств своей деятельности, таких как денежные следы, а также материалы для обучения и найма. Сопротивление без лидера при поддержке идеологии чем организации, обычно таких следов нет. Последствия их операций, как сообщает СМИ, действуют как своего рода сообщения и реклама найма.

Пол Джоос[требуется разъяснение ] утверждает, что движения сопротивления без лидеров могут избежать идеологических споров и распрей, от которых страдают радикальные группы. Они делают это ограничение взаимодействия в виртуальном мире[требуется разъяснение ].[38]

Интернет создает дополнительные проблемы для контрповстанцев. Отдельные ячейки (и даже один человек может быть ячейкой) могут общаться через Интернет, анонимно или полуанонимно обмениваясь информацией в Интернете, которую другие могут найти через известные веб-сайты. Даже когда юридически и технически возможно установить, кто к чему получил доступ, часто практически невозможно определить в разумные сроки, кто представляет реальную угрозу, а кто просто любопытен, журналист или поисковый робот.

Несмотря на эти преимущества, сопротивление без лидера часто бывает нестабильным.[нужна цитата ] Если действия проводятся недостаточно часто или не удается, поток рекламы, который служит стимулом для набора, мотивации и координации для других ячеек, уменьшается. С другой стороны, если действия слишком удачны, группы поддержки и другие социальные структуры будут формироваться, уязвимые для сетевого анализа.

В художественной литературе

  • Роман 1970 года Часть сопротивления, переизданный в США в 2004 г. под названием Никогда не сдавайся к Клайв Эглетон изображает сопротивление советской оккупации Англии.
  • Роман 1996 года Непреднамеренные последствия к Джон Росс изображает успешное восстание в сердце Америки после десятилетий издевательств со стороны далекого Вашингтона.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Симсон Гарфинкель (3 марта 2003 г.). «Безлидерное сопротивление сегодня». Первый понедельник. 8 (3). Дои:10.5210 / fm.v8i3.1040. Получено 7 мая, 2006.
  2. ^ а б c Джоос, Пол. 2007. "Сопротивление без лидера и идеологическое включение: случай Фронта освобождения Земли. Терроризм и политическое насилие" 19 (3): 351-368. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09546550701424042?journalCode=ftpv20
  3. ^ Джоос, Пол. 2012. «Эльфы, защита окружающей среды и« эко-террор »» Криминальная медиа-культура 8 (1): 75-93. http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1741659011433366
  4. ^ [1] Амосс, цитируется в Учебном пособии Фонда защиты инакомыслия]
  5. ^ а б Best & Nocella (ред.), Террористы или борцы за свободу, Книги Фонарей, 2004.
  6. ^ Уэбб, Робин. «Освобождение животных - любыми средствами», в Best & Nocella (ред.), Террористы или борцы за свободу, Lantern Books, 2004, стр. 77.
  7. ^ Южный правовой центр бедности. «От толчка до толчка». Получено 7 мая, 2006.
  8. ^ Певец, Питер. Движение за освобождение животных: его философия, его достижения и его будущее. Проверено 9 ноября 2007.
  9. ^ «Фокус: осквернен», Times Online.
  10. ^ Аллейн, Ричард. «Террористическая тактика, поставившая компанию на колени», Дейли Телеграф, 19 января 2001 г.
  11. ^ «Права животных, тактика террора», Новости BBC, 30 августа 2000 г.
  12. ^ «От толчка до толчка», Разведывательный отчет южной группы закона о бедности, Осень 2002 г., стр. 3
  13. ^ Квантовая аналитика: отбросьте HLS, SHAC.
  14. ^ «Война активистов за спасение лобстеров», Новости BBC, 30 июля 2004 г.
  15. ^ Коммюнике МИДА: 7 апреля 2009 г., Журнал Bite Back, 7 апреля 2009 г.
  16. ^ Поль де Армон. «Взгляд на крайне правых в перспективе». Получено 7 мая, 2006.
  17. ^ Университет Мичигана. "Правый внутренний терроризм" (PDF). Получено 7 мая, 2006.
  18. ^ а б Рэй, Беверли; Джордж Э. Марш II (февраль 2001 г.). «Вербовка экстремистскими группами в Интернете». Первый понедельник. 6 (2). Дои:10.5210 / fm.v6i2.834. Архивировано из оригинал 12 сентября 2006 г.. Получено 18 января, 2009.
  19. ^ "Оригинальный ELF". Архивировано из оригинал на 2012-04-15. Получено 2018-12-01.
  20. ^ Первые деревья в рамках акции гражданского неповиновения Earth First В архиве 2005-10-16 на Wayback Machine, Земля прежде всего! 1985 г., Орегон, июнь 1985 г.
  21. ^ Памятка о шипах деревьев В архиве 2008-04-24 на Wayback Machine, Земля прежде всего!, Апрель 1990 г.
  22. ^ Стена, Дерек (1999). Земля прежде всего! и антидорожное движение: радикальный энвайронментализм и сравнительные социальные движения. Рутледж.
  23. ^ ELF Burns Down Vail В архиве 2006-02-11 в Wayback Machine, ОГОНЬ, Декабрь 1999 г.
  24. ^ Фронт освобождения Земли теперь является внутренней террористической угрозой №1 для ФБР, Права собственности of America Foundation Inc., Март 2001 г.
  25. ^ Новости ELF В архиве 2009-02-11 в Wayback Machine, Фронт освобождения Земли
  26. ^ Пейдж, Шон. "отходы и злоупотребление" В архиве 2008-09-25 на Wayback Machine, BNet, 27 сентября 1999 г.
  27. ^ Обвинения в отношении эко-терроризма: "Операция" Обратный огонь "сети 11 В архиве 2010-08-17 на Wayback Machine, ФБР, 20 января 2006 г.
  28. ^ Дата возобновления регистрации установлена ​​для Джеффа Люерса, Freedom4um, 29 декабря 2007 г.
  29. ^ Брон Тейлор, 1998. Религия, насилие и радикальный энвайронментализм: с Земли прежде всего! Унабомбер на Фронт Освобождения Земли, Терроризм и политическое насилие 10(4):1-42
  30. ^ Связь эко-террористов с сибирской язвой, СОЭ, 21 октября 2001 г.
  31. ^ Бест, Стивен и Best & Nocella. Зажигая революцию: голоса в защиту Земли, Фонарные Книги, 2006, с. 47.
  32. ^ ФБР и АТФ борются с внутренним терроризмом, CNN, 19 мая 2005 г.
  33. ^ Браун, Джонатан (01.09.2006). «Битва при Драксе: проведено 38 акций протеста против закрытия завода». Независимый. Архивировано из оригинал 1 марта 2007 г.. Получено 4 апреля, 2010.
  34. ^ Уэйнрайт, Мартин (01.09.2006). «В тени Дракса не столько битва, сколько праздник». Хранитель. Лондон. Получено 4 апреля, 2010.
  35. ^ Луи Бим (1962-04-17). "Сопротивление без лидера". Armyofgod.com. Получено 2012-11-07.
  36. ^ "Самый опасный профиль: Одиночка". Вашингтон Пост. 18 августа 1998 г.. Получено 4 апреля, 2010.
  37. ^ Дженнифер Гоннерман (1998-11-10). «Террористическая кампания против абортов». Village Voice. Получено 2012-11-07.
  38. ^ Джоос, Пол. 2007. «Сопротивление без лидера и идеологическое включение» Терроризм и политическое насилие 19 (3): 351-368. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09546550701424042?journalCode=ftpv20

дальнейшее чтение

внешняя ссылка