Литературный обзор - Literature review
Эта статья требует внимания эксперта по предмету.Май 2014 г.) ( |
Часть серия на |
Исследование |
---|
Стратегия исследования |
Философский портал |
А литературный обзор или же повествовательный обзор это тип обзорная статья. Обзор литературы - это научная статья который представляет текущие знания, включая существенные выводы, а также теоретические и методологические вклады по конкретной теме. Обзоры литературы вторичные источники и не сообщайте о новых или оригинальных экспериментальных работах. Такие обзоры, чаще всего связанные с академической литературой, встречаются в академические журналы и не следует путать с отзывы о книге, который также может появиться в той же публикации. Обзоры литературы являются основой для исследований почти во всех академических областях. Обзор литературы с ограниченным охватом может быть включен как часть рецензируемый Журнальная статья, представляющая новое исследование, служащая для того, чтобы поместить текущее исследование в основной объем соответствующей литературы и предоставить читателю контекст. В таком случае обзор обычно предшествует разделам работы по методологии и результатам.
Обзор литературы также может быть частью работы аспирантов и аспирантов, в том числе при подготовке Тезис, диссертация, или статья в журнале. Обзоры литературы также распространены в предложение исследования или проспект (документ, который утверждается до того, как студент официально начнет диссертацию или диссертацию).[1]
Типы
Основные виды обзоров литературы: оценочный, исследовательский, и инструментальный.[2]
Четвертый тип, систематический рассмотрение, часто классифицируется отдельно, но по сути представляет собой обзор литературы, сфокусированный на вопросе исследования, в котором делается попытка определить, оценить, выбрать и синтезировать все высококачественные научные доказательства и аргументы, относящиеся к этому вопросу. А метаанализ обычно представляет собой систематический обзор с использованием статистических методов для эффективного объединения данных, используемых во всех выбранных исследованиях, для получения более надежного результата.[3]
Торрако[4] (2016) описывает интегративный обзор литературы. Целью комплексного обзора литературы является получение новых знаний по теме посредством процесса обзора, критики, а затем синтеза исследуемой литературы.
Процесс и продукт
Шилдс и Рангараджан (2013) различают процесс обзора литературы и готовой работы или товар известный как обзор литературы.[5]:193–229 В процесс обзора литературы часто продолжается и дает информацию по многим аспектам эмпирическое исследование проект.
Процесс обзора литературы требует различных видов деятельности и способов мышления.[6] Шилдс и Рангараджан (2013) и Гранелло (2001) связывают деятельность по обзору литературы с Бенджамин Блум Пересмотренная таксономия когнитивной области (способы мышления: запоминание, понимание, применение, анализ, оценка и творчество).[5][7]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Бальоне, Л. (2012). Написание исследовательской работы по политологии. Таузенд-Оукс, Калифорния: CQ Press.
- ^ Адамс, Джон; Хан, Хафиз Т.А.; Raeside, Роберт (2007). Методы исследования для аспирантов, изучающих бизнес и обществоведение. Нью-Дели: Публикации SAGE. п.56. ISBN 9780761935896.
- ^ Болдерстон, Аманда (июнь 2008 г.). «Написание эффективного обзора литературы». Журнал медицинской визуализации и радиационных наук. 39 (2): 86–92. Дои:10.1016 / j.jmir.2008.04.009. PMID 31051808.
- ^ Торрако, Ричард Дж. (Декабрь 2016 г.). «Написание интегративных обзоров литературы: использование прошлого и настоящего для исследования будущего». Обзор развития человеческих ресурсов. 15 (4): 404–428. Дои:10.1177/1534484316671606. ISSN 1534-4843. S2CID 152155091.
- ^ а б Шилдс, Патрисия; Рангарджан, Нандхини (2013). Пособие по методам исследования: интеграция концептуальных основ и управления проектами. Стиллуотер, Оклахома: Пресса новых форумов. ISBN 978-1-58107-247-1.
- ^ Бейкер, П. (2000). «Написание обзора литературы». Маркетинговый обзор. 1 (2): 219–247. Дои:10.1362/1469347002529189.
- ^ Гранелло, Д. Х. (2001). «Содействие когнитивной сложности в дипломной письменной работе: использование таксономии Блума в качестве педагогического инструмента для улучшения обзоров литературы». Советник по образованию и надзору. 40 (4): 292–307. Дои:10.1002 / j.1556-6978.2001.tb01261.x.
дальнейшее чтение
- Купер, Харрис М. (1998). Обобщение исследований: руководство по обзорам литературы. Прикладные методы социальных исследований (3-е изд.). Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE. ISBN 978-0761913481.
- Кресвелл, Джон В. (2013). "Обзор литературы". Дизайн исследования. Качественный, количественный и смешанный подходы (4-е изд.). Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE. ISBN 9781452226101.
- Деллинджер, Эми Б. (2005). «Действительность и обзор литературы». Исследования в школах. 12 (2): 41–54.
- Деллинджер, Эми Б.; Пиявка, Нэнси Л. (2007). «На пути к единой структуре валидации в исследованиях с использованием смешанных методов». Журнал смешанных методов исследования. 1 (4): 309–332. Дои:10.1177/1558689807306147. S2CID 145367484.
- Гальван, Хосе Л. (2015). Написание обзоров литературы: руководство для студентов, изучающих социальные и поведенческие науки (6-е изд.). Издательство Пырчак. ISBN 978-1936523375.
- Грин, Барт Н .; Джонсон, Клэр Д .; Адамс, Алан (2006). "Написание обзоров повествовательной литературы для рецензируемых журналов: секреты торговли". Журнал хиропрактики. 5 (3): 101–114. Дои:10.1016 / S0899-3467 (07) 60142-6. ЧВК 2647067. PMID 19674681.
- Фелпс, Ричард П. (2018). «Чтобы сохранить исследовательскую литературу, избавьтесь от обзора литературы». Блог LSE Impact, Лондонская школа экономики.