Исследовать вопрос - Research question

А исследовать вопрос это «вопрос, на который намеревается ответить исследовательский проект».^[1] Выбор вопроса для исследования является важным элементом как количественный и качественное исследование. Для расследования потребуется сбор и анализ данных, и методология этого будет широко варьироваться. Хорошие исследовательские вопросы направлены на улучшение знаний по важной теме, и обычно они узкие и конкретные.^[1]

Чтобы сформировать исследовательский вопрос, необходимо определить, какой тип исследования будет проводиться, например, качественное, количественное или смешанное. Дополнительные факторы, такие как финансирование проекта, могут повлиять не только на сам вопрос исследования, но и на то, когда и как он формируется во время исследования. исследование процесс. В литературе предлагается несколько вариантов выбора критериев для построения исследовательского вопроса, таких как методы FINER или PICOT.^[2][3][4]

Определение

Ответ на исследовательский вопрос поможет решить исследовательскую проблему или вопрос.^[5] Определяя исследовательский вопрос, "центральный вопрос, который должен быть решен формальным диссертация, Тезис, или исследовательский проект "^[6] обычно является одним из первых шагов исследователя при проведении исследования. Соображения, такие как финансирование проекта или методологический подходы могут повлиять на процесс исследования, в том числе когда и как разрабатывается вопрос исследования.^[7] Ясное и точное определение вопроса исследования может стать итеративный процесс.^{[нужна цитата ]} Формулировка вопроса может зависеть от типа исследования или дисциплины.

Построение исследовательского вопроса

Уточнение вопроса исследования - одно из первых методологический шаги, которые следователь должен предпринять при проведении исследование. Интерес или знание определенного предмета может быть полезно при построении исследовательского вопроса.^[8] Формирование вопроса исследования во многом определяется, а также влияет на то, где и какие Информация будут искать.^[9] Вопрос исследования должен быть точно и четко определен. Выбор вопроса исследования - центральный элемент обоих количественный и качественное исследование а в некоторых случаях это может предшествовать построению концептуальной основы исследования; во всех случаях он делает теоретические допущения в рамках более явными и указывает, что исследователь хочет узнать больше всего и в первую очередь.^{[нужна цитата ]} Следовательно следователь должен сначала определить тип исследования (качественное, количественное или смешанное) до того, как будет разработан вопрос исследования. Формирование исследовательского вопроса может стать итеративный процесс, когда параметры исследовательского процесса, такие как область исследования или методология, не соответствуют исходному вопросу. В литературе предлагается несколько методов выбора критериев при разработке вопроса исследования, два из которых - методы FINER и PICO.

Примеры методов строительства

Критерии FINER

ФИНЕР^[10] Метод может быть полезным инструментом для определения критериев исследования, используемых при построении исследовательского вопроса. Благодаря гибкости критериев этот метод может использоваться для множества сценариев исследования. Метод FINER побуждает исследователей определить, есть ли у человека средства и интерес для проведения исследования. Также предлагается рассмотреть этические последствия, а также актуальность исследования.

По словам Фарруджиа и др., Критерии FINER «выделяют полезные моменты, которые могут увеличить шансы на разработку успешного исследовательского проекта». Эти критерии были впервые предложены в книге Разработка клинических исследований Халли и др., подробно описанное ниже.

F - Достижимый

• Адекватное количество предметов
• Соответствующий технический опыт
• Доступный по времени и деньгам
• Управляемый по объему

я - Интересно

• Получение ответа интригует исследователя, коллег и сообщества

N - Роман

• Подтверждает, опровергает или расширяет предыдущие выводы

E - этический

• Поддается исследованию, которое утвердит институциональный наблюдательный совет

р - Соответствующий

• К научным знаниям
• К клинической политике и политике здравоохранения
• Для будущих исследований

Критерии PICOT

ПИКО критерии^[7] обычно используются для формирования вопросов, используемых в доказательный исследования, такие как медицинский исследования. Такое исследование может быть сосредоточено на оценке или оценке пациентов или проблем, а также на том, что может быть причинным фактором (факторами) с контрольной и экспериментальной группами.^{[нужна цитата ]}

п - Пациент (или проблема)

я - Вмешательство (или индикатор)

C - Группа сравнения

О - Результаты

Т - Время

Продолжая исследовательский процесс, исследователь затем проводит исследование, необходимое для ответа на вопрос исследования, включает ли это чтение. вторичные источники в течение нескольких дней на студент курсовая работа или проведение первичное исследование годами для крупного проекта. Когда исследование завершено и исследователь знает (вероятный) ответ на исследовательский вопрос, можно начинать писать (в отличие от написания заметок, что является процессом, который продолжается в рамках исследовательского проекта). В курсовых работах ответ на вопрос обычно дается вкратце в вступление в виде тезис.

Виды и назначение

Вопрос исследования служит двум целям:

1. Он определяет, где и какое исследование будет искать писатель.^[11]
2. Он определяет конкретные цели исследования или статьи.

Таким образом, автор должен сначала определить тип исследования (качественное, количественное или смешанное), прежде чем будет разработан вопрос исследования.

Качественное исследование

А качественное исследование^[11] стремится узнать, почему и как, поэтому исследование автора должно быть направлено на определение того, что, почему и как относится к теме исследования. Таким образом, при составлении исследовательского вопроса для качественного исследования писатель должен будет задать вопрос, почему или как по теме. Например: как компания успешно продала свой новый продукт? Источники, необходимые для качественного исследования, обычно включают печатные и интернет-тексты (письменные слова), аудио- и визуальные средства массовой информации.

Вот пример сценария ключевого вопроса качественного исследования Кресвелл (2009):

• _________ (Как или что) - это _________ («история для» для нарративного исследования; «значение» феномена для феноменологии; «теория, объясняющая процесс» для обоснованной теории; «модель разделения культур» для этнографии; «в« случае »для тематического исследования) _________ (центральное явление) для _________ (участников) в _________ (исследовательский сайт).

Количественное исследование

А количественное исследование^[11] стремится узнать, где и когда, поэтому исследование автора должно быть направлено на определение того, где и когда будет тема исследования. Поэтому при составлении исследовательского вопроса для количественного исследования писатель должен будет задать вопрос по теме, где или когда. Например: где компании следует продавать свой новый продукт? В отличие от качественного исследования, количественное исследование - это математический анализ темы исследования, поэтому исследование писателя будет состоять из чисел и статистики.

Вот пример сценария для вопроса количественного исследования Кресвелл (2009):

• Объясняет ли _________ (назовите теорию) связь между _________ (независимая переменная) и _________ (зависимая переменная), контролируя влияние _________ (контрольной переменной)?

В качестве альтернативы сценарий для количественной нулевой гипотезы может быть следующим:

• Нет значимой разницы между _________ (контрольная и экспериментальная группы по независимой переменной) по _________ (зависимая переменная).

Количественные исследования также делятся на две категории:

1. Корреляционные исследования: корреляционное исследование не является экспериментальным и требует от автора исследования взаимоотношений без манипулирования или случайного выбора предметов исследования. Вопрос исследования для корреляционного исследования может выглядеть следующим образом: какова взаимосвязь между пассажирами на длинные дистанции и расстройствами пищевого поведения?
2. Экспериментальные исследования: экспериментальное исследование является экспериментальным в том смысле, что оно требует от автора манипулирования и случайного выбора предметов исследования. Вопрос для экспериментального исследования может выглядеть так: приводит ли потребление фаст-фуда к расстройствам пищевого поведения?

Смешанное исследование

Смешанное исследование^[11] объединяет оба качественный и количественные исследования, поэтому исследование автора должно быть направлено на определение того, почему, как и что, где и когда относятся к теме исследования. Следовательно, автору нужно будет сформулировать исследовательский вопрос для каждого исследования, необходимого для выполнения задания. Типичное исследование может включать от 1 до 6 исследовательских вопросов.

После того, как автор определил тип исследования, которое будет использоваться, и конкретные цели, которые будут адресованы в статье, автор должен также подумать, проходит ли вопрос исследования тест «ну и что». Тест «так что?» Означает, что автор должен собрать доказательства, чтобы убедить аудиторию, почему ожидается, что исследование добавит новые или полезные знания в литературу.

Связанные термины

Проблематика

Проблематика - это термин, который действует аналогично проблеме или вопросу исследования, обычно используемому при рассмотрении глобальных системных проблем. Термин получил известность в 1970 году, когда Хасан Озбехан, Эрих Янч и Александр Христакис концептуализировал первоначальный проспект Римский клуб под названием «Трудное положение человечества».^[12] В этом проспекте авторы обозначили 49 постоянных критических проблем, с которыми сталкивается человечество, заявив: «Мы находим практически невозможным рассматривать их как проблемы, существующие изолированно - или как проблемы, которые можно решить на их собственном языке ... проблем, которые мы называем «проблематикой», присущей нашей ситуации ».

Ситуации, аналогичные по своей сложности глобальной проблематике, также называют проблематикой. Эти ситуации получают разные обозначения от других авторов. В организационная теория и смежных областях, исследователи К. Вест Черчман, Хорст Риттель и Мелвин Уэббер, и Крис Аргирис^[13] назвал эти ситуации злые проблемы; Рассел Акофф назвал их "беспорядками".

Смотрите также

• Смелая гипотеза
• Дизайн экспериментов
• Гипотеза
• Расследование
• Дизайн исследования
• Поиск проблемы
• Формирование проблемы
• Методы структурирования проблемы

Рекомендации

1. Маттик, Карен; Джонстон, Дженни; де ла Круа, Анна (2018). «Как… написать хороший исследовательский вопрос». Клинический учитель. 15 (2): 104–108. Дои:10.1111 / tct.12776. PMID  29575667.
2. Santos CM da C, Pimenta CA de M, Nobre MRC. Стратегия PICO для построения исследовательских вопросов и поиска доказательств. Revista latino-americana de enfermagem. 2007. 15 (3): 508–511.
3. Boudin F, Nie J-Y, Dawes M. Поиск клинической информации с использованием документа и структуры PICO. В: Технологии человеческого языка: Ежегодная конференция Североамериканского отделения Ассоциации компьютерной лингвистики 2010 г. Ассоциация компьютерной лингвистики; 2010. с. 822–830.
4. Бхаттачарья С. Журнал клуба и последипломного медицинского образования. Индийский J Plast Surg. 2017 декабрь; 50 (3): 302–5.
5. Бут, Уэйн С.; Коломб, Грегори Г.; Уильямс, Джозеф М.; Бизуп, Джозеф; Фитцджеральд, Уильям Т. (1995). Искусство исследования. Чикаго, IL: Издательство Чикагского университета. ISBN  0-226-06565-0.
6. Дуиньян, Джон (2016), "Исследовать вопрос", Словарь методов бизнес-исследований, Издательство Оксфордского университета, Дои:10.1093 / acref / 9780191792236.001.0001, ISBN  978-0-19-179223-6, получено 2019-07-02
7. Хейнс, Р. Брайан (01.09.2006). «Формирование исследовательских вопросов». Журнал клинической эпидемиологии. 59 (9): 881–886. Дои:10.1016 / j.jclinepi.2006.06.006. ISSN  0895-4356. ЧВК  7125967. PMID  16895808.
8. Фарруджа, Патрисия (2010). «Практические советы по хирургическому исследованию: вопросы исследования, гипотезы и задачи». Канадский журнал хирургии. 53:4 (4): 278–81. ЧВК  2912019. PMID  20646403.
9. Кресвелл, Джон В. (2014). Дизайн исследования: качественные, количественные и смешанные методы. (4-е изд.). Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE. ISBN  978-1-4522-2609-5. OCLC  815758208.
10. Разработка клинических исследований. Халли, Стивен Б. (3-е изд.). Филадельфия, Пенсильвания: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. 2007 г. ISBN  978-0-7817-8210-4. OCLC  71223173.
11. Кресвелл, Джон У. (2014). Дизайн исследования: качественные, количественные и смешанные методы. (4-е изд.). Thousand Oaks: Публикации SAGE. ISBN  978-1-4522-2609-5.
12. "Wayback Machine" (PDF). 3 февраля 2014 г. Архивировано с оригинал (PDF) 3 февраля 2014 г. Cite использует общий заголовок (помощь)
13. Аргирис, К. (1968) «Некоторые непредвиденные последствия тщательного исследования». Психологический бюллетеньС. 185–197.

дальнейшее чтение

• Маленькое коричневое руководство по написанию исследовательских работ
• Белый, Патрик (2017). Разработка вопросов исследования (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-1-137-49047-6.
• Кресвелл, Джон У. (2014). Дизайн исследования: качественные, количественные и смешанные методы. (4-е изд.). Thousand Oaks: Публикации SAGE. С. 131–133. ISBN  978-1-4522-2609-5.

внешняя ссылка

• Разработка вопроса для исследования