Ламперы и сплиттеры - Lumpers and splitters

Lumpers и разветвители противостоят фракции в любом дисциплина это должно поместите отдельные примеры в строго определенные категории. Проблема бестселлера возникает, когда есть желание создать классификации и приписать им примеры, например школы литература, биологический таксоны и так далее. "Лампер" - это человек, который гештальт рассматривает определение и дает общие примеры, предполагая, что различия не так важны, как сходство сигнатур. «Разделитель» - это человек, который берет точные определения и создает новые категории для классификации образцов, которые различаются по ключевым параметрам.

Происхождение терминов

Самое раннее известное использование этих терминов было Чарльз Дарвин, в письме к Джозеф Далтон Хукер в 1857 г .: Хорошо иметь косички и комочки.[1] Они были представлены более широко Джордж Г. Симпсон в его работе 1945 года Принципы классификации и классификации млекопитающих. Как он выразился:

... сплиттеры образуют очень маленькие единицы - их критики говорят, что если они могут отличить двух животных друг от друга, они помещают их в разные роды ... а если они не могут отличить их друг от друга, они помещают их в разные виды. ... Люмперы производят большие единицы - их критики говорят, что если плотоядное животное не собака и не медведь, они называют это кошкой.[2]

Более позднее использование можно найти в названии статьи медицинского генетика 1969 года «О комочках и сплиттерах ...». Виктор МакКусик.[3]

Ссылка на непонятливых и раскольников в гуманитарных науках появилась в 1975 г. в дискуссии между Дж. Х. Хекстер и Кристофер Хилл, в Литературное приложение Times. Это следовало из подробного обзора книги Хилла Хекстером. Изменения и преемственность в Англии семнадцатого века, в котором Хилл разработал Макс Вебер аргумент, что возвышению капитализма способствовали Кальвинист Пуританство. Хекстер возражал против «добычи» Хиллом источников, чтобы найти доказательства, подтверждающие его теории. Хекстер утверждал, что Хилл извлекал цитаты из источников таким образом, что искажал их смысл. Хекстер объяснил это умственной привычкой, которую он назвал «комкованием». По его словам, «люмперы» отвергли различия и предпочли подчеркнуть сходство. Любые доказательства, которые не соответствовали их аргументам, игнорировались как ошибочные. Сплиттеры, напротив, подчеркивали различия и сопротивлялись простым схемам. В то время как командиры постоянно пытались создать последовательные шаблоны, сплиттеры предпочитали бессвязную сложность.[4]

Использование в различных областях

Биология

Основная статья: Биологическая классификация

Категоризацию и наименование конкретного вида следует рассматривать как гипотеза о эволюционный отношения и различимость этой группы организмов. По мере поступления дополнительной информации гипотеза может быть подтверждена или опровергнута. Иногда, особенно в прошлом, когда общение было более трудным, таксономисты, работающие изолированно, давали два разных названия отдельным лицам. организмы позже идентифицирован как тот же вид. Когда соглашаются, что два названных вида принадлежат к одному и тому же виду, старое название вида почти всегда сохраняется, а новое название вида отбрасывается в соответствии с соглашением, известным как «приоритет номенклатуры». Эта форма объединения технически называется синонимизацией. Разделение таксона на несколько, часто новых, таксонов называется расщеплением. Таксономисты часто называются своими коллегами «командирами» или «расщепителями» в зависимости от их личного подхода к распознаванию различий или общих черт между организмами.

История

Основная статья: Периодизация

В истории непонятливы - это те, кто склонен создавать широкие определения, охватывающие большие периоды времени и многие дисциплины, в то время как сплиттеры хотят присваивать имена узким группам взаимосвязей. Комбинирование имеет тенденцию создавать все более и более громоздкое определение, члены которого имеют все меньше и меньше общего. Это может привести к определениям, которые не более чем условности или группам, которые присоединяются к принципиально различным примерам. Разделение часто приводит к "различия без различия ", витиеватые и суетливые категории, и неспособность увидеть основные сходства.

Например, в искусстве "Романтичный "может относиться конкретно к периоду Немецкий поэзия примерно 1780–1810 годов, но исключила бы более поздние произведения Гете, среди других писателей. В музыке это может означать каждого композитора из Hummel через Рахманинов, плюс многие из них.

Программное моделирование

Программная инженерия часто происходит путем построения моделей (иногда называемых управляемая моделями архитектура ). Лампер стремится к обобщению и создает модели с небольшим количеством широко определенных объектов. Сплиттер не хочет делать обобщения и создает модели с большим количеством узко определенных объектов. Преобразование между двумя стилями не обязательно симметрично. Например, если сообщения об ошибках в двух узко определенных классах ведут себя одинаково, классы можно легко объединить. Но если некоторые сообщения в широком классе ведут себя по-разному, каждый объект в классе должен быть исследован, прежде чем класс можно будет разделить. Это иллюстрирует принцип, согласно которому «расколы легче разделить, чем куски».[5]

Классификация языков

Основная статья: Языковая семья

Нет согласия между исторические лингвисты о том, какое количество доказательств необходимо для того, чтобы два языка были безопасно отнесены к одному и тому же языковая семья. По этой причине во многих языковых семьях возникли споры, в том числе Алтайский, Пама – Нюнган, Нило-Сахара, и большая часть семьи из Америки. На совершенно другом уровне расщепление взаимно понятный диалектный континуум на разные языки или объединение их в один - это также проблема, которая постоянно возникает, хотя в современной лингвистике существует консенсус в том, что не существует полностью объективного способа решить этот вопрос.

Сплиттеры считают сравнительный метод (имеется в виду не сравнение в целом, а только реконструкция общего предка или протоязык ) как единственное действительное доказательство родства и считайте генетический родство должно быть вопросом, представляющим интерес. Американские лингвисты последних десятилетий склонны к расколу.

Люмперы охотнее признают такие техники, как массовое лексическое сравнение или же лексикостатистика, и массовое типологическое сравнение, и терпеть неопределенность в отношении того, являются ли связи, обнаруженные этими методами, результатом языковое расхождение (происхождение от общего предка) или языковая конвергенция (заимствование). Российские лингвисты, например, Владислав Ильич-Свитыч и Сергей Старостин. В США, Гринберг 'песок Ruhlen Его работа была встречена лингвистами мало внимания. Ранее американские лингвисты любили Моррис Сводеш и Эдвард Сэпир также проводил крупномасштабные классификации, такие как Схема Сепира 1929 года для Америки, сопровождаемый полемикой, аналогичной сегодняшней.[6]

Литургические этюды

Пол Ф. Брэдшоу предполагает, что те же принципы объединения и разделения применимы к изучению раннехристианских литургия. Люмперы, которые склонны к преобладанию, пытаются найти единственную строку текстов от апостольской эпохи до четвертого века (и позже). Расщепители видят множество параллельных и перекрывающихся нитей, которые переплетаются и расходятся, так что в развитии литургических текстов нет единого связного пути. Литургические тексты не должны приниматься исключительно за чистую монету; часто в текстах есть скрытые замыслы.[7]

Индуистская религия - это, в сущности, бессмысленное понятие, иногда также известное как Смартизм. Индуистские раскольники и отдельные приверженцы часто называют себя приверженцами такой религии, как Шиваизм, Вайшнавизм, или же Шактизм в соответствии с каким божеством они считают верховным творцом вселенной.[нужна цитата ]

Философия

Фриман Дайсон в 2005 году

Физик и писатель-философ Фриман Дайсон предположил, что можно в широком смысле, если упрощенно, разделить «наблюдателей философской сцены» на разделителей и комочников, что примерно соответствует материалисты (которые воображают мир разделенным на атомы) и Платоники (которые считают мир созданным из идей).[8]

Психиатрия

В психиатрия, то

«Сплиттеры» и «командиры» принципиально различаются подходами к психиатрической диагностике и классификации. Во-первых, «расщепители» подчеркивают неоднородность диагностических категорий и утверждают, что эта неоднородность управляет процессом «расщепления». «Люмперы», с другой стороны, указывают на сходство между диагностические категории, и предполагают, что эти сходства оправдывают создание более широких сущностей.[9]

Таким образом, люмперы могут увидеть "стресс" где сплиттеры могли идентифицировать (скажем) волноваться, горе, или какой-то тревожное расстройство.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дарвин, Чарльз (1 августа 1857 г.). "Письмо № 2130". Дарвинский заочный проект. Получено 10 июля 2017.
  2. ^ Симпсон, Джордж Г. (1945). «Принципы классификации и классификации млекопитающих». Вестник АМНХ. Нью-Йорк: Американский музей естественной истории. 85: 23.
  3. ^ МакКусик, В.А. (Зима 1969 г.). «О комочках и сплиттерах, или о нозологии генетического заболевания». Перспектива. Биол. Med. 12 (2): 298–312. Дои:10.1353 / п.м. 1969.0039. PMID  4304823. S2CID  35339751.
  4. ^ Чейз, Боб (осень 2005 г.). «Выскочка-антихрист». Журнал Исторической Мастерской. 60 (60): 202–206. Дои:10.1093 / hwj / dbi042. S2CID  201790420.
  5. ^ Пью, Кен (2005). Префакторинг. O'Reilly Media. С. 14–15. ISBN  9780596008741. Получено 2014-10-21.
  6. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-08-10. Получено 2009-10-25.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) Мерритт Рулен: Алгонкинский америнд?
  7. ^ Брэдшоу, Пол Ф., Поиски истоков христианского поклонения, Oxford University Press, 2002, стр. ix. ISBN  0-19-521732-2
  8. ^ Фриман Дайсон, Сны о земле и небе, New York Review Books, 2015, стр. 238.
  9. ^ Старчевич, Владан (2015). «Классификация тревожных расстройств и концептуальные и диагностические вопросы». В Бойсе, Филип; Харрис, Энтони; Дробный, Джульетта; Лампе, Лиза; Старчевич, Владан; Брайант, Ричард (ред.). Сиднейский справочник по тревожным расстройствам: Руководство по симптомам, причинам и методам лечения тревожных расстройств. Новый Южный Уэльс: Сиднейский университет. п. 40. ISBN  9780994214508. Получено 3 августа 2020. «Сплиттеры» и «командиры» принципиально различаются подходами к психиатрической диагностике и классификации. Во-первых, «расщепители» подчеркивают неоднородность диагностических категорий и утверждают, что эта неоднородность управляет процессом «расщепления». «Люмперы», с другой стороны, указывают на сходство между диагностические категории и предполагают, что эти сходства оправдывают создание более широких сущностей.

внешняя ссылка