Майкл Хадсон (экономист) - Michael Hudson (economist)

Эта статья про профессора экономики. Для журналиста-расследователя см. Майкл Хадсон (репортер). Для исследователя Ближнего Востока см. Майкл Хадсон (политолог).
Майкл Хадсон
MHudson.jpg
Родился (1939-03-14) 14 марта 1939 г. (возраст 81)
Чикаго, Иллинойс, Соединенные Штаты
УчреждениеУниверситет Миссури - Канзас-Сити
ПолеЭкономика, финансы
Школа или
традиция		Классический экономист (специализируется на теория ренты и финансовая теория )
Альма-матерЧикагский университет (Бакалавр, 1959)
Нью-Йоркский университет (М.А., 1963)
Нью-Йоркский университет (Доктор философии, 1968)

Майкл Хадсон (родился 14 марта 1939 г.) - американец экономист, Профессор Экономика на Университет Миссури - Канзас-Сити и научный сотрудник Институт экономики Леви в Бард Колледж, бывший Уолл-стрит аналитик, политический консультант, комментатор и журналист. Он вносит вклад в Отчет Хадсона, еженедельный подкаст экономических и финансовых новостей, выпускаемый Left Out.[1][чрезмерный вес? – обсудить]

Хадсон окончил Чикагский университет (B.A., 1959) и Нью-Йоркский университет (MA, 1965, PhD, 1968) и работал экономистом по платежному балансу в Чейз Манхэттен Банк (1964–1968). Он был доцентом экономики в Новая школа социальных исследований (1969–1972) и работал в различных правительственных и неправительственных организациях в качестве экономического консультанта (1980–1990-е годы). [2]

Хадсон широко изучал экономические теории многих школ, в том числе Физиократия, классическая политическая экономия (Адам Смит, Давид Рикардо и Карл Маркс, среди прочего), неоклассический, Кейнсианский, посткейнсианский, Современная денежная теория и многие другие. Он называет себя классическим экономистом. Его интерпретация Маркса почти уникальна для него и отличается от основных марксистов.

Хадсон посвятил всю свою научную карьеру изучению долг, и то и другое внутренний (займы, ипотека и выплаты процентов ) и внешний. В своих работах он последовательно отстаивает идею о том, что ссуды и экспоненциально растущие долги опережают прибыль от экономия реальной сферы катастрофичны как для правительства, так и для людей государства-заемщика, поскольку они отмывают деньги (уходя на выплаты ростовщики и рантье ) от оборота, не оставляя их покупать товары и услуги и тем самым приводя к дефляция долга экономики. Хадсон отмечает, что существующая экономическая теория ( Чикагская школа в частности) находится на службе у рантье и финансистов и разработал специальный язык, призванный создать впечатление, что нынешний статус кво нет альтернативы. Согласно ложной теории, паразитические препятствия реальной экономики, вместо того, чтобы вычитаться из бухгалтерского учета, складываются как дополнение к Валовый Внутренний Продукт и представлены как продуктивные. Хадсон рассматривает защиту потребителей, государственную поддержку инфраструктурных проектов и налогообложение паразитических секторов экономики-рантье вместо налогообложения рабочих как продолжение линии современных экономистов-классиков.

биография

Молодежь и выбор карьеры

Хадсон родился 14 марта 1939 г. в г. Чикаго, Иллинойс.[3] Хадсон - американец в пятом поколении, так как по материнской линии у него кровь Индейцы оджибве. Его отец Натаниэль Карлос Хадсон (1908–2003) получил экономическое образование в Миннесотский университет. После окончания учебы в 1929 г. Великая депрессия, его отец активно присоединился к профсоюз борьба, стал активным Троцкист профсоюзный деятель, редактор Северо-Западный Организатор и Промышленный организатор и писал статьи для других профсоюзных изданий. Когда ему было 3 года, его отец был арестован и попал под Закон Смита, который был направлен на борьбу с троцкистами в США.

Хадсон получил начальное и среднее образование в частной школе при Лабораторные школы Чикагского университета. После его окончания он поступил в Чикагский университет на две специальности - главной была германская филология в качестве дополнительной истории. В 1959 году Хадсон окончил Чикагский университет со степенью бакалавра. После окончания учебы он работал ассистентом Джереми Каплана в Free Press в Чикаго. Ему удалось получить права на англоязычные издания произведений Дьёрдь Лукач а также права на архивы и произведения Лев Троцкий после смерти его вдовы Наталья Седова.

Однако работа в издательстве не была ни интересной, ни прибыльной. В результате Хадсон, с детства занимавшийся музыкой, в 1960 году переехал в Нью-Йорк в надежде стать учеником всемирно известного дирижера. Димитрис Митропулос, но этим планам не суждено было сбыться. В Нью-Йорке его друг Гэвин Макфэдиен познакомил его с отцом своей девушки, экономистом Теренсом Маккарти. На первой встрече Маккарти представил Хадсону яркое описание внутренней взаимосвязи естественного и финансового циклов, природы денег и государственного долга. Случайное знакомство стало для Хадсона судьбоносным, поскольку он отказался заниматься музыкой в ​​пользу изучения экономики, а Маккарти стал его духовным наставником и учителем. Хадсон вспоминал: «И он описал это, и это был такой красивый, эстетичный поток средств, что, хотите верьте, хотите нет, я занялся экономикой, потому что это было красиво и эстетично. [...] И Теренс, я, должно быть, говорил ему каждый день по часу в день в течение 30 лет ».

Изучение экономики и работа в банках

В 1961 году Хадсон поступил на экономический факультет Нью-Йоркский университет. Его магистерская диссертация была посвящена философии развития Всемирный банк особое внимание было уделено кредитной политике в аграрном секторе. Много лет спустя Хадсон признал: «Темы, которые меня больше всего интересовали - и главная тема этой книги - не преподавались в Нью-Йоркском университете, где я получил ученую степень по экономике. Фактически, они не преподаются ни на каких университетских факультетах: динамика долга и то, как модель банковского кредитования приводит к росту цен на землю, или учет национального дохода и рост доли, поглощаемой за счет извлечения ренты в секторе финансов, страхования и недвижимости (FIRE). Существовал только один способ научиться анализировать эти темы: работать на банки ».

Чтобы узнать, как на самом деле работают финансы, Хадсон параллельно с обучением на экономическом факультете начал работать в банке: «Моя первая работа была настолько обыденной, насколько можно было представить: экономистом в трастовой компании сберегательных банков. Больше не существует. , он был создан 127 сберегательными банками Нью-Йорка (теперь они также вымерли, были захвачены, приватизированы и опустошены коммерческими банкирами). Меня наняли, чтобы я описал, как сбережения приносили проценты и были переработаны в новые ипотечные ссуды. графики этого роста сбережений выглядели как «волна» Хокусая, но с резким скачком пульса, как кардиограмма каждые три месяца в день выплаты квартальных дивидендов ».

В 1964 году Хадсон, только что получивший степень магистра экономики, присоединился к Чейз Манхэттен Банк Отдел экономики исследований в качестве специалиста по платежному балансу. Его задачей было установить платежеспособность Аргентины, Бразилии и Чили. Основываясь на данных об их экспортных поступлениях и других международных платежах, Хадсон должен был выяснить, какой доход банк может получить от выплат по долгам, накопленных этими странами. В качестве такового он вспоминал: «Вскоре я обнаружил, что проанализированные мною страны Латинской Америки были полностью« заимствованы ». Больше не было доступного притока твердой валюты для получения в качестве процентов по новым займам или выпускам облигаций. Фактически, имел место бегство капитала ". Среди других важных задач, которые Хадсон выполнял в Chase Manhattan, был анализ платежный баланс из Американская нефтяная промышленность и отслеживание грязных денег, осевших в банках Швейцарии. По словам Хадсона, эта работа дала ему бесценный опыт в понимании того, как работают банки и финансовый сектор, а также в понимании взаимосвязи банковского учета и реальной жизни. Именно во время изучения потоков нефтяных компаний (исследование финансировалось Chase Manhattan и Socony Oil Company) Хадсон встретился с Алан Гринспен (будущее Председатель Совета управляющих Федеральной резервной системы ), который выступал в качестве наблюдателя Socony Oil. Хадсон напомнил, что Гринспен уже успешно лоббировал интересы своих клиентов в те годы и в рамках исследования попытался дать приблизительные оценки американского рынка на основе мировых тенденций: «Г-н Рокфеллер, президент Chase, сказал мне проинформировать г-на Гринспен сказал, что, если он не может предоставить конкретные данные по США и / или откровенно высказывать свои предположения, нам придется исключить его вклад из исследования ».[нужна цитата ].

Хадсон оставил свою работу в банке, чтобы завершить докторскую диссертацию. Его диссертация была посвящена американской экономической и технологической мысли XIX века. Он был успешно защищен в 1968 году, а в 1975 году он был опубликован под названием «Экономика и технология в американской мысли XIX века: брошенные американские экономисты». В 1968 году Хадсон присоединился к крупной аудиторской компании. Артур Андерсен, для чего он расширил свой анализ потоков платежей для всех областей американского производства. Он обнаружил, что Дефицит Соединенных Штатов проявлялась только в военной сфере: «Мои диаграммы показали, что платежный дефицит США в 60-е годы носил исключительно военный характер. Частный сектор - внешняя торговля и инвестиции - год за годом находился в точном равновесии, а« иностранная помощь »фактически произвел излишек в долларах (и это было необходимо в соответствии с законодательством США) ". Однако система бухгалтерского учета, которая использовалась в Соединенных Штатах после войны, смешивала баланс физических лиц и государственных платежей в единый баланс, который успешно скрывал дефицит бюджета. Хадсон предложил разделить платежный баланс Соединенных Штатов на государственный и частный секторы.

В 1968 году Хадсон опубликовал 100-страничную брошюру под названием Анализ финансовых потоков международных транзакций в США, 1960-1968 гг. в котором он указал на проблемы современной системы бухгалтерского учета и на необходимость различать государственный дефицит и частные платежи. После появления брошюры Хадсон был приглашен выступить в аспирантуре экономического факультета Новая школа в 1969 году, когда выяснилось, что факультету нужен был преподаватель Международная торговля и финансы, поэтому работу ему предложили сразу после лекции. По словам Хадсона, он был удивлен, обнаружив, что в университетской программе почти не решались вопросы долг, финансовые потоки, отмывание денег и тому подобное. Особое внимание, которое Хадсон уделял этим вопросам в своих лекциях, вызвало критику со стороны председателя экономического факультета. Роберт Хайльбронер, который отметил, что даже учителя не делают такого акцента на подобных вопросах.

Независимый аналитик

В 1972 году Хадсон опубликовал свою первую крупную книгу под названием Суперимпериализм в котором он показал, как после отказ от линии доллар-золото Соединенные Штаты создали уникальную ситуацию, когда Министерство финансов США облигации стали единственной основой глобальных резервов, и иностранным правительствам не оставалось иного выбора, кроме как финансировать дефицит бюджета в Соединенных Штатах и, следовательно, их военные расходы. После публикации книги Хадсон покинул институт и перешел на работу в аналитический центр. Гудзоновский институт возглавляемый Герман Кан. В 1979 году он стал советником Учебный и научно-исследовательский институт Организации Объединенных Наций (ЮНИТАР). Он писал отчеты для Министерства обороны, а также выступал в качестве консультанта правительства Канады. Его вторая большая книга под названием Глобальный перелом: новый международный экономический порядок был опубликован в 1977 году. В нем Хадсон утверждал, что военное превосходство Соединенных Штатов привело к разделу мира по финансовым признакам.

После встречи в Мексике, где его предупреждение о долговая кабала То, что влезают в страны Латинской Америки, вызвало бурю протестов, он ушел с работы в ЮНИТАР и в целом ушел из области современной экономики. Вместо этого Хадсон решил изучить исторические корни долга, как образовывались долги в Древнем Риме, Греции и Шумере. Кропотливая реконструкция разрозненных материалов привела его к поразительному выводу, а именно, что ссуды в древнем Шумере выдавались не только отдельными лицами, но первоначально в основном храмами и дворцами. Государственные кредиторы были заинтересованы в том, чтобы не было нарушения баланса экономики, поэтому государство не позволяло гражданам попадать в долговую кабалу по отношению к другим гражданам. Хадсон вскоре стал научным исследователем в Музей археологии и этнологии Пибоди в Гарвардский университет. С помощью ученых из Гарварда Хадсон основал Институт изучения долгосрочных экономических тенденций, а затем стал основателем Международной конференции ученых по древним странам Ближнего Востока, организовавшей серию инновационных симпозиумов. В то же время он продолжает работать финансовым консультантом. В 1989 году он присоединился к фонду государственных облигаций Скаддер Стивенс и Кларк.

В середине 1990-х Хадсон стал профессором экономики в Университет Миссури - Канзас-Сити и парень из Институт экономики Леви в Бард Колледж. В начале 2000-х он предупредил, что растущий инфляция и укрепление долговая ипотека кабала приведет к кризису. Намного раньше, в 1980-х, Хадсон попросил несколько издателей опубликовать книгу, в которой он показал бы, что рост ипотечный пузырь неизбежно ведет к кризису, но издатели отказались печатать такое произведение: «Они сказали мне, что это все равно что сказать людям, что хороший секс прекратится в раннем возрасте». В 2004 году Хадсон написал несколько популярных статей для Журнал Harper's в котором он изложил свое видение проблемы. Когда кризис разразился в 2008 году, то Financial Times назвал его одним из восьми экономистов, предвидевших кризис. Сам Хадсон утверждал, что приближение кризиса видели все, кроме экономистов из Уолл-стрит.

В настоящее время он является директором Института по изучению долгосрочных экономических тенденций и заслуженным профессором-исследователем экономики Университета Миссури в Канзас-Сити, он активно пишет книги и делает комментарии в прессе. Он вносит вклад в Отчет Хадсона, еженедельный подкаст экономических и финансовых новостей, выпускаемый Left Out.

Научный вклад

Американский империализм и проблема внешних займов

Хадсон посвятил свои первые работы проблеме золотовалютных резервов и внешнеэкономического долга Соединенных Штатов, предмету, который ранее подробно рассматривал его наставник Теренс Маккарти. В своей первой статье под названием «Сито из золота» Хадсон обратился к анализу катастрофических экономических последствий, которые война во Вьетнаме повлекла за собой. При этом он обратил внимание на то, что даже без войны Экономика США очень скоро дошло до критической точки, поскольку благосостояние Соединенных Штатов в послевоенные годы во многих случаях было обеспечено «золотой подушкой», которая накапливалась за межвоенные и военные годы. С 1934 года, когда напуганы Адольф Гитлер Европейцы начали скупать государственные ценные бумаги Соединенных Штатов, переводя свои золотовалютные резервы в банки Соединенных Штатов. С 1934 года золотовалютные резервы Соединенных Штатов также увеличились с 7,4 млрд долларов до 20,1 млрд долларов в 1945 году. Бреттон-Вудская система, Международный Валютный Фонд В рамках этого фонда был создан золотой пул, который гарантировал, что доллар не хуже золота, капитал начал покидать страну и перемещаться в Европу. Военные расходы составили огромную долю дефицита бюджета США, которые тщетно пытались предотвратить дальнейший рост дефицита, с одной стороны, всячески ограничивая поток золота, а с другой - не позволяя иностранным центральным банкам получить золото за данные доллары. Такая политика понравилась европейским банкирам, которые сочли такую ​​политику лицемерной, но не могли ничего сделать, потому что боялись обрушить доллар и тем самым лишить своих производителей конкурентоспособности на американских рынках.

В Анализ финансовых потоков международных операций в США, 1960-1968 гг., Хадсон показал, что статистика экспорта Соединенных Штатов ошибочно включает класс товаров, перемещение которых за границу не предполагает оплаты в любое время от жителей одной страны жителям другой страны и которые по этой причине вообще не являются международными операциями. Основное место среди товаров этого класса занимает передача частей и компонентов самолетов Соединенными Штатами. международных авиакомпаний в их зарубежные аэровокзалы и установка на их самолетах. Эти переводы осуществлялись в принимающую страну под залог и поэтому не учитывались в статистике импорта. В то же время их стоимость была включена в экспортную статистику США в качестве кредита, поэтому государственный сектор испытывал значительный дефицит на основе потоков платежей в течение 1960–1968 годов, главным образом в результате военных операций, но существующей системы счетов. этот смешанный поток государственного и частного секторов не свидетельствует о существующей проблеме и источнике дефицита. В своей монографии Хадсон сделал попытку разделить платежный баланс Соединенных Штатов на государственный и частный секторы.

В 1972 году Хадсон опубликовал Суперимпериализм, в котором прослежена история формирования Американский империализм после окончания Первая Мировая Война. В интерпретации Хадсона суперимпериализм это этап империализм в котором государство не реализует интересы какой-либо группы, но само целиком и полностью направлено на империализацию захвата других государств. Продолжая позицию, изложенную в Анализ финансовых потоков международных операций в США, 1960-1968 гг., Хадсон подчеркнул, что система помощи сформировалась после окончания Вторая Мировая Война был призван решить проблему экономики. Вся американская внешняя политика (включая связанную помощь и долги) была направлена ​​на сдерживание экономическое развитие из Третий мир страны в тех секторах экономики, где США опасались возникновения конкуренции. В то же время США активно навязывали свободная торговля политика в отношении развивающиеся страны, политика, противоположная той, которая привела их страну к процветанию.

После отмены конвертации долларов в золото Соединенные Штаты вынудили иностранные центральные банки покупать казначейские облигации Соединенных Штатов, которые используются для финансирования федерального дефицита и крупных вооруженных сил. В обмен на обеспечение чистого излишка активов, товаров, долгового финансирования, товаров и услуг зарубежные страны вынуждены держать равное количество казначейских ценных бумаг Соединенных Штатов. Это приводит к снижению процентных ставок в Соединенных Штатах, что ведет к понижению обменного курса доллара.

Хадсон рассматривает покупку казначейских ценных бумаг иностранными центральными банками как законную попытку стабилизации обменные курсы а не валютные манипуляции. Иностранные центральные банки могли бы продавать излишки долларов на валютном рынке, что повысило бы их валюту, но он называет это дилеммой, потому что это снижает их способность сохранять положительное сальдо торгового баланса, даже если это также увеличивает их покупательную способность. Он считает, что кредиты с клавиатуры и отток средств из казначейства в обмен на иностранные активы без возможности в будущем у Соединенных Штатов погасить казначейские обязательства, и снижение стоимости доллара сродни военному завоеванию. Он считает, что страны с положительным сальдо платежного баланса имеют право стабилизировать обменные курсы и ожидать погашения полученных кредитов, даже если промышленность переходит от Соединенных Штатов к странам-кредиторам. Он заявляет Вашингтонский консенсус поддержал Международный валютный фонд и Всемирный банк навязывать строгость что Соединенные Штаты сами не подвержены воздействию благодаря доминированию доллара, что приводит к тому, что другие страны подвергаются несправедливой торговле, истощающей природные ресурсы, и приватизации инфраструктуры, которая продается по заниженным ценам, с использованием паразитических методов финансирования (включая налоговые льготы западного образца) для извлекать максимальную сумму излишка страны, а не предоставлять услуги по конкурентоспособным ценам.

Долг на древнем Ближнем Востоке

В конце 80-х Хадсон оставил сферу современной экономики и начал исследование истории долга. Он обнаружил, что первыми и самыми ранними крупными кредиторами были храмы и дворцы Бронзовый век Месопотамия, а не частные лица, действующие самостоятельно. Процентная ставка в каждом регионе не была основана на производительности, а была установлена ​​исключительно для простоты расчета в местной системе дробной арифметики, то есть 1/60 в месяц в Месопотамии, а затем 1/10 в год для Греции и 1/12. для Рима.

Стабильность государства сильно зависела от количества свободных и независимых людей, поэтому существующие ограничения предотвратили возникновение личной долговой зависимости. Провозглашение «чистых сланцев» было направлено на улучшение экономики. Хадсон заявил: «В начале 1990-х годов я попытался написать свое собственное резюме, но не смог убедить издателей, что ближневосточная традиция списания библейских долгов имеет прочное основание. Два десятилетия назад экономические историки и даже многие исследователи Библии считали, что Юбилей Год был просто литературным творением, утопическим бегством от практической реальности. Я столкнулся со стеной когнитивного диссонанса при мысли, что эта практика подтверждается все более подробными прокламациями с чистого листа ".

По словам Хадсона, вместо неприкосновенности долга священным на Древнем Ближнем Востоке было регулярное списание аграрных долгов и освобождение служащих, а также вольноотпущенников от постоянного долгового рабства, чтобы сохранить социальное равновесие и обеспечить прочную жизнь. аграрный класс вольноотпущенников для службы в армии. Это было одной из основных целей знаменитого свода законов Хаммурапи (ок. 1729–1686 гг. До н. Э.).[4] Такие амнистии не дестабилизируют, но они необходимы для сохранения социальной и экономической стабильности.

Внутренний долг и долговая дефляция экономики

С начала 2000-х годов Хадсон уделяет особое внимание вопросам надувания. фиктивный капитал, что влечет за собой вывод средств из реальной экономики и приводит к дефляция долга. Он заявляет, что финансы сыграли ключевую роль в направлении политики к сокращению производственного потенциала США и Европы, даже если они извлекают выгоду из финансовых методов, использующих аналогичные и расширенные методы, чтобы нанести вред Чили, России, Латвии и Венгрии. Хадсон утверждает, что паразитические финансы смотрят на промышленность и рабочую силу, чтобы определить, сколько богатства они могут извлечь за счет сборов, процентов и налоговых льгот, вместо того, чтобы предоставлять необходимый капитал для увеличения производства и эффективности. Он заявляет, что магия сложных процентов приводит к увеличению долга, что в конечном итоге приводит к увеличению богатства, чем может заплатить производство и труд. Он заявляет, что вместо того, чтобы взимать налоги с рантье для снижения стоимости рабочей силы и активов и использовать налоговые поступления для улучшения инфраструктуры для повышения эффективности производства, Налоговая система США, спасение банков и количественное смягчение пожертвовать трудом и промышленностью в пользу финансового сектора. По словам Хадсона, банкиры и рантье еще в 1880-х годах начали искать способы рационализировать освобождение от налогов и дерегулирование финансов, недвижимости и монополий. Им удалось в 1980-х годах создать неолиберальный Вашингтонский консенсус гласит, что «каждый стоит того, что получает», поэтому нет «незаработанной надбавки», которую нельзя облагать налогом.

Хадсон подчеркивает, что мировая победа неолиберальной политики тесно связана с ее образовательной поддержкой во всех крупных университетах. Он утверждает, что это говорит о том, что один из первых актов Чикаго Мальчики в Чили после военная хунта свергла правительство Альенде в 1973 г. было закрыть все экономические факультеты в стране за пределами Католический университет, а Чикагский университет монетарист цитадель. Затем хунта закрыла все отделения социальных наук и уволила, сослала или убила критиков ее идеологии в террористической организации. Проект Кондор Программа проводилась по всей Латинской Америке и распространилась до политических убийств в самих Соединенных Штатах. Чикагские мальчики признали, что свободный рынок идеология требует тоталитарного контроля над школьной и университетской системой, тоталитарного контроля над прессой и контроля над полицией, где интеллектуальное сопротивление сохраняется против идеи, что экономическое планирование должно стать гораздо более централизованным, но перешло из рук правительства в руки банкиров. и другие финансовые учреждения, заявляя: «Идеология свободного рынка заканчивается политическим двоемыслием в противодействии любой свободе мысли. Таким образом, ее выдающийся успех в Соединенных Штатах и ​​других странах был достигнут в основном за счет исключения истории экономической мысли - и экономической истории - из учебной программы по экономике ".

Позиция Карла Маркса и марксистской экономики

Хадсон называет себя Экономист-марксист, но его интерпретация Карл Маркс отличается от большинства других марксистов. В то время как другие марксисты подчеркивают противоречие наемный труд и капитал как основная проблема сегодня капиталистический мир, Хадсон отвергает эту идею и считает, что паразитические формы финансирования исказили политическая экономика современных капитализм. Хадсон указывает на точку зрения Маркса на капитализм как на историческую силу, стремящуюся устранить все формы докапиталистической поиски съемного жилья, т.е. земельная рента, монопольная рента и финансовая рента (ростовщичество). Первоначальное значение свободного рынка, рассмотренное классические политические экономисты был рынок свободен от всех форм аренда. Суть классической политической экономии заключалась в том, чтобы различать трудовой и нетрудовой доход (также известный как рента или бесплатный ланч ). Затем он утверждает, что, в отличие от оптимистических ожиданий Маркса, история не пошла в этом направлении, и сегодня в современном капитализме преобладают классы рантье. Концепция пролетариат как класс сам по себе предполагает общество без ренты, говоря, что «зарплата в последнее время никуда не делась, я надеюсь, вы убиваете цену своего дома!». Другая форма ренты - это империалистическая рента, текущая из слаборазвитых стран в развитые. Все эти силы искажают политическую экономию современного капитализма, отодвигая противоречие между рабочей силой и капиталом на задний план и выдвигая на первый план другие проблемы. Это как если бы вместо прогресса история вернулась к неофеодальный система.

Хотя взгляды Хадсона непопулярны среди других марксистов, а иногда и категорически отвергаются ими, его взгляды сходятся с более поздними работами самого Маркса. Хадсон отмечает, что большинство марксистов никогда не выходят за рамки Капитал, Том I, где Маркс предполагает, что существует рынок без ренты, где все товары продаются по их стоимости. Вот как Маркс выводит эксплуататорский характер капитализма и дихотомия между трудом и капиталом в качестве основного противоречия, но в Капитал, Том II и Капитал, Том III он ослабляет свои предположения и обнаруживает другие противоречия, которые намного ближе к тому, что можно наблюдать в сегодняшней экономической системе. В Капитал, Том IIIМаркс обсуждает тенденцию к увеличению производительности и предложения более быстрыми темпами, чем мощность потребления и спрос. Маркс также пересмотрел свои более ранние идеи, изучая и узнавая больше об асимметричном развитии капитализма. Это в конечном итоге заставило его смягчить революционный тон[нужна цитата ] как он понял, как доминирование промышленно развитые страны над слаборазвитые страны и блокирует революционные тенденции среди рабочего класса господствующих наций. С другой стороны, Маркс столкнулся с Карл Шаппер, предполагая, что идея о том, что рабочие берут на себя государственную власть, заканчивается катастрофой, потому что они не готовы практиковать эту власть.[нужна цитата ][требуется разъяснение ]

Книги

Хадсон - автор нескольких книг, среди которых следующие:[5][6]

  • Суперимпериализм: экономическая стратегия американской империи (1972)[5][7] была первой книгой, описывающей глобальный бесплатный проезд для Соединенных Штатов после того, как Золотой стандарт в 1971 году, когда мир перешел на бумажный стандарт казначейских векселей. Обязательство иностранных центральных банков хранить свои денежные резервы в казначейских облигациях вынудило их финансировать военные расходы за рубежом, которые в то время были причиной дефицита платежного баланса. Увидеть непомерная привилегия для более подробного обсуждения резервная валюта статус и суперимпериализм для истории и использования термина.
  • Глобальный перелом: новый международный экономический порядок (1973),[8] продолжение Суперимпериализм, прогнозируем разделение мира на региональные торговые и валютные блоки.
  • Торговля, развитие и внешний долг, том I, Международная торговля: история теорий поляризации и конвергенции в международной экономике (1992).[9]
  • Торговля, развитие и внешний долг, Том II, Международные финансы: история теорий поляризации и конвергенции в международной экономике (1992).[10]
  • Урбанизация и землевладение на Древнем Ближнем Востоке (1999), под редакцией Хадсона и Барух А. Левин,[11] с введением Хадсона, том II из серии, спонсируемой Институтом изучения долгосрочных экономических тенденций и Международной научной конференцией по древним странам Ближнего Востока: коллоквиум, проведенный в Нью-Йоркском университете в ноябре 1996 года и Восточным институтом, Санкт-Петербург, Россия, май 1997 г., издательство Музей археологии и этнологии Пибоди.
  • Суперимпериализм Уолтер Э. Уильямс Новое издание: Истоки и основы мирового господства США (2003),[12] новое и полностью переработанное издание Суперимпериализм который описывает генезис политического и финансового господства Соединенных Штатов.
  • Глобальный перелом: новый международный экономический порядок, второе издание,[13] - новое и обновленное издание, в котором исследуется, как и почему США пришли к мировой экономической гегемонии.
  • Протекционистский взлет Америки, 1815-1914: Заброшенная американская школа политической экономии (2010),[14] расширенная, исправленная и обновленная версия Экономика и технологии в американской мысли XIX века - Заброшенные американские экономисты.
  • Пузырь и не только (2012)[15] объясняет, как вызывает коррозию экономика пузыря заменяет промышленный капитализм через финансируемый за счет долга инфляция цен на активы. Хадсон говорит, что это предназначено для увеличения баланс чистая стоимость, принося пользу избранным при распространении рисковать среди населения в целом.
  • Убийство хозяина (2015)[16] (2015) продолжает обсуждение Хадсоном того, как финансы, страхование и недвижимость ( ПОЖАРНЫЙ сектор ) получили контроль над глобальная экономика за счет промышленного капитализма и правительств.
  • J - это мусорная экономика: путеводитель по реальности в эпоху обмана (2017)[17] - это руководство от А до Я, в котором объясняется, как мировая экономика действительно работает и кто в выигрыше, а кто в проигрыше.
  • ... и простить им их долги: ссуды, выкупа и выкуп от финансов бронзового века до юбилейного года (2018)[18]

Документальные фильмы

Хадсон снялся в нескольких документальных фильмах, включая следующие:

ИСКАНЕ

В 1984 году Хадсон присоединился к Гарвардской археология факультет Музей Пибоди как научный сотрудник в Вавилонский экономика. Десять лет спустя он был одним из основателей ISCANEE (Международной конференции ученых по экономике древнего Ближнего Востока), международной группы ассириологов и археологов, которая опубликовала серию коллоквиумов, посвященных анализу экономических истоков цивилизации. Эта группа стала преемницей Карл Поланьи Антропологическая и историческая группа полвека назад. К настоящему времени вышли четыре тома под совместным редактированием Хадсона, посвященные приватизации, урбанизации и землепользованию, происхождению денег, бухгалтерскому учету, долгу и чистым сланцам на древнем Ближнем Востоке (пятый том об эволюции бесплатного труда находится в стадии разработки. ). Это новое направление исследований теперь известно как Новая экономическая археология.

Смотрите также

Заметки

  1. ^ Недвижимость 4 Выкуп - документальный фильм о спекуляции недвижимостью в мире и ее влиянии на экономику. Недвижимость 4 Выкуп рассматривает меняющиеся мотивы инвестирования в недвижимость и ставит под сомнение представление о том, что мировой финансовый кризис был вызван исключительно банковским кредитованием.[19][20]
  2. ^ Четыре всадника краткое изложение сюжета IMDb: "Современный день Четыре всадника продолжайте грубо осуждать людей, которые меньше всего могут себе это позволить. Кризисы сходятся, когда правительства, религия и основные экономисты застопорились. 23 международных мыслителя собрались вместе и нарушили свое молчание о том, как на самом деле устроен мир и почему еще есть надежда на восстановление нравственного и справедливого общества. Четыре всадника свободен от пропаганды основных СМИ, не критикует банкиров, не критикует политиков и не участвует в теориях заговора. Фильм разжигает дебаты о том, как мы внедряем в мир новую экономическую парадигму, которая в глобальном масштабе резко улучшит качество жизни миллиардов ".[22]
  3. ^ Выживание прогресса Краткое изложение сюжета из IMDb: «Восхождение человечества часто измеряется скоростью прогресса. Но что, если прогресс действительно ведет нас вниз, к краху? Рональд Райт, чей бестселлер, Краткая история прогресса вдохновленный Выживание прогресса, показывает, как прошлые цивилизации были уничтожены «ловушками прогресса» Уолтера Э. Уильямса, соблазнительными технологиями и системами убеждений, которые служат насущным потребностям, но приносят выкуп в будущее. По мере того, как давление на мировые ресурсы усиливается, а финансовые элиты разоряют страны, может ли наша глобально связанная цивилизация избежать последней, катастрофической ловушки прогресса? Этот реквием к обычному прогрессу с мощными изображениями и яркими выводами мыслителей, исследовавших наши гены, наш мозг и наше социальное поведение, также ставит перед собой задачу: доказать, что сделать обезьян умнее - это не тупик в эволюции ». .[24]
  4. ^ Грабеж: преступление нашего времени Краткое изложение сюжета IMDb: «Документалист Дэнни Шехтер исследует финансовый кризис и утверждает, что он был основан на преступной деятельности. Чтобы разобраться во всем этом, Шехтер берет интервью у банкиров, экономистов и журналистов».[26]

использованная литература

  1. ^ Робертс, Пол Крейг (3 февраля 2006 г.). «Почему Майкл Хадсон - лучший экономист в мире». CounterPunch. Получено 4 октября, 2018.
  2. ^ http://michael-hudson.com/bibliography-for-dr-michael-hudson/
  3. ^ Хадсон, Майкл (1973). Современные авторы: биобиблиографический справочник по нынешним авторам и их произведениям. Под редакцией Клэр Д. Кинсман. Детройт, Мичиган: Gale Research. Vol. 33—36. С. 456.
  4. ^ Фон Соден, Вольфрам. Древний Восток: введение в изучение древнего Ближнего Востока. Гранд-Рапидс: Эрдманс, 1994; пер. Д. Г. Шлей.
  5. ^ а б Эми Гудман и Хуан Гонсалес (5 ноября 2010 г.). «Новый стимул ФРС на 600 млрд долларов подогревает опасения относительно валютной войны США». Демократия сейчас! Видеоклип и расшифровка стенограммы. Проверено 7 декабря 2011 года.
  6. ^ "Der Krieg der Banken gegen das Volk" (3 декабря 2011 г.).Frankfurter Allgemeine Zeitung. Проверено 7 декабря 2011 г. (на немецком).
  7. ^ Хадсон, Майкл (1972). Суперимпериализм: экономическая стратегия американской империи. Холт, Райнхарт и Уинстон. ISBN  978-0-03-085996-0.
  8. ^ Хадсон, Майкл (март 1979). Глобальный перелом: новый международный экономический порядок. Харпер и Роу. ISBN  978-0-7453-2395-4.
  9. ^ Хадсон, Майкл (1992). Торговля, развитие и внешний долг, Том 1 (1-е изд.). 345 Archway Road, Лондон, N6 5AA: Pluto Press. ISBN  0-7453-0489-3.CS1 maint: location (ссылка на сайт)
  10. ^ Хадсон, Майкл (1992). Торговля, развитие и внешний долг, Том II, Международные финансы (под ред. в мягкой обложке). 345 Archway Road, Лондон, N6 5AA: Pluto Press. ISBN  0-7453-0666-7.CS1 maint: location (ссылка на сайт)
  11. ^ Президент и научные сотрудники Гарвардского колледжа; Хадсон, Майкл; Левин, Барух А. (1999). Урбанизация и землевладение на Древнем Ближнем Востоке, Том II; Под редакцией Майкла Хадсона и Баруха А. Левина (Бюллетень музея Пибоди, 7-е изд.). Кембридж, Массачусетс: Музей археологии и этнологии Пибоди Гарвардского университета. ISBN  0-87365-957-0.
  12. ^ Хадсон, Майкл (март 2003). Суперимпериализм - новое издание: происхождение и основы мирового господства США. Плутон Пресс. ISBN  978-0-7453-1989-6.
  13. ^ Хадсон, Майкл (апрель 2005 г.). Глобальный перелом: новый международный экономический порядок, второе издание. Плутон Пресс. ISBN  978-0-7453-2394-7.
  14. ^ Хадсон, Майкл (2010). Протекционистский взлет Америки, 1815-1914, Заброшенная американская школа политической экономии (Новое изд.). Нью-Йорк и Лондон: Garland Publishing, Inc. ISBN  978-3-9808466-8-4.
  15. ^ Хадсон, Майкл (июль 2012 г.). Пузырь и не только. ОСТРОВОК. ISBN  978-3-9814-8420-5.
  16. ^ Хадсон, Майкл (2015). Убийство хозяина. ОСТРОВОК. ISBN  978-3981484281.
  17. ^ Хадсон, Майкл (2017). J - это мусорная экономика: путеводитель по реальности в эпоху обмана. ОСТРОВОК. ISBN  978-3981484250.
  18. ^ Майкл Хадсон; Крис Хеджес (16 декабря 2018 г.). «История прощения долгов». При контакте. RT.com. Получено 20 декабря 2018.
  19. ^ «Избранные эксперты». Realestate4ransom.com. Проверено 6 апреля 2012 года.
  20. ^ "Недвижимость 4 Выкуп". Vimeo.com. Проверено 6 апреля 2012 года.
  21. ^ "Актеры и команда". FourHorsemen.com. Проверено 7 декабря 2011 года.
  22. ^ «Четыре всадника (2012) - Краткое содержание сюжета». База данных фильмов в Интернете. Проверено 7 декабря 2011 года.
  23. ^ Сайт фильма SurvivingProgress.com
  24. ^ «Выживший прогресс (2011) - Краткое содержание сюжета». База данных фильмов в Интернете. Проверено 7 декабря 2011 года.
  25. ^ Сайт фильма PlunderTheCrimeofourTime.com
  26. ^ «Грабёж: Преступление нашего времени (2009) - Краткое содержание сюжета». База данных фильмов в Интернете. Проверено 7 декабря 2011 года.
  27. ^ «Мы верим в долг». Indebtwetrust.com.

внешние ссылки