Ограниченное представительство - Restricted representation
В теория групп, ограничение образует представление из подгруппа используя известное представление всего группа. Ограничение - фундаментальная конструкция теории представлений групп. Часто ограниченное представление проще понять. Правила разложения ограничения неприводимое представление в неприводимые представления подгруппы называются правилами ветвления и имеют важные приложения в физика. Например, в случае явное нарушение симметрии, то группа симметрии задачи сводится от всей группы к одной из ее подгрупп. В квантовая механика, это снижение симметрии проявляется как расщепление вырожденные уровни энергии в мультиплеты, как в Старк или же Эффект Зеемана.
В индуцированное представление является связанной операцией, которая формирует представление всей группы из представления подгруппы. Связь между ограничением и индукцией описывается следующим образом: Взаимность Фробениуса и теорема Макки. Ограничение на нормальная подгруппа ведет себя особенно хорошо и часто называется Теория Клиффорда по теореме А. Х. Клиффорда.[1] Ограничение можно распространить на другие групповые гомоморфизмы и другим кольца.
Для любой группы грамм, это подгруппа ЧАС, а линейное представление ρ из грамм, ограничение ρ к ЧАС, обозначенный
представляет собой представление ЧАС на том же векторное пространство теми же операторами:
Классические правила ветвления
Классические правила ветвления описывают ограничение неприводимого комплексного представления (π, V) из классическая группа грамм классической подгруппе ЧАС, т.е. кратность, с которой неприводимое представление (σ, W) из ЧАС происходит вπ. По взаимности Фробениуса компактные группы, это эквивалентно нахождению кратности π в унитарное представление индуцировано из σ. Правила ветвления для классических групп определялись
- Вейль (1946) между последовательными унитарные группы;
- Мурнаган (1938) между последовательными специальные ортогональные группы и унитарные симплектические группы;
- Литтлвуд (1950) от унитарных групп к унитарным симплектическим группам и специальным ортогональным группам.
Результаты обычно выражаются графически с помощью Диаграммы Юнга для кодирования сигнатур, используемых классически для обозначения несократимых представлений, знакомых по классическая теория инвариантов. Герман Вейль и Ричард Брауэр открыл систематический метод определения правила ветвления, когда группы грамм и ЧАС разделять общий максимальный тор: в этом случае Группа Вейля из ЧАС является подгруппой группы грамм, так что правило можно вывести из Формула характера Вейля.[2][3] Систематическая современная интерпретация дана Хау (1995) в контексте его теории двойные пары. Частный случай, когда σ - тривиальное представление ЧАС впервые широко использовался Хуа в своей работе над Ядра Szeg из ограниченные симметричные области в несколько сложных переменных, где Шиловский рубеж имеет форму грамм/ЧАС.[4][5] В более общем плане Теорема Картана-Хельгасона дает разложение, когда грамм/ЧАС компактное симметричное пространство, и в этом случае все кратности равны единице;[6] обобщение на произвольное σ с тех пор было получено Костант (2004). Подобные геометрические соображения также использовались Кнапп (2005) пересмотреть правила Литтлвуда, в которых участвуют знаменитые Правила Литтлвуда – Ричардсона для тензорных неприводимых представлений унитарных групп.Литтельманн (1995) нашел обобщения этих правил на произвольные компактные полупростые группы Ли, используя модель пути, подход к теории представлений близкий по духу теории кристаллические основы из Люстиг и Кашивара. Его методы дают правила ветвления для ограничений на подгруппы, содержащие максимальный тор. Изучение правил ветвления важно в классической теории инвариантов и ее современном аналоге, алгебраическая комбинаторика.[7][8]
Пример. Унитарная группа U(N) имеет неприводимые представления, помеченные сигнатурами
где жя целые числа. Фактически, если унитарная матрица U имеет собственные значения zя, то характер соответствующего неприводимого представления πж дан кем-то
Правило ветвления от U(N) к U(N - 1) утверждает, что
Пример. Унитарная симплектическая группа или кватернионная унитарная группа, обозначим Sp (N) или же U(N, ЧАС), - группа всех преобразованийЧАСN которые коммутируют с правым умножением на кватернионы ЧАС и сохранить ЧАС-значный эрмитский внутренний продукт
на ЧАСN, куда q* обозначает кватернион, сопряженный с q. Реализуя кватернионы как комплексные матрицы 2 x 2, группа Sp (N) - это просто группа блочные матрицы (qij) в SU (2N) с
куда αij и βij находятся сложные числа.
Каждая матрица U в Sp (N) сопряжена блочно-диагональной матрице с элементами
где |zя| = 1. Таким образом, собственные значения U находятся (zя±1). Неприводимые представления Sp (N) помечены подписями
где жя целые числа. Характер соответствующего неприводимого представления σж дан кем-то[9]
Правило ветвления от Sp (N) в Sp (N - 1) утверждает, что[10]
Здесь жN + 1 = 0 и множественность м(ж, грамм) дан кем-то
куда
является невозрастающей перестановкой 2N неотрицательные целые числа (жя), (граммj) и 0.
Пример. Ответвление от U (2N) в Sp (N) опирается на два тождества Littlewood:[11][12][13][14]
где Πж,0 неприводимое представление U(2N) с подписью ж1 ≥ ··· ≥ жN ≥ 0 ≥ ··· ≥ 0.
куда жя ≥ 0.
Правило ветвления от U (2N) в Sp (N) дан кем-то
где все сигнатуры неотрицательны, а коэффициент M (грамм, час; k) - кратность неприводимого представления πk из U(N) в тензорном произведении πграмм πчас. Комбинаторно оно задается правилом Литтлвуда – Ричардсона, количество перестановок решетки наклонная диаграмма k/час веса грамм.[8]
Существует расширение правила ветвления Литтельвуда на произвольные подписи из-за Сундарам (1990, п. 203). Коэффициенты Литтлвуда – Ричардсона M (грамм, час; ж) расширены, чтобы позволить подпись ж иметь 2N части, но ограничивающие грамм иметь четную длину столбца (грамм2я – 1 = грамм2я). В этом случае формула имеет вид
куда MN (грамм, час; ж) подсчитывает количество перестановок решетки ж/час веса грамм засчитываются, для которых 2j +1 появляется не ниже строки N + j из ж для 1 ≤ j ≤ |грамм|/2.
Пример. Специальная ортогональная группа SO (N) имеет неприводимые обыкновенные и спиновые представления помечены подписями[2][7][15][16]
- за N = 2п;
- за N = 2п+1.
В жя взяты в Z для обычных представлений и в ½ + Z для спиновых представлений. Фактически, если ортогональная матрица U имеет собственные значения zя±1 для 1 ≤ я ≤ п, то характер соответствующего неприводимого представления πж дан кем-то
за N = 2п и по
за N = 2п+1.
Правила ветвления от SO (N) в SO (N - 1) утверждают, что[17]
за N = 2п + 1 и
за N = 2п, где различия жя − граммя должны быть целыми числами.
Базис Гельфанда – Цетлина
Поскольку правила ветвления от U(N) в U (N - 1) или SO (N) в SO (N - 1) имеют кратность 1, неприводимые слагаемые соответствуют все меньшим и меньшим N в конечном итоге оканчивается одномерными подпространствами. Таким образом Гельфанд и Цетлину удалось получить базис любого неприводимого представления U (N) или так(N), помеченный цепочкой перемежающихся подписей, называемой Паттерн Гельфанда – Цетлина.Явные формулы действия алгебры Ли на Базис Гельфанда – Цетлина даны в Желобенко (1973).
Для оставшейся классической группы Sp (N) ветвление перестает быть свободным от кратностей, так что если V и W являются неприводимым представлением Sp (N - 1) и Sp (N) пространство сплетников HomSp (N – 1)(V,W) может иметь размерность больше единицы. Оказывается, Янгиан Y(2), а Алгебра Хопфа представлен Людвиг Фаддеев и соавторы, действует неприводимо на этом пространстве кратностей, что позволило Молев (2006) распространить конструкцию базисов Гельфанда – Цетлина на Sp (N).[18]
Теорема Клиффорда
В 1937 г. Альфред Х. Клиффорд доказал следующий результат об ограничении конечномерных неприводимых представлений из группы грамм к нормальной подгруппе N конечных индекс:[19]
Теорема. Позволять π: грамм GL (п,K) - неприводимое представление с K а поле. Тогда ограничение π к N распадается на прямую сумму неэквивалентных неприводимых представлений N равных размеров. Эти неприводимые представления N лежат на одной орбите для действия грамм сопряжением на классах эквивалентности неприводимых представлений N. В частности, количество различных слагаемых не превышает индекса N вграмм.
Двадцать лет спустя Джордж Макки нашел более точную версию этого результата для ограничения неприводимых унитарные представления из локально компактные группы в замкнутые нормальные подгруппы в том, что стало известно как «машина Макки» или «анализ нормальных подгрупп Макки».[20]
Абстрактная алгебраическая постановка
С точки зрения теория категорий, ограничение является экземпляром забывчивый функтор. Этот функтор точный, и это левый сопряженный функтор называется индукция. Связь между ограничением и индукцией в различных контекстах называется взаимностью Фробениуса. Взятые вместе, операции индукции и ограничения образуют мощный набор инструментов для анализа представлений. Это особенно верно, когда представления обладают свойством полная сводимость, например, в теория представлений конечных групп через поле из характеристика ноль.
Обобщения
Эта довольно очевидная конструкция может быть расширена многими и значительными способами. Например, мы можем взять любой гомоморфизм группы φ из ЧАС к грамм, вместо карта включения, и определим ограниченное представление ЧАС по составу
Мы также можем применить эту идею к другим категориям в абстрактная алгебра: ассоциативные алгебры, кольца, Алгебры Ли, Супералгебры Ли, Алгебры Хопфа и многие другие. Представления или модули ограничивать к подобъектам или через гомоморфизмы.
Примечания
- ^ Вейль 1946 С. 159–160.
- ^ а б Вейль 1946
- ^ Челобенко 1963
- ^ Хелгасон 1978
- ^ Хуа 1963
- ^ Хельгасон 1984, стр. 534–543
- ^ а б Гудман и Уоллах 1998
- ^ а б Макдональд 1979
- ^ Вейль 1946, п. 218
- ^ Гудман и Уоллах 1998, стр. 351–352, 365–370
- ^ Литтлвуд 1950
- ^ Вейль 1946, стр. 216–222
- ^ Коике и Терада 1987
- ^ Макдональд 1979, п. 46
- ^ Литтельвуд 1950, стр. 223–263
- ^ Мурнаган 1938
- ^ Гудман и Уоллах, п. 351
- ^ Г. И. Ольшанский показал, что искривленный янгиан , алгебра субхопфа , естественно действует на пространстве сплетников. Его естественные неприводимые представления соответствуют тензорным произведениям композиции точечных оценок с неприводимыми представлениями 2. Они распространяются на янгиан и дать теоретическое объяснение формы произведения коэффициентов ветвления.
- ^ Вейль 1946, стр. 159–160, 311
- ^ Макки, Джордж У. (1976), Теория представлений унитарных групп, Чикагские лекции по математике, ISBN 978-0-226-50052-2
Рекомендации
- Гудман, Роу; Уоллах, Нолан (1998), Представления и инварианты классических групп., Энциклопедия математики. Appl., 68, Издательство Кембриджского университета
- Хельгасон, Сигурдур (1978), Дифференциальная геометрия, группы Ли и симметрические пространства, Academic Press
- Хельгасон, Сигурдур (1984), Группы и геометрический анализ: интегральная геометрия, инвариантные дифференциальные операторы и сферические функции, Чистая и прикладная математика, 113, Academic Press, ISBN 978-0-12-338301-3
- Хау, Роджер (1995), Перспективы теории инвариантов, лекции Шура, 1992, Израиль Math. Конф. Proc., 8, Американское математическое общество, стр. 1–182.
- Хау, Роджер; Тан, Энг-Чи; Вилленбринг, Джеб Ф. (2005), "Стабильные правила ветвления для классических симметрических пар", Пер. Амер. Математика. Soc., 357 (4): 1601–1626, Дои:10.1090 / S0002-9947-04-03722-5
- Хуа, Л. (1963), Гармонический анализ функций многих комплексных переменных в классических областях, Американское математическое общество
- Кнапп, Энтони В. (2003), «Геометрические интерпретации двух теорем Д. Э. Литтлвуда о ветвлении», Журнал алгебры, 270 (2): 728–754, Дои:10.1016 / j.jalgebra.2002.11.001
- Коике, Кадзухико; Терада, Итару (1987), "Диаграмматические методы Юнга для теории представлений классических групп типа B".п, Сп, Dп", Журнал алгебры, 107 (2): 466–511, Дои:10.1016/0021-8693(87)90099-8
- Костант, Бетрам (2004), Закон ветвления для подгрупп, фиксируемых инволюцией, и некомпактный аналог теоремы Бореля-Вейля, Прогр. Математика, 220, Birkhäuser, стр. 291–353, arXiv:math.RT / 0205283, Bibcode:2002математика ...... 5283K
- Литтельманн, Питер (1995), "Пути и корневые операторы в теории представлений", Анналы математики, 142 (3): 499–525, Дои:10.2307/2118553, JSTOR 2118553
- Литтлвуд, Дадли Э. (1950), "Теория характеров групп и матричные представления групп", Природа, 146 (3709): 699, Bibcode:1940Натура.146..699H, Дои:10.1038 / 146699a0
- Макдональд, Ян Г. (1979), Симметричные функции и многочлены Холла, Oxford University Press
- Молев, А.И. (1999), "Базис для представлений симплектических алгебр Ли", Comm. Математика. Phys., 201 (3): 591–618, arXiv:математика / 9804127, Bibcode:1999CMaPh.201..591M, Дои:10.1007 / s002200050570
- Молев, А.И. (2006), "Базисы Гельфанда-Цетлина для классических алгебр Ли", В «Справочнике по алгебре», т. 4, (М. Hazewinkel, Ed.), Elsevier, Pp. 109-170, Справочник по алгебре, Elsevier, 4: 109–170, arXiv:математика / 0211289, Bibcode:2002математика ..... 11289M, ISBN 978-0-444-52213-9
- Мурнаган, Фрэнсис Д. (1938), Теория представлений групп, Johns Hopkins Press
- Слански, Ричард (1981), "Теория групп для построения единой модели", Отчеты по физике, 79 (1): 1–128, Bibcode:1981ФР .... 79 .... 1С, CiteSeerX 10.1.1.126.1581, Дои:10.1016/0370-1573(81)90092-2 доступно онлайн
- Сундарам, Шейла (1990), "Таблицы в теории представлений классических групп Ли", Институт математики и ее приложений, IMA Vol. Математика. Appl., 19: 191–225, Bibcode:1990IMA .... 19..191S
- Вейль, Германн (1946), Классические группы, Princeton University Press
- Желобенко, Д. П. (1973), Компактные группы Ли и их представления, Переводы математических монографий, 40, Американское математическое общество