Больной - Sicko

Больной
Sickoposter.jpg
Афиша театрального релиза
РежиссерМайкл Мур
Произведено
  • Майкл Мур
  • Миган О'Хара[1]
НаписаноМайкл Мур
В главных роляхМайкл Мур
ПередалМайкл Мур
Музыка отЭрин О'Хара
Кинематография
  • Джейми Рой
  • Эндрю Блэк
Отредактировано
  • Джеффри Ричман
  • Кристофер Сьюард
  • Дэн Свитлик
Производство
Компания
Распространяется
Дата выхода
  • 19 мая 2007 г. (2007-05-19) (Канны )
  • 22 июня 2007 г. (2007-06-22) (Соединенные Штаты)
Продолжительность
123 минуты
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
Бюджет9 миллионов долларов[2]
Театральная касса36 миллионов долларов[2]

Больной американский политический документальный фильм режиссером Майкл Мур. Расследование здравоохранение в Соединенных Штатах, он ориентирован на медицинская страховка и фармацевтическая индустрия. В фильме спекулятивная неуниверсальная система США сравнивается с некоммерческой. всеобщее здравоохранение системы Канада, то объединенное Королевство, Франция и Куба.

Произведено с бюджетом примерно в 9 миллионов долларов.[3] Больной собрал 25 миллионов долларов театрально в Северной Америке.[4] Это превзошло официальные ожидания Компания Вайнштейна, который надеялся соответствовать Боулинг для Колумбины'• кассовые сборы в США 22 миллиона долларов.[5]

Синопсис

В соответствии с Больной, почти пятьдесят миллионов американцев не застрахованы, в то время как остальные, которые застрахованы, часто становятся жертвами мошенничества страховых компаний и Красная лента. Более того, Больной ссылается на Всемирная организация здоровья В котором здоровье США в целом находится на 37-м месте из 191, с некоторыми показателями здоровья, такими как младенческая смертность и ожидаемая продолжительность жизни, равными странам с гораздо меньшим экономическим благосостоянием.[6] Интервью проводятся с людьми, которые думали, что у них есть адекватное покрытие, но им было отказано в помощи. Бывшие сотрудники страховых компаний описывают инициативы по сокращению затрат, которые предусматривают выплату бонусов врачам страховых компаний и другим лицам, чтобы найти причины, по которым компания не покрывает расходы на лечение, необходимое с медицинской точки зрения, для держателей полисов и, таким образом, увеличивает прибыльность компании.

В Канаде гражданин описывает случай Томми Дуглас, который был признан величайший канадский в 2004 году за его вклад в Канадская система здравоохранения. Мур также берет интервью у микрохирург и люди, ожидающие в отделении неотложной помощи канадской государственной больницы.

На фоне истории дебатов об американском здравоохранении противники всеобщего здравоохранения рассматриваются в контексте 1950-х годов. антикоммунист пропаганда. 1950-е годы записывать распространяется Американская медицинская ассоциация, рассказала корпоративная модель Рональд Рейган, предупреждает, что всеобщее здравоохранение может привести к утрате свобод и социализм. В ответ Мур показывает, что социализированные общественные службы, такие как полиция, пожарная служба, Почтовая служба США, государственное образование и общественные библиотеки, не привели к коммунизму в Соединенных Штатах.

Истоки Закон 1973 года об организации поддержания здоровья представлены с использованием записи разговора между Джон Эрлихман и президент Ричард Никсон 17 февраля 1971 г .; Слышно, как Эрлихман говорит Никсону, что «чем меньше заботы они о них уделяют, тем больше денег они зарабатывают» - план, который Никсон назвал «прекрасным» и «неплохим». Это привело к расширению современной организация здравоохранения -система здравоохранения. Подключения выделены между Фармацевтические исследования и производители Америки (PhRMA), лоббистское подразделение крупнейших фармацевтических компаний США, лоббистские группы в Вашингтоне, округ Колумбия, и Конгресс. Хиллари Клинтон, чемпион План медицинского обслуживания Клинтона, показана как борца за перемены, назначенная для реформирования системы здравоохранения в Соединенных Штатах ее мужем, недавно избранным президентом Биллом Клинтоном. Ее усилия встречают резкую критику со стороны республиканцев на Капитолийском холме и правых СМИ по всей стране, которые характеризуют ее план как предвестник социализма. Когда она терпит поражение, ее наказание - «никогда больше не говорить об этом в Белом доме». Семь лет спустя ее молчание награжден, поскольку она становится сенатором за счет взносов отрасли здравоохранения, второго по величине получателя в Сенате.

В Соединенном Королевстве, стране, Национальный центр здоровья является всеобъемлющим здравоохранение, финансируемое государством Система Мур опрашивает пациентов и спрашивает о госпитальных расходах, понесенных пациентами, только для того, чтобы получить информацию об отсутствии наличных платежей. Мур посещает типичную британскую аптеку, где лекарственные препараты бесплатны для всех лиц в Северной Ирландии, Шотландии и Уэльсе, а также для лиц младше 16, 16-17 лет, обучающихся на дневном отделении, инвалидов, безработных или лиц старше 60 лет в Англии, и в большинстве чехлы для всех остальных (в Англии); Взималась только фиксированная сумма в 6,65 фунтов стерлингов (около 10 долларов США) за каждый рецепт, независимо от затрат для NHS. Кроме того, в больницах NHS работает кассир, часть работы которого заключается в возмещении пациентам с низкими доходами их личных расходов на проезд в больницу. Интервью включают NHS терапевт, американка, проживающая в Лондоне, и британский политик Тони Бенн, который сравнивает гипотетический демонтаж ГСЗ с прекращением право голоса для женщин и говорит, что это приведет к революции.

Во Франции Мур посещает больницу и берет интервью у главы Акушерство и Гинекология и группа американских экспатрианты. Мур едет с "SOS Médecins ", французская круглосуточная медицинская служба, которая обеспечивает вызов врачей на дом.[7] Мур обнаруживает, что французское правительство предоставляет множество социальных услуг и прав в дополнение к медицинскому обслуживанию, например, дневной уход за 1 доллар в час, бесплатное образование в колледже, оплачиваемый отпуск минимум пять недель по закону, отпуск и поддержку новорожденных, которая включает приготовление пищи, уборку и т. Д. и услуги прачечной для молодых мам.

Возвращаясь к Соединенным Штатам, интервью показывают, что 9/11 спасателей, которые вызвались после терактов 11 сентября 2001 г. были лишены государственных средств на уход физические и психологические недуги впоследствии они развились, включая респираторные заболевания и Посттравматическое стрессовое расстройство -индуцированный бруксизм. Не имея возможности получить и позволить себе медицинскую помощь в Соединенных Штатах, спасатели 11 сентября, а также все друзья Мура из фильма, нуждающиеся в медицинской помощи, отплыли из Майами на Кубу на трех скоростных катерах, чтобы получить бесплатную медицинскую помощь. для вражеские комбатанты задержан в США Лагерь заключения Гуантанамо. Группа прибывает на входной канал в «Гитмо», и Мур использует мегафон, чтобы запросить доступ, умоляя жертв терактов 11 сентября получить лечение, равное медицинской помощи, которую получают «злодеи». Попытка прекращается, когда с базы включается сирена, и группа переходит к Гавана, где покупают недорогие лекарства и получают бесплатное лечение в элитных Больница Херманос Амейейрас.[8] Сообщив только свое имя и дату рождения, добровольцев госпитализируют и им оказывают медицинскую помощь. Перед отъездом спасателей 11 сентября чествует местная пожарная часть Гаваны.

Наконец, Мур обращается к аудитории, подчеркивая, что люди должны «заботиться друг о друге, невзирая на различия». Чтобы продемонстрировать свою личную приверженность этой теме, Мур решает помочь одному из своих самых больших критиков, Джиму Кенефику. Согласно сообщению в блоге, Кенефик опасался, что ему придется закрыть свой анти-Мурский веб-сайт, потому что ему нужно 12000 долларов США, чтобы покрыть расходы на лечение своей больной жены. Не желая, чтобы система здравоохранения США превосходила способность Кенефика выражать свое мнение, Мур сам отправляет Кенефику деньги.

Этот фильм заканчивается тем, что Мур идет к Капитолий США с корзиной, полной его одежды, саркастически заявляя, что заставит правительство выстирать его, пока не наступит лучший день для больных и безнадежных, которые не могут получить медицинскую помощь.

Релиз

Больной Премьера состоялась 19 мая 2007 г. в 2007 Каннский кинофестиваль, получив 17-минутный овации стоя[9] от 2000 человек в Большом театре Люмьер.[10] Североамериканская премьера Больной был проведен в Лондон, Онтарио (где снимались некоторые сцены из фильма), на Серебряный Город кинотеатр в Masonville Place 8 июня 2007 года с участием Мура.[11] У него также была ранняя премьера в Вашингтоне. 20 июня, за два дня до его выхода в прокат в США, Мур появился на пресс-конференции на Капитолийском холме для продвижения фильма.[12]

Европейская премьера состоялась в Великобритании 24 октября 2007 г. Одеон Лестер-сквер в составе 51-го Лондонский кинофестиваль. Мур должен был представить фильм, но остался в Соединенных Штатах из-за «семейной проблемы», отправив длинное письмо для прочтения в его отсутствие. Часть письма выражает благодарность Достопочтенному. Тони Бенн, представленный в фильме, выступивший перед показом с короткой речью.

Театральная касса

Сделано с бюджетом в 9 миллионов долларов,[13] Больной заработал 4,5 миллиона долларов в первые выходные.[14] В 441 кинотеатре на него приходилось в среднем 10 204 доллара на театр, что является вторым по величине средним валовым доходом за выходные. По состоянию на 24 февраля 2008 г. Больной собрала 25 миллионов долларов в США и 11 миллионов долларов на зарубежных рынках. В целом фильм собрал более 36 миллионов долларов. Фильм также имел огромный успех в продажах DVD, на которых было собрано более 60 миллионов долларов.

Критическая реакция

Майкл Мур в 2007 Каннский кинофестиваль получить овации за Больной

По данным агрегатора обзоров Гнилые помидоры, фильм имеет 92% положительных оценок, основанных на 218 рецензиях, со средней оценкой 7,71 / 10. Критический консенсус веб-сайта гласит: «Движимые искренним гуманизмом Майкла Мура, Больной это разрушительный, убедительный и очень занимательный документальный фильм о состоянии здравоохранения в Америке ».[15] Metacritic сообщил, что фильм получил средний балл 74 из 100 на основе 39 обзоров, что указывает на «в целом положительные отзывы».[16] После релиза в Каннах, Разнообразие описанный Больной как «захватывающий и занимательный анализ американской индустрии здравоохранения».[17]

В раннем обзоре за неделю до премьеры Ричард Ропер и Майкл Филлипс дал фильм два больших пальца вверх. Роджер Фридман из Fox News назвал фильм «блестящим и воодушевляющим новым фильмом» и похвалил Мура за то, как он позволяет «очень красноречивым средним американцам рассказывать свои личные ужасные истории от рук страховых компаний» и «критикует и то, и другое. Демократы и Республиканцы за их бездействие, а в некоторых случаях и за их готовность получить взятку со стороны фармацевтических компаний и страховых компаний ».[18]

Британский киножурнал Империя высоко оценил кинопроизводство и личное художественное видение Мура, воскликнув: "Больной фильм, который действительно раскрывает Мура как автор."[19]

Дэвид Денби из Житель Нью-Йорка назвал фильм "слабым, даже глупым",[20] но кинокритик Стивен Шефер из Бостонский глобус описанный Больной как «очень сильный и очень честный фильм о системе здравоохранения, которая полностью коррумпирована и не заботится о своих пациентах».[21]

Фильм был назван 4-м лучшим фильмом 2007 года Карины Чокано из Лос-Анджелес Таймс, а также 8-е место Марджори Баумгартен из Хроники Остина.[22]

Награды

Больной был номинирован на Премия Оскар за лучший документальный фильм[23] и Мур был номинирован на Премия Гильдии писателей Америки за лучший документальный сценарий.[24] Он также был отмечен в Австралийская ассоциация кинокритиков Премия 2007 года за лучший документальный фильм.

Ответ

СМИ

Журналистка Джон Стоссел написал статью в Wall Street Journal который утверждал, что муж Джули Пирс, Трейси, фигурировал в Больной, не были бы спасены пересадка костного мозга отрицается его страховщиком.[нужна цитата ] Штоссель также сомневался в том, что такое лечение можно было бы назначать в универсальной системе здравоохранения, сославшись на нормирование и длинные очереди в Канаде и Великобритании.[25] Джули Пирс утверждала, что Стоссель никогда не связывался с врачами ее или ее мужа, и что страховщик отрицал и другие виды лечения, а также подверг сомнению утверждение Стосселя о том, что Трейси не получила бы этого в социализированной системе, утверждая, что они проводятся в Канаде чаще, чем в США.[26]

Мур настаивал в фильме, а также в интервью Stossel, что лечение, предусмотренное в Больница Херманос Амейейрас точно так же, как и любому кубинцу; но исследования Стосселя привели Стосселя к выводу, что больница обслуживала только кубинскую элиту и что эта помощь была недоступна для среднего кубинца.[27] В ответ на критику о том, что только обеспеченные кубинские граждане получают достойный уровень медицинского обслуживания, Майкл Мур привел на своем веб-сайте результат независимого исследования. Gallup опрос в котором «почти единодушно 96 процентов респондентов говорят, что здравоохранение на Кубе доступен каждому ».[28][29] Статья в Майами Геральд интервью некоторых Кубинские ссыльные в Соединенных Штатах критиковали Больной для рисования розовой картины Кубинская система здравоохранения.[30]

В статье, опубликованной в обоих Житель Нью-Йорка и Причина журнал Майкл С. Мойнихан назвал фильм «трогательным, наивным и до безумия лживым, неуклюжим агитпропом, который, вероятно, не окажет длительного воздействия на дебаты о здравоохранении».[31] Хирург и заместитель директора Бригам и женская больница Центр хирургии и общественного здоровьяАтул Гаванде прокомментировал "Больной это откровение. И что делает это особенно странным, так это то, что фильм не раскрывает ничего, что СМИ не освещали в течение многих лет ".[32]

Курт Лодер критиковал фильм за представление тщательно отобранных фактов, манипулятивных интервью и необоснованных утверждений.[33] Признавая, что система здравоохранения США нуждается в реформе, Лодер подверг критике пропаганду Мура государственного контроля, утверждая, что многие службы, контролируемые государством, не считаются эффективными для американского общества. Лодер указывает на фильм 2005 года, Мертвое мясо, к Стюарт Браунинг и Блейн Гринберг, который документирует длинные очереди на лечение в Канаде. Лодер указывает на призывы к реформам в Великобритании и Франции из-за того же нормирования.[34]

USA Today с Ричард Вольф сказал: "Больной использует упущения, преувеличения и кинематографическую ловкость рук, чтобы выразить свою точку зрения ".[35]

WBAI Радио, часть Сеть радио Pacifica, сообщили, что Больной возрождает дебаты о всеобщем здравоохранении в Соединенных Штатах, называя фильм «адреналином для активистов здравоохранения».[36]

Daily Wire Автор Спиридон Мицотакис сообщил: «Мне не разрешили лично посетить больницу. Если бы они знали, что я приеду, они, возможно, подготовились бы, как они это сделали для Майкла Мура (кубинская девочка, чей дядя работает врачом на Кубе, однажды сказала мне, что «Сико действительно беспокоит меня, потому что он [Мур] пошел в больницу моего дяди, и они были уведомлены за несколько месяцев до этого. Более чем достаточно времени, чтобы создать прикрытие») ».[37]

Индустрия здравоохранения

В письме, отвечая на Wall Street Journal комментарий Дэвида Гратцера, критикующий фильм,[38] Роберт С. Белл, доктор медицинских наук, президент и главный исполнительный директор University Health Network, Торонто, сказал, что, хотя Мур «преувеличил эффективность канадской системы здравоохранения», она обеспечивает всеобщий охват такого же качества, каким пользуются только некоторые американцы.[39] Майкл Мур опубликовал просочившуюся записку из Столица Голубой Крест сотрудника о возможных последствиях фильма. В меморандуме выражается обеспокоенность по поводу того, что фильм настраивает людей против "Голубого креста столицы", связывая его со злоупотреблениями со стороны коммерческих организаций. ОПЗ.[40]

9 июля 2007 года в эфире телеканала CNN Ситуационная комната транслировал фрагмент "проверки фактов" старшим корреспондентом CNN по вопросам здоровья д-ром. Санджай Гупта на Больной.[41] Сразу после этого сегмента Мур дал интервью в прямом эфире CNN. Вольф Блитцер.[42] Мур заявил, что отчет Гупты был неточным и предвзятым. Мур разместил на своем веб-сайте ответ по пунктам.[43] После дискуссии с Муром о Ларри Кинг Live,[44] Гупта опубликовал сообщение о своей позиции на Больной и освещение CNN.[45]

Венделл Поттер

Венделл Поттер признался, что, работая руководителем отдела корпоративных коммуникаций в СИГНА, зонтичное агентство индустрии страхования здоровья Планы медицинского страхования Америки разработал кампанию по дискредитации Майкла Мура и фильма. Когда его спросили, что он думает о фильме, Поттер сказал: «Я думал, что он ударил по голове своим фильмом. Но с того момента, как индустрия узнала, что Майкл Мур берет на себя отрасль здравоохранения, это было действительно обеспокоены ... Они боялись, что люди поверят Майклу Муру ".[46]

Журналистка Билл Мойерс сообщил, что PBS получила копию «плана игры», принятого отраслевой торговой ассоциацией, Планы медицинского страхования Америки в котором излагались отраслевые стратегии по «освещению ужасных историй государственных систем». Поттер объяснил: «Промышленность всегда пыталась заставить американцев думать, что управляемые государством системы - это худшее, что могло с ними случиться, что, даже если учесть это, вы катитесь по скользкой дорожке к социализму. годами, годами и годами использовали тактику запугивания, чтобы этого не произошло. Если бы существовала более широкая программа, такая как наша программа Medicare сейчас, она потенциально могла бы снизить прибыль этих крупных компаний. Так что это их самая большая проблема ».

Мойерс сообщил, и Поттер подтвердил, что были попытки радикализировать Мура, чтобы дискредитировать послание фильма. Мура можно было бы назвать «голливудским артистом» или «голливудским кинорежиссером», чтобы связать фильм с развлечением без какой-либо основы в объективной реальности. «Они хотели бы, чтобы вы увидели в этом просто фантазию, которую придумал голливудский режиссер. Это часть стратегии». Поттер сказал, что стратегия сработала, и влияние фильма «притупилось» из-за связи с общественностью кампания. Он согласился, что Больной содержала «великую истину», которая, по его словам, заключалась в том, что «мы не должны бояться вмешательства правительства в нашу систему здравоохранения. Правительству отводится соответствующая роль, и это было доказано в странах, которые были в этом фильме. Вы знаете, у нас больше незастрахованных людей в этой стране, чем всего населения Канады. И что, если вы включите людей, которые недостаточно застрахованы, больше людей, чем в Соединенном Королевстве. У нас огромное количество людей, которые также просто увольняются прочь от пополнения рядов незастрахованных, или от очищения их страховой компанией, и там оказаться ".[47]

Аналитические центры

Свободный рынок[48] мозговые центры, такие как Манхэттенский институт, скажи это Больной неверно представили системы здравоохранения Канады, Соединенного Королевства и Куба, и раскритиковал его за негативное изображение американской системы медицинского страхования по сравнению с этими странами.[49][50][51]

В Национальный центр анализа политики консервативный американский аналитический центр также критически относился к утверждениям Мура, уделяя особое внимание длинным спискам ожидания и отсутствию новых методов лечения в государственных системах здравоохранения Соединенного Королевства и Канады, аспект тех систем, который, как они утверждают, Мур не смог реализовать. адрес.[52][53]

Слева от центра[54]/ либерально настроенный[55][56][57] Городской институт (UI) в значительной степени согласен с Муром относительно необходимости универсальной системы здравоохранения и несостоятельности существующей системы. Экономист Urban Institute Линда Блумберг заявила, что Мур правильно предоставляет доказательства того, что существующая система не работает и необходима универсальная система, добавив, что любая система столкнется с бюджетными ограничениями. В целом Блумберг заявил, что «американцам в целом еще предстоит поверить в философию, согласно которой здравоохранение - это право, а не привилегия», и если Мур преуспеет в популяризации этой идеи, он «окажет стране огромную услугу». Брэдфорд Гэри согласен с основными моментами, высказанными Муром, но критикует фильм за различные упущения и недостаточное внимание к деталям, заявляя, что «хотя Мура не интересуют детали, стоящие за собранными им безобразиями, многие из его основных положений, тем не менее, верны. . "[58]

Moorewatch

Что касается пожертвования Мура Джиму и Донне Кенефик из Moorewatch.com, в то время как Донна Кенефик поблагодарила Мура, сказав, что его деньги «оплатили наши страховые взносы и дали нам финансовую передышку, чтобы мы могли справиться с нашими долгами»,[59] Джим Кенефик оспорил версию Мура об этих событиях, заявив, что его страховка покрыла бы потребности его жены, и что его сайты снова начали работать благодаря пожертвованиям читателей задолго до того, как он когда-либо получил чек Мура. Кенефик обвинил Мура в том, что он представил свои слова вне контекста, чтобы опорочить его, а Кенефик и его бывший со-блоггер Ли раскритиковали Мура за то, что он утверждал, что сделал это пожертвование анонимно, но только для того, чтобы подчеркнуть это в своем фильме. Они обвиняют его в том, что он руководствуется стремлением к публичности и самовозвеличиванию, а не альтруизм.[60][61]

На пресс-конференции в Каннах, после того как личность донора была раскрыта, Мур сказал: «Я должен был спросить себя:« Вы бы выписали этот чек, если бы этого не было в фильме? » Я решил, что это то, что я буду делать и что я должен делать, и именно так я хочу, чтобы американцы жили ».[62]

Кабель WikiLeaks о Кубе и Больной

Больной был показан в кинотеатрах Кубы и по национальному телевидению.[63] Несмотря на это, бывшие Секция интересов Соединенных Штатов в Гаване главный Майкл Э. Пармли 31 января 2008 г. написала дипломатическую телеграмму, в которой частично говорилось:

XXXXXXXXXXXX заявил, что кубинские власти запретили Майкл Мур фильм Больной, как подрывной. Хотя цель фильма - дискредитировать систему здравоохранения США, подчеркнув превосходство кубинской системы, он сказал, что режим знает, что фильм является мифом, и не хочет рисковать общественным резонансом, показывая кубинцам объекты, которые явно недоступны для подавляющее большинство из них.[64]

Хранитель газета, которая сотрудничала с WikiLeaks, который пропустил телеграмму, сначала сообщил о заявлении телеграммы как о факте, затем напечатал, что Мур жаловался на фактическую ошибку, и, наконец, Хранитель напечатал исправление, подтверждающее, что фильм действительно был показан на Кубе.[63] Мур утверждал, что официальные лица США просто придумали эту историю, чтобы дискредитировать фильм, поскольку он изображает систему здравоохранения США в негативном свете.[65]

Правовое противоречие

Пиратство

Фильм просочился в Интернет за две недели до официального релиза 29 июня 2007 года.[66] Мур отрицал утечку фильма для огласки, и было проведено расследование источника утечки в Интернете.[67] Когда его спросили об утечке, Мур сказал: «Я просто счастлив, что люди смотрят мои фильмы. Я не сторонник законов об авторском праве в этой стране ... Я не понимаю групп или режиссеров ... ... которые выступают против того, чтобы делиться своими работами, потому что это только увеличивает вашу базу фанатов ".[68]

Проверка Министерства финансов

В письме от 2 мая 2007 г. Управление по контролю за иностранными активами проинформировал Мура, что в отношении него ведется гражданское расследование в связи с мартовской поездкой режиссера на Кубу. В письме к Муру чиновник казначейства отметил, что в ведомстве не было сведений о получении Мур лицензии, которая позволяла бы ему «участвовать в сделках, связанных с поездками на Кубу», утверждая, что Мур нарушил Эмбарго Соединенных Штатов против Кубы.[69][70]Дубликат мастер-копии фильма хранился в Канаде на случай, если американские власти предприняли попытку изъять фильм в рамках расследования против Мура, которое возникло в результате перевозки американских спасателей 11 сентября на Кубу для лечения.[71] Мур сказал, что поездки, совершаемые для ведения журналистской деятельности, обычно покрываются общей лицензией, которая не требует предварительного разрешения Государственного департамента. Мур заявляет, что его намерением было поехать в Военно-морская база США в заливе Гуантанамо. По прибытии Мура в Гуантанамо Бэй, прозвучала сирена, и Мур решил развернуться в целях безопасности.

На Вечернее шоу, Мур сообщил, что его уведомили о том, что повестка в суд О его поездке на Кубу уже писали. Согласно анонимному источнику, сообщенному Рейтер, Мур не обслуживается; скорее правительство связалось с его адвокатом, Дэвид Бойс, чтобы обсудить логистику вручения повестки в суд.[72]

Удаленные сцены и дополнения

DVD-релиз включает в себя удаленные фрагменты, которые Мур снял, но не использовал в театральном выпуске. В нескольких сценах из раздела о здравоохранении в Соединенном Королевстве есть кадры из приюта для бездомных, где людям делали акупунктуру и массаж ног. Выброшенные сцены во Франции включают интервью с сотрудником из General Electric, который сообщает Муру, что они получают льготы во Франции, которые сотрудники GE не получают в Соединенных Штатах.[73] Сцены, показывающие визит Мура в Норвегия и изображающие его систему здравоохранения, социальные пособия и исправительную систему исправительных учреждений были удалены из фильма, потому что норвежская система здравоохранения, которая находится в ведении Норвежский совет по надзору за здоровьем, обладает многочисленными преимуществами, аналогичными французской системе. Как и во французской системе здравоохранения, норвежские пациенты лечили такие болезни, как псориаз или же ревматизм имеют право на двухнедельный оплачиваемый отпуск в спа в Канарские острова.[74] Норвегия нанимает правительство специалист по этике чтобы определить, как инвестировать непредвиденные доходы от нефтяного богатства страны, потому что они хотят делать это с соблюдением этических норм.[73] Сцена, где посещает Мур Тюрьма Бастёй тюрьма на острове в Норвегии также была удалена. Здесь заключенные проживают в небольших групповых домах и занимаются реабилитацией с помощью физического труда и сельского хозяйства.[75]

Удаленные сцены американского здравоохранения включают незастрахованную женщину, которой предложили 50% скидку на лечение рака позвоночника. Она все еще не могла позволить себе первичные консультации, поэтому провела сборщик средств заплатить за это. После первого посещения 50-процентная скидка была отменена, когда больница обнаружила, что она получила деньги для оплаты своего лечения за счет сбора средств, которые больница посчитала заработанным доходом. Интервью с Марсия Энджелл также был удален. Бывший редактор Медицинский журнал Новой Англии критикует различные практики фармацевтических компаний и Управление по контролю за продуктами и лекарствами. Исполнительный продюсер Харви Вайнштейн попросил Мура удалить сцену с критикой Хиллари Клинтон, но Мур отказался. Вайнштейн, компания которого предоставила финансирование для фильма, является другом семьи Клинтонов.[76][77]

В DVD-версию фильма Мур добавил фрагмент под названием "Больной Едет в Вашингтон ". Это дополнение способствует Закон США о национальном здравоохранении, законодательство, которое создаст здравоохранение с одним плательщиком система в Соединенных Штатах.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кредиты, Больной В архиве 4 декабря 2008 г. Wayback Machine
  2. ^ а б «Больной (2007)». Box Office Mojo. Получено 11 июля, 2011.
  3. ^ "Некоторые города рано начнут смотреть на 'Sicko'". Нью-Йорк Таймс. 20 июня 2007 г.
  4. ^ "Больной (2007) - Box Office Mojo". www.boxofficemojo.com.
  5. ^ Дейд Хейс. "TWC, Мур поддерживает 'Sicko'". Разнообразие.
  6. ^ Рейтинг систем здравоохранения Всемирной организации здравоохранения
  7. ^ Кон, Джонатан (2 июля 2007 г.). "Shticko; неинтересно соглашаться с Майклом Муром". Новая Республика. Архивировано 17 мая 2017 года.CS1 maint: неподходящий URL (связь)
  8. ^ «Мур представляет Sicko в Каннах». InTheNews.co.uk. 14 мая 2007 года. Архивировано с оригинал 3 июня 2007 г.. Получено 23 мая, 2007.
  9. ^ "Sicko: Secrets de tournage". Аллоцине. Получено Второе октября, 2007.
  10. ^ "Sicko Майкла Мура получил одобрение публики в Каннах". CBC Arts. CBC. 19 мая 2007 г.. Получено 21 мая, 2007.
  11. ^ Больной представлены пациенты из Лондона, Онтарио.
  12. ^ Гувер, Кент (20 июня 2007 г.). "Майкл Мур посещает Капитолийский холм, чтобы продвигать Больной". Вашингтонский деловой журнал. Здравоохранение - Медицинское страхование. Получено Второе октября, 2007.
  13. ^ Мешок, Кевин (24 июня 2007 г.). «Для режиссера 'Sicko' - это отправная точка для изменений в здравоохранении». Нью-Йорк Таймс.
  14. ^ "'Касса выходного дня Рататуй "Swarms Weekend". Fox News. Архивировано из оригинал 3 июля 2007 г.. Получено 2 июля, 2007.
  15. ^ «Больной (2007)». Гнилые помидоры. Фанданго Медиа. Получено 5 января, 2008.
  16. ^ "Sicko Reviews". Metacritic. CBS Interactive. Получено 5 января, 2008.
  17. ^ Саймон, Алисса (19 мая 2007 г.). "Больной". Разнообразие. Penske Business Media. Получено 19 мая, 2007.
  18. ^ Фридман, Роджер (20 мая 2007 г.). "'Sicko 'показывает зрелость Майкла Мура как режиссера ". Fox News. Получено 3 августа, 2007.
  19. ^ Хьюитт, Крис (13 июня 2007 г.). «Нет страны старикам и больным». Империя. Получено 19 мая, 2007.
  20. ^ Денби, Дэвид (2 июля 2007 г.). "Не навреди". Житель Нью-Йорка. Condé Nast. Получено 10 июля, 2007.
  21. ^ Берли, Марк (19 мая 2007 г.). "Больной дебют Майкла Мура ». Вестник Солнца. The Herald и Weekly Times. Архивировано из оригинал 5 июля 2009 г.. Получено 1 октября, 2007.
  22. ^ "Десять лучших списков кинокритиков 2007 года: выбор критиков 2007 года". Metacritic. CBS Interactive. Архивировано из оригинал 2 января 2008 г.. Получено 5 января, 2008.
  23. ^ «Обнародован шорт-лист документального фильма« Оскар »». Голливудский репортер. 20 ноября 2007 г. Архивировано с оригинал 5 июля 2008 г.. Получено 21 декабря, 2007.
  24. ^ Тильман, Сэм; Макнари, Дэйв (9 февраля 2008 г.). "Коди, братья Коэны. Лучшие награды WGA". Разнообразие. Получено 20 февраля, 2019.
  25. ^ Стоссель, Джон (13 сентября 2007 г.). "Больные рыдания". Wall Street Journal. Архивировано из оригинал 10 января 2009 г.
  26. ^ "Открытое письмо Джону Стосселу". MichaelMoore.com. 15 сентября 2007 г. Архивировано с оригинал 11 октября 2007 г.. Получено 21 сентября, 2007.
  27. ^ ABC News. «Здоров на Кубе, болен в Америке? 7 сентября 2007 г.». ABC News.
  28. ^ Кубинцы мало удовлетворены возможностями и личной свободой В архиве 15 августа 2007 г. Wayback Machine Мировое общественное мнение. 10 января 2007 г.
  29. ^ Больной Фактическая резервная копия В архиве 12 июля 2007 г. Wayback Machine michaelmoore.com, 10 июля 2007 г.
  30. ^ Родригес, Рене. «Кубинское здравоохранение окрашено в розовый цвет в« Sicko », - говорят критики». Майами Геральд.
  31. ^ Майкл Мойнихан. "Штико Майкла Мура: его опасения по поводу здоровья не принесут ни одного новообращенного". Причина. Получено 7 июля, 2007.
  32. ^ Атул Гаванде. "Больной и извращенный". Житель Нью-Йорка. Получено 25 августа, 2007.
  33. ^ «Страхование здоровья Америки: принципы и рекомендации». Институт медицины Национальных академий. Архивировано из оригинал 17 декабря 2007 г.. Получено 27 октября, 2007.
  34. ^ «Новости кино - Новые фильмы, обзоры, кастинг - MTV - Новости». Новости MTV.
  35. ^ Вольф, Ричард (22 июня 2007 г.). «Односторонний взгляд Мура говорит правду». USA Today. Получено 23 мая, 2010.
  36. ^ "SICKO: Проклятье те страховые компании, где они, черт возьми, когда ты болен?". WBAI Radio, Нью-Йорк. Получено 8 июля, 2007. Аудио доступно на Наведение мостов: интервью с Майклом Муром - Sicko.
  37. ^ «МИЦОТАКИС: Николас Кристоф, должно быть, побывал на совсем другой Кубе». Daily Wire. 27 января 2019.
  38. ^ Гратцер, Дэвид (28 июня 2007 г.). "Кто на самом деле больной?". Журнал "Уолл Стрит. Архивировано из оригинал 8 января 2009 г.
  39. ^ Белл, Роберт С. (9 июля 2007 г.). «Службы здравоохранения Канады и США - давайте сравним два». Wall Street Journal. Буквы. стр. A13. Получено 21 июля, 2007.
  40. ^ "Утечка внутренней записки; Больной Capital BlueCross Exec пытается ответить ". Новости. MichaelMoore.com. 6 июля 2007 г. Архивировано с оригинал 27 сентября 2007 г.. Получено Второе октября, 2007.
  41. ^ Вольф Блитцер, Майкл Мур, Санджай Гупта (9 июля 2007 г.). ""Sicko "и некоторые факты неверны".. Ситуационная комната с Вольфом Блитцером. CNN. Гостиная 03.
  42. ^ Вольф Блитцер; Майкл Мур; Санджай Гупта (9 июля 2007 г.). "Видео Майкла Мура на ответе CNN FactCheck". CNN. Получено 23 мая, 2010.
  43. ^ "'Команда правды SiCKO устанавливает прямую связь с CNN ». Новости SiCKO. MichaelMoore.com. 10 июля 2007 г. Архивировано с оригинал 9 августа 2007 г.. Получено 2 августа, 2007.
  44. ^ "Ларри Кинг вживую". CNN. Ларри Кинг вживую. 11 июля 2007 г.. Получено 23 мая, 2010.
  45. ^ Мой разговор с Майклом Муром, Санджай Гупта, CNN.com, 11 июля 2007 г. Проверено 11 июля 2007 г.
  46. ^ Белль, Николь. (12 июля 2009 г.) «Журнал Билла Мойерса: Глава CIGNA признает: SICKO Майкла Мура« Ударил гвоздь по голове »». Жулики и лжецы.
  47. ^ Мойерс, Билл (10 июля 2009 г.). Журнал Билла Мойерса: Венделл Поттер о прибылях перед пациентами (Телевизионное производство). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Служба общественного вещания. Получено 14 июля, 2009.
  48. ^ Джейн Майер (2016). Темные деньги: скрытая история миллиардеров, стоящих за подъемом радикальных правых. Doubleday. ISBN  978-0385535595
  49. ^ Ховард, Пол (17 июля 2007 г.). "История, которую не рассказал Майкл Мур". Вашингтон Пост. Получено Второе октября, 2007.
  50. ^ Гратцер, Дэвид (6 июля 2007 г.). "Кто на самом деле больной?". Манхэттенский институт. Национальная почта. Канада. Получено 13 октября, 2007.
  51. ^ Скиннер, Бретт Дж. (23 июня 2007 г.). «Скрытые затраты канадской системы здравоохранения». Чикаго Сан-Таймс. Институт Фрейзера. Архивировано из оригинал 21 октября 2007 г.. Получено 13 октября, 2007.
  52. ^ Гудман, Джон С. (17 июля 2007 г.). "Болезнь Мура" может поставить под угрозу жизнь ". Национальный центр анализа политики. Хроники Майкла Мура. Архивировано из оригинал 21 октября 2007 г.. Получено 13 октября, 2007.
  53. ^ Гудман, Джон С .; Джон С. Гудман (16 июля 2007 г.). «Джон Гудман: киноманы могут хвалить« Sicko »Мура, но любители политики видят все его недостатки». The Dallas Morning News. Мнение. Получено 13 октября, 2007.
  54. ^ Рэндалл, Стив. "Насколько публично общественное радио?". СПРАВЕДЛИВЫЙ.
  55. ^ «Городской институт». MIT.edu.
  56. ^ Рич, Спенсер. "Институт урбанистики, ведущий либеральный аналитический центр, отмечает свое 20-летие 12–06–88". LA Times.
  57. ^ «Реформа здравоохранения: голосование за перемены, практика врачей». Центр политики здравоохранения. Архивировано из оригинал 4 декабря 2010 г.
  58. ^ «Городской институт. (2007). Эксперты UI Health Care комментируют Sicko". Архивировано из оригинал 19 декабря 2007 г.. Получено 14 декабря, 2007.
  59. ^ Кенефик, Донна. "Привет меня зовут..." В архиве 21 ноября 2008 г. Wayback Machine moorewatch.com. 20 июня 2007 г.
  60. ^ ""Джим Кенефик и Муреватч, представленные Майклом Муром в Больной"; 12 июня 2007 г.". Архивировано из оригинал 19 марта 2008 г.. Получено 14 апреля, 2008.
  61. ^ «Мотив Майки»; moorewatch.com 20 июня 2007 г. В архиве 15 марта 2008 г. Wayback Machine
  62. ^ Моттрам, Джеймс. "Здоровый скептицизм Майкла Мура", Времена. 6 октября 2007 г.
  63. ^ а б «Исправления и уточнения». Хранитель. Лондон. 21 декабря 2010 г.. Получено 22 декабря, 2010.
  64. ^ "Телеграммы посольства США: США осуждают хваленую кубинскую систему здравоохранения". Хранитель. Лондон. 17 декабря 2010 г.. Получено 18 декабря, 2010.
  65. ^ Дэвид Бэтти (18 декабря 2010 г.). Кабели WikiLeaks: фильм Майкла Мура Sicko не был запрещен на Кубе. Хранитель. Проверено 6 августа 2014.
  66. ^ Гольдштейн, Грегг (18 июня 2007 г.). "Пиратский" Sicko "появляется на YouTube". Рейтер. Получено 18 июня, 2007.
  67. ^ Гольдштейн, Грегг (19 июня 2007 г.). "'Утечки Sicko заставили студии кричать о злоупотреблении служебным положением ". Голливудский репортер. Архивировано из оригинал 15 октября 2007 г.. Получено 5 августа, 2008.
  68. ^ MTV.com. "Майкл Мур отмахивается Больной Утечка". Получено 12 июля, 2007.
  69. ^ «Дядя Сэм исследует Майкла Мура (Министерство финансов расследует несанкционированную поездку директора на Кубу)». thesmokinggun.com. Получено 11 мая, 2007.
  70. ^ «Майкл Мур в беде из-за поездки на Кубу (расследование казначейства; 11 сентября Мур отвез рабочих на запрещенный остров для лечения)». michaelmoore.com. Архивировано из оригинал 16 мая 2007 г.. Получено 14 мая, 2007.
  71. ^ Николс, Мишель (11 июня 2007 г.). «Мур опасается конфискации фильма после поездки на Кубу». Рейтер. Рейтер. Получено 11 июля, 2007.
  72. ^ "Официальные лица США могут вызвать в суд режиссера Мура". Рейтер. Рейтер. 27 июля 2007 г.. Получено 29 июля, 2007.
  73. ^ а б "Мур в движении". Метроактив. 27 июня 2007 г.. Получено 25 августа, 2007.
  74. ^ «Проверить квартиру на Канарских островах на случай астмы, аллергии, усталости и проблем со здоровьем». Получено 25 августа, 2007.
  75. ^ Майкл Мур в Норвегии на YouTube. Дата обращения 10 мая 2013.
  76. ^ Акерс, Мэри Энн (22 июня 2007 г.). "Мур говорит, что Вайнштейн хотел вырезать сцену с Клинтоном". Вашингтон Пост. Политика. п. A05. Получено Второе октября, 2007.
  77. ^ «Просмотр роликов с дополнительных DVD». Майкл Мур. 2 ноября 2007 г. Архивировано с оригинал 4 ноября 2007 г.. Получено 2 ноября, 2007.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка