Пузырь акций социальных сетей - Social media stock bubble

Для медиа-эффекта см. пузырьковый фильтр.

В пузырь социальных сетей это гипотеза, утверждающая, что была спекулятивная бум и спад явление в области социальные медиа в 2010-х, особенно в США. Журнал "Уолл Стрит определила пузырь как акции, «котирующиеся выше уровня, который может быть оправдан фундаментальными экономическими показателями»,[1] но этот пузырь включает социальные сети. Социальные сети (SNS) значительно выросли с 2006 года, но в период с 2014 по 2015 годы некоторые инвесторы полагали, что «пузырь» похож на пузырь доткомов конца 1990-х - начала 2000-х гг.

В 2015 г. Марк Кьюбан, владелец Даллас Маверикс Команда НБА и звезда телешоу, Танк акулы, забил тревогу в своем личном блоге по поводу пузыря социальных сетей, назвав его хуже, чем пузырь технологий в 2000 году, из-за нехватки ликвидности в акциях социальных сетей.[2] Однако годом ранее Кубин сказал CNBC что он не верил, что акции социальных сетей находятся на грани пузыря.[3] В письме инвесторам в 2014 году Дэвид Эйнхорн, который управляет хедж-фондом Greenlight Capital, написал, что «мы являемся свидетелями нашего второго технологического пузыря за 15 лет».[4] Далее он написал: «Неясно, насколько дальше может расшириться пузырь и что может его лопнуть». Эйнхорн привел несколько факторов, подтверждающих существование чрезмерного изобилия, включая «отказ от традиционных методов оценки» и «огромное количество IPO в первый день для компаний, которые сделали немного больше, чем использовали правильные модные слова и привлекли подходящий венчурный капитал».[4]

Поскольку эти утверждения, такие услуги, как Facebook, Twitter, Instagram, и Snapchat выросли до многомиллиардных корпораций, приносящих огромные доходы,[5] хотя некоторые продолжают терять деньги.[6]

История социальных сетей

Социальные сети со временем росли и развивались с момента запуска SixDegrees.com в 1997 г.[7] Передний край в свое время, SixDegrees.com позволяет пользователям создавать профиль, приглашать друзей и подключаться на своей платформе. На пике популярности у SixDegrees.com было более 3,5 миллионов пользователей. В период с 1997 по 2001 год увеличилось количество социальных сайтов, нацеленных на то, чтобы пользователи могли общаться с другими людьми по личным, профессиональным или знакомым причинам.[8]

Friendster и Мое пространство были следующими, кто вышел на арену социальных сетей, а затем Facebook в 2004 году. Несмотря на то, что у MySpace было более 300 миллионов подписчиков, он не мог конкурировать с Facebook, который теперь обогнал мир социальных сетей. Однако по мере того, как начала развиваться развитие социальных сетей, начало проявляться насыщение рынка.[9]

Некоторые классы начали включать технологии в повседневном обучении, а также в социальных сетях, характерных для курсовой работы студента. Используются традиционные сайты социальных сетей, а также образовательные сайты, такие как Покажите мне и Образовательная интерактивная доска.[10]

Даты запуска основных социальных сетейИнтернет сайт
1997SixDegrees.com
1999LiveJournal · AsianAvenue · Черная планета
2000LunarStorm · MiGente
2001Cyworld · Райз
2002Фотолог · Friendster · Skyblog
2003LinkedIn · Мое пространство · Tribe.net · Откройте BC / XING · Ласт фм · Hi5
2004ДиванСерфинг · Orkut · Dogster · Flickr · Piczo · Mixi · Facebook (Только в Гарварде) · Умножить · aSmallWorld · Вышибалы · Care2 · Катстер · Hyves
2005Yahoo 360 · YouTube · Xanga · Cyworld · Бебо · Facebook (Сети средней школы) · Нин · AsianAvenue (перезапуск) · BlackPlanet (перезапуск)
2006QQ (перезапуск) · Facebook (корпоративная сеть) · Windows Live Spaces · Cyworld (США) · Twitter · Facebook (каждый)

Споры

Хотя социальные сети продолжают играть важную роль в помощи людям в установлении реальных связей через Интернет, вновь возникла обеспокоенность по поводу пузырь социальных сетей всплыли из-за недавних противоречий. Эти угрозы включают растущую обеспокоенность по поводу галифе в данных, рост числа учетных записей ботов и распространение фальшивые новости на платформах социальных сетей. Есть также опасения, что большое количество данных цифры, связанные с этими социальными сетями, являются завышенными или поддельными,[11] а также беспокойство по поводу роли, которую платформы сыграли в национальных выборах (см. Вмешательство России в выборы в США в 2016 году ). Эти проблемы привели к недоверию среди пользователей сайтов.[12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ханке, Стив. «Коррекция Уолл-стрит, да - пузырь, нет». Forbes. Получено 2019-04-26.
  2. ^ «Почему этот технический пузырь хуже, чем технический пузырь 2000 года | блог-сторонник». Получено 2019-04-26.
  3. ^ Бельведер, Мэтью Дж. (25 июля 2014 г.). «Я не вижу пузыря в акциях социальных сетей: кубинец». www.cnbc.com. Получено 2019-04-26.
  4. ^ а б Рош, Джулия Ла. "ДЭВИД ЭЙНХОРН:« Мы являемся свидетелями нашего второго технологического пузыря за 15 лет »'". Business Insider. Получено 2019-04-26.
  5. ^ Кинахан, Дж. Дж. «Twitter и Facebook: социальные сети переходят на этап заработка». Forbes. Получено 2019-04-26.
  6. ^ Грин, Тимоти (06.02.2019). "Snap все еще теряет кучу денег -". Пестрый дурак. Получено 2019-04-26.
  7. ^ «Тогда и сейчас: история социальных сетей». www.cbsnews.com. Получено 2019-04-26.
  8. ^ Бойд, Дана М; Эллисон, Николь Б. (2007). «Сайты социальных сетей: определение, история и наука». Журнал компьютерных коммуникаций. 13 (1): 210–230. Дои:10.1111 / j.1083-6101.2007.00393.x. ISSN  1083-6101.
  9. ^ Эллисон, Николь Б.; Бойд, Дана М (2007-10-01). «Сайты социальных сетей: определение, история и наука». Журнал компьютерных коммуникаций. 13 (1): 210–230. Дои:10.1111 / j.1083-6101.2007.00393.x.
  10. ^ Миллер, Гэри Дж. (2018-10-02). «Технологии в классе: улучшение усвоения английского языка». Каппа Дельта Пи Рекорд. 54 (4): 176–181. Дои:10.1080/00228958.2018.1515546. ISSN  0022-8958.
  11. ^ «Взрыв пузыря в социальных сетях». Большие данные, прямо выраженные (они же числа правят вашим миром). Получено 2019-04-26.
  12. ^ Арнольд, Эндрю. «Доверие потребителей к социальным сетям снижается: вот как бренды должны изменить свои стратегии». Forbes. Получено 2019-04-26.