Статут покоя - Statute of repose

А статут покоя (иногда называемый невостребованный статут), как срок давности, это статут это лишает некоторых юридических прав, если они не выполняются в установленный срок.[1]

Статуты о покое существуют в разных контекстах. Некоторые юрисдикции приняли статуты о покое в контексте ответственность за продукцию закон, или для завещание судебное разбирательство.

Отличие от срока давности

Статут о покое отличается от срока давности, хотя их последствия очень похожи.[2] Сроки, установленные законом о покое, соблюдаются гораздо строже, чем сроки давности. В отличие от срока давности, срок бездействия «предназначен для запрета действий по истечении определенного периода времени с момента наступления какого-либо события, отличного от причинения вреда, послужившего основанием для иска».[3][4]

  • А срок давности основное внимание уделяется требованию своевременности действий от потерпевшей стороны и, таким образом, потенциально может быть продлено, если задержка в возбуждении судебного дела не является виной потерпевшей стороны. Действие срока давности можно избежать или платный рядом справедливый факторы, такие как меньшинство потерпевшей стороны или попытки причинитель вреда чтобы скрыть доказательства ответственности. Некоторые сроки давности начинают действовать только тогда, когда потерпевшая сторона обнаруживает или разумно должна была обнаружить травму.
  • А статут покоя фокусируется на иммунизации предполагаемой пострадавшей стороны от долгосрочной ответственности и, таким образом, может даже основываться на времени, прошедшем с момента события, даже если потенциальная основание иска не может быть обнаружен до более позднего времени.[5]

Проще говоря, срок давности может начинаться с даты, отличной от даты предположительного противоправного действия или бездействия, или может быть продлен в зависимости от факторов, которые задерживают обоснованное обнаружение травмы или способность истца принять меры, в то время как статут покоя инициируется завершением действия и обычно не подлежит продлению или исключению. Например, во многих штатах США есть законы, которые предусматривают, что, когда строительный проект «практически завершен», то есть только те элементы, которые указаны в «список заданий "остаются, срок бездействия начинает действовать для претензий, связанных с дефектным проектом или конструкцией.

Хотя срок давности и срок покоя - разные, эти два понятия иногда путают даже законодательные органы при принятии законодательных актов. В судебном деле США, которое дошло до Верховный суд, суд принял к сведению невыполнение Конгресс последовательно соблюдать различие при разработке законов:

Хотя термин «срок давности» приобрел точное значение, отличное от «срока давности», и хотя это его основное значение, следует признать, что термин «срок давности» иногда используется менее формально. . В этом смысле он может относиться к любому положению, ограничивающему время, в течение которого истец должен подать иск. ... Конгресс использовал термин "срок давности" при принятии статутов о покое. См., Например, 15 U.S.C. § 78u-6 (h) (1) (B) (iii) (I) (aa) (ред. 2012 г.) (создание статута о покое и включение его в положение, озаглавленное «Срок давности»); 42 U.S.C. § 2278 (то же). И заявитель не указывает на пример, в котором Конгресс использовал термин «статут о покое». Таким образом, Суд должен приступить к изучению других доказательств значения термина «срок давности», как он используется в § 9658.[6]

Во многих случаях к одному и тому же случаю будут применяться и срок исковой давности, и срок давности, а срок давности может сократить ответственность, даже если срок давности не истек. Например, неисправность самолета может привести к аварии через двенадцать лет после даты первоначальной продажи, при этом срок исковой давности для иска о телесных повреждениях начинается с даты крушения, но при этом десятилетний срок хранения продукта требования об ответственности уже истекли. Более раннее истечение срока давности предотвратит подачу иска о возмещении вреда даже до того, как истечет срок давности.

В ответственности за качество продукции

Ответственность производителя влечет за собой потенциальную ответственность производителей, дистрибьюторов и розничных продавцов за травмы, вызванные опасными или дефектными продуктами. Например, статут о покое может препятствовать возбуждению иска по прошествии определенного количества лет с даты, когда продукт был первоначально доставлен.[7]

Закон об ответственности за качество продукции может запретить средство правовой защиты еще до возникновения основания для иска. Например, если дефектный продукт, впервые проданный потребителю более десяти лет назад, вызывает травму, десятилетний срок хранения (который начинается с первоначальной даты покупки продукта) может препятствовать предъявлению иска, даже если срок давности ( который начинается в день травмы) - нет.

Поскольку закон о покое налагает абсолютный запрет на действия против производителей, обычно основанный на дате доставки или установки предположительно дефектных товаров, а не на дате, когда они причиняют ущерб, они решительно отдают предпочтение сроку давности. отраслевые торговые группы и против потребительские организации и деликт юристы. в Соединенные Штаты, статуты о покое являются частью законодательных предложений для "реформа деликта ".[нужна цитата ]

В управлении недвижимостью

Во многих юрисдикциях есть статуты о покое, относящиеся к управление имениями наследников. Например, законодательные органы часто устанавливают крайние сроки для таких действий, как будут конкурсы,[8] или для подачи требований кредиторами о том, что имение должно денег.[9] Если такое требование не предъявлено в течение установленного периода времени, в течение которого истец или кредитор уполномочены действовать, требование становится недействительным в соответствии с законом о невозвращении.[10]

В соответствии с типичным законом о неплатежеспособности кредиторы наследника, которые не действуют после получения фактических или конструктивное уведомление что было открыто поместье, исключаются их требования и не может нарушаться мирное владение распределенными активами наследниками. Эти статуты о завещании менее спорны, чем статуты о покое в делах о травмах и ответственности за качество продукции, поскольку государственная политика способствует раздаче имущества наследникам со всей преднамеренной скоростью и выступает против повторного открытия поместья, пытающегося взыскать деньги с наследников, которым оно уже было передано. был распространен.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ «Статут покоя». Wex. Корнельская юридическая школа. Получено 17 августа 2017.
  2. ^ Ларсон, Аарон (24 июня 2017 г.). «Что такое статут покоя». ExpertLaw. ExpertLaw.com. Получено 17 августа 2017.
  3. ^ «Грей против Daimler Chrysler Corp., 821 N.E.2d 431 (Ind.Ct.App 2005)». Google ученый. Google. Получено 17 августа 2017.
  4. ^ "Киссель против Розенбаума, 579 г. н. Э., 2 день 1322 г., 1326 г. (Ind.Ct.App.1991)". Google ученый. Google. Получено 17 августа 2017.
  5. ^ "P. Stolz Family Partnership LP против Даума, 355 F.3d 92, 102 (2d Cir. 2004)". Google ученый. Google. Получено 17 августа 2017.
  6. ^ "CTS Corp. v. Waldburger, 134 S. Ct. 2175, 2185 (2014)". Google ученый. Google.
  7. ^ См., Например, Инд. Код 34-20-3-1
  8. ^ "In re Estate of Brown, 587 N.E.2d 686 (Ind. Ct. App. 1992)". Google ученый. Google. Получено 17 августа 2017.
  9. ^ "Недвижимость Макнабба, 744 г. н. Э., 2 г. 569 г. (Ind. Ct. App. 2001)". Google ученый. Google. Получено 17 августа 2017.
  10. ^ См., Например, разд. 29-1-14-1 из "Кодекс штата Индиана, раздел 29, Кодекс наследства" (PDF). Законодательное собрание штата Индиана. Получено 17 августа 2017.