Движение за контроль рождаемости в Соединенных Штатах - Birth control movement in the United States - Wikipedia
Движение контроля рождаемости В Соединенных Штатах | |
---|---|
Маргарет Сэнгер покидая здание суда в Нью-Йорке в 1917 г. | |
Описание | Движение за реформы, направленное на отмену законов о противозачаточных средствах |
Права | Свобода слова Репродуктивные права Права женщин |
Когда | 1914 - ок. 1945 г. |
Лидеры | Мэри Деннетт Эмма Гольдман Маргарет Сэнгер |
Ранние тексты | Женщина-бунтарь Материнство в рабстве Что должна знать каждая девушка |
Организации | Национальная лига контроля рождаемости Американская лига контроля рождаемости Планируемое отцовство |
Судебные дела | Один пакет Грисволд против Коннектикута Эйзенштадт против Бэрда |
В движение контроля рождаемости в Соединенных Штатах был социальная реформа кампании, начавшейся в 1914 году, целью которой было увеличение доступности контрацепция в США через образование и легализацию. Движение началось в 1914 году, когда группа политические радикалы в Нью-Йорке, во главе с Эмма Гольдман, Мэри Деннетт, и Маргарет Сэнгер, забеспокоился о невзгодах, которые вызвали роды и аборты доведено до малообеспеченных женщин. Поскольку в то время контрацепция считалась непристойной, активисты напали на Законы Комстока, который запрещает распространение любых «непристойных, непристойных и / или похотливых» материалов по почте. Надеясь спровоцировать благоприятное судебное решение, Сэнгер умышленно нарушила закон, распространив Женщина-бунтарь, информационный бюллетень, содержащий обсуждение контрацепции. В 1916 году Зангер открыл первый контроль рождаемости клиника в США, но клиника была немедленно закрыта полицией, а Сэнгер был приговорен к 30 дням тюремного заключения.
Важный поворотный момент для движения наступил во время Первая Мировая Война, когда многим военнослужащим США был поставлен диагноз венерические болезни. В ответ правительство включило кампанию по борьбе с венерическими заболеваниями, половой акт и контрацепция как проблема общественного здравоохранения и законная тема научных исследований. Это был первый случай, когда правительственное учреждение США участвовало в длительном публичном обсуждении вопросов сексуального характера; как следствие, проблема контрацепции превратилась из вопроса морали в проблему общественного здравоохранения.
Ободренный изменением отношения общества к контролю над рождаемостью, Сэнгер открыл вторую клинику контроля над рождаемостью в 1923 году, но на этот раз не было никаких арестов или споров. В течение 1920-х годов общественное обсуждение контрацепции стало более обычным явлением, и термин «контроль рождаемости» прочно вошел в народный язык страны. Широкая доступность противозачаточных средств сигнализирует о переходе от более строгих сексуальные нравы из Викторианская эпоха к более сексуально снисходительному обществу.
Юридические победы 1930-х годов продолжали ослаблять законы о борьбе с контрацепцией. Судебные победы мотивировали Американская медицинская ассоциация в 1937 году, чтобы принять противозачаточные средства в качестве основного компонента учебных программ медицинских школ, но медицинское сообщество не спешило принять эту новую ответственность, и женщины продолжали полагаться на небезопасные и неэффективные советы по контрацепции из плохо информированных источников. В 1942 г. Федерация планируемого родительства Америки была сформирована общенациональная сеть клиник по контролю над рождаемостью. После Вторая Мировая Война, движение за легализацию контроля над рождаемостью постепенно завершилось, поскольку контроль над рождаемостью был полностью принят медицинскими кругами, а остальные законы о борьбе с контрацепцией больше не применялись.
Контрацепция в девятнадцатом веке
Практика контроля рождаемости
Практика контроль рождаемости было распространено в США до 1914 года, когда началось движение за легализацию противозачаточных средств. Давние методы включали ритмический метод, снятие, диафрагмы, противозачаточные губки, презервативы, длительное грудное вскармливание, и спермициды.[1] Использование контрацептивы росло на протяжении девятнадцатого века, что способствовало 50-процентному падению коэффициент рождаемости в Соединенных Штатах между 1800 и 1900 годами, особенно в городских районах.[2] Единственное известное исследование привычек американских женщин в отношении контрацепции, проведенное в XIX веке, было проведено Клелия Мошер с 1892 по 1912 гг.[3] Опрос был основан на небольшой выборке женщин из высшего сословия и показывает, что большинство женщин использовали противозачаточные средства (в основном спринцевание, но также и абстинентный синдром, ритм, презервативы и др.). пессарии ) и что они рассматривали секс как приятный акт, который можно совершать без цели продолжения рода.[4]
Хотя противозачаточные средства были относительно распространены среди среднего и высшего общества, эта тема редко обсуждалась публично.[5] Первой книгой, опубликованной в Соединенных Штатах, которая решилась обсудить контрацепцию, была Моральная физиология; или, Краткий и простой трактат по вопросу о народонаселении, опубликовано Роберт Дейл Оуэн в 1831 г.[6] В книге говорилось, что планирование семьи было похвальным усилием, и это сексуальное удовлетворение - без цели воспроизводства - не было аморальным.[7] Оуэн рекомендовал отменить, но он также обсудил губки и презервативы.[8] За этой книгой последовали Плоды философии: Личный компаньон молодых женатых людей, написанный в 1832 г. Чарльз Ноултон, который рекомендовал спринцевание.[9] Ноултон был привлечен к уголовной ответственности в Массачусетсе непристойность обвинения и отсидел три месяца в тюрьме.[10]
В Европе методы контроля рождаемости стали применяться раньше, чем в США. Книгу Ноултона переиздали в 1877 году в Англии Чарльз Брэдло и Анни Безант, с целью оспорить британские законы о непристойности.[11] Они были арестованы (а позже оправданы), но гласность судебного процесса способствовала формированию в 1877 г. Мальтузианская лига - первая в мире правозащитная группа, которая стремилась ограничить рост населения, чтобы избежать Томас Мальтус мрачные прогнозы о экспоненциальном росте населения, ведущем к мировой бедности и голоду.[12] К 1930 году подобные общества были созданы почти во всех европейских странах, и контроль над рождаемостью начал находить признание в большинстве стран Западной Европы, за исключением католической Ирландии, Испании и Франции.[13] По мере распространения сообществ по контролю над рождаемостью по Европе росли и клиники по контролю рождаемости. Первая в мире клиника по контролю над рождаемостью была открыта в Нидерландах в 1882 году под управлением первой в Нидерландах женщины-врача, Алетта Джейкобс.[14] Первая клиника по контролю над рождаемостью в Англии была основана в 1921 г. Мари Стоупс, В Лондоне.[15]
Приняты законы о борьбе с контрацепцией
Контрацепция была легальной в Соединенных Штатах на протяжении большей части XIX века, но в 1870-х гг. движение за социальную чистоту росла, ставила вне закона порок в общем и проституция и в особенности непристойность.[16] Состоящая в основном из протестантских реформаторов морали и женщин среднего класса, Викторианская эпоха кампания также атаковала противозачаточные средства, которые рассматривались как аморальный практика, способствующая проституции и венерическое заболевание.[17] Энтони Комсток, а почтовый инспектор и лидер движения за чистоту, успешно лоббировавший принятие закона 1873 г. Закон Комстока, федеральный закон, запрещающий пересылку «любого предмета или предмета, разработанного или предназначенного для предотвращения зачатия или приобретения аборт ", а также любую информацию о противозачаточных средствах.[18] Многие штаты также приняли аналогичные государственные законы (вместе известные как Законы Комстока ), иногда расширяя действие федерального закона, запрещая использовать контрацептивов, а также их распространение. Комсток гордился тем, что несет личную ответственность за тысячи арестов и уничтожение сотен тонн книг и брошюр.[19]
Комсток и его союзники тоже нацелились на либертарианцы и утописты, составлявшие свободное движение любви - инициатива по продвижению сексуальной свободы, равноправия женщин и отмены брака.[20] Сторонники свободной любви были единственной группой, которая активно выступала против законов Комстока в 19 веке, создавая основу для движения за контроль над рождаемостью.[21]
Усилия движения за свободную любовь не увенчались успехом, и в начале 20 века федеральный и правительства штатов стали более строго соблюдать законы Комстока.[21] В ответ контрацептивы ушли в подполье, но не погашены. Количество публикаций по этой теме сократилось, а в рекламных объявлениях, если они вообще были обнаружены, использовались эвфемизмы, такие как «супружеские пособия» или «гигиенические приспособления». Аптеки продолжали продавать презервативы как «резиновые изделия» и шейные колпачки как «сторонники матки».[22]
Начало (1914–1916)
Движение за свободу слова
На рубеже веков возникло энергичное движение, сосредоточенное в Деревня Гринвич, которые стремились отменить запреты на свободная речь.[23] Поддерживается радикалами, феминистками, анархистами и атеистами, такими как Эзра Хейвуд, Моисей Харман, Д. М. Беннетт, и Эмма Гольдман, эти активисты регулярно боролись с законами о непристойности, а позже с усилиями правительства по пресечению высказываний, критикующих участие в Первая Мировая Война.[24] До 1914 года движение за свободу слова было сосредоточено на политике и редко касалось контрацепции.[25]
К кругу радикалов, социалистов и богемы Гольдмана присоединилась в 1912 году медсестра, Маргарет Сэнгер, чья мать пережила 18 беременностей за 22 года и умерла в возрасте 50 лет от туберкулеза и рака шейки матки.[26] В 1913 году Сэнгер работал в Нью-Йоркском Нижний Ист-Сайд, часто с бедными женщинами, страдающими из-за частых родов и самостоятельные аборты.[27] После одного особенно трагического случая со здоровьем Сэнджер написала: «Я бросила свою сумку для медсестер в угол и заявила ... что никогда не возьмусь за другой случай, пока я не предоставлю работающим женщинам в Америке возможность контролировать рождаемость. "[28] Сэнгер посетил публичные библиотеки в поисках информации о противозачаточных средствах, но ничего там не было.[29] Она была возмущена тем, что женщины из рабочего класса не могли получить противозачаточные средства, а женщины из высшего сословия, имевшие доступ к частным врачам, могли.[30]
Под влиянием Гольдмана и Лига свободы слова Сэнгер был полон решимости бросить вызов законам Комстока, которые запрещали распространение информации о противозачаточных средствах.[31] С этой целью в 1914 году она запустила Женщина-бунтарь, восьмистраничный ежемесячный информационный бюллетень, пропагандирующий контрацепцию под лозунгом «Нет богов, нет мастеров»,[32] и провозгласил, что каждая женщина должна быть «абсолютной хозяйкой своего тела».[33] Сэнгер ввел термин контроль рождаемости, впервые появившиеся на страницах Мятежник, как более откровенная альтернатива таким эвфемизмам, как семейное ограничение.[34]
Цель Сэнгер оспорить закон была достигнута, когда ей было предъявлено обвинение в августе 1914 года, но прокуратура сосредоточила свое внимание на статьях, написанных Сэнгер об убийстве и браке, а не на противозачаточных средствах.[35] Боясь, что ее могут отправить в тюрьму без возможности выступить в суде за противозачаточные средства, она сбежала в Англию, чтобы избежать ареста.[36]
Пока Сэнджер была в Европе, ее муж продолжал ее работу, что привело к его аресту после того, как он распространил копию брошюры о контроле над рождаемостью в тайный работник почты.[37] Арест и его 30-дневный тюремный срок послужили поводом для нескольких основных публикаций, в том числе Еженедельник Харпера и Нью-Йорк Трибьюн, чтобы публиковать статьи о спорах о контроле над рождаемостью.[38] Эмма Гольдман и Бен Рейтман совершил поездку по стране, выступая в поддержку Сангеров и распространяя экземпляры брошюры Сангера. Семейное ограничение.[39] Изгнание Сэнгер и арест ее мужа выдвинули движение за контроль над рождаемостью на передний план американских новостей.[40]
Организации раннего контроля рождаемости
Весной 1915 г. сторонники сангеров во главе с Мэри Деннетт - сформировали Национальная лига контроля рождаемости (NBCL), которая была первой американской организацией по контролю над рождаемостью.[41] В течение 1915 года более мелкие региональные организации были сформированы в Сан-Франциско, Портленде, Орегоне, Сиэтле и Лос-Анджелесе.[42]
Сэнгер вернулась в Соединенные Штаты в октябре 1915 года. Она планировала открыть клинику по контролю над рождаемостью по образцу первой в мире такой клиники, которую она посетила в Амстердаме. Сначала ей пришлось бороться с выдвинутыми против нее обвинениями.[43] Известный поверенный Кларенс Дэрроу предложил бесплатно защитить Сангера, но, поддавшись общественному давлению, в начале 1916 года правительство сняло обвинения.[44] Больше не находясь под угрозой тюремного заключения, Сэнгер предприняла успешный тур по стране с лекциями, в результате которого она стала лидером движения за контроль над рождаемостью в США.[45] Другие ведущие фигуры, такие как Уильям Дж. Робинсон и Мэри Деннетт предпочли работать в тени или обратили свое внимание на другие дела.[45] Позже, в 1916 году, Сэнджер поехала в Бостон, чтобы поддержать Массачусетскую лигу по контролю над рождаемостью и заключенную в тюрьму активистку по контролю над рождаемостью. Ван Клик Эллисон.[46]
Первая противозачаточная клиника
Во время выступления Сэнгер в 1916 году она продвигала клиники по контролю над рождаемостью на основе голландской модели, которую она наблюдала во время своей поездки в Европу в 1914 году. Хотя она вдохновила многие местные сообщества на создание лиг по контролю над рождаемостью, никаких клиник не было.[47] Поэтому Сэнгер решил создать в Нью-Йорке клинику по контролю над рождаемостью, которая будет предоставлять бесплатные услуги по контрацепции женщинам.[48] Закон штата Нью-Йорк запрещает распространение противозачаточных средств или даже информации о противозачаточных средствах, но Сэнгер надеялась воспользоваться положением закона, которое разрешало врачам прописывать противозачаточные средства для предотвращения заболеваний.[49] 16 октября 1916 года она вместе с Фания Минделл и Этель Бирн, открыл клинику Браунсвилля в Бруклине. Клиника имела немедленный успех: в первый день ее посетили более 100 женщин.[50] Через несколько дней после открытия женщина-полицейский под прикрытием купила шейный колпачок в клинике, и Сэнгер был арестован. Отказавшись идти пешком, Сангер и его коллега были вытащены из клиники полицейскими.[51] Клиника была закрыта, и только в 1923 году в США была открыта еще одна клиника по контролю над рождаемостью.[52]
Суд над Сэнгер начался в январе 1917 года. Ее поддержало большое количество богатых и влиятельных женщин, которые объединились, чтобы сформировать Комитет сотни, который занимался сбором средств для Сэнгер и NBCL.[53] Также комитет начал выпуск ежемесячного журнала. Обзор контроля рождаемостии установила сеть связей с влиятельными политиками, активистами и представителями прессы.[54] Несмотря на сильную поддержку, Сэнгер был осужден; судья вынесла мягкий приговор, если она пообещала больше не нарушать закон, но Сэнгер ответила: «Я не могу уважать закон в том виде, в каком он существует сегодня».[55] Она отбыла наказание в виде 30 суток тюрьмы.[55]
В знак протеста против ареста Бирн была приговорена к 30 дням тюремного заключения в тюрьме острова Блэквелл и отреагировала на ее ситуацию протестом голодовки. Поскольку в ближайшее время не было никаких признаков прекращения демонстрации, Бирн подверглась принудительному кормлению тюремными охранниками. Ослабленная и больная, Бирн отказалась прекратить голодовку ценой досрочного освобождения из тюрьмы. Однако Сэнджер приняла сделку о признании вины от имени своей сестры, согласившись, что Бирн будет досрочно освобождена из тюрьмы, если она прекратит свою деятельность по контролю над рождаемостью. В ужасе отношения Бирн с ее сестрой быстро испортились, и она, как насильно, так и добровольно, покинула движение по контролю над рождаемостью. Из-за драмы демонстрации Бирна движение за контроль рождаемости стало заголовком новостей, в которых цель организации была распространена по всей стране.[56]
Другие активисты также настаивали на прогрессе. Эмма Гольдман была арестована в 1916 году за распространение информации о контроле над рождаемостью.[57] и Авраам Якоби безуспешно пытались убедить медицинское сообщество Нью-Йорка настаивать на изменении закона, чтобы позволить врачам распространять информацию о противозачаточных средствах.[58]
Принятие мейнстрима (1917–1923)
Публичность суда над Сангером и голодовки Бирна вызвала огромный энтузиазм в отношении этого дела, и к концу 1917 года в Соединенных Штатах было более 30 организаций по контролю над рождаемостью.[60] Сэнгер всегда была проницательной в отношении связей с общественностью, и она ухватилась за гласность судебного процесса, чтобы продвигать свои дела.[61] После суда она стала самым заметным лидером движения.[62] Другие лидеры, такие как Уильям Дж. Робинсон, Мэри Деннет и Бланш Эймс Эймс, не мог сравниться с харизмой, обаянием и пылкостью Сэнгера.[63]
Движение эволюционировало из радикальных рабочих корней в кампанию, поддерживаемую женщинами общества и либеральными профессионалами.[64] Сэнджер и ее коллеги-защитники начали смягчать свою радикальную риторику и вместо этого подчеркнули социально-экономические преимущества контроля над рождаемостью - политики, которая привела к растущему признанию большинства американцев.[65] Освещение в СМИ увеличилось, и несколько немое кино выпущенный в 1910-х годах, тема контроля рождаемости (в том числе Контроль рождаемости, продюсер Сэнгер и в главной роли).[66]
Противодействие контролю над рождаемостью оставалось сильным: законодательные органы штатов отказались легализовать контрацепцию или распространение информации о контрацептивах;[67] религиозные лидеры высказались, нападая на женщин, которые предпочли бы «легкость и моду» материнству;[68] и евгеники были обеспокоены тем, что контроль рождаемости усугубит разницу в уровне рождаемости между "старыми" белыми американцами и "цветными" или иммигрантами.[69]
Сэнгер основала New York Woman's Publishing Company (NYWPC) в 1918 году и под ее эгидой стала издателем Обзор контроля рождаемости.[70] Британский суфражистка активист Китти Мэрион, стоя на перекрестках улиц Нью-Йорка, продавал Рассмотрение по 20 центов за копию, выдерживая угрозы смертью, крики, плевки, физическое насилие и преследования со стороны полиции. В течение следующих десяти лет Мэрион девять раз арестовывали за ее пропаганду контроля над рождаемостью.[71]
Юридическая победа
Сэнгер обжаловала приговор в 1917 г. и одержала смешанную победу в 1918 г. единогласным решением судей. Апелляционный суд Нью-Йорка написано судьей Фредерик Э. Крейн. Суд поддержал ее приговор, но указал, что суды будут готовы разрешить использование противозачаточных средств, если это будет предписано врачами.[72] Это решение было применимо только в Нью-Йорке, где оно открыло двери для открытия клиник по контролю над рождаемостью под наблюдением врача.[73] Сама Сэнгер не сразу воспользовалась возможностью, ошибочно полагая, что медицинская профессия будет лидером; вместо этого она сосредоточилась на письме и чтении лекций.[74]
Первая мировая война и презервативы
Движение по контролю над рождаемостью получило неожиданный импульс во время Первая Мировая Война, в результате кризиса, который пережили военные США, когда многим из их солдат поставили диагноз сифилис или же гонорея. Военные провели обширную просветительскую кампанию, уделяя особое внимание воздержанию, но также предлагая некоторые рекомендации по контрацепции.[75] Военные под давлением защитников чистоты не распространяли презервативы и даже не одобряли их использование, что сделало США единственной военной силой в Первой мировой войне, которая не поставляла презервативы своим войскам. Когда американские солдаты были в Европе, они обнаружили, что резиновые презервативы легко доступны, а когда они вернулись в Америку, они продолжали использовать презервативы в качестве предпочтительного метода контроля рождаемости.[76]
Военные кампания против венерических заболеваний стал поворотным моментом для движения: это был первый раз, когда государственное учреждение занялось устойчивым публичным обсуждением сексуальных вопросов.[77] Публичный дискурс правительства превратил секс из секретной темы в законную тему научных исследований, а контрацепция превратилась из вопроса морали в проблему здравоохранение.[78]
В 1917 году адвокат Эмма Гольдман была арестована за протест против Первой мировой войны и призыва в армию в США. Приверженность Голдман свободе слова по таким темам, как социализм, анархизм, контроль рождаемости, права профсоюзов и свободная любовь, в конечном итоге стоила ей американского гражданства и права жить в Соединенных Штатах. Из-за своей приверженности социалистическому благосостоянию и антикапитализму Гольдман была связана с коммунизмом, что привело к ее изгнанию из страны во время Первая красная паника.[79] В то время как Первая мировая война привела к прорыву в принятии американцами контроля над рождаемостью, относящегося к общественному здравоохранению, антикоммунистическая Первая мировая война пропаганда принесла в жертву одного из самых преданных членов движения за контроль рождаемости.
Законодательные усилия
Будучи важным активистом и лидером в области контроля над рождаемостью, Мэри Деннетт защищала самые разные организации. Начиная с должности полевого секретаря Массачусетской ассоциации избирательного права женщин, она добилась избранного места в качестве секретаря-корреспондента Национальной ассоциации избирательного права женщин Америки. Деннет возглавлял литературный отдел, выполняя такие задания, как распространение брошюр и листовок. После разочарования в организационной структуре NAWSA Деннет, как описано выше, помог основать Национальную лигу по контролю над рождаемостью. NBCL заняла решительную позицию против воинствующих протестных стратегий и вместо этого сосредоточила внимание на изменениях законодательства как на уровне штата, так и на федеральном уровне.[80] Во время Первой мировой войны Мэри Деннет сосредоточила свои усилия на движении за мир, но вернулась к движению за контроль над рождаемостью в 1918 году.[81] Она продолжала возглавлять NBCL и сотрудничала с NYWPC Сэнгера. В 1919 году Деннет опубликовал широко распространенную просветительскую брошюру, Сексуальная сторона жизни, которые рассматривали секс как естественный и приятный акт.[82] Однако в том же году, разочарованный хроническим недостатком финансирования NBCL, Деннетт отделился и сформировал Лига добровольного отцовства (VPL).[83] И Деннет, и Сэнгер предложили законодательные изменения, которые узаконили бы контроль над рождаемостью, но они использовали разные подходы: Сэнгер одобрил контрацепцию, но только под наблюдением врача; Деннет настаивал на неограниченном доступе к противозачаточным средствам.[84] Сэнгер, сторонник диафрагм, был обеспокоен тем, что неограниченный доступ приведет к неправильной установке диафрагм и приведет к медицинским показаниям. шарлатанство.[85] Деннет была обеспокоена тем, что требование к женщинам получать рецепты от врачей может помешать бедным женщинам получать противозачаточные средства, и ее беспокоила нехватка врачей, обученных контролю над рождаемостью.[84] Обе законодательные инициативы провалились, отчасти потому, что некоторые законодатели считали, что страх беременности - единственное, что сохраняет целомудрие женщин.[86] В начале 1920-х годов лидерство Сэнгер в движении укрепилось, потому что она часто читала публичные лекции и принимала меры, чтобы исключить Деннетта из собраний и мероприятий.[87]
Американская лига контроля рождаемости
—Американская лига контроля рождаемости учредительное заявление[88]
Хотя Сэнгер был занят публикацией Обзор контроля рождаемости в течение 1919–1920 годов она не была официально связана ни с одной из основных организаций по контролю над рождаемостью (NBCL или VPL) в то время. В 1921 году она убедилась, что ей необходимо сотрудничать с официальным органом, чтобы заручиться поддержкой профессиональных обществ и научного сообщества. Вместо того, чтобы присоединиться к существующей организации, она подумала о создании новой.[89] В качестве первого шага она организовала Первую американскую конференцию по контролю над рождаемостью, состоявшуюся в ноябре 1921 года в Нью-Йорке. В последний вечер конференции, когда Сэнгер готовился выступить с речью в многолюдной Ратушный театр, полиция совершила налет на собрание и арестовала ее за хулиганство. Со сцены она кричала: «У нас есть право провести [это собрание] по Конституции ... пусть бьют нас, если хотят».[90] Вскоре ее освободили.[90] На следующий день выяснилось, что Патрик Джозеф Хейс, то Архиепископ Нью-Йорка, оказал давление на полицию, чтобы закрыть собрание.[91] Рейд на ратушу стал поворотным моментом для движения: сопротивление со стороны правительства и медицинского сообщества исчезло, и католическая церковь стал его самым ярым противником.[92] После конференции Сэнгер и ее сторонники создали Американская лига контроля рождаемости (ABCL).[93]
Вторая противозачаточная клиника
Через четыре года после того, как Апелляционный суд Нью-Йорка открыл двери врачам для прописывания противозачаточных средств, Сэнгер открыла вторую клинику по контролю над рождаемостью, в которой она укомплектовала врачей, чтобы сделать ее законной в соответствии с решением суда (в первой клинике работали медсестры).[94] Эта вторая клиника, Бюро клинических исследований (CRB), открыт 2 января 1923 года.[95] Чтобы избежать преследований со стороны полиции, о существовании клиники не сообщалось, ее основной задачей было проведение научных исследований, и она предоставляла услуги только замужним женщинам.[96] О существовании клиники было наконец объявлено общественности в декабре 1923 года, но на этот раз не было никаких арестов или споров. Это убедило активистов в том, что после десяти лет борьбы контроль над рождаемостью наконец получил широкое распространение в Соединенных Штатах.[97] CRB была первой юридической клиникой по контролю над рождаемостью в Соединенных Штатах и быстро превратилась в ведущий мировой центр исследований в области контрацепции.[97]
Прогресс и неудачи (1920–1940-е гг.)
Широкое признание
После успешного открытия CRB в 1923 году общественное обсуждение контрацепции стало более обычным явлением, и термин «контроль над рождаемостью» прочно вошел в народный язык страны.[98] Из сотен упоминаний о контроле над рождаемостью в журналах и газетах 1920-х годов более двух третей были положительными.[99] Доступность противозачаточных средств знаменовала конец более строгой морали Викторианская эпоха, и положил начало возникновению общества, более снисходительного к сексу.[99] Другие факторы, способствовавшие появлению новых сексуальных норм, включали возросшую мобильность, вызванную автомобилем, анонимный городской образ жизни и послевоенную эйфорию.[99] Социологи, которые опрошенных женщин в Манси, Индиана в 1925 г. обнаружил, что все высший класс женщины одобрили противозачаточные средства, и более 80 процентов рабочий класс женщины одобрили.[100] В рождаемость в Америке снизился на 20 процентов в период между 1920 и 1930 годами, в основном из-за увеличения использования противозачаточных средств.[101]
Оппозиция
Хотя клиники стали более распространенными в конце 1920-х годов, движение все еще сталкивалось с серьезными проблемами: большие слои медицинского сообщества все еще сопротивлялись контролю над рождаемостью; Защитники контроля рождаемости были занесенный в черный список посредством радиоиндустрия; а законы штата и федеральные законы - хотя и не соблюдаются - по-прежнему запрещают контрацепцию.[102]
Самым серьезным противником контроля над рождаемостью была католическая церковь, которая в 1920-х годах мобилизовала оппозицию во многих местах.[103] Католики убедили Сиракузы городской совет запретил Сангеру выступать с речью в 1924 году; в Национальная католическая конференция благосостояния лоббировали против контроля рождаемости; в Рыцари Колумба бойкотировали отели, в которых проводились мероприятия по контролю над рождаемостью; комиссар католической полиции Олбани не позволил Сэнгеру говорить там; католический мэр Бостона, Джеймс Керли, заблокировал Сэнгеру возможность выступать публично; и несколько кинохроника компании, поддающиеся давлению католиков, отказывались освещать истории, связанные с контролем над рождаемостью.[104] ABCL использовал некоторые бойкотируемые выступления в своих интересах, приглашая прессу, и полученное в результате освещение в новостях часто вызывало симпатию общественности к их делу.[105] Однако католическое лоббирование было особенно эффективным на законодательной арене, где их аргументы - что противозачаточные средства были неестественными, вредными и неприличными - препятствовали нескольким инициативам, включая попытку Мэри Деннетт в 1924 году отменить федеральные законы о борьбе с контрацепцией.[106]
Десятки клиник по контролю над рождаемостью открылись в Соединенных Штатах в течение 1920-х годов, но не без инцидентов.[107] В 1929 году полиция Нью-Йорка совершила налет на клинику в Нью-Йорке и арестовала двух врачей и трех медсестер за распространение информации о противозачаточных средствах, не связанной с профилактикой болезней.[108] ABCL одержал крупную победу в судебном процессе, когда судья постановил, что использование противозачаточных средств для более отдаленных родов было законным лечением, которое принесло пользу здоровью матери.[109] Судебный процесс, в котором многие известные врачи выступили свидетелями защиты, помог объединить врачей и защитников контроля над рождаемостью.
Евгеника и раса
До появления движения противозачаточных средств евгеника стал очень популярным в Европе и США, и эта тема широко обсуждалась в статьях, фильмах и лекциях.[110] У евгеников были смешанные чувства по поводу контроля рождаемости: они беспокоились, что это усугубит разницу в уровне рождаемости между «высшим» и «низшим». скачки, но они также признали его ценность как инструмента «расового улучшения».[111] Евгеника поддерживала цели движения за контроль над рождаемостью, связывая чрезмерную рождаемость с ростом бедности, преступности и болезней.[112] В начале 1920-х Зангер опубликовал две книги, одобряющие евгенику: Женщина и новая раса и Стержень цивилизации.[113] Сэнгер и другие защитники одобрили негативная евгеника (препятствуя воспроизводству "неполноценных" людей), но не пропагандировали эвтаназию или позитивная евгеника (поощрение воспроизводства "высших" людей).[114] Однако многие евгеники отказались поддержать движение по контролю над рождаемостью из-за того, что Сэнгер настаивала на том, что главный долг женщины - перед самой собой, а не перед государством.[115]
Как и многие белые американцы в США в 1930-х годах, некоторые лидеры движения за контроль над рождаемостью считали, что расы с более светлой кожей превосходят расы с более темной кожей.[116] Они предположили, что афро-американцы умственно отсталые, относительно некомпетентные в управлении своим здоровьем и требуют особого надзора со стороны белых.[117] Доминирование белых в руководстве и медицинском персонале движения привело к обвинениям чернокожих в расизме и подозрениям, что «расовое самоубийство» будет следствием широкомасштабного внедрения контроля над рождаемостью.[118] Эти подозрения были неверно истолкованы некоторыми белыми защитниками контроля над рождаемостью как отсутствие интереса к контрацепции.[119]
Несмотря на эти подозрения, многие афроамериканские лидеры поддержали усилия по поставлять контрацептивы афроамериканскому сообществу. В 1929 г. Джеймс Х. Хьюберт, черный социальный работник и лидер нью-йоркской Городская лига, попросил Сэнгера открыть клинику в Гарлем.[121] Сэнгер получил финансирование от Фонд Юлиуса Розенвальда и открыл клинику, укомплектованную афроамериканскими врачами, в 1930 году.[122] Клиникой руководил консультативный совет из 15 человек, в который входили афроамериканские врачи, медсестры, священнослужители, журналисты и социальные работники.[123] Он был опубликован в афро-американской прессе и афро-американских церквях и получил одобрение В. Э. Б. Дюбуа, соучредитель Национальная ассоциация улучшения положения цветных людей (NAACP).[123] В начале 1940-х гг. Федерация контроля рождаемости Америки (BCFA) инициировал программу под названием Negro Project, управляемую ее отделом Negro Service (DNS).[124] Как и в случае с клиникой в Гарлеме, основной целью DNS и его программ было улучшение здоровья матери и ребенка.[125] Основываясь на своей работе в Гарлемской клинике, Сэнджер предположила DNS, что афроамериканцы с большей вероятностью будут следовать совету врача своей расы, но другие лидеры преобладали и настаивали на том, чтобы белые были задействованы в пропагандистской работе.[126] Дискриминационные действия и заявления лидеров движения в 1920-х и 1930-х годах привели к постоянным обвинениям в том, что движение является расистским.[127]
Расширение доступности
Два важных судебных решения 1930-х годов помогли повысить доступность противозачаточных средств. В 1930 году два производителя презервативов подали друг на друга в суд. Youngs Rubber дело, и судья постановил, что производство противозачаточных средств было законным бизнесом. Он пошел еще дальше и заявил, что федеральный закон, запрещающий рассылку презервативов, не является юридически обоснованным.[128] Сэнгер ускорила второй юридический прорыв, когда в 1932 году заказала в Японии диафрагму, надеясь спровоцировать решающую битву в суде.[129] Диафрагма была конфискована правительством США, и последующий судебный иск Сэнгера привел к тому, что в 1936 г. Один пакет судебное решение судьи Рука Августа. Его решение отменило важное положение законов о противозачаточных средствах, запрещавшее врачам приобретать противозачаточные средства.[130] Эта победа в суде побудила Американская медицинская ассоциация в 1937 году, чтобы, наконец, принять противозачаточные средства в качестве нормальной медицинской услуги и основного компонента медицинская школа учебные планы.[131] Однако медицинское сообщество не спешило принимать на себя эту новую ответственность, и до 1960-х годов женщины продолжали полагаться на небезопасные и неэффективные советы по контрацепции из плохо информированных источников.[132]
К 1938 году более 400 производителей противозачаточных средств действовали, было доступно более 600 марок женских противозачаточных средств, а доходы отрасли превышали 250 миллионов долларов в год.[133] Презервативы продавались в торговые автоматы в некоторых общественных туалетах, а мужчины тратили на презервативы вдвое больше, чем на бритье.[134] Хотя презервативы стали обычным явлением в 1930-х годах, феминистки движения считали, что контроль над рождаемостью должен быть прерогативой женщины, и они продолжали настаивать на разработке контрацептива, находящегося под контролем женщины, кампания, которая в конечном итоге привела к противозачаточная таблетка десятилетия спустя.[135] Чтобы увеличить доступность высококачественных контрацептивов, защитники контроля над рождаемостью создали Голландия – Рантос компания по производству противозачаточных средств - в первую очередь диафрагм, которые рекомендовал Сэнгер.[136] К 1930-м годам диафрагма с спермицидное желе стала наиболее часто назначаемой формой контрацепции;[137] в 1938 году на женские противозачаточные средства приходилось 85 процентов годовых продаж противозачаточных средств.[138]
Планируемое отцовство
1936 год Один пакет судебная битва объединила две организации по контролю над рождаемостью - ABCL и Бюро клинических исследований по контролю над рождаемостью (ранее CRB) - которые объединили свои силы для создания успешной защиты.[139] Лидеры обеих групп считали это благоприятным временем для слияния двух организаций, поэтому в 1937 г. Совет по контролю над рождаемостью Америки под руководством Сэнгера, была сформирована, чтобы произвести консолидацию.[140] Эти усилия в конечном итоге привели к слиянию двух организаций в 1939 году. Федерация контроля рождаемости Америки (BCFA).[141] Хотя Сэнгер продолжала выполнять роль президента, она больше не обладала той властью, которая была у нее в первые годы движения, и в 1942 году более консервативные силы внутри организации изменили название на Федерация планируемого родительства Америки - имя, против которого Сэнгер возражала, потому что считала его слишком эвфемистическим.[142] После Вторая Мировая Война, руководство организации Planned Parenthood снизило акцент радикальный феминизм и переключился на более умеренные темы, такие как планирование семьи и демографическая политика.[143]
Движение за легализацию контроля над рождаемостью постепенно завершилось примерно в то время, когда было сформировано Planned Parenthood.[144] В 1942 году в Америке было более 400 организаций по контролю над рождаемостью, противозачаточные средства были полностью приняты медицинскими работниками, а законы Комстока о противозачаточных средствах (которые все еще оставались в силе) редко соблюдались.[145]
Легализация и последствия
После Второй мировой войны защита репродуктивных прав перешла в новую эру, в которой основное внимание уделялось абортам, государственному финансированию и страхованию.[146]
Пропаганда контроля над рождаемостью также приобрела глобальный характер, поскольку организации по всему миру начали сотрудничать. В 1946 году Сэнгер помог основать Международный комитет по планированию отцовства, который превратился в Международная федерация планируемого родительства и вскоре стал крупнейшим в мире негосударственный международная организация планирования семьи.[147] В 1952 г. Джон Д. Рокфеллер III основал влиятельную Совет народонаселения.[148] Страх глобального перенаселенность стала серьезной проблемой в 1960-х годах, вызывая опасения по поводу загрязнение, нехватка еды, и качество жизни, что привело к хорошо финансируемым кампаниям по контролю над рождаемостью по всему миру.[149] В начале 1970-х годов Конгресс Соединенных Штатов учредил Комиссию по росту населения и будущему Америки (председатель Джон Д. Рокфеллер III ) дать рекомендации относительно роста населения и его социальных последствий. Комиссия представила свои окончательные рекомендации в 1972 году, которые включали, например, продвижение противозачаточных средств и либерализацию правил абортов.[150] 1994 год Международная конференция по народонаселению и развитию и 1995 Четвертая Всемирная конференция по положению женщин обратился к контролю над рождаемостью и оказал влияние права человека декларации, в которых провозглашалось право женщин контролировать свое тело.[151]
В начале 1950-х в США филантроп Кэтрин МакКормик предоставил финансирование для биолога Грегори Пинкус развивать противозачаточная таблетка, который был одобрен Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) в 1960 году.[152] Таблетка стала очень популярной и оказала большое влияние на общество и культуру. Это способствовало резкому увеличению посещаемости колледжей и количества выпускников среди женщин.[153] Новые формы внутриматочные спирали были введены в 1960-е годы, что привело к росту популярности обратимых противозачаточных средств длительного действия.[154]
В 1965 г. Верховный суд правил в Грисволд против Коннектикута что правительство неконституционно запрещает супружеским парам использовать противозачаточные средства.
В 1967 г. активист Билл Бэрд был арестован за распространение противозачаточной пены и презерватива студенту во время лекции о контроле над рождаемостью и аборте в Бостонский университет. Апелляция Бэрда на его приговор привела к рассмотрению дела Верховного суда США. Эйзенштадт против Бэрда (1972), который расширил владение Гризвольдом на пары, не состоящие в браке, и тем самым легализовал контроль рождаемости для всех американцев.[155]
В 1970 году Конгресс окончательно удалил ссылки на противозачаточные средства из федеральных законов о непристойности;[156] а в 1973 г. Роу против Уэйда решение о легализации аборта во время первого триместр беременности.[157]
Также в 1970 г. Название X из Закон об общественном здравоохранении был принят как часть война с бедностью, чтобы сделать услуги планирования семьи и профилактического здравоохранения доступными для малообеспеченных и незастрахованных лиц.[158] Без финансируемых государством услуг по планированию семьи, согласно Институт Гуттмахера количество незапланированных беременностей и абортов в Соединенных Штатах будет почти на две трети выше; количество нежелательная беременность среди бедных женщин почти удвоится.[159] Согласно Министерство здравоохранения и социальных служб США, бюджетное планирование семьи экономит почти 4 доллара Медикейд расходы на каждый доллар, потраченный на услуги.[160]
В 1982 году европейские производители лекарств разработали мифепристон, который первоначально использовался как противозачаточное средство, но теперь обычно назначается с простогландин чтобы вызвать аборт при беременности до четвертого месяца беременности.[161] Чтобы избежать бойкотов потребителей, организованных антиаборт организаций, производитель передал права на производство в США Danco Laboratories, компания, созданная сторонниками выбора, с единственной целью - распространять мифепристон в США и, таким образом, неуязвима для бойкотов.[162]
В 1997 году FDA одобрило рецепт экстренная контрацепция таблетка (известная как таблетка на следующее утро), которая стала доступной без рецепта в 2006 году.[163] В 2010, улипристала ацетат, более эффективное средство экстренной контрацепции было одобрено для использования в течение пяти дней после незащищенного половой акт.[164] От пятидесяти до шестидесяти процентов пациенток с абортом забеременели в обстоятельствах, при которых можно было использовать экстренные противозачаточные средства.[165] Эти средства экстренной контрацепции, в том числе План B и EllaOne, оказалось другое поле битвы в войне за репродуктивные права.[166] Противники экстренной контрацепции считают это формой аборта, потому что это может повлиять на способность оплодотворенного эмбрион к имплант в матка; в то время как сторонники утверждают, что это не аборт, потому что отсутствие имплантации означает, что беременность никогда не началось.[167]
В 2000 г. Комиссия по равным возможностям трудоустройства постановил, что компании, которые страховали своих сотрудников на лекарства, отпускаемые по рецепту, но исключили противозачаточные средства, нарушали Закон о гражданских правах 1964 года.[168]
Президент Обама подписал Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (ACA) on 23 March 2010. As of 1 August 2011, female contraception was added to a list of preventive services covered by the ACA that would be provided without patient co-payment. В федеральный мандат применяется ко всем новым планам медицинского страхования во всех штатах с 1 августа 2012 г.[169][170] Grandfathered plans did not have to comply unless they changed substantially.[171] To be grandfathered, a group plan must have existed or an individual plan must have been sold before President Obama signed the law; otherwise they were required to comply with the new law.[172] В Институт Гуттмахера отметил, что еще до того, как федеральный мандат был реализован, двадцать восемь штатов имели свои собственные мандаты, которые требовали медицинского страхования для покрытия рецептурных противозачаточных средств, но федеральный мандат был изменен, запретив страховым компаниям взимать с пациента часть стоимости.[173]
Burwell v. Hobby Lobby, 573 НАС. ___ (2014), является знаковое решение[174][175] посредством Верховный суд США allowing тщательно удерживаемый коммерческий корпорации быть освобожденными от действия закона, против которого религиозно возражают его владельцы, если существуют менее ограничительные средства для продвижения интересов закона. Это первый случай, когда суд признал иск некоммерческой корпорации о религиозных убеждениях,[176] but it is limited to тщательно удерживаемый корпорации.[а] Решение является интерпретацией Закон о восстановлении свободы вероисповедания (RFRA) и не затрагивает вопрос о том, защищены ли такие корпорации оговорка о свободе вероисповедания Первой поправки к Конституции. Для таких компаний большинство Суда прямо отменило контрацептивное средство под Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA) 5–4 голосами.[177] Суд заявил, что мандат не является наименее ограничительным способом обеспечения доступа к противозачаточной помощи, отметив, что менее ограничивающая альтернатива предоставляется религиозным некоммерческим организациям, пока суд не вынесет судебный запрет 3 дня спустя, фактически прекратив действие указанной альтернативы, заменив это с спонсируемой государством альтернативой для любых женщин, работающих в закрытых корпорациях, которые не желают предоставлять контроль рождаемости.[178]
Zubik v. Burwell был случай до Верховный суд США на том, есть ли religious institutions кроме церквей должны быть освобождены от контрацептивное средство. Церкви уже были освобождены.[179] 16 мая 2016 г. Верховный суд США издал за куриум правящий в Zubik v. Burwell которые отменили решения окружных апелляционных судов и вернули дело «в соответствующие апелляционные суды Соединенных Штатов по третьему, пятому, десятому и округу Колумбия» для повторного рассмотрения в свете «позиций, заявленных сторонами в их дополнительных трусы ".[180] Поскольку заявители согласились с тем, что «их религиозные обряды не нарушаются там, где им« не нужно делать ничего, кроме контракта по плану, который не включает покрытие для некоторых или всех форм контрацепции », Суд постановил, что сторонам следует предоставить возможность прояснить и уточнить, как этот подход будет работать на практике, и «разрешить все нерешенные вопросы».[181] Верховный суд не выразил никакого мнения по существу дела.[182] Во совпадающем мнении судья Сотомейер, к которому присоединился судья Гинзбург, отметил, что в более ранних делах «некоторые суды низшей инстанции игнорировали эти инструкции», и предупредили суды низшей инстанции не читать никаких сигналов в действиях Верховного суда по этому делу.[183]
In 2017, the Trump administration issued a ruling letting insurers and employers refuse to provide birth control if doing so went against their "religious beliefs" or "moral convictions".[184] Однако позже в том же году федеральный судья Венди Битлстоун издал судебный запрет, временно приостанавливающий исполнение решения администрации Трампа.[185]
Смотрите также
- Контроль рождаемости в США
- Законы Комстока
- Противозачаточный мандат
- История абортов
- История презервативов
- Утро после таблетки
- Timeline of reproductive rights legislation
- Движение за социальную гигиену
Примечания
- ^ Энгельман, стр. 3–4.
- ^ Энгельман, с. 5. Коэффициент рождаемости снизился с 7 до 3½ детей на пару.
- ^ Энгельман, с. 11.
- ^ Тон, стр. 73–75.
Энгельман, стр. 11–12. - ^ Энгельман, стр. 5–6. Редко публично: Энгельман цитирует Броди, Джанет, Контрацепция и аборты в Америке XIX века, Издательство Корнельского университета, 1987.
- ^ Энгельман, с. 6.
Каллен Дюпон, Кэтрин (2000), «Контрацепция» в Энциклопедия женской истории Америки, Издательство информационной базы, стр. 53 (первая книга в Америке).
Год публикации по-разному указывается как 1830 или 1831 год. - ^ Энгельман, с. 6.
- ^ Энгельман, стр. 6–7.
- ^ Загадка, Джон М. (1999), Травы Евы: история контрацепции и абортов на Западе, Издательство Гарвардского университета, стр. 226–7.
- ^ Энгельман, с. 7.
- ^ Энгельман, стр. 7–8.
- ^ Энгельман, стр. 8–9.
- ^ «Контрацепция», в Энциклопедия женских исследований, том 1, Хелен Тирни (ред.), Greenwood Publishing Group, 1999, стр. 301.
- ^ Энгельман, с. 9, 47.
- ^ Ахлувалия, Санджам (2008), Репродуктивные ограничения: контроль рождаемости в Индии, 1877–1947 гг., University of Illinois Press, p. 54.
- ^ Тон, стр. 17.
Энгельман, стр. 13–14. - ^ Энгельман, стр. 13–14.
- ^ Энгельман, с. 15.
- ^ Энгельман, стр. 15–16.
- ^ Байзель, Никола Кей (1998), Невинные в опасности: Энтони Комсток и семейное воспроизводство в викторианской Америке, Princeton University Press, стр. 76–78.
- ^ а б Энгельман, с. 20.
- ^ Энгельман, стр. 18–19.
- ^ Engelman, pp. 23–27.
Kersch, Kenneth Ira, Freedom of Speech: Rights and Liberties under the Law, ABC-CLIO, 2003, pp. 109–110. - ^ Engelman, pp. 23–25.
- ^ Engelman, pp. 25–26.
- ^ Baker, pp. 50–51 (Goldman circle).
Engelman, pp. 29–30 (Goldman circle).
Кокс, стр. 4 (pregnancies).
Buchanan, p. 121 (tuberculosis and cancer).
Chelsler, p. 41 (age 50). - ^ Baker, pp. 49–51.
Kennedy, pp. 16–18. - ^ Patient was Sadie Sachs. The selected papers of Margaret Sanger, Volume 1, п. 185. The source of Sanger's quote is identified as: "Birth Control", Library of Congress collection of Sanger's papers: microfilm: reel 129: frame 12, April 1916.
- ^ Энгельман, с. 34.
Cronin, Mary (1996), "The Woman Rebel", in Women's periodicals in the United States: social and political issues, Endres, Kathleen L. (Ed.), Greenwood Press, p. 448.
Cronin cites Sanger, АвтобиографияС. 95–96.
Cronin cites Kennedy, p. 19, who points out that some materials on birth control were available in 1913. - ^ Tone, pp. 79–80.
- ^ McCann (2010), pp. 750–751.
- ^ Kennedy, pp. 1, 22. The slogan "No Gods, No Masters" originated in a flyer distributed by the IWW в 1912 Lawrence Textile Strike.
- ^ Engelman, Peter C. (2004), "Margaret Sanger", article in Encyclopedia of Leadership, Volume 4, George R. Goethals, et al. (Eds.), SAGE, p. 1382.
Engelman cites facsimile edited by Alex Baskin, Woman Rebel, New York: Archives of Social History, 1976. Facsimile of original.
Engelman, pp. 43–44: At the same time, Sanger published Семейное ограничение, a 16-page pamphlet summarizing contraceptive techniques. - ^ Sanger, The selected papers of Margaret Sanger, Volume 1, п. 70.
Энгельман, с. 23.
Кеннеди, стр. 101. - ^ Энгельман, с. 43.
- ^ Бейкер, стр. 89.
- ^ Chesler, p. 127.
- ^ Энгельман, с. 49.
- ^ Engelman, pp. 54–55.
- ^ Engelman, pp. 49–50.
- ^ Энгельман, с. 51. Organizations had existed in Europe, notably England and Netherlands, since the 1870s.
- ^ Энгельман, с. 52.
- ^ Engelman, pp. 57–58.
Кеннеди, стр. 77. - ^ Kersten, Andrew (2011), Clarence Darrow: American Iconoclast, Macmillan, p. 170.
Sanger, Автобиография, pp. 183–189.
Энгельман, с. 61–62: Sanger also gained sympathy from the public when her five-year-old daughter died immediately before the trial. - ^ а б Энгельман, с. 64.
- ^ Энгельман, с. 72.
- ^ Engelman, pp. 73, 76.
- ^ Engelman, pp. 75–77.
- ^ Энгельман, с. 79.
- ^ Chesler, p. 150.
Энгельман, с. 79–80. - ^ Chesler p. 151.
Энгельман, с. 83. - ^ Энгельман, с. 86.
- ^ Engelman, pp. 87–89.
- ^ Энгельман, с. 89.
- ^ а б Кокс, стр. 65.
Энгельман, с. 91. - ^ "Margaret Sanger Papers". The Model Editions Partnership. Архивировано из оригинал на 2017-12-01. Получено 1 ноября, 2017.
- ^ Энгельман, с. 84.
- ^ Engelman, pp. 84–85.
- ^ Caption at the bottom of this 1919 issue reads: "Must She Always Plead in Vain? 'You are a nurse – can you tell me? For the children's sake – help me!'"
- ^ McCann (2010), p. 751.
Энгельман, с. 92. - ^ Chesler, pp. 127, 131, 148, 152, 166, 392.
Kennedy pp. 84, 181.
Engelman, pp. 92–93. In her memoirs, Sanger often understated or entirely omitted the contributions of fellow activists. - ^ Engelman, pp. 92–93. In her memoirs, Sanger often understated or entirely omitted the contributions of fellow activists.
- ^ Engelman, pp. 92–93.
- ^ Энгельман, с. 93.
- ^ Энгельман, с. 92.
- ^ Engelman, pp. 94–96 ("phenomenal media hype").
Sanger's movie was banned as "indecent" in New York. Другие фильмы включены Miracle of Life, Черный аист, The Unborn, Where are my Children и Рука, качающая колыбель (фильм, 1917 г.). - ^ Энгельман, с. 96.
- ^ Engelman, pp. 97, quoting Билли Сандей.
- ^ McCann (1994), pp. 99–101.
Engelman, pp. 97–98. - ^ Энгельман, с. 99.
- ^ Engelman, pp. 99–101.
- ^ Chesler, pp. 159–160.
Engelman, pp. 101–103. - ^ Engelman, pp. 101–103.
- ^ Энгельман, с. 103.
- ^ Engelman, pp. 107–109.
Tone, pp. 91–115 contains a history of contraception in the U.S. military in World War I. Navy secretary Джозефус Дэниелс led the efforts to enforce abstinence. - ^ Engelman, pp. 107–109.
- ^ Энгельман, с. 109.
- ^ Engelman pp. 109–110, quoting Tone pp. 102–109.
- ^ "Emma Goldman | Jewish Women's Archive". jwa.org. Получено 2017-11-30.
- ^ "Dennett, Mary Ware, 1872-1947. Papers of Mary Ware Dennett, 1874-1944: A Finding Aid". oasis.lib.harvard.edu. Архивировано из оригинал на 2017-12-01. Получено 2017-11-30.
- ^ Энгельман, с. 104.
- ^ Энгельман, с. 105.
- ^ Энгельман, с. 111.
- ^ а б McCann (1994) pp. 69–70.
Engelman, pp. 113–115. - ^ Engelman, pp. 113–115.
McCann (1994), pp. 71–72 gives examples that show Sanger's fears were justified. - ^ McCann (1994), pp. 44–45.
- ^ Engelman, pp. 115–116. Sanger, jealous of her leadership role, excluded Dennett from meetings and other activities that would benefit Dennett.
- ^ "Birth control: What it is, How it works, What it will do", The Proceedings of the First American Birth Control Conference, November 1921, pp. 207–208.
Sanger, Margaret (Ed.), Обзор контроля рождаемости, V (12):18, (December 1921). - ^ Энгельман, с. 120–122.
- ^ а б Engelman, pp. 124–125.
- ^ Engelman, pp. 125–126.
- ^ Энгельман, с. 129.
- ^ Freedman, Estelle B. (2007), Главный феминистский читатель, Random House Digital, Inc., p. 211.
Engelman, pp. 129–130.
The ABCL was established in December 1921, and held its first meeting in January 1922. - ^ Энгельман, с. 137.
- ^ Энгельман, с. 138.
- ^ Энгельман, с. 138. The CRB, from its inception, collected detailed data on the effectiveness of various contraceptive methods, and published the results in many reports and journals.
- ^ а б Энгельман, с. 139.
- ^ Engelman, pp. 141–142.
- ^ а б c Энгельман, с. 142.
- ^ Lynd, Robert S., Lynd, Helen Merrell (1929), Middletown: A Study in Modern American Culture, Harcourt, Brace & World, pp. 123–124.
Lynd cited by Engelman, p. 143. - ^ Энгельман, с. 144.
- ^ McCann (1994), pp. 67–68 (medical resistance).
Chesler, p. 220 (blacklisting).
McCann (1994), pp. 68–69 (laws: advocates tried repeatedly from 1921 onwards to have anti-contraception laws removed from the books, but their efforts rarely made it out of committee). - ^ Engelman, pp. 146–147.
- ^ Engelman, pp. 147–148.
Chesler, p. 220 (newsreels). - ^ Энгельман, с. 148.
- ^ Энгельман, с. 148.
For a detailed discussion of religious objection to birth control, see: Tobin, Kathleen (2001), The American Religious Debate Over Birth Control, 1907–1937, МакФарланд. - ^ Энгельман, с. 153 (number increasing).
Robinson, Caroline Hadley (1930), Seventy Birth Control Clinics, Williams and Wilkins (70 clinics in U.S. and Britain by 1930, cited by Kennedy, p. 291). - ^ Энгельман, с. 157.
- ^ Энгельман, с. 158.
- ^ Энгельман, с. 131.
Lynn, Richard, (2001), Eugenics: A Reassessment, Praeger, p. 18.
For a detailed discussion of Sanger and Eugenics, see: Ordover, Nancy (2003), American eugenics: race, queer anatomy, and the science of nationalism, University of Minnesota Press, pp. 137–158. - ^ McCann (1994), pp. 107–110.
- ^ McCann (1994), pp. 124–125.
Энгельман, с. 134. - ^ Engelman, pp. 132–133.
- ^ McCann (1994), pp. 110–113.
Энгельман, с. 134. - ^ Энгельман, с. 134.
- ^ McCann (1994), pp. 150–4. Bigotry: p. 153.
Смотрите также The Selected Papers of Margaret Sanger, Volume 1, п. 45. - ^ McCann (1994), p. 151.
- ^ Tone pp. 86–87: Маркус Гарви was a black leader that opposed contraception due to fear of "extinction" of blacks.
McCann (1994), pp. 151–154 ("race suicide"). - ^ McCann (1994), p. 152.
- ^ Бейкер, стр. 200.
- ^ Hajo, p. 85.
Энгельман, с. 160. - ^ Энгельман, с. 160.
- ^ а б Hajo, p. 85.
- ^ McCann (1994), pp. 160–161.
Engelman, pp. 175–177. - ^ McCann (1994), p. 166.
- ^ McCann (1994), p. 163.
- ^ McCann (1994), pp. 168–173.
"Birth Control or Race Control? Sanger and the Negro Project". Margaret Sanger Papers Project Newsletter. Margaret Sanger Papers Project (28). 14 ноября 2002 г.. Получено 25 января 2009.
Allegations of racism can be found in Franks, Angela (2005), Margaret Sanger's Eugenic Legacy: The Control of Female Fertility, McFarland; И в Davis, Angela (1981), Женщины, раса и класс. - ^ Энгельман, с. 166. The case was Youngs Rubber Corporation v. C. I. Lee and Co, Inc. 1930, 45 F. 2d 103.
- ^ Энгельман, с. 166.
- ^ Engelman, pp. 167–168.
Rose, Melody, Abortion: A Documentary and Reference Guide, ABC-CLIO, 2008, стр. 29.
Тон, стр. 178: Tone calls the ruling a государственный переворот for Sanger. - ^ Engelman, pp. 169–170.
"Biographical Note", Smith College, Margaret Sangers Papers. Проверено 15 октября 2011 года. - ^ Тон, стр. 155.
- ^ Энгельман, с. 167.
- ^ Энгельман, с. 167.
Тон, стр. 136. - ^ Тон, стр. 108–110.
- ^ Tone, pp. 127–128. Holland–Rantos was founded in 1925.
- ^ Тон, стр. 117.
- ^ Тон, стр. 152.
- ^ Engelman, pp. 170–171.
- ^ Энгельман, с. 171.
NYU Margaret Sanger Papers Project "Birth Control Council of America". Retrieved 12 October 2011. - ^ NYU Margaret Sanger Papers Project. Retrieved 12 October 2011.
Date of merger recorded as 1938 (not 1939) in: O'Connor, Karen (2010), Гендер и женское лидерство: справочник, п. 743. O'Connor cites Gordon (1976). - ^ Chesler, p. 393.
Engelman, pp. 178–179.
MS Papers: Planned Parenthood (retrieved 14 October 2011). - ^ McCann (1994), pp. 1–2.
- ^ Engelman, pp. 181–186.
- ^ Энгельман, с. 171 (400 organizations).
- ^ Энгельман, с.186.
- ^ Эссер-Стюарт, Джоан Э., «Маргарет Хиггинс Сэнджер», в Энциклопедия истории социального обеспечения в Северной Америке, Херрик, Джон и Стюарт, Пол (редакторы), SAGE, 2005, стр. 323.
- ^ Чеслер, стр. 425–428.
- ^ Тон, стр. 207–208, 265–266.
- ^ Commission on Population Growth and the American Future (1972). "Population and the American future". Library of Congress Catalog Card Number 72-77389. HDL:2027/mdp.39015007261855.
- ^ Cook, Rebecca J.; Махмуд Ф. Фатхалла (сентябрь 1996 года). «Продвижение репродуктивных прав за пределами Каира и Пекина». International Family Planning Perspectives. 22 (3): 115–121. Дои:10.2307/2950752. JSTOR 2950752.
Смотрите также: Petchesky, Rosalind Pollack (2001), "Reproductive Politics", in Оксфордский компаньон мировой политики, Joël Krieger, Margaret E. Crahan (Eds.), Oxford University Press, стр. 726–727. - ^ Тон, стр. 204–207.
Энгельман, Питер, "Маккормик, Кэтрин Декстер", в Энциклопедия контроля рождаемости, Верн Л. Буллоу (ред.), ABC-CLIO, 2001, стр. 170–171.
Энгельман, с. 182 (одобрение FDA). - ^ "Обложка журнала TIME: Таблетка". Time.com. 7 апреля 1967 г.. Получено 2010-03-20.
Goldin, Claudia & Lawrence Katz (2002). «Сила таблетки: оральные контрацептивы и решения женщин о карьере и браке». Журнал политической экономии. 110 (4): 730–770. CiteSeerX 10.1.1.473.6514. Дои:10.1086/340778. S2CID 221286686. - ^ Lynch, Catherine M. "History of the IUD". Contraception Online. Медицинский колледж Бейлора. Архивировано из оригинал на 2006-01-27. Получено 2006-07-09.
- ^ Tone, Andrea, ed. (1997). Controlling reproduction : an American history. Wilmington, Del.: SR Books. ISBN 084202574X. OCLC 34782632.
- ^ Энгельман, с. 184.
- ^ Роу против Уэйда, 410 U.S. 113 (1972). Findlaw.com. Проверено 26 января 2007 года.
- ^ Информационный центр по вопросам народонаселения. «Информационный бюллетень: Программа планирования семьи Раздел X». В архиве 5 апреля 2012 г. Wayback Machine Январь 2008 г.
- ^ «Факты о государственных противозачаточных услугах в США». Институт Гуттмахера. Август 2011 г.. Получено 2 марта 2012.
- ^ «Планирование семьи - Обзор». Healthy People 2020. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Получено 5 марта 2012. DHHS цитирует:
Голд РБ, Сонфилд А, Ричардс С, и другие., Следующие шаги для американской программы планирования семьи: Использование потенциала Medicaid и Title X в развивающейся системе здравоохранения., Институт Гутмахера, 2009 г .; и
Фрост Дж., Финер Л., Тапалес А., «Влияние финансируемых государством услуг клиник по планированию семьи на нежелательные беременности и государственную экономию средств», J Health Care Poor Underserved, 2008 августа, 19 (3): 778-96. - ^ Препарат также известен как RU-486 или Мифепрекс.
Мифепристон по-прежнему используется в качестве контрацепции в России и Китае.
Эбади, Манучар, Мифепристон в Справочник клинической фармакологии, CRC Press, 2007, стр. 443, г. ISBN 978-1-4200-4743-1.
Болье, Этьен-Эмиль; Розенблюм, Морт (1991). «Таблетка для прерывания беременности»: RU-486, выбор женщины. Саймон и Шустер. ISBN 0-671-73816-X.
Информация о назначении Мифепрекса (этикетка). Проверено 24 января 2012 года.
Мифепрекс (мифепристон) Информация. Проверено 24 января 2012 года.
Письмо одобрения FDA в Совет по народонаселению. 28 сентября 2000 г. Проверено 24 января 2012 г. - ^ Колата, Джина (29 сентября 2000 г.). «США одобряют противозачаточные таблетки; наркотики дают больше конфиденциальности и могут изменить ход дискуссии». Нью-Йорк Таймс. п. А1. Проверено 15 ноября 2011 года.
- ^ FDA одобрило Режим Юзпе в 1997 г.
Левоноргестрел (План Б) был утвержден по рецепту в 1999 году.
Эбади, Манучар, Левоноргестрел, в Справочник по клинической фармакологии, CRC Press, 2007, стр. 338, ISBN 978-1-4200-4743-1.
Обновленные действия FDA в отношении таблеток Plan B (левоноргестрел) В архиве 2012-06-30 на Wayback Machine (пресс-релиз). 22 апреля 2009 г. Проверено 24 января 2012 г.
FDA одобряет доступ к плану B для женщин 18 и старше без рецепта (пресс-релиз). 24 августа 2006 г. Проверено 24 января 2012 г.
The phrase "morning-after pill" is a misnomer, because it can be taken several days after unprotected половой акт чтобы иметь эффект, чтобы снизить частоту незапланированной беременности. - ^ Препарат известен как ulipristal acetate или по названию бренда Элла.
Санкар, Натан, Оксфордский справочник по мочеполовой медицине, ВИЧ и сексуальному здоровью, Oxford University Press, 2010, стр. 386, г. ISBN 978-0-19-957166-6.
элла, улипристала ацетат. Отчет Консультативного комитета FDA по препаратам для репродуктивного здоровья. 17 июня 2010 г. Проверено 24 января 2012 г.
Назначение информации для Элла. Проверено 24 января 2012 г.
FDA одобрило таблетки элла ™ для рецептурных средств экстренной контрацепции В архиве 2012-02-09 в Wayback Machine (пресс-релиз). 13 августа 2012 г. Проверено 24 января 2012 г. - ^ Сперофф, Леон (2010), Клиническое руководство по контрацепции, Lippincott Williams & Wilkins, ISBN 978-1-60831-610-6, pp. 153–155.
- ^ Jackson, p. 89.
Гордон (2002), стр. 336. - ^ Макбрайд, Дороти (2008), Аборты в США: справочник, ABC-CLIO, ISBN 978-1-59884-098-8С. 67–68.
- ^ "Commission Decision on Coverage of Contraception". The U.S. Equal Employment Opportunity Commission. 2000-12-14. Архивировано из оригинал на 2017-12-07. Получено 2014-01-25.
- ^ "Contraceptive Coverage in the New Health Care Law: Frequently Asked Questions" (PDF). 2011-11-01. Получено 2014-01-25. "The official start date is August 1, 2012, but since most plan changes take effect at the beginning of a new plan year, the requirements will be in effect for most plans on January 1, 2013. School health plans, which often begin their health plan years around the beginning of the school year, will see the benefits of the August 1st start date."
- ^ "Prescription Drug Costs and Health Reform: FAQ". 2013-05-04. Получено 2014-01-25.
- ^ "Contraceptive Coverage in the New Health Care Law: Frequently Asked Questions" (PDF). 2011-11-01. Получено 2014-01-25. "These changes include cutting benefits significantly; increasing co-insurance, co-payments, or deductibles or out-of-pocket limits by certain amounts; decreasing premium contributions by more than 5%; or adding or lowering annual limits."
- ^ "Contraceptive Coverage in the New Health Care Law: Frequently Asked Questions" (PDF). 2011-11-01. Получено 2014-01-25. "Non-grandfathered plans are group health plans created after the health care reform law was signed by the President or individual health plans purchased after that date."
- ^ Sonfield, Adam (2013). "Implementing the Federal Contraceptive Coverage Guarantee: Progress and Prospects" (PDF). Guttmacher Policy Review. 16 (4). Получено 2014-01-25.
- ^ Уиллис, Дэвид (30 июня 2014 г.). «Дело Hobby Lobby: Суд ограничивает действие контрацепции». Новости BBC. Получено 30 июня, 2014.
- ^ О'Донохью, Эми Джой (5 июля 2014 г.). «Группа протестует против решения Hobby Lobby о контроле над рождаемостью». Deseret News. Получено Jul 30, 2014.
- ^ >Haberkorn, Jennifer; Герштейн, Джош (30 июня 2014 г.). «Верховный суд встал на сторону Hobby Lobby по вопросу о контрацепции». Политико. Получено 30 июня, 2014.
- ^ Видеть:
- Вольф, Ричард (30 июня 2014 г.). «Правило судей для Hobby Lobby по поводу контрацепции». USA Today.
- Mears, Bill; Коэн, Том (30 июня 2014 г.). «Верховный суд вынес решение против Обамы по делу о контрацепции». CNN.
- Барретт, Пол (7 июля 2014 г.). "Высшая вражда из-за контроля над рождаемостью: четыре тупых момента". BusinessWeek.
- ^ Лоджиурато, Бретт (3 июля 2014 г.). «Женщины-судьи вызвали резкое несогласие с первым освобождением от контроля над рождаемостью в лобби после хобби». Business Insider.
- ^ Липтак, Адам (23 марта 2016 г.). "Судьи в деле о контроле над рождаемостью разделились". Нью-Йорк Таймс.
- ^ Zubik v. Burwell, No. 14–1418, 578 U.S. ___, slip op. на 3, 5 (2016) (по курсу).
- ^ Zubik, пром. соч. в 3–4.
- ^ Zubik, пром. соч. в 4.
- ^ Zubik, пром. соч. на 2–3 (Сотомайор, Дж., согласны).
- ^ "Trump rolls back free birth control". 6 October 2017 – via www.bbc.com.
- ^ Пресса, Ассошиэйтед. «Федеральный судья в Пенсильвании временно блокирует новые правила Трампа о контроле над рождаемостью».
Рекомендации
- ^ "Закрытые" корпорации определяются Служба внутренних доходов as those which a) have more than 50% of the value of their outstanding stock owned (directly or indirectly) by 5 or fewer individuals at any time during the last half of the tax year; and b) are not personal service corporations. Согласно этому определению, приблизительно 90% американских корпораций являются "закрытыми", и приблизительно 52% рабочей силы США наняты "закрытыми" корпорациями. Видеть Блейк, Аарон (30 июня 2014 г.). «Теоретически решение Верховного суда о контроле над рождаемостью может повлиять на МНОГО людей». Вашингтон Пост.
- Бейкер, Джин Х. (2011), Маргарет Сэнджер: Страстная жизнь, Макмиллан, ISBN 978-0-8090-9498-1.
- Бьюкенен, Пол Д. (2009), American Women's Rights Movement: A Chronology of Events and of Opportunities from 1600 to 2008, Книги Брандена, ISBN 978-0-8283-2160-0.
- Чеслер, Эллен (1992), Woman of Valor: Margaret Sanger and the Birth Control Movement in America, Саймон и Шустер, ISBN 0-671-60088-5.
- Кокс, Вики (2004), Маргарет Сэнджер: бунтарь за права женщин, Публикации Дома Челси, ISBN 0-7910-8030-7.
- Энгельман, Питер С. (2011), История движения за контроль рождаемости в Америке, ABC-CLIO, ISBN 978-0-684-83498-6.
- Evans, Sara M. (1997), Born for Liberty, Free Press Paperbacks, ISBN 978-0-684-83498-6.
- Гордон, Линда (1976), Женское тело, женские права: социальная история контроля рождаемости в Америке, Издательство "Гроссман", ISBN 978-0-670-77817-1.
- Гордон, Линда (2002), Моральная собственность женщин: история политики контроля рождаемости в Америке, University of Illinois Press, ISBN 978-0-252-02764-2.
- Хаджо, Кэти Моран (2010), Контроль над рождаемостью на Мэйн-стрит: организация клиник в США, 1916–1939 гг., University of Illinois Press, ISBN 978-0-252-03536-4.
- Джексон, Эмили (2001), Регулирование воспроизводства: закон, технологии и автономия, Hart Publishing, ISBN 978-1-84113-301-0.
- Kennedy, David (1970), Контроль рождаемости в Америке: карьера Маргарет Сэнджер, Издательство Йельского университета, ISBN 978-0-300-01495-2.
- McCann, Carole Ruth (1994), Политика контроля рождаемости в США, 1916–1945 гг. , Издательство Корнельского университета, ISBN 978-0-8014-8612-8.
- Макканн, Кэрол Рут (2010 г.), «Женщины как лидеры противозачаточного движения», в Гендер и женское лидерство: справочник, Карен О'Коннор (Эд), SAGE, ISBN 978-1-4129-6083-0.
- Тон, Андреа (2002), Устройства и желания: история противозачаточных средств в Америке, Хилл и Ван, ISBN 978-0-8090-3816-9.
дальнейшее чтение
- Allosso, Dan (2013), An Infidel Body-Snatcher and the Fruits of His Philosophy, SOTB Publishing, ISBN 978-1-4826-7868-0.
- Коутс, Патрисия Уолш (2008), Маргарет Сэнджер и истоки движения за контроль над рождаемостью, 1910–1930 годы: концепция сексуальной автономии женщин, Эдвин Меллен Пресс, ISBN 978-0-7734-5099-8.
- Evans, Sara, M. (1997), Born for Liberty, Free Paperback Press, ISBN 978-0-684-83498-6..
- Гольдман, Эмма (1931), Living My Life, Кнопф, ISBN 978-0-87905-096-2 (Репринт 1982 г.).
- Розен, Робин Л. (2003), Репродуктивное здоровье, репродуктивные права: реформаторы и политика материнского благополучия, 1917–1940 гг., Издательство государственного университета Огайо, ISBN 978-0-8142-0920-2.
- Sanger, Margaret (1938), Автобиография, Cooper Square Press, ISBN 0-8154-1015-8.
- Selected works from the birth control movement era
- Bocker, Dorothy (1924), Birth Control Methods, BCCRB.
- Davis, Katharine Bement (1922), "A Study of the Sex Life of the Normal Married Woman", Journal of Social Hygiene 8 (April, 1922): 173–89.
- Dennett, Mary (1919), The Sex Side of Life, published by author. 1919 edition, Google books
- Деннет, Мэри (1926), Законы о контроле над рождаемостью: должны ли мы их оставить, отменить или изменить?, Фредерик Х. Хичкок.
- Dickinson, Robert Latou (1942), Techniques of Contraception Control, Williams & Wilkins.
- Ноултон, Чарльз (Октябрь 1891 г.) [1840 г.]. Безант, Энни; Брэдло, Чарльз (ред.). Плоды философии: трактат по вопросам народонаселения. Сан-Франциско: читательская библиотека. OCLC 626706770. A publication about birth control. Посмотреть оригинал.
- Owen, Robert Dale (1831), Moral Physiology, or A Brief and Plain Treatise on the Population Question, 1842 edition, (Internet Archive)
- Sanger, Margaret (1911), Что должна знать каждая мама, Based on a series of articles Sanger published in 1911 in the Нью-Йоркский звонок, which were, in turn, based on a set of lectures Sanger gave to groups of Socialist party women in 1910–11. Multiple editions published through the 1920s, by Max N. Maisel and Sincere Publishing, with the title What Every Mother Should Know, or how six little children were taught the truth. 1921 edition, Michigan State University
- Sanger, Margaret (1914), Семейное ограничение, брошюра на 16 страницах; также опубликовано в нескольких более поздних изданиях. 1917 г., 6-е издание, Университет штата Мичиган
- Сэнгер, Маргарет (1916), Что должна знать каждая девушкаМакс Н. Майзел; 91 страница; также опубликовано в нескольких более поздних изданиях. Издание 1920 г., Университет штата Мичиган; Издание 1922 года, Университет штата Мичиган
- Сэнгер, Маргарет (1920), Женщина и новая раса, Издательство Истины, напечатано Хэвлоком Эллисом. Гарвардский университет, Проект Гутенберг, Интернет-архив
- Сангер, Маргарет (1921), «Евгеническая ценность пропаганды контроля рождаемости», Обзор контроля рождаемости (Апрель 1921 г.): 5.
- Сэнгер, Маргарет (1922), Стержень цивилизации, Брентанос. Выпуск 1922 года, проект Гутенберг; Издание 1922 г., Интернет-архив
- Стоун, Ханна (1925), Методы контрацепции - клиническое обследование, ABCL.
внешняя ссылка
- Документы Маргарет Сэнджер в Смит-колледже
- Проект документов Маргарет Сэнджер в Нью-Йоркском университете
- "Растет контроль над рождаемостью ", Huffington Post, февраль 2013 г.