Разбавьте время яда гадюки Рассела - Dilute Russells viper venom time - Wikipedia

Гадюка Рассела, Daboia Russelii

Разбавьте время яда гадюки Рассела (dRVVT) - это лабораторный тест, часто используемый для обнаружения волчаночный антикоагулянт (ЛА).[1]

История

Было известно, что яд гадюки Рассела (RVV) свертывает кровь много лет назад.[2] Он широко использовался в качестве кровоостанавливающего средства для сгустка мелких ран, когда бритвенные лезвия чаще использовались для бритья (например, «Стипвен», Burroughs-Wellcome Pharma). RVV оказался полезным в лабораторных исследованиях факторов свертывания крови V, X, протромбина и фосфолипидов.[3]

Впервые он был использован в тестах на свертываемость волчаночного антикоагулянта (LA) в отдельном случае в 1975 году.[4] Затем в 1985 г. был применен тест «разбавленное время яда гадюки Рассела (dRVVT)» для диагностики ЛП у большого числа пациентов.[5] и он стал более широко использоваться для этой цели. Этот многоступенчатый метод включал добавление отдельных растворов разбавленных фосфолипидов, RVV и хлорида кальция к исследуемой плазме, а затем измерение времени, необходимого для свертывания смеси.

Эти тестовые компоненты не были совместимы, но в 1989 году в больнице Вестмид, Сидней, был разработан «комбинированный» реагент dRVVT, который упростил метод. О его первом применении на пациентах с ЛА сообщалось в 1990 году.[6] Он был коммерциализирован как «LA Screen» компанией Gradipore Ltd, Сидней (более поздняя диагностика жизни) и широко распространен компанией American Diagnostica Inc (Нью-Йорк) как «dVVTest».

Реагент был улучшен в 1992 году, сделав его устойчивым к широко используемому мешающему антикоагулянту гепарину. Также в то время была выпущена новая устойчивая к LA версия с повышенным содержанием фосфолипидов. Он был представлен как «LA-Confirm» от Gradipore и «dVVConfirm» от American Diagnostica. Результаты с этим реагентом с высоким содержанием фосфолипидов не продлевались большинством LA, но оставались такими же, как и в «скрининговом» тесте, на все другие переменные в тестовой плазме (информация о продукте Gradipore). Комбинация скрининговых и подтверждающих реагентов dRVVT упростила идентификацию LA.[7] С тех пор производство этих реагентов перешло к крупным диагностическим компаниям, таким как Diagnostica Stago, Precision Biologic и IL / Werfen.

  • Алгоритм тестирования LA с dRVVT скринингом и подтверждающими реагентами

Механизм

Этот in vitro диагностический тест основан на способности яда Расселли гадюка для ускорения свертывания крови. Яд содержит ферменты RVV-V и RVV-X, которые активируют фактор V и фактор X,[8] который преобразует протромбин в тромбин в присутствии фосфолипид и кальций.[9]

В анализе dRVVT используются низкие, ограничивающие скорость концентрации как яда гадюки Рассела, так и фосфолипида, чтобы получить стандартное время свертывания от 30 до 40 секунд. (7) Это делает тест чувствительный к наличию волчаночные антикоагулянты, потому что эти антитела препятствуют роли фосфолипидов в стимулировании образования тромбов. in vitro, и их присутствие приводит к увеличению времени свертывания крови. (5) Затем проводят исследование смешивания, которое заключается в добавлении равного объема плазмы пациента к нормальной плазме; в этом исследовании можно было бы ожидать, что время свертывания крови будет значительно сокращено, если будет только дефицит только факторов свертывания. Продолжительное время свертывания за пределами 3SD (или 95-го перцентиля) отсечки, которое не корректируется, несмотря на исследование смешивания, предполагает присутствие антикоагулянта при волчанке (7).

За ненормальным результатом начального анализа dRVVT должен следовать подтверждающий тест на dRVVT.[10] В этом тесте ингибирующий эффект волчаночных антикоагулянтов на фосфолипиды в dRVVT может быть преодолен путем добавления в анализ избытка фосфолипидов. Время свертывания как исходного анализа dRVVT, так и подтверждающего теста нормализуется и затем используется для определения отношения времени без избытка фосфолипидов к времени с избытком фосфолипидов. В целом, соотношение больше 1,3 считается положительным результатом и означает, что у пациента могут быть антифосфолипидные антитела.[11] Тест dRVVT имеет более высокую специфичность, чем тест АЧТВ тест на обнаружение волчаночный антикоагулянт, потому что на него не влияют дефициты или ингибиторы факторов свертывания VIII, IX или же XI поскольку яд в основном активирует только факторы V и X.[8][9]

Однако на тесты dRVVT сильно влияют новые прямые пероральные антикоагулянты (DOAC), и ложноположительные результаты LA получаются особенно с ривароксабаном.[12] Теперь возможно целенаправленно удалить DOAC из тестовой плазмы с активированным углем и обеспечить правильную диагностику ЛП с помощью системы dRVVT, несмотря на их первоначальное присутствие.[13]

Использование в диагностике

DRVVT является одним из компонентов обследования подозреваемого антифосфолипидное антитело, другой компонент - серологический тестирование на антикардиолипиновые антитела и антитела против β2 гликопротеина-I с помощью ELISA технологии. Критерии Саппоро требуют, чтобы хотя бы один из вышеуказанных лабораторных тестов был положительным и у пациента было хотя бы одно клиническое проявление антифосфолипидный синдром, например, тромбоз сосудов или смертность / заболеваемость плода, для диагностики антифосфолипидного синдрома.[14] Для постановки диагноза положительные результаты лабораторных тестов должны быть получены в двух разных случаях с интервалом не менее 12 недель. Синдром антифосфолипидных антител является важным маркером рецидивирующего тромбоза и часто требует неопределенного срока. антикоагулянт (разжижитель крови) терапия. Варфарин, по-видимому, предпочтительнее, чем DOAC, поскольку последние недавно были признаны менее эффективными, чем ожидалось.[15]

Критерии были определены в 1999 году и пересмотрены в 2006 году.[16]

Рекомендации

  1. ^ Фавалоро, EJ (4 августа 2019 г.). «Тест времени на яд гадюки Рассела (RVVT) для исследования волчаночного антикоагулянта (LA)». Американский журнал гематологии. 94 (11): 1290–1296. Дои:10.1002 / ajh.25606. PMID  31379004.
  2. ^ Макфарлейн, Р.Г. (июль 1967 г.). «Яд гадюки Рассела, 1934-64». Британский журнал гематологии. 13 (4): 437–51. Дои:10.1111 / j.1365-2141.1967.tb00754.x. PMID  6067638.
  3. ^ Марш, Н. А. (июль 1998 г.). «Использование фракций змеиного яда в лаборатории коагуляции». Свертывание крови и фибринолиз. 9 (5): 395–404. Дои:10.1097/00001721-199807000-00001. PMID  9712287.
  4. ^ Экснер, Т; Рикард, Калифорния; Кроненберг, H (октябрь 1975 г.). «Исследования фосфолипидов в действии ингибитора коагуляции волчанки». Патология. 7 (4): 319–28. Дои:10.3109/00313027509081688. PMID  1223721. S2CID  24552164.
  5. ^ Thiagarajan, P; Pengo, V; Шапиро, СС (октябрь 1986 г.). «Использование разбавленного яда гадюки Рассела для диагностики антикоагулянтов при волчанке». Кровь. 68 (4): 869–74. Дои:10.1182 / кровь.V68.4.869.869. PMID  3092888.
  6. ^ Экснер, Т; Пападопулос, G; Koutts, J (август 1990). "Использование упрощенного разбавленного времени яда гадюки Рассела (DRVVT) подтверждает гетерогенность среди антикоагулянтов против волчанки.'". Свертывание крови и фибринолиз. 1 (3): 259–66. Дои:10.1097/00001721-199008000-00002. PMID  2129412.
  7. ^ Лабораторные испытания на антикоагулянт от волчанки: утвержденные рекомендации. Институт клинических и лабораторных стандартов. ISBN  1-56238-959-9.
  8. ^ а б Маркланд, Фрэнсис С. (декабрь 1998 г.). «Змеиные яды и кровоостанавливающая система». Токсикон. 36 (12): 1749–1800. Дои:10.1016 / S0041-0101 (98) 00126-3. PMID  9839663.
  9. ^ а б Кини, Р. Манджунатха (1 августа 2006 г.). «Антикоагулянтные белки из яда змей: структура, функции и механизм». Биохимический журнал. 397 (Pt 3): 377–387. Дои:10.1042 / BJ20060302. ISSN  0264-6021. ЧВК  1533313. PMID  16831131.
  10. ^ Hoppensteadt, DA; Fabbrini, N; -1 # Бик, Р.Л .; Мессмор, HL; Адигузель, С; Фарид, Дж; и другие. (2008). «Лабораторная оценка антифосфолипидного синдрома». Гематол Онкол Клин Норт Ам. 22 (1): 19–32. Дои:10.1016 / j.hoc.2007.10.009. PMID  18207063.
  11. ^ Свадьба, Дж; Иванец, Т; Пулка, М; Де Лаат, B; Де Гроот, PG; Musial, J (сентябрь 2011 г.). «Антикоагулянт против волчанки: выполнение тестов в соответствии с последними рекомендациями ISTH». Журнал тромбоза и гемостаза. 9 (9): 1776–83. Дои:10.1111 / j.1538-7836.2011.04420.x. PMID  21707912.
  12. ^ Флидер, Т; Weiser, M; Эллер, Т; Диттрих, М; фон Барген, К; Албан, S; Kuhn, J; Knabbe, C; Биршманн, I (май 2018 г.). «Вмешательство DOAC в различные тесты DRVVT для диагностики антикоагулянтов волчанки». Исследование тромбоза. 165: 101–106. Дои:10.1016 / j.thromres.2018.03.009. PMID  29627719.
  13. ^ Favaloro, EJ; Гилмор, Дж; Аруначалам, S; Мохаммед, S; Бейкер, Р. (август 2019 г.). «Нейтрализация индуцированного ривароксабаном вмешательства в лабораторные исследования на антикоагулянт (LA) при волчанке: сравнительное исследование с использованием DOAC Stop и andexanet alfa» (PDF). Исследование тромбоза. 180: 10–19. Дои:10.1016 / j.thromres.2019.05.013. PMID  31158643.
  14. ^ Миякис, S; Локшин, М.Д .; -1 # Ацуми, Т .; Филиал, DW; Брей, Р.Л .; Сервера, Р; Дерксен, Р.Х .; Де Гроот, PG; и другие. (2006). «Заявление о международном консенсусе по обновлению критериев классификации определенного антифосфолипидного синдрома (APS)». Журнал тромбоза и гемостаза. 4 (2): 295–306. Дои:10.1111 / j.1538-7836.2006.01753.x. HDL:11379/21509. PMID  16420554.
  15. ^ Kajy, M; Мэтью, А; Рамаппа, П. (9 октября 2019 г.). «Неудачи лечения прямыми пероральными антикоагулянтами». Американский журнал терапии: 1. Дои:10.1097 / MJT.0000000000001083. PMID  31599766.
  16. ^ Каул М., Эркан Д., Саммаритано Л., Локшин М.Д. (июль 2007 г.). «Оценка критериев классификации антифосфолипидного синдрома, пересмотренных в 2006 г.». Анна. Реум. Дис. 66 (7): 927–30. Дои:10.1136 / ard.2006.067314. ЧВК  2497429. PMID  17337473.