Домашнее насилие в США - Domestic violence in the United States

Джоэл Бергнер, Путешествие выжившего, Настенная роспись по осведомленности о домашнем насилии, 2010 г., район Брукленд, 12-я улица, штат Нью-Йорк, Вашингтон.
Маркер Жертвы домашнего насилия, Площадь Здания суда, Куинси, Флорида

Домашнее насилие в США это форма насилие это происходит в семейных отношениях. Хотя домашнее насилие часто происходит между партнерами в контексте интимные отношения, он также может описывать другое домашнее насилие, такое как насилие над ребенком со стороны ребенка против родителя или насилие между братьями и сестрами в одном доме. Это признано важной социальной проблемой правительственными и неправительственными организациями, а также различными Акты насилия в отношении женщин прошли мимо Конгресс США в попытке остановить эту волну.

Виктимизация от домашнего насилия выходит за рамки Пол и сексуальная ориентация. Женщины чаще становятся жертвами домашнего насилия и с большей вероятностью, чем мужчины, получают травмы или последствия для здоровья в результате инцидентов,[1][2] но мужчины также подвергаются домашнему насилию в значительном количестве, в том числе в случаях физического насилия со стороны партнера.[3] Значительный процент Пары ЛГБТ также сталкиваются с проблемами домашнего насилия.[4] Социальные и экономически неблагополучные группы в США регулярно сталкиваются с более низким уровнем домашнего насилия, чем другие группы. Например, около 60% Коренной американец женщины в течение жизни подвергаются физическому насилию со стороны партнера или супруга.[5]

Многие научные исследования этой проблемы показали, что домашнее насилие часто является частью динамики контроля и угнетения в отношениях, регулярно вовлекая одновременно множественные формы физического и нефизического насилия. Интимный терроризм это постоянное сложное использование контроль, власть и злоупотребления в котором один человек пытается установить систематический контроль над другим психологически. Приюты для бездомных существуют во многих государствах, а также специальные горячие линии чтобы люди обращались за немедленной помощью, а некоммерческие организации пытаются бороться с клеймо что люди оба сталкиваются, сообщая об этих проблемах.

Определения

Согласно Словарь Merriam-Webster По определению, домашнее насилие - это «нанесение физического вреда одним членом семьи или членом домашнего хозяйства другому; также: повторяющаяся или обычная модель такого поведения».[6]

Следующее определение применяется для целей подраздела III главы 136 название 42 из Кодекс США:

Термин «домашнее насилие» включает тяжкие преступления или правонарушения, связанные с насилием, совершенные нынешним или бывшим супругом жертвы, лицом, с которым жертва имеет общего ребенка, лицом, которое проживает с жертвой или проживает с ней. в качестве супруга, лицом, находящимся на том же положении, что и супруга жертвы в соответствии с законами о домашнем или семейном насилии в юрисдикции, получающей субсидии, или любым другим лицом в отношении взрослой или молодежи жертвы, которая защищена от действий этого лица в соответствии с домашними или законы о насилии в семье юрисдикции.[7]

Он был вставлен в Закон о насилии в отношении женщин 1994 года согласно разделу 3 (а) Насилие в отношении женщин и возобновление действия закона Министерства юстиции от 2005 года.[8]

Это также применяется в целях раздела 7275 подраздела 17 части D подраздела V главы 70 раздела 20,[9] раздел 1437F подраздела I главы 8 раздела 42,[10] и подраздел XII-H главы 46 раздела 42 Свода законов США.[11]

Это также определение, используемое в США. Управление по борьбе с насилием в отношении женщин (OVW)[12]

Глобально

Кофи Аннан, Генеральный секретарь ООН, заявлено в отчете за 2006 г., размещенном на Фонд Организации Объединенных Наций для развития в интересах женщин (ЮНИФЕМ) веб-сайт, который:

Насилие в отношении женщин и девочек - проблема пандемия пропорции. По крайней мере, каждая третья женщина в мире подвергалась побоям, принуждению к сексу или иным видам насилия в течение своей жизни с обидчиком, обычно кем-то известным ей.[13]

Формы

Домашнее насилие может включать: словесный, эмоциональный, экономический, физический и сексуальное насилие. Все формы домашнего насилия преследуют одну цель: получить и сохранить контроль над жертвой. Злоумышленники используют множество тактик для оказания власти над своим супругом или партнером: доминирование, унижение, изоляция, угрозы, запугивание, отрицание и обвинять.[14]

Динамика между парой может включать

  • Ситуативное насилие в паре, которое возникает из конфликтов, которые перерастают в ссоры, а затем в насилие, не связано с общей схемой контроля, обычно нечастой и, вероятно, наиболее распространенным типом насилия со стороны интимного партнера. Женщины, как и мужчины, подвергаются жестокому обращению, однако женщины несколько чаще получают физические травмы, но также с большей вероятностью добьются вмешательства полиции.[15]:3
  • Интимный терроризм (ИТ) включает в себя модель постоянного контроля с использованием эмоционального, физического и других форм домашнего насилия и обычно приводит к жертвам. Это то, что традиционно было определением домашнего насилия и обычно иллюстрируется «Колесом власти и контроля».[16] чтобы проиллюстрировать различные и взаимосвязанные формы злоупотреблений.[15]:2–4
  • Насильственное сопротивление (VR), или "самооборона "- это насилие, совершаемое жертвами в отношении своих жестоких партнеров.[17]
  • Распространенное насилие в паре, где оба партнера участвуют в акциях домашнего насилия.[18]
  • Взаимный насильственный контроль (MVC) - это редкий тип насилия со стороны интимного партнера, который возникает, когда оба партнера действуют агрессивно, борясь за контроль.[19]

Заболеваемость

Ежегодно регистрируется от 960 000 до 3 000 000 случаев домашнего насилия, в то время как многие другие инциденты остаются незамеченными.[20] По оценкам, более десяти миллионов человек в США ежегодно подвергаются домашнему насилию.[21]

Десять штатов с самым высоким уровнем убийств женщин мужчинами по состоянию на 2010 г. Невада, Южная Каролина, Теннесси, Луизиана, Вирджиния, Техас, Нью-Мексико, Гавайи, Аризона, Грузия.[22] В 2009 году в случае убийств, в которых можно было установить связь между жертвой и преступником, 93% жертв-женщин были убиты знакомыми мужчинами, 63% из них - в контексте интимных отношений.[23]

Несколько исследований в США показали, что домашнее насилие чаще встречается в семьях офицеры полиции чем в общей популяции. Ранние исследования показали, что от 24% до 40% участвовавших семей полицейских сообщили о случаях домашнего насилия.[24][25] Последующие исследования показали, что возможные уровни домашнего насилия со стороны офицеров варьировались от 4,8% до 28%.[26][27] это означает, что ставка может быть такой же, как и у широкой публики.[26] Распространенность домашнего насилия в правоохранительных органах имеет важное значение, поскольку отношение полиции к домашнему насилию влияет на качество вмешательства полиции в ситуациях домашнего насилия.[28][29][30]

Гендерные аспекты жестокого обращения

в Соединенные Штаты Согласно статистике Бюро юстиции, в 1995 году женщины сообщали о в шесть раз большем количестве случаев насилия со стороны интимного партнера, чем мужчины.[31][32] В Национальное обследование виктимизации от преступлений (NCVS) указывает, что в 1998 году в США было совершено 876 340 насильственных преступлений против женщин их нынешними или бывшими супругами или парнями.[33] Согласно Центры по контролю и профилактике заболеваний, в Соединенных Штатах 4,8 миллиона женщин подвергаются физическим нападениям и изнасилованиям со стороны интимного партнера, а 2,9 миллиона мужчин становятся жертвами физического насилия со стороны своих партнеров.[34][35]

Обзоры исследований пришли к выводу, что большинство случаев физического насилия женщин по отношению к мужчинам является ответом на насилие со стороны этих мужчин.[36][37] 2010 г. регулярный обзор литературы о совершении женщинами ИПВ обнаружили, что гнев, самооборона и возмездие были обычными мотивами, но было трудно отличить самооборону от возмездия.[37]

Что касается схожих показателей и различий в методах, исследование, проведенное Мартином С. Фибертом, показало, что женщины более склонны к насилию по отношению к мужчинам, но что мужчины менее подвержены травмам. Он, однако, заявил, что мужчины получают серьезные травмы в 38 процентах случаев, когда используется «крайняя агрессия». Фиберт также заявил, что его работа не предназначена для минимизации серьезных последствий жестокого обращения с женщинами со стороны мужчин.[31][38][nb 1] Обзор 2011 года исследователя Чан Ко Линга из Университет Гонконга установили, что совершение насилия со стороны несовершеннолетнего партнера было равным как для мужчин, так и для женщин, но более серьезное насилие со стороны партнера с большей вероятностью было совершено мужчинами.[39] Его анализ показал, что мужчины с большей вероятностью будут избивать, душить или задушить своих партнеров, в то время как женщины с большей вероятностью будут бросать предметы, шлепать, пинать, кусать, бить кулаком или ударить предметом.[39] В Бюро статистики юстиции также сообщили, что женщины гораздо чаще используют предметы.[40] В Национальный институт юстиции утверждает, что национальные опросы, проведенные при поддержке NIJ, Центров по контролю и профилактике заболеваний и Статистического управления юстиции, которые изучают более серьезные нападения, не подтверждают вывод об аналогичных показателях супружеских нападений между мужчинами и женщинами. Эти опросы проводятся в контексте безопасности или преступности и показывают, что мужчины чаще злоупотребляют женщинами со стороны партнера.[41][nb 2]

Straus и Gelles обнаружили, что среди пар, сообщающих о супружеском насилии, в 27% случаев мужчина наносил первый удар; в 24% случаев насилие инициировала женщина. В остальное время насилие было взаимным, оба партнера дрались. Результаты были такими же, даже когда были проанализированы самые серьезные эпизоды насилия. Чтобы опровергнуть утверждения о том, что данные отчетности были искажены, были проведены опросы только для женщин, в которых женщин просили сообщать сами, и данные были теми же.[42] Простой подсчет физических действий обычно оказывается схожим в тех исследованиях, которые исследуют оба направления, но исследования показывают, что мужское насилие является более серьезным. Мужское насилие приносит больше вреда, чем женское;[43] женщины чаще получают травмы и / или госпитализируют. У женщин больше шансов быть убитыми интимом, чем наоборот (по данным Министерства юстиции, этот показатель составляет от 63,7% до 36,3%),[44] и женщины в целом с большей вероятностью будут убиты своими супругами, чем всеми другими типами нападавших вместе взятых.[45]

Исследования показали, что мужчины гораздо реже сообщают о преследовании в таких ситуациях.[46] Согласно некоторым исследованиям, менее 1% случаев домашнего насилия сообщается в полицию.[47][48] В Соединенных Штатах 10–35% населения будут физически агрессивны по отношению к партнеру в какой-то момент своей жизни.[31][49][50] По мере того, как жестокое обращение становится более жестоким, женщины все чаще становятся жертвами.[49] В Национальное обследование насилия в отношении женщин за 2000 г. сообщалось, что 25% женщин и 7,6% мужчин сообщили, что в какой-то момент своей жизни подвергались насилию со стороны интимного партнера.[51] Уровень насилия со стороны интимного партнера в США снизился с 1993 года.[52]

В отчете Amnesty International за 2006 г. Лабиринт несправедливости: неспособность защитить женщин из числа коренных народов от сексуального насилия в США,[53] данные для коренных женщин указывают на высокий уровень сексуального насилия. Статистические данные, собранные правительством США, показывают, что женщины коренных американцев и коренных жителей Аляски более чем в 2,5 раза чаще подвергаются сексуальному насилию, чем женщины в Соединенных Штатах в целом;[54] более одной из трех коренных женщин будут изнасилованы в течение своей жизни.[55]

Статистика

За последние несколько десятилетий

  • В 1995–96 годах национальное исследование ООН показало, что 1% всех женщин-участниц (старше 18 лет, с партнерами или супругами или без них) были жертвами домашнего насилия в течение предыдущего 12-месячного периода. Поскольку в эту группу входили женщины, которые никогда не были партнером, распространенность домашнего насилия могла быть выше среди женщин-партнеров.[56]
  • В 2000 г. доклад Министерство юстиции США обнаружили, что 1,3% женщин и 0,9% мужчин сообщили, что подвергались домашнему насилию в прошлом году.[1]
  • Ежегодно около 2,3 миллиона человек подвергаются изнасилованию или физическому насилию со стороны нынешнего или бывшего интимного партнера или супруга.[57]
  • Женщины, подвергшиеся физическому насилию, подвергаются в среднем 6,9 физическим нападениям со стороны одного и того же партнера в год.[57]

Во время беременности

Соединенные Штаты были одной из стран, определенных исследованием Организации Объединенных Наций, с высоким уровнем домашнего насилия, приводящего к смерти во время беременности.[58][№ 3]

При жизни

  • По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний и Национального института юстиции, почти 25% женщин подвергаются хотя бы одному физическому насилию в зрелом возрасте со стороны партнера.[57]
  • 22% женщин подвергались домашнему насилию в течение определенного периода своей жизни, по данным Объединенные Нации изучать. Поскольку в эту группу входили женщины, которые никогда не были замужем или не состояли в браке, распространенность домашнего насилия могла быть выше.[56]
  • Согласно отчету Министерство юстиции США В 2000 году опрос 16 000 американцев показал, что 22,1 процента женщин и 7,4 процента мужчин сообщили, что подвергались физическому насилию со стороны нынешнего или бывшего супруга, партнера по сожительству, парня или девушки или свидания в течение своей жизни.[1]
  • 60% женщин американских индейцев и коренных жителей Аляски будут подвергаться физическому насилию в течение своей жизни.[57]
  • Отчет 2013 г. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) обнаружили, что 26% мужчин-гомосексуалистов и 44% опрошенных лесбиянок сообщили о насилии со стороны интимного партнера. В исследовании оценивались данные 2010 года Национального исследования сексуального насилия и сексуального насилия, в котором участвовало более 16000 взрослых США.[4]

Травма, повреждение

В 1992 году домашнее насилие было основной причиной травм среди женщин в возрасте от 15 до 44 лет; больше, чем изнасилования, грабежи и автомобильные аварии вместе взятые.[59] Уровни бытового травматизма мужчин не исследовались в той же степени.

Изнасилование

  • Каждый 71 мужчина и каждая пятая женщина пережили попытку или оконченное изнасилование со стороны партнера. Более одной из трех женщин американских индейцев и коренных жителей Аляски будут изнасилованы в течение своей жизни.[57][60]
  • Исследование CDC, проведенное в 2013 году, показало, что 28% гетеросексуальных женщин, подвергшихся изнасилованию, впервые пережили изнасилование в детстве, причем преступление произошло в возрасте от 11 до 17 лет.[4]

Убийство

Сравнительные показатели убийств с участием членов семьи в период с 1980 по 2008 годы. Убийства супругом или бывшим супругом превышают показатели всех других категорий. Пропорционально общему количеству убийств в семье, убийства супругами и бывшими супругами за этот период снизились с 52% до 37%.[61]

Женщины с большей вероятностью, чем мужчины, будут убиты интимным партнером. Из убитых интимным партнером около трех четвертей составляют женщины и около четверти - мужчины. В 1999 году в Соединенных Штатах 1218 женщин и 424 мужчины были убиты интимным партнером.[62] 1181 женщина и 329 мужчин были убиты своими половыми партнерами в 2005 году.[63][64]В 2007 году 2340 смертей были вызваны насилием со стороны интимного партнера, что составляет 14% всех убийств. 70% этих смертей приходились на женщин и 30% на мужчин.[65]

Свидание с насилием

Насилие при свиданиях часто предшествует домашнему насилию. По данным исследования 2000 года, 22% школьниц и 32% студенток испытали насилие при свиданиях. 20,6% женщин испытали два или более типа насилия во время свиданий, а 8,3% женщин испытали изнасилование, преследование или физическую агрессию во время свиданий.[66] Уровень насилия в отношении мужчин при свиданиях не исследовался в той же степени.

Преследование

Согласно Центры по контролю за заболеваниями По результатам Национального исследования насилия со стороны интимного партнера за 2010 год, каждая шестая женщина (15,2%) подвергалась преследованиям в течение своей жизни по сравнению с 1 из 19 мужчин (5,7%).[67]Кроме того, каждая третья бисексуальная женщина (37%) и каждая шестая гетеросексуальная женщина (16%) сталкивались с преследованием в течение своей жизни, в течение которого они чувствовали себя очень напуганными или полагали, что им или их близким будет причинен вред или они будут убиты.[68]

Социально-экономические последствия

В то время как домашнее насилие распространяется на все социально-экономические классы, интимный терроризм (ИТ) более распространен среди бедных людей. При оценке ситуативного насилия в паре у бедных людей, подверженных большему напряжению, самый высокий процент ситуативного насилия в паре, которое не обязательно связано с серьезным насилием.[15]:4

Что касается этнической принадлежности, социально-экономического положения и других факторов, то зачастую они больше связаны с уровнем домашнего насилия. При сравнении афроамериканцев и американцев европейского происхождения по социально-экономическому классу уровень домашнего насилия примерно такой же. Однако, поскольку бедных афроамериканцев больше, в целом наблюдается более высокий уровень домашнего насилия. Невозможно оценить уровень домашнего насилия только по этнической принадлежности из-за разнообразия культурных, экономических и исторических влияний и форм домашнего насилия (ситуативное насилие в паре, интимный терроризм), затрагивающего каждую группу людей.[15]:4

Воздействие на детей

От 10 до 20% детей в Соединенных Штатах ежегодно становятся свидетелями жестокого обращения с родителями или опекунами. В результате они с большей вероятностью столкнутся с пренебрежением или жестоким обращением, с меньшей вероятностью преуспеют в школе, имеют плохие навыки решения проблем, более подвержены эмоциональным и поведенческим проблемам и с большей вероятностью будут терпеть насилие во взрослых отношениях.[69] Эта и без того мрачная картина усложняется тем, что родительская психопатология после домашнего насилия может еще больше подорвать качество воспитания и, в свою очередь, увеличить риск развития эмоциональных и поведенческих проблем у ребенка, если не будет обращена психиатрическая помощь.[70]

Бездомность

По данным авторов «Жилищных проблем и домашнего насилия», 38% жертв домашнего насилия при жизни станут бездомными.[71][57] Домашнее насилие - прямая причина бездомности более половины всех бездомных женщин в Соединенных Штатах.[72]По данным Министерства жилищного строительства и городского развития США, домашнее насилие является третьей по значимости причиной бездомности среди семей.[73]

Экономические последствия

Экономические злоупотребления могут иметь место на всех социально-экономических уровнях.[74]

В Национальная коалиция против домашнего насилия в Соединенные Штаты сообщает, что:

  • 25% - 50% жертв насилия со стороны партнера потеряли работу из-за домашнего насилия.
  • 35% - 56% жертв домашнего насилия подвергаются домогательствам на работе со стороны своих партнеров.
  • Ежегодно из-за домашнего насилия теряется более 1,75 миллиона рабочих дней. Потеря производительности из-за пропущенных рабочих дней и снижения производительности с увеличением расходов на охрану труда и безопасность приводит к ежегодным убыткам от 3 до 5 миллиардов долларов.[75]

В Центры по контролю за заболеваниями сообщила, что расходы на медицинское обслуживание, психиатрические услуги и потерю производительности в результате насилия со стороны интимного партнера составили 8,3 миллиарда долларов в долларах 2003 года только для женщин.[76]

Религия

Одно исследование 2004 г. Уильям Брэдфорд Уилкокс изучили взаимосвязь между религиозной принадлежностью, посещением церкви и насилием в семье, используя данные о сообщениях жен о супружеском насилии из трех национальных Соединенные Штаты исследования, проведенные в период с 1992 по 1994 гг.[77] Исследование показало, что самый низкий уровень домашнего насилия был зарегистрирован среди активных консервативных протестантов (2,8% мужей совершили домашнее насилие), за которыми следовали религиозно не принадлежащие к религии (3,2%), номинальные протестанты основной линии (3,9%), активные протестанты основной линии ( 5,4%) и номинально консервативные протестанты (7,2%).[77]

В целом (включая номинальных и активных членов) процент консервативных протестантов и основных протестантов составил 4,8% и 4,3% соответственно.[77] Изучая исследование Уилкокса, Ван Ливен обнаруживает, что стиль воспитания консервативных протестантских отцов характеризуется чертами, которые были связаны с положительными результатами среди детей и подростков.[№ 4][78] что нет никаких доказательств того, что гендерно-традиционалистская идеология "мягкого патриархального" типа является надежным предиктором физического насилия в семье,[№ 5][78] и что «мужчины, придерживающиеся гендерных иерархий», которые являются частыми и активными членами церкви, положительно действуют в домашней среде. [№ 6][78]

Другое исследование 2007 г. Кристофер Дж. Эллисон предположил, что «участие в религии, особенно посещение церкви, защищает от домашнего насилия, и этот защитный эффект сильнее для афроамериканских мужчин и женщин, а также для латиноамериканских мужчин, групп, которые по разным причинам подвергаются повышенному риску этого типа насилия. "[79]

История

До середины 1800-х годов большинство правовых систем безоговорочно признавало избиение жены правомерным проявлением власти мужа над своей женой.[80][81] Однако одним исключением была модель 1641 г. Тело свобод колонистов Массачусетского залива, в котором говорилось, что замужняя женщина не должна «подвергаться исправлению тела или полосам со стороны мужа».[82]

Политическая агитация в 19 веке привела к изменениям как общественного мнения, так и законодательства в отношении домашнего насилия в объединенное Королевство и Соединенные Штаты.[83][84] В 1850 году Теннесси стал первым штатом США, который прямо запретил избиение жен.[85][86] Вскоре этому примеру последовали и другие штаты.[81][87]

В 1878 г. Закон о супружеских отношениях позволили женщинам в Великобритании добиваться разлучения с жестокими мужьями.[88] К концу 1870-х годов большинство судов в США категорически выступали против права мужей физически наказывать своих жен.[89] К началу 20 века в Соединенных Штатах полиция часто вмешивалась в дела о домашнем насилии, но аресты оставались редкими.[90] К 1920 году избиение жен было объявлено незаконным во всех штатах США.[91][92]

Современное внимание к домашнему насилию началось в женское движение 1970-х годов, особенно в феминизм и права женщин, поскольку внимание привлекла обеспокоенность по поводу избиения жен мужьями. Первое известное употребление выражения «домашнее насилие» в современном контексте, означающего «жестокое обращение со стороны супруга, насилие в семье», произошло в 1973 году.[93][94] С ростом мужское движение 90-х годов прошлого века проблема домашнее насилие в отношении мужчин также получил значительное внимание.

Иск Турмана (Турман против города Торрингтон, DC, 595 F.Supp. 1521 (1985 г.)) повлекла за собой радикальную национальную реформу законов о домашнем насилии, включая «Закон Турмана» (также известный как Закон о предотвращении семейного насилия и борьбе с ним), принятый в Коннектикуте в 1986 году, в результате чего домашнее насилие автоматически наказуемо, даже если жертва не желаю выдвигать обвинения.[95]

Внимание к насилию в отношении мужчин началось в конце 1980-х годов.

Законы

Жертвам домашнего насилия предлагаются средства правовой защиты как гражданского, так и уголовного характера.[96]

  • Уголовно-правовые средства правовой защиты включают уголовное преследование правонарушителя и возможные ограничения поведения правонарушителя в период предварительного заключения или в рамках уголовного приговора.
  • Средства правовой защиты гражданского права включают возможность получения охранный ордер.

Эти средства правовой защиты не являются исключительными, что означает, что жертва может добиваться как уголовного преследования правонарушителя, так и ходатайства о гражданских средствах правовой защиты.

Лица, совершающие акты домашнего насилия, подлежат уголовному преследованию. Судебное преследование чаще всего происходит в атаковать и аккумулятор законы. Виновным в домашнем насилии могут быть предъявлены обвинения в соответствии с общими законами.[97][98][99] но большинство штатов также приняли специальные законы, в которых конкретно криминализируются акты домашнего насилия. Например, в соответствии с кодексом Южной Каролины преступление «Уголовное насилие в семье» гласит: «незаконно: (1) причинять физический вред или телесные повреждения члену домашнего хозяйства человека; или (2) предлагать или пытаться причинить физический вред или телесные повреждения члену семьи человека с очевидными нынешними способностями при обстоятельствах, разумно создающих опасения неминуемой опасности... «При наличии отягчающих обстоятельств человеку может быть предъявлено обвинение в совершении преступления« Преступное бытовое насилие высокой степени тяжести и при отягчающих обстоятельствах ».

Другие возможные уголовные обвинения могут быть предъявлены на основании фактов совершения преступления, потенциально включая такие обвинения, как домогательство, угрожающий или же незаконное заключение.

Акты домашнего насилия могут оказать значительное влияние на Законы об опеке над детьми в США судебный процесс, особенно когда акт домашнего насилия совершается в присутствии несовершеннолетнего ребенка. Родитель, ранее подвергавшийся домашнему насилию, может оказаться в невыгодном положении в случае опеки, даже если домашнее насилие не было направлено против другого родителя.

Некоторые законы косвенно влияют на пострадавших от домашнего насилия. Исследование, проведенное по заказу ACLU двух городов Нью-Йорка, показало, что местные постановления о неудобствах, предусматривающие наказание арендаторов и владельцев собственности за преступную или полицейскую деятельность в отношении объекта, могут иметь непредвиденные последствия в виде выселения и / или сдерживания жертв домашнего насилия. от сообщения о злоупотреблениях.[100] В исследовании четырех городов в Округ Кайахога, Огайо обнаружено, что жертвы домашнего насилия с непропорционально высокой вероятностью получат неприятные уведомления.[101]

Блокировки, которые были частью Ответ на коронавирус 2020 могли косвенно способствовать росту домашнего насилия. Например, в марте 2020 года количество обращений в полицию штата Нью-Йорк по поводу насилия в семье увеличилось на 15–20%.[102]

Акты насилия в отношении женщин

Октябрь в США считается месяцем домашнего насилия. Этот плакат был выпущен различными подразделениями вооруженных сил США для просвещения и предотвращения домашнего насилия.

Три закона о насилии в отношении женщин (VAWA) (1994, 2000, 2005) Президент подписал федеральные законы Соединенных Штатов, чтобы положить конец домашнему насилию, сексуальному насилию, насилию на свиданиях и преследованию. Закон помог защитникам потерпевших и государственным учреждениям работать вместе, создал программы профилактики и поддержки жертв и привел к новым наказаниям за определенные насильственные преступления, которые к 2005 году привели к:

  • Сокращение на 49,8% случаев несмертельного насилия со стороны интимных партнеров.
  • За первые шесть лет чистые предотвращенные социальные расходы оцениваются в 14,8 миллиарда долларов.
  • На 51% увеличилось количество сообщений о домашнем насилии и на 18% увеличилось количество звонков на Национальную горячую линию по вопросам домашнего насилия каждый год, что свидетельствует о том, что, узнавая о средствах правовой защиты, жертвы нарушают кодекс молчания.[57][103]

Закон о VAWA истек в 2018 году. Законопроект о его повторном разрешении, HR 1585, был принят Палатой демократического большинства в 2019 году, но не прошел Сенат с республиканским большинством.[104]

Закон о предупреждении семейного насилия и услугах

Закон о предотвращении насилия в семье и услугах (FVPSA) обеспечивает федеральное финансирование для помощи жертвам домашнего насилия и их детям-иждивенцам, предоставляя убежище и сопутствующую помощь, предлагая программы предотвращения насилия и улучшая совместную работу сервисных агентств в сообществах.

  • Формула Грантов. Эти деньги помогают штатам, территориям и племенам создавать и поддерживать программы, которые помогают жертвам и предотвращают насилие в семье. Сумма денег определяется по формуле, частично основанной на численности населения. Штаты, территории и племена распределяют деньги тысячам приютов и программ домашнего насилия.
  • 24-часовой, конфиденциальный, бесплатный Национальная горячая линия по вопросам домашнего насилия предоставляет поддержку, информацию, направления, планирование безопасности и кризисное вмешательство на более чем 170 языках сотням тысяч жертв домашнего насилия каждый год.
  • Программа повышения эффективности предотвращения домашнего насилия и лидерства через союзы (DELTA) обучает людей способам предотвращения насилия.[103]

Повышение эффективности предотвращения домашнего насилия и лидерство через альянсы (DELTA)

Программа DELTA, финансируемая Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC), направлена ​​на предотвращение насилия со стороны интимного партнера (IPV) в определенных финансируемых сообществах. Способ, которым программа DELTA работает в направлении предотвращения, заключается в понимании факторов, которые влияют на насилие, а затем сосредоточении внимания на том, как предотвратить эти факторы. Это делается с помощью социальной экологической модели, которая иллюстрирует связь между индивидуальными факторами, отношениями, общностью и обществом, которые влияют на насилие.[105]

Запрет на оружие для преступников, совершивших насилие в семье

Запрет на оружие для преступников, совершивших насилие в семье, также известный как поправка Лаутенберга, - это федеральный закон Соединенных Штатов, принятый в 1996 году, запрещающий огнестрельное оружие и боеприпасы лицам, осужденным за мисдиминор домашнее насилие, или которые находятся под запретительным (защитным) судебным приказом за насилие в семье во всех 50 штатах.[106][107]

Федеральный испытательный срок и освобождение под надзором для преступников, совершивших насилие в семье

Федеральный закон США об условном освобождении и освобождении под надзором:

  • Требуется впервые домашнее насилие правонарушители, осужденные за преступления, связанные с домашним насилием, посещать утвержденные судом некоммерческие программы реабилитации правонарушителей в радиусе 50 миль от законного места жительства человека.
  • Делает испытательный срок обязательным для лиц, впервые совершивших насилие в семье, не приговоренных к лишению свободы.[108]

Убежище для жертв домашнего насилия

В 2014 году Апелляционный совет по иммиграционным делам, высший иммиграционный суд Америки, впервые установил, что женщины, ставшие жертвами жестокого домашнего насилия в своих странах, могут иметь право на убежище В Соединенных Штатах.[109] Однако это решение было принято в отношении женщины из Гватемалы и, таким образом, применимо только к женщинам из Гватемалы.[109]

Закон штата

Калифорния

В Калифорнии, в зависимости от обстоятельств дела и судимости преступника, преступление домашнего насилия может быть обвинено как в уголовном преступлении, так и в качестве мисдиминора.

Если травмы жертвы незначительны, такие как синяки или царапины, и преступник не имеет предыдущих записей, то преступник, скорее всего, будет обвинен в правонарушении в соответствии с Уголовным кодексом Калифорнии, разд. 243 (е) (1).[110]

Если травмы серьезны, или считается, что имело место «серьезное телесное повреждение», как это определено законодательством штата, или если преступник ранее имел судимость, то ему, скорее всего, будет предъявлено обвинение в уголовном преступлении в соответствии с Уголовным кодексом Калифорнии, Раздел . 273.5, Телесные травмы супруга или сожителя.[111]

Правоохранительные органы

В 1970-х годах было широко распространено мнение, что звонки на домашние беспорядки были наиболее опасным типом для ответных офицеров, которые попадали в чрезвычайно эмоциональную ситуацию. Это мнение было основано на статистике ФБР, которая оказалась ошибочной, поскольку они сгруппировали все типы беспорядков вместе с домашними беспорядками, такими как драки в баре. Последующая статистика и анализ показали, что это убеждение ложно.[112][113]

Статистические данные о случаях домашнего насилия, опубликованные в конце 1970-х годов, помогли повысить осведомленность общественности об этой проблеме и увеличить активизм.[114][115] Исследование, опубликованное в 1976 году Фондом полиции, показало, что полиция вмешивалась по крайней мере один раз за предыдущие два года в 85% супругов. убийства.[116] В конце 1970-х - начале 1980-х гг. феминистки группы защиты женщин, подвергшихся побоям, призывали полицию более серьезно относиться к насилию в семье и изменить стратегии вмешательства.[117] В некоторых случаях эти группы подавали иски против полицейских управлений, в том числе Лос-Анджелес s, Окленд, Калифорния 'песок Нью-Йорк чтобы заставить их производить аресты по делам о домашнем насилии.[118] Они утверждали, что полиция не уделяла первоочередного внимания вызовам, связанным с домашними нарушениями.[119]

В Миннеаполисский эксперимент по насилию в семье - исследование, проведенное в 1981–1982 гг. под руководством Лоуренс В. Шерман, чтобы оценить эффективность различных полиция ответы на домашнее насилие призывает Миннеаполис, Миннесота, включая отправку обидчика на восемь часов, предоставление советов и посредничество в спорах, а также арест. Было признано, что арест был наиболее эффективной мерой полиции. Исследование показало, что арест снизил показатель вдвое. повторное преступление против той же жертвы в течение следующих шести месяцев.[120] Результаты исследования привлекли большое внимание средств массовой информации, в том числе Нью-Йорк Таймс и освещение новостей в прайм-тайм на телевидении.[121]

Многие полицейские управления США отреагировали на исследование, приняв политику обязательного ареста в случаях супружеского насилия с вероятная причина.[122] К 2005 году 23 штата и округ Колумбия ввели обязательный арест за домашнее нападение без ордера, учитывая, что у офицера есть вероятная причина и независимо от того, был ли офицер свидетелем преступления.[123] Исследование Миннеаполиса также повлияло на политику в других странах, в том числе Новая Зеландия, который принял политику предотвращения ареста по делам о домашнем насилии.[124]

Тем не менее, это исследование было предметом большой критики, с озабоченностью по поводу его методологии и выводов.[121] Исследование Миннеаполиса было воспроизведено в нескольких других городах, начиная с 1986 года, причем некоторые из этих исследований дали другие результаты; одним из которых является тот факт, что сдерживающий эффект, наблюдаемый в эксперименте в Миннеаполисе, был в значительной степени локализован.[125] В повторных исследованиях, которые были гораздо более широкими и методологически обоснованными как по размеру, так и по объему, арест, казалось, помогал в краткосрочной перспективе в определенных случаях, но арестованные подвергались вдвое большему количеству насилия в течение одного года.[125]

Каждое агентство и юрисдикция в Соединенных Штатах имеют свои собственные Стандартные операционные процедуры (СОП), когда дело доходит до ответа и обработки внутренних вызовов. Как правило, было признано, что если у предполагаемой жертвы есть видимые (и недавние) следы жестокого обращения, подозреваемый арестовывается и обвиняется в соответствующем преступлении. Однако это рекомендация, а не правило. Как и любой другой вызов, домашнее насилие находится в серой зоне. При аресте без ордера сотрудникам правоохранительных органов следует учитывать несколько факторов:

  • Есть ли признаки физического насилия?
  • Были ли свидетели?
  • Это недавно?
  • Нападал ли предполагаемый подозреваемый на жертву?
  • Кто главный агрессор?
  • Может ли жертва лгать?
  • Мог ли подозреваемый лгать?

Помимо защиты жертвы, сотрудники правоохранительных органов должны следить за тем, чтобы права предполагаемых насильников не нарушались. Часто в случаях взаимных комбатантов политика ведомства предусматривает арест обеих сторон, а судебная система может установить истину позже. В некоторых регионах страны эта философия взаимного комбатанта заменяется философией первичного обидчика, и в этом случае, если обе стороны имеют физические травмы, офицер правоохранительных органов определяет, кто является основным агрессором, и только арестовывает его. Эта философия начала набирать обороты, когда различные государственные / частные агентства начали исследовать эффекты. Выяснилось, что арест обеих сторон отрицательно сказывается на потерпевшем. Жертвы реже звонили в правоохранительные органы или доверяли им во время следующего случая домашнего насилия.[126][страница нужна ]

Государственная должная осмотрительность

Международное право требует, чтобы государства проявляли должную осмотрительность для уменьшения насилия в семье и, в случае нарушения, для обеспечения эффективного расследования и возмещения ущерба жертвам.[127] В 2011, Рашида Манджу, то Объединенные Нации Специальный докладчик по вопросу о насилии в отношении женщин, призвала Соединенные Штаты «[e] изучить более единообразные средства правовой защиты для жертв домашнего насилия», «[r] e-оценить существующие механизмы на федеральном, государственном, местном и племенном уровнях для защиты жертв и наказания правонарушителей», [ д] установить значимые стандарты для исполнения охранных судебных приказов »и« [i] инициировать больше кампаний по просвещению общественности ».[128] После Верховный суд США проведенный в Город Касл-Рок против Гонсалеса что Джессика Ленахан, жертва домашнего насилия, не имела конституционного права на исполнение своего запретительного судебного приказа, Межамериканская комиссия по правам человека установили, что Соединенные Штаты «не проявили должной осмотрительности», чтобы защитить Джессику Ленахан и ее дочерей Лесли, Кэтрин и Ребекку Гонсалес от домашнего насилия, «что нарушило обязательство государства не допускать дискриминации и обеспечивать равную защиту перед законом. "[129] Комиссия также постановила, что «неспособность Соединенных Штатов адекватно организовать свою государственную структуру для защиты [Лесли, Кэтрин и Ребекка] от домашнего насилия является дискриминационным и представляет собой нарушение их права на жизнь».[129]

Движение за свободу от домашнего насилия

С 2011 г.[130] тридцать два местных правительства в Соединенных Штатах приняли резолюции, объявляющие свободу от домашнего насилия одним из основных прав человека,[131][132] коренится в признании ответственности государства за обеспечение этого права.[133]

Следующие органы власти городов, округов и муниципалитетов приняли резолюции, в которых признается, что свобода от насилия в семье является одним из основных прав человека:[131]

  • Цинциннати, Огайо (2011)[134]
  • Балтимор, Мэриленд (2012)[135]
  • Майами-Спрингс, Флорида (2012)[136]
  • Праттвилл, Алабама (2012)[137]
  • Округ Эри, Нью-Йорк (2012)[138]
  • Округ Олбани, Нью-Йорк (Законодательное собрание) (2012)[139]
  • Округ Олбани, Нью-Йорк (Исполнительный) (2012)[140]
  • Олбани-Сити, Нью-Йорк (2012)[140]
  • Округ Майами-Дейд, Флорида (2012)[141]
  • Монтгомери-Сити и Монтгомери Каунти, Алабама (2012)[142]
  • Сиэтл, Вашингтон (2012)[143]
  • Вашингтон, округ Колумбия (2013)[144]
  • Округ Трэвис, Техас (2014)[145]
  • Остин, Техас (2014)[146]
  • Бостон, Массачусетс (2014)[147]
  • Джексонвилл, Флорида (2014)[148]
  • Чикаго, Иллинойс (2014)[149]
  • Томпкинс Каунти, Нью-Йорк (Законодательное собрание) (2014)[150]
  • Итака (город), Нью-Йорк (2014)[151]
  • Лансинг (город), Нью-Йорк (2015)[152]
  • Округ Томпкинс, штат Нью-Йорк (Совет местных органов власти) (2015)[153]
  • Cayuga Heights, Нью-Йорк (2015)[154]
  • Итака (Город), Нью-Йорк (Законодательное собрание) (2015)[155]
  • Итака (Город), Нью-Йорк (Исполнительный) (2015)[156]
  • Ларедо (город) и округ Уэбб, штат Техас (2015)[157]
  • Государственный колледж, Пенсильвания (исполнительный) (2015)[158]
  • Даллас (город), Техас (2015)[159]
  • Айова (город), ИА (2016)[160]
  • Фолл-Ривер, Массачусетс (2016)[161]
  • Нью-Бедфорд, Массачусетс (2016)[162]
  • Бивер Каунти, штат Юта (2017)[163]
  • Беркли, Калифорния (2018)[164]

Хотя резолюции не идентичны, большинство из них заявляют, что свобода от домашнего насилия является одним из основных прав человека, и далее решают, что государство и местные органы власти должны обеспечить это право человека от имени своих граждан и должны включить принципы резолюции в свою политику и практику. .[132]

Поддерживающие организации

Христианин

Фактором, способствующим неравномерному реагированию на жестокое обращение, является отсутствие подготовки. Многие христианские семинарии не обучили будущих руководителей церкви тому, как бороться с насилием в отношении женщин. Как только пасторы начали проходить обучение и объявили о своем участии в образовательных программах по насилию в семье, к ним сразу же начали приходить женщины-члены церкви, подвергшиеся насилию.[165]

Первая конференция по теологическому просвещению и домашнему насилию, спонсируемая Центром по предотвращению сексуального и домашнего насилия, была проведена в 1985 году для определения тем, которые должны быть рассмотрены в семинариях. Когда руководители церкви впервые сталкиваются с сексуальным и домашним насилием, им необходимо знать, какие ресурсы сообщества доступны. Им нужно сосредоточиться на прекращении насилия, а не на сохранении семьи.[165]

Один из Армия Спасения Русские миссии работают с жертвами домашнего насилия. Они предлагают безопасное жилье, терапию и поддержку.

Национальная коалиция против домашнего насилия

В Национальная коалиция против домашнего насилия, иначе известный как NCADV, является некоммерческая организация сосредоточены на создании культуры, в которой домашнее насилие недопустимо. NCADV работает в направлении этого видения, продвигая общество, которое расширяет возможности жертв и переживших домашнее насилие и привлекает их к ответственности. Они работают над достижением своей цели - изменить общество и добиться нулевой терпимости к домашнему насилию, воздействуя на государственную политику, углубляя понимание последствий домашнего насилия и обеспечивая образование и программы для жертв.[166]

NCADV работает с национальными организациями над продвижением политики и законодательства, направленных на защиту жертв и переживших домашнее насилие. Они также предлагают программы помощи пострадавшим в реабилитации, такие как Программа косметической и реконструктивной хирургии. Эта программа предлагается выжившим и состоит из пластических хирургов, добровольно предлагающих свои услуги для помощи жертвам домашнего насилия, которые не могут позволить себе пластическую операцию, в удалении шрамов, оставленных жестоким партнером.[166]

Приюты для домашнего насилия

Приюты для домашнего насилия - это здания, обычно квартиры, которые предназначены для того, чтобы жертвы домашнего насилия могли искать убежища от своих обидчиков. Чтобы обидчик не смог найти жертву, местонахождение этих приютов не разглашается. Эти приюты предоставляют жертвам предметы первой необходимости, включая еду. В некоторых приютах для жертв домашнего насилия есть место, где матери-жертвы могут приводить своих детей, поэтому также предлагают услуги по уходу за детьми. Хотя продолжительность пребывания человека в этих приютах ограничена, большинство приютов помогают жертвам найти постоянный дом, работу и другие предметы первой необходимости, необходимые для начала новой жизни. Приюты для жертв домашнего насилия также должны иметь возможность направлять своих жертв в другие службы, такие как юридическая помощь, консультации, группы поддержки, программы трудоустройства, медицинские услуги и финансовые возможности.[167]

Горячие линии

Программы снижения

Общественная активность мужчин

Мужские группы против домашнего насилия и насильственных изнасилований, существующие по всему миру, принимают меры по сокращению масштабов применения насилия. Типичные мероприятия включают групповые обсуждения, образовательные кампании и митинги, работу с жестокими мужчинами и семинары в школах, тюрьмах и на рабочих местах. Действия часто проводятся в сотрудничестве с женскими организациями, которые участвуют в предотвращении насилия в отношении женщин и оказании услуг пострадавшим женщинам. Только в Соединенных Штатах существует более 100 таких мужских групп, многие из которых специализируются именно на сексуальном насилии.[170]

Проект предотвращения домашнего насилия (модель Дулута)

Проект предотвращения домашнего насилия (Модель Дулут ), показанный в документальном фильме Власть и контроль: домашнее насилие в Америке,[171][172] была первой междисциплинарной программой, разработанной для координации действий различных агентств в Дулут, Миннесота иметь дело с домашнее насилие для более эффективного результата и стал образцом для программ в других юрисдикции.[173] Общенациональное исследование, опубликованное в 2002 году при финансовой поддержке федерального правительства, показало, что обидчики, завершившие программы, основанные на «модели Дулута», с меньшей вероятностью повторят акты домашнего насилия, чем те, кто не завершил никаких программ вмешательства обидчиков.[174]

Смотрите также

Средства правовой защиты:

Организации:

Общий:

Рекомендации

Примечания
  1. ^ Мартин С. Фиберт с кафедры психологии Калифорнийский государственный университет, Лонг-Бич, составила аннотированную библиографию исследований, касающихся супружеского насилия со стороны женщин по отношению к мужчинам. В этой библиографии рассматриваются 275 научных исследований: 214 эмпирических исследований и 61 обзор и / или анализ, по-видимому, демонстрируют, что женщины физически агрессивны или более агрессивны, чем мужчины, в отношениях со своими супругами или партнерами-мужчинами. Совокупный размер выборки в рассмотренных исследованиях превышает 365 000 человек.[31] В Лос-Анджелес Таймс В статье о мужчинах, ставших жертвами домашнего насилия, Фиберт предполагает, что «... единодушное мнение в этой области заключается в том, что женщины с такой же вероятностью, как и мужчины, нанесут удар своему партнеру, но, как и ожидалось, женщины чаще получают травмы, чем мужчины».[38]
  2. ^ В Национальный институт юстиции заявляет, что исследования, устанавливающие равную или большую частоту жестокого обращения со стороны женщин в отношении мужчин, основаны на данных, собранных с помощью Шкала тактики конфликта. Этот инструмент исследования был разработан в 1970-х годах и может не подходить для исследования насилия со стороны интимного партнера, поскольку он не измеряет контроль, принуждение или мотивы тактики конфликта; он также не учитывает сексуальные посягательства и насилие со стороны бывших супругов или партнеров и не определяет, кто инициировал насилие.[41]
  3. ^ Индия и Бангладеш также были отмечены как страны с высоким уровнем смертности во время беременности в результате домашнего насилия.[58]
  4. ^ «Он приходит к выводу, что неотрадиционный стиль воспитания консервативных протестантских отцов кажется более близким к авторитарному стилю, характеризующемуся умеренно высоким уровнем родительского контроля и высоким уровнем родительской поддержки, который был связан с положительными результатами среди детей и подростков».
  5. ^ «В результате у нас пока нет доказательств того, что гендерно-традиционалистская идеология - по крайней мере, мягкой патриархальной разновидности - является сильным предиктором физического насилия в семье».
  6. ^ "Мужчины, придерживающиеся гендерных иерархий - по крайней мере, те, кто часто и активно участвует в церкви - оказываются в среднем лучше мужчинами, чем их теории: чаще всего они являются функциональными эгалитаристами, и риторика мужского главенства может действительно работать как скрытый призыв к большей мужской ответственности и заботливому участию в тылу ».
Цитаты
  1. ^ а б c Тьяден, Патрисия; Тоеннес, Нэнси (ноябрь 2000 г.). «Полный отчет о распространенности, частоте и последствиях насилия в отношении женщин». Национальный институт юстиции Министерства юстиции США.
  2. ^ Роджерс, Кеннет; Баумгарднер, Барбара; Коннорс, Кэтлин; Мартенс, Патрисия; Кисер, Лорел (2010), «Предотвращение насилия в семье», в: Комптон, Майкл Т. (ред.), Клиническое руководство по профилактике психического здоровья (1-е изд.), Вашингтон, округ Колумбия: American Psychiatric Publishing, стр. 245, ISBN  9781585623471, Женщины чаще становятся жертвами домашнего насилия, чем мужчины, и у них больше шансов получить травмы и последствия для здоровья ...
  3. ^ «Национальная статистика». NCADV. Национальная коалиция против домашнего насилия. Получено 14 мая 2019.
  4. ^ а б c Хиви, Сьюзен (25 января 2013 г.). «Данные показывают, что насилие в семье, изнасилование - проблема геев». Рейтер. Получено 31 октября, 2013.
  5. ^ Malcoe, LH; Duran, BM; Монтгомери, Дж. М. (2004). «Социально-экономические различия в насилии со стороны интимного партнера в отношении женщин-индейцев: кросс-секционное исследование». BMC Med. 2: 20. Дои:10.1186/1741-7015-2-20. ЧВК  446227. PMID  15157273.
  6. ^ Домашнее насилие. Мерриам Вебстер. Проверено 14 ноября 2011 года.
  7. ^ Кодекс США. Название 42. Глава 136. Подраздел III. Раздел 13925 (а) (6)
  8. ^ "Закон 2005 года о насилии в отношении женщин и возобновлении полномочий Министерства юстиции" (PDF). Frwebgate.access.gpo.gov. Получено 31 декабря 2017.
  9. ^ Кодекс США. Название 20. Глава 70. Подраздел V. Часть D. Подчасть 17. Раздел 7275 (а) (1).
  10. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2016-10-21. Получено 2017-12-31.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  11. ^ Кодекс США. Название 42. Глава 46. Подраздел XII-H. Раздел 3796гг – 2.
  12. ^ «О домашнем насилии». Управление по борьбе с насилием в отношении женщин. 2014-07-23. Получено 2019-01-21.
  13. ^ Морадян, Азад.Домашнее насилие в отношении одиноких и замужних женщин в иранском обществе. Tolerancy International. Сентябрь 2009. Проверено 16 ноября 2011.
  14. ^ Smith, Melinda, M.A .; Сегал, Жанна, доктор философии. (Декабрь 2014 г.). «Домашнее насилие и жестокое обращение: признаки жестокого обращения и жестоких отношений». Helpguide.org. Получено 14 февраля 2015.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  15. ^ а б c d Оомс, Теодора (2006). Взгляд социолога на насилие в семье: беседа с доктором философии Майклом Джонсоном (PDF). Центр права и социальной политики (Застежка).
  16. ^ Колесо питания и управления, В архиве 27 октября 2011 г. Wayback Machine Национальный центр домашнего и сексуального насилия. Проверено 20 ноября 2011 года.
  17. ^ Бахман, Ронет; Кармоди, Дайан Сир (декабрь 1994). «Борьба с огнем с помощью огня: последствия сопротивления жертвы в интимном противостоянии нападению незнакомца на женщин». Журнал семейного насилия. 9 (4): 317–331. Дои:10.1007 / BF01531942. S2CID  25399778.CS1 maint: ref = harv (связь)
  18. ^ Джонсон, Майкл П.; Ферраро, Кэтлин Дж. (Ноябрь 2000 г.). «Исследование домашнего насилия в 1990-е годы: различия». Журнал брака и семьи. 62 (4): 948–963. Дои:10.1111 / j.1741-3737.2000.00948.x. JSTOR  1566718.CS1 maint: ref = harv (связь)
  19. ^ Сондерс, Дэниел Г. (1988), «Жестокое обращение с женой, насилие со стороны мужа или взаимная борьба? Феминистский взгляд на эмпирические данные», в Юлло, Керсти; Боград, Мишель Луиза (ред.), Феминистские взгляды на жестокое обращение с женой, Ньюбери-Парк, Калифорния: Sage Publications, стр.90–113, ISBN  9780803930537.CS1 maint: ref = harv (связь)
  20. ^ «Статистика домашнего насилия». Центр услуг по борьбе с домашним насилием. Город Портленд, Орегон. Получено 5 октября 2018.
  21. ^ «Национальная статистика». NCADV. Национальная коалиция против домашнего насилия. Получено 5 октября 2018.
  22. ^ "Когда мужчины убивают женщин: анализ данных об убийствах 2010 г." (PDF). Vpc.org. Получено 31 декабря 2017.
  23. ^ «Когда мужчины убивают женщин: анализ данных об убийствах за 2009 год» (PDF). Vpc.org. Получено 31 декабря 2017.
  24. ^ Neidig, Питер Х. (1992). «Межбрачная агрессия в семьях правоохранительных органов: предварительное расследование». Полицейские исследования: международный обзор развития полиции. 15 (30): 30–38. Получено 6 октября 2019.
  25. ^ Джонсон, Л. (20 мая 1991 г.). На передовой: стресс полиции и благополучие семьи. Государственная типография. С. 32–48., Слушания в Специальном комитете по делам детей, молодежи и семьи, Палата представителей США, Конгресс 102, первая сессия
  26. ^ а б Рассел, Бренда Л; Папас, Николас (11 июня 2018 г.). «Офицер причастен к домашнему насилию». Международный журнал полицейской науки и управления. 20 (2): 135. Дои:10.1177/1461355718774579. S2CID  150327201.
  27. ^ Mennicke, Annelise M .; Веревки, Кэти (ноябрь 2016 г.). «Оценка уровня домашнего насилия, совершаемого сотрудниками правоохранительных органов: обзор методов и оценок». Агрессия и агрессивное поведение. 31: 157–164. Дои:10.1016 / j.avb.2016.09.003.
  28. ^ Макфедран, Самара; Gover, Angela R .; Мазероль, Поль (15 мая 2017 г.). «Межнациональное сравнение отношения полиции к домашнему насилию: акцент на гендер». Полицейская деятельность: международный журнал полицейских стратегий и управления. 40 (2): 214–227. Дои:10.1108 / PIJPSM-06-2016-0083. HDL:10072/338490.
  29. ^ Миллер, Амалия Р .; Сигал, Кармит (2013). «Повышают ли женщины-офицеры качество правоохранительной деятельности? Влияние на отчетность о преступности и рост домашнего насилия» (PDF). Дои:10.2139 / ssrn.2335990. S2CID  3281431. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  30. ^ "Изложение фактов насилия в семье в полиции". Национальный центр женщин и полиции. Фонд феминистского большинства. Получено 6 октября 2019.
  31. ^ а б c d Фиберт, Мартин С. (июнь 2012 г.). «Справочные материалы, посвященные нападениям женщин на своих супругов или партнеров-мужчин: аннотированная библиография». csulb.edu. Калифорнийский государственный университет, Лонг-Бич. Получено 23 декабря 2011. В этой библиографии рассматриваются 282 научных исследования: 218 эмпирических исследований и 64 обзора и / или анализа, которые демонстрируют, что женщины физически агрессивны или более агрессивны, чем мужчины, в отношениях со своими супругами или партнерами-мужчинами. Совокупный размер выборки в рассмотренных исследованиях превышает 369 800 человек.
    • Впервые опубликовано как: Фиберт, Мартин С. (1997). «Справочные материалы, посвященные нападениям женщин на своих супругов или партнеров-мужчин: аннотированная библиография». Сексуальность и культура. 1: 273–286.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Вторая версия опубликована как: Фиберт, Мартин С. (июнь 2004 г.). «Ссылки, посвященные нападениям женщин на своих супругов или партнеров-мужчин: аннотированная библиография». Сексуальность и культура. 8 (3–4): 140–176. Дои:10.1007 / s12119-004-1001-6. S2CID  195302233.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Третья версия опубликована как: Фиберт, Мартин С. (март 2010 г.). «Ссылки, посвященные нападениям женщин на своих супругов или партнеров-мужчин: аннотированная библиография». Сексуальность и культура. 14 (1): 49–91. Дои:10.1007 / s12119-009-9059-9. S2CID  2850888.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Четвертая версия опубликована как: Фиберт, Мартин С. (июнь 2014 г.). «Ссылки, посвященные нападениям женщин на своих супругов или партнеров-мужчин: аннотированная библиография». Сексуальность и культура. 18 (2): 405–467. Дои:10.1007 / s12119-013-9194-1. S2CID  14991601.CS1 maint: ref = harv (связь) Доступно для скачивания в виде текстового документа здесь.
  32. ^ Бахман, Ронет; Зальцман, Линда Э. (август 1995 г.). «Насилие в отношении женщин: оценки из обновленного исследования». Бюро статистики юстиции.CS1 maint: ref = harv (связь) NCJ 154348 Pdf.
  33. ^ Maleque, Saqi S .; Бреннан, Вирджиния. "Домашнее насилие". meharry.org. Медицинский колледж Мехарри. Архивировано из оригинал 19 февраля 2012 г.
  34. ^ CDC (2012). Понимание насилия со стороны интимного партнера (PDF). Центры по контролю и профилактике заболеваний. п. 1. Архивировано из оригинал 3 ноября 2012 г.. Получено 7 сентября 2011.
  35. ^ https://www.cdc.gov/ViolencePrevention/pdf/IPV_factsheet-a.pdf В архиве 2015-11-06 в Wayback Machine PDF
  36. ^ Swan, Suzanne C .; Gambone, Laura J .; Caldwell, Jennifer E .; Салливан, Тами П .; Сноу, Дэвид Л. (2008). "Обзор исследований об использовании женщинами насилия в отношении половых партнеров-мужчин". Насилие и жертвы. 23 (3): 301–314. Дои:10.1891/0886-6708.23.3.301. ЧВК  2968709. PMID  18624096.
  37. ^ а б Bair-Merritt, Megan H; Краун, Сара Ши; Томпсон, Дарси А; Сибинга, Эрика; Трент, Мария; Кэмпбелл, Жаклин (октябрь 2010 г.). «Почему женщины прибегают к насилию со стороны интимного партнера? Систематический обзор мотивов женщин». Травмы, насилие и жестокое обращение. 11 (4): 178–189. Дои:10.1177/1524838010379003. ISSN  1524-8380. ЧВК  2994556. PMID  20823071.
  38. ^ а б Парсонс, Дана (10 апреля 2002 г.). «Дело Питчера бросает вызов распространенным представлениям о жестоком обращении». Лос-Анджелес Таймс. Округ Ориндж: Tribune Publishing.
  39. ^ а б Чан, Ко Линг (март – апрель 2011 г.). «Гендерные различия в самоотчетах о насилии со стороны интимного партнера: обзор» (PDF). Агрессия и агрессивное поведение. 16 (2): 167–175. Дои:10.1016 / j.avb.2011.02.008. HDL:10722/134467. В архиве (PDF) из оригинала от 08.12.2015.
  40. ^ Гринфилд, Лоуренс А .; и другие. (Март 1998 г.). «Насилие со стороны близких: анализ данных о преступлениях, совершенных нынешними или бывшими супругами, парнями и подругами». Бюро статистики юстиции.CS1 maint: ref = harv (связь) NCJ 167237 Pdf.
  41. ^ а б «Измерение насилия со стороны интимного партнера (домашнего)». nij.gov. Национальный институт юстиции. 12 мая 2010 г.
  42. ^ Страус, Мюррей А.; Геллес, Ричард Дж. (1990), «Насколько жестокими являются американские семьи? Оценки национального исследования насилия в семье и других исследований», в Страус, Мюррей А.; Геллес, Ричард Дж. (Ред.), Физическое насилие в американских семьях: факторы риска и адаптация к насилию в 8145 семьях, Кристин Смит (участник), Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers, стр.105, ISBN  9780887382635.CS1 maint: ref = harv (связь)
  43. ^ Вивиан, Дина; Лангинрихсен-Ролинг, Дженнифер (лето 1994 г.). «Испытывают ли двунаправленные насильственные пары взаимные жертвы? Сравнение с гендерным учетом». Насилие и жертвы. 9 (2): 107–124. Дои:10.1891/0886-6708.9.2.107. PMID  7696192. S2CID  19704861.CS1 maint: ref = harv (связь)
  44. ^ Купер, Алексия; Смит, Эрика Л. (ноябрь 2011 г.), «Половое распределение жертв убийств и преступников различается в зависимости от типа убийства», Купер, Алексия; Смит, Эрика Л. (ред.), Тенденции убийств в США, 1980-2008 гг., Бюро статистики юстиции, Министерство юстиции США, п. 10.CS1 maint: ref = harv (связь) NCJ 236018 Pdf.
  45. ^ Браун, Анджела; Уильямс, Кирк Р. (1989). «Изучение влияния доступности ресурсов и вероятности убийств, совершаемых женщинами». Закон и Общество Обзор. 23 (1): 75–94. Дои:10.2307/3053881. JSTOR  3053881.CS1 maint: ref = harv (связь)
  46. ^ Hamel, John (2007), «Домашнее насилие: гендерная концепция», в Hamel, John; Николлс, Тоня Л. (ред.), Семейные меры по борьбе с домашним насилием: руководство по теории и лечению с учетом гендерных аспектов, Нью-Йорк: Springer Publishing, стр. 5–6, ISBN  9780826103291.CS1 maint: ref = harv (связь) Предварительный просмотр.
  47. ^ Дзегелевски, София Ф .; Шварц, Марсия (2007), «Роль социальной работы в случае домашнего насилия: женщины и система уголовного правосудия», в Робертс, Альберт Р.; Спрингер, Дэвид В. (ред.), Социальная работа в сфере ювенальной юстиции и уголовного правосудия (3-е изд.), Спрингфилд, Иллинойс: Чарльз С. Томас, стр. 270, ISBN  9780398076764.CS1 maint: ref = harv (связь) Предварительный просмотр.
  48. ^ Сиглер, Роберт Т. (1989). Домашнее насилие в контексте: оценка отношения сообщества. Лексингтон, Массачусетс: Lexington Books. ISBN  9780669209365.
  49. ^ а б Страус, Мюррей А. (1999), «Споры о домашнем насилии со стороны женщин: методологический, теоретический и социологический анализ науки», в Arriaga, Ximena B .; Оскамп, Стюарт (ред.), Насилие в интимных отношениях, Thousand Oaks, California: Sage Publications, стр. 17–44, ISBN  9780761916437.CS1 maint: ref = harv (связь)
  50. ^ Арчер, Джон (сентябрь 2000 г.). «Половые различия в агрессии между гетеросексуальными партнерами: метааналитический обзор». Психологический бюллетень. 126 (5): 651–680. Дои:10.1037/0033-2909.126.5.651. PMID  10989615. Сообщается о метаанализе половых различий в физической агрессии к гетеросексуальным партнерам и ее физических последствиях. Женщины несколько чаще (d = –,05), чем мужчины, использовали один или несколько актов физической агрессии и применяли такие действия чаще. Мужчины с большей вероятностью (d = 0,15) нанесли травму, и в целом 62% пострадавших от партнера составляли женщины.CS1 maint: ref = harv (связь) Pdf.
    • Frieze, Ирен (сентябрь 2000 г.). «Насилие в близких отношениях - развитие области исследования: комментарий к лучнику». Психологический бюллетень. 126 (5): 681–684. Дои:10.1037/0033-2909.126.5.681. PMID  10989616. Рассмотрены предположения и выводы исследователей-феминисток по поводу проблем, связанных с избиением жен. Утверждается, что их внимание к супружескому насилию как форме агрессии против женщин со стороны мужчин и их забота о жестоко избитых женах, возможно, заставили их игнорировать высокий уровень женского насилия в браке и свиданиях. Мета-анализ исследований насилия в браке и свиданиях, проведенный Дж. Арчером, показал, что оба пола проявляют насилие в этих отношениях, хотя женщины чаще получают травмы.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • О'Лири, К. Дэниэл (сентябрь 2000 г.). «Неужели женщины в интимных отношениях более агрессивны, чем мужчины? Прокомментируйте Арчера». Психологический бюллетень. 126 (5): 685–689. Дои:10.1037/0033-2909.126.5.685. PMID  10989617. Вывод Дж. Арчера о том, что женщины проявляют немного больше физической агрессии, чем мужчины в интимных отношениях, но получают больше травм, является разумным в репрезентативных выборках.CS1 maint: ref = harv (связь)
  51. ^ ВОЗ. Насилие в отношении женщин и ВИЧ / СПИД: критические точки пересечения: насилие со стороны интимного партнера и ВИЧ / СПИД. Глобальная коалиция по проблемам женщин и СПИДа. Всемирная организация здоровья. Получено 11 апреля 2014. Серия информационных бюллетеней, номер 1. Pdf.
  52. ^ "Насилие со стороны интимного партнера в США: обзор: уровень насилия со стороны интимного партнера снижается". Бюро статистики юстиции. Архивировано из оригинал 11 декабря 2009 г.CS1 maint: ref = harv (связь)
  53. ^ AI США (2007). Лабиринт несправедливости: неспособность защитить женщин из числа коренных народов от сексуального насилия в США. Нью-Йорк: Amnesty International США. ISBN  9781887204477. AMR 35/057/2007. Английский pdf. Французский pdf. Испанский pdf.
  54. ^ Перри, Стивен В. (декабрь 2004 г.). "Статистический профиль BJS, 1992-2002 гг .: американские индейцы и преступность". Бюро статистики юстиции.CS1 maint: ref = harv (связь) Pdf.
  55. ^ Тьяден, Патрисия; Тоеннес, Нэнси (ноябрь 2000 г.). Полный отчет о распространенности, частоте и последствиях насилия в отношении женщин: результаты национального исследования насилия в отношении женщин. Национальный институт юстиции и Центры по контролю и профилактике заболеваний.CS1 maint: ref = harv (связь) NCJ 183781 Pdf.
  56. ^ а б Углубленное исследование всех форм насилия в отношении женщин. Организация Объединенных Наций, Генеральная Ассамблея. 6 июля 2006 г. Страница 54. Проверено 16 ноября 2011 г.
  57. ^ а б c d е ж грамм Закон о насилии в отношении женщин 2005 года, краткое изложение положений. В архиве 2011-12-16 на Wayback Machine Национальная сеть по искоренению домашнего насилия. Проверено 20 ноября 2011.
  58. ^ а б Углубленное исследование всех форм насилия в отношении женщин. Организация Объединенных Наций, Генеральная Ассамблея. 6 июля 2006 г. Страница 48. Проверено 16 ноября 2011 г.
  59. ^ «Насилие в отношении женщин, отчет большинства сотрудников», Комитет судебной власти, Сенат США, 102-й Конгресс, октябрь 1992 г., стр. 3.
  60. ^ «Распространенность, частота и последствия насилия в отношении женщин». Министерство юстиции США. Ноябрь 1998. Проверено 20 ноября 2011 года.
  61. ^ Купер, Алексия Д .; Смит, Эрика Л. (2011-11-16). Тенденции убийств в США, 1980-2008 гг. (PDF) (Отчет). Бюро статистики юстиции. п. 21. NCJ 236018.
  62. ^ Насилие со стороны интимного партнера, 1993-2001 гг. В архиве 2009-07-26 на Wayback Machine
  63. ^ "CDC - травмы - последствия насилия со стороны интимного партнера". Cdc.gov. 2009-12-14. Получено 2010-04-26.
  64. ^ "Программы вмешательства в домашнее насилие, дом модели Дулут". Theduluthmodel.org. Архивировано из оригинал на 2011-07-28. Получено 2010-04-26.
  65. ^ «Понимание насилия со стороны интимного партнера» (PDF). cdc.gov. Получено 24 ноября 2014.
  66. ^ Углубленное исследование всех форм насилия в отношении женщин. Организация Объединенных Наций, Генеральная Ассамблея. 6 июля 2006 г. Страница 42. Проверено 16 ноября 2011 г.
  67. ^ «Национальные данные о насилии со стороны интимного партнера, сексуальном насилии и преследовании» (PDF). cdc.gov. Получено 24 ноября 2014.
  68. ^ "NISVS: Обзор результатов 2010 г. о виктимизации по признаку сексуальной ориентации" (PDF). Центры по контролю и профилактике заболеваний США. cdc.gov.
  69. ^ Информационный портал о благополучии детей (2009 г.). Домашнее насилие и система защиты детей. В архиве 2011-11-29 на Wayback Machine Управление по делам детей и семьи, Министерство здравоохранения и социальных служб США. Проверено 9 декабря 2011 года.
  70. ^ Schechter, DS; Willheim, E; Маккоу, Дж; Тернер, JB; Майерс, ММ; Зеана, СН (2011). «Взаимоотношения жестоких отцов, матерей с посттравматическим стрессом и детей с симптомами в выборке педиатрической клиники для дошкольников в центральной части города». Журнал межличностного насилия. 26 (18): 3699–3719. Дои:10.1177/0886260511403747. PMID  22170456. S2CID  206562093.
  71. ^ «Домашнее насилие и бездомность: статистика (2016)». Бюро обслуживания семьи и молодежи.
  72. ^ Рингуолт С.Л., Грин Дж. М., Робертсон М., Макфитерс М. (сентябрь 1998 г.). «Распространенность бездомности среди подростков в США». Am J Public Health. 88 (9): 1325–9. Дои:10.2105 / AJPH.88.9.1325. ЧВК  1509094. PMID  9736871.
  73. ^ «Домашнее насилие: статистика и факты». Безопасный горизонт. Безопасный горизонт. Получено 24 ноября 2014.
  74. ^ «Экономическое злоупотребление» (PDF). Национальная коалиция против домашнего насилия. Управление государственной политики Национальной коалиции против домашнего насилия. Архивировано из оригинал (PDF) 28 февраля 2013 г.. Получено 24 ноября 2014.
  75. ^ Экономическое злоупотребление. В архиве 10 января 2015 г. Библиотека Конгресса Интернет-архивы Национальной коалиции против домашнего насилия. Проверено 20 ноября 2011 года.
  76. ^ «Понимание насилия со стороны интимного партнера» (PDF). Центры по контролю за заболеваниями. cdc.gov.
  77. ^ а б c Уилкокс, Уильям Брэдфорд. Мягкие патриархи, новые люди: как христианство влияет на отцов и мужей. Издательство Чикагского университета (2004), p181-82. ISBN  0-226-89709-5.
  78. ^ а б c Ван Леувен, «Социальные науки», в «Мужьях и Ларсене», «Женщины, служение и Евангелие: исследование новых парадигм», стр. 194 (2007).
  79. ^ Эллисон, Кристофер Г. (2007). «Раса / этническая принадлежность, религиозная принадлежность и домашнее насилие». Насилие против женщин. 13 (11): 1094–1112. Дои:10.1177/1077801207308259. PMID  17951587.
  80. ^ "Домашнее насилие". Энциклопедия Britannica Online. Получено 31 октября, 2011. В начале 1800-х годов большинство правовых систем неявно признавало избиение жены правом мужа, частью его права контролировать ресурсы и услуги своей жены.
  81. ^ а б Дэниэлс, Синтия Р. (1997). Феминистки ведут переговоры с государством: политика домашнего насилия. Лэнхэм: Univ. Пресса Америки. С. 5–10. ISBN  978-0-7618-0884-8.
  82. ^ Тело свобод Массачусетса (1641 г.) в Ганноверском проекте исторических текстов.
  83. ^ "Домашнее насилие". Энциклопедия Britannica Online. Получено 31 октября, 2011. Феминистская агитация в 1800-х годах коренным образом изменила общественное мнение ...
  84. ^ Гордон, Линда (2002). Герои собственной жизни: политика и история семейного насилия. Урбана: Университет Иллинойса Press. С. 253–255. ISBN  978-0-252-07079-2.
  85. ^ Клейнберг, С. Дж. (1999). Женщины в Соединенных Штатах, 1830-1945 гг.. Издательство Университета Рутгерса. п.143. ISBN  978-0-8135-2729-1.
  86. ^ Плек, Элизабет (1989). «Криминальные подходы к семейному насилию». Семейное насилие. 11.
  87. ^ Плек, Элизабет (1979). «Избиение жен в Америке девятнадцатого века». Виктимология: международный журнал. 4: 64–65.
  88. ^ Арнот, Маргарет Л .; Усборн, Корнели (2003). Гендер и преступность в современной Европе ([Online-Ausg.] Ред.). Лондон: Рутледж. п. 123. ISBN  978-1-85728-746-2.
  89. ^ Грин, Николай Сент-Джон. 1879 г. Отчеты об уголовном праве: отчеты по делам, рассмотренным в федеральных судах и судах штатов США, а также в судах Англии, Ирландии, Канады и т. Д., С примечаниями. Херд и Хоутон. «Дела в американских судах единообразны против права мужа использовать любое [физическое] наказание, умеренное или иное, по отношению к жене с любой целью».
  90. ^ Федер, Линетт (1999). Женщины и домашнее насилие: междисциплинарный подход. Нью-Йорк: Haworth Press. п. 22. ISBN  978-0-7890-0667-7.
  91. ^ «Непрерывное судебное преследование за насилие в семье: просто хорошая политика или мандат на равную защиту? - Бесплатная онлайн-библиотека». Thefreelibrary.com. Получено 16 декабря 2016.
  92. ^ «Факты, информация, изображения домашнего насилия - статьи Encyclopedia.com о домашнем насилии». Encyclopedia.com. Получено 16 декабря 2016.
  93. ^ «Наша история - 1970-е». Архивировано из оригинал на 2006-10-06.
  94. ^ "ИЗБИВАЕМЫЕ ЖЕНЫ (Хансард, 16 июля 1973 г.)". Hansard.millbanksystems.com. Получено 31 декабря 2017.
  95. ^ "Турман против города Торрингтон". harvard.edu. Получено 2011-09-04.
  96. ^ Ларсон, Аарон (13 сентября 2014 г.). "Что такое домашнее насилие". ExpertLaw.com. Получено 12 февраля 2018.
  97. ^ «Определения домашнего насилия». Childwelfare.gov. Получено 2013-09-08.
  98. ^ "Мобильное законодательное собрание Южной Каролины". Scstatehouse.gov. Получено 2013-09-08.
  99. ^ «Сравнение двух политик судебного преследования в делах о насилии со стороны интимного партнера. Обязательная подача дела и следование указаниям потерпевшего» (PDF). Courtinnovation.org. Получено 31 декабря 2017.
  100. ^ Без звука: как постановления о наказаниях наказывают жертв преступлений в Нью-Йорке. Июнь 2015 г. Совет по исследованиям в области социальных наук.
  101. ^ Мид, Джозеф; Хэтч, Меган Э .; Тай, Дж. Рози; Папас, Марисса; Андрасик, Кристи; Бонэм, Элизабет (2018). «Отношение к соседям как к неудобствам: беспокоящие применения постановлений о неудобствах преступной деятельности» (PDF). Кливленд State Law Review et Cetera. 66: 1–15.
  102. ^ Фанг, Марина (06.04.2020). "Глава ООН осуждает ужасающий глобальный всплеск домашнего насилия". HuffPost. Получено 2020-04-06.
  103. ^ а б Законы о насилии в отношении женщин. Управление по женскому здоровью, Офис помощника министра здравоохранения, Министерство здравоохранения и социальных служб США. 18 мая 2011 г. Проверено 20 ноября 2011 г.
  104. ^ Басс, Карен (2019-04-10). "H.R.1585 - 116-й Конгресс (2019-2020 гг.): Закон о повторном разрешении насилия в отношении женщин от 2019 г.". www.congress.gov. Получено 2020-04-06.
  105. ^ «Повышение эффективности предотвращения домашнего насилия и лидерство через альянсы (DELTA)». Центры по контролю и профилактике заболеваний. 27 октября 2016 г.. Получено 12 февраля 2018.
  106. ^ Ю, Джейк. «Поправка Лаутенберга и ее влияние на военнослужащих» (PDF). Общевойсковой центр армии США. Получено 12 февраля 2018.
  107. ^ «Справочник по уголовным ресурсам № 1117. Ограничения на владение огнестрельным оружием лицами, осужденными за проступок в виде домашнего насилия». Usdoj.gov. 2015-02-20. Получено 31 декабря 2017.
  108. ^ 18 U.S.C.  § 3561 (b)
  109. ^ а б «В первом суде женщина признана имеющей право на убежище в США на основании домашнего насилия». Нью-Йорк Таймс. 30 августа 2014 г.. Получено 16 декабря 2016.
  110. ^ "Уголовный кодекс Калифорнии, раздел 243". Законодательная информация Калифорнии. Законодательное собрание штата Калифорния. Получено 16 октября 2018.
  111. ^ "Уголовный кодекс Калифорнии, раздел 243". Законодательная информация Калифорнии. Законодательное собрание штата Калифорния. Получено 16 октября 2018.
  112. ^ Гарнер, Дж .; Ф. Клеммер (1986). «Опасность для полиции из-за бытовых беспорядков - новый взгляд». Бюро статистики юстиции. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  113. ^ Стэнфорд, M. R .; Б. И. Моури (1990). «Уровень опасности внутренних беспорядков». Журнал полицейской науки и администрации. 17: 244–9.
  114. ^ Фэган, Джеффри (1995). «Криминализация домашнего насилия: обещания и пределы» (PDF). Исследовательский отчет. Конференция по исследованию и оценке уголовного правосудия. Национальный институт юстиции.
  115. ^ Straus, M .; Геллес, Р., Стейнмец, С. (1980). За закрытыми дверями: насилие в американской семье. Якорь / Даблдей. ISBN  978-0-385-14259-5.
  116. ^ Фонд полиции (1976). «Домашнее насилие и полиция: исследования в Детройте и Канзас-Сити». Фонд полиции. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  117. ^ Геллес, Р. Дж. (1993). «Ограничения против семейного насилия: насколько хорошо они работают». Американский бихевиорист. 36 (5): 575–586. Дои:10.1177/0002764293036005003. S2CID  72484358.
  118. ^ Шерман, Лоуренс В .; Ричард А. Берк (1984). «Эксперимент по борьбе с домашним насилием в Миннеаполисе» (PDF). Фонд полиции. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-07-05. Получено 2007-06-12. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  119. ^ Straus (1980) и ссылки ниже, "Критика реакции полиции"
  120. ^ Максвелл, Кристофер Д.; Гарнер, Джоэл Х .; Фэган, Джеффри А. (2001). «Влияние ареста на насилие со стороны интимного партнера: новые свидетельства программы репликации нападений супруга (краткое исследование)» (PDF). Национальный институт юстиции. NCJ 188199. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  121. ^ а б Buzawa, E. S .; К. Г. Бузава (1990). Домашнее насилие: ответ уголовного правосудия. Мудрец. С. 94–9. ISBN  978-0-7619-2448-7.
  122. ^ Эллиотт, Делберт С. (1989). "Процедуры уголовного правосудия в отношении преступлений, связанных с насилием в семье". В Облине, Ллойд и Майкл Тонри (ред.). Семейное насилие. Преступность и правосудие: обзор исследований. Чикагский университет. С. 427–80.
  123. ^ Хоктор, М. (1997). «Домашнее насилие как преступление против государства». California Law Review. 85 (3): 643–700. Дои:10.2307/3481154. JSTOR  3481154.
  124. ^ Карсуэлл, Сью (2006). «Историческое развитие политики ареста». Семейное насилие и политика сторонников ареста: обзор литературы. Министерство юстиции Новой Зеландии.
  125. ^ а б Schmidt, J.D .; Шерман, Л. В. (1993). «Сдерживает ли арест домашнее насилие». Американский бихевиорист. 36 (5): 601–609. Дои:10.1177/0002764293036005005. S2CID  72693516.
  126. ^ Сеть Мэриленда против домашнего насилия В архиве 2012-02-10 в Wayback Machine. Mnadv.org. Проверено 23 декабря 2011.
  127. ^ Эртюк, Якин. «Интеграция прав человека женщин и гендерной перспективы: насилие в отношении женщин - стандарт должной осмотрительности как инструмент искоренения насилия в отношении женщин» (PDF). Refworld.org. Экономический и Социальный Совет ООН. Получено 13 марта 2015.
  128. ^ Манджу, Рашида. «Доклад Специального докладчика по вопросу о насилии в отношении женщин, его причинах и последствиях, г-жа Рашида Манджу: миссия в США» (PDF). Совет ООН по правам человека. Получено 13 марта 2015.
  129. ^ а б «Отчет МАКПЧ № 80/11 по делу 12.626 по делу Джессики Ленахан (Гонзалес) и др. США». Oas.org. Получено 31 декабря 2017.
  130. ^ «Города, округа и комиссии по правам человека в США принимают резолюции о недопущении домашнего насилия». Американский университет Вашингтонский юридический колледж. Получено 13 марта 2015.
  131. ^ а б «Признание свободы от насилия в семье и насилия в отношении женщин в качестве основного права человека: местные постановления, президентские указы и другие заявления о принципах». Школа права Корнелла, Школа права Колумбии, Школа права Университета Майами. Получено 24 февраля 2016.
  132. ^ а б «Признание свободы от насилия в семье и насилия в отношении женщин в качестве основного права человека: местные постановления, президентские указы и другие заявления о принципах» (PDF). Школа права Университета Майами. Архивировано из оригинал (PDF) 19 марта 2015 г.. Получено 13 марта 2015.
  133. ^ «Статус прав человека в Теннесси» (PDF). Комиссия по правам человека Теннесси. Ноябрь 2014. с. 23. Получено 13 марта 2015.
  134. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/1b-Cinncinnati-OH.pdf
  135. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/2b-Baltimore-MD.pdf
  136. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/3b-Miami-Springs-FL.pdf
  137. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/4b-Praville-AL.pdf
  138. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/5b-Eerie-County-NY.pdf
  139. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/6b-Albany-County-Legislature.pdf
  140. ^ а б http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/8b-Albany-City-NY.pdf
  141. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/9b-Miami-Dade-FL.pdf
  142. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/10b-Montgomery-County-and-City-AL.pdf
  143. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/11b-Seattle-WA.pdf
  144. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/12b-Washington-DC.pdf
  145. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/13b-Travis-County-TX.pdf
  146. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/14b-Austin-TX.pdf
  147. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/15b-Boston-MA.pdf
  148. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/16b-Jacksonville-FL.pdf
  149. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/17b-Chicago-IL.pdf
  150. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/18b-Tompkins-County-TC-Legislature-NY.pdf
  151. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/19b-Ithaca-Town-Board-NY.pdf
  152. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/20b-Lansing-NY.pdf
  153. ^ Резолюция Правительственного совета округа Томпкинс, провозглашающая свободу от насилия в семье правом человека
  154. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/22b-Cayuga-Heights-NY.pdf
  155. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/23b-Ithaca-City-Legislature.pdf
  156. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/24b-Ithaca-City-Executive.pdf
  157. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/25-Laredo-HR-Joint-Proclamation-2015.pdf
  158. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/State-College-PA-Proclamation.pdf
  159. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/City-of-Dallas-Resolution-Freedom-from-Domestic-Violence-is-Fundament-4.pdf
  160. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/FFDV-Resolution_Final-3.pdf
  161. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/Fall-River-MA-Resolution-7.pdf
  162. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/New-Bedford-MA-Resolution-2.pdf
  163. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/201702.pdf
  164. ^ http://www.lawschool.cornell.edu/womenandjustice/upload/2018-01-23-Item-25-Freedom-from-Domestic-Violence.pdf
  165. ^ а б Адамс, Кэрол Дж .; Удача, Мэри М. (1998). Насилие в отношении женщин и детей: христианский богословский справочник. Нью-Йорк: Издательская компания Continuum. Стр.10. ISBN  0-8264-0830-3.
  166. ^ а б "Миссия". Ncadv.org. Получено 2015-11-03.
  167. ^ «Помощь женщинам, подвергшимся жестокому обращению и побоям: защита себя и спасение от домашнего насилия». Helpguide.org. Получено 2015-11-03.
  168. ^ Краткое изложение программы Закона о предотвращении семейного насилия и услугах (FVPSA). В архиве 2011-12-09 в Wayback Machine Управление по женскому здоровью, Офис помощника министра здравоохранения, Министерство здравоохранения и социальных служб США. Проверено 20 ноября 2011 года.
  169. ^ Еврейский женский международный В архиве 2009-02-14 в Wayback Machine
  170. ^ Флуд М. «Коллективный мужской активизм против насилия и борьба за гендерную справедливость». Разработка. 2001 (44): 42–47.
  171. ^ Концептуальные основы Университета Миннесоты в Дулуте В архиве 12 мая 2013 г. Wayback Machine
  172. ^ "Power and Control Film". Власть и контроль: домашнее насилие в Америке. Получено 31 марта 2011.
  173. ^ Проект предотвращения домашнего насилия: история В архиве 28 июля 2011 г. Wayback Machine
  174. ^ Twohey, Меган (2 января 2009 г.). «Как остановить домашнее насилие?». Чикаго Трибьюн. Получено 2009-01-28.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

  • Национальная горячая линия по вопросам домашнего насилия
  • Domesticshelters.org доступный для поиска онлайн-каталог 3000 агентств по борьбе с домашним насилием в США, бесплатная служба Национальной коалиции против домашнего насилия и Фонда Терезы
  • Институт веры (ранее Центр по предотвращению сексуального и бытового насилия), многонациональная, многокультурная обучающая и образовательная организация в Соединенных Штатах с глобальным охватом, работающая над искоренением сексуального и домашнего насилия.