Эмаузавр - Emausaurus

Эмаузавр
Временной диапазон: Ранний Тоарский, Tenuicostatum, 181 Ма [1]
Emausaurus Hagen Theropod.jpg
Восстановление Эмаузавр подвергся нападению безымянного теропод, принадлежащего к Ориониды
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Clade:Динозаврия
Заказ:Орнитишия
Clade:Genasauria
Clade:Тиреофора
Род:Эмаузавр
Хобольд, 1990
Разновидность:
Э. Эрнсти
Биномиальное имя
Emausaurus ernsti
Хобольд, 1990

Эмаузавр это род из тиреофор или бронированный динозавр от Раннеюрский период (Тоарский ). Его окаменелости были найдены в Мекленбург-Передняя Померания, северный Германия. Эмаузавр единственный известный Тоарский тиреорфор, и это также единственный динозавр из Цехоцинекская свита с официальным именем.[1]

Открытие и наименование

В тип и только виды, Э. Эрнсти, был назван и описан Хармут Хобольд в 1990 г.[2][1] В общий имя состоит из акроним из Университет Эрнста Морица Арндта в Грайфсвальде и греческий sauros / σαυρος (ящерица). В конкретное имя происходит от имени геолога Вернера Эрнста, который приобрел окаменелость, голотип SGWG 85, летом 1963 года от бригадира Вернера Воллина на лужайке возле Гриммен, в слоях, датируемых Тоарский.[1][3][4] Он известен по правой стороне черепа, правой нижней челюсти, хвостовым позвонкам, нервным дугам, лучевой кости, плюсне, когтю, фрагментам ребер, щиткам и пластинам, известным как EMAU SGWG 85.[1][5]

Описание

Эмаузавр был, вероятно, от полуногих до четвероногих животных, покрытых панцирем из остеодерм по всему телу. Как и другие тиреорфоры, вероятно, была травоядным животным, в частности, низкорослым, с питанием, более связанным с наземной флорой, например Cycads и Bennnetitales.[1] Длина тела голотипа Эмаузавр оценивается примерно в 2,5 м при весе 70-90 кг.[1] Однако это было основано на несовершеннолетнем человеке; Длина взрослой особи оценивается от трех до четырех метров при весе до 240 кг.[1] Большая часть реконструкции была основана на Скелидозавр, хотя возможно, что Эмаузавр был более двуногим животным, поскольку некоторые из молодых особей Скелидозавр считались. Взрослые формы, вероятно, куда более четвероногие.[6] Доспех включает три конических щитка и один высокий колючий элемент.[7] Дэвид Норман в 2019 году исследовал морфологию Скелидозавр, сравнивая его с Эмаузавр. В Эмаузавр В целом верхняя челюсть имеет морфологию, аналогичную той, что наблюдается у Скелидозавр. Разъединение верхней челюсти Эмаузавр демонстрирует переднемедиально направленный прочный отросток, с которым он встречается со своим аналогом по средней линии, создавая клинообразную структуру без очевидного смещения между альвеолярными краями. В Эмаузавр структура лобов плохо сохранилась. По очертаниям его пропорции напоминают Скелидозавр, но то же самое верно и для многих Орнитишия. Слезная кость Эмаузавр неполный, но включает длинный изогнутый скуловой отросток, который, очевидно, обвивался вокруг переднего конца скуловой кости.[8]Так мало известно о посткраниуме Эмаузавр, восстанавливающие части, такие как многораздельный зубчик (пришитый к центру оси), аналогично Скелидозавр.[9] Эмаузавр имеет ряд назначенных остеодерм, но не имеет подобных Скутеллозавр «Остеодермы лопатки». Основная серия оснований остеодерм, по-видимому, происходит из хвоста или спинного отдела.[10]

Классификация

Кладистический анализы показали, что Эмаузавр был базальным членом Тиреофора, более производный, чем Скутеллозавр, но меньше Скелидозавр.[11] Скелидозавр, Эмаузавр и Скутеллозавр кластер в основании большинства деревьев, потому что они могут быть оценены только для ограниченного числа анатомических символов.[12][13]Кладистический статус экземпляра относительно неоднозначен из-за его молодой природы. Ясно, что это представитель Thyreophora, но его положение может измениться со временем, если будет найден взрослый экземпляр.[14] Эмаузавр может быть более производным, чем Скелидозавр, или даже быть родственными таксонами Стегозаврия.[15] Главный консенсус поставил Эмаузаврнеэвриподовый стебель тиреофор, наряду с Скутеллозавр и Скелидозавр подкрепляется почти всеми последующими систематическими обзорами взаимоотношений орнитисхиев и тиреофоров.[16][17] Быть Эмаузавр и Скутеллозавр более базальный, чем Скелидозавр.[17] Эмаузавр был помещен во внешнюю группу по анкилозаврии, с Скелидозавр и базальный стегозавр Huayangosaurus.[18] 7. Vickaryous et al. (2004), провели филогенетический анализ по умолчанию для анкилозавров внутри группы, в связи с включением краниальных и посткраниальных признаков, широкого диапазона таксонов и не установили внутригрупповых отношений, хотя в этом анализе использовался голотип Лесотозавр и Huayangosaurus как аутгруппы, игнорируя Скелидозавр и Эмаузавр.[19] В 2020 году Norman et al. изучая Скелидозавр обнаружил, что вместе Скутеллозавр и Эмаузавр оба расположены на ножке Анкилозаврия, а не на основе Тиреофора, с участием Эмаузавр как базальный сестринский таксон Скелидозавр.[20] Это потому что Эмаузавр Обладает дорсальным краем зубной кости извилистым при виде сбоку и не имеет ни удлиненных, ни приземистых пропорций пястной кости 1 «средней».[20] В качестве альтернативы, Emausaurus может быть базальным сестринским таксоном для Скутеллозавр, но принимая во внимание сходство между Эмаузавр и Скелидозавр маловероятно.[20] Норманнское исследование возобновляется:

 Тиреофора 

Стегозаврия

Анкилозавроморфа

Скутеллозавр

Эмаузавр

Скелидозавр

 Анкилозаврия  

Анкилозавриды

Nodosauridae

Палеоэкология

Эмаузавр имеет извилистый профиль челюсти, более развитый у анкилозавроморфных животных, в отличие от прямолинейной морфологии, наблюдаемой у более базальных представителей рода Скутеллозавр.[20] Изменения на челюсти считаются серией модификаций, связанных с изменениями в диете и эволюцией пищевой обработки этих динозавров, которые, по-видимому, приспособлены к употреблению кориаковой флоры, такой как беннетиты и цикад, в изобилии на Цехоцинекская свита Люблинский угольный бассейн.[21] Остальная часть скелета этого рода представлена ​​плохо, например, позвонки не демонстрируют никаких доказательств пропорциональных изменений высоты нервных дуг и шипов, наблюдаемых у стегозавров.[20] Животное было покрыто остеодермами, хотя немногие найденные не указывают на то, насколько широко они были распределены по туловищу.[20] Эмаузавр, основываясь на пропорциях сохранившихся пястных костей, передняя конечность демонстрирует адаптацию к поддержанию веса, а не к хватанию, имея конические фаланги копытных суставов и лишь слегка изогнутые.[20]Частично известные проксимальные фаланги педали короткие и блочные, с примерно такими же пропорциями, как и у стопы стопы. Скелидозавр.[20] Серия персонажей, которые вместе наводят на мысль о гравипортальности и четвероногости, симуляция Эмаузавр низко бродящее травоядное животное. Псевдо-двуногие существа не исключаются, поскольку этот род способен достигать более высокой флоры.[20]

Палеосреда

Голотип Эмаузавр был найден на так называемом "сайте типа Emausaurus", с Цехоцинекская свита датируемые нижним тоаром (Tenuicostatum ).[22] Это граница, сложенная битумным сланцем,[2] который представляет собой древнюю прибрежную среду, вероятно, лагуну, и является современником Посидония Сланец Южной Германии. В том же месте была найдена ископаемая древесина, в том числе плавник и другие, связанные с Араукариевые, присутствующие в других европейских средах тоарской эпохи.[2] Из беспозвоночных насекомых фауны, двустворчатых моллюсков, морских улиток и аммонитов (род. Тилтоницерас, Eleganticeras и Lobolytoceras ) были найдены.[2] Разнообразна и фауна позвоночных, включая окаменелости рода рыб. Saurorhynchus,[23] и новый род Гримменихтис[24] и Гримменодон.[25] Окаменелости рептилий включают Ихтиозаврия неопределенный, неопределенный Плезиозаврия, ромалеозаврид плезиозавры, неопределенные Мезоэкрокодилия (наверное Goniopholididae ), неопределенный Thalattosuchia[26] и как минимум два гравизавр зауроподы.[27]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час Хобольд, Х. (1991). Der Greifswalder Dinosaurier ‘Emausaurus’. Фундгрубе, 27 (2), 51-60.
  2. ^ а б c d Haubold, H. 1990. Ein neuer Dinosaurier (Ornithischia, Thyreophora) aus dem Unteren Jura des nördlichen Mitteleuropa. Revue de Paleobiologie 9(1): 149-177. [На немецком]
  3. ^ Переда-Субербиола, X., Диас-Мартинес, И., Сальгадо, Л., и де Вале, С. (2015). Síntesis del registro fósil de dinosaurios tyreóforos en Gondwana. Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina, 15 (1).
  4. ^ Мартил, Д. М., Баттен, Д. Дж., И Лойделл, Д. К. (2000). Новый образец тиреофорного динозавра cf. Скелидозавр с сохранением мягких тканей. Палеонтология, 43 (3), 549-559.
  5. ^ http://www.paleofile.com/Dinosaurs/Armor/Emausaurus.asp
  6. ^ Пробст, Э. (2010). Динозавр в Германии: фон Compsognathus bis zu Stenopelix. ГРИН Верлаг.
  7. ^ Norman, D.B .; Уитмер, Л.М., Вайсхампель, Д. (2004). «Базальная тиреофора». In Weishampel, D.B .; Додсон, П. и Осмольска, Х. (ред.). Динозаврия, 2-е издание. Калифорнийский университет прессы. стр.335 –342. ISBN  0-520-24209-2.
  8. ^ Норман Д. Б. (2019). Scelidosaurus harrisonii из ранней юры Дорсета, Англия: анатомия черепа. Зоологический журнал Линнеевского общества. DOI: 10.1093 / zoolinnean / zlz074
  9. ^ Норман, Д. Б. (2019). Scelidosaurus harrisonii из ранней юры Дорсета, Англия: посткраниальный скелет. Зоологический журнал Линнеевского общества. DOI: 10.1093 / zoolinnean / zlz078
  10. ^ Норман, Д. Б. (2020). Scelidosaurus harrisonii из ранней юры Дорсета, Англия: кожный скелет. Зоологический журнал Линнеевского общества. DOI: 10.1093 / zoolinnean / zlz085
  11. ^ Серено, П. С. (1997). Происхождение и эволюция динозавров. Ежегодный обзор наук о Земле и планетах, 25 (1), 435-489.
  12. ^ Sereno PC. 1999. Эволюция динозавров. Наука 284: 2137–2147
  13. ^ Батлер Р.Дж., Апчерч П., Норман Д.Б. 2008. Филогения орнитисхийских динозавров. Журнал систематической палеонтологии 6: 1–40.
  14. ^ Порро, Л. Б., Витмер, Л. М., и Барретт, П. М. (2015). Цифровая препарирование и остеология черепа Lesothosaurus diagnosticsus (Ornithischia: Dinosauria). PeerJ, 3, e1494.
  15. ^ Штумпф, С., и Менг, С. (2013). Dinosaurier aus Nordostdeutschland: Verschleppt. Biologie in unserer Zeit, 43 (6), 362-368.
  16. ^ Кумбс В.П., Марьянская Т. 1990. Анкилозаврия. В: Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H, ​​eds. Динозаврия. Беркли: Калифорнийский университет Press, 456–483.
  17. ^ а б Арбор В.М., Карри П.Дж. 2016. Систематика, филогения и палеобиогеография анкилозавридных динозавров. Журнал систематической палеонтологии 14: 385–444.
  18. ^ Хилл Р.В., Витмер Л.М., Норелл М.А. 2003. Новый образец Pinacosaurus grangeri (Dinosauria: Ornithischia) из позднего мела Монголии: онтогенез и филогения анкилозавров. Американский музей Novitates 3395: 1–29
  19. ^ Викариус М.К., Марьянска Т., Вайсхампель ДБ. 2004. Анкилозаврия. В: Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H, ​​eds. Динозаврия, 2-е изд. Беркли: Калифорнийский университет Press, 363–392.
  20. ^ а б c d е ж грамм час я Норман, Д. Б. (2020). Scelidosaurus harrisonii (Dinosauria: Ornithischia) из ранней юры Дорсета, Англия: биология и филогенетические отношения. Зоологический журнал Линнеевского общества. Дои:10.1093 / zoolinnean / zlaa061
  21. ^ Шидел, З., & Шидел, Р. (1981). Profil utworów liasu na obszarze Lubelskiego Zagłębia Węglowego. Przegląd Geologiczny, 29 (11), 568-571.
  22. ^ Эрнст, У. Э. Р. Н. Э. Р. (1967). Die Liastongrube Grimmen. Осадки, макрофауна и стратиграфия. Эйн Уберблик. Геология, 16, 550-569.
  23. ^ Э. Э. Максвелл и С. Штумпф. 2017. Ревизия Saurorhynchus (Actinopterygii: Saurichthyidae) из ранней юры Англии и Германии. Европейский журнал таксономии 321: 1-29
  24. ^ М. Конверт и М. Хёрниг. 2018. Grimmenichthys ansorgei, gen. et sp. ноя (Teleostei, 'Pholidophoriformes') и другие 'pholidophoriformes' из раннего тоара Гриммена (Мекленбург-Передняя Померания, Германия). Журнал палеонтологии позвоночных 38: e1451871
  25. ^ С. Штумпф, Дж. Ансорге, К. Пфафф и Дж. Кривет. 2017. Раннеюрская диверсификация пикнодонтиформных рыб (Actinopterygii, Neopterygii) после вымирания в конце триаса: данные нового рода и вида, Grimmenodon aureum. Журнал палеонтологии позвоночных 37: e1344679
  26. ^ Штумпф, С. (2017). Синоптический обзор фауны позвоночных из «зеленой серии» (тоар) Северо-Восточной Германии с описанием новых таксонов: вклад в изучение паттернов палеобиоразнообразия позвоночных в ранней юре (докторская диссертация, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät der Ernst-Moritz-Moritz -Universität Greifswald).
  27. ^ С. Штумпф, Дж. Ансорге и В. Кремпьен. 2015. Останки гравизавровского завропода из морской поздней ранней юры (нижний тоар) Северо-Восточной Германии.

внешняя ссылка