Севернославянские языки - North Slavic languages

Не путать с Северный рабский язык.
Страновой раскол северных и южных славян
Группировка «северные славяне» против «южных славян» отмечена на карте Австро-Венгрия

Период, термин Севернославянские языки имеет три значения.

Север против южнославянского

Северные славянские языки в Европе
Смотрите также: Северные славяне

Иногда (хотя и не очень часто) используется для объединения Западнославянский и Восточнославянские языки в одну группу в связи с тем, что[нужна цитата ] что Южный Славянские диалекты были географически отрезаны венгерский язык урегулирование Паннонская равнина в 9 веке вместе с Австрия и Румыния являясь географическими барьерами. Из-за этого географического разделения Северные славяне и Южные славяне развивались отдельно друг от друга с заметными культурными различиями.[нужна цитата ]

К северославянским народам сегодня относятся Белорусы, Чехи, Кашубцы, Поляки, Силезцы, Русины, Россияне, Словаки, Sorbs, и Украинцы. Они населяют прилегающую территорию в Центральная и Восточная Европа и Северная Азия[нужна цитата ].

Наибольшие различия наблюдаются между южнославянскими языками и остальными славянскими языками.[1][2][3][4][ненадежный источник? ] Более того, существует множество исключений и целых диалектов, которые нарушают разделение восточных и западнославянских языков; таким образом, славяне четко делятся на две основные языковые группы: северные славяне и южные славяне, которые затем могут быть далее разделены на северо-западные языки (Чешский, Кашубский, Польский, Силезский, словацкий, и Сербский ) и Северо-восточные (Белорусский, русский, Русин, и украинец )[ненадежный источник? ] - тогда как южная ветвь разделена на общепринятые группы юго-западных языков (Сербо-хорватский и Словенский ) и юго-восточные языки (болгарский и македонский ).[2] Эта модель считается более подходящей, чем тройное расчленение востока, запада и юга.[ненадежный источник? ]

Между северо-западной и северо-восточной ветвями можно найти много совпадений.[ненадежный источник? ]. И украинский, и белорусский язык испытали огромное влияние поляков в прошлые века благодаря их географической и культурной близости, а также некоторым усилиям по полонизации русинского населения Польское Содружество.[2] Профессор Михал esiów однажды сказал, что «нет двух языков в славянском регионе, которые были бы столь же близки друг другу, как польский и русинский».[5][ненадежный источник? ]По словам Константина Тищенко, у украинского на 70% общий словарный запас с польским и 66% со словацким, что ставит их обоих впереди русского (62%) в их лексической близости к украинскому.[ненадежный источник? ][нужна цитата ][6] Кроме того, Тищенко выделил 82 грамматических и фонетических особенности украинского языка - польский, чешский и словацкий языки имеют более 20 общих характеристик с украинским, тогда как русский язык, по-видимому, только 11.[7][ненадежный источник? ][нужна цитата ]

В отличие от других диалектов словацкого, восточные диалекты (иногда называемые Словяк ) менее понятны с чешским языком и больше с польским и русинским.[8]

Вымершая ветвь славянского

Анатолий Журавлев [RU ] предположил, что когда-то существовала отдельная, ныне вымершая ветвь севернославянских языков, отличная от южных, западных и восточнославянских. Диалект, на котором раньше говорили в окрестностях Новгород (в Старый новгородский диалект ) содержит несколько Праславянский архаизмов, которые не сохранились ни в одном другом славянском языке и могут считаться пережитком древней северославянской ветви.[9]

Сконструированные севернославянские языки

Есть группа художественные языки формирование вымышленный Северо-славянская ветвь Славянские языки. Самыми известными примерами сконструированных севернославянских языков являются: севорианский (Sievrøsku), Насиан (Насика), Северск, Славены, Возжян.[10]

использованная литература

  1. ^ Камуселла, Томаш; Номати, Мотоки; Гибсон, Кэтрин (2016). Справочник Palgrave по славянским языкам, самобытности и границам. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  9781137348395.
  2. ^ а б c Серафин, Миколай (январь 2015 г.). «Культурная близость славянских народов» (PDF). Получено 28 апреля, 2017.
  3. ^ Живкович, Тибор; Црнчевич, Деян; Булич, Деян; Петрович, Владета; Цвиянович, Ирена; Радованович, Бояна (2013). Мир славян: исследования восточных, западных и южных славян: Civitas, Oppidas, виллы и археологические свидетельства (7-11 вв. Н.э.). Белград: Исторический институт. ISBN  8677431047.
  4. ^ > Роберт Линдси, Взаимопонимание языков в славянской семье в последних голосах / Сын Сеслер; DOI 2016: https://www.academia.edu/4080349/Mutual_Intelligibility_of_Languages_in_the_Slavic_Family .
  5. ^ Esiów, M. (2011). В: abowicz, L. (ред.) Gdzie "sicz", a gdzie "porohy"?!. В: Над Бугом і Нарвою, Вып. 117, стр. 15.
  6. ^ Тищенко, Константин. "Мови Європи: відстані між мовами за словниковим складом". Архивировано из оригинал 1 мая 2015 г.. Получено 29 апреля, 2017.
  7. ^ Тищенко, К. (2012). Правда про походження української мови. В кн .: Литвиненко, С (ред.) Український тиждень, Вып. 39, стр. 35.
  8. ^ Штольц, Йозеф (1994). Slovenská dialektológia [словацкая диалектология]. Братислава: Веда .: Изд. И. Рипка.
  9. ^ А. Ф. Журавлев, «Лексико-статистическое моделирование системы славянского языкового родства», Москва, 1994, с. 63.
  10. ^ Тильман Бергер, Вом Эрфинден Славишер Шпрахен, в: M. Okuka & U. Schweier, ред., Germano-Slavistische Beiträge. Festschrift für P. Rehder zum 65. Geburtstag, München 2004, pp. 19-28 (на немецком языке).
  • Бернард Комри и Гревилл Г. Корбетт, Славянские языки (Лондон, 1993), стр. 75 и 115-119.
  • Андрей Даниленко, 2006, «Греческий винительный падеж против« нового славянского винительного падежа »в безличной среде: ареальное или структурное несоответствие?», В: Андрей Даниленко, «Slavica et Islamica. Украинский язык в контексте». Мюнхен: Отто Загнер Верлаг, 243–265.
  • Марк Л. Гринберг, Уральские влияния в южнославянском
  • Арне Хюльт, «О глагольной морфологии южнославянских языков (в сравнении с севернославянскими языками, особенно русским»), Материалы Первой конференции по формальным подходам к южнославянским языкам. Пловдив, октябрь 1995 г. Драгволл, Университет Тронхейма, факультет лингвистики (= Университет Тронхейма. Рабочие статьи по лингвистике 28), сс. 105-35. (23)
  • Фредерик Кортланд, «Раннее диалектное разнообразие в южнославянском II», в: Вклады Нидерландов в тринадцатый Международный конгресс славистов, Любляна: Лингвистика (SSGL 30). Амстердам - ​​Нью-Йорк: Родопи, 2003, 215-235. [1]
  • Фредерик Кортландт, От протоиндоевропейского до славянского
  • Гилберт К. Раппапорт, «Минималистский подход к маркировке падежей на славянском языке»
  • Алан Тимберлейк, 1978, «К истории баррских фонем в северных славянских языках» [на русском языке с синопсисом на английском языке]. В Хенрике Бирнбауме, изд., Вклад Америки в восьмой Международный конгресс славистов, т. 1, Лингвистика и поэтика. Колумбус, Огайо: Издательство Slavica.
  • Ханну Томмола, 2000, «О совершенном в северославянском». Остен Даль (ред.), Напряжение и аспект в языках Европы. Берлин: Mouton de Gruyter, 441-478.

внешние ссылки