Операция Холодильник - Operation Coldstore
Операция Холодильник | |
---|---|
Часть О сохранении Закона о безопасности государственной службы | |
Сфера деятельности | Оперативный |
Место расположения | |
Планируется | 18 января 1963 г. |
Планируется | Ли Куан Ю (список и дата ареста) |
Под командованием | Совет внутренней безопасности |
Цель | арестовать подозреваемых в сочувствии коммунистам |
Дата | 2 февраля 1963 г. 2:15 утра 3:15 - (UTC + 08: 00 ) |
Выполняется по | Специальное отделение в Сингапуре Полиция Сингапура Полевые силы Джохора |
Исход | 113 человек арестованы и задержаны без суда |
Операция Холодильник, иногда пишется Операция Холодильная камера, было кодовым названием тайной операции по обеспечению безопасности, проведенной в Сингапуре 2 февраля 1963 года, в результате которой были арестованы 113 человек, которые были задержаны без суда в соответствии с Постановлением о сохранении государственной безопасности (PSSO).[1] По официальным данным, операция была операцией по обеспечению безопасности, «направленной на то, чтобы нанести вред организации открытого коммунистического фронта», что угрожало внутренней безопасности Сингапура.[2] Операция была санкционирована Совет внутренней безопасности в состав которого вошли представители федеральных правительств Великобритании, Сингапура и Малайзии.
Предпосылки и контексты
Послевоенные условия и подъем левых движений
Послевоенные условия в Сингапуре были суровыми для рабочего класса, поскольку ему приходилось бороться с плохими условиями труда, которые были эксплуататорскими и дискриминационными.[3] В тот же период британская деколонизация Сингапура привела к принятию новой конституции в 1955 году, которая поощряла «участие местных жителей в политике».[3] Либерализация политической среды Сингапура привела к появлению «левых движений в поддержку рабочих», которые представляли права рабочего класса.[3] В Барисан Сосиалис станет известной и популярной группой левого крыла в 1961 году вместе с Джамитом Сингхом.[4] Многие из левых групп организовали демонстрации, чтобы добиться уступок рабочим. Некоторые из этих рабочих движений переросли в движения, продвигающие самоопределение и независимость от Британии для экономического прогресса.[3] Они черпали вдохновение в глобальной антиколониальной борьбе в Азии и Африке в послевоенную эпоху.[3]
На фоне глобальной деколонизации и независимости Коммунистическая партия Малайи (MCP) возникла в Малайе. Усилия британских и малайских лидеров по сдерживанию коммунизма привели к Малайский Emergency. В условиях чрезвычайной ситуации лица, подозреваемые в причастности к коммунистической деятельности, могли быть задержаны без суда.[5] Эта ограниченная и регулируемая среда была воспроизведена в Сингапуре, что облегчило выполнение операции «Холодный склад» в 1963 году в соответствии с положениями Постановления о сохранении государственной безопасности (PSSO).[5]
Опыт борьбы с КПК в 1950-х годах привел к тому, что британские и малайские лидеры сформулировали мнение о том, что китайцы связаны с коммунистическими движениями и считаются доверенными лицами коммунистического Китая. В результате возникновение левых движений, которыми в основном руководили китайские студенты и рабочие, стало восприниматься как пагубное для британских интересов в Сингапуре и Малайе.[3]
Политическая ситуация в Сингапуре
в 1959 Всеобщие выборы в Сингапуре, то Партия Народного Действия (PAP) во главе с Ли Куан Ю оспаривались и вышли победителями, выиграв 43 из 51 округа.[5] Однако победа была недолгой, так как позже они потерпели поражение в Дополнительные выборы Хонг Лим в апреле 1961 г.[1] и Дополнительные выборы Энсона в июле 1961 г.[6] Кандидаты от ППА проиграли Онг Энг Гуань и Дэвид Маршалл на обоих дополнительных выборах.
ППА также все больше разделялась, и эти расколы стали заметны между 1960 и 1961 годами.[1] 20 июля 1961 года левые члены ППА дезертировали из ППА после призыва Ли Куан Ю выразить недоверие правительству.[5] Большинство из этих членов позже сформировали Барисан Сосиалис (Барисан) 30 июля 1961 г. под руководством Лим Чин Сионг.[5] Поскольку многие из членов, перешедших на сторону Барисана, были видными низовыми лидерами,[5] Барисан имел сильную базу поддержки и стал сильной оппозиционной партией ППА.
Учитывая большую базу поддержки Барисана, политические обозреватели предполагали, что Барисан потенциально может выиграть Всеобщие выборы 1963 года.[1] Британские колониальные записи показали, что Ли Куан Ю чувствовал угрозу со стороны мощных левых движений и несколько раз пытался устранить своих противников, обращаясь к PSSO, чтобы задержать своих противников.[5]
Деколонизация и формирование Малайзии
Британцы считали, что независимость Сингапура должна быть предоставлена путем слияния с Малайей, чтобы можно было разделить экономические ресурсы и что их опасения по поводу превращения Сингапура в «независимое, преимущественно китайское государство» могут быть уменьшены.[5] PAP, которым руководил Ли Куан Ю, получивший образование в Англии, временно развеяла их страхи в 1959 году.
Ли Куан Ю и ППА также выступали за слияние с Малайей, потому что помощь Малайи требовалась для подавления растущего левого крыла, которое бросило вызов ППА, особенно после поражения на двух дополнительных выборах в 1961 году. Ли был непреклонен в том, что коммунизм может искоренить только путем слияния.[5] В своих мемуарах Ли полагал, что коммунистическая угроза была реальной на протяжении 1950-х и 1960-х годов в Сингапуре, а также считал, что Лим Чин Сионг был одним из ключевых коммунистических лидеров.[7] Такие настроения были также очевидны в правительстве Малайзии, и оно опасалось, что ослабленная ППА будет заменена радикальными китайскими левыми группами и создаст угрозу для соседней Малайи, которая была преимущественно малайской. Таким образом, Малайя постепенно согласилась на слияние с Сингапуром, но при условии, что сторонники коммунистов из левых движений будут арестованы.[1] 27 мая 1961 года, после поражения ППА на двух дополнительных выборах, премьер-министр Малайзии Тунку Абдул Рахман объявил, что «рано или поздно территории Малайи, Сингапура и Борнео должны работать вместе для тесного политического и экономического сотрудничества».[5]
События, приведшие к операции Coldstore
Разногласия по поводу специфики арестов
К 1962 году стало ясно, что правительство Малайзии рассматривало аресты левых групп Сингапура, которые они воспринимали как рассадник коммунизма, как одно из двух предварительных условий для создания Малайзии.[1] Дебаты по поводу специфики арестов вылились в борьбу за власть в 1961 году между лидерами Великобритании, Сингапура и Малайзии. В феврале 1962 г. малайцы настаивали на задержании лидеров оппозиции в Сингапуре и предупреждали, что они уйдут из Совет внутренней безопасности если их запросы игнорировались.[6] Однако британские официальные лица в Сингапуре выступили против таких репрессивных мер и утверждали, что до проведения арестов необходимо представить доказательства.[1] Заметив, что малайцы настаивают на программе ареста, Ли Куан Ю вскочил на подножку в марте 1962 года.[1] Призыв малайцев к арестам может возродить более ранние попытки Ли в 1960 году устранить «некоторых коммунистов, близких к Лим Чин Сионг "путем вызова PSSO.[5]
В мае 1962 года Сингапур и Малайя подготовили совместный отчет и представили его правительствам Малайзии, Сингапура и Великобритании.[5] В докладе содержится призыв к «активизации усилий по разоблачению коммунистов и лишению их помещений, кульминацией которых стало задержание тех, кто оказался коммунистическими заговорщиками ... с Лим Чин Сионг во главе списка ...»[5] В Граф Селкирк выразил несогласие с рекомендациями отчета, подчеркнув, что «спецподразделение Сингапура фактически не смогло напрямую идентифицировать какие-либо коммунистические угрозы в течение последних трех лет», и высказал мнение, что «Ли Куан Ю совершенно очевидно привлекает перспектива уничтожения своей основной политической оппозиции до того, как следующие всеобщие выборы ".[5] Поэтому предостережение от использования PSSO по политическим причинам, а не по соображениям безопасности.
К 28 июня 1962 г. отсутствие конкретных арестов привело к Геофрой Тори, британский представитель в Куала Лумпур, чтобы сообщить, что малайцы были на грани отказа от слияния, если предварительные условия для ареста не были выполнены.[1] Это бездействие было отчасти из-за графа Селкирка и Филип Мур продолжает верить в то, что существует недостаточно доказательств, чтобы продемонстрировать существование подрывной коммунистической деятельности.[1] Мур, исполняющий обязанности британского комиссара в Сингапуре, заявил, что политические действия Лим Чин Сионга носят конституционный характер и не могут служить основанием для ареста.[1] В июле 1962 года Мур высказал мнение, что «Лим работает очень сам по себе и что его главная цель - не коммунистическое тысячелетие ... Далеко не факт, что, достигнув этой цели, Лим обязательно окажется послушным инструментом Пекин или же Москва."[1] Продолжало расти недоверие между лидерами Великобритании, Сингапура и малайцев по поводу специфики ареста, поскольку Селкирк сообщил Сэндису, что «малайцы говорят об арестованных 25 по соображениям безопасности; Ли Куан Ю говорит о 250 арестованных по соображениям безопасности и политическим причинам; фактически , Я считаю, что они оба хотят арестовать эффективную политическую оппозицию и обвиняют нас в этом ».[6] Лидеры разошлись во мнениях относительно того, кто возьмет на себя ответственность за предстоящие аресты. Однако, хотя предварительные условия остались нерешенными, вопрос о гражданстве при слиянии был решен. Малайя и Сингапур согласились, что в случае слияния внутренняя безопасность перейдет в компетенцию федерального правительства. Граждане Сингапура также получат гражданство Малайзии, но они не имели права голосовать или баллотироваться на выборах через дорогу.[1]
Между тем, по мере того как шли переговоры о слиянии и аресты, обсуждаемые условия слияния были обнародованы в августе 1961 года в Сингапуре.[3] Левые группы, такие как Barisan, были потрясены, поскольку они сочли условия слияния дискриминационными и лишили сингапурцев их права голоса на федеральных выборах.[3] Кроме того, внутренняя безопасность будет находиться в ведении федерального правительства, за которое сингапурцы не могут голосовать.[3] Barisan яростно поставил под сомнение условия слияния и призвал своих сторонников отдать пустые голоса на предстоящем референдуме по слиянию. Barisan также утверждал, что слияние было неоколониальной конструкцией, потому что оно было задумано под эгидой британцев.[3] Однако Ли Куан Ю писал в своих мемуарах, что это была «тактика проволочек», которая побуждала «людей сосредоточиться в первую очередь на антиколониальной борьбе» и объединение барисанов с коммунистами. Ли писал, что более крупной целью Барисана была коммунистическая подрывная деятельность.[7] К разочарованию левых, результаты референдума по слиянию показали, что схема слияния ППА получила 71 процент голосов. Результаты побудили Ли поверить в то, что теперь у него есть мандат на слияние и устранение левых групп.[1]
Прорыв с восстанием в Брунее
Прорыв в дискуссии об арестах произошел, когда восстание под предводительством А. М. Азахари от партии Ракят произошел в Бруней 8 декабря 1962 г.[1] Лим Чин Сионг и Барисан Сосиалис выразили свою поддержку движения как антиколониальной борьбы, но было неясно, были ли они непосредственно вовлечены в восстание. В любом случае, было быстро обнаружено, что 3 декабря 1962 года Азахари встретился с Лимом.[1] Колониальные записи показывают, что в разговоре с Муром Ли Куан Ю описал восстание как «посланную небесами возможность» узаконить аресты Лим Чин Сионга и левых групп.[1]
В ответ на восстание малайское правительство созвало заседание Совета внутренней безопасности для обсуждения ареста лидеров Барисана.[1] Хотя встреча Лим Чин Сионга и Азахари укрепила веру сингапурского спецподразделения в неизбежную коммунистическую подрывную деятельность,[1] в Граф Селкирк по-прежнему имел сомнения по поводу арестов.[6] Однако Сэндис, министр по делам колоний и по делам Содружества, оказал давление на Селкирка, чтобы тот «воспользовался заявлением Барисана о поддержке восстания в Брунее, спонсируемого Индонезией. Селкирк должен был провести арест под прикрытием чрезвычайного положения в Брунее».[6] Аресты были одобрены премьер-министром Великобритании. Гарольд Макмиллан 12 декабря 1962 года, а 13 декабря Совет внутренней безопасности незамедлительно вновь собрался, чтобы уточнить детали арестов.[5]
Провал первой операции Coldstore
Аресты были назначены на 16 декабря 1962 года в 02:00, но незадолго до назначенной даты. Ли Куан Ю расширил список задержанных, включив в него малайских парламентариев Лим Кин Сью и Ахмад Боэстаман потому что они были против слияния.[1] Ли также хотел, чтобы малайское правительство взяло на себя совместную ответственность за аресты, и даже составил проект публичного заявления для представления в федеральный парламент.[5] Премьер-министр Малайзии Тунку Абдул Рахман отклонил требования Ли на том основании, что не существовало достаточных доказательств для оправдания ареста малайских парламентариев.[5]
В рамках подготовки к арестам 15 декабря 1962 года в 22:00 в офисе Тунку было проведено собрание. Ли продолжал настаивать на аресте малайских парламентариев и был вынужден отменить операцию в Сингапуре, если его просьба не была удовлетворена.[5] Тунку, который «устраивал вечеринку по соседству», не удовлетворил просьбу Ли и сказал, что Ли пытался «использовать его для оправдания ареста сингапурской оппозиции».[5]. Ли, с другой стороны, был обеспокоен тем, что, если бы только радикальные левые были устранены, у тунку больше не было бы стимулов для слияния Сингапура с Малайей.[8]
В результате операция провалилась с тяжелыми последствиями. Тунку «почти убедили, что интересам Малайи будет лучше всего, если Северный Борнео и Саравак ... войдут в новую Федерацию и оставят Сингапур», в то время как Ли холодно смирился с этим и уехал в отпуск в Камерон Хайлендс - если Федерация не проявит инициативу, правительство Сингапура не будет нести солидарную ответственность за любые аресты.[6][8]
17 декабря 1962 года Федерация вышла из Совета внутренней безопасности, оставив британцев в ужасе. 28 декабря 1962 г. Селкирк телеграфировал Сэндису, предупредив его о реальной опасности того, что тунку не будут готовы включить Сингапур в состав Малайзии и что придется достичь компромисса.[5][8]
Переговоры и компромиссы
Селкирку также не нравилось присутствие «членов коммунистического единого фронта, продолжающих работать в Сингапуре в свете индонезийской деятельности на Борнео».[5] Таким образом, он изменил свою позицию и написал государственному секретарю по колониям, призывая к немедленному аресту коммунистов в Сингапуре, и, по оценкам, около 70 арестованных будут задержаны.[5] Лидеры Малайзии также стремились использовать Брунейское восстание как произвести аресты, но Ли Куан Ю оставался без контакта в Камерон Хайлендс.[6] Колониальные записи показывают, что Го Кенг Сви упомянул, что «правительству Сингапура не нужно было ничего делать, поскольку британцы будут вынуждены Тунку принять меры."[5]
В январе 1963 года Тунку встревожили, когда Ли Куан Ю продолжил расширять список арестованных, включив в него «некоторых членов партий Маршалла и Онга», несмотря на «протесты спецподразделения Сингапура».[5] Тем не менее 18 января 1963 года малайское правительство согласовало детали арестов «за исключением двух вопросов ... членов UPP и предложения Ли предоставить Лиму возможность покинуть Сингапур после ареста».[5] Однако Тунку предупредил Геофрой Тори, то Британский верховный комиссар в Куала-Лумпуре 30 января 1963 г., что «если эта операция не удастся, слияние с Сингапуром прекратится»[8]. Тори, в свою очередь, предупредил всех, особенно своих британских коллег и особенно лорда Селкирка, чтобы они сняли свои оговорки, так как «это, безусловно, был последний раз». [8].
В конце концов все стороны согласились продолжить, и 2 февраля 1963 года было выбрано для начала операции «Холодный склад». Ли выбрал этот день, потому что проведение операции «до китайский Новый год празднования ... смягчили бы любую негативную реакцию ".[5]
Операция Холодильник
Операция Coldstore началась в 02:15 2 февраля 1963 года. Сотрудники полиции и специального подразделения собрались в Джохор прежде чем отправиться в Сингапур в 03:15, чтобы задержать подозреваемых в сочувствии коммунистам.[1] Всего было арестовано 113 человек.[9] Среди задержанных был «31 политический деятель ... 40 профсоюзных лидеров, 18 - из сферы образования, 11 - из культурных кругов, 7 членов сельских комитетов лоточников, девять человек только опознаны как члены МКП и 14 других».[5] Среди арестованных из политической сферы было 24 члена Барисан Сосиалис.[1] Аресты обосновывались ссылкой на PSSO с утверждениями, что арестованные преследовали "долгосрочную цель Коммунистическая партия Малайзии проникнуть и захватить левые политические партии, рабочие ассоциации и профсоюзы в колонии, чтобы разжечь насильственные беспорядки ».[1] Представитель Партия Народного Действия, С. Раджаратнам, оправдал операцию, заявив, что «действия были предприняты не потому, что они коммунисты, а из-за опасности подрывной деятельности и насилия со стороны коммунистов в помощь этим инопланетным вмешательствам».[5] В отчете Совета внутренней безопасности говорится, что арестованные были «решительными организаторами и их пособниками коммунистического заговора в Сингапуре, которые считали, что вооруженная борьба остается оружием, которое можно использовать всякий раз, когда появляется возможность».[1][10]
Избранный список задержанных: 113 человек, в том числе:
Имя задержанного | Позиция | Политическая партия / организация |
---|---|---|
Лим Чин Сионг | Генеральный секретарь | Барисан Сосиалис |
Сандрасегаран Вудхалл | Вице-председатель | Барисан Сосиалис |
Фонг Сви Суан | Генеральный секретарь Член исполнительного комитета | Сингапурская ассоциация профсоюзов Барисан Сосиалис |
Джеймс Путучари | Юридический консультант | Барисан Сосиалис |
Доминик Путучари | Член комитета Член комитета Вице-президент | Сингапурская ассоциация профсоюзов Барисан Сосиалис Профсоюз общих служащих Сингапура |
Пох Су Кай | Помощник генерального секретаря[11] | Барисан Сосиалис |
Лим Хок Сью | Член комитета | Барисан Сосиалис |
А. Вахаб Шах | Председатель | Вечеринка Ракьят |
Тан Тек Вау | Президент Вице-президент | Профсоюз общих служащих Сингапура Сингапурская ассоциация профсоюзов |
Саид Захари | редактор | Утусан Мелаю |
Джамит Сингх[4] | ||
Линда Чен[5] | ||
Лим Ши Пинг[11] | Член комитета | Барисан Сосиалис |
Тан Ям Сенг[11] | Член комитета | Барисан Сосиалис |
Последствия
Официальные представительства
Официальные отчеты представляют операцию «Холодный склад» как жесткое, но необходимое действие для защиты внутренней безопасности Сингапура, а также безопасности соседних с ним стран. На пресс-конференции 4 февраля 1963 г. Ли Куан Ю утверждали, что «коммунистические организации открытого фронта были готовы организовать жестокую агитацию, чтобы совпасть с событиями за пределами Сингапура», что также могло «поставить под угрозу безопасность Малайзии».[11] Он также заявил, что «если бы Сингапур не думал о таких радикальных действиях, если бы его оставили в покое без внешних факторов».[11] Однако комментарии Ли не были хорошо восприняты правительствами Великобритании и Малайзии, поскольку они перекладывали ответственность за аресты на них, отрицая при этом активное участие Ли в событиях, приведших к операции.[1]
Протестные движения
После проведения операции «Холодный склад» последовала серия протестов и демонстраций. 22 апреля 1963 г. четыре Барисан Сосиалис лидеры вместе с Ли Сью Чо, продемонстрированные против операции «Холодный склад» в офисе премьер-министра, но позже были задержаны и «обвинены в пособничестве с целью запугать правительство с помощью силы».[1]
Операция Coldstore привела к арестам Наньянский университет студентов, которые участвовали в противодействии референдуму в 1962 году, и прекращению действия разрешения на публикацию студенческих публикаций Университета Наньян.[12] Эти действия вызвали массовые протесты студентов против репрессивного ОПО.[12] Кроме того, студенческие союзы политехнических вузов, Наньянского университета и Университет Малайи совместно подготовили прокламацию против ареста и прекращения действия их разрешения на публикацию.[12]
Международная амнистия вышла на первый план и начала кампанию против операции «Холодный склад» из своей штаб-квартиры в Лондон, хотя их усилия не увенчались успехом.[1]
Критика обращения с задержанными
Условия, в которых содержались задержанные, подверглись тщательной проверке Ассамблеей Сингапура, когда выяснилось, что задержанные содержались «в одиночном заключении до завершения их допроса», в то время как «сам процесс допроса, как представляется, был излишне затянутым».[1] Увеличенная продолжительность допросов также встревожила англичан.[1] Кроме того, в конце мая 1963 года британская следственная группа членов парламента от Лейбористская партия, который включал Феннер Броквей, поставил под сомнение то, как обращались с задержанными.
1963 г. Всеобщие выборы в Сингапуре и образование Малайзии
В Барисан Сосиалис был Партия Народного Действия сильнейшие соперники в политике. Однако операция «Холодный склад» существенно ослабила барисан, поскольку большая часть его ключевого персонала была задержана. По словам Мэтью Джонса, «баризан так и не оправился от совокупного воздействия результатов референдума и содержания под стражей в« холодильной камере »».[1] Джонс также подчеркивает, что многочисленные лидеры и члены Barisan увязли в судебных процессах, а их последователи были «деморализованы».[1] Кроме того, Тан Цзин Куи упоминает, что «две основные опоры левого движения в Сингапуре, Barisan Sosialis и SATU, были обезглавлены» после операции «Холодный склад».[11]
Операция «Холодный магазин» также положила начало первомайскому митингу в парке Фаррер, который поддержали 39 левых профсоюзов и собрал около 10 000 человек. Митинг сопровождался звонком президента SATU С.Т. Бани, который «призвал к проведению всеобщих выборов в Сингапуре под эгидой Организации Объединенных Наций».[5]
В итоге Партия Народного Действия выиграла Всеобщие выборы 1963 года и Сингапур объединились с Малайей, Сараваком и Северным Борнео, чтобы сформировать Малайзию 16 сентября 1963 года.
Споры и разногласия
Степень коммунистической угрозы
Продолжающиеся дебаты по поводу операции «Холодный склад» заключаются в том, были ли масштабы коммунистической угрозы в Сингапуре раздутыми в 1950-х и 1960-х годах. Такие лица, как Саид Захари и Чин Пэн предполагают, что коммунистическая угроза могла быть преувеличенной. Саид Захари, журналист и один из арестованных во время операции «Холодный склад», сказал, что операция заключалась не в аресте коммунистов, поскольку Коммунистическая партия Малайи в Сингапуре больше не действовала ". Вместо этого операция была использована для ослабления оппозиции Партия Народного Действия в Сингапуре.[13]
Чин Пэн, в то время генеральный секретарь Коммунистической партии Малайи, сказал в своих мемуарах: «Вопреки бесчисленным заявлениям, сделанным на протяжении многих лет сингапурскими лидерами, учеными и западной прессой, мы никогда не контролировали барисанских социалистов». Он также написал: «Операция« Холодный магазин »разрушила нашу подземную сеть по всему острову. Те, кто избежал полицейской сети, скрылись. Многие бежали в Индонезию».[14]
Однако историки, такие как Кумар Рамакришна не согласны и утверждают, что коммунистическая угроза была реальной. Он утверждает, что отсутствие подрывной коммунистической деятельности было вызвано принятой умной стратегией работы в рамках конституции с целью ниспровергнуть Сингапур к коммунизму.[15]
Рассекречивание официальных документов
Созревание 30-летнего правила привело к публикации рассекреченных британских архивных документов, относящихся к операции «Холодный магазин». Однако документы в архивах Департамента внутренней безопасности Сингапура остаются засекреченными. Привилегированный доступ к этим секретным документам был предоставлен таким ученым, как Кумар Рамакришна.[16] Эта ситуация побудила таких историков, как Тан Тай Юн призвать правительство «расширить доступ к архивам», поскольку «такой доступ не должен зависеть от того, кто их запрашивает», чтобы историки могли «предлагать разные точки зрения».[16]
Смотрите также
- Спектр деятельности
- Закон о внутренней безопасности (Сингапур)
- Закон Малайзии о внутренней безопасности
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае Мэтью, Джонс (2008). «Создание Малайзии: безопасность Сингапура, территории Борнео и контуры британской политики». Журнал истории империи и Содружества. 28 (2).
- ^ Ээ, Бун Ли; Лим, Бун Ти (3 февраля 1963 г.). «Кто есть кто в большом облаве».
- ^ а б c d е ж грамм час я j Thum, Pingtjin (2013). "'Фундаментальный вопрос - это антиколониализм, а не слияние »:« прогрессивные левые »Сингапура,« Операция «Холодный склад» и создание Малайзии ». Азиатский научно-исследовательский институт.
- ^ а б Лью, Кай Хиун (2004). «Якорь и голос 10 000 рабочих на набережной: Джамит Сингх в сингапурской истории». Журнал исследований Юго-Восточной Азии. 35 (3). Дои:10,1017 / с0022463404000232.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление Уэйд, Гоффе (2013). «Операция« Холодный склад »: ключевое событие в создании современного Сингапура». В Хонг, Лиса; Пох, Су Кай; Тан, Кок Фанг (ред.). Операция Coldstore 1963 года в Сингапуре, посвященная 50-летию. Малайзия: Vinlin Press Sdn Bhd.
- ^ а б c d е ж грамм Болл, SJ (1997). «Селкирк в Сингапуре». Британская история двадцатого века. 10 (2).
- ^ а б Ли, Куан Ю (1998). Сингапурская история: воспоминания Ли Куан Ю. Сингапур: зал Прентис.
- ^ а б c d е Тан, Элвин (2020). Сингапур, очень короткая история: от Темасека до завтрашнего дня. Сингапур: Talisman Publishing Pte Ltd. ISBN 9789811433481.
- ^ «Церковное издание осуждает налет безопасности 1963 года». Получено 2018-11-16.
- ^ Сингапур, Национальный библиотечный совет. "Барисан Сосиалис | Инфопедия". eresources.nlb.gov.sg. Получено 2018-11-16.
- ^ а б c d е ж Тан, Цзин Куи (2001). «Лим Чин Сионг - Политическая жизнь». In Tan, Jing Quee; Джомо, К. (ред.). Комета в нашем небе. Куала-Лумпур: INSAN.
- ^ а б c Барр, Майкл; Троцкий, Карл А. (2008). Не избранные пути: политический плюрализм в послевоенном Сингапуре. Сингапур: NUS Press.
- ^ Захари, С. (2007). «Долгий кошмар: Мои 17 лет в качестве политического заключенного» Малайзия: Публикации и дистрибьюторы Утусана.
- ^ Чин, П. (2003). «Чин Пэн: Моя сторона истории» Сингапур: Мастера СМИ.
- ^ Рамакришна, Кумар (2015). Первородный грех: пересмотр ревизионистской критики операции 1963 г. в Сингапуре. Сингапур: Издательство ISEAS.
- ^ а б Лим, Ян Лян (13 апреля 2015 г.). «Возвращаясь к операции Холодный склад». The Straits Times.
Рекомендуемая литература
- Хусин Муталиб (2004). Партии и политика. Исследование оппозиционных партий и ППА в Сингапуре. Маршалл Кавендиш Ададемич. ISBN 981-210-408-9
- Ли Куан Ю. (1998). История Сингапура. Федеральные публикации. ISBN 0-13-020803-5
- Мэтью Джонс, «Создание Малайзии: безопасность Сингапура, территории Борнео и контуры британской политики, 1961-1963» в Journal of Imperial and Commonwealth History, Vol. 28, No. 2, May 2000. pp. 85–109.
- Болл, С.Дж. (1997). «Селкирк в Сингапуре». Британская история двадцатого века. 10 (2): 162–191.
- Лью, Кай Хиун (2004). «Якорь и голос 10 000 рабочих на набережной: Джамит Сингх в сингапурской истории». Журнал исследований Юго-Восточной Азии. 35 (3). Дои:10,1017 / с0022463404000232.
- Джонс, Мэтью (2000). «Создание Малайзии: безопасность Сингапура, территории Борнео и контуры британской политики». Журнал истории империи и Содружества. 28 (2): 85–109. Дои:10.1080/03086530008583091.
- Thum, Pingtjin. «Фундаментальный вопрос - это антиколониализм, а не слияния»: «прогрессивные левые» Сингапура, операция «Холодный склад и создание Малайзии», в Азиатские исследования Институт, Серия рабочих документов No. 211: 1 – 25.