Остенде манифест - Ostend Manifesto

Пьер Суле, движущая сила Остенде-манифеста
События, ведущие к
то американская гражданская война

В Остенде манифест, также известный как Остенде Циркуляр, был документом, написанным в 1854 году, в котором описывалась причина покупки Соединенными Штатами Куба из Испании, имея в виду, что США должны объявить войну, если Испания откажется. Аннексия Кубы долгое время была целью американских рабовладельческих экспансионистов. На национальном уровне американские лидеры были довольны тем, что остров оставался в слабых руках Испании до тех пор, пока он не перешел к более сильной державе, такой как Великобритания или Франция. Остендеский манифест предлагал изменение во внешней политике, оправдывая применение силы для захвата Кубы во имя национальной безопасности. Это результат дебатов по поводу рабство в США, явное направление, а Доктрина Монро, поскольку рабовладельцы искали новые территории для распространения рабства.

За время правления президента Франклин Пирс, сторонники южных демократов, южные экспансионисты призывали к приобретению Кубы в качестве рабское состояние, но вспышка насилия после Закон Канзаса – Небраски оставил администрацию в неведении относительно дальнейших действий. По предложению госсекретаря Уильям Л. Марси, Американские министры в Европе -Пьер Суле для Испании, Джеймс Бьюкенен для Британии и Джон Ю. Мейсон для Франции - встречались, чтобы обсудить стратегию, связанную с приобретением Кубы. Они тайно встретились в Остенде, Бельгия, и составили депешу в Аахен, Пруссия. Документ был отправлен в Вашингтон в октябре 1854 года, в нем излагалось, почему покупка Кубы была выгодна каждой из стран, и говорилось, что США будут «оправданы в отрыве» острова из рук Испании, если Испания откажется продавать. К огорчению Марси, Суле не скрывал этих встреч, что вызвало нежелательную огласку как в Европе, так и в США. В конечном итоге администрация была вынуждена опубликовать содержание депеши, что нанесло ей непоправимый ущерб.

Депеша была опубликована по требованию Палаты представителей. Названный «Остенским манифестом», он был немедленно осужден как в северных штатах, так и в Европе. Администрация Пирса потерпела значительную неудачу, и манифест стал сплоченным призывом северян против рабства. Вопрос об аннексии Кубы фактически откладывался до конца 19 века, когда росла поддержка независимости Кубы от Испании.

Исторический контекст

Расположен в 90 милях (140 км) от побережья Флорида, Куба обсуждалась как предмет для аннексия в нескольких администрациях президента. Президенты Джон Куинси Адамс и Томас Джеферсон проявил большой интерес к Кубе, а Адамс наблюдал во время своего государственный секретарь о том, что он «стал объектом исключительной важности для коммерческих и политических интересов нашего Союза».[1] Позже он описал Кубу и Пуэрто-Рико как «естественные придатки к североамериканскому континенту»[2]- аннексия первой была «необходима для существования и целостности самого Союза».[3] Поскольку Испанская Империя потеряв большую часть своей власти, Джефферсон начал политику запрета передачи, согласно которой США уважали суверенитет Испании, считая окончательное поглощение острова неизбежным. США просто хотели гарантировать, что контроль не перейдет к более сильной державе, такой как Великобритания или Франция.[4]

Куба имела особое значение для южных демократов, которые считали, что их экономическим и политическим интересам лучше всего послужит принятие в Союз еще одного рабовладельческого государства. Существование рабство на Кубе, острова плантация экономика, основанная на сахаре, а ее географическое положение предрасполагало к влиянию Юга;[5] его признание значительно укрепило бы положение южных рабовладельцев, образ жизни которых подвергался критике со стороны северных аболиционисты.[6] Принимая во внимание, что иммиграция в северные промышленные центры привела к тому, что Север стал контролировать население на основе палата представителей, Южные политики стремились сохранить хрупкую баланс сил в Сенат, где каждое государство получило равное представительство. По мере того как западные государства были признаны свободными от рабства, южные политики все чаще смотрели на Кубу как на следующую рабское состояние.[7][8] Если бы Куба была принята в Союз как единое государство, остров отправил бы в Вашингтон двух сенаторов и до девяти представителей.[примечание 1]

в демократическая партия, дебаты о продолжающемся расширении Соединенных Штатов были сосредоточены на том, как быстро, а не на том, следует ли расширяться.[9] Радикальные экспансионисты и Движение молодой Америки к 1848 году быстро набирали обороты, и споры о том, следует ли аннексировать Юкатан часть Мексика в том году состоялось серьезное обсуждение Кубы. Четное Джон К. Калхун, описываемый как упорный экспансионист, категорически не согласный с интервенцией на основании Доктрина Монро, согласились с тем, что «для безопасности Соединенных Штатов необходимо, чтобы этот остров не находился в определенных руках»,[8] вероятно, имея в виду Великобританию.[10]

В свете кубинского восстания президент Джеймс К. Полк отказался от ходатайств от флибустьер покровитель Джон Л. О'Салливан и заявил, что считает, что любое приобретение острова должно быть «выгодной покупкой».[11] По приказу Государственного секретаря Полка Джеймс Бьюкенен подготовили предложение в размере 100 миллионов долларов, но «прежде, чем [Куба] будет передана какой-либо власти, [испанские официальные лица] предпочтут, чтобы она затонула в океане».[12] В Виг администрации президентов Закари Тейлор и Миллард Филлмор не стал заниматься этим вопросом и занял более жесткую позицию против таких флибустьеров, как Венесуэльский Нарцисо Лопес, а федеральные войска перехватили несколько экспедиций, направлявшихся на Кубу.[13] Когда Франклин Пирс вступил в должность в 1853 году, однако он был привержен аннексии Кубы.[8]

Администрация Пирса

У Пирса инаугурация президента он заявил: «Политика моей администрации не будет контролироваться никакими робкими предчувствиями зла от экспансии».[14] Хотя рабство не было заявленной целью, и Куба не упоминалась по имени, довоенный Состав его партии требовал, чтобы северянин апеллировал к интересам Юга, поэтому он выступал за аннексию Кубы как рабовладельческого государства. С этой целью он назначал экспансионистов на дипломатические посты по всей Европе, в частности отправляя Пьер Суле, откровенный сторонник аннексии Кубы, в качестве министра Соединенных Штатов в Испании.[14] Северяне в его кабинете были товарищами лепешки (Северяне с симпатиями к югу), такие как Бьюкенен, который был назначен министром Великобритании после неудачной попытки стать президентом на Демократический национальный съезд, и госсекретарь Уильям Л. Марси, назначение которого также было попыткой умиротворить "старых туманов". Это был термин для крыла партии, выступавшего за медленное и осторожное расширение.[15]

В марте 1854 года пароход Черный воин остановился в кубинском порту Гавана на регулярном торговом маршруте из Нью-Йорка в Мобил, Алабама. Когда он не смог предоставить грузовой манифест, кубинские власти конфисковали судно, его груз и команду. Так называемой Черный воин Роман рассматривался Конгрессом как нарушение американских прав; Пустой ультиматум Суле испанцам о возвращении корабля только обострил отношения, и ему было запрещено обсуждать приобретение Кубы в течение почти года.[16] Хотя вопрос был решен мирным путем, он подогрел пламя южной экспансии.[17]

Между тем учение о явное направление стало все больше секционированный в течение десятилетия. Хотя все еще были северяне, которые считали, что Соединенные Штаты должны доминировать на континенте, большинство из них были против аннексии Кубы, особенно как рабовладельческого государства.[18] Южные флибустьеры, в том числе Нарцисо Лопес, неоднократно с 1849 по 1851 год не мог свергнуть колониальное правительство, несмотря на значительную поддержку независимости кубинским народом,[заметка 2] а серия реформ на острове заставила южан опасаться, что рабство будет отменено. Они считали, что Куба будет «африканизирована», поскольку большинство населения были рабами, и они видели Республика Гаити установлен бывшими рабами. Идея вторжения США в поддержку рабства была отвергнута в свете разногласий по поводу Закон Канзаса – Небраски. В ходе внутренних дискуссий сторонники завоевания Кубы решили, что покупка или вмешательство от имени Национальная безопасность был наиболее приемлемым методом приобретения.[15][19]

Написание манифеста

Джеймс Бьюкенен считается автором документа.

Марси предложила Суле посоветоваться с Бьюкененом и Джон Ю. Мейсон, Министр во Франции, о политике США в отношении Кубы. Ранее он писал Соуле, что, если о покупке Кубы не удастся договориться, «вы направите свои усилия на следующую желаемую цель, которая должна отделить этот остров от испанского владычества и от всякой зависимости от какой-либо европейской державы» - слова Возможно, Суле приспособился к своим собственным планам.[20] Авторы Дэвид Поттер и Ларс Шульц отмечают значительную двусмысленность загадочных слов Марси:[20] и Самуэль Бемис предполагает, что он, возможно, имел в виду независимость Кубы, но признает, что невозможно узнать истинные намерения Марси.[21] В любом случае Марси также написала в июне, что администрация отказалась от мыслей об объявлении войны Кубе. Но Роберт Мэй пишет, что «инструкции к конференции были такими расплывчатыми, и так много писем Марси Суле с тех пор, как Черный воин инцидент был воинственным, и министры неправильно поняли намерения администрации ».[22]

После незначительных разногласий по поводу места встречи три американских дипломата встретились в Остенде, Бельгия с 9 по 11 октября 1854 г., затем закрыто на Аахен, Пруссия, за неделю подготовить отчет о судебных заседаниях.[23] В результате этого депеша, который впоследствии стал известен как Остендеский манифест, говорилось, что «Куба так же необходима Североамериканской республике, как и любой из ее нынешних членов, и что она, естественно, принадлежит к той большой семье государств, из которых состоит Союз. то Провинциальный питомник ".[24]

Среди причин аннексии, изложенных в манифесте, выделялись страхи перед возможным восстанием рабов на Кубе, параллельным Гаитянской революции (1791–1804 гг.) В отсутствие вмешательства США.[25] Манифест призывает к бездействию по кубинскому вопросу, предупреждая:

Тем не менее, если мы позволим Кубе африканизироваться и стать вторым государством, мы должны с радостью выполнять свой долг, быть недостойными наших храбрых предков и совершить низкую измену против наших потомков. Санкт-Доминго (Гаити) со всеми сопутствующими ему ужасами для белой расы, и терпим пламя, распространяющееся до наших собственных соседних берегов, серьезно угрожая или фактически уничтожая справедливую ткань нашего Союза.[26]

Расовые страхи, в основном распространяемые Испанией,[27] усилили напряженность и беспокойство в США по поводу потенциального восстания чернокожих на острове, которое может «распространиться подобно лесному пожару» на юг США.[28] В манифесте говорилось, что США будут «оправданы в отрыве» Кубы от Испании, если колониальные власти откажутся ее продать.[24]

Суле был бывшим сенатором США от Луизианы и членом движения «Молодая Америка», который стремился реализовать американское влияние в Карибском бассейне и Центральной Америке. Он считается главным архитектором политики, выраженной в Остенде-манифесте. Считается, что опытный и осторожный Бьюкенен написал документ и смягчил агрессивный тон Суле.[29] Суле очень любил расширение Южный влияние за пределами нынешнего Союза Штатов. Его вера в Manifest Destiny привела его к пророчеству о «поглощении всего континента и его островных придатков» США.[30] Виргинские корни Мэйсона склонили его к высказанным в документе настроениям, но позже он сожалел о своих действиях.[31] Точные мотивы Бьюкенена остаются неясными, несмотря на его экспансионистские тенденции, но было высказано предположение, что его соблазнили видения президентства, которые он иди к победе в 1856 году.[32] Один историк пришел к выводу в 1893 году: «Когда мы принимаем во внимание характеристики этих трех мужчин, мы едва ли можем сопротивляться выводу, что Суле, как он впоследствии намекал, крутил своих коллег вокруг пальца».[31]

К огорчению Марси, яркая Суле не скрывала встреч. Пресса как в Европе, так и в США была хорошо осведомлена о судебных процессах, если не об их исходе, но была озабочена войнами и промежуточными выборами.[33] В последнем случае Демократическая партия стала меньшинством в Конгресс США, а редакционные статьи продолжали упрекать администрацию Пирса в ее секретности. По крайней мере, одна газета, New York Herald, опубликовал то, что Браун называет «сообщениями, которые настолько близко подошли к истинности решений в Остенде, что президент опасался, что они были основаны на утечках, как это действительно могло быть».[34] Пирс опасался политических последствий подтверждения таких слухов, и он не признавал их в своем Состояние Союза в конце 1854 года. Противники администрации в Палате представителей призвали к публикации документа, и он был опубликован полностью через четыре месяца после написания.[33][35]

Выпадать

Политическая карикатура изображает Джеймса Бьюкенена в окружении хулиганов, использующих цитаты из Остенского манифеста, чтобы оправдать его ограбление. Подпись ниже гласит: «Доктрина Остенде».

Когда документ был опубликован, северяне были возмущены тем, что они считали попыткой южан распространить рабство. Американец беспочвенные, недавно возмущенный усилением Закон о беглых рабах (прошло в рамках Компромисс 1850 года и требуя от официальных лиц свободных государств сотрудничать в возвращении рабов), объявил неконституционным то, что Гораций Грили из New York Tribune с надписью «Манифест разбойников».[36] В период Кровотечение Канзас, поскольку сторонники анти- и сторонников рабства боролись за контроль над государством, Остендеский манифест служил сплоченным кличем противников рабская сила. Инцидент был одним из многих факторов, которые привели к Республиканская партия, и манифест подвергся критике на первой платформе партии в 1856 году как следующий "разбойник "философия силы делает правыми". Но движение за аннексию Кубы не прекратилось полностью до тех пор, пока американская гражданская война.[37]

Инцидент нанес непоправимый ущерб администрации Пирса. Пирс очень сочувствовал делу Юга, и полемика вокруг Остендеского манифеста способствовала расколу Демократической партии.[38] На международном уровне это рассматривалось как угроза Испании и имперской власти в разных странах. Европа. Это было быстро осуждено национальными правительствами в Мадрид, Лондон, и Париж. Чтобы сохранить благоприятные отношения, оставленные администрацией, Суле было приказано прекратить обсуждение Кубы; он сразу ушел в отставку.[39] Реакция на Остендский манифест заставила Пирса отказаться от экспансионистских планов. Это было описано как часть серии «беспричинных конфликтов ... которые стоили больше, чем они того стоили» для южных интересов, намеревающихся сохранить институт рабства.[40]

Джеймс Бьюкенен был легко избран президентом в 1856 году. Хотя он оставался приверженцем кубинской аннексии, ему мешали народная оппозиция и растущий межконфессиональный конфликт. Лишь через тридцать лет после Гражданской войны так называемый Кубинский вопрос снова получил национальную известность.[41]

Смотрите также

Рекомендации

Сноски

  1. ^ Население Кубы в 1850 г. составляло 651 223 белых и цветных свободных и 322 519 порабощенных (Кеннет Ф. Кипл (1976). Чернокожие на колониальной Кубе: 1774–1899 гг.. Гейнсвилл, Флорида: Университетские прессы Флориды. стр.4 –5. ISBN  978-0-8130-0520-1.). С рабами, считающимися три пятых человека, население было бы рассмотрено 844 734 для определения распределения Конгресса. После Перепись 1850 г., то соотношение конгрессменов и избирателей был 1: 93 425, что дало бы девять представителей для Кубы. В Грузии была аналогичная разбивка населения (524 503 свободных; 381 682 порабощенных; всего для распределения 753 512) при переписи 1850 г. 33-й Конгресс США.
  2. ^ Действия флибустьеров нарушили законы США о нейтралитете, но администрация Пирса не преследовала их так строго, как предшествовавшие ему администрации вигов. И экспансионисты, и сторонники независимости Кубы хотели, чтобы остров покинул испанское владычество. Лопес считал, что конкуренция между частями в США не позволит им аннексировать Кубу и расчистить путь к независимости Кубы. См. Bemis (1965), стр. 313–317. Для получения дополнительной информации см. Brown (1980), Часть I: «Жемчужина Антильских островов».

Цитаты

  1. ^ Херши (1896), стр. 75.
  2. ^ Schoultz (1998), стр. 48.
  3. ^ Schoultz (1998), стр. 58.
  4. ^ Май (1973), стр. 17–19.
  5. ^ Май (1972), стр. 46–60.
  6. ^ Хендерсон (1939), стр. 373.
  7. ^ Май (1973), стр. 10–12.
  8. ^ а б c Schoultz (1998), стр. 49–51, 56.
  9. ^ Schoultz (1998), стр. 40–41.
  10. ^ Мэй (1973), стр. 17.
  11. ^ Браун (1980), стр. 21–28.
  12. ^ Бемис (1965), стр. 314.
  13. ^ Бемис (1965), стр. 303, 313–314.
  14. ^ а б Бемис (1965), стр. 309–320.
  15. ^ а б Поттер (1967), стр. 184–188.
  16. ^ Браун (1980), стр. 124.
  17. ^ Schoultz (1998), стр. 50–53.
  18. ^ Бемис (1965), стр. 309–310.
  19. ^ Май (1973), стр. 56–62.
  20. ^ а б Поттер (1967), стр. 188–189; Schoultz (1998), стр. 49–51.
  21. ^ Бемис (1965), стр. 317.
  22. ^ Мэй (1973), стр. 69.
  23. ^ Родс (1893), стр. 38–39.
  24. ^ а б Поттер (1967), стр. 190.
  25. ^ Смит (1996), стр. 26
  26. ^ Полный текст Остендеского манифеста на en.wikisource
  27. ^ Эндрюс, Джордж Рид (июнь 2004 г.). Афро-Латинская Америка, 1800–2000 гг.. Кэри, Северная Каролина: Oxford University Press, США. п.113. ISBN  978-0-19-515232-6.
  28. ^ Май (1973), стр. 57–59.
  29. ^ Мур (1955), стр. 206.
  30. ^ Мур (1955), стр. 209.
  31. ^ а б Родос (1893 г.), стр. 40.
  32. ^ Май (1973), стр. 61–79.
  33. ^ а б Родос (1893 г.), стр. 38.
  34. ^ Браун (1980), стр. 141–142.
  35. ^ Браун (1980), стр. 255–256.
  36. ^ Браун (1980), стр. 141.
  37. ^ Schoultz (1998), стр. 54–58.
  38. ^ Мэй (1973), стр. 223.
  39. ^ Поттер (1967), стр. 195.
  40. ^ Поттер (1967), стр. 224.
  41. ^ Май (1973), стр. 163–189.

Источники

внешняя ссылка