Постпозитивизм (международные отношения) - Postpositivism (international relations)

В теория международных отношений, постпозитивизм относится к теориям международных отношений, которые эпистемологически отвергают позитивизм, идея о том, что эмпирическое наблюдение естественных наук может быть применено к социальным наукам.

Постпозитивистские (или рефлективистские) теории IR пытаются интегрировать более широкий спектр проблем безопасности. Сторонники утверждают, что если IR - это исследование международных отношений и отношений, оно должно включать негосударственных субъектов, а также государство. Вместо того, чтобы учиться исключительно высокая политика государства, IR должен изучать мировую политику повседневный мир- что включает в себя как высокие, так и низкая политика. Таким образом, такие вопросы, как Пол (часто с точки зрения феминизм что обычно подчеркивает подчинение женщин мужчинам, хотя новые феминизмы учтите и обратное) и этническая принадлежность (такие как субъекты без гражданства, такие как Каталонцы или Палестинцы ) может быть проблематизирован и превращен в проблему международной безопасности, дополняя (не заменяет) традиционные проблемы IR дипломатия и прямо война.

Постпозитивистский подход можно описать как недоверие к метанарративы - в IR это будет означать отказ от всеобъемлющих историй, претендующих на объяснение международной системы. Он утверждает, что ни реализм, ни либерализм не могут быть полной историей. Постпозитивистский подход к IR не претендует на универсальные ответы, но вместо этого стремится задавать вопросы. Ключевое отличие состоит в том, что в то время как позитивистские теории, такие как реализм и либерализм, выделяют как осуществляется властьпостпозитивистские теории сосредоточены на как переживается сила в результате фокусируется как на разных предметах, так и на агентах.

Часто постпозитивистские теории явно продвигают нормативный подход к IR, учитывая этика. Это то, что часто игнорируется традиционными IR, поскольку позитивистские теории проводят различие между позитивными фактами и нормативным суждением, тогда как постпозитивисты утверждают, что дискурс составляет реальность; другими словами, невозможно быть по-настоящему независимым и основанным на фактах мощность -свободного знания не может быть.

Постпозитивистские теории не пытаются быть научными или социальными науками. Вместо этого они пытаются провести углубленный анализ случаев, чтобы «понять» международные политические явления, задавая соответствующие вопросы, чтобы определить, каким образом статус-кво способствует определенным властные отношения. В 2009 году 21% преподавателей факультета международных отношений охарактеризовали свою стипендию как постпозитивистскую.^[1]

Смотрите также

• Теория критических международных отношений
• Постмодернизм

использованная литература

1. Джордан, Ричард; и другие. «Одна дисциплина или много? Обзор TRIP факультета международных отношений в десяти странах» (PDF). Обучающие исследования и проект международной политики. Институт теории и практики международных отношений, Колледж Уильяма и Мэри.

• Петтман, Ральф (2001): Мировая политика: рационализм и не только, Пэлгрейв, Лондон и Нью-Йорк.