Марксистская теория международных отношений - Marxist international relations theory
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Октябрь 2015 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Политический порталМарксистские и неомарксистские теории международных отношений парадигмы, которые отвергают реалист /либеральный взгляд на государственный конфликт или сотрудничество, вместо этого сосредотачиваясь на экономических и материальных аспектах. Он призван показать, как экономика превосходит другие проблемы, что позволяет повысить класс в центре внимания исследования.
марксизм
В 19 веке, Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали, что основным источником нестабильности в международной системе будет капиталист глобализация, а точнее конфликт между двумя классами: национальный буржуазия и космополитичный пролетариат. Исторический материализм собирался быть марксизм Руководство по пониманию процессов как во внутренних, так и в международных делах. Таким образом, для Маркса человеческая история была борьбой за удовлетворение материальных потребностей и противодействие классовому господству и эксплуатации. Несмотря на идеологическую критику, марксизм имеет на своей стороне сильные эмпирические преимущества. Во-первых, подчеркивая несправедливость и неравенство, это очень актуально для каждого периода времени, поскольку эти два провала человеческого общества никогда не отсутствовали. Марксизм - это структурная теория, как и неореализм, но он сосредоточен на экономической сфере, а не на военно-политической. Его анализ отражает связь между база (способы производства) и надстройка (политические институты). Источник структурных эффектов не анархия, но капиталистический способ производства который определяет несправедливые политические институты и государственные отношения.[1]
Этот экономический редукционизм также считается центральным недостатком. В качестве решения неограмшианский школа предложила дальнейшее развитие. Объединив глобальный капитализм, государственное устройство и политико-экономические институты, им удалось создать теорию глобальная гегемония (идеологическое господство). Согласно этой теории, гегемония поддерживается посредством тесного сотрудничества между могущественными элитами внутри и за пределами основных регионов мировой системы. Глобальное управление состоит из политических и экономических институтов, которые оказывают давление на менее развитые и нестабильные периферийные страны.
Из эпистемологический точки зрения, марксизм заложил основы для критическая теория и в этом смысле он превосходит доминирующие в англо-американских международных отношениях подходы, основанные на теории решения проблем. Как и любая другая критическая теория, марксизм имеет нормативный интерес к выявлению возможностей социальных преобразований и того, как теория способствует власти. Вот почему Маркс писал о капитализме с интересом к социальным силам, которые приведут к его падению, в надежде, что человечество будет свободно от господства и эксплуатации. В частности, реалисты считают это политически мотивированным, а не объективным и нейтральным. Нормативный недостаток марксизма состоит в том, что его можно рассматривать как евроцентризм, продвигая просвещение идеал космополитизма.[2]
Теория зависимости
Связано с марксистскими теориями теория зависимости который утверждает, что развитые страны в их стремлении к власти проникают в развивающиеся государства через политических советников, миссионеров, экспертов и многонациональные корпорации (ТНК), чтобы интегрировать их в капиталистическую систему, чтобы присвоить природные ресурсы и укрепить зависимость посредством развивающиеся страны по развитым странам.
Теория мировых систем
Критика
Реалисты и либералы критикуют марксистские теории конфликта по идеологическим и консеквенциалистским причинам. Постпозитивисты не согласны с возвышением марксистами классовый конфликт как наиболее важный аспект человеческой жизни и ключ к пониманию всей человеческой истории и поведения.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Сонда, Клаудиу. «Путеводитель по международным отношениям II: марксизм и конструктивизм». Мировой репортер. Получено 23 октября 2015.
- ^ Пол, Кеган. "Журнал политики". Кембриджская библиотека. Получено 23 октября 2015.