Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г. - Rail Safety Act 2006 - Wikipedia

Поезда Xtrapolis, эксплуатируемые Поезда Метро в сети пригородных поездов в Мельбурн привести пример видов железнодорожных перевозок, регулируемых Законом о безопасности на железнодорожном транспорте. Мельбурн сеть пригородных железных дорог состоит из 16 электрифицированный линии, центральные Городская петля метро, ​​и 200 станции, общей протяженностью 372 км электрифицированных линий. Сеть в основном находится на уровне земли, с несколькими железнодорожными переездами и путями, совместно используемыми с грузовые поезда и В / Линия региональные службы.
Трамвайные перевозки также подпадают под действие Закона о безопасности на железнодорожном транспорте. Трамваи являются основным видом общественного транспорта в Мельбурн где находится самый большой трамвай сеть в мире,[1] (после демонтажа большей части Санкт-Петербург с трамвайные пути в начале 21 века). Сеть Мельбурна состоит из 245км (152.2 ми ) пути, 500 трамваев,[2] 28 маршрутов, 1813 трамвайные остановки.[3]

В Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г. это закон, принятый Парламентом Штат Виктория, Австралия, и является простым статут регулирование безопасность из железнодорожные перевозки в Виктории. Закон был разработан в рамках Обзор транспортного законодательства проводится Департамент транспорта в период с 2004 по 2010 год и направлена ​​на предотвращение смертей и травм в результате рельс операции.

Закон был первым посвященным статут по данному вопросу и заменил положения в прежнем Закон о транспорте 1983 г..[4] Закон является частью транспорт политика и законодательство рамки в Виктории, установленные Закон об интеграции транспорта 2010 г.,[5] и его положения зависят от всеобъемлющего видения транспортной системы, целей транспортной системы и принципов принятия решений, изложенных в Закон об интеграции транспорта. Закон был принят в начале 2006 года и вступил в силу 1 августа того же года. Закон также учредил первый в Виктории независимый регулирующий орган по безопасности транспорта - Директор по безопасности общественного транспорта. В 2010 году должность директора по безопасности общественного транспорта была заменена на должность директора по безопасности. Директор по транспортной безопасности. Хотя функционально независимый, директор является частью Министерства транспорта и подчиняется соответствующим министрам.[6]

Ответственный Министр по Закону - министр общественного транспорта, в настоящее время Хасинта Аллан.

Контур

Заявленная цель Закона состоит в том, чтобы «... обеспечить безопасные железнодорожные перевозки в Виктория ".[7] Объекты Закона сосредоточены на безопасность железнодорожных операций, управление рисками безопасности, постоянное совершенствование управления безопасностью железных дорог, уверенность общества в безопасности рельсовый транспорт и соответствующий участие заинтересованных сторон.[8] Закон также содержит ряд общих принципов политики, касающихся совместной ответственности, подотчетности за управление рисками безопасности, интегрированных управление рисками, принуждение, прозрачность, последовательность и участие заинтересованных сторон.[9]

Закон устанавливает схему регулирования со следующими ключевыми элементами:

  • ряд производительности на основе обязанности по безопасности обращение к широкому кругу сторон, которые могут повлиять на показатели безопасности железнодорожного транспорта[10]
  • ан схема аккредитации концентрируясь на ключевых участниках железнодорожной отрасли[11]
  • требование, чтобы железнодорожные операторы имели система управления безопасностью на месте[12]
  • широкий спектр санкции и штрафы[13]
  • затрат и выгод защита от чрезмерных действий регулятора в отношении участников отрасли[14]
  • контроль алкоголя и наркотиков на железнодорожных работников безопасности[15]
  • положение для создания кодексы практики дать рекомендации регулируемым участникам железнодорожной отрасли.[16]

Закон также установил первую в штате систему безопасности общественного транспорта. регулятор - в Директор по безопасности общественного транспорта - который был создан как независимый установленный законом офис.[17]

Запчасти

Поезда эксплуатируются V / Line Corporation в региональной Виктории, например, этот поезд Vlocity, работающий около Лара также регулируются Законом о железнодорожной безопасности.

Закон разделен на десять частей:

  1. Предварительный
  2. Принципы железнодорожной безопасности
  3. Обязанности по обеспечению безопасности на железнодорожном транспорте и другие требования безопасности
  4. Защита и контроль железнодорожных операций
  5. Аккредитация железнодорожной инфраструктуры и эксплуатации подвижного состава
  6. Контроль за алкоголем и другими наркотиками для работников железнодорожной безопасности
  7. Обзор решений
  8. Кодексы практики
  9. Общий
  10. Другие поправки к законам, сбережениям и переходным

Покрытие

Закон регулирует безопасность согласие из большинства железнодорожный транспорт в Виктории включая системы тяжелого и легкого рельсового транспорта, государственные и частные подъездные пути, трамваи, а также железнодорожные перевозки для туристов и исторического наследия.[18] Главный железнодорожные пути регулируемые законом, включают Система тяжелых железных дорог Мельбурна, то Сеть трамваев и легкорельсового транспорта Мельбурна, Региональные стандартные и ширококолейные железнодорожные сети Виктории, а также региональные туристические достопримечательности и достопримечательности. железнодорожные пути. Железные дороги, на которые не распространяется действие Закона, включают железные дороги в шахтах, железные дороги развлекательных и тематических парков и стапели.[19]

Обязанности

Регулирование безопасности железных дорог включает требования, затрагивающие широкий спектр железнодорожных операций, включая проектирование и эксплуатацию станций. Колак железнодорожная станция в городе Колак в региональном Виктория. Станция обслуживается В / Линия пассажирские поезда на Железнодорожная линия Варрнамбул. В / Линия несет ответственность в соответствии с Законом о безопасности железных дорог за безопасность своих железнодорожных операций на этой и других линиях, составляющих часть ее деятельности.

Часть 3 Закона устанавливает ряд обязанностей по обеспечению безопасности, основанных на характеристиках, которые должны соблюдаться назначенными участниками железнодорожной отрасли, включая:

Термин «железнодорожный подрядчик» определяется Законом в широком смысле и включает в себя ряд лиц, в том числе лиц, участвующих в проектировании, строительстве, производстве, поставке, установке, обслуживании, ремонте и модификации, которые знают или должны знать, что объекты должны использоваться в качестве железных дорог. инфраструктура или подвижной состав.[24]

Типичная формулировка обязанности по обеспечению безопасности указывает, что лица этой категории должны обеспечивать безопасность вещей, за которые они несут ответственность, «насколько это практически возможно».[25] хотя формулировка варьируется в зависимости от партии. Например, управляющие железнодорожной инфраструктурой и операторы подвижного состава также должны обеспечивать или поддерживать системы обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте, которые, насколько это практически возможно, являются безопасными.[26] Штрафы за нарушение правил техники безопасности являются значительными и варьируются в зависимости от физическое лицо и юридическое лицо правонарушители.

Структура обязанностей по обеспечению безопасности в Законе направлена ​​на практическое осуществление концепции так называемой «цепочки ответственности» в рельс сектор безопасности.[27] Эта концепция направлена ​​на выявление сторон, которые в достаточной степени контролируют риски, в данном случае безопасность, и распределить ответственность между закон соответственно.

Схема аккредитации

Две ключевые стороны, ответственные за прямую работу железнодорожные пути в Виктория, менеджеры железнодорожной инфраструктуры и подвижной состав операторам не разрешается работать в соответствии с Законом, если им не предоставлено аккредитация регулятором.[28] Целью аккредитации является подтверждение компетентности и способности оператора управлять рисками для безопасности, связанными с их железнодорожными операциями.[29] В соответствии со схемой от заявителей требуется продемонстрировать, что их система управления безопасностью соответствует Закону, что у них есть достаточные финансовые возможности или страхование для покрытия возможных аварийных обязательств и других вопросов.[30]

Системы управления безопасностью

Правила безопасности на железных дорогах включают контроль за состоянием и работой рельсов и сигналов. На снимке показан участок четверной трассы возле Колфилд станция в Мельбурне, показывая сигнализация и воздушная проводка.

Определенные железнодорожные операторы, то есть менеджеры инфраструктуры и подвижной состав операторы,[31] обязаны иметь система управления безопасностью (SMS) для обеспечения безопасного управления железнодорожными операциями.[32] Система управления безопасностью должна быть задокументирована и «... обеспечивать всеобъемлющую и интегрированную систему управления ...» с изложением всего риски и меры контроля.[33] По сути, СУБП является ключевым планом обеспечения безопасности для тех сторон, которые несут эксплуатационные обязанности на уровне земли в железнодорожном секторе.

Согласие

Согласие -связанные положения, поддерживающие схему Закона о безопасности на железнодорожном транспорте, не были включены в этот Закон, а вместо этого были включены в тогдашний Закон о транспорте 1983 г. (после переименования Закон о транспорте (соответствие и прочее) 1983 года ).[34] Схема поддержки соблюдения базируется на положениях, позволяющих назначать уполномоченных должностных лиц, наделить их полномочиями принуждения и применять ряд административных и судебных санкций. Ключевые элементы:

  • назначение офицеров транспортной безопасности[35]
  • полномочия, касающиеся въезда в Железнодорожный предпосылки, осмотр, обеспечение безопасности сайтов, применение силы и захват вещей[36]
  • полномочия поиск, введите и потребуйте предъявить документы и информацию, а также запросить имя и адрес[37]
  • санкции и штрафы такие как уведомления об улучшениях, уведомления о запретах и ​​уведомления о нарушениях[38]
  • полномочия инициировать судебное преследование, принимать обязательства по обеспечению безопасности и налагать приказы о штрафах за коммерческую выгоду, приказы надзорного вмешательства, приказы об исключении и запретные публичные приказы.[39]

Ответственный регулятор

В Директор по транспортной безопасности, который работает как Transport Safety Victoria, является ответственным регулятор для применения и соблюдения Закона, а также регулирования безопасность производительность железнодорожного сектора в Виктория. Офис был создан Закон об интеграции транспорта 2010 г..[40] Он начался 1 июля 2010 г. и включил в себя бывший офис Директор по безопасности общественного транспорта в более широком транспорт служба безопасности. Директор является частью Департамента транспорта, но функционально независим от Департамента и ответственных министров.[6] за исключением ограниченных обстоятельств.[41] Директор подчиняется соответствующим министрам.[6]

Разработка

Закон о безопасности на железнодорожном транспорте требует от некоторых работников железнодорожной отрасли нулевого содержание алкоголя в крови и чтобы они не пострадали от определенных лекарств, когда они выполняют задачи, связанные с безопасностью железнодорожного транспорта, такие как вождение поездов или трамваев, рабочие сигналы и т. д. Работники проходят тестирование на эти вещества, в том числе с помощью оборудования для анализа дыхания. В случае нарушения работниками требований Закона применяются суровые штрафы.

Нормативная схема

Разработкой предложения по Закону руководил бывший Департамент инфраструктуры Виктории.[42] как часть его Обзор транспортного законодательства проект. Департамент выпустил проблемный документ, в котором излагаются общие принципы политики в области безопасности на железнодорожном транспорте. законодательство в мае 2004 г.[43] В документе изложен ряд опасений по поводу бывшей железнодорожной безопасности. регулирование рамки в Виктории, включая озабоченность по поводу тенденций в области безопасности и результатов[44] и сравнения со схемами в зарубежных юрисдикциях.[45] Комментарии к документу о проблемах были запрошены у промышленность стороны и другие заинтересованные стороны. Комментарии, полученные от промышленности, правительство и другие заинтересованные стороны привели к уточнению предложения и внесению изменений в его дизайн.[46]

Схема управления

Предложение по новому общественный транспорт Регулятор был разработан отдельно, но одновременно с разработкой схемы регулирования безопасности железнодорожного транспорта. Департамент заказал дополнительную проверку, в результате которой был составлен подробный отчет по этому вопросу.[47] Обзор рассмотрел управление меры по безопасности регулирование в секторе общественного транспорта, опираясь на Австралийский и заморские модели. Были даны рекомендации, направленные на улучшение управление, ответственность и методология тогдашнего регулятора общественного транспорта, который в то время получил свои полномочия по регулированию безопасности путем делегирования полномочий Секретарь Департамента инфраструктуры.[48] Особые опасения были высказаны по поводу отсутствия независимость функции регулятора и кажущееся отсутствие ясности относительно его устав и ответственность, а также проблемы, связанные с конфликтом интересов.[49] В конечном итоге обзор рекомендовал создание независимого установленный законом офис с более четким устав и ответственность распоряжения.[50]

В ходе обзора управления также был рассмотрен случай слияния регулятора общественного транспорта с тогдашним викторианским морской регулятор безопасности, директор по морской безопасности.[51] Хотя в то время это и не рекомендовалось, обзор показал, что интеграцию функций можно изучить через два-три года после того, как будут утверждены схемы регулирования общественного транспорта и проведено дальнейшее изучение морского транспорта. безопасность регулирование произошло.[49] В Правительство Виктории в конечном итоге пять лет спустя добился полной интеграции своих регулирующих органов в области общественного транспорта и безопасности на море в рамках своей Закон об интеграции транспорта предложение.[52]

В конечном итоге, предложения по новой безопасности рельсов регулирование схема и новые механизмы управления безопасностью общественного транспорта были представлены Викторианский парламент как предложено законодательство в начале октября 2005 г.

Парламентское одобрение

Трамвайная остановка снаружи Площадь Федерации в Мельбурн. Схема регулирования в Законе о безопасности железнодорожных перевозок применяется к деятельности железнодорожных операторов и других сторон в отношении этих объектов, а также к безопасности рельсов, подвижного состава, сигналов и т. Д.

Вступление

Закон о железнодорожной безопасности был введен в нижняя палата из Викторианский парламент, то Законодательное собрание Виктории, как законопроект о железнодорожной безопасности. Законопроект был представлен одновременно с Законопроект о транспортном законодательстве (расследования по вопросам безопасности), предложение о создании независимого следователя по общественному транспорту и морской безопасности в Виктории, и законопроекты обсуждались вместе.[53]

Ответственный Министр для обоих законопроектов был тогдашний министр транспорта, Питер Бэтчелор. Министр переместил второе чтение Закона о безопасности на железнодорожном транспорте 6 октября 2005 г. и определил контекст для этого законопроекта в своем выступлении в поддержку следующего содержания:

"Этот Билл знаменует новую эру в железнодорожном транспорте безопасность в Виктория. Хотя Виктория гордится тем, что за 150 лет эксплуатации железных дорог в штате Виктория гордится своей репутацией в области железнодорожной безопасности, новая усовершенствованная железная дорога безопасность регулирование и общественный транспорт управление важно для поддержания нашего текущего высокого безопасность уровней и генерировать непрерывные безопасность доработки в будущем.
Правительство и транспорт операторы должны сохранять бдительность в отношении железнодорожного транспорта безопасность спектакль. Вместе мы должны стремиться к дальнейшему повышению безопасности в отрасли, где, как показывает международный и межгосударственный опыт, инциденты могут иметь серьезные последствия для жизни и здоровья. Это особая проблема для Виктория где ответственность за доставку и эксплуатацию пассажир и груз железнодорожные перевозки в значительной степени переданы частным операторам и находятся вне прямого государственного контроля.
Задача Виктории и, в более широком смысле, задача для страны - извлечь уроки из безопасность регулирование улучшения в других юрисдикциях и отраслях и принять лучшая практика регулирование это облегчает лучше идентификация опасности и управление рисками - действия, направленные на предотвращение инцидентов и смягчение их последствий, если они когда-либо произойдут. Принимая во внимание эти соображения, правительство поставило перед собой ключевую цель - разработать современную лучшая практика рельс безопасность режим для государства ".[54]

Дебаты, критика и поправки

Законопроект, ставший Законом о железнодорожной безопасности, был рассмотрен Викторианский парламент в период с начала октября 2005 г. по конец марта 2006 г. Основы политики Закона о безопасности на железнодорожном транспорте были позже приняты на национальном уровне и теперь отражены в законах, принятых законодательными органами всех штатов Австралии и Северной территории.

Законопроект о безопасности на железнодорожном транспорте стал предметом обоснованной поправки, внесенной тогдашним теневым министром транспорта оппозиции. Терри Малдер 1 марта 2006 г. в Законодательном собрании. Поправка была направлена ​​на то, чтобы отложить рассмотрение законопроекта парламентом до утверждения национального модельного закона о безопасности железнодорожных перевозок, в котором были приняты основы политики штата Виктория, но который разрабатывался Национальной транспортной комиссией по более позднему графику.[55] Малдер заявил:

"Национальная транспортная комиссия разработала типовой законопроект о безопасности на железнодорожном транспорте Австралия и все еще находится в процессе консультаций с отраслевыми группами и правительствами штатов. Виктория бросил пистолет и решил сделать это в одиночку. Как указывалось в выступлениях во втором чтении, Правительство предлагает привести в порядок законодательство по мере продвижения вперед ".[56]
«На самом деле железнодорожная отрасль ищет и хочет единого регулирующего органа. Она хочет упрощения и нормативно-правовые акты которые едины во всех штатах. Как я уже сказал, министр не был готов к этому. Я понимаю, что Правительство Виктории согласился следовать нескольким положениям типового законопроекта. Но есть и другие части модельного законопроекта, которым министр не счел нужным следовать. Это имеет все признаки Правительство Виктории пытаясь отобрать повестку дня у Национальной транспортной комиссии, инициировать процесс и пытаться продвигать повестку дня с этого момента ».[56]

В ответ министр заметил, что:

(Члены) рассказали о знаменательной части законодательство который видит Виктория ведущий, а не следующий. Мы являемся лидерами в области национальных железных дорог безопасность реформа. Мы достигаем целей, которые многие государственные министры транспорта пытались достичь вместе со своими национальными коллегами. .... Это важная часть законодательство потому что законопроект о железнодорожной безопасности станет образцом законодательство для всех остальных Австралийский юрисдикции ".[57]

Правительство внесло ряд поправок в законопроект на последних этапах его прохождения в Законодательном собрании, в основном для того, чтобы реализовать вопросы национального согласования, согласованные между Министерством инфраструктуры и Национальной транспортной комиссией.[56]

Переход, согласие и начало

Закон о железнодорожной безопасности был принят Законодательным собранием 1 марта 2006 г.[56] и был введен в Законодательный совет Виктории 2 марта 2006 г.[58] Второе чтение было перенесено в Совет 28 марта, и в конечном итоге законопроект был принят без дальнейших поправок 29 марта 2006 года.[59]

Закон о железнодорожной безопасности получен Королевское согласие 4 апреля 2006 г. стал Законом о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г.[60] Закон был в конечном итоге провозглашен начинать 1 августа 2006 г. Правила безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., которые были необходимы для поддержки действия Закона, также вступили в силу с той же даты, тем самым официально положив начало новой схеме регулирования безопасности на железнодорожном транспорте.

Поправки к Закону

С момента принятия в 2006 году в закон были внесены некоторые существенные поправки. В их число входят требования к управляющим железнодорожной инфраструктурой и управляющим дорогами с 1 июля 2010 года о заключении «соглашений о взаимодействии безопасности».[61] Схема преследует цель выявления и управления риски к безопасность на автомобильных / железнодорожных переездах, особенно железнодорожные переезды, как одно из средств повышения безопасности в этих местах.

Национальное влияние

Этот Тихоокеанский национальный цементный поезд, работающий на Джилонг в региональном Виктория представляет собой пример железнодорожной деятельности, осуществляемой национальным оператором в Виктории, которая регулируется Законом о железнодорожной безопасности.

Модель 2006 года

Разработка и принятие Закона о железнодорожной безопасности в г. Виктория в марте 2006 г. последовали политические и законодательные изменения на национальном уровне. В июне 2006 г. Австралийский транспортный совет одобрил типовой законопроект о безопасности на железнодорожном транспорте для принятия закона штатами и Северная территория. В регулирующий В рамках национального модельного законопроекта принята схема, изложенная в Законе штата Виктория. Соответственно, викторианский законодательство удовлетворял основным требованиям национальной схемы и требовал небольших изменений только для совместимости с национальным проектом.

Принятие типового национального законопроекта было постепенным. Национальное предложение было впоследствии принято законодательство в Южная Австралия (в 2007), Новый Южный Уэльс (2008) и Тасмания (2009) и в конечном итоге в Западная Австралия (2010), Северная территория (2010) и Квинсленд (2010).

Как только стало ясно, что большинство других юрисдикций внедрили новую структуру, Закон о безопасности железных дорог штата Виктория был изменен, чтобы признать, что викторианский статут является частью национальной железной дороги безопасность схема[62]

Предложение по централизации 2008 г.

Еще одно национальное предложение появилось в 2008 году по инициативе Радд Правительство. Это последовало вскоре после утверждения национального модельного закона о безопасности на железнодорожном транспорте и до того, как большинство штатов и северных территорий смогли включить модельный законопроект в свои местные законы.

В Австралийский транспортный совет и Совет правительств Австралии преследуют предложение по централизации (иногда называемое «единым национальным регулятором безопасности на железнодорожном транспорте») с целью создания регулятора безопасности для всех железнодорожных операций в Австралия включая межгосударственный железные дороги и внутренние государственные и территориальные городские системы (тяжелый рельсовый транспорт, легкорельсовый транспорт и трамвай) и короткие линии.[63] Это предложение является частью предложения "бесшовной национальной экономики", реализуемого правительством Содружества.[64] и COAG.

Предложение предусматривает создание схемы применяемого законодательства и центрального бюрократического аппарата по регулированию безопасности железнодорожного транспорта для Австралия находится в Аделаида в Южная Австралия и отмена действующих регуляторов безопасности на железнодорожном транспорте в Штатах и ​​Северной территории.[65]

В настоящее время ведутся переговоры между Содружество и Штаты и территории по этому предложению централизации. Окончательное одобрение и принятие законодательства и других договоренностей еще предстоит. Предложение о полностью централизованном регулировании встречало как поддержку, так и противодействие с момента его появления.

Поддерживать

«Оверленд» работает в Мурабуле недалеко от Джилонга в Виктории.

Оверленд это пассажирский поезд между Мельбурн, Виктория и Аделаида, Южная Австралия. Управляется частной компанией, Великая южная железная дорога, поезд курсирует между терминалом Мельбурна Южный Крест, и Терминал Аделаида Парклендс в Аделаиде и покрывает 828 километров между столицами.[66]]. В Виктории поезд работает в соответствии с Законом о безопасности железных дорог штата Виктория, а в Южной Австралии - в соответствии с одноименным законом Южной Австралии. Скоординированная регулирующая деятельность обеспечивается регулирующими органами каждого государства и Группой регуляторов безопасности на железнодорожном транспорте.

Первоначальная концепция централизации была поддержана межгосударственными железнодорожными интересами и юрисдикциями, такими как Тасмания, Квинсленд, Южная Австралия, то Содружество и Северная территория. Эти стороны утверждали, что наличие отдельного рельса безопасность регуляторов в каждой юрисдикции неэффективно и дорого для железнодорожной отрасли, особенно для международных операторов, а также для правительств.[67]

Сторонники предложения также утверждали, что систему регулирования железнодорожного транспорта Австралии необходимо модернизировать, чтобы отразить национальный подход к планированию транспортной политики и поддержать безопасный, эффективный и устойчивый рост железнодорожной отрасли. Было также высказано предположение, что создание национальной администрации по безопасности на железнодорожном транспорте «... обеспечит лучшие результаты в области безопасности на железнодорожном транспорте в Австралии, поскольку будет опираться на национальный пул знаний и ресурсов».[68]

Сторонники проекта также предположили, что экономия средств, которая может возникнуть в результате более централизованных законов о безопасности на железнодорожном транспорте и бюрократии, приведет к лучшим результатам в области безопасности, поскольку железнодорожные операторы будут использовать любую денежную экономию для улучшения своих систем безопасности.[69]

Кроме того, более мелкие юрисдикции обычно считают функцию регулирования безопасности на железнодорожном транспорте дорогостоящей и хотят переложить расходы на правительство Содружества. Также была выражена озабоченность по поводу прогресса гармонизации Австралия, в том числе с момента утверждения национального модельного закона о безопасности железнодорожного транспорта.

Критика

Туристические и исторические железнодорожные операции в Виктория также регулируются Законом о железнодорожной безопасности. На этом снимке показан локомотив 12А на эстакаде Монбалк Крик возле Belgrave снаружи Мельбурн. Поезд работает в рамках знаменитого Путешествие по туристической железной дороге Билли.

Предложение централизованного регулятора время от времени отвергалось Новый Южный Уэльс, Виктория и Западная Австралия орган, регулирующий безопасность на железнодорожном транспорте, который указал на отсутствие количественных или качественных доказательств воздействия действующей национальной системы, основанной на юрисдикции, на расходы оператора, особенно в свете преобладания внутригосударственных городской железнодорожные перевозки в Австралия над межгосударственный движения.[70] Эти юрисдикции также указали на хорошую эффективность регулирования безопасности на железнодорожном транспорте в Австралии в последние годы, где наблюдаются долгосрочные тенденции, указывающие на снижение смертности и травм в результате железнодорожных операций. Уже достигнуто соглашение об исключении трамвайной системы Мельбурна из национального предложения; однако Виктория и Новый Южный Уэльс, в частности, указали на продолжающиеся трудности с передачей контроля за безопасностью крупных пригородных железных дорог Мельбурна и Сиднея предприятию, расположенному в Аделаиде.

Немного юрисдикции и заинтересованные стороны контрастируют с более децентрализованной регулирующей позицией в других крупных железнодорожных федерации, особенно Евросоюз и Канада, где страны и провинции сохраняют жесткий местный контроль над регулированием и администрированием безопасности железнодорожного транспорта, особенно в отношении городских и городских систем. Некоторые опасения, высказанные в этом контексте, отразились на отсутствии субсидиарность соображения очевидны в национальном предложении.

Высказывалась также озабоченность по поводу одномодового аспекта предложения о национальной централизации, которое исключило бы правила безопасности на железнодорожном транспорте из Новый Южный Уэльс и викторианские регуляторы. Критики утверждают, что национальное предложение противоречит современным интегрированным транспортным направлениям, очевидным в этих более крупных юрисдикциях в последние годы.[71] В этих направлениях регуляторы безопасности транспорта становятся все более многомодальными и охватывают такие виды транспорта, как железнодорожный, трамвайный, автобусный и морской транспорт в одном агентстве, как способ обмена опытом в области безопасности, сокращения дублирования и сведения к минимуму возможностей для нормативный захват. Национальное предложение изменит эту современную тенденцию и создаст единый регулятор безопасности железнодорожного транспорта.

Некоторые заинтересованные стороны подвергли критике надежность предложения централизации, отметив, что предложение больше направлено на экономический преимущества, а не безопасность Некоторые заинтересованные стороны также подняли вопрос о том, что любой новый регулирующий орган станет предметом нормативный захват.[72]

Текущие направления

Предложение по централизации остается нерешенным, хотя в текущем предложении предлагается дата запуска новой системы с 1 января 2013 года.[73] который все еще находится в стадии эволюции. Последние события предполагают, что будет создан централизованный регулирующий орган, который возьмет на себя функции регулирования безопасности на железнодорожном транспорте в большинстве юрисдикций, но что самые густонаселенные юрисдикции, такие как Новый Южный Уэльс и Виктория и потенциально другие крупные железнодорожные государства, такие как Квинсленд и Западная Австралия может сохранять присутствие в местных регулирующих органах в соответствии с соглашениями об уровне обслуживания. Юрисдикции, которые предпочитают работать в соответствии с соглашениями об уровне обслуживания, могут делать это через свои существующие регулирующие органы, действующие совместно с базирующейся в Аделаиде национальной бюрократической системой регулирования и в соответствии с централизованно определяемым политика и операционные направления.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Инвестиции в транспорт» (PDF ). Викторианский Департамент транспорта. п. 69. Получено 22 декабря 2008.[постоянная мертвая ссылка ]
  2. ^ Трамваи Ярра в цифрах и фактах В архиве 14 марта 2007 г. Wayback Machine
  3. ^ Выпуск новостей TramTracker В архиве 29 ноября 2006 г. Wayback Machine
  4. ^ Этот закон теперь известен под названием Закон о транспорте (соответствие и прочее) 1983 года.
  5. ^ Закон о транспортной интеграции 2010 года - см. Параграф (m) в определении «транспортного законодательства» в разделе 3.
  6. ^ а б c Закон об интеграции транспорта 2010 г., раздел 194.
  7. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., раздел 1.
  8. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., раздел 11 (1).
  9. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., часть 2.
  10. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., часть 3.
  11. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., часть 5.
  12. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., раздел 4 части 3.
  13. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 года внес поправки в тогдашний Закон о транспорте 1983 года в отношении этих вопросов. С тех пор Закон о транспорте был переименован в Закон 1983 года о транспорте (соблюдение и разное). См. Часть 7 этого Закона.
  14. ^ Защита рентабельности была позиционирована как ключевой элемент баланса в схеме Закона о безопасности на железнодорожном транспорте и защита от «дикого» регулятора или «позолоченного» подхода к безопасности. безопасность требования. Закон о безопасности на железнодорожном транспорте первоначально внес поправки в Закон о транспорте 1983 года, включив в него меры защиты. С тех пор средства защиты были переданы Закон об интеграции транспорта 2010 г. - см. раздел 175.
  15. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте, часть 6.
  16. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., часть 8.
  17. ^ Обратите внимание, что с тех пор эта должность упразднена. Офис был включен в более широкий транспорт служба безопасности - Директор по транспортной безопасности - 1 июля 2010 г. в силу действия положений Закон об интеграции транспорта 2010 г.. См., Например, раздел 171. Под юрисдикцией бывшего офиса находились железнодорожные и автобус безопасность только имеет значение. Новый независимый офис по транспортной безопасности сочетает в себе эти функции с морской безопасность обязанности, ранее регулируемые Директором по морской безопасности в соответствии с Законом о мореплавании 1988 года.
  18. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., см. Определение термина «железная дорога» в разделе 3.
  19. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., раздел 6.
  20. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., раздел 20.
  21. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., раздел 21.
  22. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., раздел 22.
  23. ^ а б Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., раздел 23.
  24. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., раздел 22 (1).
  25. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г. - см., Например, раздел 22 (2), который определяет обязанности подвижной состав операторы
  26. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г. - см., Например, раздел 22 (1) в отношении операторов подвижного состава.
  27. ^ Концепция цепочки ответственности возникла из сектора тяжелых транспортных средств в Австралия. С тех пор эта концепция распространилась в Виктория к безопасности на рельсах, автобус безопасность, морской безопасность, такси и аварии буксировка секторов.
  28. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г. - см. Разделы 36 и 37.
  29. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., раздел 35.
  30. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., раздел 38.
  31. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., раздел 3, определение термина «железнодорожный оператор».
  32. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., раздел 4 части 3. См., В частности, раздел 27.
  33. ^ Закон о безопасности на железнодорожном транспорте 2006 г., раздел 25.
  34. ^ Закон о транспорте (соответствие и прочее) 1983 года, Часть 7.
  35. ^ Закон о транспорте (соответствие и разное) 1983 года, подраздел 2 раздела 4Б части 7.
  36. ^ Закон о транспорте (соответствие и прочее) 1983 года, подразделы 4, 7 и 8 раздела 4Б части 7.
  37. ^ Закон о транспорте (соответствие и разное) 1983 года, подраздел 5 раздела 4Б части 7.
  38. ^ Закон о транспорте (соответствие и разное) 1983 года, разделы 9-11А раздела 4Б части 7.
  39. ^ Закон о транспорте (соответствие и разное) 1983 года, Раздел 6 Части 7.
  40. ^ Закон об интеграции транспорта 2010 г., статья 171.
  41. ^ Закон о транспортной интеграции 2010 г., раздел 191 (министр может обязать директора расследовать конкретный вопрос) и 193 (2).
  42. ^ Преемник Департамента инфраструктуры на железной дороге безопасность а в других областях находится Департамент транспорта.
  43. ^ Статья называлась "Повышение безопасности на железнодорожном транспорте в Виктории: тематический документ для обзора нормативной базы в области безопасности на железнодорожном транспорте"и был освобожден 24 мая 2004 года.
  44. ^ Повышение безопасности на железнодорожном транспорте в Виктории, Департамент инфраструктуры, май 2004 г., части B.
  45. ^ Повышение безопасности железных дорог в Виктории, Департамент инфраструктуры, май 2004 г., части C, D и E.
  46. ^ Например, первоначальное предложение Департамента по "случай безопасности "предложение не было реализовано в законодательство представлен Викторианский парламент.
  47. ^ Обзор роли и механизмов подотчетности в регулировании общественного транспорта и безопасности на море в Виктории, TFG International Pty Ltd, ноябрь 2004 г.
  48. ^ Закон о транспорте 1983 г.
  49. ^ а б Обзор ролей и механизмов подотчетности в отношении регулирования общественного транспорта и безопасности на море в Виктории, TFG International Pty Ltd, ноябрь 2004 г. - см. Выводы, касающиеся круг полномочий 3 для обзора, стр. 5.
  50. ^ Обзор роли и механизмов подотчетности в регулировании общественного транспорта и безопасности на море в Виктории, TFG International Pty Ltd, ноябрь 2004 г. - см. Выводы, касающиеся круг полномочий 4 для обзора, страницы 5-6.
  51. ^ Этот офис был основан в соответствии с Законом о мореплавании 1988 года.
  52. ^ Закон об интеграции транспорта 2010 г., раздел 171 и соответствующие поправки к Закону о мореплавании 1988 года.
  53. ^ Этот процесс доступен в рамках парламентской процедуры Виктории, и законопроекты стали известны как родственные законопроекты.
  54. ^ Парламент Виктории, Хансард, Законодательное собрание, 6 октября 2005 г.
  55. ^ См. Национальный контекст ниже. Текст мотивированной поправки перемещен Мистер малдер было «эта палата отказывается читать этот законопроект во второй раз до тех пор, пока все штаты не примут окончательное решение по проекту закона о безопасности на железнодорожном транспорте Национальной транспортной комиссии, и что дальнейшее обсуждение будет начато по приглашению федерального правительства для упрощения регулирование для железнодорожных операторов во всех штатах. Парламент Виктории, Hansard, Законодательное собрание, 1 марта 2006 г.
  56. ^ а б c d Парламент Виктории, Хансард, Законодательное собрание, 1 марта 2006 г.
  57. ^ Parliament of Victoria, Hansard, Legislative Assembly, 1 March 2006.
  58. ^ Парламент Виктории, Hansard, Legislative Council, 2 March 2006.
  59. ^ Парламент Виктории, Hansard, Legislative Council, 28 and 29 March 2006
  60. ^ See www.legislation.vic.gov.au, Parliamentary Documents, archive for 2006 Bills of the Victorian Parliament.
  61. ^ Rail Safety Act 2006, Division 2 of Part 4.
  62. ^ Section 11A of the Rail Safety Act 2006 provides that "(I) it is the intention of Парламент that this Act form part of a nationally consistent scheme that regulates and promotes the maintenance of, and continuous improvement in, rail безопасность."
  63. ^ see www.coag.gov.au
  64. ^ Sww www.coag.gov.au.
  65. ^ See COAG and ATC communiques since 2008.
  66. ^ "Great Southern Railways - The Overland". Архивировано из оригинал on 10 December 2007. Получено 12 февраля 2011.
  67. ^ See the submissions by these jurisdictions in response to the regulatory impact statement released in late 2008 in respect of the centralisation proposal.
  68. ^ See National Transport Commission website as of July 2011.
  69. ^ Statements made by National Transport Commission staff and industry advocates during National Rail Safety Regulator Public Information Forums throughout Australia during July 2011.
  70. ^ See submissions made by jurisdictions into the centralised regulator concept.
  71. ^ Victoria, for example, enacted a Transport Integration Act in 2010 which pursues a policy and organisational direction which contrasts sharply with the national rail safety regulation centralisation proposal. New South Wales too passed legislation in 2010 which conferred additional safety responsibilities on its multi-modal safety transport safety regulator.
  72. ^ For example, see the submission by Public Transport Victoria in response to the regulatory impact statement released in late 2008 in respect of the centralisation proposal.
  73. ^ See communiques at www.coag.gov.au and outcomes from the Australian Transport Council.

внешняя ссылка