Третий старейший университет Англии дебаты - Third-oldest university in England debate

Даремский университет
Даремский университет
Лондонский университет
Лондонский университет
Университетский колледж Лондона
Университетский колледж Лондона
Королевский колледж Лондона
Королевский колледж Лондона

В третий старейший университет Англии дебаты[примечание 1] проводится с середины 19 века, причем конкурирующие претензии первоначально выдвигались Даремский университет как третий старейший официально признанный университет (1832 г.) и третий, присуждавший степени (1837 г.) и Лондонский университет как третий университет, получивший Королевская хартия (1836 г.). К ним недавно присоединились Университетский колледж Лондона поскольку он был основан как Лондонский университет (1826 г.) и был третьим старейшим университетским учреждением, начавшим преподавать (1828 г.). Королевский колледж Лондона (который официально претендует на звание четвертого старейшего университета в Англии, но, по мнению некоторых студентов, является третьим по возрасту университетом как третье университетское учреждение, получившее Королевскую хартию в 1829 году). Большинство (но не все) историки определяют Дарем как третий по возрасту, следуя стандартной практике в том, как определяется университет и как это применяется исторически, хотя популярная пресса более разделена.[заметка 2]

Фон

После создания Оксфордский университет (к 1167 г.) и Кембриджский университет (1209 г.), третий университет был основан в Нортгемптон в 1261 году, основываясь на более раннем студия. Однако Генрих III отменил его 1 февраля 1265 года после осады Нортгемптона в 1264 году и для защиты интересов Оксфорда.[1] Затем последовало покушение повстанцев из Brasenose College, Оксфорд основать университет в Стэмфорд, Линкольншир в 1333 году, но король приказал восставшим вернуться в Оксфорд.[2]

После Дарем-колледж, Оксфорд был подавлен в 1540 г.,[3] Генрих VIII планировал основать колледж в Дареме, но это ни к чему не привело.[4] Gresham College была основана в Лондоне в 1596 году, чтобы сделать там обучение в университетах, но академически зависела от Оксфорда и Кембриджа и не развивалась.[5] Дальнейшие предложения для северного университета включали Рипон (в 1590, 1596 и 1604 годах),[5] Йорк и Манчестер в 1641 году и Дарем в 1651 году, а также Лондонский университет, в котором учился Грешем-колледж.[6] Дарем был одобрен Оливер Кромвель и патентные письма были выпущены 15 мая 1657 г., чтобы установить колледж, но ходатайство о присуждении ученых степеней было отклонено в 1660 году после встречных петиций из Оксфорда и Кембриджа, и колледж закрылся с восстановлением монархии позже в том же году.[4]

Лишь в начале XIX века было успешно создано третье учебное заведение университетского уровня, когда были созданы Университетский колледж Лондона, Королевский колледж Лондона, Даремский университет и Лондонский университет. Примерно в то же время были неудачные предложения, в том числе в Йорке (1825 г.), Лидсе (1826 г.) и Бате, Ньюкасле и Манчестере в 1830-х годах.[7]

История дебатов

Споры о том, какой из университетов является самым старым из основанных в начале 19 века, ведутся (первоначально между Лондоном и Даремом) по крайней мере с середины 19 века. В 1841 году Дарем считался третьим университетом Англии.[8] Однако в 1853 г. Лорд брум обеспечил приоритет Лондона в Законе о благотворительных трастах на том основании, что он имел более ранний устав;[9] но в Законе о медицине 1858 г. Дарем получил приоритет.[10] Эта тема также поднималась в Палате общин во время выступления Канцлер казначейства на стадии комитета Закон о реформе 1867 г., канцлер первоначально утверждал, что Лондон был старше, но принял поправку, что «Дарем - старый университет».[11] На открытии Университет Виктории в 1880 г. Герцог Девонширский (который был первым канцлером Лондонского университета, был ректором Кембриджского университета и был назначен первым канцлером Университета Виктории), как сообщалось в Манчестере и Лидсе, в своей речи он сказал, что Дарем предшествовал Лондону, но в Данди говорит обратное.[12][13][14] Пэрство Дода, баронет и рыцарь заявил, что приоритет должен быть отдан Лондону, указав даты основания как даты королевских хартий.[15] Дарему, однако, было отдано предпочтение в четырехсотлетие Университет Абердина в 1906 г.,[16] и был также назван старшим в статье 1905 г. Ричард Клаверхаус Джебб, президент отдела педагогических наук Британская ассоциация развития науки.[17]

Оксфорд, старейший университет Англии (Колледж Всех Душ на фото)

Этот ранний период дебатов, похоже, почти закончился к 1906 году, когда сэр Артур Уильям Ракер, Директор Лондонского университета, назвал Дарем третьим университетом, успешно учрежденным в Англии, в своем выступлении перед делегацией из Парижа и других французских университетов, посетившей Лондонский университет,[18] несмотря на то что Виконт Брайс назвал Лондон старейшиной в речи в Ливерпульском университете в 1914 году.[19] На протяжении большей части ХХ века утверждение Дарема не оспаривалось. Он был назван «третьим старейшим университетом Англии» в Трудах Международной ассамблеи Межгосударственной медицинской ассоциации последипломного образования Северной Америки в 1930 году;[20] Лорд лондондерри (Канцлер Дарема) в 1931 году назвал его «в некотором роде матерью современных университетов Соединенного Королевства»;[21] то Общество химической промышленности назвал Дарем «третьим университетом, основанным в Англии» в 1937 году;[22] руководство, опубликованное Бюро университетов Британской империи и британский совет в 1937 г. отдал (для не древних университетов) ордена Дарем, Лондон, Манчестер и др .;[23] пресса неоднократно называла его третьим по возрасту;[24][25] в 1962 году парламент назвал его «третьим старейшим университетом страны»;[26] Дода, которые ранее отдавали предпочтение Лондону, пересмотрели свой листинг в 1960-х в пользу Дарема;[27] и социальный антрополог Джоан Эбботт записала в 1971 году, что «тот факт, что Дарем является третьим старейшим университетом в Англии, был первым, о чем автору снова и снова говорили вскоре после прибытия».[28]

Однако в 1986 году заявление Лондона было подтверждено Негли Харт в его 150-летней истории.[29] Заявление Дарема также было напрямую оспорено UCL в 1998 году.[30] С тех пор все трое заявителей часто утверждали, что они являются третьими по возрасту, и, таким образом, все они фигурировали в прессе, идентифицированной как таковые, за последние 20 лет.[42] Обе Независимый и Daily Telegraph гиды университетов сделали ставку, отдав титул как UCL, так и Durham,[43][44][45][46] называя Королевский колледж Лондона «четвертым старейшим университетским учреждением».[47][48] Дебаты перекинулись и на Шотландию в 2007 году, когда Хранитель по ошибке назвал Дарем «третьим старейшим университетом в Великобритании» (а не в Англии).[49] В 2016 г. Журнал Дарем опубликовал статью о дебатах, в которой заключил, что «Несмотря на все вышеперечисленные аргументы, большинство людей считают Дарем третьим старейшим университетом Англии».[50] Телеграф отметил дебаты в 2018 году, заявив, что «Даремский университет претендует на звание третьего старейшего университета в Англии (на этот титул претендует также Университетский колледж Лондона)».[51]

Определение университета

Оценка университетского Фонд как происходящие на самой ранней точке, до которой можно проследить обучение, создание предшествующих институтов, основание института акт парламента, Королевская хартия в противном случае, его учреждение или дата официального признания в качестве университета дают разные результаты.

Формальное определение

Формально университет - это учреждение, которому правительство предоставило право использовать название университета. По этому критерию Дарем является третьим старейшим университетом, который был назван университетом в Законе об университете Дарема 1832 года.[52] а также в Закон о муниципальных корпорациях 1835 г.[53] и Закон об учрежденной церкви 1836 г.,[54] до того, как Лондонский университет получил этот титул в 1836 году. Правительство старательно избегало использования названий «Лондонский университет» или «Лондонский университет» для обозначения UCL в течение периода, когда оно использовало эти названия, в том числе в королевской хартии 1836 года, причина была продемонстрирована в одном случае (в 1835 году), когда они проскользнули мимо Уильяма Тука с вопросом, «признает ли Его Величество в своем самом любезном ответе на Обращение Палаты общин по имени и в явных выражениях, Лондонский университет, это не королевская и официальная санкция его стиля как университета, имеющего право без дальнейших торжеств или форм присуждать все степени, кроме теологии и медицины »(курсив в оригинале).[55]

Однако, хотя это использование было стандартным на протяжении большей части 19 и 20 веков (например, перечисление университетов в Отчет Роббинса учитываются только те, кто официально получил статус, называя Лондонский университет «скоплением (собранием) университетских учреждений»[56]), к 1990-м годам использование термина «университет» распространилось на колледжи Лондона (и Уэльса) в Уважаемый отчет.[57] Это было, по крайней мере частично, из-за уменьшения власти центрального Лондонского университета и связанного с этим повышения статуса колледжей, которые получили право сами присваивать лондонские степени и прямой доступ к государственному финансированию в начале 1990-х годов.[58] Таким образом, в современном понимании слова «университет» часто принимает значение де-факто скорее, чем де-юре Университет. Примечательно, что по формальному определению и UCL, и King's остаются колледжами Лондонского университета, а не университетами сами по себе.

Это часть определения, используемого Европейская ассоциация университетов четырехтомный сериал, История университета в Европе, в котором Дарем назван третьим по возрасту университетом в Англии (с 1832 г.), Лондон - четвертым по возрасту (с 1836 г.), а UCL и King's - только колледжами Лондона.[59] Используемое полное определение - это «высшие учебные заведения, основанные или признанные в качестве университетов органами государственной власти своей территории и уполномоченные присуждать ученые степени по более чем одной дисциплине», что исключает университеты с одним факультетом (что не имеет значения для данного обсуждения).[60]

Королевские хартии

На дату самой ранней королевской грамоты Королевский колледж Лондона является старейшим из четырех институтов, учрежденных в 1829 году. Однако его устав был скорее колледжем, чем университетом; первым институтом, получившим статус университета, был Лондонский университет в 1836 году.

Ни один Оксфорд ни Кембридж, два старейших университета в Англии (основанные до 1116 года и в 1209 году соответственно) были основаны Парламентским актом или Королевской хартией (Оксфорд и Кембридж получили грамоты в 1248 и 1231 годах соответственно, хотя ни один из них не действует до сих пор),[61] и оба обязаны своим присоединением к парламентскому акту 1571 года.[62] Ни один университет в Британии не был основан на основании королевской хартии учреждению до Лондона в 1836 году.

Напротив, с 1836 по 1992 год только один университет (Ньюкасл, учрежденный Актом парламента) не был основан королевской хартией. Эти хартии часто сопровождались парламентскими актами о передаче собственности и обязательств институтов-предшественников вновь основанному университету. Опасность датировки самой ранней королевской хартией демонстрируется перечислением древних университетов по принятой дате основания, дате королевской хартии и дате регистрации; можно увидеть, что датирование по королевской хартии или инкорпорации дает существенно отличный от исторически принятой даты порядок.

УчреждениеФондКоролевская хартияРегистрация
Кембридж12091231[63]1571[62]
Оксфорд11161248[63]1571[62]

Устав Даремского университета 1837 года в настоящее время является старейшей действующей королевской хартией среди всех университетов Англии. Будучи перезаряженным трижды, текущий чартер Лондона (его четвертый) датируется 1863 годом, в то время как UCL - с 1977 года, а Королевский колледж Лондона - с 2009 года.

Словарные определения

Современные словари используют несколько факторов для определения «университета». В OED означает «Учебное заведение высокого уровня, в котором студенты учатся на ученых степенях и проводятся академические исследования», а Словарь Коллинза использует «высшее учебное заведение, имеющее право присуждать степени бакалавра и выше, обычно имеющее исследовательскую базу».[64][65]

Оба они состоят из трех компонентов: образование, ученые степени и исследования, но баланс между ними разный. Коллинз делает исследования обычными, а не необходимыми, в то время как OED требует от студентов только учиться на ученых степеней, но не требует, чтобы учебное заведение имело право присуждать степени самому.

Хотя в XIX веке исследования не были так важны для университетов, как сегодня, в UCL, King's и Durham с самого начала были сотрудники, занятые исследованиями (например, Эдвард Тернер в UCL и Джеймс Финли Уир Джонстон в Дареме). Таким образом, определение OED помещает Дарем, где студенты учились на ученые степени с 1833 года, как третье место по возрасту, а UCL и King's, где первые студенты поступили в Лондонский университет в 1838 году, как совместное четвертое. Определение Коллинза, требуя как образование, так и полномочия присуждения степеней, явно поддерживает Дарем, поскольку Лондон имел полномочия присуждения степеней, но был скорее экзаменационным органом, чем образовательным учреждением, в то время как UCL и King's были учебными заведениями, но без полномочий присуждения степеней.

В старых словарях используются разные определения. Словарь Джонсона есть «школа, где преподаются и изучаются все искусства и факультеты»[66] (или, в «миниатюрном» варианте, «общеобразовательная школа гуманитарных наук»[67]). Другие словари последовали за Джонсоном в использовании этого определения,[68] и это использовалось, чтобы заявить, что UCL не может быть университетом, поскольку он не преподает все гуманитарные науки (исключая теологию). Этому определению также следовали Джон Генри Ньюман в его Идея университета, где он определил университет как «место обучения универсальным знаниям».[69] Казалось бы, это в пользу Королевского колледжа (где преподавалось богословие), но было показано, что это связано с ложной этимологией.[70]

На этом основаны и другие словари XIX века. Один (с 1824 г.) имеет «собрание колледжей, где преподаются все гуманитарные науки».[71] Это добавляет к определению Джонсона идею о том, что университет должен состоять из колледжей. Опять же, это использовалось для атаки на UCL, но было показано, что это ложь со ссылкой на шотландские университеты.[70] По этому определению Дарем (который был коллегиальным, но первоначально, как и Дублин, состоял только из одного колледжа) был бы третьим старейшим университетом.

Эта концепция также видна в определении (от 1848 г.): «Колледж, созданный для обучения молодежи по всем гуманитарным, естественным наукам и т. Д., И уполномоченный присуждать степени. Университет обычно включает в себя множество колледжей, как и примером тому служат Оксфорд и Кембридж в Англии ».[72] Здесь это только общее, а не правило, и ограничивается Англией, но концепция Джонсона о преподавании всех гуманитарных наук все еще присутствует, и идея о том, что полномочия присуждения степеней являются частью определения, теперь присутствует.

Некоторые словари XIX века идут другим путем. Один (от 1849 г.) определяет университет как: «Первоначально любое сообщество или корпорация; все студенты или преподаватели и студенты, собранные в месте обучения, с корпоративными правами и в соответствии с собственными внутренними законами - также считалось, что это название означает, что в университете преподаются все отрасли обучения: в современном понимании этого термина университет - это учреждение, предназначенное для обучения всем или некоторым из наиболее важных разделов науки и литературы, и обладать властью присваивать определенные почетные звания, называемые степенями; у некоторых старых авторов университет означает мир ».[73] Хотя здесь упоминается определение Джонсона, оно отличает его от «современного смысла», который представляет собой более общую концепцию образования (которая должна включать только некоторые отрасли знаний) и полномочий присуждения степеней, аналогичных (за исключением не упоминания исследований) современным определения.

Критерии Вейси

Единственное суждение в английском праве об определяющих критериях университета - это решение Г-н судья Вейси в Колледж Святого Давида, Лампетер v Министерство образования (1951) в Канцелярия.[74] Судебное решение дает шесть «основных качеств», которыми должен обладать университет, а именно:

  • «быть инкорпорированным высшей властью, то есть суверенной властью»;
  • «быть открытыми для приема студентов из любой точки мира»;
  • «[иметь] множество мастеров»;
  • «[преподавать] по крайней мере на одном из высших факультетов», то есть теологии; право или философия; лекарство;
  • «[иметь] жителей либо в своих домах, либо поблизости»;
  • «иметь право присваивать собственные степени» (« самый очевидный и самый важный качество вуза »).

Колледж Святого Давида обладал большинством из них, но он не соответствовал требованиям из-за «ограниченных полномочий [присуждения степеней] ... и отсутствия явного намерения [превратить] его в университет со стороны суверенной власти».

Исходя из принципов Вайсея, предполагая, что все они применимы, порядок получения «главных претендентов» ниже (см. Обсуждение там для ссылок), получивший статус университета:

  • Даремский университет: 1837 г. (регистрация)
  • Лондонский университет: 1900 (множественность магистров; преподавание на высших факультетах)
  • Университетский колледж Лондона: 2005 (полномочия присуждения степеней)
  • Королевский колледж Лондона: 2006 (полномочия присуждения степеней)

И Дарем (1832 г.), и Лондон (1836 г.) можно рассматривать как однозначно созданные университеты суверенной властью (королевское согласие на парламентский акт в случае Дарема, королевская хартия в Лондоне), что делает их университетами независимо от того, соответствуют ли они всем критериям. или нет. Таким образом, Мастерс мог написать в 1862 году, что «отличительный характер университетов Оксфорда и Кембриджа состоит в том, что они являются корпорациями учителей искусств, имеющих право присваивать степени. Это идея Хубера; и, по-видимому, он считает, что в этом суть университета: но в дальнейшем мы узнаем, что из трех элементов, объединенных здесь, только два являются общими для всех современных университетов ».[75]

Помимо вопроса об определении университета, существует вопрос о том, что подразумевается под «третьим старейшим университетом». В приведенном выше списке предполагается, что это третье учреждение, получившее статус университета, но если «третий старейший университет» означает третий старейший институт, который в конечном итоге получил статус университета (как определено выше), то дата основания - это все, что оценивается и список выглядит иначе:

  • Университетский колледж Лондона: 1826 г. (договор о мировом соглашении)
  • Королевский колледж Лондона: 1829 (Королевская хартия)
  • Даремский университет: 1832 г. (парламентский акт)
  • Лондонский университет: 1836 г. (Королевская хартия)

Выборочно выбирая значение вопроса и факторы, используемые для оценки статуса университета, можно составить множество различных порядков.

Регистрация

Первый критерий, инкорпорация, не применяется ко всем современным университетам, некоторые из которых являются некорпоративными трастами при епархиях англиканской церкви, а другие являются частями более крупных коммерческих корпораций. «Суверенная власть» может также рассматриваться как исключающая любой современный университет, получивший свой титул благодаря Дом компаний маршрут.[заметка 3]

Аналогичным образом можно утверждать, что это не применялось в начале 19 века, когда Эдинбургский университет (который, несомненно, был признан университетом) находился в доверительном управлении городской корпорации. Это важно для дискуссии, поскольку ни UCL, ни Durham не были основаны как корпорации. Если трасты корпораций подпадают под определение, то Durham (как траст под Даремским собором, учрежденный Актом парламента) имеет право с 1832 года, в противном случае - только с 1837. UCL не был основан «суверенной властью», но как некорпоративный акционерное общество, похожий на современный маршрут Регистрационной палаты.

Обучение и резиденты

Следующие три критерия взяты из Гастингс Рашдалл определение средневековья Studium Generale.[77] UCL, King's и Durham встречаются с ними с самого начала, в Дареме, специализирующемся на теологии, и в лондонских медицинских колледжах, но в Лондоне не было правил преподавания, пока он не стал федеральным университетом в 1900 году.

Пятый критерий - резиденты - предполагает, что университеты должны быть жилыми. В начале 19 века этого, конечно, не было, поскольку шотландские университеты были нежилыми. Лондонские колледжи следовали этому образцу (как и университетские колледжи из красного кирпича позже в этом веке), хотя Дарем следовал за Оксфордом и Кембриджем в плане проживания. Это также не относится к современной эпохе, поскольку Открытый университет и Арденский университет являются институтами дистанционного обучения.

Полномочия по присвоению степеней

Шестой критерий, полномочия присуждения степеней, был предметом споров в то время, как обсуждается ниже в разделе Дарем. Одна сторона считала, что полномочия по присуждению степеней важны для университета,[79]и, таким образом, предоставление университетского звания автоматически подразумевает полномочия на присвоение степени (как предложено Туком[80] и Уэзерелл[81] среди других). Другой, напротив, полагал, что полномочия по присуждению степеней были отделены от звания университета и, следовательно, не были существенными для него, и должны были быть явно предоставлены (например, королевской хартией), как это было у Гамильтона[82] (и, судя по его заявлению в Палате лордов, Ван Мильдерт[83]).

Гамильтон утверждал, что "Университетв собственном и первоначальном смысле означает просто все члены тела (как правило, инкорпорированное тело) лиц, преподающих и изучающих один или несколько отделов знаний; а не учреждение, имеющее привилегию преподавать определенный круг наук и выдавать сертификаты о квалификации (степенях) в любом фиксированном и определенном отделе этого круга (факультетов) »(курсив в оригинале), по определению UCL явно будет третьим самый старый.

Далее он утверждает, что «каждая предоставленная свобода была предоставлена ​​не как инцидент, косвенно, но путем явной уступки. «Это можно было сделать двумя способами:« либо путем явного предоставления определенных перечисленных прав, либо путем неявного предоставления ему известных привилегий, которыми пользуются некоторые другие университеты по образцу », и пришел к выводу, что «мы осмеливаемся сказать, что во всей Европе нельзя найти ни одного примера университета, построенного без предоставления определенных привилегий, ни тем более университета, построенного таким образом, пользующегося, благодаря этому упущению, привилегиями любого и гораздо меньше любого другого. - В частности, право присуждения степеней и то, что я, сколько способностей, должно (в любом случае) быть прямо предоставлено ».

Однако в противоположность этому Рашдалл заявляет, что «особая привилегия jus ubique docendi [предшественник современной степени]… обычно, но не всегда, прямо выражался изначальными основателями-быками; и, по-видимому, предполагалось, что он был вовлечен в простой акт эрекции даже в тех редких случаях, когда это прямо не признается ".[84] Кембридж является примером этого: «Кембридж никогда не получал от папства явного предоставления ius ubique docendi, но обычно считается, что это право подразумевается в письме Иоанна XXII от 1318 г., касающемся статуса Кембриджа как Studium generale ".[85] Кроме того, Эдинбург (собственный университет Гамильтона) получил права других шотландских университетов парламентским актом 1621 г.[86] но присвоил свои первые степени в 1587 году без каких-либо явных привилегий.[87] Это, по-видимому, подтверждает утверждение генерального прокурора 18 века. Филип Йорк (цитируется Ветереллом), что «Если Корона возводит университет, право присуждения степеней присуще гранту».

Академические исследования

Неудивительно, что учебники истории об учреждениях и нацеленные на широкую публику должны поддерживать заявление поддерживающего их учреждения,[29][88][89][90] но другие исследования также затрагивали этот вопрос. Как указано выше, История университета в Европе перечисляет Дарем как третий старейший университет в Англии,[59] и Оксфорд историк Уильям Уайт аналогичным образом заявляет: «Таким образом, первый новый университет за почти 250 лет был основан - и финансировался - щедрым епископом Дарема. Даремский университет был основан Актом парламента в 1832 году и получил Королевскую хартию на пять лет. позже, в 1837 г. "[91] «Справочник по сравнительному праву в области высшего образования» следует юридическому определению университета, в котором говорится: «В 1830-х годах создание университетов Дарема (1832 г.) и Лондона (1836 г.) окончательно положило конец монополии Оксбриджа».[92] Историк и политик Сэр Джон Марриотт также назвал Дарем третьим университетом, заявив: «Третий университет был основан в Дареме в 1832 году, а четыре года спустя Лондонский университет возник, но только как экзаменационный орган, пока в 1900 году ему не был предоставлен полный статус педагогический университет с рядом составляющих колледжей ».[93] Другие историки в целом соглашаются,[94][95][96] при этом некоторые заявляют, что «использование даты включения Парламентского акта или Королевской хартии в качестве даты основания» является «общепринятой практикой» при назначении Дарема третьим.[97]

Однако консенсус по Дарему не является абсолютным. «Международный словарь университетской истории» признает существование дискуссии в своем эссе о Дареме, заявляя, что: «Дарем часто называют третьим университетом Англии после Оксфорда и Кембриджа. Однако его также часто называют английским университетом. в-четвертых, исходя из предположения, что Лондон предшествовал этому, поскольку Университетский колледж Лондона был открыт в 1828 году. Трудность может быть разрешена только в соответствии с определением того, что такое университет. Те, кто определяет университет как учреждение, которое преподает продвинутые курсы, отдают предпочтение Лондону над Даремом. Те, кто подчеркивает право присуждения степеней, делают то же самое, поскольку Лондонский университет, который поглотил колледж в 1836 году, получил это право в том же году, а Дарем получил его годом позже. Но те, кто предпочитает британцев юридическое определение дает Дарему приоритет, поскольку он получил королевскую хартию на четыре года раньше Лондона, и, в любом случае, колледж - это не то же самое, что университет ».[98] И все же в эссе о Лондоне в том же томе того же автора недвусмысленно говорится: «Таким образом, федеральный университет был создан как четвертый университет в Англии, всего через четыре года после того, как Даремский университет был основан в качестве третьего».[99] Некоторые историки признают, что UCL был основан как университет до того, как стать колледжем Лондонского университета.[100] Некоторые историки также не согласны с утверждением, что Лондон получил свои полномочия по присуждению ученых степеней раньше Дарема,[95][101] и другие отметили, что в то время существовала неопределенность относительно того, имел ли Дарем полномочия по присуждению степеней, вытекающие из его учредительного акта парламента, который был разрешен путем получения королевской хартии.[102]

Главные претенденты

Как видно выше, ряд учебных заведений претендуют на звание третьего старейшего университета в Англии. Среди претендентов на титул есть Университетский колледж Лондона (UCL), который, хотя и был основан как учебное заведение в 1826 году, не имел права присуждения степеней и не получил Королевская хартия до 1836 г., а затем только как колледж, связанный с Лондонский университет а не как университет. Королевский колледж Лондона (KCL) был основан Королевской хартией в 1829 году, опять же как колледж, неспособный присуждать степени, а не как университет. Как и UCL, он был связан с Лондонским университетом с 1836 года. Даремский университет была основана в 1832 г. акт парламента который специально назвал его университетом и был включен Королевской хартией в 1837 году, в то время как Лондонский университет был создан Королевской хартией в 1836 году с явными полномочиями присуждения ученых степеней.

УчреждениеФондСамый ранний
обучение		Королевский
Устав		Присвоение ученой степени
полномочия		Самый ранний
градусы
Университетский колледж Лондона18261828183620052008
Королевский колледж Лондона18291831182920062008
Даремский университет183218331837Неясно
(1832–1837)		1837
Лондонский университет18361900183618361839

Университетский колледж Лондона

Требование Университетский колледж Лондона (UCL) основан на его основании в 1826 году под названием «Лондонский университет» как учреждение, предоставляющее образование университетского уровня. Ему противостоит тот факт, что он никогда не получал официального признания в качестве университета и не указан как университет в справочниках XIX века; что он не имеет непрерывной истории как автономное учреждение, будучи объединенным с Лондонским университетом с 1907 по 1977 год; что он получил право присуждения степеней только в 2005 году; что он принял устав как колледж в 1836 году, отказавшись от претензий на статус университета. Ему также противостоит тот факт, что он не получил свой устав до 1836 г., после Королевский колледж Лондона.

После неудачной попытки Генри Брум учредить «Лондонский колледж» посредством Акта парламента,[103] UCL был основан 11 февраля 1826 года как акционерное общество - эквивалент современной компании с ограниченной ответственностью, но не зарегистрированной - под названием «Лондонский университет».[104] Он открылся для обучения 1 октября 1828 года. Это самая ранняя дата основания любого из претендентов и делает его первым, кто начал работу. Это было первое учебное заведение с широкой учебной программой, дающее образование в области искусств и высших юридических и медицинских факультетов (в отличие от специализированных медицинских, юридических и теологических школ), и, как таковое, имеет серьезные претензии на то, чтобы быть третьим старейшим университетским учреждением. в Англии (что может или не может соответствовать тому, чтобы быть третьим старейшим университетом).

UCL подал заявку на получение чартера под названием «Лондонский университет» в 1830 году, который предоставил бы ему статус университета и право (косвенно) на получение ученых степеней в области искусств, права и медицины. Эта хартия была одобрена судебными чиновниками Короны в 1831 году, но так и не получила Большую печать, которая сделала бы ее действительной. В 1834 году была предпринята вторая попытка получить хартию под этим именем, а в 1835 году Палата общин проголосовала за прошение королю о выдаче хартии, аналогичной той, которая была одобрена в 1831 году.[105] Однако вместо этого правительство решило предоставить UCL статус колледжа, а не университета, и основать Лондонский университет как отдельный орган.[примечание 4] Лорд брум, председатель совета UCL, ясно дал понять на собрании владельцев, что принятие этой хартии означает отказ от их права быть университетом, сказав, что «ему было немного больно ... погрузиться в колледж, когда они изначально начинали как университет, "но это" со своей стороны он предпочел бы его принять ", за что единогласно проголосовали владельцы.[110] В ноябре 1838 года первые студенты UCL поступили в новый Лондонский университет, и первые лондонские степени были присуждены в 1839 году.[111]

Первое возражение против утверждения UCL заключается в том, что ему никогда не предоставляли статус университета.[112] Возможно, из-за этого UCL не фигурирует в списках университетов Англии XIX века.[113]В статье для Journal of Education за 1888 год Эдит Уилсон заявляет: «В Англии пять и только пять университетов (я начинаю с того, что начинаю это прямо, потому что название University College часто вводит в заблуждение даже тех, кто знаком с языком обучения. образовательный мир). Эти пять - Оксфорд, Кембридж, Дарем, Лондон и Виктория ».[114] Тем не менее, UCL по-прежнему не имеет официального статуса университета, так как это колледж Лондонского университета, но он считается фактически независимым университетом, например, Рассел Групп.[115] Его претензии на звание третьего старейшего университета основаны на его де-факто статус, а не его де-юре положение дел.

Еще один аргумент против утверждения UCL заключается в том, что он не был автономным учреждением в течение всего периода с момента своего основания. После того, как Лондонский университет был преобразован в федеральный орган в 1900 году, UCL отказался от своей собственности и независимости и был объединен с Лондонским университетом в соответствии с Законом об Университетском колледже Лондона (передача) 1905 года, который вступил в силу в 1907 году. 1977 г. этот UCL снова стал автономным институтом.[116][117] И только в 1993 году он (вместе с другими колледжами) получил государственное финансирование от HEFCE как независимое учреждение, а не получать ассигнования из гранта Лондонского университета.[118]

Третья проблема с утверждением UCL заключается в том, что он не получал полномочий присуждения ученых степеней до 27 сентября 2005 г.[119] хотя он был включен в Указ об образовании (признанные органы) 1997 г.[120] как одна из «школ, колледжей и институтов Лондонского университета, разрешенных университетом присуждать степени Лондонского университета». Летом 2008 г. были присуждены первые степени UCL.[121] Это один из критериев Вайсея для признания де-факто университет (см. выше), поэтому отсутствие полномочий на присуждение степени может рассматриваться как ослабление аргументов UCL в отношении признания де-факто Университет. Однако также утверждалось, что на момент основания UCL, возможно, не существовало никаких юридических препятствий для присвоения институтом любых степеней, которые ему нравятся, например, «Диплом магистра медицины и хирургии Лондонского университета» (M. Med. Et Chir. UL) рекламируется в календаре UCL на 1832 год.[122] Когда Брум (тогда Лорд-канцлер ) спросил в Тайном совете в 1834 году: «Молитесь, Г-н Бикерстет, what is to prevent the London University granting degrees now?" he received the reply: "The universal scorn and contempt of mankind." [123] Contrary to this view, a case was brought before the House of Lords in 1745 regarding the power of Marischal College in Aberdeen to grant degrees, implying that this was regarded as an activity regulated by law.[124] It was also disputed in the 1830s whether degree awarding powers were an essential part of being a university or not (see discussion under Дарем ниже).

UCL's claim is also opposed by the assertion that it surrendered its claim to University status when it accepted a royal charter as a college in 1836, under the name "University College, London". Rather than receiving its own degree awarding powers, it was associated with the new University of London, with degrees being examined and conferred by the university. This was described as "a barren collegiate Charter" by William Tooke, who had led the parliamentary campaign for UCL's recognition as a university,[125] and an official history of the Лондонский университет in 1912 claimed "[UCL's] acceptance of it implied the renunciation of all claim to exercise the full functions of a University, and placed them on a footing of equality with some younger and less important institutions."[126]

The final objection to UCL's claim is its lack of a royal charter prior to 1836. This is the point on which King's College, which is otherwise similar to UCL in terms of objections to its claim, is differentiated from UCL. By date of foundation, UCL is the older, but by date of royal charter King's College is the senior. While it has been noted above that dating by charter is not a good method of determining the ages of universities (see also discussion under Лондон ), this is (at least in part) due to the variety of different methods of creating a university: ancient prescription, Papal bull, act of parliament and royal charter, of which only the later two have been used since the Reformation. UCL had none of these, and was neither incorporated in its own right nor (like Edinburgh until 1858 and Durham until 1837) a trust under a corporation (the town council and the cathedral chapter respectively). One answer to this is that UCL claims to be the third oldest university not on the basis of its де-юре status but of its де-факто status, making this argument irrelevant: if judged by де-юре standards, then UCL's and King's College's cases both fail. However, "incorporation by the highest authority" is one of Vaisey's criteria for recognition as a де-факто university (see above), so UCL's failure to gain incorporation until 1836 could be seen as denying it де-факто status prior to that. Yet the laws on incorporation changed dramatically between the 1820s and Vaisey's judgement, and UCL's formation as a joint stock company would have led to its incorporation in later years.

The critical question for UCL is whether it gained де-факто status as a university and has maintained that status, despite the objections raised above. This essentially reduces to whether teaching alone is needed to be considered a university, or whether degree awarding powers and/or incorporation are also required. If it has been a де-факто university since 1826 (or the start of operations in 1828), then it is the third oldest university in England, but if it only gained this status later, or lost it through its merger into the University of London from 1907 to 1977, then one of the other claimants will prevail.

Королевский колледж Лондона

The claim of Королевский колледж Лондона (KCL) is based on it holding the third oldest royal charter and the third oldest incorporation of any current University-level institution in England. It is opposed in a similar manner to UCL by the fact that it never received official recognition as a university; that it does not have a continuous history as an autonomous Institute, having been merged into the University of London from 1910 to 1980; that it only received degree awarding powers in 2006; that it was chartered as a college rather than a university and, as such, is not listed as a university in 19th-century reference works. It is further opposed by the fact that King's College London itself claims only to be the fourth oldest university in England and by the claim that a charter and legal incorporation are not necessary for a university. If UCL is accepted as being a university from the date of its foundation in 1826, then the claim of King's College London must fail.

King's College London was established by Royal Charter on 14 August 1829 as "King's College, London", a reaction to UCL with the aim of providing an Anglican education.[примечание 5] [примечание 6] It was chartered as a college, not a university; the term "university" does not appear in the charter.[128]The college opened its doors to students in 1831. Students at King's either left for degrees at Oxford and Cambridge, gained medical qualifications through the Королевские колледжи, or (from 1834) took the Associate of King's College (first awarded 1835); the college did not award degrees of its own.[129]

Following the establishment of the University of London in 1836, King's became an associated college of that university, allowing its students to sit examinations for London degrees. However, students were still encouraged to take the AKC rather than the London degree – which was also open to "godless" UCL students.[130] It also made agreements with Durham and Edinburgh to allow King's College London students to take degrees at those universities with only one year of residence.[131]

Many of the objections to King's College London's claim parallel those raised against UCL's. It lacked (and still lacks) де-юре status as a university, and only gained degree awarding powers in July 2006,[132] awarding its first degrees in summer 2008.[133] It surrendered its autonomy to be merged into the University of London from 1910 to 1980,[134][135] and was only funded as an independent institution rather than through the University of London after 1993.[118] Like UCL, it does not feature in 19th-century university lists.[113]

An objection specific to King's College is that it only claims to be "the fourth oldest [university] in England" in its 2008 annual report[136] and on its website, and states in some of its course brochures that "The University of London is the third oldest university in England, being the first to be established after Oxford and Cambridge."[137] The title of third oldest university is, however, claimed for King's College by student papers and societies.[138][139] In a podcast on the King's College website, Arthur Burns (Professor of Modern History at King's) describes UCL and King's College as the third and fourth oldest university institutions, rather than the third and fourth oldest universities.[140]

The critical questions for King's College London are whether it gained де-факто university status from its foundation and has managed to keep this status since, despite the objections above, and whether, if it has, UCL attained де-факто university status before King's College (see discussion above). If both of these are answered in King's College's favour, then it is the third oldest university in England.

Даремский университет

Даремский университет 's claim is based on it being the third institution to gain official recognitions as a university, through the 1832 University of Durham Act and again in public general acts in 1835 and 1836, and on it being the third university in England to matriculate students on degree courses and to grant degrees. It is opposed by the fact that it did not gain its royal charter until 1837, later than the other three contenders and the claim that it did not hold degree awarding powers prior to this charter being granted. If either University College London or King's College London is accepted as having been a university since its foundation in 1826 or 1829 respectively, Durham's claim must fail.

Durham University had its beginnings in an act of Глава on 28 September 1831, which resolved to accept "A plan of an academic institution, to be called Durham College, in connexion with the Dean and Chapter".[141] [примечание 7] By December of that year, the "college" was being advertised as a "university", with the prospectus appearing in London newspapers.[144] On 4 July 1832, an акт парламента was passed, specifically empowering the "Establishment of a University" by the Dean and Chapter, setting up the university as an eleemosynary trust (equivalent to a modern Благотворительный фонд ) with the Dean and Chapter as trustees and the Bishop of Durham as the Посетитель.[52] Students were admitted to degree programmes from 28 October 1833, with the first calendar (from autumn 1833) advertising the institution as "University of Durham founded by Act of Chapter with the Consent of the Bishop of Durham 28 September 1831. Constituted a University by Act of Parliament 2nd and 3rd William IV., Sess. 1831-2."[145] An Act of Chapter on 4 April 1834 resolved "that the College established by Act of Chapter, 28th September 1831, be constituted a University".[141][примечание 8] Durham received its royal charter on 1 June 1837,[148] and the first degrees were conferred on 8 June 1837.[149]

The first objection to Durham's claim is that it did not receive a royal charter to make it a university until 1837. The question here is whether the royal charter or the 1832 act of parliament (possibly combined with the 1834 act of chapter) gave Durham university status. (Whether Durham became a university in 1832 or 1834 does not affect the third oldest university in England debate.)

Not all universities in the United Kingdom possess charters, with the "post-92" institutions explicitly deriving their university status from the Закон о дальнейшем и высшем образовании 1992 г., и Ньюкаслский университет from the Universities of Durham and Newcastle-upon-Tyne Act 1963. Even more relevant to Durham's case are the examples of Oxford and Cambridge, both of which operated for many years without a charter following their respective foundations – indeed, by date of charter Cambridge is the senior – while neither was formally incorporated until 1571.[150]

The university was referred to as "the University of Durham" in two public acts of parliament prior to the granting of its charter: the Закон о муниципальных корпорациях 1835 г.,[53] and the Established Church Act 1836.[54] The Royal Charter itself is explicit that it is incorporating a pre-existing University, not founding a new one, referring to it as the "University of Durham, so established under our Royal sanction, and the authority of our Parliament".[148] The 1837 Attorneys and Solicitors Act, which extended various privileges of Oxford, Cambridge and Dublin graduates to Durham and London, draws a sharp distinction between the foundation of Durham under the act of parliament and the foundation of London by royal charter.[152] The 1907 University of Durham Act also makes it clear that Durham's foundation as a university was distinct from the incorporation by royal charter.[153]

The second objection to Durham's claim is that it did not have degree awarding powers until it received its royal charter in 1837. During the second reading of the bill which became the Act in the House of Lords, William van Mildert, то Епископ Даремский, had said that degree awarding powers would require a royal charter would be required.[83] This charter was not conferred until 1 June 1837, with the first students graduated a few days later on 8 June. However, contrary to what van Mildert had said and following legal advice from Sir Чарльз Ветерелл,[154] it contained no grant of degree awarding powers.[148][примечание 9]

The reason behind this can be seen in the debate in the mid 1830s on the nature of universities and their degree awarding powers. One side held that university status and degree awarding powers were inseparable, so that the creation of a university contained implicitly a grant of degree awarding powers. Adherents to this view included William Tooke, who led the parliamentary campaign for the recognition of UCL as the University of London,[80] and Sir Charles Wetherell, whoargued against the grant of a charter to UCL as the University of London before the Privy Council.[81][примечание 10]

The other side of the argument was that university status was distinct from degree awarding powers, so it was quite possible for a university to exist without holding the right to grant degrees. This was supported by Bishop van Mildert, as shown above, and by the liberal Sir William Hamilton, who wrote a response to Wetherell in the Эдинбург Обзор arguing that historically the power to award specific degrees was explicitly granted, and thus the recognition of an institution as a university does not, in itself, grant any power to award degrees. "But when it has been seriously argued before the Privy Council by Sir Charles Wetherell, on behalf of the English Universities … that the simple fact of the crown incorporating an academy under the name of university, necessarily, and in spite of reservations, concedes to that academy the right of granting all possibly degrees; nay when (as we are informed) the case itself has actually occurred, —the "Durham University," inadvertently, it seems, incorporated under that title, being in the course of claiming the exercise of this very privilege as a right, necessarily involved in the public recognition of the name : — in these circumstances we shall be pardoned a short excursus, in order to expose the futility of the basis on which this mighty edifice is erected."[82]

Caught between these two points of view, Thorp wrote to the премьер-министр, Лорд Мельбурн, in February 1836 noting that degree awarding powers might be inherent in being a university, but that it would be desirable to have either a charter or a legal declaration that one was unnecessary (no response is recorded).[156] The university also sought Wetherell's counsel on the matter of the charter in March, and were advised to avoid mention of degree awarding powers and let them be carried by the title of university. It can be seen from the charter that Wetherell's counsel prevailed, and Durham went on to award degrees without any explicit grant of powers.

What is important for the debate, however, is that the view that Durham did not gain degree awarding powers via recognition as a university relies on degree awarding powers not being essential to being a university. This point of view also strongly supports the claims of University College London and King's College London, although if formal recognition as a university is considered essential Durham could still prevail.

The first critical question for Durham is whether it gained де-юре University status via the 1832 act of parliament (or the subsequent 1834 act of chapter) or, despite the various legal recognitions of its status in the intervening years, not until the 1837 royal charter. If it gained university status in 1832 or 1834, then Durham is the third oldest де-юре university in England. Alternatively, if London was not truly established as a university in 1836 (see discussion below), then Durham is the third oldest де-юре university in England regardless of which date is taken for its foundation.

The second critical question is whether either University College London or King's College London should be considered де-факто universities prior to this, despite the objections given in their discussions. If neither of them qualifies, and if the first question established Durham as the third oldest де-юре university, then Durham is the third oldest university in England.

Лондонский университет

В Лондонский университет 's claim is based on it being the third institute in England to receive a Royal Charter as a university and the claim that it was the third university in England to gain degree awarding powers. It is opposed by the fact that dating by royal charter is not consistent with the historically-accepted dates of foundation for British universities and that possessing a Royal Charter is not necessary to be a university; by the fact that its royal charter was annulled by the death of William IV and the claim that the later date of December 1837, when it was rechartered by Queen Victoria, should therefore be used; and by the claim that the lack of teaching in the University of London prior to its reconstitution as a federal institution in 1900 meant it was not truly a university. Its claim to be the third University to gain degree awarding powers is also disputed. As London's date of foundation is later than the other three institutions, if any of their claims to have been a university from their dates of foundation are accepted, London's claim must fail.

The University of London was established and chartered in 1836 as a degree awarding body. It received a second charter in 1837, a third in 1858 and a fourth in 1863, under which it is now incorporated. It matriculated is first students in 1838 (from UCL and King's College London) and awarded its first degrees in 1839 (again to students from UCL and King's College London). In 1900 it was reconstituted as a federal university by statutes drawn up under the University of London Act 1898, including as schools of the university UCL and King's College London along with a number of other colleges in London.[157]

The first objection to London's claim is that dating by royal charter does not reflect historical reality as a royal charter is not necessary to be a university. Ordering British universities by date of royal charter places Cambridge (charter 1231[63]) as the oldest rather than Oxford (charter 1248[63]) and moves St Andrews (charter 1532[158][159]) down to third oldest in Scotland, behind Glasgow (charter 1453[160]) and Aberdeen (charter 1495[161]). Related to this is the fact that most British universities have been created under acts of parliament (particularly the Закон о дальнейшем и высшем образовании 1992 г. ) rather than by royal charter, and so would be missing entirely from an ordering drawn up by royal charter. While this does not entirely invalidate London's claim, it means that the critical question (besides whether official status should be the deciding factor at all) is whether Durham gained official university status under its 1832 act of parliament, which was discussed in the предыдущий раздел.

The second objection is that London was only incorporated under its 1836 charter "during Our Royal Will and Pleasure". Sources give two differing interpretations on what this meant, with some saying the charter expired on the death of William IV,[162][163] and others that it may never have been valid but if it were it would have expired 6 months after the king's death.[164][165] It was re-incorporated by a second Royal Charter on 5 December 1837 (postdating the royal charters of the other three contenders). This date is sometimes given in Victorian sources as the founding of the University,[105][166] and is the date used as the date of creation in the supplemental charter of 1850 and the charters of 1858 and 1863. It is notable that while the 1863 corporation was made the legal successor to the 1858 corporation in its charter, and the 1858 corporation was made the legal successor to the 1837 corporation, the 1837 corporation was not made the legal heir to the 1836 corporation.[167] However, the privileges granted to the University of London under the Attorneys and Solicitors Act 1837, made in July between Victoria's accession and the sealing of London's second charter, appear to have been applied to the subsequent legal corporations without any need for renewal, indicating that there may have been an implied inheritance of legal status.

The third objection is that the University of London, as constituted in the 19th century, was truly a university has also been questioned. As founded in 1836/7, it was "an examining board appointed by the government",[168] with no teaching and degree awarding powers limited to six named degrees.[169] As noted above, some authorities believed this limitation on degree powers was unenforceable legally,[81] but London chose to apply for (and received) further charters when it wished to expand its degree-awarding powers, until these were removed from its charter and into the university's statutes in 1900.[155]

However, it was the first of these issues – the lack of teaching in the university – that led to the most criticism. Генри Уэйс, Principal of King's College London told a Королевская комиссия said in 1888 that he "had two … objections to the title of the University of London: one, that it is not a University, and the other that it is not of London".[170] In a similar vein, Карл Пирсон, a professor at UCL, said that "[t]o term the body which examines at Burlington House a University is a perversion of language, to which no charter or Act of Parliament can give a real sanction".[171] Modern historians have taken a similar line, describing the University of London of that era as "a Government department, in the form of a board of examiners with power to matriculate students and award degrees … it had the trappings of a university, but not its most obvious function – it did not teach,"[172] and as "what would today be called a quango".[173] The problems thrown up by the lack of teaching in the university led eventually to its reconstitution as a federal teaching and research institution in 1900.[174]

The claim that London was the third university in England to gain degree awarding powers is disputed as it depends on Durham not having gained them implicitly through being granted university status (or having failed to obtain University status prior to the granting of its royal charter). This is discussed in the предыдущий раздел. This claim also depends on the 1836 charter being valid, which (as noted above) is called into doubt by contemporary sources. London was certainly, however, the первый university in England to receive an explicit grant of degree awarding powers as Oxford and Cambridge owe their powers to ancient prescription and Durham has only an implicit grant.

For London, the critical question is whether any of the prior claims of UCL, King's College London and Durham are true. If these claims are not considered valid, then London is the third oldest university in England unless it is shown that it was, for some reason (see discussion above), not a university prior to Durham's royal charter being granted on 1 June 1837, after which Durham's status is not disputed.

Lesser claims

Many present day institutions incorporate earlier foundations, such as theological colleges or medical schools, or are able to trace their origins to earlier teaching operations, and thus may be considered to have a longer heritage than those listed above. It should noted that none of these make an explicit claim to have been a university at the time of the earlier teaching, or is publicly claimed to be the third oldest university in England, which is why these are listed separately from the for institutions above.

Constituent institutions

The medical school of Queen Mary, University of London – Бартс и Лондонская школа медицины и стоматологии – incorporates St. Bartholomew's Hospital, which began unofficial medical teaching in 1123, the earliest date of known organised medical teaching in the United Kingdom. The school also comprises one of the first official medical schools in England (the London Hospital Medical College, founded 1785); however, that school was not a university in its own right, having only prepared students for the examinations of the Royal College of Physicians, Royal College of Surgeons and the Worshipful Society of Apothecaries of London.

In the same vein, the медицинская школа из Королевский колледж Лондона — Guy's, King's and St Thomas' (GKT) School of Medical Education — incorporates Медицинская школа больницы Святого Томаса, which traces its history back to the first recorded teaching in Больница Святого Томаса в 1561 г.,[175] and is regarded as one of the oldest medical schools.[176] The hospital itself was founded in 1173 and traces its roots to the establishment of St Mary Overie Priory in 1106.[177][178][179]

Уай-колледж was founded in 1447 by Джон Кемп, то Архиепископ Йоркский, as a college for the training of priests. Он слился с Имперский колледж Лондон in 2000 and was closed in 2009. Similarly, Ushaw College из Даремский университет hosted until 2011 a Roman Catholic seminary that had been established in 1568 in Дуэ на севере Франция and which relocated to Ushaw Moor, в четырех милях к западу от Дарем in 1808 but did not become part of the University (as a Licensed Hall ) until 1968. Durham University already has a much stronger claim to be the third-oldest university through its creation by Act of Parliament in 1832. Heythrop College, the specialist philosophy and theology constituent college of the University of London, was founded in 1614 in Belgium but did not move to London (after several other locations) until 1970 and became part of the University in 1971.

Predecessor institutions and earlier teaching

Из redbrick universities и Лондонский университет institutes, arguments are made for their previous foundations as having descended from or incorporated other bodies; mainly descending from Институты механики или же медицинские школы formed in the early 19th century.

В Бирмингемский университет has traced formal medical lectures to 1767 through the Бирмингемский лазарет работного дома, предшественник Бирмингемская медицинская школа which was founded in 1825 and received a Royal Charter as Королевский колледж, Бирмингем, в 1843 г.[180] Similar claims have been made by other красный кирпич institutions such as the Ливерпульский университет сквозь Liverpool Royal Institution a society established 1814 "for promoting the increase and diffusion of Literature, Science and the Arts"[181] and held lectures on these subjects (Royal Charter 1821, dissolved 1948), the archives of which were transferred to University College, Liverpool.[182] A number of 'modern' universities also claim descent from earlier Mechanics' Institutes, including Ливерпульский университет Джона Мура, from a Mechanics' Institute founded in 1825;[183] Биркбек, Лондонский университет, founded in 1823 as the London Mechanics Institute;[184] и Университет Лидса Беккета from the 1824-founded Leeds Mechanics Institute.[185] В Манчестерский университет traces its teaching (through the Университет Виктории в Манчестере and Owen's College) to the Королевская школа медицины и хирургии, founded in 1824,[186] and also (through UMIST ) to the Manchester Институт Механики, also founded in 1824;[187]

Other universities harken back to teaching in cathedrals and monasteries in their cities, e.g. то Университет Сандерленда 's note that "Sunderland has been an important centre for education since 674 AD, when Benedict Biscop built St Peter's Church and monastery",[188] and the claim by Даремский университет (основан Даремский собор ) that "Durham University is the inheritor of a continuous line of learning and scholarship dating from Беда и Катберт to the present day".[189]

Figurative claims

Четверка Гостиницы суда in London, together with the associated Гостиницы Канцелярии, formed a recognised centre of legal and intellectual education, and – although never a university in any technical sense – were sometimes collectively described in the ранний современный период as England's "third university".[190] Most notably, this claim was made in Sir Джордж Бак 's tract, The Third Universitie of England: Or a Treatise of the Foundations of all the Colledges, Auncient Schooles of Priviledge, and of Houses of Learning, and Liberall Arts, within and about the Most Famous Cittie of London, published in 1615 as an appendix to Джон Стоу с Анналы.

Gresham College, a higher education institute founded in London in 1597 was the first home of the Королевское общество (who received their royal charter in 1662). The college was also mentioned in Buck's Third Universitie of England alongside the Inns of Court.[191]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Drew Gray (17 April 2013). "It should have been us! Northampton University's very long history". Университет Нортгемптона. Архивировано из оригинал 20 апреля 2013 г.. Получено 3 декабря 2017.
  2. ^ "The oddest name in Oxford". Brasenose College. Получено 3 декабря 2017.
  3. ^ "A Durham College Away from Durham". Durham World Heritage Site. Получено 3 декабря 2017.
  4. ^ а б "Plans for a College in Durham". Durham World Heritage Site. Получено 3 декабря 2017.
  5. ^ а б Джон Лоусон; Harold Silver (28 October 2013). Социальная история образования в Англии. Рутледж. п. 136. ISBN  9781134531950.
  6. ^ Джон Лоусон; Harold Silver (28 October 2013). Социальная история образования в Англии. Рутледж. п. 155. ISBN  9781134531950.
  7. ^ William Whyte (2015). Redbrick" A Social and Architectural History of Britain's Civic Universities. Oxford University Press. п. 31. ISBN  9780198716129.
  8. ^ Mosheim, Johann Lorenz (1841). Institutes of Ecclesiastical History, Ancient and Modern: Modern period. С. 503–505.
  9. ^ Proceedings at the Annual General Meeting of the Members of the College. University College London. 1854.
  10. ^ "Medical Act 1858". Национальный архив. Получено 27 декабря 2012.
  11. ^ "COMMITTEE. [PROGRESS JUNE 13.]". Hansard.millbanksystems.com. Получено 5 декабря 2015. The London University is not covered with the reverent dust of antiquity, and new institutions are more susceptible than ancient ones. Yet the London University would, I think, have shown more generosity if it had welcomed its younger brother. [An hon. MEMBER: Durham is the older University.] Then it is another instance of the hatred of the younger brother towards the elder
  12. ^ «Университет Виктории». The Manchester Courier and Lancashire Gazette. 15 July 1880. Получено 8 мая 2016 - через Британский газетный архив. It was now between forty and fifty years since the University of London was called into existence, closely following the foundation of the University of Durham.
  13. ^ "Victoria University". Лидс Меркьюри. 15 July 1880. Получено 8 мая 2016 - через Британский газетный архив. It was now between forty and fifty years since the University of London was called into existence, closely following the creation of the University of Durham.
  14. ^ "The New University in Manchester". The Dundee Advertiser. 15 July 1880. Получено 8 мая 2016 - через Британский газетный архив. It was nearly 50 years since the University of London was called into existence. Closely following the creation of this was the University of Durham.
  15. ^ Charles Robert Dod (1855). Dod's Peerage, Baronetage and Knightage. С. Лоу, Марстон и компания. п.52.
  16. ^ Record of the Celebration of the Quatercentenary of the University of Aberdeen. Университет Абердина. 1907.
  17. ^ Sir Richard C. Jebb (November 1905). "University Education and National Life". Популярная наука: 647. In the year 1832 Oxford and Cambridge were the only universities south of the Tweed ... The University of Durham was established in 1833. In 1836 the University of London, as an examining and degree-giving body, received its first charter.
  18. ^ Record of the Visit of the University of Paris, Collège de France, and French Provincial Universities to the University of London, Whitsuntide, 1906. 1907. с. 66. It was not till the first quarter of the 19th century had ended that an attempt to establish a third University in England meet with success. The University of Durham was founded in 1832 in direct imitation of Oxford and Cambridge.
  19. ^ "Modern University". Ливерпуль Daily Post. 13 June 1914 – via Британский газетный архив. Now they had several new universities in England. First came the University of London, then the University of Durham…
  20. ^ "Proceedings of the International Assembly of the Inter-state Post-Graduate Medical Association of North America". 1930. с. 254.
  21. ^ "New Chancellor". Hartlepool Northern Daily Mail. 20 May 1931 – via Британский газетный архив.
  22. ^ "Durham University Centenary". Journal of the Society of Chemical Industry. 56: 624. 1937.
  23. ^ Higher Education In Great Britain And Ireland. Universities Bureau of the British Empire и британский совет. 1937. p. 7. Архивировано из оригинал 28 февраля 2017 г.. Получено 27 февраля 2017 - через Цифровая библиотека Индии. The demand for wider facilities for higher education than could be provided by the Universities of Oxford and Cambridge ... resulted in the establishment of the other Universities of England and Wales. These are in order of foundation: Durham (Durham and Newcastle divisions), London, Manchester, Wales, Birmingham, Liverpool, Leeds, Sheffield, Bristol, Reading.
  24. ^ "A View of Durham". Шотландец. 10 January 1945 – via Британский газетный архив. Besides being a county town, it boasts the third oldest University in England and a cathedral whose beauties are known the world over.
  25. ^ «Университеты». Сандерленд Daily Echo and Shipping Gazette. 2 July 1949 – via Британский газетный архив. Next to Oxford and Cambridge, Durham is the oldest university in England
  26. ^ "North-East Coast (Redundancy and Unemployment)". Национальный архив. Получено 18 января 2016.
  27. ^ "Dublin%2C+trinity+college" Парламентский товарищ Дода. Dod's Parliamentary Companion Ltd. 1967.
  28. ^ Joan Abbott (1971). Student Life in a Class Society. Pergammon Press. ISBN  9780080156545.
  29. ^ а б Negley Harte (1 December 2000). University of London: An Illustrated History: 1836-1986. A&C Black. п. 12. ISBN  9780567564498. Though it is the third oldest university in England, it is not a university of the 'ancient' type. (первоначально опубликовано Athlone Press в 1986 г.)
  30. ^ "Battle of the oldies". Приложение к The Times о высшем образовании. 28 August 1998. Being old is good for a university, so when Дарем advertised itself this week as 'England's third oldest university', University College, London, immediately sought to put the record straight.
  31. ^ Helen Pickles (10 January 1998). "Durham: On the up". Телеграф. As England's third oldest university town - the castle houses one of the colleges - there is more than a whiff of "town and gown" about the place.
  32. ^ "Why it's a real pleasure to study up North". Времена. 1 октября 2001 г. Being part of a university is also part of the attraction of Durham Business School. Anne-Marie Nevin, its development officer, says: "We're part of the third-oldest university in England, after Оксфорд и Кембридж.
  33. ^ Donald MacLeod (9 December 2005). "Imperial quits University of London". Хранитель. Imperial College today served notice that it will leave the University of London, sending shockwaves through England's third oldest university.
  34. ^ "The third oldest university in England… or is it?". Северное эхо. 11 апреля 2007 г. …the question still remains who came third?
  35. ^ "Split over power shake-up". Приложение к The Times о высшем образовании. 4 мая 2007 г. The University of London … was granted its first charter in 1836 and is the third-oldest university in England.
  36. ^ Matthew Moore (13 February 2009). "Northern towns 'offer better university experience'". Телеграф. Durham, which boasts the third oldest university in England…
  37. ^ Rusha Haljuci (10 August 2010). "Q&A: An Overnight From London to Durham and York". Нью-Йорк Таймс. …Durham University, England's third oldest university (after Oxford and Cambridge)…
  38. ^ "North East England". Daily Telegraph. 6 февраля 2015. County Durham even holds the third oldest university in the country, The University of Durham.
  39. ^ Ben Judge (11 February 2015). "11 February 1826: England gets its third university". MoneyWeek. It wasn’t until 1826 that England got a third university (Scotland had four, founded between 1413 and 1592), when ‘London University’ – later to be renamed University College, London – was founded. (There is some debate, however, over whether the UCL actually was a university. It was a private company with shareholders, and did not receive a royal charter.) (Wikipedia blocks links to this source)
  40. ^ Angela Jameson (4 April 2015). "Islamic finance lessons for UK as swathe of universities launch courses". Национальный. Nestled in a tree-lined gorge on the main railway line between London and Scotland, Durham University is the unlikely seat of Islamic finance teaching in the United Kingdom. Here, in the third-oldest university in England, a world heritage site, students have been coming to learn the principles of Islamic finance for more than a quarter of a century.
  41. ^ Howard Lake (24 August 2015). "Fundraising technology partnerships in August 2015". UKFundraising. Founded in 1836, the University of London is the third oldest university in England.
  42. ^ Durham in 1998,[31] Durham in 2001,[32] London in 2005,[33] Durham, with acknowledgement of debate in 2007,[34] London in 2007,[35] Durham in 2009,[36] Durham in 2010,[37] Durham in 2015,[38] UCL with acknowledgement of debate in 2015,[39] Durham in 2015,[40] London in 2015.[41]
  43. ^ "UCL (University College London)". Независимый. 21 июля 2014 г. England's third oldest university, and impressive academically, UCL is London's research and teaching powerhouse.
  44. ^ "Даремский университет". Независимый. 24 июля 2014 г. England's third oldest university has a strong collegiate system.
  45. ^ "Top 10 universities to study history". Daily Telegraph. Получено 29 декабря 2015. In addition to being England’s third oldest university after Oxford and Cambridge, Durham has the highest student satisfaction in this top
  46. ^ "Top 20 universities to study English". Daily Telegraph. Получено 29 декабря 2015. In the middle of the top 10 league table is University College London. Based in the capital, the university itself is the third oldest university in England, founded in 1826.
  47. ^ Charlotte Lytton (17 April 2013). "King's College London Guide". Daily Telegraph. King's College London is England's fourth-oldest university institution.
  48. ^ "King's College London". Независимый. 5 августа 2014 г. Founded in 1829, King's College London is England's fourth-oldest university institution and one of the largest colleges of the University of London.
  49. ^ Siobhain Butterworth (31 May 2007). "Your verdict - not funny". Хранитель. Several Scottish readers and others took us to task for stating, wrongly, that Durham University is the third oldest in the UK. That title belongs to St Andrews, founded in 1413
  50. ^ David Sunderland (4 August 2016). "Is Durham Really England's Third Oldest University? Well, it's Complicated". Durham Magazine. Firefly New Media. Получено 22 августа 2016.
  51. ^ Laura Potier and Sophie Inge (15 August 2018). "University league tables: A guide to the top ten UK institutions in 2018". Телеграф. 6. Durham University. Получено 27 августа 2018.
  52. ^ а б Parliament, Great Britain (1844). "Acts Relating to the Ecclesiastical Commissioners for England: With Appendix ... - Great Britain. Parliament". Books.google.com. п. 389. Получено 5 декабря 2015.
  53. ^ а б Joseph Chitty (1829). "A Collection of Statutes of Practical Utility: With Notes Thereon. with ..." Books.google.co.uk. п. 225. Получено 5 декабря 2015.
  54. ^ а б Joseph Chitty (1829). "A Collection of Statutes of Practical Utility: With Notes Thereon. with ..." Books.google.co.uk. п. 148. Получено 5 декабря 2015.
  55. ^ William Tooke (November 1835). Statement of Facts on the London University. The Congregational Magazine.
  56. ^ Высшее образование - отчет комитета, назначенного премьер-министром под председательством лорда Роббинса. 1963. с. 22. Получено 29 декабря 2015.
  57. ^ Лорд Диринг (1997). Higher Education in the learning society – Main Report. HMSO. п. 41. Today there are 176 higher education institutions in the UK of which 115 are titled universities (which include the various constituent parts of both the University of London and the University of Wales).
  58. ^ Rebecca Smithers; Donald MacLeod (10 December 2005). "Голосование колледжа приближает распад университета". Хранитель. Over the past 10 years the university has become an increasingly loose federation of independent institutions that are universities in their own right and receive their grants directly from the Higher Education Funding Council for England, although they still hand out degrees on behalf of the central university.
  59. ^ а б Walter Rüegg (2004). European Universities and Similar Institutions in Existence Between 1812 and the end of 1944: A Chronological List. A History of the University in Europe: Volume 3, Universities in the Nineteenth and Early Twentieth Centuries (1800–1945). Издательство Кембриджского университета. п. 684. ISBN  9781139453028.
  60. ^ Walter Rüegg (16 September 2004). Европейские университеты и аналогичные институты, существовавшие с 1812 по конец 1944 года: хронологический список. История университета в Европе: Том 3, Университеты в девятнадцатом и начале двадцатого веков (1800–1945). Издательство Кембриджского университета. п. 673. ISBN  9781139453028.
  61. ^ Андерсон, Росс. «Кембриджский университет - несанкционированная история». Кембриджский университет.
  62. ^ а б c "Университет как благотворительность | Оксфордский университет". Ox.ac.uk. Получено 5 декабря 2015.
  63. ^ а б c d «Список всех чартеров, выданных с 13 века (XLSX)». Тайный совет Соединенного Королевства.
  64. ^ "Университет". OED. Получено 30 декабря 2014.
  65. ^ "Университет". Словарь Коллинза. Получено 30 декабря 2014.
  66. ^ Сэмюэл Джонсон (1839). Словарь английского языка.
  67. ^ Сэмюэл Джонсон (1820). Словарь английского языка Джонсона в миниатюре.
  68. ^ Джеймс Ноулз (1845). Произношение и толковый словарь английского языка.
  69. ^ Джон Генри Ньюман. "Предисловие". Идея университета.
  70. ^ а б «двадцать + лет + назад» + университет + честь + имя & pg = PA328 «Реформа Шотландского университета». The London Quarterly and Holborn Review. 11: 328. Январь 1859 г.
  71. ^ Джеймс Барклай; Уильям Шортон (1824 г.). Полный и универсальный английский словарь.
  72. ^ Уилл Гримшоу (1848). Этимологический словарь английского языка. Григг, Эллиот и комп.
  73. ^ Джон Крейг (1849). Новый универсальный этимологический, технологический и произносительный словарь английского языка..
  74. ^ "Колледж Святого Давида, Лампетер против Министерства образования, 1951" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 14 января 2016 г.. Получено 30 декабря 2014.
  75. ^ Уильям Мастерс (1862 г.). Пособие по университетам. п. 11.
  76. ^ «Название университета и звание университетского колледжа». Департамент образования и Департамент бизнеса, инноваций и навыков. 15 сентября 2016 г.
  77. ^ Гастингс Рашдалл (1895). Университеты Европы в средние века: Том 1, Салерно, Болонья, Париж. п. 9. ISBN  9781108018104.
  78. ^ Генри Малден (1835 г.). О происхождении университетов и ученых степеней. Дж. Тейлор. п.14.
  79. ^ например Молден, профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который написал: «В более поздние времена название« университет »стало иметь техническое значение в применении к учебным заведениям. Оно давалось только тем органам, которые имели право присваивать степени. Это право считалось важный элемент университета ».[78]
  80. ^ а б «Не всем известно, что ни один университет не имеет права присуждать ученые степени на основании какого-либо Устава, и такое требование рассматривается как нарушение названия и названия университета»"Хансард".
  81. ^ а б c "Необходимо будет изучить этот предмет более подробно, в частности, в отношении права присуждения степеней и характера университета. Единственное место, где я могу найти какие-либо юридические дискуссии по таким мало обсуждаемым вопросам, как таков аргумент г-на генерального прокурора Йорка в деле доктора Бентли, о котором сообщается в 2-м лорде Рэймонде, 1345 ... В этом предложении г-на Йорка изложены два принципа. Первый заключается в том, что «присуждение степеней течет из Короны; и второй заключается в том, что если «будет построен университет, право присуждения степеней будет второстепенным для гранта». ... Предоставленный предмет - это право на получение степеней; эманация, как выражается мистер Йорк, от Короны. Именно уступка этой власти составляет прямую цель и основной характер университета ".Чарльз Ветерелл (1834 г.). Суть выступления сэра Чарльза Ветерелла перед лордами Тайного совета по вопросу об учреждении Лондонского университета. J.G. И Ф. Ривингтон. стр.77 –80.
  82. ^ а б Сэр Уильям Гамильтон (1853 г.). Обсуждения философии и литературы, образования и университетской реформы. Longman, Brown, Green и Longman's. п.492. Получено 5 декабря 2015 - через Интернет-архив.
  83. ^ а б Hansard, Дом лордов, 22 мая 1832 г., цв. 1215: "... [N] или должны иметь привилегию присуждения степеней, если в дальнейшем закреплено за Университетом уставом, чтобы открываться без разбора нонконформистам всех мастей, как и членам официальной церкви »(выделение добавлено). Сайт Hansard
  84. ^ Гастингс Рашдалл (1895). Университеты Европы в средние века: Том 1, Салерно, Болонья, Париж. С. 11–12.
  85. ^ Патрик Зутши (2011). Кеннет Пеннингтон; Мелоди Харрис Эйхбауэр (ред.). Когда Кембридж стал Studium generale?. Право как профессия и практика в средневековой Европе: очерки в честь Джеймса А. Брандейджа. Фарнем, Суррей, Англия; Берлингтон, VT: Ashgate. С. 153–171. Дои:10.1017 / S0038713412001947. ISBN  9781409425748.
  86. ^ Univ, Эдинбург (1869). Календарь Эдинбургского университета на 1869–1870 гг.. п. 29.
  87. ^ «Лауреаты и ученые степени, 1587–1809». Эдинбургский университет. Получено 31 декабря 2015.
  88. ^ Ричард Гамсон (2007). Сокровища библиотеки Даремского университета. Третье тысячелетие. п. 18. ISBN  9781903942741. Дарем, место третьего старейшего университета в Англии (после Оксфорда и Кембриджа), был центром обучения гораздо дольше, чем университетским городом.
  89. ^ Найджел Уотсон (2007). Разница в Дареме: история Даремского университета. Джеймс и Джеймс. п. 11. Древний город с богатой историей, связь Дарема с образованием насчитывает почти тысячу лет. Даремский университет существует не так давно, хотя его основание в 1832 году делает его третьим старейшим университетом Англии.
  90. ^ Джиллиан Ферлонг (2015). Сокровища от UCL. UCL Press. п. 11. UCL - третий старейший университет Англии после Оксфорда и Кембриджа. Таким образом, коллекции редких книг, рукописей и архивов, которые хранятся в UCL, могут многое рассказать нам о том, как развивались современные университеты и их учебные планы с начала девятнадцатого века. (Примечание: цитата из предисловия автора Майкл Артур, Президент и проректор UCL)
  91. ^ Уильям Уайт (2015). Redbrick: Социальная и архитектурная история гражданских университетов Великобритании. Издательство Оксфордского университета. п. 33. ISBN  9780198716129.
  92. ^ Деннис Фаррингтон (11 июля 2013 г.). "Великобритания". В Чарльз Дж. Руссо (ред.). Справочник сравнительного права высшего образования. R&L Education. п. 136. ISBN  9781475804058.
  93. ^ Сэр Джон А. Р. Марриотт (1933). Королева Виктория и ее министры. Джон Мюррей, Лондон. п.11.
  94. ^ Р. Э. Белл (май 2000 г.). «Университеты Шотландии». Сравнительное образование. 36 (2, специальный номер (22): Nigel Grant Festschrift): 167. Дои:10.1080/713656597. JSTOR  3099865. S2CID  145006798. Когда в 1832 году в Англии появился третий университет, Дарем ...
  95. ^ а б А. Д. Бернетт; Д. М. Найт (март 1975 г.). "Коллекции V: История науки в библиотеках Дарема". Британский журнал истории науки. 8 (1): 94–99. Дои:10.1017 / с0007087400013911. JSTOR  4025837. PMID  11609857. Дарем - небольшое, но почтенное учебное заведение, и его университет, основанный в 1832 году и получивший право присуждать ученые степени раньше, чем Лондонский, является третьим по возрасту в Англии.
  96. ^ Джеффри Олдерман (23 ноября 2009 г.). «Определение и измерение академических стандартов: британская перспектива». Управление и политика высшего образования. 21 (3): 13. Когда были основаны новые университеты (начиная с Дарема на северо-востоке Англии в 1832 году)…
  97. ^ Берти Докерил (22 сентября 2017 г.). Джоди Беркетт (ред.). Дискуссионные общества Дарема и Ливерпуля 1900-1939 гг.. Студенты в Великобритании и Ирландии двадцатого века. Springer. С. 101, 120. ISBN  9783319582412.
  98. ^ Патрик Хинан (2 декабря 2013 г.). "Даремский университет". В Кэрол Саммерфилд; Мэри Элизабет Дивайн (ред.). Международный словарь университетской истории. Рутледж. п. 486. ISBN  9781134262106.
  99. ^ Патрик Хинан (2 декабря 2013 г.). "Даремский университет". В Кэрол Саммерфилд; Мэри Элизабет Дивайн (ред.). Международный словарь университетской истории. Рутледж. п. 524. ISBN  9781134262106.
  100. ^ Лиам Гирон (18 октября 2013 г.). Образование в Соединенном Королевстве: структура и организация. п. 171. ISBN  9781134125463. Лишь в 1828 году на Гауэр-стрит был создан университет-нонконформист, чтобы бросить вызов власти уже существующих университетов. За Университетским колледжем Лондона вскоре последовал Королевский колледж (1829 г.) - два из них стали первыми учреждающими колледжами Лондонского университета в 1836 г. - и Дарем был основан в 1832 г.
  101. ^ Роберт Андерсон (27 ноября 2006 г.). Британские университеты в прошлом и настоящем. A&C Black. п. 28. ISBN  9781852853471. За пределами Лондона в 1834 году в Дареме появился новый университет, которому с самого начала были даны полномочия присуждения степеней, потому что он был англиканским ... (1834 год - дата принятия Акта капитула, официально объявляющего Дарем университетом, как обсуждается ниже)
  102. ^ Шелдон Ротблатт; Мартин Троу (1 января 1990 г.). Государственная политика и высшее образование: сравнение Великобритании и США, 1630–1860 гг.. Рабочие бумаги. Институт государственных исследований Калифорнийского университета в Беркли. С. 41–42.
  103. ^ "Хансард".
  104. ^ Харт, Негли (2010). Лондонский университет: иллюстрированная история: 1836–1986 гг.. Лондон: A&C Black. п. 63.
  105. ^ а б Королевская комиссия по научному обучению и развитию науки (1872 г.). Первый, дополнительный и второй отчеты с протоколами доказательств и приложениями - Доказательства Джона Робсона, секретаря UCL. С. 462–466.«Но важно помнить, что в марте 1835 года Палата общин подавляющим большинством голосов - 246 против 136 - приняла обращение к королю, в котором умоляла его выдать учредительную грамоту« Лондонскому университету », что позволило бы ему присуждать степени; и, следовательно, то, что учреждение было предложено передать в пользу университета, основанного в 1837 году [sic], было не просто его назначением, но и положением, которое оно приобрело благодаря этому голосованию Палата общин, важность которой была отчетливо признана сменявшими друг друга правительствами ".
  106. ^ а б Кобб Херншоу, Ф.Дж. (1929). Столетняя история Королевского колледжа Лондона. Лондон: G.G. Харрап и компания. С. 67–68.
  107. ^ "Ланцет, том 1, суббота, 29 сентября 1832 г.". Ланцет. 1833 г.
  108. ^ "Хансард".
  109. ^ Королевская комиссия по научному обучению и развитию науки (1872 г.). Первый, дополнительный и второй отчеты с протоколами доказательств и приложениями - Доказательства Джона Робсона, секретаря UCL. С. 462–466.
  110. ^ «Лондонский университет». Ньюкасл Курант. 12 декабря 1831 г.. Получено 13 декабря 2015 - через Британский газетный архив.
  111. ^ Харт, Негли (2010). Лондонский университет: иллюстрированная история: 1836–1986 гг.. Лондон: A&C Black. С. 92–93.
  112. ^ Королевская комиссия по научному обучению и развитию науки (1872 г.). Первый, дополнительный и второй отчеты с протоколами доказательств и приложениями - Доказательства Джона Робсона, секретаря UCL. С. 462–466.«Конечно, первоначальное название университета было незаконным; это было название, которое приняли основатели учебного заведения, и не предоставляло привилегий университета, то есть право присваивать степени»
  113. ^ а б Список Оксфорда, Кембриджа, Дарема и Лондона:
    • Пенни Циклопедия, 1843, т. 27, стр. 21;
    • Политический словарь, 1846, т. 2, стр. 861;
    • Стандартная библиотека Cyclopedia, 1849, 1853 и 1860, т. 4, стр. 861;
    • Британская энциклопедия, 1860, т. 21, стр. 452;
    • Национальная энциклопедия, 1867, стр. 350 ;;
    • Народная циклопедия универсальных знаний, 1883, т. 3, стр. 1777;
    • Энциклопедия Чемберса, 1885, т. 12, стр. 138
    Список Оксфорда, Кембриджа, Дарема, Лондона и Виктории:
    • Студенческий журнал и больничный вестник, 22 сентября 1883 г., стр. 371;
    • Циклопедия знаний и языка Олдена, 1892, т. 38, стр. 197;
    • Универсальная циклопедия Джонсона, 1895, т. 8, стр.391
  114. ^ «Журнал просвещения». Books.google.com.pr. 1888. с. 424. Получено 5 декабря 2015.
  115. ^ «Наши университеты». Рассел Групп. Получено 5 декабря 2015.
  116. ^ «Достопримечательности». Университетский колледж Лондона. Архивировано из оригинал 30 января 2008 г.. Получено 20 сентября 2015.
  117. ^ "Библиотечные услуги UCL: Архивы UCL". Archives.ucl.ac.uk. 24 сентября 1931 г.. Получено 5 декабря 2015.
  118. ^ а б Грант, Малькольм (Март 2005 г.), Будущее Лондонского университета: дискуссионный документ от ректора UCL (PDF), стр. 3–6
  119. ^ «UCL предоставил полномочия присуждения степеней». UCL. 27 сентября 2005 г. Архивировано с оригинал 10 апреля 2016 г.. Получено 29 декабря 2014.
  120. ^ "Приказ об образовании (признанных органов) 1997". : это был Приказ, сделанный в Закон о реформе образования 1988 г. в котором перечислены признанные органы присуждения степеней в Великобритании
  121. ^ «UCL представляет новую академическую одежду». Университетский колледж Лондона. 26 марта 2008 г.. Получено 29 декабря 2014.
  122. ^ Календарь Лондонского университета на 1832 год. Лондонский университет (UCL). 1832 г.
  123. ^ Гревиль, Чарльз К. Ф. (1874). Мемуары Гревилля: Журнал правления короля Георга IV. и король Вильгельм IV. Том III. Longmans, Green, & Co. стр.82.
  124. ^ Джон Крейги; Джон Шоу Стюарт; Томас С. Патон (1849). «Сообщения о делах, решенных в Палате лордов: по апелляции из Шотландии ... - Великобритания. Парламент. Палата лордов». Books.google.com.pr. п. 401. Получено 5 декабря 2015.
  125. ^ "Конгрегационалистский журнал (бывший Лондонский христианский наставник)". Books.google.com.pr. 1835. с. 708. Получено 5 декабря 2015.
  126. ^ "Лондонский университет, Исторические записи: (1836-1912) Будучи дополнением ... - Лондонский университет". Books.google.com.pr. 1912. с. 9. Получено 5 декабря 2015.
  127. ^ Банерджи, Жаклин. "Лондонский университет: колледжи-основатели". Получено 26 мая 2007.
  128. ^ Кобб Херншоу, Ф.Дж. (1929). Столетняя история Королевского колледжа Лондона. Лондон: G.G. Харрап и компания. С. 70–74.
  129. ^ «Часто задаваемые вопросы 4. Все ли студенты сдали экзамены Лондонского университета?». 175 лет Королевскому колледжу: В начале ... Королевский колледж Лондона. Архивировано из оригинал 22 мая 2007 г.. Получено 10 ноября 2006.
  130. ^ «Краткая история Ассоциации Королевского колледжа» (PDF). Группа выпускников AKC. 2012. Архивировано с оригинал (PDF) 30 декабря 2014 г.. Получено 29 декабря 2014.
  131. ^ Джон Паркер (1896). Календарь Королевского колледжа в Лондоне. Королевский колледж Лондона.
  132. ^ "Королевский колледж Лондона - Королевское управление". Kcl.ac.uk. 30 июня 2009 г. Архивировано с оригинал 21 сентября 2015 г.. Получено 5 декабря 2015.
  133. ^ "Королевский колледж Лондона - Львы на подиуме". Times Higher Education. Получено 29 декабря 2014.
  134. ^ "Лондонский университет, Исторические записи: (1836-1912) Будучи дополнением ... - Лондонский университет". Books.google.com.pr. 1912. с. 23. Получено 5 декабря 2015.
  135. ^ "Закон о Королевском колледже Лондона 1997 года". Legislation.gov.uk. Получено 5 декабря 2015.
  136. ^ «Отчет Королевского колледжа Лондона за 2008 год». Issuu.com. Получено 5 декабря 2015.
  137. ^ «Брошюра по программе: Политика и управление государственными службами магистратуры» (PDF). Королевский колледж Лондона. Получено 22 августа 2016.
  138. ^ «Почему KCL ненавидит своих студентов?». Thetab.com. 17 декабря 2014 г.. Получено 5 декабря 2015.
  139. ^ «Консервативное общество». Kclsu.org. Получено 5 декабря 2015.
  140. ^ "Исторический подкаст Королевского колледжа". Kcl.ac.uk. Архивировано из оригинал 22 сентября 2012 г.. Получено 2 мая 2010.
  141. ^ а б Комиссары Даремского университета (1863 г.). Протокол свидетельских показаний перед комиссарами Даремского университета. Палата общин. п. 119.
  142. ^ "Также стоит отметить тот факт, что декан и капитул были наделены Генрихом VIII не только доходами бенедиктинского монастыря в Дареме, но и доходами связанного с ним колледжа в Оксфордском университете. Этот колледж , хотя и существовал в более ранний период, похоже, во многом своим процветанием он обязан епископам Ричарду де Бери и Хатфилду, а после смерти последнего прелата в 1381 году, как утверждается, получил положение о 8 членах (один из который был начальником или приором) и 8 светскими учеными. Он был распущен во время Реформации из-за его связи с Приоратом Дарема; а его авансы и другие пожертвования были переданы Генрихом VIII новому декану и капитулу. следовательно, он является представителем древнего колледжа, а также древнего монастыря: и, таким образом, их попытки заменить подавляемые учебные заведения в Оксфорде основанием нового учебного заведения аналогичного характера в Дур ветчина."Календарь Даремского университета на 1842 год. Даремский университет. 1842. С. 1–2.
  143. ^ "Календарь переписки Чарльза Торпа, THO / 593". Даремский университет. Получено 28 декабря 2014.
  144. ^ "Лондонский стандарт, 14 декабря 1831 г.". Лондонский стандарт. 14 декабря 1831 г.. Получено 30 декабря 2014.
  145. ^ а б Дж. Т. Фаулер. Даремский университет; более ранние фонды и нынешние колледжи. Ф. Э. Робинсон и компания, 1904 г.. Получено 26 декабря 2014.
  146. ^ "Королевский календарь, суд и городской регистр Англии, Шотландии ... s". Books.google.co.uk. 1842. Получено 5 декабря 2015.
  147. ^ "Календарь переписки Чарльза Торпа, THO / 170". Даремский университет. Получено 28 декабря 2014.
  148. ^ а б c d «О Даремском университете: Королевская хартия». Даремский университет. Получено 26 декабря 2014.
  149. ^ «Университет: основание университета». Университет. Даремский университет. Архивировано из оригинал 17 июня 2006 г.. Получено 10 ноября 2006.
  150. ^ «Устав и правила: предисловие: устав и уставные полномочия университета». Admin.ox.ac.uk. Получено 5 декабря 2015.
  151. ^ Великобритания, Великобритания (1837 г.). «Статуты Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии - Великобритании». Books.google.co.uk. Получено 5 декабря 2015.
  152. ^ Дарем описывается как «основанный и учрежденный в связи с Кафедральной церковью в Дареме в соответствии с законом, принятым во второй и третий годы правления Его указанного покойного величества [Вильгельма IV]», при этом также отмечается, что « Королевская хартия регистрации была предоставлена ​​Даремскому университету "; в то время как Лондон, как говорится в том же параграфе, «был учрежден Королевской хартией Его покойного Величества короля Вильгельма Четвертого».[151]
  153. ^ «Законопроекты, общественные - Великобритания. Парламент. Палата общин». Books.google.com. 1907. с. 66. Получено 5 декабря 2015.
  154. ^ "Календарь переписки Чарльза Торпа, THO / 226". Даремский университет. Получено 28 декабря 2014.
  155. ^ а б Лондонский университет (1912). Лондонский университет - Исторические записи, 1836–1912 гг.. Лондонский университет печати. С. 70–97.
  156. ^ "Календарь переписки Чарльза Торпа, THO / 214". Даремский университет. Получено 28 декабря 2014.
  157. ^ Лондонский университет (1912). Лондонский университет - Исторические записи, 1836–1912 гг.. Лондонский университет печати. С. 7–24.
  158. ^ "КАТОЛИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ: Университет Сент-Эндрюс". Newadvent.org. 1 февраля 1912 г.. Получено 5 декабря 2015.
  159. ^ "Краткая история Сент-Эндрюсского университета". Explore-st-andrews.com. Архивировано из оригинал 23 сентября 2015 г.. Получено 5 декабря 2015.
  160. ^ «Католическая энциклопедия: Глазго». Newadvent.org. 1 сентября 1909 г.. Получено 5 декабря 2015.
  161. ^ «КАТОЛИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ: Абердинский университет». Newadvent.org. 1 марта 1907 г.. Получено 5 декабря 2015.
  162. ^ Харт, Негли (2010). Лондонский университет: иллюстрированная история: 1836–1986 гг.. Лондон: A&C Black. п. 90.
  163. ^ Виктор Эме Хубер; Пэлгрейв Симпсон (1843). «Английские университеты: от немецкого». Books.google.com.pr. п. 565. Получено 5 декабря 2015.
  164. ^ Харриет Мартино; Чарльз Найт (1858 г.). «История мира: живописная история Англии за тридцать лет ...» Books.google.com.pr. п. 455. Получено 5 декабря 2015.
  165. ^ "Пенни Циклопедия Общества распространения полезных знаний". Books.google.co.uk. 1843. с. 28. Получено 5 декабря 2015.
  166. ^ «Викторианский Лондон - Образование - Университеты - Лондонский университет». Получено 1 января 2015. "ЛОНДОНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, ДОМ СОМЕРСЕТ. Государственное учреждение, основанное в 1837 году" Питер Каннингем Справочник Лондона (1850), «Лондонский университет. Первоначально включен Королевской хартией в первый год правления ее нынешнего величества» Чарльз Диккенс-младший Лондонский словарь Диккенса (1879)
  167. ^ Лондонский университет (1912). Лондонский университет - Исторические записи, 1836–1912 гг.. Лондонский университет печати. С. 36–47.
  168. ^ Ф.М.Г. Уилсон (1995). Наша Минерва: люди и политика Лондонского университета, 1836–1858 гг.. Атлон Пресс. стр. xv.
  169. ^ Лондонский университет (1912). Лондонский университет - Исторические записи, 1836–1912 гг.. Лондонский университет печати. С. 26–30.
  170. ^ Харт, Негли (2010). Лондонский университет: иллюстрированная история: 1836–1986 гг.. Лондон: A&C Black. п. 120.
  171. ^ Харт, Негли (2010). Лондонский университет: иллюстрированная история: 1836–1986 гг.. Лондон: A&C Black. п. 142.
  172. ^ Уилсон, Ф.М.Г. (2004). Лондонский университет, 1858–1900: политика сената и созыва. Бойделл Пресс. п. 1.
  173. ^ Томпсон, F.M.L. (1990). Лондонский университет и мир обучения, 1836–1986 гг.. A&C Black. п. 7.
  174. ^ Уилсон, Ф.М.Г. (2004). Лондонский университет, 1858–1900: политика сената и созыва. Бойделл Пресс. п. 8.
  175. ^ "Наша история". Королевский колледж Лондона, факультет наук о жизни и медицины. Получено 13 февраля 2016.
  176. ^ Ага, Риаз; Ага, Малиха (2011). «История больниц Гая, Кинга и Св. Томаса с 1649 по 2009 г .: 360 лет инноваций в науке и хирургии». Международный журнал хирургии. 9 (5): 414–427. Дои:10.1016 / j.ijsu.2011.04.002. PMID  21530696.
  177. ^ "Фонд Святого Томаса" (PDF). Thegarret.org.uk. п. 1. Архивировано из оригинал (PDF) 16 декабря 2011 г.. Получено 5 декабря 2015.
  178. ^ "Хронология государственной медицины, общественного здравоохранения, социального обеспечения и связанных с ними услуг в Великобритании, 1066-1999 гг." (PDF). Fph.org.uk. п. 11. Архивировано из оригинал (PDF) 24 сентября 2015 г.. Получено 5 декабря 2015.
  179. ^ "Королевский колледж Лондона - Наша история". Kcl.ac.uk. 18 июля 2015 г.. Получено 5 декабря 2015.
  180. ^ Финч, сэр Эрнест (1957). «Влияние Охотников на медицинское образование» (PDF). Летопись Королевского колледжа хирургов Англии. 20 (4): 205–48. ЧВК  2413494. PMID  13412018.: Охотничья речь 1957.
  181. ^ "Документы, касающиеся Ливерпульского королевского института". Archives Hub. Архивировано из оригинал 4 апреля 2015 г.. Получено 1 января 2015.
  182. ^ «История учреждения». Архивировано из оригинал 21 декабря 2010 г.
  183. ^ «История LJMU». Ливерпульский университет Джона Мура. Получено 17 февраля 2016.
  184. ^ "История Биркбека: 1700-е / 1800-е годы". Биркбек, Лондонский университет. Получено 17 февраля 2016.
  185. ^ «История и наследие». Университет Лидса Беккета. Получено 17 февраля 2016.
  186. ^ "История Манчестерского университета Виктории". Manchester.ac.uk. Получено 5 декабря 2015.
  187. ^ «История УМИСТ». Манчестерский университет. Получено 17 февраля 2016.
  188. ^ "Наша история". Университет Сандерленда. Получено 12 августа 2016.
  189. ^ «Наша история и ценности». Даремский университет. Получено 12 августа 2016.
  190. ^ Смотрите также Бейкер, Дж. (2011). «Третий университет 1450–1550: юридический факультет или окончание школы?». В «Арчере» - Джейн Элизабет; Голдринг, Элизабет; Рыцарь, Сара (ред.). Интеллектуальный и культурный мир придворных гостиниц раннего Нового времени. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. С. 8–24. ISBN  9780719082368.
  191. ^ Регистр механиков Лондона (Том 4-е изд.). Хант и Кларк, Ковент-Гарден. 1826. с. 210. Получено 29 января 2015.

Примечания

  1. ^ после создания университетов Оксфорд (к 1167 г.) и Кембридж (1209)
  2. ^ Третий университет, который будет основанный в Англии был средневековый Университет Нортгемптона (оценка 1261 г.), но это учреждение просуществовало только до 1265 г. и не связано с современным Университет Нортгемптона, созданный как университет колледж в 1975 году и получил статус университета в 2005 году.
  3. ^ Это метод получения титула университета, используемый неучтенными, негосударственными учреждениями, при котором Регистрационная палата дает разрешение использовать защищенный термин «университет» в названии компании.[76]
  4. ^ Противодействие признанию UCL в качестве «Лондонского университета» было трояким: университеты Оксфорда и Кембриджа выступили против его попыток присуждения степеней с названиями, аналогичными их, англиканский истеблишмент выступил против его откровенно светский природа,[106] больницы выступили против него на том основании, что его учителя также были его экзаменаторами - Ланцет назвать это «студенческой ловушкой» и сказать, что его дипломы «не будут стоить и шести пенсов».[107] И все были против присвоения ей титула «университет» и идеи создания (технически коммерческой) компании для предоставления ученых степеней.[108] Когда устав был окончательно предоставлен, он исключил возможность выплаты дивидендов собственникам (ни одна из них никогда не выплачивалась), хотя оставила их в собственности колледжа.[109]
  5. ^ В Лондонская медицинская школа Королевского колледжа имеет гораздо более долгую историю с его Медицинская школа больницы Святого Томаса arm был основан в 1550 году, что позже привело к противодействию использованию «Est 1829» в логотипе колледжа.
  6. ^ KCL удалось быстро получить свой устав отчасти потому, что он не стремился стать университетом, а отчасти из-за своего взгляда на религию как на неотъемлемую часть образования - и то и другое резко контрастировало с его конкурентом.[106] Существование King's также дало истеблишменту еще один повод для отказа в статусе университета UCL: это означало бы сделать то же самое для King's, создав два университета для одного города. В конечном итоге это привело к компромиссу, заключающемуся в формировании Лондонского университета для проверки студентов обоих колледжей.[127]
  7. ^ После подавления Дарем-колледж, Оксфорд на Реформация, попытки основать университет в Дарем произошло во время правления Генрих VIII и Оливер Кромвель. Ни один из них не был успешным. Несмотря на то, что ранние календари Даремского университета связывают упраздненный колледж и новый университет,[142]и требование Чарльз Торп, Архидиакон Дарема и первый смотритель университета, что Даремский университет был законным преемником колледжа,[143] нет никакой юридической связи между Даремским колледжем до Реформации и нынешним Даремским университетом.
  8. ^ В марте 1834 года Торп получил письмо от лондонского секретаря епископа Джона Бёрдера:[146] проверка того, велись ли дела, касающиеся университета в Капитуле, в письменной форме за их общей печатью и подписью епископа,[147] которые, возможно, вдохновили принятие этого акта.
  9. ^ Единственное явное упоминание о полномочиях по присуждению степеней в основополагающих документах Дарема - в основополагающем статуте, принятом деканом и капитулом Даремского собора 20 июля 1835 года, в котором говорится, что «степени на различных факультетах присуждаются начальником при созыве» .[145] Королевская хартия подтверждает, что декану и капитулу было предоставлено право составить этот статут в соответствии с Актом 1832 года, заявив, что он был создан «на основании и во исполнение доверительных отношений и полномочий, предусмотренных в упомянутом Парламентском акте, а также в любых других целях. власть, позволяющая им действовать в этом отношении ".[148]Хотя получение полномочий по присуждению степеней из статутов, принятых в соответствии с парламентским актом, а не из королевской хартии, является необычным, это не уникально. Устав, принятый уполномоченными, назначенными в соответствии с Законом о Лондонском университете (1898 г.), отменил все положения королевской хартии этого университета, за исключением его включения, включая, следовательно, положения, дающие право на присуждение степеней. После того, как эти статуты вступили в силу в 1900 году, полномочия Лондона по присуждению ученых степеней основывались на них, а не на королевской хартии.[155]
  10. ^ Эти двое разошлись во мнениях относительно того, возможно ли ограничение полномочий университета по присуждению степеней - UCL запрашивал хартию с ограничением на присуждение степеней по теологии, что, по утверждению Уэзерелла, было невозможно.