Обвинения в биологической войне в Корейской войне - Allegations of biological warfare in the Korean War - Wikipedia

Китайский пропагандистский плакат времен Корейской войны: "Вакцинируйте всех, чтобы подавить бактериальную войну Американский империализм!"

Утверждения о том, что военные США использовали биологическое оружие в Корейская война (Июнь 1950 г. - июль 1953 г.) были подняты правительствами Китайская Народная Республика, то Советский союз, и Северная Корея. Впервые обвинения были поданы в 1951 году. Эта история была освещена в мировой прессе и в 1952 году вызвала широкую огласку международного расследования. Госсекретарь США Дин Ачесон и другие правительственные чиновники США и их союзников осудили эти обвинения как мистификацию. Последующие ученые разделились во мнениях относительно истинности утверждений.

Фон

До конца Второй мировой войны Япония действовала тайно. биологический и химическая война подразделение исследований и разработок под названием Отряд 731 в Харбин (сейчас же Китай ). Деятельность подразделения, включая эксперименты на людях, была задокументирована Хабаровский суд над военными преступлениями проводился Советским Союзом в декабре 1949 года. Однако в то время правительство США охарактеризовало процессы в Хабаровске как «порочную и необоснованную пропаганду».[1] Позже выяснилось, что обвинения, выдвинутые против японских военных, были правильными. Правительство США взяло на себя исследования в конце войны и затем прикрыло программу.[2] Командиры отряда 731 были освобождены от судебного преследования за военные преступления в Соединенных Штатах, а затем переведены на заработную плату в США.[3]

30 июня 1950 года, вскоре после начала Корейской войны, министр обороны США Джордж Маршалл получил Отчет Комитета по химической, биологической и радиологической войне и рекомендации, который выступал за срочную разработку программы биологического оружия.[4] Центр исследования биологического оружия в Форт Детрик, Мэриленд был расширен, а новый в Pine Bluff, Арканзас, был развит.[5]

Обвинения

В 1951 году, когда война обернулась против Соединенных Штатов, китайцы и северокорейцы сделали расплывчатые заявления о биологической войне, но они не получили дальнейшего развития.[6][7][8] Общий Мэтью Риджуэй, Объединенные Нации Командующий в Корее опроверг первоначальные обвинения еще в мае 1951 года. Он обвинил коммунистов в распространении «умышленной лжи». Через несколько дней вице-адмирал Чарльз Тернер Джой повторил опровержения.[8]

28 января 1952 г. Народная добровольческая армия штаб получил отчет о оспа вспышка к юго-востоку от Инчхон. С февраля по март 1952 г. все больше бюллетеней сообщали о вспышках болезней в районе г. Чорвон, Пхеньян, Kimhwa и даже Маньчжурия.[9] Китайцы вскоре забеспокоились, когда 13 корейских и 16 китайских солдат заключили контракт. холера и чума, а еще 44 недавно умерших дали положительный результат на менингит.[10] Хотя китайцы и северокорейцы не знали, как именно солдаты заразились этим заболеванием, подозрения вскоре упали на американцев.[9]

22 февраля 1952 года министерство иностранных дел Северной Кореи официально заявило, что американские самолеты сбрасывали зараженных насекомых на Северную Корею. Правительство США тут же отрицало это. Обвинение было подтверждено показаниями очевидцев австралийского репортера. Уилфред Берчетт и другие.[11][12]

В июне 1952 г. США предложили Совет Безопасности ООН чтобы Совет запросил Международный Красный Крест расследовать обвинения. В Советский союз наложил вето на американскую резолюцию из-за обширного влияния США внутри Красного Креста и вместе со своими союзниками продолжал настаивать на правдивости обвинений в биологической войне.[8]

В феврале 1953 года Китай и Северная Корея произвели два трофейных Корпус морской пехоты США пилоты в поддержку обвинений. Полковник Франк Швабле Сообщалось, что он заявил, что: «Основная цель в то время заключалась в том, чтобы получить в полевых условиях различные элементы бактериологической войны и, возможно, расширить полевые испытания в более поздний период до элемента регулярных боевых действий».[8] В заявлении Швабле говорилось, что В-29с летал в Корею на миссии биологической войны с аэродромов в оккупированных США Окинава с ноября 1951 г.[13] Заявление Швабле было получено после месяцев пыток и издевательств со стороны его похитителей, по словам американских военных.[14] Другие пленные американцы, такие как полковник Ходунок "Бад" Махурин сделал аналогичные заявления.[8][14]

После освобождения военнопленные отказались от признаний, которые, по их словам, были получены под пытками.[15] Однако опровержение происходило перед военными камерами после того, как правительство Соединенных Штатов пригрозило обвинить военнопленных в государственной измене за сотрудничество с похитителями. Когда в 2010 году разыскали одного из военнопленных, отказавшегося от признания, он отрицал жестокое обращение или внушение со стороны северокорейских или китайских охранников.[16]

Международная научная комиссия

Международная научная комиссия по фактам, касающимся бактериальной войны в Китае и Корее, стр. 403

Когда Международный Красный Крест и Всемирная организация здоровья исключили биологическую войну, китайское правительство осудило их как предвзятых из-за влияния США и организовало расследование контролируемым Советским Союзом Всемирный совет мира.[17] Контролируемый Советским Союзом Всемирный Совет Мира учредил «Международную научную комиссию по изучению фактов, касающихся бактериальной войны в Китае и Корее» (ISC). Выводы комиссии включали очевидцев, показания врачей, медицинские образцы от умерших, гильзы для бомб, а также четырех американских военнопленных, которые утверждали, что США использовали биологическое оружие.[18][19][17] 15 сентября 1952 года в окончательном отчете говорилось, что США экспериментировали с биологическим оружием в Корее.[18][20]

Полный отчет ISC, включая все приложения, был впервые размещен онлайн в формате PDF для загрузки в феврале 2018 г. Джеффри Кэй из INSURGE разведки.[18][19]

В отчете предлагается ссылка на японскую бактериальную войну во время Второй мировой войны. Отряд 731.[18][21] Бывший Отряд 731 члены Широ Исии, Масадзи Китано, и Рёичи Наито, и другие японские эксперты по биологической войне часто упоминались в обвинениях.[8] Коммунистическое информационное агентство сначала связывало бывших членов отряда 731 с грузовым судном, которое якобы перевозило их и все оборудование, необходимое для проведения кампании биологической войны в Корее в 1951 году.[8] Комиссия подтвердила утверждения о том, что Исии дважды посетил Южную Корею в начале 1952 года и еще один - в марте 1953 года.[8] Официальный консенсус в Китае заключался в том, что в корейском эпизоде ​​использовалось биологическое оружие, созданное в результате американо-японского сотрудничества.[22][8] Ссылаясь на утверждения, что Исии посетил Южную Корею, в отчете говорилось: «Способствовали ли оккупационные власти Японии его деятельности и использовало ли американское дальневосточное командование методы, в основном японские, - это вопросы, которые вряд ли могли отсутствовать в умы членов Комиссии ".[23]

В Международная ассоциация юристов-демократов (IADL) опубликовала эти утверждения в своем «Докладе о преступлениях США в Корее» за 1952 год.[24] как и американский журналист Джон В. Пауэлл.[25]

Миссия Sams

Коммунисты также утверждали, что бригадный генерал США Кроуфорд Сэмс выполнял секретную миссию в их тылу в Wonsan в марте 1951 г. проводились испытания биологического оружия.[26] Правительство США заявило, что на самом деле он расследовал зарегистрированную вспышку бубонная чума в Северной Корее, но определил, что это геморрагическая оспа. Миссия Самса была запущена с военно-морского флота США. LCI (L) -1091, который в 1951 году был переоборудован в лабораторный корабль.[27] Во время пребывания в Корее судно было назначено судном эпидемиологического контроля.[28] для Подразделения по контролю за эпидемическими заболеваниями флота № 1, часть усилий США по борьбе с малярия в Корее.[29] После секретных миссий в Северной Корее с октября по сентябрь 1951 г. LSIL-1091 был в Koje-do тестирование жителей и беженцев на малярию.[30]

Встречные иски

США и их союзники в ответ назвали обвинения мистификацией.[11] Правительство США заявило IADL быть коммунистом подставная организация с 1950 года и поручил Пауэллу крамола.[25][31][32] В ходе получившего широкую огласку судебного процесса 1959 года Пауэллу было предъявлено обвинение по 13 пунктам подстрекательства к мятежу за сообщение об обвинениях, а двум его редакторам было предъявлено обвинение по одному пункту подстрекательства к мятежу. Все обвинения были сняты правительством после того, как дело затянулось на пять лет. Однако Пауэлл тогда был занесенный в черный список и после этого не смог получить работу журналиста на всю оставшуюся жизнь.[25]

Американские власти постоянно отрицали обвинения в послевоенном японско-американском сотрудничестве в разработке биологического оружия, несмотря на более позднее неопровержимые доказательства того, что США помиловали Отряд 731 в обмен на их исследования. Шелдон Х. Харрис.[8]

Австралийский журналист, Денис Уорнер, предположил, что история была придумана Уилфред Берчетт как часть его предполагаемой роли КГБ агент влияния. Уорнер указал на сходство обвинений с научно-фантастическим рассказом автора Джек Лондон, любимый автор Берчетта.[33] Однако представление о том, что Берчетт был инициатором «мистификации», было решительно опровергнуто одним из его самых резких критиков, Тибор Мере.[34]

Мере работала корреспондентом Венгрия во время войны, но бежал из страны после неудачного восстание 1956 г.. Теперь, будучи убежденным антикоммунистом, он подтвердил, что видел скопления мух, ползающих по льду.[35] Мери утверждал, что доказательства были результатом тщательно продуманного заговора: «Так или иначе, эти мухи должны были быть доставлены туда ... работа должна была выполняться большой сетью, охватывающей всю Северную Корею».[36]

Меры профилактики заболеваний

Китайская фотография зараженных блох, якобы распространенных в США

Недавние исследования показали, что, несмотря на точность обвинений, китайцы действовали так, как будто они были правдой.[9] Узнав о вспышках, Мао Зедун немедленно запросил советскую помощь в профилактике заболеваний, в то время как китайцы Народно-освободительная армия Для ведения антибактериологической войны было мобилизовано Главное управление материально-технического обеспечения.[37] На поле боя в Корее вскоре были созданы четыре исследовательских центра антибактериологической войны, а также около 5,8 миллионов доз вакцины и 200 000 доз. противогазы были доставлены на фронт.[38] В Китае 66 карантинных станций были также созданы вдоль китайских границ, а около 5 миллионов китайцев в Маньчжурия были привиты.[37] Китайское правительство также инициировало «Кампанию по патриотическому здоровью и профилактике эпидемий» и потребовало от каждого гражданина убивать мух, комаров и блох.[37] Эти меры по профилактике болезней вскоре привели к улучшению здоровья солдат-коммунистов на поле боя в Корее.[38] Тибор Мери предоставил свидетельство очевидца о том, что Северная Корея проводила «беспрецедентную кампанию общественного здравоохранения» во время обвинения.[39]

Последующая оценка

Некоторые историки предлагали другие объяснения вспышек болезни весной 1952 года. Например, было отмечено, что весна обычно является периодом эпидемий в Китае и Северной Корее.[37] годы войны также привели к краху корейской системы здравоохранения. Американские военные историки утверждали, что в этих обстоятельствах болезни могут легко распространиться среди всего военного и гражданского населения в Корее.[40][41]

Австралийский историк Гаван МакКормак утверждал, что утверждение США об использовании биологического оружия было «далеко не неправдоподобным», указывая на то, что один из признавшихся военнопленных, Уокер Махурин, на самом деле был связан с Форт Детрик.[42] Он также указал, что, поскольку рассматривался вопрос о развертывании ядерного и химического оружия, нет оснований полагать, что этические принципы перевесили бы использование биологического оружия.[43] Он также предположил, что вспышка в 1951 г. вирусная геморрагическая лихорадка, который ранее не был известен в Корее, был связан с биологической войной.[44]

В книге 1988 года Корея: Неизвестная война, историки Джон Халлидей и Брюс Камингс также предположил, что утверждения могут быть правдой.[45][46] Они задались вопросом, могли ли северные корейцы и китайцы «устроить зрелищный фальшивый театр, предполагающий мобилизацию тысяч», заставив множество китайских врачей, ученых и высокопоставленных чиновников «подделать доказательства, лгать и изобретать медицинское мошенничество», выделяя большую часть своих и без того растянутых материально-технических ресурсов на защиту от биологической войны, все для пропагандистской кампании против США.[46]

В 1989 году британское исследование Unit 731 решительно поддержало теорию виновности японо-американского биологического оружия в Корее.[8]

В 1995 г., используя доступные китайские документы, историк Шу Гуан Чжан из Университет Мэриленда[47] заявил, что в настоящее время с китайской стороны существует мало информации, если она вообще существует, которая объясняет, как китайские ученые пришли к выводу о биологической войне США во время вспышки болезни весной 1952 года. Чжан далее предположил, что это утверждение было вызвано необоснованные слухи и научные исследования по этому поводу намеренно игнорировались китайской стороной в целях внутренней и международной пропаганды.[48]

Изданная в Японии в 2001 году книга Rikugun Noborito Kenkyujo no shinjitsu или же Правда об институте армии Ноборито заявил, что члены японского подразделения 731 также работали в «химическом отделе» секретного подразделения США, скрытого внутри Военно-морская база Йокосука во время Корейской войны, а также на проектах в США с 1955 по 1959 год.[49]

Согласно интерпретации Джеффри Кей «Меморандума о разговоре» из Совет психологической стратегии (PSB) от 6 июля 1953 г. (рассекречено и опубликовано ЦРУ в 2006 г.),[50] протесты США в Организации Объединенных Наций не означают, что США серьезно относились к проведению какого-либо расследования обвинений в биологической войне, несмотря на то, что правительство заявило публично. Причина, по которой США не хотели никакого расследования, заключалась в том, что «фактическое расследование» выявило бы военные операции, «которые, если они будут раскрыты, могут нанести нам психологический, а также военный ущерб». Меморандум, отправленный директору ЦРУ Аллен Даллес, в частности указано в качестве примера того, что может быть раскрыто «приготовления или операции 8-й армии (например, химическая война)».[51][ненадежный источник? ]

Журналист-расследователь Саймон Винчестер в 2008 году пришел к выводу, что советская разведка скептически отнеслась к этим обвинениям, но лидер Северной Кореи Ким Ир Сен поверил этому.[52] Винчестер сказал, что на этот вопрос «до сих пор нет удовлетворительного ответа».[53]

Энтомолог Джеффри А. Локвуд писал в 2009 году, что программа биологической войны в Ft. Детрик начал исследовать использование насекомых в качестве переносчиков болезней еще во Второй мировой войне, а после войны также нанял немецких и японских ученых, которые экспериментировали на людях среди военнопленных и заключенных концлагерей. Ученые использовали или пытались использовать в своих планах биологической войны самых разных насекомых, включая блох, клещей, муравьев, вшей и комаров, особенно комаров, которые являются переносчиками инфекции. желтая лихорадка вирус. Они также испытали их в Соединенных Штатах. Локвуд считает весьма вероятным, что США действительно использовали насекомых, сброшенных с самолетов во время Корейской войны для распространения болезней, и что китайцы и северокорейцы не просто участвовали в пропагандистской кампании, когда делали эти обвинения, поскольку Объединенный комитет начальников штабов и министра обороны одобрили их использование осенью 1950 г. в «максимально раннее возможное время». На тот момент у него было пять готовых к использованию агентов биологической войны, три из которых были распространены насекомыми-переносчиками.[54]

В марте 2010 года обвинения были расследованы Аль-Джазира английский программа новостей Люди и власть.[55] В этой программе профессор Мори Масатака исследовал исторические артефакты в виде гильз для бомб от американского биологического оружия, современные документальные свидетельства и свидетельские показания очевидцев. Программа также обнаружила важный документ в Национальный архив США который показал, что в сентябре 1951 года Объединенный комитет начальников штабов США отдал приказ начать «крупномасштабные полевые испытания ... для определения эффективности конкретных агентов БО [бактериологической войны] в рабочих условиях».[55] Масатака пришел к выводу, что: «Использование бактериального оружия в войне является нарушением Женевской конвенции. Я думаю, именно поэтому американцы отказываются признать эти обвинения. Но у меня нет сомнений. Я абсолютно уверен, что это произошло».[55] В конце программы отмечалось, что никаких убедительных доказательств невиновности или виновности США никогда не было.[55]

Яньхуан Чуньцю Либеральный продемократический ежемесячный журнал в Китае опубликовал в 2013 году отчет, предположительно Ву Чжили, бывшего генерального хирурга Департамента материально-технического снабжения Народной добровольной армии Китая, в котором говорилось, что обвинение в биологической войне было ложной тревогой, и что он был вынуждены сфабриковать доказательства.[56][57][58] Этот отчет был опубликован после смерти автора в 2008 году. Его подлинность впоследствии была поставлена ​​под сомнение китайцами. Корейский военный музей как не поддающийся проверке, потому что все фигуры, участвовавшие в предполагаемых частных беседах и инсайдерских событиях из аккаунта, которые могли свидетельствовать об обратном, умерли до даты публикации.[59] Музей также опроверг утверждение рассказа о том, что «ни одна жертва не возникла в результате событий, связанных с биологической войной», поскольку существует много четких записей о таких жертвах, и заявил, что для скудного медицинского работника в то время было невероятно иметь технические знания, чтобы обмануть десятки международных медицинских экспертов, подписывающих отчет ISC.[59]

В 2019 году Pyongyang Times повторил обвинение и сказал, что правительство США продолжает разрабатывать возможности биологической войны для использования против Северной Кореи.[60]

Эндикотт и Хагерман

В 1998 году канадские исследователи и историки Стивен Л. Эндикотт и Эдвард Хагерман из Йоркский университет доказали, что обвинения были правдой в своей книге, Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Корея.[61]

Книга получила в основном положительные отзывы, но с некоторой негативной критикой, причем профессор Военной академии США назвал книгу примером «плохой истории».[62] и с другим обзором в Нью-Йорк Таймс назвав отсутствие в книге прямых доказательств "ужасающим",[63] хотя ни один из этих двух негативных отзывов не учитывает ни признание того, что США развернули химическое и биологическое оружие полковниками Швабле и Махурином, ни тайники химического и биологического оружия США в таких местах, как Кэмп Детрик и в других местах, ни даже обширную задокументированную историю подпольных наркотиков. тесты, проведенные среди самого населения США (цитируются в таких источниках, как биографии Фрэнк Олсон ).

Многие другие обзоры дали высокую оценку исследованиям, при этом директор восточноазиатских исследований в Пенсильванский университет заявив, что «Эндикотт и Хагерман - безусловно, самая авторитетная работа по этому вопросу», в обзоре Korean Quarterly он назван «увлекательной серьезной научной работой ...», представляя убедительный аргумент в пользу того, что Соединенные Штаты фактически тайно экспериментировали с биологическим оружием во время Корейской войны »и обзор в Нация назвав его «самым впечатляющим, тщательно исследованным и, насколько позволяют официальные файлы, наиболее документированным из когда-либо созданных обвинений».[62] Штатный писатель в государственной China Daily отметили, что их книга была единственной, в которой были объединены исследования в Соединенных Штатах, Японии, Канаде, Европе и Китае, поскольку они были «первыми иностранцами, получившими доступ к секретным документам в Центральном архиве Китая».[62]

В ответ Кэтрин Уэзерсби и Милтон Лейтенберг из Проект международной истории холодной войны на Центр Вудро Вильсона выпустили тайник с советскими и китайскими документами в 1998 году, которые, по их словам, раскрывают обвинения как тщательно продуманные дезинформация кампания.[64] Скопированные вручную документы якобы взяты из Архив Президента России, обнаруженный японским репортером Ясуо Наито из Санкей Симбун, крупная консервативная антикоммунистическая национальная газета Японии. Уэзерсби признал, что из-за способа сбора документов невозможно подтвердить их подлинность, так как печати, штампы или подпись отсутствуют, но из-за их сложности и переплетения содержания их «чрезвычайно трудно подделать» и, следовательно, из надежных источников. .[64] Они сказали, что министр здравоохранения Северной Кореи побывал в 1952 г. Маньчжурский город Мукден где он добыл культуру бацилл чумы, которую использовали для заражения осужденных преступников в рамках сложной схемы дезинформации. Затем образцы тканей использовались, чтобы обмануть международных исследователей. Документы включали телеграммы и отчеты о встречах советских и китайских руководителей, в том числе председателя. Мао Зедун. Отчет для Лаврентий Берия Глава советской разведки, например, заявил: «Были созданы ложные чумные районы, организованы захоронения ..., приняты меры по заражению чумной и холерной палочкой». Эти документы показали, что только после Сталин Смерть в следующем году Советский Союз остановил кампанию дезинформации.[65] Уэзерсби и Лейтенберг считают свои доказательства убедительными - что обвинения были дезинформацией и не применялось биологическое оружие.[66][67][68] В 2001 году писатель-антикоммунист Герберт Ромерштейн поддержал позицию Weathersby и Leitenberg, критикуя исследование Endicott на том основании, что оно основано на отчетах, предоставленных китайским правительством.[69]

В свою очередь, Эндикотт и Хагерман ответили Уэзерсби и Лейтенбергу, отметив, что документы на самом деле являются рукописными копиями и «первоисточник не раскрывается, название коллекции не указывается, и нет номера тома, который позволил бы другим ученым найти и проверить документы ». Они утверждали, что даже если подлинные документы не доказывают, что Соединенные Штаты не применяли биологическое оружие, они указали на различные ошибки и несоответствия в анализе Уэзерсби и Лайтенберга.[70] По словам австралийского писателя и судьи Майкла Пембрука, документы, связанные с Берией (опубликованные Weathersby и Leitenberg), в основном были созданы во время борьбы за власть после смерти Сталина и поэтому вызывают сомнения.[71] В 2018 году он пришел к выводу: «Кажется вероятным, что полная история участия Соединенных Штатов в биологической войне в Корее еще не рассказана».[72]

Смотрите также

дальнейшее чтение

Библиотечные ресурсы о
Обвинения в биологической войне в Корейской войне
  • Шивэй Чен, "История трех мобилизаций: пересмотр обвинений Китая в биологической войне против Соединенных Штатов в Корейской войне", Журнал американо-восточноазиатских отношений 16.3 (2009): 213–247.
  • Джон Клюз, Коммунисты. Новое оружие: Germ Warfare (Лондон, 1952 г.)
  • Стивен Л. Эндикотт, «Борьба с зародышами и« правдоподобное отрицание »: Корейская война, 1952–1953», Современный Китай 5.1 (январь 1979 г.): 79-104.
  • Отчет Международной научной комиссии по расследованию фактов, касающихся бактериальной войны в Корее и Китае (Пекин и Прага, 1952 г.);
  • Стэнли И. Катлер, Американская инквизиция: справедливость и несправедливость в холодной войне (Нью-Йорк, 1982)
  • Альберт Э. Каудри, "Борьба с зародышами и общественное здравоохранение в корейском конфликте", Журнал истории медицины и смежных наук 39 (1984)
  • Джон Эллис ван Кортленд Мун, "Заявления о биологической войне: Дело о войне в Корее", Летопись Нью-Йоркской академии наук 666 (1992)
  • Том Бьюкенен, «Мужество Галилея: Джозеф Нидхэм и обвинения в войне зародышей в Корейской войне», История 86 (октябрь 2001 г.)
  • Джулиан Райалл "Разве США вели бактериальную войну в Корее? ", Телеграф, (10 июня 2010 г.).
  • Рут Рогаски, «Природа, уничтожение и современность: пересмотр опыта китайской войны с германскими войнами в Корее», Журнал азиатских исследований 61 (май 2002 г.)
  • Няньцюнь Ян, «Профилактика заболеваний, социальная мобилизация и пространственная политика: инцидент 1952 года, связанный с противодействием зародышей, и патриотическая кампания за здоровье», Китайское историческое обозрение 11 (осень 2004 г.).

Рекомендации

  1. ^ Одинокий, Стюарт; Маккормак, Гаван (1993). Корея с 1850 г.. Мельбурн: Лонгман Чешир. п. 116.
  2. ^ Одинокий, Стюарт; Маккормак, Гаван (1993). Корея с 1850 г.. Мельбурн: Лонгман Чешир. С. 116–117.
  3. ^ «Преступления отряда 731». Нью-Йорк Таймс. 18 марта 1995 г.. Получено 21 мая 2019.
  4. ^ Пембрук, Майкл (2018). Корея: место начала американского века. Книги Харди Гранта. С. 174, 292.
  5. ^ Пембрук, Майкл (2018). Корея: место начала американского века. Книги Харди Гранта. п. 174.
  6. ^ Винчестер, Саймон; Человек, который любил Китай: фантастическая история эксцентричного ученого, открывшего тайны Среднего царства; Нью-Йорк: Харпер Коллинз; 2008; стр. 199–200
  7. ^ Маккормак, Гаван; «Корея: Тридцатилетняя война Уилфреда Берчетта»; в Кирнане, Бен (ред.); Берчетт: Репортаж о другой стороне мира, 1939-1983 гг.; Лондон: Книги квартета; 1986; С. 202–203.
  8. ^ а б c d е ж грамм час я j k Харрис, Шелдон Х .; Фабрики смерти: японская биологическая война, 1932–45 и американское прикрытие; Тейлор и Фрэнсис; 2002 г. ISBN  978-0-203-43536-6[страница нужна ]
  9. ^ а б c Чжан, Шу Гуан (1995). Военный романтизм Мао: Китай и корейская война, 1950-1953 гг.. Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. п. 181. ISBN  0-7006-0723-4.
  10. ^ Чжан 1995, стр. 182.
  11. ^ а б Найтли, Филипп; Первая жертва: военный корреспондент как герой и создатель мифов от Крыма до Косово, перераб .; Лондон: Прион; 2000; п. 388.
  12. ^ 李, 玮 (4 апреля 2010 г.). 抗美援朝 - 反 细菌战. NXNews.cn (на китайском языке).宁夏 网. Архивировано из оригинал 25 апреля 2013 г.. Получено 3 сентября 2014.
  13. ^ Швабле, полковник Франк Х .; Томас, Кенн (6 декабря 1952 г.). «Об ошибках и бомбах». UMSL.edu. Университет Миссури – Св. Луи. Получено 5 апреля 2013.
  14. ^ а б "Морской экс-P.O.W. Поддерживает Schwable" (PDF). Нью-Йорк Таймс. 3 марта 1954 г.. Получено 13 марта 2020.
  15. ^ Лех, Раймонд Б. (2000), Сломанные солдаты, Чикаго: Университет Иллинойса, стр. 162–163, ISBN  0-252-02541-5
  16. ^ "Маленькие грязные секреты". Аль-Джазира. Правительство Катара. 4 апреля 2010 г.. Получено 21 мая 2019.
  17. ^ а б Гийемен, Жанна; Биологическое оружие: от изобретения государственных программ до современного биотерроризма (M1, через Google Книги), Columbia University Press; 2005; С. 99–105; ISBN  0-231-12942-4.
  18. ^ а б c d Международная научная комиссия (20 февраля 2018 г.) [1952]. «Отчет Международной научной комиссии по расследованию фактов, касающихся бактериальной войны в Корее и Китае». Получено 22 мая 2019 - через DocumentCloud.org.
  19. ^ а б Кэй, Джеффри (20 февраля 2018 г.). «Разоблачено: давно скрываемый официальный отчет о биологической войне США в Северной Корее». Середина. В архиве с оригинала на 1 января 2019 г.. Получено 6 марта 2020.
  20. ^ Винчестер, Саймон; Человек, который любил Китай: фантастическая история эксцентричного ученого, открывшего тайны Среднего царства; Нью-Йорк: Харпер Коллинз; 2008; С. 203–208.
  21. ^ Одинокий, Стюарт; Маккормак, Гаван (1993). Корея с 1850 г.. Мельбурн: Лонгман Чешир. п. 116.
  22. ^ «Ложные утверждения Китая о применении биологического оружия Соединенными Штатами во время Корейской войны». WilsonCenter.org. Wilson Center. 8 марта 2016 г.. Получено 30 мая 2019.
  23. ^ [Отчет Международной научной комиссии по расследованию фактов, касающихся бактериальной войны в Корее и Китае (Пекин и Прага, 1952), с. 14]
  24. ^ «Отчет о преступлениях США в Корее» (PDF). Международная ассоциация юристов-демократов. Архивировано из оригинал (PDF) 2 октября 2013 г.. Получено 26 мая 2013.
  25. ^ а б c «Джон У. Пауэлл умер в возрасте 89 лет; в 1950-е годы журналист был привлечен к уголовной ответственности». Лос-Анджелес Таймс. 23 декабря 2008 г. Архивировано с оригинал 22 июня 2018 г.. Получено 31 июля 2013.
  26. ^ Бенсон, Соня Дж .; Корейская война: альманах и первоисточники; Нью-Йорк: Гейл; 2003; п. 182.
  27. ^ "FEDCU One Fight an Unseen Enemy", Navy.mil, ВМС США
  28. ^ "История энтомологии флота". Медицинская энтомология ВМС США. ВМС США. 3 мая 2006 г.. Получено 11 декабря 2007.
  29. ^ Маршалл, Ирвин Х. (1955). «Малярия в Корее». В научно-исследовательском институте армии Уолтера Рида (ред.). Последние достижения в медицине и хирургии (19–30 апреля 1954 г.) на основе профессионального медицинского опыта в Японии и Корее, 1950–1953 гг.. Вашингтон, округ Колумбия: Медицинский центр армии Уолтера Рида. п. 282. OCLC  4011756. Получено 11 декабря 2007. (См. Сноску 5.)
  30. ^ Маршалл, стр. 272.
  31. ^ «Отчет о Национальной гильдии юристов, правовой опоре Коммунистической партии». Комитет Конгресса США по антиамериканской деятельности. 17 сентября 1950 г. Нынешний международный коммунистический фронт адвокатов известен как Международная ассоциация юристов-демократов. Эту организацию иногда называют Международной ассоциацией юристов-демократов.
  32. ^ Бюллетень Центральной разведки (PDF) (Отчет). Соединенные Штаты Центральное Разведывательное Управление. 4 октября 1958 г. с. 5. CIA-RDP79T00975A004000200001. прокоммунистическая Международная ассоциация юристов-демократов
  33. ^ Уорнер, Денис, Не всегда верхом: австралийский корреспондент, посвященный войне и миру в Азии, 1961–1993 гг.; Сент-Леонардс: Аллен и Анвин; 1997; С. 196–197.
  34. ^ Мере, Тибор; На Берчетте; Каллиста, Виктория, Австралия: Callistemon Publications; 2008; С. 73–76.
  35. ^ Мере, Тибор; На Берчетте, Callistemon Publications, Каллиста, Виктория, Австралия; 2008; п. 51.
  36. ^ Мере, Тибор; На Берчетте, Callistemon Publications, Каллиста, Виктория, Австралия; 2008; п. 252.
  37. ^ а б c d Чжан 1995, стр. 184.
  38. ^ а б Чжан 1995, стр. 185.
  39. ^ Мере, Тибор; На Берчетте, Callistemon Publications, Каллиста, Виктория, Австралия; 2008; С. 261–262.
  40. ^ Eitzen, Edward M .; Такафуджи, Эрнест Т. Медицинские аспекты химической и биологической войны (PDF). Государственная типография США. п. 419. ISBN  9997320913.
  41. ^ Лех 2000, стр. 162.
  42. ^ Маккормак, Гаван; «Корея: Тридцатилетняя война Уилфреда Берчетта»; в Кирнане, Бен (ред.); Берчетт: Репортаж о другой стороне мира, 1939-1983 гг.; Лондон: Книги квартета; 1986; С. 204.
  43. ^ Одинокий, Стюарт; Маккормак, Гаван (1993). Корея с 1850 г.. Мельбурн: Лонгман Чешир. С. 115–116.
  44. ^ Одинокий, Стюарт; Маккормак, Гаван (1993). Корея с 1850 г.. Мельбурн: Лонгман Чешир. п. 118.
  45. ^ Остер, Брюс Б.; "Разоблачение старой лжи" В архиве 24 мая 2011 г. Wayback Machine; Новости США и мировой отчет; 16 ноября 1998 г .; получено 7 января 2009 года.
  46. ^ а б Холлидей, Джон; Камингс, Брюс (1988). Корея: Неизвестная война. Книги викингов. ISBN  0394553667.
  47. ^ «Военный романтизм Мао». Университетское издательство Канзаса. Получено 6 марта 2020.
  48. ^ Чжан 1995, стр. 186.
  49. ^ Обзор Центрального разведывательного управления "Рикугун Ноборито Кэнкюдзё но синдзицу (Правда об исследовательском институте армии Ноборито)", подготовленный Шигео Баном. Токио: Фуйо Сёбо Шуппан, 2001 г.
  50. ^ Использование коммунистических зарядов биологического оружия (PDF) (Отчет). Соединенные Штаты Центральное Разведывательное Управление. 7 июля 1953 г. CIA-RDP80R01731R003300190004-6. Получено 8 января 2015.
  51. ^ Кэй, Джефф (10 декабря 2013 г.). «Документ ЦРУ предполагает, что США лгали о применении биологического и химического оружия в Корейской войне». Несогласный. Получено 7 января 2015.
  52. ^ Винчестер, Саймон; Человек, который любил Китай: фантастическая история эксцентричного ученого, открывшего тайны Среднего царства; Нью-Йорк: Харпер Коллинз; 2008; С. 212–214.
  53. ^ Винчестер 2008, стр. 199.
  54. ^ Джеффри Алан Локвуд, Шестиногие солдаты: использование насекомых в качестве оружия войны. Оксфорд, 2009.
  55. ^ а б c d Джеффрис, Диармуид (17 марта 2010 г.). «В центре внимания: люди и власть: маленькие грязные секреты». Аль-Джазира английский. Правительство Катара. Архивировано из оригинал 23 марта 2010 г.. Получено 6 марта 2020.
  56. ^ Тонг, Бао (10 июня 2020 г.). «Неспособность признать ошибки - типичное поведение КПК». Радио Свободная Азия. Получено 17 июн 2020.
  57. ^ У, Чжили (吴 之 理) (1 января 2014 г.). «Почему Чжоу Эньлай остановил кампанию по обвинению в биологической войне: потому что штаб добровольной армии Китая признал факты манипулирования (周恩来 为何 不让 再 批 美军 细菌战 ： 志 承认 做了手脚)». News.Ifeng.com (на китайском языке). Гонконг: Phoenix Television. Получено 31 января 2014.
  58. ^ У, Чжили (吴 之 理) (1 октября 2013 г.). «Война зародышей 1952 года была ложной тревогой (52 的 的 细菌战 是 一场 虚惊)». Ян Хуан Исторический обзор (炎黄 春秋) (на китайском языке) (11).
  59. ^ а б "坚持 唯物史观 历史 不容 篡改". Kmycjng.com (на китайском языке).抗美援朝 纪念馆. 4 апреля 2020. В архиве из оригинала 4 февраля 2020 г.. Получено 3 февраля 2020.
  60. ^ «Разоблачен план биохимической войны американских войск». Pyongyang Times. 28 марта 2019.
  61. ^ Эндикотт, Стивен Л .; Хагерман, Эдвард; Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Корея (Google Книги, соответствующий отрывок ); Блумингтон: издательство Индианского университета; 1998; стр. 75-77; ISBN  0-253-33472-1; получено 7 января 2009 года.
  62. ^ а б c «Обзоры Соединенных Штатов и биологической войны: секреты ранней холодной войны и Кореи». YorkU.ca. Йоркский университет. В архиве из оригинала 29 марта 2019 г.. Получено 6 марта 2020.
  63. ^ Реджис, Эд; "Ложь военного времени?"; Нью-Йорк Таймс; 27 июня 1999 г .; получено 7 января 2009 года.
  64. ^ а б Уэзерсби, Кэтрин; Лейтенберг, Милтон; «Новые свидетельства корейской войны»; Проект международной истории холодной войны; Wilson Center; 1998; получено 4 марта 2011 года.
  65. ^ Остер, Брюс Б. "Разоблачение старой лжи" В архиве 24 мая 2011 г. Wayback Machine; Новости США и мировой отчет; 16 ноября 1998 г .; получено 29 октября 2013 года.
  66. ^ Лейтенберг, Милтон (1998), Обвинения в биологической войне в Корее разрешены. Периодический доклад 36. Стокгольм: Центр исследований Тихоокеанской Азии при Стокгольмском университете (майский выпуск).
  67. ^ Лейтенберг, Милтон (1998), «Новые российские доказательства утверждений о биологической войне в Корее: история вопроса и анализ»; Центр Вудро Вильсона "Международная история холодной войны", Бюллетень 11 (Зимний выпуск), с. 185-199.
  68. ^ Уэзерсби, Кэтрин (1998), «Обман обманщиков: Москва, Пекин, Пхеньян и утверждения о применении биологического оружия в Корее», Международный исторический проект Центра Вудро Вильсона «Холодная война», Бюллетень 11 (Зимний выпуск), стр. 176–185.
  69. ^ Ромерштейн, Герберт (2001). «Дезинформация как оружие КГБ в холодной войне». Журнал истории разведки. Международная ассоциация истории разведки. 1: 59. Дои:10.1080/16161262.2001.10555046. S2CID  157194049.
  70. ^ Эндикотт, Стивен Л .; Хагерман, Эдвард (1998), Советы и утверждения о биологической войне в Корейской войне, получено 5 мая 2019
  71. ^ Пембрук, Майкл (2018). Корея: место начала американского века. Книги Харди Гранта. п. 177.
  72. ^ Пембрук, Майкл (2018). Корея: место начала американского века. Книги Харди Гранта. п. 182.