Правила сборки - Assembly rules

Сообщество правила сборки представляют собой набор противоречивых правил в экология, впервые предложенный Джаред Даймонд.[1]

Правила

Правила были разработаны после более чем десятилетнего исследования скоплений птиц на островах вблизи Новая Гвинея. Правила утверждают, что конкуренция несет ответственность за определение моделей состава сообщества.


Правило 1: Запрещенные комбинации видов

Первое правило - «запрещенные сочетания видов». Гипотеза Даймонда заключалась в том, что конкуренция, а не случайная иммиграция, была главной силой, структурирующей видовой состав островов.

Так, например, Бисмарк черная мизомела (Myzomela pammelaena) исключает черная солнечная птица (Нектариния серийная). Черная мизомела Бисмарка обитает на 23 из 41 обследованного острова архипелага Бисмарка, но не на любом из 14 островов, населенных черной солнечной птицей. Две птицы примерно одинакового размера, и обе используют свои изогнутые клювы, чтобы потягивать нектар; Даймонд утверждал, что конкуренция влияет на их распространение.[2]

Правило 2: уменьшение перекрытия ниш

Кейс проверил правило сборки, согласно которому виды, встречающиеся вместе на островах, должны иметь меньше ниша перекрываются, чем случайные собрания, потому что они подверглись специализации.[3] В его исследовании измерялось перекрытие ниш ящериц на 37 островах вблизи Нижняя Калифорния и сравнили перекрытие ниш со средним перекрытием ниш случайно созданных компьютерных сообществ видов. Кейс обнаружил, что 30 из 37 островов имеют меньшее перекрытие ниш, чем случайные группы, и что некоторая конкуренция связана с межвидовая конкуренция.

Тестирование и альтернативные теории

Проверка правил сборки - это сложный процесс, который часто использует компьютерное моделирование для сравнения экспериментальных данных с характеристиками случайных групп видов. Правила обычно рассматриваются как гипотезы, которые необходимо проверять на индивидуальной основе, а не как общепринятые выводы. Это причина того, что результаты Даймонда вызвали споры в литературе на протяжении почти двух десятилетий, с конца семидесятых до конца девяностых, и считаются поворотным моментом в мире. общественная экология [4]. Дэниел Симберлофф привел аргументы против этих правил, утверждая, что теория, разработанная Даймондом, «генерирует прогнозы, которые либо практически не поддаются проверке в силу неизмеримых параметров или невыполнимых предположений, либо тривиально верны» [4]. Противоречие получило развитие в ряде научных работ (см., Например, [5] и [6]) и способствовал развитию null[7] и нейтральные модели в экологии сообществ, которые в настоящее время широко используются для проверки значимости экологических закономерностей.[8]

Рекомендации

  1. ^ Коди М.Л., Даймонд Дж. М., изд. (1975). Экология и эволюция сообществ. Кембридж, Массачусетс: Belknap Press, Издательство Гарвардского университета. С. 342–444.
  2. ^ Эрик Стокстад (2009) «О происхождении экологической структуры», Наука 2 октября 2009 г. С. 33–35.
  3. ^ Кейс, Тед (1983). «Перекрытие ниши и сборка островных сообществ ящериц». Ойкос. 41 (3): 427–433. Дои:10.2307/3544102. JSTOR  3544102.
  4. ^ а б Левин, Роджер (1983). «Санта Розалия была козлом». Наука. 221 (4611): 636–639. JSTOR  1691178.
  5. ^ Симберлофф, Дэниел (1978). «Использование островных биогеографических распределений, чтобы определить, является ли колонизация стохастической». Американский натуралист. 112 (986): 713–726. Дои:10.1086/283313.
  6. ^ Гилпин, Майкл; Даймонд, Джаред (1982). «акторы, способствующие неслучайности в совместном появлении видов на островах». Oecologia. 52 (1): 75–84. Bibcode:1982Oecol..52 ... 75G. Дои:10.1007 / BF00349014. PMID  28310111. S2CID  22204293.
  7. ^ Готелли (1999). «ЭКОЛОГИЯ: как сообщества объединяются?». Наука. 286 (5445): 1684–1685. Дои:10.1126 / science.286.5445.1684a. S2CID  152996619.
  8. ^ Gotelli, N.J .; Макгилл, Б. Дж. (2006). «Нулевые модели против нейтральных: в чем разница?». Экография. 29 (5): 793–800. Дои:10.1111 / j.2006.0906-7590.04714.x.

дальнейшее чтение