Сохранение в США - Conservation in the United States

Йосемитский национальный парк

Сохранение в США восходит к XIX веку, когда возникли первые Национальный парк. Сохранение обычно относится к сознательному и эффективному использованию земли и / или ее природных ресурсов. Это может быть в форме выделения участков земли для защиты от охоты или городского развития, или в форме использования меньшего количества ресурсов, таких как металл, вода или уголь. Обычно этот процесс сохранения происходит через или после принятия законодательства на местном или национальном уровне.

Сохранение в Соединенных Штатах как движение началось с американских спортсменов, которые пришли к осознанию того, что бессмысленное расточительство дикой природы и среды их обитания привело к исчезновению некоторых видов, в то время как другие виды оказались в опасности. Джон Мьюир и Сьерра Клуб положил начало современному движению, история показывает, что Бун и Крокетт Club, образована Теодор Рузвельт, возглавляла охрану в США.[1]

При сохранении и сохранение оба имеют схожие определения и широкие категории, сохранение в естественном и экологическом контексте относится к действиям по сохранению территорий в их нынешнем состоянии и попыткам удержать их от использования ресурсов; сохранение может использовать аналогичные методы, но не требует уменьшения использования ресурсов, а скорее требует ответственного подхода к этому. Различие между Сьерра Клуб и Бун и Крокетт Club в том, что Сьерра Клуб был и считается охранник организация, тогда как Бун и Крокетт Club поддерживает сохранение, что просто определяется как «разумное использование природных ресурсов».[2]

История

Зона дикой природы Хай-Пикс на территории 6 000 000 акров (24 000 км2) Адирондак Парк это общественно охраняемая территория, расположенная на северо-востоке Нью-Йорка.

Философия раннего американского природоохранного движения

В 19 веке у некоторых американцев возникла глубокая и непреходящая страсть к природе. Ранняя эволюция движение за сохранение началось как с публичного, так и с частного признания взаимосвязи между человеком и природой, часто отраженной в великих литературных и художественных произведениях XIX века.[3] Художники, такие как Альберт Бирштадт в середине 19 века написал мощные пейзажи американского Запада, которые были невероятно популярными в эпоху и представляли уникальные природные чудеса американской границы.[4] Точно так же в 1860 г. Фредерик Эдвин Черч написал «Сумерки в дикой природе», который был художественным шедевром той эпохи, когда исследовалось растущее значение дикой природы Америки.[4]

Американские писатели также романтизировали и сосредоточивали внимание на природе как предмете изучения. Тем не менее, одна из самых заметных литературных фигур раннего движения за охрану природы оказалась Генри Дэвид Торо. На протяжении всей своей работы Walden, Торо подробно рассказал о своих переживаниях в естественной обстановке Walden Pond и его глубокое уважение к природе. В одном случае он описал глубокое горе по срубленному дереву. Торо продолжал оплакивать отсутствие почтения к миру природы: «Я бы хотел, чтобы наши фермеры, вырубая лес, испытывали некоторый трепет, который испытывали древние римляне, когда они истощались или позволяли свету проникать в него. освященная роща ».[5] Как он заявляет в WaldenТоро «интересовался сохранением» природы.[5] В 1860 году Генри Дэвид Торо выступил с речью перед Сельскохозяйственным обществом Мидлсекса в Массачусетсе; В выступлении, озаглавленном «Преемственность лесных деревьев», была исследована экология леса и предложено сельское сообщество сажать деревья. Эта речь стала одним из «самых влиятельных экологических вкладов Торо в защитник природы мысль".[4]

Основа философии, которую курировали выдающиеся спортсмены, писатели, антропологи и политики, пришла из наблюдения Коренные американцы и как они взаимодействовали с доступными им ресурсами. Например, Джордж Берд Гриннелл был антропологом, присоединившимся к экспедиции в 1870 году, в ходе которой в течение длительных периодов времени встречался с различными племенами, такими как пауни.[6] Он отметил, что они использовали каждую часть животного после охоты и что они церемонно готовились к использованию и взятию любых ресурсов, которые земля могла им предоставить.[7] Эти наблюдения, чреватые осуждением того, как европейские охотники и спортсмены обращались с дикой природой и такими ресурсами, как древесина, были опубликованы в широко распространенных журналах и журналах того времени.[7]

Раннее природоохранное движение в Соединенных Штатах также было успешным из-за напряженную работу Джон Мьюир. Мьюир, которого часто называют одним из первых американских защитников окружающей среды, получил несколько американских наград за экологическую деятельность. Его семейный дом в Мартинезе, Калифорния, почитается как Национальный исторический памятник и дом его детства в Портидж, Висконсин, Fountain Lake Farm который является Национальный исторический памятник. Он был бывшим перевозчиком, который чуть не ослеп в результате несчастного случая на работе. Почти потеряв зрение, Мьюир решил увидеть «чудеса природы Америки».[8] Основываясь на своих путешествиях по Йосемити и горам Сьерра-Невада, Мьюир написал сборник статей для Век журнал под названием «Исследования в Сьерре».[8] В 1892 году Джон Мьюир объединил усилия с редактором журнала "Century" Робертом Андервудом Джонсоном, чтобы основать Sierra Club, организацию, призванную защищать природные ресурсы и общественные парки Америки.[8]Ранние американцы осознавали важность природных ресурсов и необходимость сохранения дикой природы для устойчивого сбора урожая природных ресурсов. По сути, сохранение дикой природы и ландшафтов было признано критически важным для будущих поколений и их непрерывного существования в здоровой окружающей среде. Основа движения за охрану природы закладывается в этот период между 1850 и 1920 годами. В конечном итоге исторические тенденции и культурные мировоззрения были объединены, что повлияло на идеи и политику в отношении ранней истории движения за охрану природы в Соединенных Штатах.

Рассматривая эту основу для движения за сохранение природы, которое он помог заложить, члены Sierra Club в своих недавних сообщениях отмечали лицемерие усилий Джона Мьюира по сохранению природы в этих случаях задокументированного расизма.[9][10] Росс Уэйкфилд пишет, что, хотя Мюр признавал коренных американцев людьми, он неохотно делал это и институциональный расизм повлияли на его взгляды, повлияв на его мысль о том, что они никогда не смогут достичь того же уровня чистоты и безупречности, что и природа.[9] Историки окружающей среды, такие как Кэролайн Мерчант, также называют Мьюира человеком, который не желал распространять свои усилия по сохранению на группы людей, которые не были белыми.[11] Она объясняет в Оттенки тьмы что во время своего пешеходного путешествия из Канады (где он укрылся, чтобы избежать призыва в солдаты Гражданской войны) вниз к Мексиканскому заливу, он часто встречал группы афроамериканцев и писал о них с большим пренебрежением и пренебрежением. смирение.[11] В своих отчетах и ​​описаниях мест, по которым он путешествовал, он часто противопоставлял заботу и почтение, которые, по его мнению, заслуживала природа, с замечаниями о том, что чернокожие люди дьявольские и неспособны выполнять задачи так же эффективно, как белые.[11]

Раннее американское природоохранное движение

Сохранение природных ресурсов - фундаментальная проблема. Если мы не решим эту проблему, она мало поможет нам в решении всех остальных.

Теодор Рузвельт[12]

В 19 веке в Америке было собственное природоохранное движение, которое чаще всего характеризовалось Джордж Перкинс Марш, автор Человек и природа. Экспедиция на северо-запад Вайоминг в 1871 г. под руководством Ф. В. Хайден и в сопровождении фотографа Уильям Генри Джексон предоставили изображения, необходимые для подтверждения слухов о величии Йеллоустон региона, в результате чего были созданы Йеллоустонский Национальный Парк, первый в мире, в 1872 году. В 1887 году Теодор Рузвельт, Джордж Берд Гриннелл и другие выдающиеся спортсмены того времени создали первую настоящую североамериканскую природоохранную организацию, Бун и Крокетт Club, с целью решения надвигающихся экологических кризисов дня.[13] Путешествие позже Президент США Теодор Рузвельт через регион вокруг Йеллоустоуна послужил толчком для создания Йеллоустонского лесного заповедника в 1891 году. Самая большая часть заповедника была позже переименована Национальный лес шошонов, и это самый старый национальный лес в США. Но только в 1898 году немецкий лесничий д-р. Карл А. Шенк, на Biltmore Estate, и Корнелл Университет основал две первые лесохозяйственные школы, обе принадлежали немцам. Бернард Фернов, основатель школ лесоводства в Корнелле и Университет Торонто, был родом из Пруссии (Германия), и свои знания он оттачивал у немцев, пионеров лесного хозяйства в Индии. Он представил Гиффорд Пинчо Брандису и Риббентропу в Европе, «отцу американского лесного хозяйства». От этих людей Пинчот научился навыкам и законам, которые позже применил бы в Америке. Пинчот в своих мемуарах «Breaking New Ground» особо отметил Брэндису помощь в формировании американских законов об охране природы.

Сохранение означает величайшее благо для наибольшего числа в течение долгого времени. - Пинчот

Пинчо писал, что принципы сохранения были:

  1. Разработка: «использование природных ресурсов, существующих в настоящее время на этом континенте, на благо людей, которые сейчас здесь живут. Пренебрежение разработкой и использованием определенных природных ресурсов может привести к таким же потерям, как и при их уничтожении.… освоение наших природных ресурсов и максимально полное их использование для нынешнего поколения - первая обязанность этого поколения ».
  2. Сохранение: «… Предотвращение потерь во всех других направлениях - простое дело хорошего бизнеса. Первая обязанность человечества - контролировать землю, на которой он живет».
  3. Защита общественных интересов: «Природные ресурсы должны разрабатываться и сохраняться на благо многих, а не только ради выгоды немногих».[14]

В 1891 году Конгресс принял Закон о лесных заповедниках, что позволило президенту Соединенных Штатов выделить лесные земли в общественное достояние.[15] Спустя десять лет после принятия Закона о лесных заповедниках президенты Харрисон, Кливленд и Мак-Кинли передали примерно 50000000 акров (200000 км2).2) в систему лесного фонда.[16] Тем не менее, президенту Теодору Рузвельту приписывают институционализацию движения за сохранение природы в Соединенных Штатах.[8]

Для президента Рузвельта движение за сохранение природы было направлено не только на сохранение природы как таковой.[17] После своего опыта путешествий в качестве энтузиаста и рьяного охотника Рузвельт убедился в «необходимости мер по защите диких животных от дальнейшего разрушения и возможного вымирания».[18] Президент Рузвельт признал необходимость осторожного управления природными ресурсами Америки. По словам Рузвельта, «мы склонны говорить о ресурсах этой страны как о неисчерпаемых; это не так».[19] Тем не менее, Рузвельт считал, что сохранение природных ресурсов Америки необходимо для успешного управления, и продолжал поддерживать сбор урожая этих ресурсов в будущем на благо и удовольствие американского народа. Рузвельт предпринял несколько важных шагов для достижения своих целей по сохранению: в 1902 году Рузвельт подписал Закон о мелиорации, который разрешал управление и заселение большого участка бесплодной земли.[8] Затем, в 1905 году, президент Рузвельт помог создать Лесную службу США, а затем назначил уважаемого лесничего Гиффорда Пинчота первым руководителем этой службы.[8] К концу своего президентского срока Теодор Рузвельт в партнерстве с Гиффордом Пинчотом успешно увеличил количество национальных парков, а также увеличил площадь существующих лесных заповедников.

Наследие его действий на посту президента на рубеже двадцатого века включает в себя, по оценкам, 230 миллионов акров земли в качестве государственных земель, благодаря его вышеупомянутому учреждению Лесной службы США, а также десятки национальных лесов, национальных парков и заповедников птиц. в дополнение к 4 игровым заповедникам.[20] Это наследие, хотя и установило то, что многие считают корнем современного консервационизма, оставалось в руках влиятельных людей белого европейского происхождения на долгие годы, часто исключая интересы коренных американцев и других демографических групп в Соединенных Штатах.

Несмотря на эти достижения, американское природоохранное движение испытывало трудности. В начале 1900-х годов движение за охрану природы в Америке было разделено на две основные группы: защитники природы, такие как Пинчот и Рузвельт, которые были утилитарными лесоводами и защитниками естественных прав, которые стремились защитить леса «для общего блага на протяжении всей жизни», и защитники, Такие как Джон Мьюир, основатель Сьерра Клуб. Важные различия отделили защитников природы, таких как Рузвельт и Пинчот, от защитников природы, таких как Мьюр. Как защитник природы Мьюир представлял себе сохранение нетронутой природы, где любое развитие было запрещено.[8] В то время как защитники природы хотели регулируемого использования лесных земель как для общественной деятельности, так и для коммерческих целей, защитники природы хотели, чтобы лес был сохранен для естественной красоты, научных исследований и отдыха. Различия сохраняются и в современную эпоху, когда основное внимание уделяется устойчивому урожаю и многократному использованию. Лесная служба США и отдых, подчеркнутый Служба национальных парков.

Несмотря на то что национальные парки с точки зрения логистики могут подпадать под категорию заповедных участков, некоторые отмеченные Национальный заповедник участки находятся рядом с национальными парками или в непосредственной близости от них и имеют общую историю земли. Правительство США начало вытеснять группы коренных американцев из популярных мест, таких как Йеллоустон примерно в конце 1800-х годов они считали их местом конфликта с туристами.[7] Бои между федеральными войсками и Nez Perce Вскоре последовало племя, и в конце концов племя было изгнано из этой местности.[21] История сохранения не включает подобные детали, когда речь идет о началах и контексте движения.

Современное американское природоохранное движение

Смотрите также: Сохранение движения, Категория: Природоохранные организации США, и Экологическое движение в США
В 1956 году почтовое отделение США начало выпуск почтовые марки с изображением дикой природы, чтобы подчеркнуть важность сохранения дикой природы в Америке.[22][23]

К середине двадцатого века усилия по сохранению продолжали набирать обороты с созданием и внедрением федерального законодательства, направленного на защиту дикой природы, природных ресурсов и дикой природы. Эта тенденция со стороны федерального правительства к более ориентированному на защиту окружающей среде подходу началась с принятия Федерального закона о загрязнении воды в 1948 году и Закон о контроле за загрязнением воздуха в 1955 г.[24] Хотя ни один из этих правил сам по себе не налагает жестких ограничений на загрязнение воды или воздуха, они закладывают основу для того, что позже станет Закон о чистой воде и Закон о чистом воздухе, а также служит демонстрацией признания со стороны федерального правительства необходимости кодификации нормативных актов, направленных на охрану окружающей среды.[25][26]

Известные события

1962: Тихая весна

Публикация 1962 г. Рэйчел Карсон книга бестселлеров Тихая весна представляет собой важный переломный момент в сохранении природы Америки.[27] Выявив индивидуальные опасности, представляемые как для людей, так и для природы посредством использования химических пестицидов, Карсон вдохновил экологическую революцию, помогая укоренить современное природоохранное движение в научной основе.[28] Однако потребовалось еще десять лет, прежде чем использование ДДТ было запрещено в Соединенных Штатах.[29]

1960-е: волна действий

Дальнейшая информация: Президентство Ричарда Никсона

Начиная с конца 1960-х годов движение за охрану природы одержало ряд побед, создав и внедрив множество экологических нормативных актов, направленных на защиту дикой природы, диких земель и природных ресурсов. В 1968 г. Закон о диких и живописных реках был принят, а через два года Президентство Ричарда Никсона путем реализации Закон о национальной экологической политике («НЕПА»), создание Агентство по охране окружающей среды («EPA») и Национальное управление океанических и атмосферных исследований («NOAA»), а также празднование открытия земной день.[30] Импульс продолжился в 1972 году, когда Закон о чистой воде, то Закон о защите морских млекопитающих, то Закон об управлении прибрежной зоной, а Закон об исчезающих видах прошли.[30] Более того, в 1972 году EPA запретило ДДТ.[30]

Закон о дикой природе 1964 года

3 сентября 1964 г. Президент Линдон Б. Джонсон подписал Закон о дикой природе 1964 года в закон.[31] Эта веха была достигнута благодаря усилиям защитников окружающей среды, посвятившим себя защите некоторых из самых диких земель в Соединенных Штатах. Главными из них были Ховард Занисер и Олаус Мюри и Марди Мюри, и Селия Хантер, посвятившая большую часть своей жизни и труда защите и сохранению диких земель. К 1950 году и Занхизер, и Олаус Мюри работали на Общество дикой природы, Захинсер - исполнительным секретарем в Вашингтоне, округ Колумбия, а Олаус - президентом со своего ранчо в Мусе, штат Вайоминг (ныне дом Центр Мюри ). Со своих позиций в Обществе дикой природы оба мужчины продолжали работать, чтобы организовать и заручиться широкой поддержкой для создания и защиты территорий дикой природы в Соединенных Штатах.[32] Захнисер был твердо убежден в том, что Конгресс должен определять районы дикой природы, а не оставлять это на усмотрение Агентства, и в 1955 году начал работу, чтобы убедить членов Конгресса поддержать законопроект, который установит национальную систему сохранения дикой природы.[33] Между тем, в 1956 году Олаус и Марди Мюри отправились в экспедицию в верховья реки Шинджек на южном склоне хребта Брукс на Аляске, что побудило их выступить за защиту этого района как убежища дикой природы.[34] Селия Хантер вместе с Джинни Вуд в 1960 году основали Общество охраны природы Аляски, первую экологическую организацию штата.[35] Работая в совете директоров, она неустанно работала над принятием закона о защите дикой природы Аляски. Селия также была первой женщиной-президентом Общества дикой природы.[36] Результатом этих усилий стала защита 8 миллионов акров Арктического национального заповедника дикой природы, переименованного в Арктический национальный заповедник дикой природы когда он был расширен до 19 миллионов акров в 1980 году.[34] Более того, миссия, лежащая в основе защиты ANWR, а именно сохранение всей экологической системы, стала основной мотивацией для сохранения других крупных участков диких земель.[37]

Хотя ни Захнисер, ни Олаус Мюри не дожили бы до подписания Закона о дикой природе президентом Джонсоном, маловероятно, что без их неустанных усилий движение за охрану природы смогло бы добиться такой огромной победы. 3 сентября 1964 года Марди Мюри гордо стояла рядом с президентом Джонсоном в Розовом саду Белого дома и свидетельствовала о создании истории и достижении того самого дела, за которое так горячо боролись Захнисер и Олаус.[34]

Администрация Клинтона 1993-2001 гг.

Дальнейшая информация: Президентство Билла Клинтона

Хотя либеральные демократы уделяли защите окружающей среды более высокий приоритет, чем ориентированный на экономику президент Билл Клинтон сделал,[38] Администрация Клинтона откликнулась на общественное требование защиты окружающей среды.[39] Клинтон создал 17 национальных памятников по указу, запрещающему коммерческую деятельность, такую ​​как лесозаготовки, добыча полезных ископаемых и бурение на нефть или газ.[40] Клинтон также наложил постоянный запрет на бурение в морских заповедниках.[41] Другие распоряжения президента и ведомства защищали различные водно-болотные угодья и прибрежные ресурсы и продлили действующий мораторий на аренду новых месторождений нефти у побережья до 2013 года.[42] После победы республиканцев на выборах 1994 года Клинтон наложила вето на ряд бюджетных законопроектов, содержащих поправки, призванные уменьшить экологические ограничения.[43] Клинтон хвастался, что его администрация «приняла самые строгие меры защиты качества воздуха, повысила безопасность нашей питьевой воды и продуктов питания, очистила примерно в три раза больше мест токсичных отходов, чем две предыдущие администрации вместе взятые, [и] помогла продвинуть новую производство экономичных транспортных средств и транспортных средств, работающих на альтернативных видах топлива ».[44]

Вице-президент Гор был очень озабочен глобальным изменением климата, и Клинтон создал президентский совет по устойчивому развитию. В ноябре 1998 года Клинтон подписал Киотский протокол, международное соглашение, в котором развитые страны стремится сократить выбросы углерода. Однако Сенат отказался ратифицировать его, поскольку соглашение не распространялось на быстро растущие выбросы развивающиеся страны таких как Китай, Индия и Индонезия.[45]

Ключевым лицом по экологическим вопросам был Брюс Бэббит, руководитель Лига сторонников сохранения, который все восемь лет служил Министр внутренних дел США. По словам Джона Д. Леши:

Его наиболее запоминающимся наследием, вероятно, будет его пропаганда восстановления окружающей среды, его усилия по защите и укреплению поддержки ЕКА (Закон 1973 года об исчезающих видах ) и биоразнообразие, которое он помогает защитить., И общественные меры по сохранению земель, которые процветали в его часы.[46]

Департамент внутренних дел работал над защитой живописных и исторических районов федеральных государственных земель Америки. В 2000 году Бэббит создал Национальная система охраны ландшафта, коллекция из 15 Национальные памятники США и 14 Национальные заповедники будет управляться Бюро землеустройства таким образом, чтобы они оставались «здоровыми, открытыми и дикими».

Основная проблема заключалась в низких сборах с владельцев ранчо, которые пасли скот на государственных землях. Плата за «месяц животноводства» (AUM) составляла всего 1,35 доллара, что намного ниже рыночной стоимости 1983 года. Аргумент заключался в том, что федеральное правительство фактически субсидировало владельцев ранчо, а несколько крупных корпораций контролировали миллионы акров пастбищ. Бэббит и конгрессмен из Оклахомы Майк Синар пытались сплотить экологов и поднять гонорары, но сенаторы из западных стран успешно заблокировали их предложения.[47][48]

Двадцать первый век

В конечном счете, современное природоохранное движение в Соединенных Штатах продолжает стремиться к хрупкому балансу между успешным управлением промышленным прогрессом общества при сохранении целостности природной среды, которая поддерживает человечество.[49] В значительной степени сегодняшнее природоохранное движение в Соединенных Штатах - это совместные усилия отдельных лиц, массовых организаций, неправительственных организаций, учебных заведений и различных правительственных агентств, таких как Лесная служба США.

В современную эпоху Лесная служба США отметила три важных аспекта природоохранного движения: изменение климата, водные проблемы и просвещение общественности по вопросам сохранения окружающей среды, особенно среди детей.[50] Что касается изменения климата, Лесная служба США провела двадцатилетний исследовательский проект по разработке способов противодействия проблемам, связанным с изменением климата.[50] Однако в отношении изменения климата были предприняты некоторые небольшие шаги. Поскольку рост парниковых газов способствует глобальному потеплению, проекты по лесовосстановлению направлены на противодействие увеличению выбросов углерода. В Орегоне Департамент лесного хозяйства разработал небольшую программу лесовосстановления, в рамках которой землевладельцы могут арендовать свою землю на сто лет для выращивания деревьев. В свою очередь, эти деревья компенсируют выбросы углерода энергетическими компаниями.[49] Более того, проекты лесовосстановления имеют и другие преимущества: восстановленные лесные массивы служат естественным фильтром сельскохозяйственных удобрений, даже когда создаются новые среды обитания диких животных.[49] Восстановленные лесные угодья также могут способствовать развитию местной экономики, поскольку сельские землевладельцы также распределяют охотничьи угодья в период между уборками урожая.[49]

По сути, проекты, такие как лесовосстановление, создают жизнеспособный рынок экологически чистых услуг, взаимовыгодных для землевладельцев, бизнеса и общества, и, что наиболее важно, для окружающей среды. Тем не менее такие творческие планы будут необходимы в ближайшем будущем, поскольку Соединенные Штаты изо всех сил пытаются поддерживать положительный баланс между обществом и ограниченными природными ресурсами страны. В конечном счете, благодаря целенаправленным исследованиям, экологически чистым методам управления земельными ресурсами и усилиям по просвещению общественности относительно необходимости сохранения, люди, преданные делу сохранения природы Америки, стремятся сохранить природные ресурсы страны.[50]

Защита ресурсов XXI века

Повышенное потребление многих природных ресурсов вызвало необходимость защиты. Менее полувека назад многие из этих ресурсов практически не использовались, но в нескольких ситуациях они были истощены. Один из этих ресурсов, вода, является ключом к выживанию почти всего живого, но во многих штатах Соединенных Штатов он используется быстрее, чем восполняется. Это создало потребность в большем сохранении, которая была удовлетворена новыми методами и технологиями как для уменьшения количества используемой воды, так и для повышения ее эффективности.[51] Некоторые из этих методов столь же просты, как замена светильников в правительственных зданиях и предоставление скидок гражданам, но столь же сложны, как выращивание генетически модифицированных продовольственных культур, чтобы фермеры могли потреблять меньше воды для использования на них.[51] Еще один ключевой ресурс, на который было принято новое законодательство, - это земля, используемая для выращивания сельскохозяйственных культур. Одна довольно новая политика правительства Соединенных Штатов, Закон о политике защиты сельскохозяйственных угодий, призвана защитить этот ресурс от чрезмерного потребления государством. Это достигается за счет того, что любая организация, как федеральная, так и нефедеральная, которая использует государственную помощь, такую ​​как приобретение или отчуждение земли, предоставление финансирования или ссуд, управление имуществом, оказание технической помощи, не может преобразовывать сельскохозяйственные земли в землю, которая используется на постоянной основе. для других целей, если этого можно избежать.[52] Если чрезмерное использование этих ресурсов не будет опосредовано, конечный результат приведет к потере другого ключевого ресурса для выживания. То есть, если земли для сельского хозяйства или воды для земли и людей, которые ее населяют, станет недостаточно, у населения Соединенных Штатов начнется нехватка еды. Мало того, что товарных культур растений станет недостаточно для снабжения людей, их также станет недостаточно для кормления скота и животных, которые также зависят от растений, выращиваемых на сельскохозяйственных землях. Из-за этого потребность в сохранении больше, чем когда-либо, особенно когда текущие усилия смогли лишь замедлить постепенное истощение этих двух ключевых ресурсов, в то время как увеличение численности населения создает потребность в более высоком потреблении.

Экотуризм

Экотуристы осматривают ледник.

Цель экотуризм заключается в привлечении внимания и признательности к конкретным местам, которые могут включать охраняемые земли для сохранения, при минимизации воздействия туризма на землю. Это форма сохранения, потому что территория может быть защищена, в то время как туристы или предприятия также используют землю для жилья или других типов жилья, которые каким-либо образом используют ресурсы. Это движение получило международное признание и поддержку. В Объединенные Нации объявил 2002 год Международным годом экотуризма.[53] Экотуризм стремится уравновесить интерес и высокую оценку охраняемых земель с приверженностью их сохранению.Исследование, проведенное Университетом Джорджии, показало, что экологи должны объединяться с экотуристами, чтобы иметь лучший шанс сохранить хрупкие экосистемы и земли.[54] Туризм обеспечивает экономические стимулы для сохранения земель, поскольку, если охраняемые земли рассматриваются как приносящие доход туристические направления, для обеспечения их сохранения есть денежная причина. Кроме того, вместо того, чтобы просто полагаться на экологические сообщения, экотуризм позволяет защитникам природы проводить неторопливые и экономические идеи.

Текущие события и проблемы сохранения

Социальные проблемы и угрозы доступа

Джон Мьюир

На мероприятии 2014 года, проведенном в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, посвященном таким деятелям окружающей среды, как Джон Мьюр, несколько историков и писателей отметили, что движения за сохранение и сохранение окружающей среды поддерживают основу «экономических привилегий и обильного досуга высшего класса».[55] Джон Кристенсен, историк Института окружающей среды и устойчивости Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, отмечает среди других критиков на мероприятии, что труды и действия экологов на рубеже двадцатого века оставили наследие для движения как одного из представителей более старой белой демографии.[55]

Общее беспокойство среди нынешнего движения за охрану природы вызывает доступность охраняемых / охраняемых территорий, а также само движение, особенно для цветных сообществ. Ричард Уайт, историк из Стэнфордского университета, утверждает, что взгляды ранних защитников природы исходили из англосаксонской, библейской точки зрения и что это отражено в нынешней демографии посетителей национальных парков и охраняемые территории.[55] В то же время недавние опросы показывают, что латиноамериканское сообщество в Калифорнии, как правило, более экологично, когда дело доходит до голосования, чем думает широкая публика.[56] Цитируемый историк Южной Калифорнии, Д. Дж. Уолди, утверждает, что сохранение для общественного удовольствия обычно предназначено для мест, недоступных для демографических меньшинств, таких как катание на лыжах или пеший туризм в Сьерра-Невадас.[55] Вместо этого он утверждает, что важными для этих сообществ природоохранными зонами являются местные водоемы или небольшие горные цепи, городские парки и даже их собственные дворы.[55]

События

Прошедшие события

Текущие события

Исполнение

Игровые надзиратели или же охранники используются для защиты дикой природы и природных территорий.

Проекты

Смотрите также: Категория: Природоохранные проекты

Политическая

20 января 2017 года на конгресс был внесен законопроект, направленный на отмену положений о бурении нефтяных и газовых скважин в национальных парках. Закон аннулирует правило «Общие положения и нефтегазовые права», принятое в ноябре 2016 года, и снимает защиту земель и ресурсов национальных парков.[57]

28 февраля 2017 г. Дональд Трамп подписал распоряжение о рассмотрении Правило чистой воды, счет он и Скотт Прюитт обещали ликвидировать с тех пор, как он вступил в должность.[58] Правило чистой воды было принято в 2015 году и распространило федеральную защиту на миллионы акров озер, рек и водно-болотных угодий.

16 марта 2017 года Дональд Трамп опубликовал свое предварительное предложение по бюджету дискреционных расходов на 2018 год. Эти бюджетные предложения включали сокращения как в EPA, так и в Министерство внутренних дел.[59] Сокращение на 12% для Министерства внутренних дел исключает расходы на приобретение земли, связанные с сохранением и расширением национальных парков. Из бюджета также полностью не выделены объекты национального наследия. Финансирование территорий национального наследия частично используется для поддержки сотрудников по защите племен и предоставляет гранты недостаточно представленным общинам, которые уже осуществляют сохранение на практике. Предлагаемый бюджет сократит штат сотрудников Агентство по охране окружающей среды на 3200 и сокращать свой бюджет на 2,6 миллиарда долларов ежегодно.[60]

Обещание Трампа отменить 2 федеральных постановления для каждого нового предложенного постановления может повлиять на земли, отведенные для сохранения.[61] Отмена старых правил поставит под угрозу охраняемые в настоящее время земли: будущие предполагаемые угрозы для охраняемых земель и ресурсов, возможно, не удастся остановить, поскольку отмена нормативных положений, направленных на борьбу с прошлыми угрозами охраняемым землям, может быть устранена.[61]

Райан Зинке, назначенный Трампом министр внутренних дел, отменил федеральное постановление, которое запрещает охотникам использовать свинцовые боеприпасы в национальных парках.[62]

Охраняемые территории

Смотрите также: Охраняемые районы США

Сохранение движения

Смотрите также: Сохранение движения, Категория: Природоохранные организации США, и Экологическое движение в США

Ключевые цифры

Смотрите также: Категория: Американские защитники природы

Некоторые из наиболее известных американских защитников природы включают:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Рейгер, Джон Ф. (2001). Американские спортсмены и истоки сохранения (Третье изд.). Издательство государственного университета Орегона. С. 4, 150–74, 180–87, 165–71. ISBN  978-0-87071-487-0.
  2. ^ Рузвельт, Теодор. "Известные цитаты". Общество дикой природы. Получено 23 января 2017.
  3. ^ Швейкарт, Ларри; Аллен, Майкл (29 декабря 2004 г.). Патриотическая история Соединенных Штатов. Новый: Сентинел HC. стр.378–379. ISBN  978-1-59523-001-0.
  4. ^ а б c Джурретта Джордан Хекшер, изд. (3 мая 2002 г.). «Избранные события в развитии американского движения за охрану природы: 1847–1871». Эволюция движения за охрану природы, 1850–1920 гг.. Вашингтон, округ Колумбия.: Библиотека Конгресса. Получено 17 ноября 2008.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  5. ^ а б Карл Боде, изд. (1982). Портативный Торо. Нью-Йорк: Пингвин. п. 235.
  6. ^ "Научная экспедиция Йельского колледжа 1870 года | Архивы: Коллекции: Йельский музей естественной истории Пибоди". peabody.yale.edu. 2010-12-02. Получено 2017-04-24.
  7. ^ а б c Корнелл, Джордж Л. (1985-01-01). «Влияние коренных американцев на современных защитников природы». Экологическая экспертиза: ER. 9 (2): 105–117. Дои:10.2307/3984336. JSTOR  3984336.
  8. ^ а б c d е ж грамм Швейкарт, Ларри; Аллен, Майкл (29 декабря 2004 г.). Патриотическая история Соединенных Штатов. Новый: Сентинел HC. стр.478–479. ISBN  978-1-59523-001-0.
  9. ^ а б Уэйкфилд, Росс (1994–1995). "'«Ранние индийские взгляды Мюра» (1994) - Информационный бюллетень Джона Мюра - Выставка Джона Мюра ». vault.sierraclub.org. Получено 2017-03-15.
  10. ^ ДеЛука, Кевин; Демо, Энн (2001-01-01). «Воображая природу и стирание класса и расы: Карлтон Уоткинс, Джон Мьюир и строительство пустыни». История окружающей среды. 6 (4): 541–560. Дои:10.2307/3985254. JSTOR  3985254.
  11. ^ а б c Торговец, Кэролайн (01.01.2003). «Тени тьмы: история расы и окружающей среды». История окружающей среды. 8 (3): 380–394. Дои:10.2307/3986200. JSTOR  3986200.
  12. ^ Теодор Рузвельт, Обращение к Конвенции о глубоководных путях, Мемфис, Теннесси, 4 октября 1907 г.
  13. ^ Рейгер, Джон Ф. (2001). Американские спортсмены и истоки сохранения (Третье изд.). Издательство государственного университета Орегона. п. 4. ISBN  978-0-87071-487-0.
  14. ^ Пинчот, Гиффорд (1910). Борьба за сохранение.
  15. ^ Атли, Роберт М. и Барри МакКинтош. Отдел всего остального. 1989. Проверено 17 ноября 2008 г.
  16. ^ Брэндс, H.W., "T.R. Последний романтик" (Нью-Йорк: Basic Books, 1997) 623.
  17. ^ Бенджамин Редекоп, "Воплощая историю: Лидерство Теодора Рузвельта в области сохранения природы" в Лидерство (2015). DOI: 10.1177 / 1742715014546875. онлайн В архиве 2016-01-14 в Wayback Machine
  18. ^ Брэндс, H.W., "T.R. Последний романтик" (Нью-Йорк: Basic Books, 1997) 188.
  19. ^ Брэндс, Х.В., "T.R. Последний романтик" (Нью-Йорк: Basic Books, 1997) 624.
  20. ^ «Теодор Рузвельт и сохранение - Национальный парк Теодора Рузвельта (Служба национальных парков США)». www.nps.gov. Получено 2017-03-16.
  21. ^ Спенс, Марк (1999). Освоение дикой природы: переселение индейцев и создание национальных парков. Нью-Йорк: Оксфордский университет. С. 55–70.
  22. ^ «Сохранение дикой природы в Америке». Смитсоновский национальный почтовый музей. Получено 4 октября, 2013.
  23. ^ «Проблема сохранения дикой природы 1957 года». Смитсоновский национальный почтовый музей. Получено 4 октября, 2013.
  24. ^ «Хронология: современное экологическое движение». www.pbs.org. Получено 19 июн 2014.
  25. ^ «История Закона о чистом воздухе». epa.gov/caa.
  26. ^ «Краткое изложение Закона о чистой воде». EPA.gov. Получено 19 июн 2014.
  27. ^ Столл, Марк. "Тихая весна Рэйчел Карсон, книга, изменившая мир". www.environmentandsociety.org. Получено 19 июн 2014.
  28. ^ Столл, Марк. "Тихая весна Рэйчел Карсон. Книга, которая изменила мир". Портал "Окружающая среда и общество". Получено 19 июн 2014.
  29. ^ «Краткая история и статус ДДТ-А». EPA.gov. Получено 19 июн 2014.
  30. ^ а б c «Хронология: современное экологическое движение». Вайоминг PBS. Получено 19 июн 2014.
  31. ^ «Дикая природа: 50 лет и подсчет». www.wilderness50th.org. Получено 3 июля 2014.
  32. ^ "Говард Занисер: автор Закона о дикой природе". Wilderness.net. Получено 3 июля 2014.
  33. ^ "Говард Занисер: автор Закона о дикой природе". wilderness.net. Получено 3 июля 2014.
  34. ^ а б c «Олаус и Марди Мюри: страстные защитники Аляски». wilderness.net. Получено 3 июля 2014.
  35. ^ wilderness.net
  36. ^ wilderness.org
  37. ^ «Олаус и Марди Мюри: страстные защитники Аляски». wilderness.net. Получено 3 июля 2014.
  38. ^ Байрон Дэйнес, "Билл Клинтон: президент по охране окружающей среды" в издании Денниса Л. Содена, Президентство по охране окружающей среды, (1999.)
  39. ^ Мартин А. Не, «Это окружающая среда, глупо!] Клинтон и окружающая среда». Президентские исследования ежеквартально 27.1 (1997): 39–51. В сети
  40. ^ Санджай Ранчод, «Национальные памятники Клинтона: защита экосистем с помощью Закона о древностях». Гарвардский обзор экологического права 25 (2001): 535+.
  41. ^ Ричард С. Конли, Исторический словарь эпохи Клинтона (2012), стр. 23, 71–72, 87–88, 112–13.
  42. ^ Майкл Ленецкий, 0 «Президент Клинтон и регулирование водно-болотных угодий: благо или губительно для окружающей среды». Храмовый журнал экологического права и технологий 13 (1994): 81+.
  43. ^ Майкл Келсо, «Президент как лидер законодательной власти: использование права вето при разработке экологической политики». Конгресс и президентство (2019).
  44. ^ Клинтон, Уильям Дж. (2000). Публичные документы президентов США: Уильям Дж. Клинтон, 2000–2001 гг.. п. 721. ISBN  9781623768171.
  45. ^ Конли, Исторический словарь эпохи Клинтона (2012), стр 88, 112–13
  46. ^ Джон Д. Леши, «Наследие Бэббита в Министерстве внутренних дел: предварительный взгляд». Экологическое право 31 (2001): 199–227, стр. 227. онлайн
  47. ^ Ричард Ловитт, «Майк Синар из Оклахомы решает проблему выпаса скота в западных странах, 1987–2000 годы». Ежеквартальное издание Nevada Historical Society (2004) 47 # 2 с. 77-111
  48. ^ Джули Андерсен Хилл, "Совет общественных земель против Бэббита: выпас ранчо на общественных землях". Обзор законодательства BYU (2000): 1273+ онлайн.
  49. ^ а б c d Ронда Мазза (осень 2005 г.). «Новая валюта для сохранения». Американские леса. Вашингтон, округ Колумбия.: Американские леса. 111 (3): 43–45. Архивировано из оригинал 12 октября 2008 г.. Получено 5 ноября 2008.
  50. ^ а б c Эбигейл Р. Кимбелл. «Изменение климата, вода и дети». Лесная служба США. Получено 22 ноября 2008.
  51. ^ а б «10 способов, которыми фермеры экономят воду | CUESA». www.cuesa.org. Получено 2016-04-21.
  52. ^ "Закон о политике защиты сельскохозяйственных угодий". www.nrcs.usda.gov. Получено 2016-04-21.
  53. ^ "BBC - GCSE Bitesize: Экотуризм". Получено 2017-04-05.
  54. ^ «Использование экотуризма для защиты природных ландшафтов | Исследования UGA». Получено 2017-04-05.
  55. ^ а б c d е Саагун, Луис (13 ноября 2014 г.). «Наследие Джона Мюра подвергается сомнению по мере приближения столетия его смерти». Лос-Анджелес Таймс. ISSN  0458-3035. Получено 2017-04-13.
  56. ^ Льюис, Роб. "Латиноамериканские избиратели, в глубине души экологи". Sightline Institute. Получено 2017-04-14.
  57. ^ ТОО «Моррисон и Ферстер» - Анна Стерджис. "Новый указ отменяет экологическую политику эпохи Обамы | Лексология". Получено 2017-04-06.
  58. ^ Снид, Энни. «Приказ Трампа может нарушить снабжение питьевой водой в США». Scientific American. Получено 2017-04-06.
  59. ^ "Что урезают в бюджете Трампа". Вашингтон Пост. Получено 2017-04-07.
  60. ^ Коллинз, Джон (2017-04-05). «Министерство сельского хозяйства США разрешает экстренный выпас на охраняемых землях после пожаров, выгоревших миллионы акров земли в 3 штатах». Получено 2017-04-06.
  61. ^ а б «Трамп хочет отказаться от двух правил для каждого нового принятого». Вашингтон Пост. Получено 2017-03-15.
  62. ^ «Новый министр внутренних дел Зинке отменяет запрет на свинцовые боеприпасы». Вашингтон Пост. Получено 2017-03-15.

дальнейшее чтение

  • Арнольд, Рон. В эпицентре бури: Джеймс Ватт и экологи (1982), с консервативной точки зрения
  • Бейтс, Дж. Леонард. "Выполнение американской демократии: Движение за охрану природы, 1907-1921 гг.", Исторический обзор долины Миссисипи, Vol. 44, No. 1. (июнь 1957 г.), стр. 29–57. в JSTOR
  • Бринкли, Дуглас Г. Воин пустыни: Теодор Рузвельт и крестовый поход за Америку, (2009) отрывок и текстовый поиск
  • Бринкли, Дуглас Г. Законное наследие: Франклин Д. Рузвельт и Земля Америки (2016) выдержка
  • Коули, Р. МакГреггор. Федеральная земля, гнев Запада: восстание полыни и экологическая политика (1993), о консерваторах
  • Данлэп, Райли Э. и Майкл Патрик Аллен. «Партизанские разногласия по вопросам окружающей среды: анализ опроса Конгресса», Ежеквартальный вестерн, 29 (сентябрь 1976 г.), 384–97. в JSTOR
  • Флиппен, Дж. Брукс. Никсон и окружающая среда (2000).
  • Грэм-младший, Отис Л. Президенты и окружающая среда Америки (Издательство Канзасского университета, 2015 г.) xii, 411 стр.
  • Хейс, Сэмюэл П. Красота, здоровье и постоянство: экологическая политика в США, 1955–1985 (1987), стандартная научная история
    • Хейс, Сэмюэл П. История экологической политики с 1945 года (2000), более короткая стандартная история
  • Хейс, Сэмюэл П. Сохранение и Евангелие эффективности (1959), о прогрессивной эре.
  • Херринг, Холл и Томас Макинтайр. «Новые послы охоты (Совет по сохранению спорта)». Поле и ручей 111.2 (июнь 2006 г.): стр. 18.
  • Джадд, Ричард В. Общие земли и простые люди, истоки сохранения в Северной Новой Англии (1997)
  • Король, Джадсон. Борьба за сохранение природы от Теодора Рузвельта до властей долины Теннесси (2009)
  • Меррилл, Карен Р. Общественные земли и политическое значение: владельцы ранчо, правительство и собственность между ними (2002).
  • Нэш, Родерик. Дикая природа и американский разум, (3-е изд. 1982 г.), стандартная интеллектуальная история
  • Нельсон, Дэниел. Бремя природы: сохранение и американская политика, эпоха Рейгана до наших дней (2017)
  • Папа, Карл. «Спортивный шанс - спортсмены и спортсменки являются одними из самых больших сторонников сохранения дикой природы». Сьерра. 81,3 (май / июнь 1996 г.): 14.
  • Рейгер, Джордж. «Общие точки соприкосновения: битвы из-за охоты лишь отвлекают внимание от реальной угрозы дикой природе». Поле и ручей 100.2 (июнь 1985 г.): стр. 12.
  • Рейгер, Джордж. «Спортсмены не уважают (СМИ игнорируют роль спортсменов в охране природы)». Поле и ручей 101.10 (февраль 1997 г.): стр. 18.
  • Рим, Адам. Бульдозер в сельской местности: разрастание пригородов и рост американской защиты окружающей среды (2001)
  • Ротман, Хэл К. Озеленение нации? Экологизм в США с 1945 года (1998)
  • Шеффер, Виктор Б. Формирование энвайронментализма в Америке (1991).
  • Коротко, К. Брант. Рональд Рейган и общественные земли: дебаты об охране природы Америки (1989).
  • Стронг, Дуглас Х. Мечтатели и защитники: американские защитники природы. (1988) онлайн-издание, хорошие биографические исследования основных руководителей
  • Тернер, Джеймс Мортон, «Призрак защиты окружающей среды»: дикая природа, экологическая политика и эволюция новых правых. Журнал американской истории 96.1 (2009): 123-47 онлайн в History Cooperative
  • Ван Лир, Кент Д. и Райли Э. Данлэп. «Социальные основы экологической озабоченности: обзор гипотез, объяснений и эмпирических данных», Общественное мнение Ежеквартально 44:181-197 (1980)

Историография

  • Сакман, Дуглас Казо, изд. Компаньон американской истории окружающей среды (2010), 696pp; 33 очерка ученых, делающих упор на историографию; онлайн

внешняя ссылка