Регина Ип - Regina Ip

В этом Название Гонконга, то фамилия является IP (урожденная Лау ). В соответствии с традициями Гонконга, их имя в западном стиле - Регина Ип, а в китайском - (Ип) -Лау Сук-йи.

Достопочтенный

Регина Ип Лау Сук Йи

GBS JP
葉劉淑儀
Регина-ip-drop-out-8.jpg
Неофициальный член Исполнительный совет
Предполагаемый офис
1 июля 2017 г.
НазначенКэрри Лам
В офисе
17 октября 2012 г. - 15 декабря 2016 г.
НазначенЛюн Чун-ин
Член Совет по вопросам законодательства
Предполагаемый офис
1 октября 2008 г.
ПредшествуетЭнсон Чан
ОкругОстров Гонконг
Председатель Новая народная партия
Предполагаемый офис
9 января 2011 г.
ПредшествуетНовая вечеринка
Секретарь по безопасности
В офисе
31 августа 1998 г. - 25 июля 2003 г.
ПредшествуетПитер Лай
ПреемникАмброуз Ли
Директор иммиграционной службы
В офисе
1996 – 1998
ПредшествуетЛоуренс Люнг
ПреемникАмброуз Ли
Директор департамента промышленности
В офисе
1995 – 1996
ПредшествуетДениз Юэ
ПреемникФрэнсис Хо
Личная информация
Родившийся
Лау Сук Йи

(1950-08-24) 24 августа 1950 г. (возраст 70 лет)
Гонконг
НациональностьКитайский
Политическая партияНовая народная партия
Супруг (а)
Сэмми Ип Ман-хо
​
​
(м. 1981⁠–⁠1997)​
ДетиСинтия Ип
РодителиЛау Фук-сен
Ва Чой-Фунг
РезиденцияBowen Road, Гонконг
ОбразованиеЖенский колледж Святого Стефана
Альма-матерУниверситет Гонконга (BA )
Университет Глазго (MLitt )
Стэндфордский Университет (РС, MA )
Подпись

Регина Ип Лау Сук Йи GBS JP (Китайский : 葉劉淑儀; урожденная Лау; родился 24 августа 1950 г.) - китайский политический деятель. В настоящее время она является членом Исполнительный совет (ExCo) и Законодательный совет Гонконга (LegCo), а также основатель и нынешний председатель Новая народная партия. Ранее она была видным государственным чиновником Специальный административный район Гонконг (ОАР) и была первой женщиной, назначенной Секретарь по безопасности возглавить дисциплинарную службу. Она также является основателем и председателем Института политики Савантас, аналитического центра в Гонконге.

Ип стала неоднозначной фигурой из-за ее роли в защите принятия законодательство о национальной безопасности реализовать Статья 23 Основного закона Гонконга, а после отмены этого закона она стала первой главный чиновник уйти из администрации Исполнительный директор Тунг Чи-хва. Она взяла творческий отпуск, чтобы получить степень магистра. Она оспаривала Дополнительные выборы 2007 г. на острове Гонконг для Законодательного совета, но потерпел поражение от Энсон Чан в скачках на двух лошадях. Она снова побежала в Выборы в Законодательный совет 2008 г. и выиграл, получив место в Остров Гонконг. Она была переизбрана в 2012 и Выборы 2016.

Известно, что ИП очень любит занимать высший пост генерального директора. Она побежала в обоих 2012 и Выборы исполнительного директора 2017 г. но не обеспечил минимальное количество номинаций в 150 от 1200 членов Избирательный комитет участвовать в гонке в обоих случаях. В 2020 г. Ларри Даймонд, ее научный руководитель в Стэнфордском университете, публично раскритиковала действия Ип по отношению к движению за демократию и свободу прессы в Гонконге.[1][2]

Ранние годы

Ип родился в то время Британский Гонконг в 1950 г .; ее отец был Китайский сингапурский торговец Лау Фук-сен, а матерью была актриса Ва Чой-Фунг (華彩鳳),[3] вторая жена отца.[4] Она приняла участие Женский колледж Святого Стефана,[5] после чего она читала английскую литературу в Университет Гонконга выпускник с отличием; Позже она получила степень магистра литературы в Университет Глазго,[4] где она училась елизаветинского поэта, сэр Филип Сидни.[6]

Государственная карьера

В 1970-х годах Ип присоединился к правительству Гонконга в качестве административного сотрудника.[4] В 1986 году она в сопровождении мужа отправилась в г. Стэнфордская высшая школа бизнеса учиться на MS в менеджменте под Программа Sloan.[6][7] Она занимала различные бюрократические должности до того, как в сентябре 1995 года была назначена директором промышленного департамента.

Министерская карьера

В августе 1996 г. она была назначена Директор иммиграционной службы - должность, обычно занимаемая должностными лицами Иммиграционного департамента. Она была первой женщиной, занявшей этот пост, и продолжала до Передача в 1997 году. Пока она занимала этот пост, правительство Великобритании решило предоставить полное британское гражданство 50 000 гонконгских семей. Она также была главой иммиграционной службы во время сага о праве на жительство, когда правительство Гонконга обратилось к Всекитайскому собранию народных представителей в Пекине с просьбой вмешаться после того, как суды вынесли решение против правительства, по сути предоставив правительству Гонконга возможность просто игнорировать решение суда после того, как оно предоставило право на проживание детям жителей Гонконга. кто имел право на жительство независимо от того, родились ли эти дети в Гонконге.[4]

В июле 1998 года ИП был назначен на должность Секретарь по безопасности[8] - снова первая женщина, занявшая этот пост.[4] Она стала первым министром правительства, «заявившим о своей политической позиции».[9]

Ип стал одним из так называемых 14 главных должностных лиц и членом Исполнительный совет в течение Тунг Чи-хва второй срок в правительстве 1 июля 2002 года. В то время она была хорошо известна как воинственная, бескомпромиссная фигура в правительстве, причем некоторые описывали ее как «стойкого, высокомерного, авторитарного и в то же время откровенного бюрократа».[10] Как министр безопасности, она способствовала принятию спорных статей 23 Основного закона Гонконга. После массовых общественных протестов и отзыва правительства предлагаемый закон о национальной безопасности И. П. ушел в отставку 25 июня 2003 г. по личным причинам.

Политическая карьера

В 2003 году Ип вернулся в Стэндфордский Университет получить степень магистра восточноазиатских исследований с Ларри Даймонд как ее руководитель. Ее диссертация, Гонконг: пример демократического развития в переходном обществе, как сообщается, выразил восхищение двухпалатная система и предложил укрепить политические партии в Гонконге и сделать их более инклюзивными.[11] Она вернулась в Гонконг в 2006 году. Она установила политику мозговой центр, Институт политики Савантас, что дало повод СМИ предположить, что она планировала баллотироваться на пост генерального директора когда-нибудь в будущем. В сентябре 2007 года она заявила о своем намерении баллотироваться в Законодательный совет от Дополнительные выборы на острове Гонконг. Она извинилась за то, что она разрешила ситуацию со статьей 23, и надеялась оставить это в прошлом. Однако она получила лишь 43% голосов, проиграв Энсон Чан.[12]

Законодательный советник

Ип побежал в Выборы в законодательные органы Гонконга 2008 г. в Географический округ острова Гонконг, оформление тикета с участием дерматолога Луи Ши и два избранных окружных советника, Альберт Вонг и Рональд Чан. Ее билет набрал в общей сложности 61 073 голоса, второй по величине на острове Гонконг и четвертый по величине в Гонконге.[13] Она была приведена к присяге в качестве депутата Законодательного совета 8 октября 2008 года.

В январе 2011 года она запустила партию, ориентированную на средний класс, под названием Новая народная партия.[14] Партия занимала два места в законодательном органе, сама и Майкл Тьен, после Выборы в Законодательный совет 2012 г., в котором Ип был избран 30 289 голосами, несмотря на потерю почти половины голосов. Впоследствии она была назначена в Исполнительный совет Гонконга генеральным директором Люн Чун-ин после выборов, на которых она проработала до декабря 2016 года, когда она баллотировалась на пост генерального директора во второй раз. Ее партия расширила свою районную базу, когда объединилась с Гражданская сила в 2014 году. ИП был переизбран в Законодательный совет в 2016 году, получив наибольшее количество голосов на острове Гонконг (60 760).

Заявка на должность генерального директора в 2012 г.

Основная статья: Выборы президента Гонконга в 2012 г.

Известно, что ИП интересовался постом генерального директора. Она выразила намерение бежать в Выборы 2012 года но выбыл 15 декабря. После ряда скандалов вокруг Генри Тан Ип повторно объявила свою кандидатуру в гонке 20 февраля.[15] Она сняла свою кандидатуру после того, как не получила достаточно кандидатур до установленного срока, и, таким образом, не имела права баллотироваться на выборах 29 февраля, в результате чего ее кампания продлилась всего девять дней.[16]

Заявка генерального директора 2017 г.

Основная статья: Выборы главы исполнительной власти Гонконга в 2017 г.

ИП выразила намерение рассмотреть возможность участия в Выборы исполнительного директора 2017 г.. После того, как действующий президент Люн Чун-ин объявила, что не будет добиваться переизбрания, Ип ушла из Исполнительного совета, чтобы начать свою кампанию. Она объявила о своей кандидатуре 15 декабря под лозунгом кампании «Верни Гонконг» после того, как получила поддержку своей партии. Она призвала к возобновлению процесса избирательной реформы в рамках ограничительных рамок Пекина в соответствии с постановлением Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) 31 августа 2020 года. Она также пообещала ввести в действие спорную статью 23 с «соответствующими мерами».[17]

Ip получил эмоциональный и слезоточивым Прибой собирает средства массовой информации, «[I] п за последние десять лет я начал с нуля, работая жесткий по кусочкам, разбрызгивания из моих собственных денег, вкладывая в много умственной и физической нагрузке,» сказал Ip, как ее голос дрожал. «Можете ли вы сказать, что я не брал на себя ответственность перед гонконгским обществом? Когда я работал со статьей 23, я не работал удовлетворительно?» она защищалась: "Я взяла на себя ответственность в соответствии с система отчетности и уже несколько раз извинились. Я не был бесстыдным, я не держался за свои силы. Я ушел из администрации. Я оставлю обществу судить, хватит ли мне смелости брать на себя ответственность. Я определенно взял на себя много обязанностей ». Замечания Ип прозвучали после того, как Люн Чун-ин похвалил Лам за ее« способность и готовность брать на себя ответственность ». Поскольку Кэрри Лам объявила свою кандидатуру и Цанг должен был баллотироваться, политические аналитики заявили, что это может ставят под угрозу шансы Регины Ип получить как минимум 150 номинаций для участия в гонке. Ип выявил, что два или три избирателя, в том числе бизнесмен Аллан Земан, отвернулись от нее, чтобы поддержать Лама.[18]

Поддерживаемая ее Новой народной партией и несколькими избирателями из деловых кругов, Ип также получила номинацию от демократического избирателя из подсектора бухгалтерского учета, который хотел отправить Ип в гонку, чтобы разделить голоса Лама.[19][20] Однако, поскольку Лам стремилась получить более 600 номинаций, Ип пришлось нелегко, чтобы добиться своих номинаций. Она призвала «определенного кандидата» не просить дополнительной поддержки, поскольку этот человек уже получил более чем достаточно номинаций.[21] Ип отказалась от участия в выборах, уступив количество выдвижений за несколько часов до крайнего срока выдвижения 1 марта, во второй раз после ее заявки 2012 года. По количеству номинаций она получила «намного меньше, чем нужно». Она объяснила свою неудачу ограничительным процессом отбора из 1200 членов Избирательного комитета, поскольку ее «вытеснили» поддерживаемый Пекином Лам и Цанг и У, поддерживаемые демократами.[22]

Споры

За свою карьеру ИП заняла неоднозначную позицию, в том числе отстаивала Указ об общественном порядке и отстаивала политику правительства, отрицающую право проживания для детей Гонконга люди, рожденные в материковый Китай с момента передачи в 1997 году.

Статья 23.

Основная статья: Статья 23 Основного закона Гонконга
Марш протеста против 23-й статьи в 2003 г.

По словам Ку, Ип превратилась в провокационную политическую фигуру из-за отхода от «институционализированного бюрократического ритуала», принятого государственными служащими в прошлом.[23] Она возглавила попытку правительства систематизировать Статья 23 Основного закона Гонконга, и настаивал на принятии закона к июлю 2003 года.[24] С сентября 2002 года по июль 2003 года ее популярность резко упала. В октябре 2002 г. она сделала замечание о Адольф Гитлер на Городской университет.[25]

Гитлер был избранный людьми. Но он закончил убивает семь миллионов человек. Это доказывает, что демократия - не панацея.

Ип преуменьшил любую оппозицию законопроекту, прогнозируя, что только 30 000 человек явятся на запланированные демонстрации.[26] ИП обвинил политических и религиозных лидеров в создании «стадного мышления».[26] Ее популярность резко упала, когда одно замечание за другим противоречило общепринятому мнению, особенно в том, что касается ее решимости продвигать законопроект, несмотря на волнения и хаос. Вспышка атипичной пневмонии в 2003 г..[27] Обеспокоенные решимостью правительства протолкнуть закон, до 500 000 человек вышли на демонстрацию 1 июля 2003 года.

Недоброжелатели также обстреляли ее густую прическу, прозвав ее "Broomhead" (掃把 頭). Это включало комикс, в котором она карикатурно изображена в полицейской форме и с фирменной густой прической. Она открыто призналась, что, хотя ей не нравилось это прозвище, она не стала бы менять прическу только в угоду своим критикам.[28] Она сознательно устроила спектакль, который нанесет ущерб ее популярности, и сказала: «Я думаю, что хотела бы, чтобы меня запомнили как человека, который не боялся высказываться, даже если это могло повлиять на мою популярность».[4] Позже Ип сказала: «Я совершила ошибку, продвигая закон» и извинилась за замечания, которые она сделала, продвигая статью 23.[29]

Взгляды на демократию

Ип критиковали за ее непоследовательную позицию по отношению к демократии. После ее возвращения из Соединенные Штаты, она изменила свою публичную позицию во время своей кампании за место в законодательном собрании в 2007 году, заявив, что «единственный путь вперед для Гонконга - полная демократизация», в отличие от ее позиции ранее. Тодд Кроуэлл из Asia Times назвал ее "возрожденной демократией".[11] Энсон Чан, ее главный соперник, поддерживаемый демократический лагерь в Дополнительные выборы 2007 г., назвал ее «фальшивым демократом» из-за этого.[30]

Взгляды на свободу прессы

В июле 2008 года Ип снова была вовлечена в полемику из-за ее комментариев о тактике полиции, используемой против репортеров, освещающих горячие сцены в очередях за билетами на Олимпийские игры. Комментируя жестокое обращение с гонконгскими репортерами со стороны полиции Пекина, она сказала, что «толкать шею [методы] ... были наиболее эффективными в остановке нарушителей спокойствия». На следующий день она заявила, что поддерживает Свобода прессы и извинилась за "оговорку", пояснив, что она не имела в виду, что журналисты были нарушителями спокойствия, и не одобряла действия полиции. демократическая партия законодатель Йунг Сум сказал это оговорка по Фрейду показала ее истинное лицо.[31]

Просмотры на Occupy Central

ИП против Оккупай Централ, и одобрил действия полиции против протестующих. Она утверждала, что протестующие за демократию Occupy Central часто использовали приложения для смартфонов для организации, планирования и подготовки своей деятельности. Ип особо выделил Twitter, Карты Гугл, Firechat, Телеграмма и Zello Рация как приложения, наиболее часто используемые студенческими активистами для общения между собой. Чтобы оправдать использование этих приложений в качестве доказательства иностранного вмешательства, Ip заявила, что рация Zello Walkie Talkie использовалась на Тайване. Студенческое движение подсолнечника и Украина Оранжевая революция. Оба студенческих движения якобы получали помощь от внешних сторон.[32]

Якобы расистские комментарии к филиппинским горничным

В апреле 2015 года Ип написал скандальную статью в Мин Пао что она получала жалобы, когда она была министром безопасности с 1998 по 2003 год, от "иностранок" в Дискавери-Бэй, что правительство "позволяло филиппинским домработницам совращать своих мужей", и обвинялся в сексист и расист по сообщениям многих СМИ. Консульство Филиппин выразило озабоченность по поводу «неудачного выбора слов» Ип. Группа защиты интересов домашних помощников провела демонстрацию перед ее офисом, призывая ее извиниться. Она извинилась перед обидевшимися на нее и настаивала на неверной интерпретации статьи.[33][34]

Взгляды на ношение меха

Ип подверглась критике за то, что на заседании Законодательного совета в январе 2016 года надела красную норковую шубу. Она защитила свой выбор одежды, заявив, что «носить мех - это то же самое, что есть говядину… Разведение норок может быть более гуманным, чем выращивание кур или крупного рогатого скота. " Ее раскритиковали борцы за права животных.[35]

Ложь о посещении офиса по связям

5 сентября 2016 г., через день после Выборы в Законодательный совет Гонконга в 2016 г. в котором она была переизбрана, машину Ип сфотографировали на Офис связи. Она сказала Мин Пао что ее нет в машине и она отправляет туда несколько книг, которые написала своим друзьям. Позже она призналась, что солгала по этому поводу, поскольку другая сторона попросила ее сохранить конфиденциальность визита. Ее критиковали как пандемократы обвинял Офис по связям во вмешательстве в местную политику и выборы. Она извинилась перед публикой и Мин Пао и отрицала, что была там, потому что поблагодарила Офис по связи за его поддержку.[36]

Статья в редакции New York Times: «Гонконг - это Китай, нравится вам это или нет»

1 октября 2020 г. Нью-Йорк Таймс опубликовал часть мнения авторства Ip под названием «Гонконг - это Китай, нравится вам это или нет».[37] В этой пьесе Ип защищал Полиция Гонконга действия во время 2019–20 протесты в Гонконге и публично поддержал Законодательный совет Гонконга. Она также заявила, что граждане Гонконга должны пересмотреть будущее своей территории.

Реалистичная цель для Гонконг должен оставаться самым свободным и международным городом в Китай и сохраняя свой уникальный международный статус, благодаря множество двусторонних соглашений с зарубежными странами и членство в многочисленных международных организациях. Иностранные правительства не должны сравнивать происходящее в Гонконге со стандартами, преобладающими в западные страны; ими управляет политическая система, полностью отличная от китайской. Вместо этого они должны сравнить Гонконг с остальной частью Китая и измерить, как город может сохранить свои уникальные характеристики - открытость, приверженность личным правам и свободам, уважение к верховенству закона и способность к экономическому обновлению. Пекин закон о национальной безопасности экономит "одна страна, две системы », Гарантируя, что Гонконг не станет опасностью для Китая.

— Регина Ип, New York Times, отрывок из книги «Гонконг - это Китай, нравится вам это или нет»

В Национальное обозрение и Зритель критиковал статью, как и HuffPost внештатный репортер Яшар Али и CBS Новости корреспондент Кэтрин Уотсон.[38] Американские политики Митт Ромни,[39] Том Коттон,[40] Гай Решенталер[41] и Майк Галлахер[42] также отклонил утверждения статьи и осудил решение New York Times опубликовать статью.

Основные журналисты также отклонил статью, в том числе Пулитцеровская премия победивший журналист Мей Фонг,[43] The Herald и Weekly Times репортер Рита Панахи,[44] Axios редактор новостей Зак Басу[45] и корреспондент Брайан Уолш,[46] Причина редакторы новостей Робби Соаве,[47] Скотт Шакфорд[48] и писательница Лиз Вулф,[49] Национальное обозрение редактор Эндрю Статтафорд,[50] Вашингтон Пост журналист Элехе Изади,[51] CNN журналисты Дэниел Дэйл,[52] Эрик Брэднер[53] и Джеймс Гриффитс,[54] Новости Bloomberg автор мнения Ной Смит[55] Обзор технологий MIT старший редактор Джеймс Темпл,[56] Business Insider политический репортер Джон Халтивангер,[57] Журнал "Уолл Стрит руководитель бюро Джонатан Ченг,[58] Неделя национальный корреспондент Мэтью Вальтер,[59] Санди Таймс руководитель бюро Джош Глэнси,[60] Бостонский глобус журналистка Джефф Джейкоби,[61] и Атлантический океан писатели Тимоти Маклафлин[62] и Майкл Шуман,[63] а также штатный писатель Конор Фридерсдорф.[64] Интернет-комментаторы, в том числе Джон Нунан,[65] Бен Шапиро,[66] Мэтью Иглесиас[67] и Федералист соучредитель Бен Доменек[68] осудил статью и ее публикацию в New York Times.

Политические авторы Антонио Гарсия Мартинес,[69] Мэтт Тайбби [70] и Институт Брукингса старший научный сотрудник Шади Хамид отверг взгляды статьи, а Хамид заявил, что это "то, что авторитаризм на самом деле выглядит ".[71] Школа перспективных международных исследований Джонса Хопкинса профессора Хэл Брэндс[72] и Яша Моунк отклонил предпосылку статьи, а Маунк написал, что статья является примером "систематический расизм в Американская журналистика ".[73] Совет по международным отношениям старший научный сотрудник Мейган Стоун заявил, что в статье изображен ложный баланс в пользу китайского правительства, особо ссылаясь на роль китайского правительства в Лагеря перевоспитания Синьцзяна и смерть активиста Лю Сяобо.[74] Гарвардский университет Лаборатория журналистики Нимана директор Джошуа Бентон сравнил статью с Нацистская пропаганда.[75] Сатирическая новостная программа Китай без цензуры также раскритиковал статью, назвав ее "ложью и коммунистическая пропаганда ".[76]

Паспорта БН (О)

В октябре 2020 года SCMP сообщил, что Ip ранее заявлял, что если Министерство иностранных дел Китая вводит ограничения на Гонконг Паспорта БН (О), то иммиграционный департамент Гонконга может дать указание авиакомпаниям прекратить выдачу билетов лицам с паспортами BN (O).[77] Этот шаг практически остановит свободу этих граждан Гонконга от выезда из Гонконга.

Голосование за границей

Обсуждая предложение о предоставлении права голоса жителям Гонконга за границей, Ип привела аргументы в пользу того, что она не позволяет всем гонконгцам участвовать в голосовании и позволяет голосовать только тем, кто живет в материковом Китае. Ип сказал, что в соответствии с принципом «одной страны» те, кто живет в Китае, должны иметь первоочередное внимание при голосовании за границей.[78] ИП не упомянул о разрешении голосовать тем, кто живет на Тайване, хотя правительство Пекина заявляет, что Тайвань является провинция Китая.

Разделение властей

Основная статья: Разделение властей в Гонконге

В октябре 2020 года Ип заявил, что в Гонконге никогда не было разделение властей, и что правительственные чиновники должны повторить, что в городе его нет.[79]

Исключение членов Законодательного совета

В ноябре 2020 года, после исключения четырех демократических законодателей из Законодательного совета, Ип выступил в защиту исключения и сказал: «Они не могут быть просто демократами по названию. Они должны не только принять истинные демократические ценности в смысле уважения верховенства права». закон и права других людей, с которыми они не согласны, они также должны уважать суверенитет, безопасность нашей страны ».[80] Кроме того, Ип сказал, что «время покажет, что это было правильное решение».[81]

Личная жизнь

Ип вышла замуж за инженера Сэмми Ип Ман Хо (1935–1997) в 1981 году. Сэмми Ип был сыном Ип Чинг-пина, основателя компании Ching Hing Construction Company. У Сэмми Ипа есть сестра Генриетта Ип который был членом Законодательного совета (1982–1991). Их браку воспротивилась семья Сэмми Ипа.[нужна цитата ] У пары есть дочь Синтия Ип Винг-янь, родившаяся в 1989 году. Муж Регины Ип умер от рак печени в 1997 г.[82]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ "戰 狼 葉 劉 有辱 師 門 | 顧書維". 眾 新聞 (на китайском). Получено 25 ноября 2020.
  2. ^ Лау, Джесси. "Общественный вещатель Гонконга в осаде". thediplomat.com. Получено 25 ноября 2020.
  3. ^ 華彩鳳
  4. ^ а б c d е ж Шамдасани, Равина (17 июля 2003 г.). IP был отменен[требуется разъяснение ] статьей 23, The South China Morning Post
  5. ^ Регина Ип (2 декабря 2006 г.). 'Я помню, как мне сказали культивировать пороки' The South China Morning Post
  6. ^ а б "Стэнфордский деловой журнал Май 2002 г., том 70, номер 3: "На страже в Гонконге""". Получено 10 марта 2018.[постоянная мертвая ссылка ]
  7. ^ «Регина Ип - наставница своих однокурсников из Гонконга в Стэнфорде», Южно-Китайская утренняя почта, 9 июля 2006 г., Стэнфордский университет
  8. ^ "燦爛 的 未來". Мин Пао. News Weekly 1810 и 19 июля 2003 г.
  9. ^ Гиттингс, Дэнни (2017). Введение в Основной закон Гонконга. Гонконг. п. 118. ISBN  9789888139484.
  10. ^ Ку, Агнес С. (2004). «Переговоры о пространстве гражданской автономии в Гонконге: власть, дискурсы и драматургическая репрезентация» (PDF). China Quarterly. 179: 654. Дои:10.1017 / S0305741004000529.
  11. ^ а б Тодд Кроуэлл (14 июля 2006 г.). "'Возвращение Iron Ladies в Гонконг ». Asia Times. Получено 27 ноября 2007.
  12. ^ 2007 Результаты дополнительных выборов LegCo В архиве 15 декабря 2007 г. Wayback Machine
  13. ^ «Результаты выборов Legco: ОСТРОВ ГОНКОНГ». www.info.gov.hk. Получено 10 марта 2018.
  14. ^ Ян, Кэти (8 января 2011 г.). "Ип Гонконга создает политическую партию". Журнал "Уолл Стрит. Получено 17 января 2011. К г-же Ип в качестве заместителей председателя присоединились бывший член Либеральной партии Майкл Тьен и Луис Ши, бывший председатель продемократической организации SynergyNet.
  15. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 20 февраля 2012.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  16. ^ «Регина Ип не может участвовать в гонке СЕ». RTHK. 29 февраля 2012 г.
  17. ^ «Регина Ип объявляет о своем вступлении в гонку за лидерство с обещанием ввести в действие спорную статью 23». Южно-Китайская утренняя почта. 15 декабря 2016 г.
  18. ^ "Ип сдерживает слезы из-за похвалы Ламу". Стандарт. 18 января 2017.
  19. ^ "【特首 選戰】 提名 期 展開 林 鄭 穩 握 186 票 入閘 胡 官 獲 零 的 突破". HK01. 14 февраля 2017.
  20. ^ "【特首 選戰】 民主 派 選 委 雪中送炭 提名 葉 劉 稱 欲 保送 入閘 鎅 林 鄭 票". HK01. 23 февраля 2017.
  21. ^ «Бак для министров Гонконга не останавливается на начальстве, - говорит Кэрри Лам, подающий надежды исполнительный директор».. Южно-Китайская утренняя почта. 18 февраля 2017.
  22. ^ «Регина Ип выбывает из гонки исполнительных директоров Гонконга». Южно-Китайская утренняя почта. 1 марта 2017 г.
  23. ^ «Государственная власть, политический театр и переосмысление продемократического движения в Гонконге» В архиве 21 июля 2011 г. Wayback Machine, Постановочная политика (2007), глава 10. Агнес Шукмей Ку, доцент социальных наук, Гонконгский университет науки и технологий.
  24. ^ Вонг, Ю-Чунг. Одна страна, две системы в кризисе: трансформация Гонконга после передачи власти, Lexington Publishing. ISBN  0-7391-0492-6.
  25. ^ "Ип набросился на насмешку Гитлера", Стандарт, 28 октября 2002 г.
  26. ^ а б Пеппер, Сюзанна. Держать демократию в страхе (2007). Роуман и Литтлфилд. ISBN  0-7425-0877-3.
  27. ^ Кэрролл, Джон М. Краткая история Гонконга, 2007, Rowman & Littlefield Publishers. ISBN  0-7425-3422-7.
  28. ^ Ли Хуэйлин (17 июля 2003 г.). «Энтони Люнг, Регина Ип, бывшие политические звезды ушли в отставку» (на китайском языке).Ляньхэ Заобао (Zaobao.com). Получено 27 ноября 2007.
  29. ^ Диана Ли, "Слегка извините, Регина очень хочет идти" В архиве 22 мая 2011 г. Wayback Machine, Стандарт, 28 сентября 2007 г.
  30. ^ "Перчатки отрываются во время второго теледебата", Южно-Китайская утренняя почта, 26 ноября 2007 г. Проверено 28 ноября 2007 г.
  31. ^ Амвросий Люн (31 июля 2008 г.). «Регина Ип очень сожалеет о том, что встала на сторону полиции Пекина». Южно-Китайская утренняя почта. п. A2.
  32. ^ Ларри Онг (1 ноября 2014 г.). "Законодатель Гонконга: использование Twitter протестующими" Оккупируй Централ ", доказательства" иностранного вмешательства "на Google Maps'". EpochTimes.
  33. ^ Лам, Джеффи (24 апреля 2015 г.). «Регина Ип приносит извинения за комментарии о филиппинских горничных в Гонконге». Южно-Китайская утренняя почта.
  34. ^ Киодо. «Политик из Гонконга приносит извинения за ссору с филиппинской сексуальной горничной». Получено 10 марта 2018.
  35. ^ «Депутат Регина Ип подверглась критике за то, что носила норку… и сравнивала это с поеданием говядины». Свободная пресса Гонконга. 28 января 2016 г.
  36. ^ Лау, Стюарт (9 сентября 2016 г.). «Регина Ип признает, что солгала о визите в пекинский офис связи». Южно-Китайская утренняя почта.
  37. ^ ИП, Регина (1 октября 2020 г.). «Мнение | Гонконг - это Китай, нравится вам это или нет». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 4 октября 2020.
  38. ^ Коулман, Жюстин (1 октября 2020 г.). «Мнение New York Times в поддержку репрессий Китая в Гонконге вызывает негативную реакцию». Холм. Получено 4 октября 2020.
  39. ^ "https://twitter.com/senatorromney/status/1311775287802298373". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  40. ^ "https://twitter.com/tomcottonar/status/1311696743063605249". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  41. ^ "https://twitter.com/greschenthaler/status/1311716334191902722". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  42. ^ "https://twitter.com/repgallagher/status/1311729768602243074". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  43. ^ "https://twitter.com/meifongwriter/status/1311652107141951490". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  44. ^ "https://twitter.com/ritapanahi/status/1311684929747521537". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  45. ^ "https://twitter.com/zacharybasu/status/1311679670216204289". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  46. ^ "https://twitter.com/bryanrwalsh/status/1311677822616862720". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  47. ^ "https://twitter.com/robbysoave/status/1311684409192579072". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  48. ^ "https://twitter.com/sshackford/status/1311688248930963456". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  49. ^ "https://twitter.com/lizzywol/status/1311686088424128512". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  50. ^ "https://twitter.com/astuttaford/status/1311726091372040192". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  51. ^ "https://twitter.com/elaheizadi/status/1311722241294585856". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  52. ^ "https://twitter.com/ddale8/status/1311730193250295810". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  53. ^ "https://twitter.com/ericbradner/status/1311887785863909378". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  54. ^ "https://twitter.com/jgriffiths/status/1311563012776624129". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  55. ^ "https://twitter.com/noahpinion/status/1311684934646394884". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  56. ^ "https://twitter.com/jtemple/status/1311722116341927937". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  57. ^ "https://twitter.com/jchaltiwanger/status/1311694810093424640". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  58. ^ "https://twitter.com/jchengwsj/status/1311569286033477632". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  59. ^ "https://twitter.com/matthewwalther/status/1311749419583315981". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  60. ^ "https://twitter.com/joshglancy/status/1311768509366571013". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  61. ^ "https://twitter.com/jeff_jacoby/status/1311824532689358848". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  62. ^ "https://twitter.com/tmclaughlin3/status/1311566707299762177". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  63. ^ "https://twitter.com/michaelschuman/status/1311574255113400321". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  64. ^ "https://twitter.com/conor64/status/1311741003695497216". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  65. ^ "https://twitter.com/noonanjo/status/1311754745766465537". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  66. ^ "https://twitter.com/benshapiro/status/1311674543346388993". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  67. ^ "https://twitter.com/mattyglesias/status/1311760931081330690". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  68. ^ "https://twitter.com/bdomenech/status/1311673725830533120". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  69. ^ "https://twitter.com/antoniogm/status/1311721217515167744". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  70. ^ "https://twitter.com/mtaibbi/status/1311844791525793794". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  71. ^ "https://twitter.com/shadihamid/status/1311744086626439169". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  72. ^ "https://twitter.com/halbrands/status/1311694087318368262". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  73. ^ "https://twitter.com/yascha_mounk/status/1311693607162830849". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  74. ^ "https://twitter.com/meighanstone/status/1311726385489235971". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  75. ^ "https://twitter.com/jbenton/status/1311847743879622656". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  76. ^ "https://twitter.com/chinauncensored/status/1312364539141332993". Twitter. Получено 4 октября 2020. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  77. ^ «Китай угрожает прекратить признавать паспорта BN (O) после переезда в Великобританию». Южно-Китайская утренняя почта. 23 октября 2020 г.. Получено 24 октября 2020.
  78. ^ «ЭКСКЛЮЗИВНО: только 17% жителей Гонконга одобряют предложение разрешить голосование на выборах в Гонконге в Китае, несмотря на заявление Лам - опрос HKFP-PORI». Свободная пресса Гонконга HKFP. 27 Октябрь 2020. Получено 28 октября 2020.
  79. ^ «Сторонники Пекина обвиняют британское колониальное правительство в« внушении »гонконгцам требований разделения властей». Apple Daily 蘋果 日報 (на китайском). Получено 29 октября 2020.
  80. ^ «Пандемы сами виноваты: Регина Ип - RTHK». news.rthk.hk. Получено 11 ноября 2020.
  81. ^ «Пандемы сами виноваты: Регина Ип - RTHK». news.rthk.hk. Получено 11 ноября 2020.
  82. ^ Дочь Регины Ип вспоминает о боли в центре внимания, Южно-Китайская утренняя почта, 27 июня 2014 г.

внешняя ссылка

Общественные офисы
Предшествует
Лоуренс Люнг		 Директор иммиграционной службы
1996–1998		Преемник
Амброуз Ли
Политические офисы
Предшествует
Питер Лай		 Секретарь по безопасности
1998–2003		Преемник
Амброуз Ли
Партийно-политические офисы
Новая политическая партия Председатель Институт политики Савантас
2006 – настоящее время		Действующий
Председатель Новая народная партия
2011 – настоящее время
Законодательный совет Гонконга
Предшествует
Энсон Чан		 Член Законодательного Совета
Представитель по Остров Гонконг
2008 – настоящее время		Действующий
Порядок старшинства
Предыдущий:
Джеймс Лау
Член исполнительного совета		 Гонконгский порядок приоритета
Член исполнительного совета		Преемник
Ронни Тонг
Член исполнительного совета