Супер сила - Superpower - Wikipedia
А супер сила это штат с доминирующим положением, характеризующимся его обширной способностью оказывать влияние или мощность проекта на Глобальный шкала. Это достигается за счет сочетания экономической, военной, технологической и культурной мощи, а также дипломатический и мягкая сила влияние. Традиционно сверхдержавы доминируют среди великие державы.
Этот термин впервые был применен в 1944 году во время Второй мировой войны к Соединенные Штаты, то объединенное Королевство и Советский союз[1]. Вовремя Холодная война, то британская империя распалась, оставив США и Советский Союз доминировать в мировых делах. В конце холодной войны и распад Советского Союза в 1991 году сверхдержавой оказались только Соединенные Штаты.[2][3][4] Элис Лайман Миллер определяет сверхдержаву как «страну, способную проецировать доминирующую мощь и влияние в любой точке мира, а иногда и в более чем одном регионе земного шара одновременно, и поэтому она может правдоподобно достичь статуса глобального гегемония ".[5]
Терминология и происхождение
Не существует согласованного определения того, что такое сверхдержава, и оно может различаться в разных источниках.[3] Однако фундаментальной характеристикой, которая согласуется со всеми определениями сверхдержавы, является нация или государство, овладевшие семью измерениями государственной власти, а именно: география, численность населения, экономия, Ресурсы, военный, дипломатия и национальная принадлежность.[6]
Этот термин впервые был использован для описания наций с большим, чем большая сила статус еще в 1944 году, но приобрел свое конкретное значение только в отношении Соединенные Штаты и в меньшей степени Советский союз после Вторая Мировая Война. Это произошло потому, что Соединенные Штаты и Советский Союз доказали, что способны оказывать большое влияние на глобальную политику и военное господство. Термин в его нынешнем политическом значении был придуман американцами голландского происхождения. геостратег Николас Спайкмен в серии лекций 1943 г. о потенциальной форме нового послевоенного мирового порядка. Это легло в основу книги География мира, в котором говорилось, прежде всего, о непревзойденном морском господстве Британской империи и Соединенных Штатов на море как о важном для мира и процветания во всем мире.
Год спустя, в 1944 году, Уильям Т. Р. Фокс, американский профессор внешней политики, подробно остановился на концепции в книге Сверхдержавы: Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз - их ответственность за мир в котором говорилось о глобальном охвате сверхмощной нации.[7] Фокс использовал слово «сверхдержава» для обозначения новой категории держав, способных занять высший статус в мире, в котором - как показала бушующая тогда война - государства могут бросать вызов и сражаться друг с другом в глобальном масштабе. По его словам, на тот момент было три государства, которые были сверхдержавами, а именно США, Советский Союз и США. объединенное Королевство. В британская империя был самым обширная империя в мировой истории и считается величайшей державой, контролирующей более 25% населения мира[8] и контролируя около 25% общей площади Земли, в то время как Соединенные Штаты и Советский Союз набирали силу до и во время Второй мировой войны. Великобритания столкнется с серьезными политическими, финансовыми и колониальными проблемами после Второй мировой войны, из-за которых она не сможет сравниться с советской или американской мощью. В конечном итоге британская империя постепенно распадется в течение 20-го века, резко снизив проекцию ее глобального могущества.
По словам Лаймана Миллера, «[t] основные компоненты статуса сверхдержавы можно измерить по четырем осям власти: военной, экономической, политической и культурной (или какой политолог Джозеф Най назвал "мягкая сила ")".[5]
По мнению Ким Ричард Носсал из Королевский университет в Канаде "обычно этот термин использовался для обозначения политического сообщества, которое занимало территорию размером с континент, имело значительное население (по крайней мере, по сравнению с другими крупными державами); превосходный экономический потенциал, включая обильные местные запасы продовольствия и природных ресурсов ; обладали высокой степенью независимости от международных отношений; и, что наиболее важно, обладали хорошо развитым ядерным потенциалом (в конечном итоге обычно определяемым как второй удар возможность) ".[3]
По мнению профессора Пол Дьюкс, «сверхдержава должна уметь проводить глобальную стратегию, включая возможность уничтожения мира; обладать огромным экономическим потенциалом и влиянием; и представлять универсальную идеологию». Хотя «в это основное определение можно внести множество изменений».[10] По словам профессора Джун Тойфель Драйер, «[] сверхдержава должна иметь возможность проецировать свою мощь, мягкую и жесткую, на глобальный уровень».[11] В его книге Сверхдержава: три варианта роли Америки в мире, Доктор Ян Бреммер, президент Евразия Групп, утверждает, что сверхдержава - это «страна, которая может проявить достаточно военной, политической и экономической мощи, чтобы убедить страны в каждом регионе мира предпринять важные действия, которые они в противном случае не предприняли бы».[12]
Помимо общего обозначения ведущих государств после Второй мировой войны, термин супер сила в разговорной речи применялся некоторыми авторами ретроспективно для описания различных выдающихся древние великие империи или средневековые великие державы, в таких произведениях, как Канал 5 (Великобритания) документальный фильм Рим: первая в мире сверхдержава или ссылка в Новая средневековая история Кембриджа "другой сверхдержаве, Сасанидская Персия ".[13]
Холодная война
Эта секция возможно содержит синтез материала что не достоверно упомянуть или относиться к основной теме.Март 2019 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
1956 год Суэцкий кризис Предполагается, что Британия финансово ослабленный двумя мировыми войнами, не мог тогда продолжать внешняя политика цели наравне с новыми сверхдержавами, не жертвуя конвертируемость своего резервная валюта как центральная цель политики.[14] Поскольку большая часть Второй мировой войны велась вдали от национальных границ, Соединенные Штаты не пострадали ни от промышленных разрушений, ни от огромных жертв среди гражданского населения, которые характеризовали военное положение стран, живущих в США. Европа или Азия. Война укрепила позиции Соединенных Штатов как крупнейшего в мире государства-долгосрочного кредитора.[15] и его основной поставщик товаров; кроме того, он создал мощную промышленную и технологическую инфраструктуру, которая значительно продвинула его военную мощь и заняла ведущее положение на мировой арене.[16] Несмотря на попытки создать многонациональные коалиции или законодательные органы (такие как Объединенные Нации ), становилось все более очевидным, что у сверхдержав были очень разные взгляды на то, как должен выглядеть послевоенный мир, и после прекращения британской помощи Греция в 1947 году Соединенные Штаты возглавили содержащий Советская экспансия в Холодная война.[17]
Две страны противостояли друг другу идеологически, политически, в военном и экономическом отношении. Советский Союз продвигал идеологию Марксизм-ленинизм, плановая экономика и однопартийное государство в то время как Соединенные Штаты продвигали идеологии либеральная демократия и свободный рынок в капиталист рыночная экономика. Это нашло отражение в Варшавский договор и НАТО военные союзы, соответственно, поскольку большая часть Европы присоединилась либо к США, либо к Советскому Союзу. Эти союзы подразумевали, что эти две страны были частью зарождающегося биполярный мир, в отличие от ранее многополярного мира.[нужна цитата ]
Идея о том, что в период холодной войны вращались только два блока или даже две страны, была оспорена некоторыми учеными в эпоху после холодной войны, которые отметили, что биполярный мир существует только в том случае, если игнорировать все различные движения. и конфликты, которые произошли без влияния ни одной из двух сверхдержав.[18] Кроме того, большая часть конфликта между сверхдержавами происходила в прокси войны которые чаще всего связаны с проблемами более сложными, чем стандартные оппозиции времен холодной войны.[19]
После распада Советского Союза в начале 1990-х годов термин сверхмощность начали применяться к Соединенным Штатам как единственной оставшейся сверхдержаве эпохи холодной войны.[3] Этот термин популяризировал министр иностранных дел Франции Юбер Ведрин в конце 1990-х годов вызывает споры, и обоснованность такой классификации Соединенных Штатов оспаривается. Одним из ярких оппонентов этой теории является Сэмюэл П. Хантингтон, который отвергает эту теорию в пользу многополярности баланс сил. Другие теоретики международных отношений, такие как Генри Киссинджер предположить, что, поскольку угроза Советского Союза больше не существует для регионов, в которых ранее доминировали США, таких как Западная Европа и Япония, американское влияние только снижается после окончания холодной войны, потому что такие регионы больше не нуждаются в защите или обязательно имеют аналогичную внешнюю политику как США.[20]
Советский Союз и Соединенные Штаты соответствовали критериям сверхдержавы следующим образом:
Советский союз | Соединенные Штаты | |
---|---|---|
Демография | В 1989 году его население составляло 286,7 миллиона человек, что являлось третьим по величине населением на Земле после Китая и Индии.[21] | В 1990 году его население составляло 248,7 миллиона человек, что в то время было четвертым по величине на Земле после Китая, Индии и Советского Союза.[22] |
География | Самое большое государство в мире (фактически федеральный сверхдержава ), площадью 22 270 000 км2 (8 600 000 квадратных миль).[21] | Третья или четвертая по величине страна в мире с площадью 9630 000 км2.2 (3,720,000 квадратных миль).[23] |
Экономика | ВНП составил 2,7 триллиона долларов в 1990 году (эквивалент 5,3 триллиона долларов в 2019 году). Вторая по величине экономика в мире.[24] Огромный минерал энергетические ресурсы и подача топлива. В общем самодостаточный используя минимальный объем импорта, хотя он страдал от нехватки ресурсов, например, в сельском хозяйстве. Крупномасштабное промышленное производство, управляемое централизованными государственными органами, ведет к высокой степени неэффективности. Пятилетние планы часто используется для достижения экономических целей. Экономические выгоды, такие как гарантированная занятость, бесплатное здравоохранение и бесплатное образование, предоставляются всем слоям общества. Ожидаемая продолжительность жизни в СССР и некоторые показатели эффективности здравоохранения превышали аналогичные показатели США, но зачастую не соответствовали стандартам наиболее развитых западноевропейских государств. Экономика связана со странами-сателлитами Центральной и Восточной Европы. | ВНП составил 5,2 триллиона долларов в 1990 году (что эквивалентно 10,2 триллиона долларов в 2019 году). Самая большая экономика в мире.[24] Капиталистический рыночная экономическая теория на основе спрос и предложение в котором производство определялось требованиями клиентов, хотя оно также включало рост Дифференциация доходов с 1979 года.[25] Огромный промышленный база и большая и модернизированная сельское хозяйство промышленность. Большой объем импорта и экспорта. Большие запасы полезных ископаемых, энергоресурсов, металлов и древесины. Высоко уровень жизни с доступностью ко многим промышленным товарам. Дом множества крупнейших мировых корпорации. доллар США служил доминирующим миром резервная валюта под Бреттон-Вудская конференция. В союзе с G7 основные экономики. Поддерживал экономики союзных стран через такие программы, как План Маршалла. |
Политика | Сильный Марксистско-ленинское государство с обширным Тайная полиция аппарат, организованный под квази-парламентская система с сильным слияние сил, с сдержки и противовесы как для исполнительной, так и для судебной власти в первую очередь на основе завоевывая доверие законодательного органа. В Верховный Совет наслаждались де-факто парламентский суверенитет несмотря на письменная конституция и номинальный федерализм поскольку ни один суд не был наделен судебный надзор. Поскольку нет официального офиса Президент существует, действующий законодательный орган также служил коллективным глава государства. Единственными общенациональными выборами на национальном уровне были выборы в Верховный Совет которые представляли собой голоса «да» или «нет» заранее отобранных кандидатов. Однако радикальные правительственные реформы 1989 г. привели к проведению конкурентных выборов, когда исполнительная власть избиралась прямым голосованием Президент и Конституционный суд, оба имеют рудиментарные разделение властей из существующих компонентов системы. Однопартийная система с Коммунистическая партия наличие институциональной монополии на власть. Постоянное место на Совет Безопасности ООН. | Сильный либеральный конституционная республика, организованный в рамках президентская система с сильным разделение властей, со сложной системой сдержки и противовесы осуществляется между законодательной, исполнительной и судебной властями. Законодательные полномочия Конгресс США были ограничены как письменная конституция и по федеральный характер национального правительства. Несмотря на отсутствие выделенного Конституционный суд, судебный надзор законов было передано в Верховный суд судебный прецедент. В Президент был как глава государства и глава правительства и его кабинет не требовалось командовать доверием Конгресса. Единственными общенациональными всенародными выборами были выборы в Конгресс, проводимые раз в два года. Тем не мение. президентские выборы, проводимые раз в четыре года де-факто изменилось с непрямые выборы по Коллегия выборщиков в прямой, хотя взвешенный, всенародные выборы. Двухпартийная система между Демократы и Республиканцы. Постоянное место на Совет Безопасности ООН вместе с двумя союзниками (Франция и Великобритания). |
Международные отношения | Прочные связи с Центральная и Восточная Европа, страны в Латинская Америка, Юго-Восточная Азия и Африка. Также имел союз с Китаем до 1961 года. Поддерживал Марксистско-ленинский страны по всему миру. | Прочные связи с западная Европа, некоторые страны в Латинская Америка, то Содружество Наций, несколько Восточная Азия страны и Израиль. Поддерживается либеральные демократии и антикоммунист диктатуры по всему миру. |
Военный | Обладал крупнейшим вооруженные силы и военно-воздушные силы в мире и второй по величине флот. Обладает базами по всему миру. Хранит самый большой в мире запас ядерного оружия на вторую половину холодной войны. Основатель Варшавский договор с государствами-сателлитами в Центральной и Восточной Европе. Глобальный разведывательная сеть с ГРУ и Первое главное управление из КГБ. Связывает с военизированный и партизанский группы в развивающемся мире. Большой военная промышленность производство с глобальным распределением. | Наибольший военные расходы в мире,[26] с крупнейшим в мире военно-морской превзойдя следующие 13 крупнейших военно-морских сил вместе взятых[27][28] а армия и авиация могут соперничать только с Советским Союзом. Обладает базами по всему миру, особенно в неполном кольце, граничащем с Варшавским договором на западе, юге и востоке. Самый большой ядерный арсенал в мире в первой половине холодной войны. Мощный военные союзники в Западной Европе с их собственным ядерным потенциалом. Глобальный разведывательные сети с Разведывательное сообщество. Поддерживает связи с военизированными и партизанскими группами в развивающихся странах. Производство большого вооружения за счет оборонные подрядчики вместе со своими развитыми союзниками по глобальный рынок. |
Средства массовой информации | Конституционные гарантии Свобода слова и Свобода прессы были обусловлены как выполнением обязанностей гражданина, так и соответствием интересам правительства, тем самым превращая их в действенные мертвые буквы. Пресса явно контролируется и подвергается цензуре. Продвигается за счет использования пропаганда его социалистический идеал, согласно которому рабочие всех стран должны объединиться для свержения капиталистического общества, и то, что они называли диктатура буржуазии и заменить его социалистическим обществом, в котором все средства производства находятся в государственной собственности. | Поддерживаются конституционные гарантии для Свобода слова и Свобода прессы, хотя продолжающаяся холодная война и привела к определенной степени цензуры, особенно во время война во Вьетнаме и Вторая красная паника когда цензура была самой тяжелой. |
Культура | Богатые традиции в литература, фильм, классическая музыка и балет. | Богатые традиции и мировое культурное влияние в Музыка, литература, фильм, телевидение, кухня, Изобразительное искусство и мода. |
Эпоха после холодной войны
После распад Советского Союза в 1991 году, который положил конец Холодная война, то после холодной войны мир в прошлом считался некоторыми униполярный Мир,[29][30] с Соединенные Штаты как единственная оставшаяся сверхдержава в мире.[31] В 1999 году, Сэмюэл П. Хантингтон писал: «Соединенные Штаты, конечно, являются единственным государством, имеющим превосходство во всех сферах власти - экономической, военной, дипломатической, идеологической, технологической и культурной - с охватом и возможностями для продвижения своих интересов практически во всех частях мира. Мир". Однако Хантингтон отверг утверждение о том, что мир был однополярным, заявив: «Сейчас существует только одна сверхдержава. Но это не означает, что мир однополярен», описывая его вместо этого как «странный гибрид, однополярную систему с одной сверхдержава и несколько крупных держав ». Он также написал, что «Вашингтон слеп к тому факту, что он больше не пользуется господством, которое он имел в конце холодной войны. Он должен заново научиться игре в международной политике в качестве крупной державы, а не сверхдержавы, и идти на компромиссы».[32]
Эксперты утверждают, что эта старая оценка единой сверхдержавы глобальная политика слишком упрощен, отчасти из-за сложности классификации Евросоюз на нынешнем этапе развития. Другие утверждают, что понятие сверхдержавы устарело, учитывая сложные глобальные экономические взаимозависимости, и предполагают, что мир многополярный.[33][34][35][36]
Отчет 2012 г. Национальный совет разведки предсказал, что статус сверхдержавы Соединенных Штатов к 2030 году снизится до уровня первой среди равных, но останется наивысшим среди самых могущественных стран мира из-за своего влияния во многих различных областях и глобальных связей, которые великие региональные державы того времени не совпадет.[37] Кроме того, некоторые эксперты высказывают предположение о возможности полной потери США статуса сверхдержавы в будущем, ссылаясь на предположения об упадке их могущества по сравнению с остальным миром, экономических трудностях, снижении курса доллара, уменьшении зависимости союзников по холодной войне от Соединенные Штаты, и появление будущих держав по всему миру.[38][39][40][41] Другие отмечали, что США в четыре раза больше, чем их ближайший конкурент, Китай, и в пять-шесть раз больше военного потенциала, что дает им преимущество, которое не скоро будет преодолено.[42]
Согласно RAND Corporation бумага американского дипломата Джеймс Доббинс, Профессор Ховард Дж. Шац и политический аналитик Али Вайн, Россия в момент распада распадающегося однополярного мирового порядка, хотя и не является конкурентом США, все равно останется игроком и потенциальным государством-изгоем, которое подорвет глобальные дела. Запад мог бы сдерживать Россию методами, подобными тем, которые использовались во время холодной войны с Советским Союзом, хотя это будет проверено открытыми и тайными усилиями России по дестабилизации западных союзов и политических систем. С другой стороны, Китай - равный конкурент США, которого невозможно сдержать, и Западу будет гораздо сложнее противостоять ему. Авторы заявляют, что военное господство Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе уже быстро подрывает американское влияние, и затраты США на защиту своих интересов в этом регионе будут продолжать расти. Более того, экономическое влияние Китая уже давно вышло за пределы его региональных ограничений и находится на пути к прямому оспариванию роли США как центра экономической торговли и коммерции.[43][44][45][46]
Потенциальные сверхдержавы
Термин «потенциальные сверхдержавы» применялся учеными и другими квалифицированными комментаторами в отношении возможности достижения несколькими политическими образованиями статуса сверхдержавы в 21 веке. Благодаря большим рынкам, растущей военной мощи, экономическому потенциалу и влиянию в международных делах, Китай,[47][48][49] то Евросоюз,[50][51] Индия[52] Бразилия,[53][54] и Россия[55] входят в число политических образований, наиболее часто упоминаемых как обладающие потенциалом достижения статуса сверхдержавы в 21 веке. В 2020 году новый UBS Исследование показало, что 57% глобальных инвесторов предсказывают, что Китай заменит США в качестве крупнейшей сверхдержавы к 2030 году.[56] Однако многие историки, писатели и критики выразили сомнение в том, что какая-либо из этих стран когда-либо станет новой сверхдержавой.[57][58] Некоторые политологи и другие комментаторы даже предположили, что такие страны могут быть просто новые державы, в отличие от потенциальных сверхдержав.[59]
По общему признанию, список таких предсказаний не был идеальным. Например, в 80-е годы некоторые комментаторы считали Япония станет сверхдержавой из-за большого ВВП и высоких темпов экономического роста в то время.[60] Однако, Экономика Японии рухнула в 1991 году, создавая длительный период экономического спада в стране, который стал известен как Потерянные годы. По состоянию на август 2012 года Япония еще не полностью оправилась от краха 1991 года.[61]
Смотрите также
- Американский век
- Китайский век
- Советская Империя
- Возникающая сила
- Большая сила
- Группа двух
- Гегемония
- Историческое повторение
- Гиперсила
- Теория международных отношений
- Список современных великих держав
- Средняя мощность
- Доктрина Монро
- НАТО
- Потенциальные сверхдержавы
- Шанхайская Организация Сотрудничества
- Вторая сверхдержава
- Малая мощность
- Однополярность
Рекомендации
- ^ «Сверхдержавы; Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз - их ответственность за мир. Уильям Т. Р. Фокс. (Нью-Йорк: Harcourt, Brace and Company. 1944. Стр. 162. $ 2,00)».. cambridge.org. Получено 2013-09-02.
- ^ Бремер, Ян (28 мая 2015 г.). «Это 5 причин, по которым США остаются единственной сверхдержавой в мире». Время.
- ^ а б c d Ким Ричард Носсал. Одинокая сверхдержава или непримиримая сверхдержава? Анализ американской мощи в эпоху после холодной войны. Заседание, проводимое раз в два года, Южноафриканская ассоциация политических исследований, 29 июня - 2 июля 1999 г.. Получено 2007-02-28.
- ^ От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 г. (Опубликовано в 2008 г.), профессором Джорджем К. Херрингом (профессором истории Университета Кентукки)
- ^ а б Миллер, Лайман. "www.stanford.edu". stanford.edu. Получено 2010-08-27.
- ^ Взлет и падение великих держав (1987) по сценарию Пола Кеннеди
- ^ Деллиос, Росита. "Китай: сверхдержава 21 века?" (PDF). Casa Asia. Получено 2010-08-27.
- ^ Ангус Мэддисон. Мировая экономика: взгляд на тысячелетия (стр.98, 242). ОЭСР, Париж, 2001.
- ^ На основе <一帶 一路 規劃 藍圖> в Nanfang Daily
- ^ «Сверхдержавы - краткая история». 8 декабря 2008 года. Архивировано 8 декабря 2008 года.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт)
- ^ "Версия в формате PDF - Институт исследований внешней политики" (PDF). www.fpri.org. Получено 2015-05-31.
- ^ Бреммер, Ян. 2015 г. [1] Портфолио (Penguin Group): Нью-Йорк.
- ^ Кембридж (1995). Новая Кембриджская средневековая история: Том 1, C.500-c.700. Издательство Кембриджского университета. п. 323. ISBN 9780521362917 - через Google Книги.
- ^ Адам Клаг и Грегор В. Смит, «Суэц и Стерлинг», Исследования в экономической истории, Vol. 36, № 3 (июль 1999 г.), стр. 181–203.
- ^ "Серьезно относиться к двойному дефициту", автор: Мензи Д. Чинн - сентябрь 2005 г., Совет по международным отношениям. [2]
- ^ Холодная война: география сдерживания Гэри Э. Олденбургер, независимые исследования Ольденбургера; Декабрь 2002 г.
- ^ Роберт Фрейзер, «Великобритания начала холодную войну? Бевин и доктрина Трумэна », Исторический журнал, Vol. 27, No. 3 (сентябрь 1984 г.), стр. 715–727.
- ^ Конфликты сверхдержав от Signal Alpha News Achieve Press 2005
- ^ Экономические интересы, партия и идеология в начале эпохи холодной войны Внешняя политика США В архиве 2012-09-28 в Wayback Machine Бенджамин О. Фордхэм, Всемирный фонд мира; Массачусетский технологический институт, апрель 1998 г.
- ^ Генри Киссинджер, Дипломатия, стр.24, 26
- ^ а б "Библиотека исследований страны Конгресса". Lcweb2.loc.gov. Получено 2010-08-27.
- ^ "www.census.gov" (PDF). Получено 2010-08-27.
- ^ «Самые большие страны мира» (PDF). Получено 2019-11-08.
- ^ а б "Всемирный справочник ЦРУ 1990 г.". Центральное Разведывательное Управление. Получено 2009-10-12.
- ^ Stone, C .; Shaw, H .; Trisi, D .; Шерман, А. "Справочник по статистике исторических тенденций в области неравенства доходов" (PDF). Центр приоритетов бюджета и политики. С. 7–11. Архивировано из оригинал (PDF) 31 марта 2015 г.. Получено 2 октября 2012.
- ^ Пайк, Джон. «Мировые военные расходы». Globalsecurity.org. Получено 2010-08-27.
- ^ Гейтс, Роберт М. «Сбалансированная стратегия: перепрограммирование Пентагона или новый век». Совет по международным отношениям. Получено 31 мая 2015.
- ^ Взвешивание анализа обороны и безопасности ВМС США, том 17, выпуск 3, декабрь 2001 г., страницы 259–265
- ^ Чарльз Краутхаммер, Униполярный момент, Журнал внешней политики (1991).
- ^ "www.gaikoforum.com" (PDF). Получено 2010-08-27.
- ^ Профиль страны: Соединенные Штаты Америки, Новости BBC. Проверено 11 марта 2007 года.
- ^ Хантингтон, Сэмюэл П. (27 апреля 2006 г.). «Одинокая сверхдержава». Иностранные дела. Архивировано 27 апреля 2006 года.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт)
- ^ Швеннингер, Шерле (5 декабря 2003 г.). «Многополярный мир против сверхдержавы». Глобалист. Архивировано из оригинал на 2006-06-13. Получено 2006-06-10.
- ^ Фон Дреле, Дэвид (5 марта 2006 г.). «Многополярный односторонний деятель». Вашингтон Пост. Получено 2006-06-10.
- ^ "Больше не" одинокая "сверхдержава". Получено 2006-06-11.
- ^ Генри Си К. Лю (5 апреля 2003 г.). «Война, которая может положить конец эпохе сверхдержавы». Asia Times. Получено 2006-06-11.
- ^ Пайк, Джон. «Прогноз видит подрыв мощи США».
- ^ Унгер Дж (2008), Ученые считают, что США больше не сверхдержава, а осажденная мировая держава Университет Иллинойса
- ^ Миндаль, Стив (22.08.2007). «Захват американского превосходства». Salon.com. Получено 2010-08-27.
- ^ "Грядущий конец американской сверхдержавы". Counterpunch.org. 2005-03-01. Получено 2010-08-27.
- ^ Мартинес-Диас, Леонардо (2007-04-28). "США: теряющая сверхдержава?". Brookings.edu. Архивировано из оригинал на 2010-06-02. Получено 2010-08-27.
- ^ Чжоу, Кристина (23 июня 2019 г.). «Америка все еще единственная сверхдержава в мире или Китай - реальный соперник? Эксперты уже не так уверены». Австралийская радиовещательная корпорация.
- ^ Доббинс, Джеймс и Шац, Ховард и Вайн, Али (2018). «Россия - изгой, а не равноправный; Китай - равный, а не изгой: разные вызовы, разные ответы». RAND Corporation. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь)CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт) - ^ Махер, Пол Дж. И Игоу, Эрик Р. и ван Тилбург, Вийнанд А.П. (16 января 2018 г.). «Брексит, Трамп и поляризационный эффект разочарования». Социально-психологическая наука и наука о личности. Журналы мудрецов. 9 (2): 205–213. Дои:10.1177/1948550617750737.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
- ^ Яневич, Дарко (18 сентября 2018 г.). «Особые отношения Владимира Путина и Виктора Орбана». Deutsche Welle.
- ^ Король, Винни (22 марта 2019 г.). «Италия присоединяется к китайской инициативе« Один пояс, один путь »- вот как она выявляет трещины в Европе и G7». Разговор (веб-сайт).
- ^ «Какой могущественной сверхдержавой мог быть Китай?». 19 октября 2012 г. - через www.bbc.co.uk.
- ^ «Китай как мировая держава». China.usc.edu. 2007-11-13. Получено 2010-08-27.
- ^ CNN (1999). Видения Китая. CNN Specials, 1999. Получено 11 марта 2007 г. из http://www.cnn.com/SPECIALS/1999/china.50/asian.superpower/.
- ^ Леонард, Марк (18 февраля 2005 г.). Европа: новая сверхдержава. Irish Times, 28 февраля 2005 г. Проверено 31 мая 2015 г.
- ^ Джон Маккормик, (2007). Европейская сверхдержава. Пэлгрейв Макмиллан.
- ^ Мередит, Р. (2008) Слон и дракон: подъем Индии и Китая и что это значит для всех нас, "W.W Norton and Company" ISBN 978-0-393-33193-6
- ^ Юэн В. Андерсон, Лиам Д. Андерсон. Стратегические полезные ископаемые: геополитика ресурсов и глобальная геоэкономика. Вайли. п. 56.
Кроме того, Бразилия, конечно, имеет гораздо большую территорию и население, чем Мексика, и сама по себе является потенциальной сверхдержавой.
- ^ Кван Хо Чун (2013). Вызов сверхдержавы БРИК: анализ внешней политики и политики безопасности. Ashgate. ISBN 978-1-4094-6869-1. Получено 21 сентября 2015.
- ^ Роузфилд, Стивен (Февраль 2005 г.). Россия в 21 веке. UNC Нажмите. ISBN 978-0-521-54529-7.
- ^ Салоуэй, Скотт (24 января 2020 г.). «Китай заменит США в качестве крупнейшей сверхдержавы мира к 2030 году: исследование UBS». Yahoo Finance (UBS ).
- ^ Бисвас, Соутик (13 марта 2012 г.). «Почему Индия не станет сверхдержавой». BBC India. Получено 2012-04-29.
- ^ Юаньань, Чжан (31.07.2013). «Почему Китай до сих пор не сверхдержава». Получено 2014-03-14.
- ^ «Центр китаеведения - изучение Китая и Восточной Азии на африканском континенте» (PDF). www.ccs.org.za. Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-12-04.
- ^ time.com Статья 1988 г. "Япония от сверхбогатых к сверхдержаве"
- ^ Кихара, Лейка (17 августа 2012 г.). «Япония ожидает окончания десятилетней дефляции». Рейтер. Получено 2012-09-07.
Библиография
- Ремень, Дон (2004). «Большая игра Европы». Национальная география. С. 54–65.
- Бжезинский, Збигнев (1997). Великая шахматная доска: превосходство Америки и его геостратегические императивы. Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 0-465-02726-1.
- Фокс, Уильям (1944). Сверхдержавы: США, Великобритания и Советский Союз - их ответственность за мир. Харкорт, Брейс А. Co.
- Камен, Генри (2003). Путь Испании к империи: становление мировой державы, 1492–1763 гг.. Пингвин640 страниц
- Кеннеди, Пол (1988). Взлет и падение великих держав. ISBN 0-679-72019-7.
- Маккормик, Джон, Джон (2007). Европейская сверхдержава. Пэлгрейв Макмиллан.
- Тодд, Эмануэль (200X). После Империи - Крушение американского порядка.
- Роузфилд, Стивен (2005). Россия в 21 веке: блудная сверхдержава (PDF). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-83678-6. Получено 2007-10-07.
- Эрик Рингмар "Игра в признание: Советская Россия против Запада," Сотрудничество и конфликт, 37: 2, 2002. С. 115–36. - объяснение отношений между сверхдержавами в ХХ веке на основе понятия признания.
- Литвин Хенрик, Центральноевропейская сверхдержава, Журнал БУМ, Октябрь 2016 г.
внешняя ссылка
- «Для Парижа США выглядят как« сверхдержава »'". The International Herald Tribune. 5 февраля 1999 г. Архивировано с оригинал 26 октября 2006 г.. Получено 20 августа, 2006.
- И наконец, Джонатан (21 октября 2005 г.). "Править Америкой?". Еженедельный стандарт. Новости America Incorporated. Архивировано из оригинал на 2007-03-11. Получено 2006-09-15.
- Ведрин, Юбер. Франция в эпоху глобализации, Издательство Брукингского института, 2001. ISBN 0-8157-0007-5.
- «Word Spy - сверхмощность». Получено 2006-09-15..
- Ли, Бо; Чжэн Инь (китайский) (2001) 5000 лет истории Китая, Издательский корпус Внутренней Монголии, ISBN 7-204-04420-7.
- ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. Мировая гегемония, 900-300 гг. До н. Э..