Вьетские языки - Vietic languages

Виетский
Географический
распределение
Материковая часть Юго-Восточной Азии
Лингвистическая классификацияАвстроазиатский
  • Виетский
ПротоязыкПрото-вьетский
Подразделения
Glottologвьетнамский1250[1]

  Виетский

В Вьетские языки являются ветвью Австроазиатский языковая семья. Филиал когда-то назывался условиями Việt – Mường, Annamese – Muong, и Вьетнамгуонг; период, термин Виетский был предложен Хейсом (1982),[2][3] кто предложил переопределить Việt – Mường относится к подразделению Vietic, содержащему только вьетнамский и Mường.

Во многих вьетских языках есть тональные или звуковой системы, промежуточные между Вьетнамом и другими ветвями австроазиатского региона, которые не имели значительного китайского или тайского влияния.

Сегодняшний вьетнамский язык оказал значительное влияние на китайский язык, особенно в словарном запасе и тональной системе. Китайско-вьетнамская лексика составляет около 30–60% вьетнамской лексики, не считая кальки из Китая.

Происхождение

Традиционно считается, что предок вьетского языка проживал на территории современного Северного Вьетнама.[4][5][6]

Тем не менее, происхождение вьетских языков остается спорная тема среди лингвистов. Другая теория, основанная на лингвистическом разнообразии, определяет наиболее вероятную родину вьетских языков в современном мире. Болихамсайский велаят и Провинция Хаммуан в Лаос а также части Провинция Нгеан и Провинция Куангбинь в Вьетнам. Временная глубина вьетской ветви насчитывает не менее 2000 лет.[7]

вьетнамский

В Вьетнамский язык был идентифицирован как Австроазиатский в середине девятнадцатого века, и теперь есть веские доказательства этой классификации. Современный вьетнамский - односложный тональный язык как Кантонский и потерял много Протоавстроазиатский фонологические и морфологические особенности. Вьетнамцы также имеют большие запасы заемных Китайский словарный запас. Тем не менее, по-прежнему существует сопротивление идее о том, что вьетнамский может быть более тесно связан с Кхмерский чем на китайский или тайский языки. Подавляющее большинство ученых относят эти типологический сходство с языковой контакт а не к общему наследованию.[8]

Чемберлен (1998) утверждает, что регион дельты Красной реки изначально был тайоязычным и стал вьетнамоговорящим только между седьмым и девятым веками нашей эры в результате эмиграции с юга, т. Центральный Вьетнам, где сегодня говорят на очень самобытных и консервативных диалектах Северо-Центрального Вьетнама. Следовательно, регион происхождения вьетнамцев (и ранее вьетнамцев) находился значительно южнее Красной реки.[9]

С другой стороны, Ферлус (2009) показал, что изобретение пестика, весла и сковороды для приготовления липкого риса, что является основной характеристикой Ông Sn культура, соответствуют созданию новых лексиконов для этих изобретений в Северном Вьетнаме (Việt – Mường) и Центральном Вьетнаме (Куой-Тоум ). Новые словари этих изобретений оказались производными от оригинальных глаголов, а не заимствованными лексическими элементами. Текущее распространение Северного Вьетнама также соответствует ареалу культуры Донг Сон. Таким образом, Ферлус приходит к выводу, что Северный Вьетнам (Viet-Muong) - прямые наследники донгсоновцев, которые проживали в южной части дельты Красной реки и Северном Центральном Вьетнаме с 1-го тысячелетия до нашей эры.[5]

Кроме того, Джон Фан (2013, 2016)[10][11] утверждает, что на «аннамском среднекитайском языке» говорили в Красная река Valley, а затем был поглощен сосуществующим прото-вьетнамским языком, один из диалектов которого превратился во вьетнамский язык.[12] Аннамские средние китайцы принадлежали к Средний китайский диалектный континуум в юго-западном Китае, которые в конечном итоге "диверсифицировались" в Waxiang китайский, диалект дзюду 九 都 土 話 Hezhou, Южный Пинхуа, и различные Сян китайский диалекты (например, Сянсян 湘鄉, Luxi 瀘 溪, Цидун 祁東 и Цюаньчжоу 全 州).[11]. Phan (2013) перечисляет три основных типа Китайско-вьетнамский заимствования, которые были заимствованы в разные эпохи:

Распределение

Ораторы вьетского проживают в Накай – Нам Теун Заповедник Лаоса и северо-центрального Вьетнама (Чемберлен, 1998 г.). Многие из этих ораторов упоминаются как Mường, Нха Ланг и Нгуан. Чемберлен (1998) перечисляет текущие местоположения в Лаосе следующих вьетнамских народов.[13] Обзор, основанный на полевых исследованиях из первых рук, был предложен Мишель Ферлус.[14]

  • Нгуан: Бан Пак Пхананг, район Буалафа, Хаммуан; другие во Вьетнаме
  • Лиха, Фонг (Чам), и Toum: Хамкеутский район; вероятно, родом из северной приграничной области Нге Ан / Хамкеут
  • Мотыга: изначально жил в районе На Танэ г. Накаи Район, и деревня Бан На Ва в Хамкеутский район; их перевезли в район Хинбоун во время войны, а затем переселили в Накай Тай (39 семей) и Соп Хиа (20 семей) на плато Накай.
  • Thaveung (Диалекты ахао и алао): несколько деревень недалеко от Лак Ксао; вероятно, родом из района Нахеуанг
  • Cheut: Бан На Пхао и Тха Санг, район Буалафа; другие, вероятно, также в Пха Сонг, Ван Ньяо, Такаа; родом из Хин Нам Но и Вьетнама
  • Атель: Тха Меуанг на Нам Сот (в основном народ маланг); родом из района Хуэй Канил
  • Темару: Ван Чанг о Нам Теун; Бан Сук возле Нам Ной
  • Маканг: На Кадок, Хамкеутский район (в основном саекцы); родом из района Верхний Сот
  • Маланг: Тха Меуанг на Нам Сот
  • "Саланг": Ban Xe Neua, Буалафский район
  • Наверху: На Тон, Хамкеутский район (в основном люди Тай Тенг); родом из района Верхний Сот
  • Мленгброу: около Nam One; позже переехал в Йоммалатх стороне горы Ак, и сейчас живет в Бан Санге, округ Йоммалат (в основном люди Юй)
  • Кри: Бан Мака

Во Вьетнаме некоторые вьетнамские горное племя народы, в том числе арем, раск, малиен и май (Cươi), были переселены в Ку Нхай (расположенный либо в Провинция Куангбинь или на юго-западе Hng Khê District в Провинция Хатун ). Сах также находятся во Вьетнаме.

В следующей таблице перечислены образы жизни различных вьетоязычных этнических групп. В отличие от соседних этнических групп тай, многие вьетские группы не занимаются рисовым земледелием.

Культурная типология вьетоязычных этнических групп[7]
Стиль жизниВьетская группа
Кочевники-кормящиеся малые группыАтель, Темару, Мленгброу, (Cheut ?)
Первоначально коллекционеры и торговцы, которые стали новыми приверженцами оседлости.Арао, Maleng, Маланг, Маканг, Палец, Мотыга, Phóng
Гидравлические культиваторы, перемещающиеся каждые 2–3 года между уже существующими деревенскими участками.Кри
Комбинированные сидентисты и падди сидентистыАхао, Алао, Лиха, Фонг (Чам), Toum

Языки

Открытие того факта, что вьетнамский язык является моно-кхмерским языком и что его тона являются регулярным отражением нетональных особенностей остальной семьи, считается вехой в развитии историческая лингвистика.[15] Вьетские языки демонстрируют типологический диапазон от китайской или тайской типологии до типичной мон-кхмерской австроазиатской типологии, включая (а) сложные тональные системы, сложные фоновые системы или смеси; (b) шаблоны слогов C (скольжение) VC или CCVC; односложная или многосложная и изолирующая или агглютинативная типология.[16][17]

  • Арем: В этом языке отсутствует хриплый звучание общий для большинства вьетских языков, но имеет глоттализированный заключительные согласные.
  • Cuôi: Подвешенный в Лаосе и То во Вьетнаме
  • Aheu (Thavung ): В этом языке проводится четырехстороннее различие между ясным и хриплым звучанием в сочетании с глоттализованными конечными согласными. Это очень похоже на ситуацию в Парические языки в котором, однако, глоттализация находится в гласном.
  • Ruc, Sach, Май, и Chưt: А диалектный кластер; то регистр система представляет собой четырехсторонний контраст Aheu, дополненный подача.
  • Maleng (Бо, Pakatan): тона как в Ruc-Sach.
  • Понг, Подвешенный, Там, Хонг-Кхенг
  • Vit – Mường: вьетнамский и Mường. Эти две диалектные цепочки разделяют 75% их основного словарного запаса и имеют схожие системы из 5–6 контурных тонов. Это обычные рефлексы других вьетских языков: три низких и три высоких тона соответствуют озвучен и безмолвный начальные согласные в языке предков; затем они разделяются в зависимости от исходных конечных согласных: тона уровня соответствуют открытые слоги или окончательный носовые согласные; высокие восходящие и низкие падающие тона соответствуют финальному останавливается, которые с тех пор исчезли; погружение тона в финал фрикативы, которые также исчезли; и глоттализированные тоны до последних глоттализованных согласных, которые деглотализировались.

Классификация

Чемберлен (2003)

Следующая классификация вьетских языков взята из Чемберлена (2003: 422), как цитируется у Сидвелла (2009: 145). В отличие от прошлых классификаций, существует шестая «южная» ветвь, которая включает Кри, недавно описанный язык.

Чемберлен (2018)

Чемберлен (2018: 9)[19] использует термин Кри-Мол для обозначения вьетских языков, и считает, что есть два основных разделения, а именно Мол-Тоум и Нронг-Теун. Чемберлен (2018: 12) предлагает следующую филогенетическую классификацию вьетских языков.

Кри-Мол
  • Мол-Тоум
  • Нронг-Теун
    • Кри-Фунг
      • Кри, Пхонг
      • Мленгброу
    • Ахлао-Атель
      • Ахо-Алао
        • Мотыга
        • Ахлао, Ахао
      • Атель-Маленг
        • Темару
        • Атель, Атоп, (Маканг), Арао, Maleng, Маланг, То-э (Пакатан)

Сидвелл (2015)

Основано на сравнительных исследованиях Ферлуса (1982, 1992, 1997, 2001) и новых исследованиях языков мыонг, проведенных Фаном (2012).[20], Сидвелл (2015)[21] указал, что Муонг является парафилетическим таксоном и подгруппой вьетнамцев. Внутренняя классификация вьетских языков, предложенная Сидвеллом (2015), выглядит следующим образом.

Виетский

  • Вьетнамский: вьетнамский, Mng Muốt, Mng Nàbái, Mng Chỏi и т. Д.
  • Понг-Тоум: Шан Лай, Хунг, Тоум, Cuôi, так далее.
  • Чут
    • Восток: Mãli ,ng, Maleng, Arem, Kri, Chứt (Mày, Rụt, Sách, Mụ Già) и т. Д.
    • Запад: Тавунг, Пакатан и др.

Названия цикла животных

Мишель Ферлус (1992, 2013)[22][23] отмечает, что 12-летний цикл животных (зодиак ) имена в Кхмерский календарь, откуда Тайский Названия животных циклов также являются производными, были заимствованы из фонологически консервативной формы Вьет-мыонг. Ферлус утверждает, что названия циклов животных были заимствованы из языка Вьет-мыонг (Северного Вьетнама), а не из языка Южного Вьетнама, поскольку гласная в древнекхмерском названии "змея " m.saɲ соответствует вьетнамскому / а /, а не южно-вьетнамскому / i /.

ЖивотноеТайский имяКхмерский IPAСовременное КхмерскийАнгкорский КхмерскийСтарый КхмерскийПрото-вьет-мыонгвьетнамскийMườngПонгКари
КрысаЧуат (ชวด)резатьjūt (ជូត)ɟuotɟuot* ɟuotchuộtchuột[а] / cuot⁸ /--
БыкЧалу (ฉลู)cʰlouchlūv (ឆ្លូវ)Калууc.luː* c.luːTrâutlu / tluː¹ /[b]Kluː¹săluː²
ТигрХан (ขาล)kaːlкхал (ខាល)каалkʰa: l* k.haːlˀхай[c]khảl / kʰaːl³ /kʰaːl³-
КроликThɔ (เถาะ)tʰɑhthoḥ (ថោះ)tʰɔhtʰɔh* tʰɔhthỏthó / tʰɔː⁵ /tʰɔː³-
ДраконМаронг (มะโรง)roːŋroṅ (រោង)Marooŋm.roːŋ* m.roːŋRngrồng / roːŋ² /-roːŋ¹
ЗмеяМасенг (มะเส็ง)msaɲmsāñ '(ម្សាញ់)масахm.saɲ* m.səɲˀrắnthẳnh / tʰaɲ³ /[d]siŋ³-
ЛошадьМамия (มะเมีย)mə̆miːмами (ម មី)мамаm.a* м.ngangữa / ŋɨa⁴ /-
КозелМамо (มะแม)мə̆мɛːмамæ (មមែ)мамɛɛм.* м.-[e]bẻ / ɓɛ: ³ /--
ОбезьянаWɔɔk (วอก)vkвак (វ ក)vkvk* vɔːkголос[f]voọc / vɔːk⁸ /vɔːk⁸-
ПетухРакаа (ระกา)rə̆kaːрака (រកា)ракаr.kaː* r.kaːгаca / kaː¹ /кака
СобакаJɔɔ (จอ)cɑːca (ច)cɔɔcɔː* ʔ.cɔːˀчоchỏ / cɔː³ /cɔː³cɔː³
СвиньяКун (กุน)као / колкур (កុរ)КурКур* kuːrcúi[грамм]củi / kuːj³ /Kul⁴Kul⁴
  1. ^ белка
  2. ^ klu: ¹ в Ферлусе
  3. ^ Ngh диалект
  4. ^ Hòa Bình диалект; Sơn La saŋ³ в Ферлусе
  5. ^ Вьетнамское «dê» и Mường «tê» происходит от прото-вьетнамского языка *.-teː, не от того же корня, что и другие слова
  6. ^ Nghệ -Tĩnh диалектный; старое ядро ​​/ * ɔː / стало бы дифтонгом / uə / (пишется «-uô-») в других диалектах. например Hu звон / ʐuəŋ˨˩ʔ / vs. Ngh-Tĩnh roọng / ʐɔːŋ˨˨ /, оба из прото-вьетских *rɔːŋʔ "рисовое поле "
  7. ^ архаичный

дальнейшее чтение

  • Алвес, Марк Дж. (2003). РУК и другие второстепенные вьетские языки: лингвистические связи между вьетнамским и остальной частью монохмерской языковой семьи. В Доклады седьмого ежегодного собрания Общества лингвистов Юго-Восточной Азии, изд. Карен Л. Адамс и др. Темпе, Аризона, 3-19. Университет штата Аризона, Программа исследований Юго-Восточной Азии.
  • Баркер, М. Э. (1977). Статьи о прото-вьетнамском мыонге. Вьетнамские публикации серии микрофиш, № ВП70-62. Хантингтон-Бич, Калифорния: Летний институт лингвистики.
  • Мияке, Марк. 2014. Черное и белое свидетельство фонологической истории Вьетнама.
  • Мияке, Марк. 2014. Soni linguae capitis. (Части 1, 2-4.)
  • Мияке, Марк. 2014. Что за * -как происходит?
  • Мияке, Марк. 2013. "Ветряной" тур.
  • Мияке, Марк. 2010. Muong rhotics.
  • Мияке, Марк. 2010. Мясная загадка: озвучивали ли вьетнамцы придыхателей?
  • Нгуен, Тай Кон. (1995). Giáo trình lịch sử ngữ âm tiếng Việt (sơ thảo) (Учебник вьетнамской исторической фонологии). Hà Nội: Nhà Xuất Bản Gíao Dục.
  • Trần Trí Dõi (2011). Một vài vấn đề nghiên cứu so sánh - lịch sử nhóm ngôn ng Việt - Mường [Историко-сравнительное исследование группы Вьет-Мыонг]. Hà Nội: Nhà xuất bản i Học Quốc Gia Hà nội. ISBN  978-604-62-0471-8

Рекомендации

  1. ^ Хаммарстрём, Харальд; Форкель, Роберт; Haspelmath, Мартин, ред. (2017). "Вьетик". Glottolog 3.0. Йена, Германия: Институт истории человечества Макса Планка.
  2. ^ Хейс, Ла Вон Х. (1982). "Мутация * R в Pre-Thavung" (PDF). Пн-кхмерские исследования. 11: 83–100. Получено 2019-09-28.
  3. ^ Хейс, Ла Вон Х. (1992). "Vietic и Việt-Mường: новая подгруппа в Mon-Khmer" (PDF). Пн-кхмерские исследования. 21: 211–228. Получено 2019-09-28.
  4. ^ Сагарт, Лоран (2008), «Экспансия фермеров Setaria в Восточной Азии», Прошлые миграции людей в Восточной Азии: соответствие археологии, лингвистики и генетики, стр. 141–145, Колыбель вьетнамской ветви Austroasiatic, скорее всего, находится на севере Вьетнама, по крайней мере в 1000 км к юго-западу от прибрежного Фуджана.
  5. ^ а б Ферлус, Майкл (2009). "Слой донгсоновской лексики на вьетнамском языке". Журнал Общества лингвистов Юго-Восточной Азии. 1: 105.
  6. ^ Алвес, Марк (2019-05-10). «Данные из различных дисциплин, связывающие вьетнамскую культуру с культурой донгшон». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  7. ^ а б Чемберлен, Дж. Р. 1998, "Происхождение сек: значение для тайской и вьетнамской истории "в Международной конференции по тайским исследованиям, изд. С. Бурусфат, Бангкок, Таиланд, стр. 97–128. Институт языка и культуры для развития сельских районов, Университет Махидол.
  8. ^ ЛаПолла, Рэнди Дж.. (2010). «Языковой контакт и изменение языка в истории китайских языков». Процедурно-социальные и поведенческие науки, 2(5), 6858-6868.
  9. ^ * Чемберлен, Джеймс Р. 1998. "Происхождение сека: значение для тайского и вьетнамской истории ". Журнал Сиамского общества 86.1 & 86.2: 27-48.
  10. ^ Фан, Джон. 2013. Лакированные слова: эволюция вьетнамского языка под влиянием китайцев с 1 века до н.э. до 17 века н.э.. Кандидат наук. диссертация: Корнельский университет.
  11. ^ а б Фан, Джон Д. и де Соуза, Хиларио. 2016 г. Предварительное расследование прото-юго-западных среднекитайских языков. (Документ, представленный на Международном семинаре по истории разговорного и письменного китайского языка, Университет Рутгерса, Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси, 11–12 марта 2016 г.)
  12. ^ Фан, Джон. «Переосмысление« Аннама »: новый анализ лингвистических контактов сино-вьет-мыонг» в Китайские исследования южной диаспоры, Том 4, 2010. С. 22-3.
  13. ^ http://siteresources.worldbank.org/INTLAOPRD/Resources/jim_chamberlain_monitoring_report_on_nt2_consultations.pdf
  14. ^ Ферлус, Мишель. 1996. Langues et peuples viet-muong. Мон-кхмерские исследования 26. 7–28.
  15. ^ Ферлус, Мишель. 2004. Происхождение тонов во Вьет-мыонг. В Somsonge Burusphat (ed.), Papers from Одиннадцатая ежегодная конференция Общества лингвистов Юго-Восточной Азии 2001, 297–313. Темпе, Аризона: Программа Университета штата Аризона для изданий серии монографий по исследованиям в Юго-Восточной Азии.
  16. ^ См. Alves 2003 о типологическом диапазоне во Вьетнаме.
  17. ^ Следующая информация взята из серии лекций Пола Сидвелла о моно – кхмерских языках.[1]
  18. ^ Фан, Джон Д. 2012. «Mường не является подгруппой: фонологические свидетельства парафилетического таксона в подсемействе Viet-Muong». Пн-кхмерские исследования 40:1-18.
  19. ^ Чемберлен, Джеймс Р. 2018. Бестиарий кри-мол (вьетнамский): прологомены к изучению этнозоологии северных аннамитов. Киотские рабочие документы по региональным исследованиям № 133. Киото: Университет Киото.
  20. ^ Фан, Джон. 2012. «Mường не является подгруппой: фонологическое свидетельство парафилетического таксона в подсемействе Viet-Muong». В Пн-кхмерские исследования, нет. 40, с. 1-18., 2012.
  21. ^ Сидвелл, Пол. 2015. «Австроазиатская классификация». В Дженни, Матиас и Пол Сидуэлл, редакторы (2015). Справочник австроазиатских языков, 144-220. Лейден: Брилл.
  22. ^ Ферлус, Мишель. 1992. "Sur L’origine Des Langues Việt-Mường. "В журнале Mon-Khmer Studies Journal, 18-19: 52-59. (На французском языке)
  23. ^ Мишель Ферлус. Шестидесятеричный цикл, от Китая до Юго-Восточной Азии.. 23-я ежегодная конференция Общества лингвистов Юго-Восточной Азии, май 2013 г., Бангкок, Таиланд.
  • Чемберлен, Дж. Р. 2003. Экопространственная история: миф кочевников из аннамитов и его значение для сохранения биоразнообразия. В X. Jianchu and S. Mikesell, eds. Пейзажи разнообразия: материалы III конференции MMSEA, 25–28 августа 2002 г.. Лицзян, П. Р. Китай: Центр биоразнообразия и знаний коренных народов. С. 421–436.
  • Сидвелл, Пол (2009). Классификация австроазиатских языков: история и современное состояние. LINCOM изучает азиатскую лингвистику, 76. Мюнхен: Lincom Europa.

внешняя ссылка