Рабочий центр - Worker center

Рабочие центры находятся некоммерческий общественные посреднические организации, которые организуют и оказывают поддержку сообществам низкооплачиваемых рабочих, которые еще не являются членами коллективные переговоры организация (например, профсоюз ) или были исключены из сферы действия трудового законодательства США. Многие рабочие центры в США ориентированы на иммигрантов и низкооплачиваемых рабочих в таких секторах, как ресторан, строительство, поденная работа и сельское хозяйство.

Цель

Рабочие центры - это некоммерческие организации, базирующиеся в сообществе и возглавляемые их членами-работниками, которые оказывают поддержку малооплачиваемым работникам. Чтобы наилучшим образом помочь в улучшении условий труда и необходимой заработной платы, многие центры включают в себя такие услуги, как обучение английскому языку, помощь в выплате требований по заработной плате, доступ к медицинскому обслуживанию, развитие лидерских качеств, образовательная деятельность, защита интересов и организация. Многие центры также берут на себя роль защитников прав иммигрантов в своих общинах.[1]

Эффект

Центры поденщиковРабочие центры поддерживают трудоустройство поденщиков по трем основным направлениям. Во-первых, они устанавливают минимальную заработную плату. Во-вторых, они обеспечивают процесс распределения вакансий, и в-третьих, они поддерживают стандарты заработной платы, поддерживая работников, пострадавших в результате удержания заработной платы работодателем.[2]

Другие рабочие центрыРабочие центры, не относящиеся к конкретному типу работников, например поденщика, могут оказывать поддержку своим работникам самыми разными способами. Многие центры предлагают тренинги по правам рабочих и правам иммигрантов. Они также будут рассматривать конкретные жалобы своих сотрудников на рабочем месте и использовать правовую систему, давление сообщества и организацию рабочего места для изменения условий. [3]

Истоки рабочих центров

В соответствии с Дженис Файн Согласно исследованию, рабочие центры развивались в три этапа.

Первые рабочие центры появились в конце 1970-х - начале 1980-х годов, основанные активистами чернокожих рабочих в Северная Каролина и Южная Каролина, иммигрантские активисты в китайском квартале Нью-Йорка, на границе Техаса и Мексики в Эль-Пасо, в Сан-Франциско среди китайских иммигрантов.[4] Они выросли из реакции на неолиберальный политики, которая привела к ухудшению условий труда в производство, закрытие заводов и повышение низкой заработной платы Сектор обслуживания рабочие места. Рабочие центры были также созданы в ответ на «неравенство в оплате труда и обращении между афроамериканцами и белыми рабочими, а также эксплуатация в этнических экономических анклавах и в более широком экономическом секторе (включая неформальный сектор), которые также были основными катализаторами».[5]

С конца 1980-х до начала 1990-х годов вторая волна рабочих центров появилась как большие группы новых латиноамериканских иммигрантов, некоторые из которых спасались от гражданских войн в России. Центральная Америка, прибывшие в пригородные и городские районы, а также иммигранты из Юго-Восточной Азии, все в поисках экономических возможностей. Эти рабочие центры были созданы многочисленными людьми и учреждениями, такими как «церкви и другие религиозные организации, социальные службы и агентства по оказанию юридической помощи, иммигрантские неправительственные организации (НПО ), и союзы ”.[6]

Последняя волна рабочих центров началась в 2000 году по настоящее время. Многие рабочие центры расширяются не только в городе, но и в пригородах, сельских районах и южных штатах, где имеется большая концентрация иммигрантов из Мексики и Центральной Азии, работающих в птицеводстве, сфере обслуживания, сельском хозяйстве и мясопереработке. Мало того, больше рабочих центров появляется среди Корейский, Филиппинский, Южная Азия и Африканские иммигранты, и они имеют более высокую связь с религиозными организациями и союзами.[7]

Особенности рабочих центров

Что уникального в рабочих центрах и отличает их от других союзы, заключается в том, что они действуют вне закона о национальных трудовых отношениях (NLRA) и, следовательно, не должны иметь конкретной организационной модели, стратегии или структуры. Они возникают как «посреднические институты на уровне сообществ, которые оказывают поддержку и организовывают сообщества низкооплачиваемых рабочих».[8] Таким образом, они используют различные стратегии, тактики и подходы для удовлетворения потребностей своих отдельных сообществ.

Рабочие центры не считаются трудовыми организациями и, следовательно, не ограничиваются теми же законами в соответствии с Национальным законом о трудовых отношениях (NLRA) и законами об управлении трудовыми ресурсами и раскрытии информации, которые регулируют традиционные профсоюзы. NLRA ограничивает первичное пикетирование, запрещает любые виды вторичной активности, включая пикеты и бойкоты, бизнеса, связанного с основной целью. [9] С другой стороны, рабочие центры могут пикетировать предприятия, участвовать во вторичных бойкотах и ​​взаимодействовать с прессой таким образом, что они представляют собой однозначную угрозу интересам бизнеса.

Общие черты рабочих центров включают: гибридную организацию, предоставляющую необходимые услуги и занимающуюся защитой интересов; обладают широкой повесткой дня, подходят к миру с глобальной точки зрения, строят демократию, создают коалиции и имеют небольшое и вовлеченное членство.[10] Хотя видение большинства рабочих центров заключается в изменении в системном масштабе, они встречаются и торгуются с отдельными работодателями, чтобы улучшить условия для работников. [11]. Эти встречи часто происходят, даже если на рабочем месте задействовано всего несколько рабочих. В соответствии с разделом 7 NLRA, сотрудники имеют «право на самоорганизацию, создание, присоединение к трудовым организациям или оказание им помощи, на ведение коллективных переговоров через представителей по своему выбору, а также на участие в других согласованных действиях с целью ведения коллективных переговоров. или другая взаимопомощь или защита ». Взаимная помощь или защита широко истолковывались как включающие любые действия (за исключением уголовных действий), предпринимаемые работниками в ответ на любые изменения на рабочем месте, связанные с условиями занятости, а не просто регулируется трудовым законодательством [12]Это означает, что даже несколько рабочих-членов рабочего центра имеют право оспаривать условия труда своих работодателей и не быть уволены в результате. Это покрытие дает рабочим центрам большую гибкость в решении любых вопросов, от кражи заработной платы и почасовой оплаты до таких условий, как высокие температуры на складах или широко распространенные сексуальные домогательства на рабочем месте.

Несмотря на различные стратегии, большинство центров выполняют схожие виды работы. Это включает помощь рабочим в борьбе кража заработной платы путем подачи исков, сотрудничества с государственными учреждениями для обеспечения соблюдения трудового законодательства и требований о краже заработной платы, запуска «кампаний прямого действия против конкретных работодателей, а иногда и в отдельных отраслях, а также участия в развитии лидерских качеств и популярное образование ”.[13] Поскольку они определяют себя как приверженцы системных изменений, многие центры для работников также играют роль политических партнеров в принятии таких законов, как более высокая минимальная заработная плата, обязательные оплачиваемые больничные дни и билль о правах домашних работников. Их рабочая база мобилизуется не только в действиях против отдельных работодателей, но и в более широких социальных движениях, таких как акции за права иммигрантов. [14]


Некоторые центры основаны предыдущими организаторами профсоюзов или связаны с профсоюзами, однако, как указывалось ранее, они не являются профсоюзами. Рабочие центры существуют для удовлетворения спроса на услуги, которые профсоюзы могут или не могут предоставить. Многие рабочие центры созданы для иммигрантов и групп меньшинств, которые работают там, где они не попадают на официальный рынок труда и не имеют права на защиту NLRA, например, для поденщиков, домашних работников и сельскохозяйственных рабочих. [15]. Другие организовались вокруг групп, таких как работники ресторанов (Fight for 15, ROC United), которые традиционные профсоюзы игнорировали как слишком трудные для организации. Чтобы создать профсоюз на рабочем месте, профсоюз должен получить профсоюзные билеты по крайней мере от половины рабочих или иметь большинство голосов за профсоюз на выборах. [16]. Это серьезная проблема на рабочих местах, таких как фаст-фуд с высокой текучестью, или в таких отраслях, как подрядные клининговые компании, где даже выяснить количество сотрудников и их местонахождение может быть чрезвычайно сложно.


Сети

На национальном уровне существует как минимум три сети, которые объединяют рабочие центры:

1. В Сеть организации национальных рабочих дней (NDLON), которая работает примерно с 30 центрами дневного труда.
2. Межконфессиональная рабочая юстиция (IWJ), который объединяет 34 центра для работников, имеющих прочные связи с религиозными общинами.
3. В Альянс работников пищевой цепи состоит из 17 членов, 12 из которых являются рабочими центрами, которые работают с работниками всей продовольственной системы. Рабочие включены в следующие основные отрасли пищевой промышленности: производство, переработка, распределение, розничная торговля и обслуживание.[17]

В августе 2006 года NDLON объявил о новом партнерстве с AFL-CIO: «AFL-CIO и NDLON будут работать вместе над обеспечением соблюдения прав на уровне штатов и на местном уровне, а также над разработкой новых мер защиты в таких областях, как законы о заработной плате и часах, правила в области здравоохранения и безопасности, права иммигрантов и неправильная классификация сотрудников. вместе для всеобъемлющей иммиграционной реформы, которая поддерживает права на рабочем месте и включает путь к гражданству и политическому равенству для рабочих-иммигрантов - и против карательного, антииммигрантского и антирабочего законодательства ».[18]

Это партнерство проистекает из решения AFL-CIO принять рабочих-иммигрантов, что является отклонением от политики федерации в 1980-х и 1990-х годах.

Примечания

  1. ^ http://www.epi.org/publication/bp159/
  2. ^ http://www.csup.ucla.edu/publications/Worker%20Center%20and%20Labor%20Market%20Outcomes.pdf/view
  3. ^ Надурис-Вайсман, Э. (март 2009 г.). Движение рабочих центров и традиционное трудовое право: контекстуальный анализ. Журнал Беркли по вопросам занятости и трудового права. Том 30 Выпуск 1http://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1413&context=bjell
  4. ^ Хорошо, Дженис. Рабочие центры: организация сообществ на грани мечты. Итака, штат Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2006. Стр. 9
  5. ^ Хорошо, Дженис. Рабочие центры: организация сообществ на грани мечты. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2006. Стр. 9
  6. ^ Хорошо, Дженис. Рабочие центры: организация сообществ на грани мечты. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2006. Стр. 11
  7. ^ Хорошо, Дженис. Рабочие центры: организация сообществ на грани мечты. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2006. Стр. 11
  8. ^ Хорошо, Дженис. Рабочие центры: организация сообществ на грани мечты. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2006. Стр. 11
  9. ^ Крейн и Матени (2001). Кризис трудовой идентичности. California Law Review, Vol 89, No. 6, pp. 1767-1846. http://www.jstor.org/stable/3481249.
  10. ^ Хорошо, Дженис. Рабочие центры: организация сообществ на грани мечты. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2006. Страницы 12-14.
  11. ^ Миллер, Дж. (2015). Рабочие центры: организация неорганизованного. Американский проспект.http://prospect.org/article/workers-centers-organizing-unorganizable
  12. ^ Хайд, А. (1993). Группа сотрудников: ключевой институт в формирующейся системе трудового права. Обзор закона Чикаго-Кент. Том 69, Выпуск 1, Статья 7 http://scholarship.kentlaw.iit.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2842&context=cklawreview
  13. ^ Хорошо, Дженис. Рабочие центры: организация сообществ на грани мечты. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2006. Стр. 12
  14. ^ Хорошо, Дж. (2006). Рабочие центры: организация сообществ на грани мечты. Издательство Корнельского университета.http://digitalcommons.ilr.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1018&context=books
  15. ^ Ливенгуд, Р. (2013). Организация структурных изменений: потенциал и перспективы центра рабочих. Обзор законодательства Гарварда о гражданских правах о гражданских свободах. Том 48 http://harvardcrcl.org/wp-content/uploads/2013/04/Livengood_325-356.pdf
  16. ^ Поуп, Дж. Г. (2006) Организация следующей волны и переход к новой парадигме трудового права. Научная статья № 013. http://ssrn.com/abstract=942771
  17. ^ http://foodchainworkers.org/wp-content/uploads/2012/06/Hands-That-Feed-Us-Report.pdf
  18. ^ «АФТ-КПП и НДЛОН заключают соглашение о водоразделе для улучшения условий для работающих семей», - пресс-релиз, Национальная сеть организации рабочих дней, 9 августа 2006 г.

Рекомендации

  • «AFL-CIO и NDLON заключают соглашение о водоразделе, чтобы улучшить условия для работающих семей». Пресс-релиз. Сеть организации национальных рабочих дней. 9 августа 2006 г.
  • Хорошо, Дженис. Рабочие центры: организация сообществ на грани мечты. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2006. ISBN  0-8014-4423-3
  • Хорошо, Дженис. «Рабочие центры: организация сообществ на грани мечты». Информационный документ EPI № 159. 14 декабря 2005 г.
  • Гордон, Дженнифер. «Иммигранты борются с властью: рабочие центры - один из путей к организации труда и политическому участию». Нация. 3 января 2000 г.
  • Холленс, Мэри. «Центр рабочих: организация как на рабочем месте, так и в обществе». Трудовые записки. Сентябрь 1994 г.
  • Левин, Дэвид. «Центры рабочих Нью-Йорка: творческий ответ на рост современных потогонных мастерских». Независимая политика. Июль / август 1995 г.
  • Тен Эйк, Тиффани. «Рабочие центры все чаще заключают союзы с профсоюзами». Трудовые записки. Январь 2007 г.
  • Альянс работников пищевой цепи. «Руки, которые нас кормят: проблемы и возможности для работников пищевой цепи». 6 июня 2012 г. <http://foodchainworkers.org/wp-content/uploads/2012/06/Hands-That-Feed-Us-Report.pdf >.
  • Хорошо, Дженис (2006). Рабочие центры: организация сообществ на грани мечты.

внешняя ссылка