Сочипала - Xochipala
Сочипала это небольшой археологический памятник в Мексиканский штат из Герреро, чье имя было несколько ошибочно связано со стилем Формирующий период статуэтки и керамика с 1500 по 200 г. до н.э.[1] Археологические раскопки относятся к классической и постклассической эпохе, с 200 по 1400 г. н.э.[2]
Археологические раскопки
В Органера Сочипала археологическая зона получила свое название от близлежащей деревни Хохипала и местного органная труба кактус. Археологический памятник принадлежит Классический и, самое главное, Постклассические эпохи, с 200 по 1400 гг.[3] В середине 20 века это место, представляющее Мескала культура, было разграблено примерно 20 000 штук.[4] Большинство скульптурных артефактов были изучены как разграбленные предметы из коллекций произведений искусства.
Этот район более известен своими статуэтками в стиле Сочипала и каменными чашами, которые датируются Формирующий (или доклассический) период С 1500 по 200 г. до н.э.
Сайт особенно примечателен открытием угловая арка, нововведение, которое обычно приписывают майя. Была ли арка с выступом независимо разработана в Герреро или была импортирована из регионов майя, до сих пор не решено.
Комплекс курганов Лас-Месас расположен примерно в шести километрах к югу / юго-западу от современного города Сочипала. Здесь были обнаружены важные монолиты.[5]
Фигурки периода становления
Стиль Сочипала представлен одними из самых ранних и наиболее натуралистических мезоамериканских статуэток,[6] а также ряд чаш, замысловато вырезанных из очень твердого камня.[7]
Первая заново открытая фигурка в стиле шочипала была куплена в Герреро в 1897 году. Уильям Нивен и продан Музей Пибоди в 1903 году. К сожалению, фигурки Сочипала в археологический контекст, но только через коллекционеров и арт-дилеров.[8] Самая ранняя дата, присвоенная любой фигурке - 1500 г. до н.э.[9] но без происхождение, поэтому датирование основывается на стилистических и композиционных характеристиках.
Чтобы добиться более реалистичного вида, многие фигурки сначала моделировались без одежды, а затем драпировались. аппликация -как о теле.[10] Было высказано предположение, что обнаженные фигурки могли быть одеты в скоропортящуюся одежду.[11]
Критическая оценка
Эти ранние фигурки получили почти всеобщую похвалу:
- «Рядом с Сочипалой было найдено несколько прочных глиняных статуэток, датируемых примерно 1300 годом до нашей эры, но созданных с уверенностью руки, чувствительностью к трехмерным формам и живостью, которая предполагает устоявшуюся традицию».[12] Хью Хонор
- «Выразительные жесты, натуралистические формы волос, груди и пластмассовые руки и ноги делают ранние и редкие фигурки шочипала среди лучших керамических произведений древнего Нового Света».[11] Мэри Эллен Миллер
- "... некоторые из самых образных, ярких и натуралистических фигурок, которые когда-либо были известны в Мезоамерика ".[13] Дэвид Гроув
- «Эта небольшая группа представляет собой одни из величайших миниатюрных керамических скульптур, созданных в Северной и Южной Америке. Фигуры отличаются яркостью и натуральностью от всех других работ».[14] «Эти первобытные произведения превосходной технической виртуозности представляют собой одни из величайших керамических фигурок во всем обширном массиве мезоамериканского искусства».[15] Джиллетт Гриффин
Ольмеки?
В своей основополагающей книге 1972 года Карло Гей приписал утонченное искусство статуэток шочипала ранней культуре, которая была предшественницей Побережье залива Ольмеки.[16] По словам Гэя, натуралистические фигурки «Раннего Сочипала» на протяжении столетий привели к стилизованному стилю «Поздний Сочипала», который, в свою очередь, привел к тому, что археолог Джиллетт Гриффин назвал «абстрактным,… идеальным» и «надуманным» ольмекским искусством.[17]
Несмотря на то, что Гриффин описывает как «чистый слой ольмеков», другие не нашли сходства между фигурками ксочипала и искусством ольмеков. Дэвид Гроув, например, обнаруживает, что незначительное количество некоторых атрибутов ольмеков появляется в эпизоде Гая «Средний Шочипала» и в каменных чашах, но в остальном эти атрибуты отсутствуют в искусстве Шочипала.[18] Майкл Коу однако не видит «ничего [в фигурках шочипала или каменных чашах], что могло бы привести к узору ольмеков».[19] Предложение Гэя «сейчас многие считают несостоятельным».[20]
В качестве альтернативного объяснения преждевременного развития Ксочипала: Дэвид Гроув предполагает, что на самые ранние фигурки повлияли «уже развитые и сложные керамические традиции северной Южной Америки», идея, которая не получила широкого признания в археологическом сообществе.
Примечания
- ^ Гриффин (1985). п. 213.
- ^ Роза Мария Рейна-Роблес (2003) поставляет даты.
- ^ Роза Мария Рейна-Роблес (2003) поставляет даты. Бассейн, п. 306, говорит: «Археологические раскопки не смогли найти ранний [ольмекский] горизонт в [Органере] Сочипала».
- ^ Роза Мария Рейна-Роблес (веб-сайт).
- ^ Арно Ф. Ламбер, Мегалиты и ранняя городская традиция Мескала в Мексике. (PDF) Альмогарен 44-45 / 2013-2014
- ^ Гриффин, стр. 309. Parsons, p. 176, где описывается «крайний натурализм, характерный для самой ранней известной традиции фигурок в Мезоамерике». Также цитату из Рощи в Критическая оценка раздел.
- ^ Гриффин (1985), стр. 216. Parsons et al. (стр. 176) говорят: «Культура хохипала также создала изящную утилитарную каменную кладку».
- ^ Гриффин, стр. 303.
- ^ Миллер (стр. 32) указывает дату 1500 г. до н. Э.
- ^ Гриффин, стр. 306.
- ^ а б Миллер, стр. 32.
- ^ Честь, стр. 109.
- ^ Grove, p. 1138.
- ^ Гриффин (1985), стр. 213.
- ^ Гриффин (1972), стр. 309.
- ^ См. Гей Ксочипала: истоки ольмекского искусства.
- ^ Гриффин, стр. 306 и 309.
- ^ Роща.
- ^ Коу, стр. 81.
- ^ Бассейн, п. 57. Триггер называет гипотезу «устаревшей», с. 154.
- ^ Художественный музей Snite.
- ^ Парсонс и др., Стр. 176.
Рекомендации
- Коу, Майкл (1989) «Сердце ольмеков: эволюция идеологии», Региональные взгляды на ольмеков, Роберт Шерер, редактор, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36332-7.
- Эванс, Сьюзан Тоби (2004). Древняя Мексика и Центральная Америка: археология и история культуры. Лондон: Темза и Гудзон. ISBN 0-500-28440-7. OCLC 55125990.
- Гей, Карло Т. Э. (1972) Ксочипала: истоки ольмекского искусства, Издательство Принстонского университета, ISBN 978-0-691-03877-3.
- Гриффин, Джиллетт (1972) "Сочипала: самый ранний великий художественный стиль в Мексике. ", Слушания, Американское философское общество, т. 116, нет. 4. С. 301-309.
- Гриффин, Джиллетт (1985) "Формы и материалы ольмеков, найденные в Центральном Герреро",Ольмеки и их соседи, Майкл Д. Коу, изд, Думбартон-Окс, ISBN 978-0-88402-098-1.
- Гроув, Дэвид С. (1973) «Рецензируемые работы: Chalcacingo Карло Т. Э. Гей и Ксочипала: истоки ольмекского искусства Карло Т. Э. Гей ", Американский антрополог, New Series, v. 75, n. 4 (август 1973 г.), стр. 1138-1140.
- Миллер, Мэри Эллен (2001). Искусство Мезоамерики: от ольмеков до ацтеков. Серия "Мир искусства" (3-е изд.). Лондон: Темза и Гудзон. ISBN 0-500-20345-8. OCLC 59530512.
- Парсонс, Ли А., Джон Б. Карлсон, Питер Дэвид Джоралемон (1989) Лицо Древней Америки: Коллекция доколумбийского искусства Уолли и Бренды Золлман, Издательство Индианского университета, ISBN 978-0-936260-24-2.
- Пул, Кристофер А. (2007). Археология ольмеков и ранняя Мезоамерика. Кембриджская всемирная археология. Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-78882-3. OCLC 68965709.
- Рейна-Роблес, Роза Мария (2003) La Organera-Xochipala: Un sitio del Epiclásico en la Región Mezcala de Guerrero, Национальный институт антропологии и истории. (на испанском)
- Рейна-Роблес, Роза Мария "La Organera-Xochipala, Guerrero", Arqueologia Mexicana Instituto Nacional de Antropologia e Historia, по состоянию на январь 2009 г. (на испанском)
- Триггер, Брюс Г. Уилкомб Э. Уошберн, Фрэнк Саломон, Ричард Э. У. Адамс, Стюарт Б. Шварц, Мердо Дж. МакЛауд (1996) Кембриджская история коренных народов Америки, ISBN 978-0-521-34440-1.
внешняя ссылка
дальнейшее чтение
Эти две книги подробно описывают археологические раскопки:
- П. Шмидт Шенберг (1990) Arqueologıa de Xochipala, Герреро, Национальный автономный университет Мексики, Мексика. (на испанском)
- Роза Мария Рейна-Роблес (2006) La Cultura Arqueologica Mezcala, Instituto Nacional de Antropologia e Historia, ISBN 978-968-03-0181-2.
Координаты: 17 ° 48′40 ″ с.ш. 99 ° 38′20 ″ з.д. / 17,811 ° с. Ш. 99,639 ° з.