Cultigen - Cultigen

А культиген (от латинского культ - культивируемые, и род - добрый) или культурное растение^{[примечание 1]} это растение, которое было намеренно изменено или выбрано людьми; это результат искусственный отбор. Эти антропогенный растения, по большей части, имеют коммерческую ценность в садоводство, сельское хозяйство или же лесное хозяйство. Поскольку культигены определяются способом их происхождения, а не местом произрастания, растения, отвечающие этому определению, остаются культигенами независимо от того, являются ли они. натурализованный в дикой природе, намеренно посажены в дикой природе или выращиваются в культуре.

Культигены возникают следующими способами:

выбор вариантов из дикой природы или выращивания, включая вегетативные спортивный (аберрантный рост, который можно надежно воспроизвести в культивировании)
растения, которые являются результатом селекция растений и программы отбора
генетически модифицированный растения (растения, модифицированные путем преднамеренной имплантации генетического материала)
привитые химеры (растения, привитые для получения смешанной ткани, прививать материал, возможно, из дикорастущих растений, особого отбора или гибриды ).

Именование

Сультигены можно назвать любым из множества способов.^{[оспаривается – обсуждать]} Традиционный метод научного наименования находится под Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений, и многие из наиболее важных культигенов, например кукуруза (Zea Mays ) и банан (Musa acuminata ), названы так. Хотя это прекрасно для того, чтобы дать культигену ботаническое название, в любом желаемом ранге, сейчас или в любое другое время,^[2] в наши дни культурным генам чаще всего дают имена в соответствии с принципами, правилами и рекомендациями, изложенными в Международный кодекс номенклатуры культурных растений (ICNCP), который предусматривает названия культигенов по трем классификационным категориям: сорт, то Группа (ранее группа сортов), и Grex.^{[заметка 2]} С этой точки зрения можно сказать^{[оригинальное исследование? ]} что существует отдельная дисциплина таксономии культурных растений, которая является одним из способов рассмотрения культигенов. ICNCP не признает использование торговых обозначений и других маркетинговых средств в качестве научно приемлемых названий, но дает советы о том, как они должны быть представлены.^[3]

Не всем культигенам даны имена в соответствии с Кодекс культурных растений. Помимо древних культигенов, подобных упомянутым выше, иногда могут встречаться антропогенные растения, такие как те, которые являются результатом селекции, отбора и пересадки тканей, которые не имеют коммерческой ценности и, следовательно, не получили названий в соответствии с ICNCP.

Формальное определение

А культиген это растение, происхождение или отбор которого в первую очередь связано с преднамеренной деятельностью человека.^[4]

Различие между диким и культивируемым

Интерес к различию между дикими и культурными растениями возник еще в глубокой древности. Историк-ботаник Алан Мортон отмечает, что дикие и культурные растения (cultigens) вызывали большой интерес у древнегреческих ботаников (отчасти по религиозным причинам) и что это различие довольно подробно обсуждалось Теофраст (370–285 до н. Э.) «Отец ботаники». Теофраст был учеником обоих Платон и Аристотель и сменил последнего на посту главы Перипатетическая школа философии на Лицей в Афинах. Теофраст принял точку зрения, что именно человеческое действие, а не божественное вмешательство произвело культурные растения (cultigens) из диких растений, и он также "имел представление о пределах культурно индуцированных (фенотипический ) изменения и важность генетической конституции" (Historia Plantarum III, 2,2 и Causa Plantarum I, 9,3). Он также отметил, что культурные сорта фруктовых деревьев вырождаются, если их выращивать из семян.^[5]

Происхождение термина

Либерти Хайд Бейли 1858–1954, придумавший это слово культиген в 1918 г.

Слово cultigen было придумано в 1918 году.^[6] к Либерти Хайд Бейли (1858–1954) американский садовод, ботаник и соучредитель Американское общество садоводческих наук. Он осознавал необходимость в особых категориях тех культурных растений, которые возникли в результате преднамеренной деятельности человека и которые не могли точно соответствовать Линнею. иерархический классификация рангов, используемых Международные правила ботанической номенклатуры (который позже стал Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений).

В своей статье 1918 года Бейли отмечал, что для любого, кто готовил описательный отчет о культурных растениях страны (в то время он готовил такой отчет для Северной Америки), будет ясно, что есть два роды или виды (латинское единственное число, род; множественное число, роды) растений. Во-первых, те, которые известны происхождением или рождением «известной среды обитания». Он назвал их коренные жители. Другой вид был:

«... одомашненная группа, происхождение которой может быть неизвестным или неопределенным, которая имеет такие признаки, которые отличают ее от известных индигенов, и которая, вероятно, не представлена каким-либо типовым образцом или точным описанием, поэтому не имеет четкого таксономического начала. "

Он назвал этот второй вид растений культигеном - слово, образованное от латинского слова. культ - культивируемые, и род - своего рода.

В 1923 г.^[7] Бейли расширил свое первоначальное обсуждение, подчеркнув, что он имел дело с растениями в ранге видов, и он назвал коренных жителей следующим образом:

"те, что обнаружены в дикой природе"

и культигены как растения, которые:

"возникать каким-то образом под рукой человека"

Затем он определил культиген как:

"вид или его эквивалент, появившийся при одомашнивании"

Определения Бейли

Бейли вскоре изменил свое определение культигена 1923 года, когда в 1924 году он дал новое определение в Глоссарии своего глоссария. Справочник культурных растений^[8] в качестве:

" Растение или группа, известная только в выращивании; предположительно возникшие в результате одомашнивания; контраст с коренными "

По сути, это определение, данное в начале статьи. Это определение культигена позволяет признавать сорта, в отличие от определения 1923 года, которое ограничивает идею культигена растениями в ранге видов.

В более поздних публикациях Liberty Hyde Bailey Hortorium, Корнелл, идея культигена, имеющего ранг вида, вернулась (например, Hortus Second в 1941 и Хортус Третий в 1976 г.):^[9]^[10] Обе эти публикации указывают на то, что термины культурный и культурный сорта не являются синонимами, и что культигены существуют только в ранге видов.

"Культиген - это растение или группа очевидного специфического ранга, известные только в культуре, без определенного происхождения, предположительно возникшие в той форме, в которой мы его знаем, при одомашнивании. Сравните коренных жителей. Примеры Cucurbita maxima, Phaseolus vulgaris, Zea Mays".

Однако недавнее использование в садоводстве сохранило различие между культиваром и сортом, хотя разрешая включение сортов в пределах определения (см. «Использование в садоводстве» ниже).

Сорта

Сорт и сорт можно спутать друг с другом. Cultigen - это термин общего назначения, охватывающий не только растения с названиями сортов, но и другие (см. Вводный текст выше), в то время как сорт является официальной категорией классификации (в ICNCP).

Хотя в своей статье 1923 года Бейли использовал только ранг видов для культигена, ему было ясно, что многие одомашненные растения были больше похожи на ботанические разновидности, чем на виды, и поэтому он установил новую классификационную категорию для них - сорт. Бейли никогда не говорил открыто о этимология слова «сорт», и было высказано предположение, что это сокращение слов «культиген» или «культивируемый» и «сорт».^[11] В своей статье 1923 года он определил сорт как:

... "раса, подчиненная виду, возникшая и сохраняющаяся при культивировании; однако это не обязательно относится к признанным ботаническим видам. По сути, это эквивалент ботанической разновидности, за исключением происхождения.".

Это определение и понимание сорта изменилось с течением времени (см. Текущее определение в сорт ).

использование

Использование в ботанике

В ботанической литературе слово культиген обычно используется для обозначения растения, которое, как и хлеб пшеничный (Triticum aestivum) неизвестного происхождения, но предполагается, что это был отбор древних людей. Были даны такие растения, как мягкая пшеница биномы согласно Ботанический кодекс и поэтому имеют названия с той же формой, что и названия видов растений, которые встречаются в природе в дикой природе, но для культигена не обязательно иметь название вида или иметь биологические характеристики, которые отличают разновидность. Сультигены могут иметь названия любого другого ранга, включая названия сортов, названия в классификационных категориях Grex и группа, названия разновидностей, форма имен, или это могут быть растения, измененные людьми (включая генетически модифицированный растения), но не получивших официальных названий.^[12]

Использование в садоводстве

1953 год был важным годом для систематики культурных растений, потому что это была дата публикации первого Международный кодекс номенклатуры культурных растений в котором был введен терминологический сорт Бейли. Это был также год, когда одноименный журнал, посвященный деятельности Бейли (умершего в 1954 году), Байлея, был опубликован. В первом томе Байлея систематик и коллега Бейли Джордж Лоуренс написал небольшую статью, разъясняющую различие между новым термином сорт и разнообразие. В той же статье он также попытался уточнить критический термин таксон который был введен немецким биологом Майером в 1920-х годах, но только недавно был представлен и принят в ботанических кругах. Эта краткая статья Лоуренса полезна своим пониманием значения слова cultigen в настоящее время. Он открывает статью:

В 1918 году Л.Х. Бейли отделил эти растения, возникшие в результате культивирования, от местных растений, обозначив первые как культигены, а вторые как индигены (коренные или местные для региона). В то же время он предложил термин «культурный», чтобы отличать разновидности, полученные в результате культивирования, от ботанических разновидностей, впервые известных в дикой природе..^[13]

В садоводстве определение и использование терминов культурный и культурный сорта разнообразны. Одним из примеров является определение, данное в Ботаническом глоссарии Словарь садоводства нового Королевского садоводческого общества^[14] который определяет культиген как:

" Растение, которое встречается только в культуре или в дикой природе, сбежавшее из культивации; сюда включены многие гибриды и сорта, "...

Использование культигена в этом смысле по существу совпадает с определением культигена, опубликованным Бейли в 1924 году.

В Кодекс культурных растений, однако, заявляет, что культигены «поддерживаются как узнаваемые сущности исключительно путем непрерывного размножения»,^[3] и, таким образом, не будет включать растения, которые эволюционировали после ухода из культивирования.

Критика определения

Возможные недоразумения и вопросы, возникающие в связи с приведенным здесь определением культигена, обсуждались в литературе.^[15] и кратко изложены ниже.

Естественный и искусственный отбор

Процесс отбора называется «искусственным», если человеческие предпочтения или влияния оказывают значительное влияние на эволюцию определенной популяции или вида (см. искусственный отбор ). Примечание: искусственный отбор является частью общего процесса отбора - он не подразумевает, что люди не являются частью природы, просто иногда полезно различать, когда на отбор было влияние человека (как в случае cultigens).

Что именно делает изменен иметь в виду?

Есть случаи, которые не соответствуют определению. Например, мы можем предположить, что вся глобальная флора меняется в результате изменения климата, вызванного деятельностью человека. Означает ли это, что все растения являются культигенами?

В подобных случаях определение относится к «преднамеренному» отбору, и это будет относиться к определенным характеристикам растения, которые не проявляются у диких аналогов растения (но см. Выбор из дикой природы).

Что именно делает сознательно выбранный иметь в виду?

С того момента, как растение вылавливают из дикой природы, оно подвергается давлению человеческого отбора - от выбора исходного материала для размножения до покупки растения в питомнике. Неужто такая форма отбора не является преднамеренной? Опять же, считается, что ранний отбор сельскохозяйственных культур человеком 7 000–10 000 лет назад произошел совершенно непреднамеренно. Варианты, полезные для садоводства, часто возникают спонтанно, они не являются преднамеренными продуктами. Это случай непреднамеренного, случайного или неосознанного выбора?

Несомненно, существуют случаи, когда происхождение или выбор растения не является «преднамеренным». Однако длительное размножение растений, которые имеют некоторую полезность, обычно хозяйственную или декоративную, вряд ли можно рассматривать как непреднамеренное, и эти растения почти без исключения будут иметь характеристики, которые отличают их от их диких собратьев.

А как насчет растений, выбранных из дикой природы?

Растения любят Quercus robur, Черешчатый или дуб английский, Liquidambar styraciflua, Sweetgum и Эвкалипт шаровидный, Blue Gum, выращиваемый в парках и садах, по сути такой же, как и их дикие аналоги, и поэтому не являются культигенами. Однако иногда в естественных вариациях растений встречаются признаки, представляющие ценность для садоводства, но малоинтересные для ботаники. Например, у растения могут быть цветы разных цветов, но они могут не иметь формальных ботанических названий. В садоводстве принято вводить такие варианты в торговлю и давать им названия сортов. Технически эти растения не были намеренно изменены каким-либо образом по сравнению с растениями, которые росли (или когда-то росли) в дикой природе, но как они есть. сознательно выбранный и названный кажется допустимым называть их культигенами. Таких случаев очень мало. Определение можно (неуклюже) расширить, указав, что отбор может производиться для «желаемого изменения, которое не признается в ботаническая номенклатура ".

А как насчет потока генов между популяциями?

Иногда культигены ускользают от выращивания в дикой природе, где они размножаются с местными растениями. Отбор может производиться из потомства в дикой природе и возвращаться в культивирование, где оно используется для разведения, а результаты разведения снова ускользают в дикую природу для размножения с местными растениями. Лантана вел себя примерно так же. Генетический материал культигена может стать частью генофонда популяции, где со временем он может быть в значительной степени или полностью затоплен. Какие растения в подобных случаях следует называть культигенами?

Является ли растение культигеном или нет, не зависит от того, где оно растет. Если он соответствует определению, то это культиген. Подобные случаи всегда были трудными для ботанической номенклатуры. Неназванное потомство в дикой природе может иметь такое имя, как Лантана aff. камара (aff. = имеющий сходство с) или может остаться неназванным. Его культигенное происхождение может быть признано или не распознано по названию сорта.

Растения неизвестного происхождения

Иногда встречаются растения, происхождение которых неизвестно. Растения, выращиваемые в культуре, которые неизвестны в дикой природе, могут быть определены как культурные в результате научных исследований, но могут остаться загадкой.

Сложные случаи

Может случиться так, что гибридное скрещивание, которое произошло в природе, также проводится преднамеренно при культивировании, и потомство оказывается идентичным. Как мы узнаем, какие растения являются культигенами?

Если после скрещивания культивирования следует сознательный отбор и присвоение имен, это будет указывать на культиген. Однако в таком случае это может быть невозможно сказать.

Смотрите также

дальнейшее чтение

Спенсер, Роджер Д .; Кросс, Роберт Г. (2007). «Международный кодекс ботанической номенклатуры (ICBN), Международный кодекс номенклатуры культурных растений (ICNCP) и культиген». Таксон. 56 (3): 938–940. Дои:10.2307/25065875. JSTOR 25065875.CS1 maint: ref = harv (связь)
Спенсер, Роджер; Кросс, Роберт; Ламли, Питер (2007). Названия растений: справочник по ботанической номенклатуре. (3-е изд.). Коллингвуд, Австралия: CSIRO Publishing (также Earthscan, Великобритания). ISBN 978-0-643-09440-6.CS1 maint: ref = harv (связь)

внешняя ссылка

[1] Предложение термина cultigen на V Международном симпозиуме по систематике культурных растений 2008 г.
[2] Международное общество садоводческих наук (включает ссылки на Ботанический кодекс, Кодекс культурных растений и веб-сайты Международные органы регистрации сортов). Проверено 16 сентября 2009.

[1] Brickell, C.D .; Александр, Ц .; Cubey, J.J .; David, J.C .; Hoffman, M.H.A .; Leslie, A.C .; Malécot, V .; Цзинь, Сяобай (2016). Международный кодекс номенклатуры культурных растений (PDF) (9-е изд.). Лёвен: Международное общество садоводческих наук. п. 144. ISBN 978-94-6261-116-0. OCLC 1029031329.

[3] McNeill, J .; Barrie, F.R .; Бак, W.R .; Демулин, В .; Greuter, W .; Hawksworth, D.L .; Herendeen, P.S .; Knapp, S .; Marhold, K .; Prado, J .; Prud'homme Van Reine, W.F .; Smith, G.F .; Wiersema, J.H .; Терланд, Нью-Джерси (2012). Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом, Мельбурн, Австралия, июль 2011 г.. Regnum Vegetabile 154. A.R.G. Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6. Изобразительное искусство. 28 «Примечание 3. Ничто не препятствует использованию для культурных растений названий, опубликованных в соответствии с требованиями настоящего Кодекса».

[ICNCP-5] а ^б Brickell CD, Александр C, Дэвид JC, Hetterscheid WA, Leslie AC, Malecot V, Jin X (2009). Международный кодекс номенклатуры культурных растений (ICNCP или Кодекс культурных растений), включающий Правила и рекомендации для наименования растений в культуре, восьмое издание, принятый Международным союзом биологических наук Международная комиссия по номенклатуре культурных растений (PDF). Редакционный комитет; Куби, Дж. Дж. Международная ассоциация таксономии растений и Международное общество садоводческих наук. Статья 10 и Приложение 10.

[spencer-6] а ^б ^c Спенсер и Кросс 2007

[7] Мортон, А.Г. 1981. История ботанической науки. Лондон: Academic Press. ISBN 0-12-508382-3.

[8] Бейли, Л. Х. 1918. Аборигены и культиген. Наука сер. 2, 47: 306-308

[9] Бейли, Л. Х. 1923. Различные культигены и переводы в номенклатуре. Gentes Herb. 1:113--136

[10] Бейли, L.H.1924. Учебник культурных растений. Макмиллан, Нью-Йорк

[11] Бейли, Л. Х. 1941. Hortus second: краткий словарь садоводства, общего садоводства и культурных растений в Северной Америке. Компания Macmillan, Нью-Йорк.

[12] Бейли, Л. Х. 1976. Хортус третий: краткий словарь растений, выращиваемых в США и Канаде.. Macmillan Collier Macmillan, Нью-Йорк.

[13] Trehane, P. 2004. 50 лет Международный кодекс номенклатуры культурных растений. Acta Horticulturae 634: 17-27.

[14] Спенсер, Кросс и Ламли 2007, п. 47

[15] Лоуренс, Джордж Х. М. 1953. «Сорт, отличающийся от разнообразия». Байлея 1: 19–20.

[16] Хаксли А., Гриффитс М. и Леви М. (ред.) 1992. Словарь садоводства нового Королевского садоводческого общества. Макмиллан, Лондон

[spencer2-17] а ^б Спенсер, Р.Д. 1999. Культурные растения и кодексы номенклатуры - к разрешению демаркационного спора. С. 171—181 в: С. Эндрюс, А. К. Лесли и К. Александер (ред.). Таксономия культурных растений: Третий симпозиум. Королевский ботанический сад, Кью. ISBN 1-900347-89-X

[2] Это научный термин, определяемый ICNCP, а не буквально растение в культуре.^[1]

[4] Категория grex была добавлена в 2009 году. Кодекс культурных растений и применяется только к орхидеям (статья 4).

[примечание 1]

[2]

[заметка 2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[1]