История систематики растений - History of plant systematics - Wikipedia

В Венский Диоскурид рукопись De Materia Medica, с начала шестого века, является одним из старейших существующих трав. Диоскорид написал книгу между 50 и 60 годами нашей эры.

В история систематики растений- биологическая классификация из растения - переходы от древнегреческого к современному эволюционные биологи. Как область науки систематика растений возникла очень медленно, и ранние знания о растениях обычно рассматривались как часть изучения медицины. Позже классификация и описание были основаны на естественная история и естественное богословие. До появления теория эволюции, почти вся классификация была основана на scala naturae. Профессионализация ботаники в 18 и 19 веках ознаменовала сдвиг в сторону более целостных методов классификации, в конечном итоге основанных на эволюционных отношениях.

Античность

Сушрут (800–1000 гг. До н.э.) (индийский знаток аюрведы) первым классифицирует растения по 4 категориям на основе структуры цветения и продолжительности жизни. (1) ванспатая (2) Врукша () (3) Вирудх (4) Аушод.[нужна цитата ]

В философ-перипатетик Теофраст (372–287 до н. Э.), Будучи учеником Аристотель в Древняя Греция, написал Historia Plantarum, самый ранний из сохранившихся трактатов о растениях, в котором он перечислил названия более 500 видов растений.[1] Он не сформулировал формальную схему классификации, но полагался на общие группировки народная систематика в сочетании с формой роста: древовидный кустарник; кустарник; или травы.

В De Materia Medica из Диоскорид был важным ранним сборником описаний растений (более пятисот), классифицирующим растения главным образом по их лечебным свойствам.

Средневековый

В византийский император Константин VII отправил копию Диоскорид 'фармакопея к Уммаяд Халиф Абд аль-Рахман III кто правил Кордова в 9 веке, а также послал монаха по имени Николас для перевода книги на арабский язык.[2] Он использовался с момента его публикации в I веке до XVI века, что делает его одним из основных травы на протяжении средневековья.[3][4] В таксономия Критерий средневековых текстов отличается от того, что используется сегодня. Растения со схожим внешним видом обычно группировались под одним и тем же названием вида, хотя в современной систематике они считаются разными.[5]

Ботаническая работа Абу л-Хайра[6] самый полный Ботанический текст Андалуси известен современным ученым. Он известен подробным описанием морфология растений и фенология.[5]

Ранний современный период

В XVI веке произведения Отто Брунфельс, Иероним Бок, и Леонхарт Фукс помог возродить интерес к естественной истории, основанный на наблюдениях из первых рук; Бок, в частности, включил в свои описания информацию об окружающей среде и жизненном цикле. С притоком экзотических видов в Эпоха исследований число известных видов быстро увеличивалось, но большинство авторов гораздо больше интересовались лечебными свойствами отдельных растений, чем общей системой классификации. Более поздние влиятельные книги эпохи Возрождения включают книги Каспар Баухин и Андреа Чезальпино. Баухин описал более 6000 растений, которые он разделил на 12 книг и 72 раздела на основе широкого диапазона общих характеристик. Чезальпино основал свою систему на структуре органов плодоношения, используя аристотелевскую технику логическое деление.[3]

В конце 17 века наиболее влиятельными классификационными схемами были схемы английского ботаника и естествоиспытателя. Джон Рэй и французский ботаник Джозеф Питтон де Турнефор. Рэю, который перечислил более 18000 видов растений в своих работах, приписывают создание однодольные /двудомный дивизия и некоторые из его групп - горчицы, мяты, бобовые и травы - стоять сегодня (правда, под современными фамилиями). Турнефор использовал искусственную систему, основанную на логическом делении, которая была широко принята во Франции и других странах Европы вплоть до Линнея.[3]

Книга, которая оказала огромное ускоряющее влияние на науку систематики растений, была Виды Plantarum (1753) по Линней. Он представил полный список видов растений, известных тогда в Европе,[1] заказывается с целью облегчения идентификации по количеству и расположению мужских и женских половых органов растений. Из групп в этой книге самый высокий ранг, который продолжает использоваться сегодня, - это род. Последовательное использование биноминальная номенклатура наряду с полным списком всех растений, это послужило огромным стимулом для развития поля.

Хотя классификация Линнея была тщательной, она служила лишь руководством по идентификации; это было основано на фенетика и не рассматривал эволюционные отношения между видами.[1] Он предполагал, что виды растений были даны Богом и что человечеству оставалось только распознавать их и использовать (христианская переформулировка scala naturae или же Великая цепь бытия). Линней прекрасно понимал, что расположение видов в Виды Plantarum не была естественной системой, т.е. не выражала отношений. Однако он представил некоторые идеи взаимоотношений растений в другом месте.

Современные и современные периоды

Значительный вклад в классификацию растений внесли de Jussieu (вдохновлен работами Мишель Адансон ) в 1789 году и в начале девятнадцатого века были начаты работы де Кандоль, кульминацией которых стало создание Продромус.

Большое влияние на систематику растений оказала теория эволюция (Чарльз Дарвин опубликовано Происхождение видов в 1859 г.), что привело к цели сгруппировать растения по их филогенетический отношения. К этому добавился интерес к анатомия растений, чему способствует использование оптический микроскоп и рост химии, позволяющий анализировать вторичные метаболиты.

В настоящее время строгое использование эпитеты в ботанике, хотя и регулируется международными кодексами, считается непрактичным и устаревшим. Само понятие разновидность, основная единица классификации, часто зависит от субъективной интуиции и поэтому не может быть точно определена. В результате оценка общего числа существующих «видов» (от 2 до 100 миллионов) становится делом предпочтения.[1]

Хотя ученые в течение некоторого времени соглашались с тем, что функциональная и объективная система классификации должна отражать реальные эволюционные процессы и генетические отношения, технологических средств для создания такой системы не существовало до недавнего времени. В 1990-х годах технология ДНК достигла огромного прогресса, что привело к беспрецедентному накоплению Данные последовательности ДНК из различных генов, присутствующих в компартментах растительных клеток. В 1998 г. была разработана новаторская классификация покрытосеменных растений ( Система ПНГ ) консолидированный молекулярная филогенетика (и особенно кладистика или же филогенетическая систематика) как лучший доступный метод. Впервые родство можно было измерить в реальном выражении, а именно сходство молекул, составляющих генетический код.[1]

Хронология публикаций

Основная статья: Список систем систематики растений
  • Теофраст. Historia Plantarum.
  • Диоскорид, Плиний. De Materia Medica.
  • Чезальпино, Андреа (1583). Растение либри XVI.
  • Рэй, Джон (1686). Historia Plantarum.
  • Линней, Карл (1753). Виды Plantarum.
  • Адансон, Мишель (1763). Familles des Plantes. Винсент.
  • de Jussieu; Антуан Лоран (1789). Genera Plantarum, secundum ordines naturales disposita juxta methodum в Horto Regio Parisiensi exaratam. apud viduam Herissant, typographum, viâ novâ B. M. sub signo Crucis aureæ.
  • de Candolle; A. P .; и другие. (1824–1873). Prodromus systemati naturalis regni Vegetabilis sive enumeratio contracta ordinum, generum specierumque plantarum huc usqueognitarum, juxta methodi naturalis normas digesta.
  • Линдли, Джон (1846). Растительное царство. (На английском языке, со списком систем с 1703 (Джон Рэй) до 1845)

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Краткая энциклопедия науки и техники, Макгроу-Хилл
  2. ^ Задокс, Ян К. Защита посевов в средневековом сельском хозяйстве: исследования до современного органического сельского хозяйства.
  3. ^ а б c Майр, Эрнст (1982). Рост биологической мысли: разнообразие, эволюция и наследование. Кембридж, Массачусетс: Издательство Belknap Press Гарвардского университета.
  4. ^ Саттон, Дэвид; Роберт Хаксли (редактор) (2007). "Педаниос Диоскорид: Регистрация лекарственного использования растений". Великие натуралисты. Лондон: Темза и Гудзон с Музеем естественной истории. С. 32–37. ISBN  978-0-500-25139-3.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь) CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  5. ^ а б Ближневосточные садовые традиции: единство и разнообразие: вопросы, методы и ресурсы в мультикультурной перспективе Том 31
  6. ^ Умдат ат-табиб фи ма'рифат ан-абат (Медицинская поддержка знания растений всеми экспертами)