Рейтинг демократии - Democracy Ranking

В Рейтинг демократии - это индекс, составленный Ассоциацией за развитие и продвижение премии за демократию, Австрия на базе беспартийной организации.[1][2] Рейтинг демократии составляет ежегодный глобальный рейтинг либеральных демократий. Прикладной концептуальный формула, который измеряет качество демократии, объединяет Свобода и другие характеристики политическая система с выполнением неполитических измерений (Пол, экономия, знание, здоровье, и среда ). Рейтинг демократии подчеркивает более широкое понимание демократии, создавая концептуальную связь между политика а также производительность и производительность общество. Рейтинг демократии сравнил интервалы в несколько лет, предоставив результаты ранжирования, которые показывают, как позиции в рейтинге и уровни баллов развивались в последнее время. Ссылаясь на эту информацию, регулярно публикуется рейтинг развития демократии.

Рейтинг 2016

Источник:[3]

КлассифицироватьСтранаСчетПолитическая системаЭкономикаСредаГендерное равенствоЗдоровьеЗнаниеГендерный комплексный
1 Норвегия87.199.284.759.984.784.361.492.1
2  Швейцария86.792.280.582.681.288.273.585.6
3 Швеция86.297.467.471.485.384.866.291.0
4 Финляндия86.099.763.760.684.782.170.292.4
5 Дания85.194.369.578.182.881.467.687.3
6 Нидерланды83.393.669.759.381.984.968.786.5
7 Новая Зеландия81.492.263.366.382.881.359.186.8
8 Германия81.390.271.160.578.085.367.283.9
9 Ирландия80.991.563.271.975.879.461.584.2
10 Австралия80.587.669.859.983.683.670.084.8
11 Бельгия80.390.561.555.581.384.068.085.1
12 Канада79.989.768.356.382.082.062.084.9
13 Австрия79.985.569.166.480.286.669.182.0
14 объединенное Королевство79.687.862.370.680.679.864.183.5
15 Франция78.285.259.269.878.186.362.682.0
16 Соединенные Штаты76.584.271.549.178.783.062.380.5
17 Словения75.983.754.662.479.979.364.582.6
18 Япония75.579.857.163.882.087.765.878.8
19 Испания75.383.142.475.276.885.058.180.8
20 Португалия74.885.145.267.874.480.354.179.7
21 Уругвай73.583.352.278.573.871.543.277.0
22 Литва72.581.255.070.876.168.049.178.6
23 Эстония72.584.860.531.779.772.356.581.2
24 Чили72.081.451.267.376.976.841.478.4
25 Чехия72.079.460.557.274.976.154.576.4
26 Израиль71.972.860.965.078.281.469.374.7
27 Польша71.480.553.566.674.971.944.277.4
28 Италия71.175.448.772.973.884.054.875.6
29 Гонконг70.760.977.291.480.0100.054.171.5
30 Латвия70.678.853.871.676.266.344.378.4
31 Коста-Рика70.280.244.779.070.173.134.574.9
32 Южная Корея70.269.162.857.478.682.475.272.5
33 Кипр69.177.146.267.173.076.543.374.5
34 Словацкая Республика68.075.251.564.268.372.647.171.3
35 Хорватия67.073.639.172.269.973.147.872.7
36 Сингапур65.952.290.578.186.679.763.165.5
37 Греция65.468.132.966.269.484.360.369.9
38 Панама65.371.753.275.967.769.728.372.5
39 Маврикий65.173.350.775.362.564.131.667.1
40 Румыния65.070.052.073.269.466.738.470.4
41 Болгария64.470.449.758.571.770.441.572.7
42 Венгрия64.067.952.160.071.071.146.069.2
43 Аргентина63.967.446.466.573.768.547.473.5
44 Бразилия62.566.946.071.269.664.239.469.6
45 Тринидад и Тобаго61.171.360.138.968.055.232.070.8
46 Сербия60.667.929.960.261.970.544.066.4
47 Перу60.061.952.475.471.061.530.467.7
48 Ямайка60.069.035.062.561.665.829.664.8
49 Монголия59.872.845.737.968.755.625.972.4
50 Эль Сальвадор58.763.947.175.663.159.022.964.2
51 Гана57.871.641.976.453.131.916.962.2
52 Филиппины57.764.044.977.359.150.025.864.1
53 Колумбия57.358.046.379.065.961.830.363.7
54 Намибия57.268.937.973.952.044.419.263.6
55 Албания56.958.536.064.065.868.442.263.3
56 Тунис56.661.641.671.852.062.230.057.4
57 Грузия56.458.740.968.965.866.328.861.9
58 Ботсвана56.364.643.673.053.940.728.360.2
59 Доминиканская Республика55.961.337.870.956.558.329.159.9
60 Мексика55.755.650.071.165.167.125.862.3
61 Молдова55.657.947.961.563.362.631.463.0
62 Эквадор55.555.045.870.870.066.226.965.4
63 Боливия55.461.644.862.666.048.224.365.7
64 Сенегал55.366.137.367.754.743.918.961.8
65 Индия54.863.646.668.650.945.918.157.5
66 Никарагуа54.055.541.871.767.362.918.564.0
67 Тимор-Лешти53.756.839.393.750.346.423.054.8
68 Индонезия53.556.747.472.957.547.725.857.7
69 Парагвай53.053.844.665.962.960.627.060.2
70 Украина52.354.342.829.772.362.943.665.3
71 Южная Африка52.270.526.948.635.930.627.857.1
72 Малави52.157.433.996.152.538.712.756.4
73 Бенин51.763.344.062.247.326.520.154.9
74 Северная Македония51.353.427.166.753.867.331.454.6
75 индюк50.642.651.271.562.964.042.853.7
76 Малайзия50.441.160.461.469.362.345.253.7
77 Папуа - Новая Гвинея49.954.742.175.654.536.017.454.4
78 Танзания49.553.741.568.761.340.315.160.8
79 Гватемала49.048.250.866.158.157.117.054.3
80 Шри-Ланка49.042.746.883.863.162.120.555.3
81 Сьерра-Леоне48.356.540.893.944.112.89.551.1
82 Бангладеш48.147.040.474.460.251.719.655.1
83 Мадагаскар48.150.440.587.457.238.94.555.7
84 Кувейт47.936.185.848.264.363.336.949.6
85 Гондурас47.744.442.667.758.061.925.252.6
86 Босния и Герцеговина47.549.520.556.153.469.928.253.5
87 Либерия47.450.339.691.244.933.613.048.1
88   Непал47.145.546.961.467.054.614.256.5
89 Лесото46.962.524.376.326.313.116.445.5
90 Кения46.449.435.971.953.434.720.653.5
91 Армения46.041.532.060.061.163.835.051.3
92 Замбия45.550.132.373.457.331.010.453.5
93 Буркина-Фасо45.346.241.891.847.325.515.946.0
94 Нигер43.249.440.072.133.332.57.239.6
95 Кыргызстан43.039.137.351.064.756.324.953.1
96 Российская Федерация43.027.158.351.272.760.751.250.8
97 Ливан42.932.845.148.657.974.339.645.6
98 Марокко42.535.143.069.548.759.029.640.6
99 Мозамбик42.553.523.365.235.420.912.247.3
100 Венесуэла42.231.433.360.668.262.939.452.9
101 Мали39.536.838.599.233.823.816.133.7
102 Гвинея39.435.241.692.141.326.017.238.0
103 Идти39.440.238.465.153.428.67.248.4
104 Нигерия39.341.446.373.634.513.917.738.0
105 Гаити39.036.436.367.657.039.37.946.5
106 Бахрейн38.618.271.550.764.466.941.939.6
107 Китай38.321.947.753.967.966.038.345.5
108 Берег Слоновой Кости38.140.442.369.833.513.319.735.5
109 Египет35.724.832.770.645.355.529.234.2
110 Пакистан34.932.441.561.534.638.810.731.7
111 Ливия29.515.832.257.145.058.223.429.6
112 Йемен22.510.228.970.420.938.714.914.4

Зрение

«Рейтинг демократии заинтересован в том, чтобы внести свой вклад в глобальное повышение качества демократии с мировым пониманием и подходом».[4]

Теория, концептуальная формула и методология

Инициатива «Рейтинг демократии» применяет следующую концептуальную формулу для определения демократии и измерения качества демократии:

Качество демократии = (свобода и другие характеристики политической системы) & (выполнение неполитических измерений).[5]

Этот подход включает также продукцию демократий. Рейтинг демократии относится к страны (страновые демократии) с численность населения одного миллиона или более, и которые классифицируются Freedom House как «бесплатно» или, по крайней мере, как «частично бесплатно» (см. также отчет Freedom House ). Рейтинг демократии раскрывает "теоретическую основу", которая определяет теоретическое самопонимание рейтинга демократии.[6]

Рейтинг демократии понимает и измеряет демократии в многомерной структуре и подходе. Таким образом, Рейтинг демократии способствует дальнейшему развитию измерения демократии. Согласно рейтингу, демократия состоит из шести измерений (одно политическое, пять неполитических), с разными весами для общего качества демократии. Их веса распределяются соответственно:

  1. политика (или политическая система ) 50%;
  2. Пол (гендерное равенство в социально-экономическом и образовательном плане) 10%;
  3. экономика (или экономическая система ) 10%;
  4. знание (общество знаний, исследования и образование) 10%;
  5. здоровье (или система здоровья и состояние здоровья) 10%;
  6. и окружающая среда (экологическая устойчивость ) 10%.[7]

Теоретическая основа рейтинга демократии поощряет более широкий подход к объяснению и измерению демократии, охватывая и интегрируя неполитические измерения. Это стало возможным благодаря пониманию того, что демократия представляет собой не только концепцию политической системы, но также концепцию, которая распространяется на общество и контекст общества и включает взаимодействие между политикой, обществом, экономикой и даже окружающей средой. Политика (политика) несет или должна нести ответственность за экономические (социально-экономические) показатели. Кроме того, также необходимо, чтобы демократия отражала контекст (естественной) окружающей среды.

Концепции демократии оказываются тем более требовательными, чем больше они уходят от преимущественно избирательная демократия (подчеркивая выборы и политические права ) к либеральная демократия (также включая гражданские свободы ), и в дальнейшем распространяясь на либеральную демократию продвинутого высокого качества. В соответствии с этой логикой Рейтинг демократии отражает и требует демократии «требовательного типа».

Методически рейтинг демократии не создает новых показателей, а опирается на уже существующие показатели, которые регулярно публикуются известными международными и / или частными организациями. некоммерческие организации. Рейтинг демократии основан на доступных показателях в соответствии с четкой концептуальной формулой и шестигранной структурой, тем самым обеспечивая теоретически обоснованный концептуальный план (базовую концепцию) того, как комбинировать и агрегировать эти показатели. В зависимости от источника содержание индикаторов варьируется от экспертной оценки (например, оценки свободы) до индикаторов, отражающих эффективность (например, социально-экономического поведения). Инициатива «Рейтинг демократии» отмечает работу таких организаций, как Freedom House, то Всемирный банк, а также Программа Развития ООН (более конкретно Индекс человеческого развития ).

Размышления о рейтинге демократии

Работа рейтинга демократии находит отражение в академическом дискурсе[8][9][10][11][12][13][14] и в освещении в международных СМИ.[15][16]

Результат: баллы в рейтинге демократии и улучшении демократии

Рейтинг демократии анализирует интервалы в несколько лет, выявляя относительные позиции в рейтинге, а также изменения уровней оценок с течением времени. Как правило, более сотни стран сравниваются в контексте определенного рейтинга демократии. На основе результатов ранжирования и их сдвигов проводится рейтинг развития демократии с опубликованием полных результатов. Рейтинг развития демократии делает упор на повышение или понижение рейтинга демократий. Отдельные ежегодные рейтинги в рейтинге демократии также публикуются в отдельных книжных томах.[17]

Смотрите также

   

Рекомендации

  1. ^ См. «О нас» в рейтинге демократии
  2. ^ См. Контактную информацию в рейтинге демократии.
  3. ^ http://democracyranking.org/ranking/2016/data/DR%202016-list%20of%20indicators-2017%2005%2026.xls
  4. ^ Видение и миссия рейтинга демократии
  5. ^ Кэмпбелл, Дэвид Ф. Дж. (2008). Базовая концепция демократии. Ранжирование качества демократии. Вена: рейтинг демократии
  6. ^ См. «Теоретические основы» рейтинга демократии.
  7. ^ Кэмпбелл, Дэвид Ф. Дж. / Миклош Сюкёшд (ред.) (2002). Технико-экономическое обоснование для рейтинга качества демократий. Вена: Премия за глобальную демократию
  8. ^ Ромо, М. К. Фелипе Рейес (2007). Transnacionalismo y Participación política. Рассматривает теорико-методологические методы для целей избирательной системы с экстерриториальным участием. Конгрессмены (№ 149-153)
  9. ^ "Кэмпбелл, Дэвид Ф.Дж. / Торстен Д. Барт (2009). Wie können Demokratie und Demokratiequalität gemessen werden? Modelle, Demokratie-Indices und Länderbeispiele im globalen Vergleich. (Как можно измерить демократию и качество демократии? Модели, индексы демократии и модели" Страновые тематические исследования в глобальном сравнении.) SWS-Rundschau 49 (2), 208-233" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-05-23. Получено 2009-12-09.
  10. ^ Йохем, Свен (2010). Wandel und Zukunftsaussichten des schwedisch-sozialdemokratischen Modells. (Изменения и перспективы шведской социал-демократической модели.) Левиафан 38 (2), 227-249
  11. ^ Барт, Торстен Д. (2010). Konzeption, Messung und Rating der Demokratiequalität. Brasilien, Südafrika, Australien und die Russische Föderation 1997-2006. (Концепция, измерение и оценка качества демократии. Бразилия, Южная Африка, Австралия и Российская Федерация, 1997-2006 гг.) Саарбрюккен: VDM Verlag Dr. Müller
  12. ^ Розема, Мартин / Бас Дентерс / Киз Артс (ред.) (2011). Как работает демократия. Политическое представительство и политическая конгруэнтность в современных обществах. Амстердам: Pallas Publications (издательство Амстердамского университета)
  13. ^ Ханкиовский, Елена / Анастасия Сальникова (ред.) (2012). Гендер, политика и общество в Украине. Торонто: University of Toronto Press
  14. ^ Ваттер, Адриан (2014). Das politische System der Schweiz. Баден-Баден: Номос (UTB)
  15. ^ "Globale Demokratie-Hitliste: Wer steigt auf und wer ab" (2013, 12 декабря) Виланда Шнайдера, Die Presse (Австрия)
  16. ^ «Только демократия может очистить планету. Спасите урну для голосования и спасите мир» (2009, 20 ноября), Нил Рейнольдс, The Globe and Mail (Канада)
  17. ^ Кэмпбелл, Дэвид Ф. Дж. / Торстен Д. Барт / Пол Пельцльбауэр / Георг Пельцльбауэр (2012). Рейтинг демократии (издание 2012 г.): качество демократии в мире. Вена: Рейтинг демократии (Книги по запросу)

внешняя ссылка

Официальные ссылки