Harthacnut - Harthacnut

Harthacnut
Хартакнат - MS Royal 14 B VI.jpg
Король Дании
Царствовать1035-8 июня 1042[1]
ПредшественникКнут Великий
ПреемникМагнус Добрый
Король Англии
Царствовать17 марта 1040 г. - 8 июня 1042 г.
ПредшественникГарольд Хэрфут
ПреемникЭдуард Исповедник
Родившийсяc. 1018
Англия
Умер8 июня 1042 г. (23–24 года)
Ламбет, Англия
жилой домДинастия Еллингов
ОтецКнут Великий
МатьЭмма Нормандии
Религиякатолицизм

Harthacnut (Датский: Hardeknud;[а] «Узелок»;[2] c. 1018-8 июня 1042), иногда называемый Canute III, был Король Дании с 1035 по 1042 и Король Англии с 1040 по 1042.

Он был сыном короля Кнут Великий (кто правил Дания, Норвегия, и Англия) и Эмма Нормандии. Когда Кнут умер в 1035 году, Хартакнут изо всех сил пытался сохранить владения своего отца. Магнус I взял под свой контроль Норвегию, но Хартакнут стал королем Дании и стал королем Англии в 1040 году после смерти своего сводного брата Гарольд Хэрфут.

Хартакнут внезапно умер в 1042 году, и его наследовал Магнус в Дании и Эдуард Исповедник в Англии. Хартакнут был последним Датчанин править Англией.

Ранние годы

Хартакнут родился вскоре после свадьбы своих родителей в июле или августе 1017 года.[2] Кнут отложил свою первую жену Эльфгифу из Нортгемптона жениться на Эмме, и согласно Encomium Emmae Reginae, книга, которую она вдохновила много лет спустя, Кнут согласился, что любые сыновья от их брака должны иметь приоритет над сыновьями от первого брака. В 1023 году Эмма и Хартакнут сыграли ведущую роль в переводе тела мученика. St lfheah от Лондона до Кентербери, случай, который биограф Хартакнута, Ян Ховард, назвал признанием его положения наследника Кнута в Англии.[3]

В 1020-х годах Дании угрожали Норвегия и Швеция, а в 1026 году Кнут решил укрепить свою оборону, назначив своего восьмилетнего сына будущим королем под советом, возглавляемым его зятем, Граф Ульф. Однако Ульф оттолкнул Кнута, заставив датские провинции признать Хартакнут королем без ссылки на общую власть Кнута и не приняв решительных мер для отражения норвежских и шведских вторжений, вместо этого ожидая помощи Кнута. В 1027 году Кнут прибыл с флотом. Он простил Хартакнуту его неповиновение ввиду его молодости, но убил Ульфа. Он изгнал захватчиков из Дании и установил свою власть над Норвегией, вернувшись в Англию в 1028 году и оставив Данию под властью короля Хартакнута.[4]

Кнут, король Англии, Дании и Норвегии, и его сыновья Харальд Хэрфут и Хартакнут

Кнут покинул Норвегию под властью Хокон Эйрикссон, но он был утоплен в 1029 году, и Кнут назначил своего сына Свейна править Норвегией с помощью Ælfgifu, Первая жена Кнута и мать Свейна. Однако они сделали себя непопулярными из-за высоких налогов и предпочтения датских советников норвежской знати, а когда король Магнус I из Норвегии, сын бывшего короля Норвегии, Олаф, захваченные в 1035 году, они были вынуждены бежать ко двору Хартакнута. Хартакнут был близким союзником Свейна, но он не чувствовал, что его ресурсы достаточно велики, чтобы начать вторжение в Норвегию, и сводные братья обратились за помощью к своему отцу, но вместо этого они получили известие о его смерти в ноябре 1035 года.[5]

Царствовать

Гарольд и Дания

В 1035 году Хартакнут наследовал своему отцу на трон Дании как Cnut III.[1] Он не смог приехать в Англию из-за ситуации в Дании, и было решено, что родной брат Свейна, Гарольд Хэрфут, должен действовать как регент, а Эмма будет держать Уэссекс от имени Хартакнута. В 1037 году Гарольд был общепринятым королем, а Хартакнут, по словам Англосаксонская хроника, "оставлен, потому что слишком долго пробыл в Дании",[6] пока Эмма сбежала в Брюгге, в Фландрия. В 1039 году Хартакнут отплыл на десяти кораблях, чтобы встретить свою мать в Брюгге, но отложил вторжение, так как было ясно, что Гарольд болен и скоро умрет, что он и сделал в марте 1040 года. Вскоре послы пересекли пролив, чтобы предложить Хартакну трон.

Хотя общий план событий, последовавших за смертью Кнута, ясен, детали неясны, и историки дают разные интерпретации. Лоусон 2004 заявляет, что неясно, должна ли Хартакнут иметь Англию так же, как Данию, но, вероятно, это было отражением формального соглашения, согласно которому монетные дворы к югу от Темзы производили серебряные пенни на его имя, в то время как те, что к северу, почти все принадлежали Гарольду. Если бы Хартакнут появился сразу же, мог произойти раздел королевства. Вероятно, он остался в Дании из-за угрозы со стороны Магнуса из Норвегии, но в конце концов они заключили договор, по которому, если один из них умрет без наследника, его королевство перейдет к другому, и это, возможно, освободило Хартакнута, чтобы преследовать свои права на Англию.[2]

По словам Яна Ховарда, Хартакнут согласился помочь Свейну вернуть Норвегию и спланировал вторжение в 1036 году. Свейн умер незадолго до того, как оно должно было выступить, но Хартакнут все равно продолжил путь. Войны удалось избежать благодаря соглашению между Хартакнутом и Магнусом, на которое Хартакнут согласился, потому что у него не было подходящего кандидата на правление Норвегией после смерти Свейна, и в любом случае он был склонен по темпераменту избегать кампаний и войн. Говард датирует договор 1036 годом,[7] в то время как другие историки датируют его 1039 годом и считают, что он позволил Хартакну начать вторжение в Англию.[8][9]

Эмма, изгнанная в Брюгге, замышляла захват английского престола для своего сына. Она спонсировала Encomium Emmae Reginae, который восхвалял ее и напал на Гарольда, особенно за организацию убийства Альфред Ателинг (младший из двух сыновей Эммы от Этельреда) в 1036 году. Работа описывает ужас Хартакната, узнав об убийстве его сводного брата, и, по мнению Говарда, вероятно, оказал влияние на то, что наконец убедить осторожного Хартакната вторгнуться в Англию. Согласно более позднему изданию Энкомиум, англичане проявили инициативу в общении с Хартакнутом в 1039 году, возможно, когда они узнали, что Гарольду осталось недолго.[10]

Вернуться в Англию

Серебряный пенни Хартакната

Хартакнут отправился в Англию со своей матерью. Посадка в Бутерброд 17 июня 1040 г. "за семь дней до Середина лета ",[11] был мирным, хотя у него был флот из 62 боевых кораблей. Несмотря на то, что его пригласили занять трон, он не рисковал и пришел как завоеватель с силами вторжения.[12] Экипажи должны были быть вознаграждены за их службу, и чтобы заплатить им, он взимал более 21000 фунтов стерлингов, огромную сумму денег, которая сделала его непопулярным, хотя это была лишь четверть суммы, которую его отец собрал в аналогичных обстоятельства 1017–1018 гг.[13]

Хартакнут был в ужасе от убийства Гарольдом Альфреда, и его мать требовала мести. С одобрения бывших советников Гарольда его тело было извлечено из почетного места в Вестминстере и публично обезглавлено. Его выбросили в канализацию, но затем извлекли и бросили в Темзу, откуда лондонские корабельщики вытащили его и закопали на кладбище.[14] Годвин, могущественный граф Уэссекс, был соучастником преступления, поскольку он передал Альфреда Гарольду, и королева Эмма предъявила ему обвинение в суде перед Хартакнутом и членами его совета. Король позволил Годвину избежать наказания, представив свидетелей того, что он действовал по приказу Гарольда, но затем Годвин дал Хартакнуу корабль, настолько богато украшенный, что он составил Вергильд что Годвину пришлось бы заплатить, если бы его признали виновным.[15] Епископ Лифинг Вустерский был также обвинен в соучастии в преступлении и лишен престола, но в 1041 году он заключил мир с Хартакнутом и был восстановлен на своей должности.[2]

Англичане привыкли к тому, что король правит советом по совету своих старших людей, но Хартакнут правил в Дании самодержавно, и он не желал меняться, особенно потому, что он не полностью доверял высшим графам. Поначалу ему удавалось запугать своих подданных, но позже, во время своего недолгого правления, он стал менее успешным. Он удвоил размер английского флота с шестнадцати до тридцати двух кораблей, отчасти для того, чтобы у него были силы, способные справиться с проблемами в других частях своей империи.[16] и чтобы заплатить за это, он резко увеличил ставку налога.[9] Увеличение совпало с неурожаем, вызвавшим серьезные трудности. В 1041 году двое его сборщиков налогов были настолько суровы в обращении с людьми внутри и вокруг Worcester что они подняли бунт и убили сборщиков налогов. Хартакнут отреагировал на это введением законного, но очень непопулярного наказания, известного как «издевательство». Он приказал своим графам сжечь город и убить население. Однако было убито очень мало людей, так как они знали, что приближается, и разбегались во все стороны.[2][17]

Граф Нортумбрия был Siward, но Эрл Эдвульф из Bernicia управлял северной частью в условиях полунезависимости, ситуация, которая не устраивала автократического Хартакнута. В 1041 году граф Эдвульф по неизвестной причине оскорбил короля, но затем попытался примириться. Хартакнат пообещал ему охрану, но затем вступил в сговор с Сивардом, который стал графом всей Нортумбрии. Преступление было широко осуждено, и Англосаксонская хроника назвал это «предательством», а царя - «нарушителем клятвы».[2][18]

Хартакнут был щедрым по отношению к церкви. Сохранилось очень мало современных документов, но королевская хартия его земли передала епископу. Эльфвин из Винчестера, и он сделал несколько грантов Рамси Аббатство. XII век Ramsey Chronicle хорошо говорит о его щедрости и его характере.[2]

Хартакнут страдал от приступов болезни еще до того, как стал королем Англии. Он мог страдать от туберкулез, и он, вероятно, знал, что жить ему осталось недолго.[19] В 1041 году он пригласил своего сводного брата Эдуард Исповедник (сын его матери Эммы от Этельред Не готовый ) вернулся из ссылки в Нормандия и, вероятно, сделал его своим наследником. Возможно, на него повлияла Эмма, которая надеялась сохранить свою власть, убедившись, что одному из ее сыновей наследовал другой.[2] Хартакнут не был женат и не имел детей.

Смерть

8 июня 1042 года Хартакнут присутствовал на свадьбе в Ламбет. Жених был Тови Гордый, бывшая знаменосец Кнута, а невестой была Гита, дочь придворного. Осгод Клапа. Хартакнут предположительно употреблял большое количество алкоголя. Как он пил за здоровье невесты,[8][20] он "умер, стоя за своей выпивкой, и внезапно упал на землю в ужасной судороге; и те, кто были рядом, схватили его, и он потом не сказал ни слова ... "[21] Вероятной причиной смерти стал инсульт »,вызвано чрезмерным употреблением алкоголя ".[20]

Стен Кёрнер отметил, что смерть Хартакнута могла быть частью заговора, но не стал исследовать эту идею, хотя подразумевается, что за этим заговором стоял Эдвард Исповедник.[22] Брюэр 2000, pp. 13, 14 указывает на то, что Эдвард извлек выгоду из внезапной смерти Хартакнута и что, хотя Годвин, граф Уэссекский, был тестем Эдварда, он однажды возглавил восстание против своего зятя. Он внезапно умер после обеда с указанным зятем, снова указывая на Эдварда как на вероятного виновника обеих смертей. Кэтрин Холман была уверена, что Хартакнут был отравлен, но считала, что виновник никогда не будет известен с уверенностью из-за «отсутствия недостатка в недовольных кандидатах».[23]

Наследование

Хартакнут (слева) встречает Кинга Магнус Добрый на Göta älv в современной Швеции. Иллюстрация Хальвдан Эгедиус.

Политическое соглашение между Хартакнутом и Магнус Добрый включал назначение последнего наследником Хартакнута. В то время соглашение затронуло только трон Дании. В Heimskringla сообщает, что когда Хартакнут умер, Магнус расширил свои права на Англию. Сообщается, что он отправил письмо Эдуарду Исповеднику, настаивая на своих притязаниях на английский трон и угрожая вторжением. Его собственный наследник, Харальд Хардрада, также настаивает на этом требовании. Оба считали себя законными наследниками Хартакнута.[24] В Fagrskinna содержит сцену, где Магнус заявляет, что "Я завладею всеми Датская империя иначе умрете в попытке."[25]

Согласно Энкомиум, Эдуард Исповедник уже был соправителем Англии с 1041 года. Особое внимание уделяется Хартакнуту, Эдварду и Эмме, служащим троицей правителей, подражая им. Святая Троица. Эдуард, пережив своего соправителя, по умолчанию станет королем. Heimskringla изображает Эдварда, изображающего себя братом и законным наследником как Гарольда Хэрфута, так и Хартакнута, при этом указывая, что он уже заручился поддержкой "всех людей страны ». В обоих случаях не указано, что брак Эдварда с Эдит из Уэссекса также поддержала бы его притязания, заработав ему как политическую поддержку ее отца Годвина, так и дополнительную связь с Кнутом. Она была племянницей короля.[24] В Fagrskinna Эдвард указал, что он был сыном Этельреда Неготового и Эммы Нормандской, брата Эдмунд Айронсайд, пасынок Кнута, сводный брат Гарольда Хэрфута и сводный брат Хартакнута. Короче говоря, у него были гораздо более сильные семейные претензии на трон, чем у Магнуса. Все лидеры Англии уже признали его своим королем, и он был рукоположен архиепископом. Англия была его собственным наследием. Удалось ли Магнусу победить его на войне или нет "в Англии тебя никогда не назовут королем, и тебе никогда не дадут там верность, пока ты не положишь конец моей жизни ». Предположительно, этого было достаточно, чтобы Магнус усомнился в силе своих собственных притязаний.[26]

Брачный договор между Гунхильда из Дании (сестра Хартакната) и Генрих III, император Священной Римской империи позволит потомкам этого брака претендовать на трон Дании и, возможно, Англии. Брак, с точки зрения Генри, вероятно, был организован таким образом, чтобы позволить священная Римская империя требовать контроля над Данией и западными районами Балтийское море. Однако Гунхильда умерла в 1038 году, не оставив сыновей.[24] Ее единственная дочь была Беатрис I, аббатиса Кведлинбург, который никогда не был женат.

Репутация

Отдельно от Ramsey ChronicleСредневековые источники враждебны Хартакну. Согласно Англосаксонская хроника он «не делал ничего достойного короля, пока правил».[27] Современные историки менее пренебрежительны. По мнению М. К. Лоусона, он обладал по крайней мере двумя необходимыми качествами успешного средневекового короля: он был «одновременно безжалостным и внушающим страх»; Если бы он не умер молодым, Норманнское завоевание могло бы не произойти. Ян Ховард хвалит Хартакнута за то, что он поддерживал мир во всей своей империи, приносил пользу торговле и торговцам и обеспечивал мирную преемственность, пригласив Эдварда к своему двору как своего наследника. Если бы он жил дольше, считает Говард, его характер мог бы позволить ему стать таким же успешным королем, как его отец.[28]

Генрих Хантингдонский (12 век) утверждал, что Хартакнут приказал, чтобы обеденные столы своего двора были "ложится четыре раза в день с королевской роскошью"что, по словам О'Брайена, вероятно, является популярным мифом.[20] Генрих Хантингдонский рассматривал эту деталь в контексте того, как монарх разделил эту трапезу с членами своей семьи, что сделало Хартакнута более щедрым, чем его собственные современники, которые "из-за жадности или, как они делают вид, из-за отвращения, ... устраивают только один обед в день перед своими иждивенцами".[29] Его рассказ создал образ Хартакнута как "очень щедро Bon viveur."[20] Ранульф Хигден (14 век) рассматривал ту же деталь в негативном свете. Он утверждал, что Хартакнут настаивал на двух обедах и двух ужинах в день. Его пример повлиял на англичан, которые, предположительно, до времен Хигдена были прожорливыми и экстравагантными. Хигден так утверждал, что Хартакнут оказал длительное влияние на английский национальный характер.[30] Связь хартакнута с обжорством была достаточно хорошо известна, чтобы появиться в романе. Айвенго (1819) по Вальтер Скотт. Персонаж Седрик комментирует своего друга Ательстана, главная черта которого - любовь к еде и напиткам: «Душа Хардиканута овладела им, и ему нечего делать, кроме как наполнять, пить и просить еще."[31][32]

В Knýtlinga saga рассматривает смерть Хартакнута как конец древней линии королей и отмечает, что он был последним датским королем, правившим Англией. Но в остальном Harthacnut рассматривается как простая сноска в линии монархов, в то время как есть много наблюдений за Cnut. Моркинкинна описывает смерть Хартакнута в некоторых деталях, но почти ничего не записывает о его жизни, что предполагает отсутствие памятных подробностей о нем, предположительно из-за его короткого правления.[33]

В проза Брют хроника был Англо-нормандский работа, охватывающая британских и английских монархов из Brut (Брут из Трои ) к смерти Генрих III в 1272 году. Вероятно, он был написан во время правления Эдуард I (годы правления 1272–1307), хотя самая старая из сохранившихся рукописей датируется 1338 годом. Текст часто содержит заметные ошибки. Первоначальный автор остается неизвестным, но было несколько продолжений разными руками, продолжающих историю до Битва при Халидонском холме (1333).[34] Материал о Harthacnut во многом положительный. Автор считал Гарольда Хэрфута и Хартакната сыновьями Кнута и Эммы Нормандских. Он изображает Гарольда лишенным рыцарства, вежливости и чести. В то время как Хартакнут был "... благородный рыцарь и стойкий телосложение, и он очень любил рыцарство и все добродетели ". Он хвалит Хартакната за его щедрость в еде и питье, утверждая, что его стол был открыт »... для всех, кто хотел прийти к нему ко двору, чтобы его обильно сервировали королевскими блюдами ». В заключение он изобразил Хартакнута как верного сына за то, что он принял свою мать Эмму обратно в суд.[35]

Противоречивое сообщение о его смерти

Существует противоречивый рассказ о смерти Хартакнута, представленный в Моркинкинна (13 век). Согласно этому счету, Магнус I из Норвегии (годы правления 1034–1047) посетил двор Хартакнута в Дании, встреченный со всеми официальными почестями. Затем два монарха спорили о этикет о том, должен ли сначала выпить хозяин или гость, причем каждый оказывает честь другому. В конце концов они согласились, что хозяин должен сначала выпить.[33] Тогда Альфифа (Эльфгифу из Нортгемптона ) вошел в королевский зал, приветствуя Магнуса. Она налила ему выпить. Но гость предложил выпить Хартакнуту. Он пил из рог для питья и упал замертво, отравленный. Таким образом, Альфифа намеревалась отравить Магнуса, но вместо этого случайно убила Хартакнута. Она сбежала, чтобы избежать наказания.[33]

Сказка, вероятно, имеет вымышленное происхождение, хотя и соответствует злодейскому изображению Эльфгифу в этой работе. Почти идентичная история появляется в Сага об эгилсе, хотя три главных героя разные, с Эгилл Скаллагримссон в качестве предполагаемой жертвы, с Барером из Атлеи и Ганнхильд, Мать королей как потенциальных отравителей.[33]

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Иногда пишется Аречный орех, Harthacanute, Hardicanute, Hardecanute, Хордакнут или же Hörthaknútr.

Цитаты

  1. ^ а б Monarkiet i Danmark - Kongerækken В архиве 18 ноября 2009 г. Wayback Machine в Датская монархия
  2. ^ а б c d е ж грамм час Лоусон 2004.
  3. ^ Ховард 2008 С. 15, 27.
  4. ^ Ховард 2008 С. 29–38.
  5. ^ Ховард 2008 С. 42–51.
  6. ^ Джайлз 1914, п. 112.
  7. ^ Ховард 2008 С. 58–61.
  8. ^ а б Брика 1893 С. 91–92.
  9. ^ а б Лунд 2017.
  10. ^ Ховард 2008 С. 105–107.
  11. ^ Джайлз 1914, п. 113.
  12. ^ Ховард 2008, п. 109.
  13. ^ Ховард 2008, п. 117.
  14. ^ Ховард 2008 С. 111–112.
  15. ^ Ховард 2008 С. 112–117.
  16. ^ Ховард 2008 С. 118–119.
  17. ^ Ховард 2008 С. 119–120.
  18. ^ Ховард 2008 С. 120–121.
  19. ^ Ховард 2008 С. 106, 124, 149.
  20. ^ а б c d О'Брайен 2006 С. 202-203.
  21. ^ Джайлз 1914, п. 114.
  22. ^ Джон 1996, п. 169, примечание 2.
  23. ^ Холман 2007, п. 94.
  24. ^ а б c Ховард 2008 С. 40–44.
  25. ^ Финли 2004, п. 173.
  26. ^ Финли 2004 С. 174–175.
  27. ^ Ховард 2008, п. 119.
  28. ^ Ховард 2008, п. 136.
  29. ^ Керр 2007, п. 77, примечание 25.
  30. ^ Гивен-Уилсон 2004 С. 133–134.
  31. ^ Скотт 1998, п. 177, гл. 21.
  32. ^ «Учебное пособие: Ательстан в Айвенго». shmoop.com. Получено 16 марта 2020.
  33. ^ а б c d Fjalldal 2005 С. 51–53.
  34. ^ Марвин 2006 С. 40–42, 47–49, 75.
  35. ^ Марвин 2006 С. 223–225.

Источники

дальнейшее чтение

  • ДеВриз, Келли, Норвежское вторжение в Англию в 1066 году (2003). Boydell & Brewer Ltd, ISBN  1843830272
  • Дуглас, Дэвид Чарльз, Вильгельм Завоеватель: Норманнское влияние на Англию (1964). Калифорнийский университет Press.
  • Джиллингем, Джон, Появление рыцарства в Англии. Эссе включено в Закон и правительство в средневековой Англии и Нормандии: очерки в честь сэра Джеймса Холта (1994), страницы 31–56. Издательство Кембриджского университета, ISBN  0521430763
  • Ховард, Ян, Гарольд II: достойный престола король. Эссе включено в Король Гарольд II и гобелен из Байе (2005), страницы 35–52. Бойделл Пресс, ISBN  1843831244.
  • Раштон, Алан Р., Королевские болезни: унаследованные болезни в королевских домах Европы (2008). Виктория, Британская Колумбия: Траффорд, ISBN  1-4251-6810-8

внешняя ссылка

Королевские титулы
Предшествует
Кнут Великий
Король Дании
1035–1042
Преемник
Магнус Добрый
Предшествует
Гарольд Хэрфут
Король англичан
1040–1042
Преемник
Эдуард Исповедник