Интернет-цензура в Гонконге - Internet censorship in Hong Kong

Хотя Гонконг является частью Китая, здесь относительно мало Интернет-цензура в Гонконге помимо законов, которые криминализируют распространение нелицензионных материалов, защищенных авторским правом, и непристойных изображений, в частности детская порнография по сравнению с остальным Китаем. Законодательство Гонконга предусматривает свободу слова и печати, и правительство в целом соблюдает эти права на практике. Свобода выражения защищен Гонконгский билль о правах.[1] Нет веб-сайты, независимо от их политических взглядов, заблокированы, и для работы веб-сайта не требуются государственные лицензии. Есть некоторый мониторинг интернета. Демократические активисты заявляют, что центральные органы власти внимательно следят за их электронной почтой и использованием Интернета.[2]

История и право

Гонконг - это Особый административный район (SAR) Китайская Народная Республика (КНР). В Совместная китайско-британская декларация 1984 года по вопросу о Гонконге и устав SAR, Основной закон САР укажите, что Гонконг будет пользоваться высокой степенью автономии, за исключением вопросов обороны и иностранных дел.[2] В главе III Основного закона излагаются «Основные права и обязанности жителей», включая право на свободу выражения мнений и ассоциации, а также права на неприкосновенность частной жизни.[3] В Гонконгский билль о правах подробно описывает эти и другие права жителей Гонконга.[1]

Постановления о компьютерных преступлениях

«Раздел 161: Доступ к компьютеру с преступным или нечестным умыслом» Закона о преступлениях (Cap 200), который был принят в 1993 году до широкого распространения Интернета и роста электронной коммерции в целом, предусматривает, что получение доступа является преступлением. к компьютеру:

  • с намерением совершить преступление;
  • с нечестным намерением обмануть;
  • с целью получения выгоды для себя или для другого;
  • или с нечестным намерением причинить ущерб другому.

Максимальный срок наказания по обвинению в совершении любого из этих преступлений составляет пять лет.[4]

Раздел 27A Постановления о телекоммуникациях (Cap 106), принятого в 2000 году, предусматривает, что "любое лицо, которое посредством телекоммуникаций сознательно заставляет компьютер выполнять любую функцию для получения несанкционированного доступа к любой программе или данным, хранящимся на компьютере, совершает правонарушение и несет ответственность. при осуждении к штрафу в размере 20000 гонконгских долларов ".[5]

порнография

Согласно Закону о контроле над непристойными и непристойными статьями (глава 390) публикация непристойных статей является правонарушением. Публикация охватывает распространение, распространение, продажу, найм, передачу или одалживание непристойной статьи. Распространение по электронной почте подпадает под определение распространения, как и размещение непристойной статьи на веб-сайте. Распространение не требует какого-либо элемента финансовой выгоды. Определение включает в себя «все, что состоит из материала, предназначенного для чтения или просмотра, или и того, и другого, для чтения и просмотра, или содержащих его, любую звукозапись и любой фильм, видеокассету, диск или другую запись изображения или изображений». Статья будет считаться непристойной, если по причине непристойности «она не подходит для публикации кому-либо». Непристойность включает в себя «насилие, разврат и отталкивание». Наказание за это преступление составляет до трех лет тюремного заключения и штраф в размере до 1 000 000 гонконгских долларов.[6]

Это преступление владеть, продуктами, копировать, импорт или экспорт порнографию с участием детей в возрасте до 18 лет, или опубликовать или причину быть опубликовано любым объявление, которое транспортирует или, скорее всего, следует понимать, как передать сообщение, что любому лицо, опубликовал, публикует, или намеревается публиковать детскую порнографию. Штраф за создание, издание, или рекламы детской порнографии лишения свободы, в то время как владение карается пяти лет восемь лет лишения свободы.[2]

Авторские права

Постановление об авторском праве (глава 528) обеспечивает правовую основу для защиты авторских прав в Гонконге.[7] В апреле 2011 года правительство представило Закон об авторском праве (поправки) 2011 года, который, в случае его принятия, представит (i) новое технологически нейтральное исключительное право для владельцев авторских прав на передачу своих произведений любым способом электронной передачи с уголовными санкциями против тех, кто осуществлять несанкционированную публикацию произведений, защищенных авторским правом; (ii) положения о безопасной гавани для поставщиков онлайн-услуг; и (iii) дополнительные факторы, которые следует учитывать судам при присуждении дополнительных убытков за нарушение авторских прав.[8]

Есть жалобы на то, что предлагаемые поправки, запрещающие несанкционированное использование материалов, защищенных авторским правом, на любом носителе без разрешения угрожают свободе слова. Законопроект может негативно повлиять на сатирические или пародийные произведения в Интернете, поскольку здесь нет «исключения добросовестного использования». Позиция правительства заключается в том, что поправки укрепляют права интеллектуальной собственности. Некоторые пандемократические активисты и сторонники назвали закон "Интернет Статья 23 "(ссылка на Статья 23 Основного закона Гонконга, предложенные правительством в 2002 году спорные меры по борьбе с подрывной деятельностью, которые привели к крупнейшим уличным демонстрациям в Гонконге, предложенная статья была отозвана в сентябре 2003 года).[2][9]

Самоцензура

Поступают сообщения о самоцензуре СМИ, поскольку большинство средств массовой информации принадлежит компаниям с интересами на материке, что заставляет авторов и редакторов полагаться на предполагаемую озабоченность издателей относительно своих деловых интересов. Некоторые ученые предполагают, что гонконгские ученые практикуют некоторую самоцензуру в своей работе, связанной с Китаем, чтобы сохранить хорошие отношения и возможности для исследований и чтения лекций на материке.[2]

Согласно опросу, опубликованному в июне 2012 года Ассоциацией журналистов Гонконга, 86,9% из 663 опрошенных журналистов считают, что свобода прессы за последние семь лет ухудшилась. Это на 28,5% больше по сравнению с аналогичным опросом 2007 года. Те, кто чувствовал свободу, отказались объяснить это изменение: ужесточением государственного контроля (92%), самоцензурой в отрасли (71%), вмешательством из Пекина (67,5%) , давление со стороны делового сектора (35,9%). По мнению респондентов, политики, которые больше всего влияют на снижение свободы: обнаруживать новостную информацию, контролируемую полицией и пожарными службами (57%); выпуск большего количества официальных материалов и статей и меньшее количество новостей, доступных для репортеров (41,3); резко увеличилось количество неофициальных инструктажей (23,8); и предложение правительства ввести уголовную ответственность за преследование (16%).[10][11]

Случаи цензуры

Отключение местного провайдера - март 1995 г.

В марте 1995 г. Королевская полиция Гонконга совершил набег на всех, кроме одного из новаторских местных Интернет-провайдеры (ISP), предлагающий услуги коммутируемого доступа, конфисковал их серверы и записи и отключил их на неделю, заблокировав доступ от 5000 до 8000 первых пользователей Интернета в Гонконге.[12] Предполагалось, что рейды были спровоцированы Supernet, единственным интернет-провайдером, который не был отключен, и координировались Управлением по телекоммуникациям (OFTA), работающим с Бюро по коммерческим преступлениям (CCB), исходя из того, что интернет-провайдеры работали без подачи заявки на -obscure Лицензия на общественные неисключительные телекоммуникационные услуги (PNETS).[13] Были закрыты следующие компании: Hong Kong Internet & Gateway Services (HKIGS) hk.net, Hong Kong Link InfoLink Ilink, Internet Online Hong Kong, Cybernet, Internet Connections и Asia Online.

Фотоскандал с Эдисоном Ченом - январь 2008 г.

В январе и феврале 2008 г. Полиция Гонконга арестованы десять человек, которые обвиняются в получении, загрузке или распространении порнографических изображений после Emperor Entertainment Group (EEG), многомиллиардная развлекательная компания, подала жалобу на наличие фотографий в Интернете.[14] Обсуждаемые изображения, носящие откровенный характер, принадлежали гонконгскому актеру. Эдисон Чен вступать в половые отношения с разными женщинами, некоторые из которых были местными актрисами.[15] Чен признал, что является автором и владельцем авторских прав на большинство фотографий, и заявил, что личные фотографии были украдены и опубликованы незаконно без его согласия. Компьютерный техник был осужден по трем пунктам обвинения в получении доступа к компьютеру с нечестным намерением и приговорен к лишению свободы сроком на восемь с половиной месяцев.[15]

Скандал потряс индустрию развлечений Гонконга и привлек внимание средств массовой информации как на местном, так и на мировом уровне. Полиция встретилась с более чем 200 людьми, ответственными за основные веб-сайты Гонконга и сообщества BBS, чтобы убедить их удалить изображения, «поскольку они несут ответственность за прекращение преступлений». Связанные темы обсуждения постепенно удалялись. Полиция приказала нескольким местным зарегистрированным веб-сайтам и управляющим компаниям BBS предоставить информацию о своих клиентах и ​​получила IP-адреса более 30 пользователей Интернета, которые якобы разместили фотографии.[16] Разгон полиции вызвал вопросы по поводу нарушений прав пользователей Интернета на неприкосновенность частной жизни и свободу слова, а также выборочного применения закона.[17]

Примеры

В некоторых районах Новых территорий нет доступа к сетевому нейтралитету, поскольку стоимость телекоммуникаций слишком высока. Ofca (Управление по коммуникациям) не получало никаких жалоб, поскольку «конкурентоспособность рынка» действует как естественное ограничение в Гонконге. Многие лицензии ISP принадлежат конгломератам с крупными имущественными интересами, включая PCCW, Hutchison, New World и Wharf. У этих компаний будет естественный стимул сочетать инвестиции в интернет-инфраструктуру с инвестициями в девелопмент. Они обычно не используются в телекоммуникациях у потребителей с низкой плотностью населения.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Гонконгский билль о правах В архиве 25 февраля 2012 г. Wayback Machine, 8 июня 1991 г., Hong Kong Human Rights Monitor. Проверено 30 июня 2012 г.
  2. ^ а б c d е "Гонконг", Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2011 год, Бюро демократии, прав человека и труда, Государственный департамент США, 24 мая 2012 г.
  3. ^ «Глава III: Основные права и обязанности жителей», Основной закон Гонконга, принят 4 апреля 1990 г., вступает в силу 1 июля 1997 г.
  4. ^ «Раздел 161: Доступ к компьютеру с преступным или нечестным умыслом», Глава 200 Постановление о преступлениях, Информационная система по двуязычным законам, Министерство юстиции, Гонконг, 1997 г. Дата обращения 30 июня 2012 г.
  5. ^ «Раздел 27A: Несанкционированный доступ к компьютеру посредством телекоммуникаций», Глава 106 Постановление о телекоммуникациях, Информационная система двуязычных законов, Министерство юстиции, Гонконг, 2000 г. Дата обращения 30 июня 2012 г.
  6. ^ "Глава 390: Закон о борьбе с непристойными и непристойными статьями", принятый в 1987 году, с поправками 1997, 2000, 2003, 2012, Двуязычная информационная система законов, Министерство юстиции, Гонконг. Проверено 30 июня 2012 года.
  7. ^ "Глава 528: Закон об авторских правах", принятый в 1997 году, с поправками в 2001, 2003 и 2007 годах, Информационная система двуязычных законов, Министерство юстиции Гонконга. Проверено 30 июня 2012 г.
  8. ^ "Краткий обзор Законодательного совета по законопроекту об авторском праве (поправке) 2011 г.", Отделение торговли, промышленности и туризма, Бюро торговли и экономического развития, Гонконг, 2 июня 2011 г. Дата обращения 30 июня 2012 г.
  9. ^ "Художники из Гонконга кричат ​​о нарушении закона об авторских правах", Бех Лих Йи, Агентство Франс Пресс (AFP), 20 мая 2012 г.
  10. ^ «Работа редактора из Гонконга вызывает более широкие опасения по поводу свободы прессы», Бюллетень СМИ Китая: Выпуск № 62, Freedom House, 28 июня 2012 г.
  11. ^ «Исследование: манипуляции со стороны правительства подрывают свободу печати», Ассоциация журналистов Гонконга
  12. ^ Политика в отношении провайдеров доступа в Интернет и провайдеров онлайновых услуг в зарубежных странах (RP04 / 95-96), Отдел исследований и библиотечных услуг, Секретариат Законодательного совета Гонконга, декабрь 1995 г., 11 страниц. Проверено 16 апреля 2008 года.
  13. ^ «Сноска 14» в Телекоммуникации: отчет "Другой Гонконг"[постоянная мертвая ссылка ], Джон Юр, директор проекта исследований в области электросвязи, Центр азиатских исследований, Университет Гонконга, 26 июля 1995 г. Источник: 30 июня 2012 г.
  14. ^ «Восемь заключенных в интернет-расследовании секса» В архиве 5 февраля 2008 г. Wayback Machine, Дэймон Пэнг, Бонни Чен и Дайана Ли, Стандарт, 4 февраля 2008 г.
  15. ^ а б "Техника посадили в тюрьму за кражу фотографий секса со звездочкой", Sydney Morning Herald, 13 мая 2009 г.
  16. ^ «Предполагаемые секс-фотографии гонконгских знаменитостей вызывают ажиотаж», Лидия Чен, Шанхай Дейли, 31 января 2008 г.
  17. ^ «Дело о секс-видео в Интернете вызывает проблемы со свободой слова в Гонконге», Кит Брэдшер, Нью-Йорк Таймс, 13 февраля 2008 г.

Эта статья включаетматериалы общественного достояния от Государственный департамент США документ: Бюро демократии, прав человека и труда. «Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2018 год».CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)