Несогласие - Dissent
Несогласие является мнение, философия или настроение несогласия или противодействия преобладающей идея или политика осуществляется правительство, политическая партия или другой организация или физическое лицо в качестве контекстного орган власти. Несогласное лицо может называться раскольник.
Термин антонимы включают соглашение, консенсус (когда все или почти все стороны соглашаются в чем-то) и согласие (когда одна сторона соглашается с предложением другой стороны).
Философский
| Часть серии на |
| Пирронизм |
|---|
 |
Противоположные философии |
 Философский портал |
В философский скептицизм особенно это из Пирронизм наличие инакомыслия является основанием для приостановление судебного решения по вопросу, связанному с инакомыслием. Несогласие в этом отношении представляется одним из тропы в Пять способов Агриппы, указывая на неопределенность, демонстрируемую различиями во мнениях философов и людей в целом.
Политическая
Политическое инакомыслие является недовольством или противодействием политике руководящего органа. Выражение несогласия может принимать форму от голосового несогласия до гражданское неповиновение к использованию насилие. [1] В некоторых политические системы, несогласие может быть официально выражено оппозиционная политика, в то время как политически репрессивный режимы могут запрещать любую форму инакомыслия, ведущую к подавлению инакомыслия и поощрению социальных или политических активизм. Лица, которые не соблюдают или не поддерживают политику определенных государств, известны как "диссиденты ". Некоторые мыслители утверждали, что здоровое общество должно не только защищать, но и поощрять инакомыслие.[2][3]
Религиозный
Ересь любое убеждение или теория, которые сильно расходятся с устоявшимися убеждениями или обычаями, в частности, с принятыми верованиями церкви или религиозной организации. Еретик является сторонником таких утверждений или убеждений.[4] Ересь отличается от обоих отступничество, что является явным отказом от своей религии, принципов или причины,[5] и богохульство, что является нечестивым высказыванием или действием в отношении Бога или священных вещей.[6]
Этот термин обычно используется для обозначения нарушений важных религиозный учения, но также используются взгляды, резко противоположные любым общепринятым идеям.[7] Он используется, в частности, в отношении христианство, Иудаизм, и ислам.[8]
А раскол (произносится /ˈsɪzəм/ РАЗМЕР-əм, /ˈskɪzəм/ SKIZ-əм или, реже, /ˈʃɪzəм/ ШИЗ-əм[9]) - это разделение между людьми, обычно принадлежащими к организации, движению или религиозное вероисповедание. Это слово чаще всего применяется к расколу в том, что ранее было единой религиозной организацией, такой как Раскол между Востоком и Западом или Великий западный раскол. Он также используется для обозначения раскола внутри нерелигиозной организации или движения или, в более широком смысле, отделения между двумя или более людьми, будь то братья, друзья, любовники и т. Д.
А раскольник - это человек, который создает или разжигает раскол в организации или является членом отколовшейся группы. Раскольнический как прилагательное означает относящийся к расколу или расколам, или к тем идеям, политике и т. д., которые, как считается, ведут к расколу или способствуют ему.
В религии обвинение в расколе отличается от обвинения в ересь, поскольку преступление раскола касается не различий верований или доктрин, а поощрения или состояния разделения.[10] Однако расколы часто связаны с взаимными обвинениями в ереси. В римско-католическом учении каждая ересь - это раскол, в то время как могут быть некоторые расколы, свободные от дополнительной вины ереси.[11] Либеральный Протестантизм однако часто предпочитал ересь расколу. Пресвитерианский ученый Джеймс И. МакКорд (цитируется с одобрения Епископальный Епископ Вирджинии Питер Ли ) провел различие между ними, обучая: «Если вы должны сделать выбор между ересью и расколом, всегда выбирайте ересь. Будучи раскольником, вы разрывали и разделяли тело Христово. Каждый раз выбирайте ересь».[12]
Военные
Офицеры и рядовой персонал регулярно дают устную присягу поддерживать и защищать основной созывающий документ (т.е. конституцию, статьи конфедерации, правящие законы и статуты) и / или верховного лидера национального государства. На протяжении всей истории человечества было бесчисленное количество случаев, когда офицеры и рядовой военнослужащий - по отдельности или небольшими группами - решали подвергать сомнению приказы своих старших офицеров или верховного лидера государства и не подчиняться им. Несогласие со стороны военных подразделяется на две основные категории: насильственное и ненасильственное. По сути, когда военный офицер, военачальник решает противостоять приказам, отданным ему его вышестоящими офицерами или национальным лидером, он / она должен решить, будет ли его ответное действие насильственным или ненасильственным по своему характеру и цели.
Судебный
А особое мнение (или несогласие) является мнение в судебное дело в некоторых правовых системах написано одним или несколькими судьи выражая несогласие с мнение большинства из суд что дает основание для его суждения. Если не обязательно относится к юридическому решению, это также можно назвать отчет меньшинства.[13][14]
Особые мнения обычно пишутся одновременно с мнением большинства и любым совпадающие мнения, а также доставляются и публикуются одновременно. Особое мнение не создает обязывающий прецедент и не становится частью прецедентное право. Хотя иногда их можно назвать одной из форм убедительный авторитет в последующих делах, утверждая, что суд держа должны быть ограничены или отменены. В некоторых случаях предыдущее несогласие используется для стимулирования изменений в законе, а более поздний случай может привести к тому, что мнение большинства принимает конкретное понимание закона, ранее поддерживавшееся при несогласии. Как и в случае с совпадающими мнениями, разница во мнениях между несогласными и мнениями большинства часто может пролить свет на то, насколько точно придерживается мнения большинства.
Научный
Научное несогласие не согласен с научный консенсус. Разногласия могут быть полезны для поиска проблем в основных предположениях, методологиях и рассуждениях, а также для создания и тестирования новых способов решения неизвестного.[15] В наше время, когда роль науки в обществе возросла, политизация науки, новый аспект получил известность: влияние научного инакомыслия на государственную политику.[15]
Научное несогласие отличается от отрицание, который представляет собой преднамеренный отказ от научного консенсуса, обычно по коммерческим или идеологическим причинам.[16]
Организационная
Организационное несогласие является «выражением несогласия или противоречивых мнений по поводу организационной практики и политика ".[17] поскольку несогласие вовлекает несогласие это может привести к конфликт, что, если не решить, может привести к насилие и борьба. В результате многие организации отправляют сообщение - устно или невербально - это несогласие обескуражен. Однако недавние исследования показали, что несогласие служит важной контролирующей силой внутри организации. Несогласие может быть предупреждающий знак за неудовлетворенность сотрудников или упадок организации. Реддинг (1985) обнаружил, что восприимчивость к инакомыслию позволяет исправить Обратная связь контролировать неэтичный и аморальный поведение, непрактичные и неэффективные организационные практики и политики, плохие и неблагоприятные принятие решений, и нечувствительность к сотрудникам рабочее место потребности и желания. Кроме того, Эйлерман[18] утверждает, что скрытые затраты на подавление инакомыслия включают: потраченные впустую время, уменьшено решение качественный, эмоциональный и отношения затраты и уменьшились работа мотивация. Перлоу (2003) обнаружил, что этот сотрудник негодование может привести к снижению продуктивность и творческий подход что может привести к потере организацией Деньги, время, и Ресурсы.
Смотрите также
использованная литература
- ^ «Разница между протестом и инакомыслием», Columbia Journalism Review Текст: Меррилл Перлман, 18 марта 2019 г.
- ^ Бейли, Гордон Идеология: структурирование идентичностей в современной жизни, п. 124
- ^ Козол, Дж. (1981) Предисловие. В Mackie, R. (Ed.), Грамотность и революция: педагогика Пауло Фрейре. п. XV
- ^ "Ересь | Определите ересь на Dictionary.com". Dictionary.reference.com. Получено 2013-04-15.
- ^ «Отступничество | Узнайте все, что нужно знать об Отступничестве». Reference.com. Архивировано из оригинал на 2013-07-17. Получено 2013-04-15.
- ^ "Определения слова" богохульство "на Dictionary.com". Dictionary.reference.com. Получено 2015-11-27.
- ^ "ересь - определение ереси на английском языке из Оксфордского словаря". oxford Commandaries.com.
- ^ Дэрил Глейзер, Дэвид М. Уокер (редакторы), Марксизм двадцатого века (Рутледж 2007 ISBN 978-1-13597974-4), п. 62
- ^ Словарь английского языка «Американское наследие», четвертое издание (2000) примечания в Бесплатный словарь это "Слово раскол, который изначально был написан ножница в английском языке традиционно произносится (sĭ′zəm). Однако в 16 веке это слово было заменено начальным щ чтобы соответствовать его латинским и греческим формам. Из этого написания возникло произношение (skĭ′zəm). Долгое время считавшийся неправильным, он стал настолько распространен как в британском, так и в американском английском, что стал приемлемым как стандартный вариант. Однако данные свидетельствуют о том, что сейчас это предпочтительное произношение, по крайней мере, в американском английском. В недавнем опросе 61% пользователей Usage Panel указали, что они используют (skĭ′zəm), а 31% сказали, что используют (sĭ′zəm). Меньшее число, 8 процентов, предпочло третье произношение, (shĭ′zəm).
- ^ Чисхолм, Хью, изд. (1911). . Британская энциклопедия. 24 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 327.
- ^ Забудьте, Жак (1912). . В Herbermann, Charles (ред.). Католическая энциклопедия. 13. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
- ^ "Ересь лучше, чем раскол?". Вашингтон Таймс. 2004-01-31. Получено 2010-07-05.
- ^ Значение "отчет меньшинства". Оксфордские словари онлайн. Проверено ноя 2012.
- ^ Значение "отчет меньшинства", Словарь Macmillan Проверено ноя 2012.
- ^ а б де Мело-Мартин, И. и Интеманн, К. (2013) «Научное инакомыслие и публичная политика». Отчеты EMBO, 14 (3): 231–235. Дои:10.1038 / embor.2013.8
- ^ Дитхельм, Паскаль (2009). «Дениализм: что это такое и как должны реагировать ученые?». Европейский журнал общественного здравоохранения. 19 (1): 2–4. Дои:10.1093 / eurpub / ckn139. PMID 19158101.
- ^ Кассинг, Дж. У. (1998). Разработка и проверка шкалы организационного несогласия
- ^ Эйлерман, Д. (январь 2006 г.). Конфликт: цена и возможность. Проверено 17 сентября 2007 г.