Интернет-цензура в Таиланде - Internet censorship in Thailand

Наиболее Интернет-цензура в Таиланде до Сентябрь 2006 г. военный переворот была направлена ​​на блокирование порносайтов. В последующие годы наблюдался постоянный поток иногда жестокие протесты, региональные беспорядки,[1] чрезвычайные постановления,[2] новый закон о киберпреступлениях,[3] и обновленный Закон о внутренней безопасности.[4] Год от года Интернет-цензура росла, и ее внимание смещалось в сторону Lèse Majesté, Национальная безопасность, и политические вопросы. По оценкам, к 2010 году количество заблокированных веб-сайтов превысило 110 000.[5] В декабре 2011 года была открыта специальная правительственная операция - Центр операций по кибербезопасности. В период с момента открытия до марта 2014 года Центр приказал интернет-провайдерам заблокировать 22 599 URL.[6]

Последующие Государственный переворот в Таиланде в 2014 году привел к дальнейшим ограничениям на Интернет-контент в стране, используя полномочия государственного переворота. Национальный совет мира и порядка.[7]

Национальная конституция предусматривает Свобода выражения и Нажмите «в соответствии с законодательством»; но правительство налагает огромные ограничения на эти права.[8] Интернет-фильтрация в Таиланде была классифицирована как выборочная в области социальных, политических и Интернет-инструментов, и никаких доказательств фильтрации в области конфликта / безопасности не было обнаружено. Инициатива OpenNet в ноябре 2011 г.[9] Таиланд на Репортеры без границ список стран, находящихся под наблюдением в 2011 г.[10]

В 2013 году Freedom House, за год до Государственный переворот 2014 года, присвоил Таиланду рейтинг свободы в Интернете как «частично свободный». В 2014 году общий рейтинг Таиланда составил 62 балла («несвободно») (0 = лучший, 100 = худший), сославшись на значительную политическую цензуру и аресты блоггеров и других пользователей Интернета, в результате чего он получил 52 место из 65 стран.[11] По состоянию на 2019 год Таиланд оставался `` несвободным '' с общим баллом 35, четвертым худшим в Азиатско-Тихоокеанском регионе после Китая, Вьетнама и Пакистана.[12]

История

Интернет-цензура проводится Королевская полиция Таиланда, то Управление связи Таиланда, а Министерство информационных и коммуникационных технологий (MICT ).[13][14]

До Сентябрь 2006 г. военный переворот, 34,411 веб-сайты были заблокированы всеми тремя госструктурами. Приведены следующие причины:[15]

  • 60% порнография,
  • 14% продажа секс-оборудования,
  • 11% угроз для Национальная безопасность, который включает критику короля, правительства или военных,
  • 8% нелегальных товаров и услуг,
  • 4% нарушение авторских прав,
  • 2% незаконных азартных игр и
  • 1% другое.

Хотя большинство цензурированным сайтов были порнографическими, список также включает в себя анонимные прокси-серверы, которые обходят веб-блокирующие и обеспечивают доступ к интернет-сайтов азартных игр. Порнография и азартные игры являются незаконными в частности в Таиланде.

19 сентября 2006 года тайские военные устроили бескровный государственный переворот против правительства избранного премьер-министра. Таксин Чинаватра. Пятый официальный приказ, подписанный лидером переворота генералом Sonthi Boonyaratglin 20 сентября, в первый день после переворота, было объявлено о введении цензуры в Интернете и назначении доктора Sitthichai Pokaiudom, «Официальный цензор военного переворота», в качестве министра, возглавляющего ВПК.[16]

В октябре 2006 года MICT заблокировала 2 475 веб-сайтов по «запросу»; к 11 января 2007 года это число выросло до 13 435 веб-сайтов, т.е. увеличилось более чем на 500%. В результате общее количество заблокированных сайтов превысило 45 000.[16] Все веб-сайты секретно блокируются, а критерии цензуры никогда не оглашались правительством. Однако MICT черный список должны быть доступны Интернет-провайдеры чтобы блокировать.

С принятием в июне 2007 года нового закона о киберпреступлениях (Закон о компьютерных преступлениях, 2550 г. по н.э.) Таиланд стал одной из немногих стран в Азии, которая требует от своего правительства получения разрешения суда на блокировку интернет-контента (раздел 20).[3] Незаконная деятельность в соответствии с тайским законом о киберпреступлениях включает ввод непристойных данных, поддельных или ложных данных, которые могут причинить вред другому человеку, общественности или национальной безопасности; и данные, которые представляют собой уголовное преступление, связанное с национальной безопасностью или терроризмом (раздел 14). Уголовная ответственность распространяется на интернет-провайдеров, которые намеренно поддерживают эту незаконную деятельность или соглашаются с ней (раздел 15). Закон устанавливает гражданскую и уголовную ответственность для лиц, которые публично публикуют фотографии других лиц, которые «могут» нанести ущерб их репутации или подвергнуть их позору, общественной ненависти или презрению (раздел 16).

Продолжающиеся политические беспорядки побудили премьер-министра Самака Сундаравежа объявить чрезвычайное положение 2 сентября 2008 г.. После его заявления Министерство информационных и коммуникационных технологий приказало интернет-провайдерам немедленно закрыть около 400 веб-сайтов и заблокировать еще 1200 веб-сайтов, которые предположительно нарушили общественный порядок или поставили под угрозу национальную безопасность.[17]

Министр ИКТ Мун Патанотай объявил 29 октября 2008 г. о планах по внедрению системы Интернет-шлюза стоимостью до 500 миллионов. бат для блокировки сайтов, которые считаются продвигающими Lèse Majesté материалы. Министр отметил, что система может также использоваться, чтобы блокировать другие сайты считаются неуместными, такие как террористические группы или продажи порнографии, но министерство будет сосредоточено в первую очередь на веб-сайты с содержанием считается оскорбление монархии тайским.[18]

А чрезвычайное положение введено 7 апреля и отменен 22 декабря 2010 года, однако Закон о внутренней безопасности (ISA), который предоставляет лидерам Таиланда широкие полномочия, не ограниченные судебной процедурой, остается в силе.[2][4]

URL-адреса заблокированы по решению суда:[19]


Год		Суд
Заказы		Заблокировано
URL
200712
2008132071
20096428,705
20103943,908
Общий11774,686

По оценкам, десятки тысяч дополнительных URL-адресов блокируются без постановления суда по неофициальным запросам или в соответствии с Постановлением о чрезвычайном положении о государственном управлении в чрезвычайных ситуациях.

Причины блокировки:[19]

URL
заблокирован
Процентов
Причина
57,33077%lèse majesté content (контент, который порочит, оскорбляет, угрожает или нелестен по отношению к королю, включает вопросы национальной безопасности и некоторые политические вопросы)
16,74022%порнографическое содержание
357<1%информация о аборт
246<1%контент, связанный с азартными играми

В конце 2011 года правительство объявило о создании Оперативного центра кибербезопасности (CSOC). CSOC активно отслеживает веб-сайты и социальные сети и предоставляет интернет-провайдерам быстро обновляемый черный список, включая публикации в Twitter и Facebook. Черный список CSOC не пересматривается в судебном порядке.[20]

Статьи 18 (2) и 18 (3) Закона о компьютерных преступлениях (CCA) 2017 года позволят властям получать доступ к пользовательским данным и данным трафика без судебного постановления по вероятной причине для оказания помощи в расследовании преступлений, предусмотренных законом. CCA или другие законы. А статья 18 (7) позволит властям на основании постановления суда требовать от поставщиков услуг содействия в расшифровке закодированных данных, что подрывает использование инструментов шифрования для защиты конфиденциальности пользователей.[13]

Методы

Изображение, отображаемое MICT при доступе к запрещенному контенту из Таиланда с 2014 по 2016 год.
Изображение, отображаемое MICT при доступе к запрещенному контенту из Таиланда в конце 2017 года.

MICT блокирует косвенно, неформально «запрашивая» блокировку веб-сайтов 54 коммерческих и некоммерческих организаций Таиланда. Интернет-провайдеры (Интернет-провайдеры). Несмотря на то что Интернет-провайдеры по закону не обязаны удовлетворять эти «запросы», - писал в 2006 году постоянный секретарь MICT Крайсорн Порнсути: Интернет-провайдеры те, кто не соблюдает эти требования, будут наказаны государством в виде ограничения полосы пропускания или даже потери их операционной лицензии.[нужна цитата ] Это мощное принуждение к подчинению.

Сайты заблокированы Единый указатель ресурсов (URL) и / или айпи адрес. Однако только около 20% заблокированных сайтов идентифицируются по IP-адресу; остальные 80% не могут быть идентифицированы в конкретном физическом месте. Если бы эти сайты можно было идентифицировать как находящиеся в Таиланде, против их операторов могли бы быть приняты судебные меры. Таким образом, отсутствие IP-адреса является серьезной ошибкой.

Для цензуры Интернета используется несколько технологий, например: кеширование, занесение доменного имени или IP-адреса в черный список или просто перенаправление на домашнюю страницу правительства. Внесение веб-сайтов в черный список выгодно для такого рода веб-цензуры, поскольку веб-мастера не знают, что их веб-сайты блокируются. Считается, что эта мера используется для того, чтобы неприятные веб-сайты казались недоступными.[21]

Многие веб-сайты, подвергшиеся цензуре, ранее перенаправляли пользователя на сайт, размещенный Министерством информационных и коммуникационных технологий (MICT), в котором указано, что запрошенный пункт назначения не может быть отображен из-за ненадлежащего содержания.

Цензура Интернета в Таиланде в настоящее время распространяется только на доступ к веб-сайтам. В отличие от Китай с «Великий брандмауэр», который подвергает цензуре весь интернет-трафик, включая разговоры в чате через Мгновенное сообщение, Тайские пользователи Интернета по-прежнему могут общаться с другими пользователями без цензуры. Однако текущая политика заключается в использовании системы прозрачных прокси-серверов, чтобы пользователь получал сообщения об ошибках системы, сервера, TCP и браузера при попытке доступа к заблокированным сайтам, что заставляет пользователя полагать, что сбой вызван самим Интернетом.

Гиганты поисковых систем, Google и Yahoo!, к нам обратились с просьбой изучить потенциальную возможность блокировки доступа к их кешированным веб-страницам в Таиланде - распространенный метод, используемый для обхода блокировки.[нужна цитата ] Поисковые системы также спросили о блокировке поиска по ключевым словам, которая эффективно используется в Китае для цензуры Интернета. По крайней мере, Google обнародовала заявление о том, что не намерена блокировать какие-либо сайты для пользователей в Таиланде.[22][23]

Новые данные OONI показывают, что в период с 6 ноября 2016 года по 27 февраля 2017 года в Таиланде было заблокировано 13 веб-сайтов через 6 различных интернет-провайдеров. Тайские интернет-провайдеры в основном осуществляют цензуру посредством перехвата DNS и использования промежуточных ящиков (прозрачных HTTP-прокси), которые обслуживают заблокировать страницы.[13]

Примеры заблокированных сайтов

19 сентября Сеть против государственного переворота

Тенденция - усиление цензуры веб-сайтов против переворота, таких как 19 сентября Сеть против государственного переворота, который был заблокирован шесть раз по состоянию на февраль 2007 года, при этом правительство отказалось признать ответственность за блокировку.

Южное восстание

Большинство сайтов, посвященных жестокая политическая ситуация на мусульманском юге Таиланда заблокированы, особенно те, кто поддерживает Объединенная организация освобождения Патани (PULO), запрещенная группа, которая работает на отдельное мусульманское государство, включая призывы PULO к ООН о возмещении ущерба.

Внешние новостные сайты

Некоторые веб-страницы из BBC One, Би-би-си два, CNN, Yahoo! Новости, то Пост-интеллигент газета (Сиэтл, США) и Возраст Газеты (Мельбурн, Австралия), посвященные тайскому политическому содержанию, заблокированы.[когда? ][нужна цитата ] В последнее время,[когда? ] все международное освещение Таксина в изгнании было заблокировано, в том числе интервью со свергнутым премьер-министром.[нужна цитата ]

Веб-доски и дискуссионные форумы

Интернет-доски и дискуссионные форумы, такие как Midnight University,[24] Prachatai.com[25] и Pantip.com все были заблокированы, что затрудняет разумную политическую дискуссию. Прахатаи и Пантип выбрали самоцензуру, внимательно следя за каждым обсуждением, чтобы оставаться незаблокированными.

Сайты обмена видео

Сайты обмена видео, такие как Camfrog, недавно были заблокированы на том основании, что люди «ведут себя неприлично» с веб-камерами. Блокировка была позже отменена, когда было обнаружено, что Camfrog является основным средством связи для людей с ограниченными возможностями, пожилых людей и незанятых людей. Однако другие сайты обмена видео, такие как Metacafe, остаются заблокированными.

Весь сайт загрузки видео, YouTube, был заблокирован несколько раз, включая полный запрет в период с 4 апреля по 31 августа 2007 года из-за видео, которое было сочтено оскорбительным для монархии. Сообщается, что материнская компания YouTube, Google, согласилась помочь MICT в блокировке отдельных видеороликов, таким образом сделав законным показ остальных в Таиланде. Блокировка сайта YouTube длилась почти пять месяцев, несмотря на то, что видео, оспариваемое MICT, было добровольно удалено пользователем, разместившим его.[26]

Веб-сайты, содержащие контент оскорбительного содержания

Уголовный кодекс гласит, что любой, кто порочит, оскорбляет или угрожает королю, королеве, наследнику или регенту, должен быть приговорен к тюремному заключению на срок от трех до 15 лет, но статут широко интерпретируется как применимый к любому упоминанию института королевской власти. это меньше, чем лестно.

29 апреля 2010 г. Wipas Raksakulthai был арестован по сообщению в его Facebook аккаунт якобы оскорбительный Король Пхумипон.[27] Сообщается, что арест был первым Lèse Majesté обвинение против тайского пользователя Facebook.[28] В ответ, Международная амнистия назван Wipas Thailand первым узник совести почти за три десятилетия.[29]

Согласно Ассошиэйтед Пресс Закон о компьютерных преступлениях привел к резкому увеличению числа ежегодно рассматриваемых в Таиланде дел о оскорблении величия.[30] Если в период с 1990 по 2005 год в тайских судах ежегодно рассматривалось примерно пять дел, с тех пор до суда дошло около 400 дел, что на 1500 процентов больше.[30]

Сайты о книге Король никогда не улыбается

Хотя независимая биография короля Таиланда Пумибхола Адульядета, Король никогда не улыбается[31] by Paul Handley был опубликован в июле 2006 года, веб-сайты, посвященные книге, были заблокированы еще в ноябре 2005 года. Поскольку предварительные копии или отрывки для чтения не предоставлялись, эти сайты подвергались цензуре только на основании названия книги. Все сайты со ссылками на продажи книги по-прежнему заблокированы, в том числе Издательство Йельского университета, Amazon, Amazon UK и многие другие.[32]

Статьи Википедии

  • Доступ к статье Википедии о Пумипон Адульядет из Таиланда 10 октября 2008 г., привело к объявлению w3.mict.go.th: «В разработке. Сайт, который вы пытаетесь просмотреть, в настоящее время не имеет страницы по умолчанию. Возможно, он находится в процессе обновления и настройки». Теперь ссылка перенаправлена ​​на:

Страница была запрещена по решению суда. Это могло иметь последствия или противоречить безопасности Королевства, общественного порядка или нравственности. Тайский: ท่าน ไม่ สามารถ เข้า ชม веб-страница ที่ ต้องการ เนือง จาก มี ศาล ให้ ปิด กั้น หรือ มี ลักษณะ ข่าย ที่ กระทบ ต่อ ความ มั่นคง ราช อาณาจักร อาจ ขัด ต่อ ความ สงบ ศีลธรรม อัน ดี ของ ประชาชน

— Компания Super Broadband Network Co., Ltd., sbn.co.th/prohibit.html
  • Блокировка Король Таиланда страница Википедии может быть связана с содержанием, касающимся престолонаследия короля, которое тайское правительство считает непривлекательным или незаконным в соответствии с Lèse Majesté законы. Поддельное сообщение об ошибке, которое видели в Таиланде при попытке просмотра страницы королевской Википедии, можно увидеть на YouTube.[33]
  • В Тайский бат из статьи были удалены все изображения.

WikiLeaks

28 июня 2010 г. доступ к wikileaks.org был заблокирован в Таиланде.[34]Однако сегодня сайт доступен.

Интернет-архив Wayback Machine

Некоторые страницы из Wayback Machine, Archive.org проект, который по состоянию на 2011 год хранит снимки более 150 миллиардов веб-страниц,[35] блокируются MICT.[36]

Последствия государственного переворота 2014 г.

Баннер в Бангкок, 30 июня 2014 г., во время Государственный переворот в Таиланде в 2014 году, информируя Тайский публика, которая «лайкает» или «делится» активностью в социальных сетях может посадить их в тюрьму.

После Государственный переворот в Таиланде в 2014 году, хунта через MICT поручила интернет-провайдерам в Таиланде заблокировать доступ к Facebook временно 28 мая 2014 года. Несмотря на заявления хунты о технических проблемах, постоянный секретарь MICT и Telenor, родитель тайского оператора мобильной связи dtac, позже признался, что блоки были сделаны намеренно[37]

Facebook

Страница Facebook "Royalist Marketplace" была запущена как форум академическими Павин Чачавалпонгпун свободно обсуждать и критиковать тайскую монархию. Власти Таиланда закрыли доступ в Таиланд к Facebook страница, которая собрала около миллиона пользователей и которая Facebook может быть привлекательным,[38] в то время как Павин сталкивается с обвинением в киберпреступность.[39] С тех пор он запустил новую страницу в Facebook.[40] Представитель Facebook заявил: «Подобные запросы являются серьезными, противоречат международному праву в области прав человека и оказывают сдерживающее влияние на способность людей выражать свое мнение ... Мы работаем над защитой и защитой прав всех пользователей Интернета и готовимся оспорить закон. этот запрос".[41]

Противодействие цензуре в Интернете

Вмешательство в общение, в том числе в Интернете, было специально запрещено разделом 37, а свобода слова защищена разделом 39 Закона. "Народная" Конституция 1997 г.. Однако, следуя образцу прошлых переворотов, первое действие вооруженных сил состояло в том, чтобы отменить конституцию и начать разработку новой. Тем не менее, MICT поручил юридическому факультету Открытого университета Сукхотай Тамматират найти законы или лазейки, которые разрешают такую ​​цензуру, и несколько других организаций подали петиции в Таиланд. Национальная комиссия по правам человека (НКПЧ).

Полуночный университет

Midnight University подала петиции одновременно с NHRC[42] и Административный суд Таиланда.[43] Поскольку суд и Государственный совет не могут найти законов, разрешающих цензуру в Интернете, Midnight University получил запретительный судебный приказ против дальнейшей блокировки до разрешения судебного дела. Это делает Midnight University единственным юридически защищенным веб-сайтом в Таиланде.

Свобода против цензуры Таиланд (ФАКТ)

Свобода против цензуры Таиланд (ФАКТ)[44] подала петицию против цензуры в Национальную комиссию по правам человека 15 ноября 2006 года. Петиция FACT все еще открыта для подписания и активно ищет международную поддержку.[45] Хотя НКПЧ не имеет правоохранительных органов и поэтому редко может получать доказательства от государственных органов, 26 января 2007 г. MICT согласился сотрудничать с НКПЧ.

9 февраля 2007 года FACT подал официальный информационный запрос в MICT.[46] в соответствии с Законом об официальной информации 1997 года.[47] Запрос содержит 20 вопросов и подписан 257 людьми, которых поддерживают 57 международных организаций по защите гражданских свобод и прав человека.[48] MICT отказался отвечать, сославшись на «национальную безопасность» и «вмешательство в правоохранительные органы»; его секретный черный список, критерии, используемые для цензуры, и определенные процедуры, которые он использует, остаются конфиденциальными. 23 марта 2007 года FACT подал жалобу, требующую расследования в течение 60 дней Комиссией по официальной информации при канцелярии премьер-министра.[49] FACT заявил, что в случае отклонения жалобы он будет добиваться запретительного судебного приказа против дальнейшей цензуры через правовую систему Таиланда.

Программное обеспечение для обхода

Программные приложения для обход веб-блокировки легко доступны. Тор используется через программное обеспечение, включая Браузер XeroBank (ранее Торпарк) и Видалия, и ряд других прокси-решений, включая Проксифицировать, Six-Four, phproxy также используются. Freenet еще одно популярное решение. Эти пакеты, доступные для бесплатной загрузки из Интернета, также публикуются на диске компанией FACT. Министр МИКТ сказал в интервью газете Почта Бангкока что он не заблокировал эти методы, потому что «использование прокси-серверов для доступа к нелегальным сайтам является незаконным, тогда как использование прокси-серверов для доступа к легальным сайтам является законным».

Ситуация после переворота 2014 г.

Переворот 2014 года ухудшил состояние свободы Интернета, когда хунта начала вносить поправки в Закон о компьютерных преступлениях 2007 года, чтобы обеспечить более широкое преследование и наблюдение. В 2016 году в Клубе иностранных корреспондентов Таиланда прошла панельная дискуссия на тему: Борьба с компьютерными преступлениями, резюмируя:

Таиланд находится в процессе внесения поправок в свой Закон о компьютерных преступлениях, чтобы усилить надзор властей, а также полномочия по подавлению и удалению данных. Это происходит на фоне роста киберпреступности и глобального терроризма, а также на важном переходном этапе для Таиланда, военное правительство которого особенно внимательно относится к тому, что оно считает угрозами национальной безопасности. Активисты Интернета и правозащитники раскритиковали поправки, которые, по их словам, негативно повлияют на права и свободы людей.

— Клуб иностранных корреспондентов Таиланда

В августе 2017 года Национальная комиссия по телерадиовещанию и телекоммуникациям (NBTC) проинформировала провайдеров интернет-услуг, таких как Facebook и YouTube, о том, что им необходимо удалить страницы, нарушающие законы Таиланда в отношении интернет-контента.[50] В заявлении установлен крайний срок 7 августа для удаления всех нелегальных веб-страниц и угрожает провайдерам лишить их лицензий на предоставление контента в стране.[51]

В сентябре 2020 года власти попытались заблокировать более 2200 веб-сайтов перед митингом 19 сентября в рамках протестов в Таиланде в 2020 году.[52] После митинга министр цифровой экономики и общества Буддхипонгсе Пуннаканта подал жалобу в полицию с требованием привлечь к ответственности Facebook, Twitter и YouTube за несвоевременное удаление сообщений. Это был первый случай применения Закона о компьютерных преступлениях против дипломатической службы. провайдеры.[53]

Информационные операции Королевской армии Таиланда

В октябре 2020 года Twitter отключил "малоинтенсивный" Королевская армия Таиланда информационная операция очевидно, предназначенный для подавления и влияния на демократическое мнение в социальных сетях относительно армейских скандалов и демократических процессов в стране в рамках более широкого расследования попыток Facebook и Twitter повлиять на Президентские выборы в США 2020.[54][55]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ AFP, Таиланд заявляет об обострении беспорядков на юге, 8 марта 2011 г. В архиве 14 мая 2011 г. Wayback Machine
  2. ^ а б «Кабинет министров Таиланда соглашается отменить указ о чрезвычайном положении в Бангкоке» В архиве 7 марта 2011 г. Wayback Machine, Коча Олам, CNN World, 21 декабря 2010 г.
  3. ^ а б Закон о компьютерной преступности Б.Е. 2550 В архиве 10 февраля 2015 г. Библиотека Конгресса Интернет-архив, 10 июня 2007 г., перевод на английский язык
  4. ^ а б «Таиланд отменяет чрезвычайное положение, что теперь?», Asian Correspondent.com, Hybrid News Limited, 22 декабря 2010 г.
  5. ^ "Массовая цензура Интернета в Таиланде", Павин Чачавалпонгпун, Asia Sentinel, 22 июля 2010 г.
  6. ^ «Более 100 URL-адресов заблокировано в соответствии с военным положением», Прахатаи, 24 марта 2014 г.
  7. ^ В условиях военного положения власти Таиланда закрыли некоторые веб-сайты, Прахатаи, 22 марта 2014 г.
  8. ^ "Таиланд", Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2011 год, Бюро демократии, прав человека и труда, Государственный департамент США
  9. ^ "Профиль страны Таиланд", Доступ оспаривается: безопасность, идентичность и сопротивление в азиатском киберпространстве, Рональд Дж. Дейберт, Джон Г. Палфри, Рафаль Рогозински и Джонатан Зиттрейн, MIT Press и инициатива OpenNet, ноябрь 2011 г., ISBN  978-0-262-01678-0
  10. ^ Интернет-враги В архиве 15 марта 2011 г. Wayback Machine, Репортеры без границ, Париж, март 2011 г.
  11. ^ «Свобода в сети, 2014: Таиланд». Freedom House. Freedom House. Получено 7 декабря 2014.
  12. ^ «Свобода в сети 2019» (PDF). Freedom House.
  13. ^ а б c Вонг, Кей Йен (20 марта 2017 г.). «Состояние интернет-цензуры в Таиланде». Открытая обсерватория сетевых помех. Получено 10 ноября 2018. CC-BY icon.svg Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0.
  14. ^ (Тайский) Министерство информационных и коммуникационных технологий (MCIT) В архиве 23 октября 2017 г. Wayback Machine, интернет сайт
  15. ^ «О незаконном веб-сайте сообщается с апреля 2002 года». Королевская полиция Таиланда. Архивировано из оригинал 20 февраля 2006 г.
  16. ^ а б "После переворота цензура тайских веб-сайтов выросла более чем на 500%!". Свобода против цензуры в Таиланде. 15 января 2007 г.. Получено 30 мая 2011.
  17. ^ Люфт, Оливер (3 сентября 2008 г.). «Правительство Таиланда пытается закрыть 400 веб-сайтов». Хранитель. Получено 24 января 2015.
  18. ^ «ОБНОВЛЕНИЕ: межсетевой экран B500m может блокировать 1000 веб-сайтов», Почта Бангкока, 29 октября 2008 г.
  19. ^ а б «Факты и цифры: аресты пользователей сети и цензура в Интернете», iLaw, декабрь 2010 г.
  20. ^ "Свобода прессы 2013 Таиланд". Freedom House. 1 мая 2013 г.. Получено 14 декабря 2014.
  21. ^ Цензура Интернета в Таиланде, Джеффри Рэйс, 3 октября 2004 г.
  22. ^ Кроме того, MICT «запросил» у Google Таиланд и Google USA самоцензуру. Google изучает, как эффективно блокировать свои кешированные веб-страницы от тайских пользователей Интернета.Google также предложил MICT, что компания будет блокировать поисковые запросы по ключевым словам, которые также использовались компанией для политических репрессий в Китае ", от «Черный список MCIT от 12 октября 2006 г.» В архиве 18 сентября 2016 г. Wayback Machine, Wikileaks
  23. ^ "Привратники Google", Джеффри Розен, New York Times Magazine, 28 сентября 2008 г.
  24. ^ (Тайский) Домашняя страница Midnight University В архиве 10 октября 2006 г. Wayback Machine
  25. ^ (Тайский) www.prachatai.com เว บ หนังสือพิมพ์ ออนไลน์, (Английский)
  26. ^ «YouTube предлагает помощь тайцам в блокировке вредоносных страниц». Рейтер. 6 апреля 2007 г. Архивировано с оригинал 1 июля 2007 г.
  27. ^ «Тайский мужчина арестован за публикацию в Facebook о монархии». Агентство Франс Пресс. 30 апреля 2010 г.. Получено 15 мая 2011.
  28. ^ «Правительство расправляется с форумами социальных сетей». Почта Бангкока. 3 июля 2010 г.. Получено 15 мая 2011.
  29. ^ Pravit Rojanaphruk (14 мая 2011 г.). "Amnesty International назвала первого" узника совести Таиланда "'". Нация. Получено 15 мая 2011.
  30. ^ а б Тодд Питман и Синфах Тунсаравут (27 марта 2011 г.). «Таиланд арестовывает американца по обвинению в оскорблении короля». Ассошиэйтед Пресс. Получено 27 мая 2011.
  31. ^ Король никогда не улыбается: биография Пхумипона Адульядета из Таиланда, Пол М. Хэндли, Издательство Йельского университета, 10 июля 2006 г., 512 стр., ISBN  978-0-300-10682-4
  32. ^ Уоррик-Александр, Джеймс (6 февраля 2006 г.). "Таиланд Бары Univ. Интернет сайт В архиве 13 января 2009 г. Wayback Machine "Йель Дейли Ньюс"
  33. ^ «Странная тайская цензура в Интернете», YouTube video, 16 ноября 2008 г. Дата обращения 27 мая 2011 г.
  34. ^ "Таиланд блокирует WikiLeaks, - заявляет чиновник", Bangkok Post, 18 августа 2010 г.
  35. ^ "О Wayback Machine", Интернет-архив. Проверено 28 мая 2011 г.
  36. ^ «Комментарий FACT: некоторые из кешированных веб-страниц Google были заблокированы MICT, как и страницы, заархивированные на Wayback Machine в Internet Archive»., Свобода против цензуры, Таиланд (ФАКТ), 17 января 2009 г.
  37. ^ Вайс, Миа (10 июня 2014 г.). «Telenor говорит, что недавнее отключение Facebook в Таиланде было заказано правительством». Следующая Сеть. Получено 11 июн 2014.
  38. ^ «Facebook, как сообщается, планирует подать в суд на правительство Таиланда из-за его требования запретить пользователям в стране доступ к группе, критикующей ее короля». msn.com. Получено 27 августа 2020.
  39. ^ «Тайская полиция арестовала активиста из-за протеста против монархии». Рейтер. 19 августа 2020 г.. Получено 27 августа 2020.
  40. ^ "Рынок роялистов возвращается". Прахатайский английский. Получено 27 августа 2020.
  41. ^ «После блока новая группа в Facebook, критикующая короля Таиланда, набирает 500 000 членов». Рейтер. 25 августа 2020 г.. Получено 27 августа 2020.
  42. ^ (Тайский) "สำนักงาน คณะ กรรมการ สิทธิ มนุษย ชน แห่ง ชาติ", (английский) "Офис Национальной комиссии по правам человека Таиланда" В архиве 3 марта 2012 г. Wayback Machine, интернет сайт
  43. ^ «Веб-сайт полуночного университета в состоянии боевой готовности жалуется на NHRC», The Nation, 9 октября 2006 г.
  44. ^ Свобода против цензуры Таиланд (ФАКТ), интернет сайт
  45. ^ "Подпишите петицию ลงชื่อ สนับสนุน", Свобода против цензуры, Таиланд (ФАКТ). Проверено 28 мая 2011 г.
  46. ^ «Письмо с запросом информации о фактах в MICT», Свобода против цензуры, Таиланд, 11 февраля 2007 г.
  47. ^ "Закон об официальной информации (2540 г. по Р. Х.)" В архиве 28 сентября 2007 г. Wayback Machine, Офис Комиссии по официальной информации (O.I.C.), 2 сентября 1997 г.
  48. ^ «FACT требует ответов от MICT», Свобода против цензуры, Таиланд, 9 февраля 2007 г.
  49. ^ Офис Комиссии по официальной информации (O.I.C.) В архиве 28 сентября 2007 г. Wayback Machine, интернет сайт
  50. ^ «Таиланд объявляет крайний срок для удаления цензурированного веб-контента». Время. Получено 21 февраля 2020.
  51. ^ Limited, Бангкокская почтовая компания. «Понедельник - крайний срок для незаконных страниц». bangkokpost.com. Получено 21 февраля 2020.
  52. ^ «Таиланд заблокирует 2 000 веб-сайтов перед протестами в поддержку демократии». Nikkei Asian Обзор. Получено 19 сентября 2020.
  53. ^ Нгамкхам, Вассайос. «Правительство возбудило судебный иск против крупных провайдеров социальных сетей». Почта Бангкока. Получено 24 сентября 2020.
  54. ^ Гольдштейн, Джош А .; Sinpen, цель; Буш, Дэниел; Эвальд, Росс; Джон, Дженнифер (2020). Черлидинг без фанатов: малоэффективная внутренняя информационная операция Королевской армии Таиланда. https://stanford.app.box.com/v/202009-sio-thailand: Стэнфордская интернет-обсерватория.CS1 maint: location (связь)
  55. ^ «Твиттер разрушает сеть ввода-вывода тайской армии». Почта Бангкока. Получено 10 октября 2020.

внешняя ссылка