Интернет-цензура в Южной Корее - Internet censorship in South Korea

Средний класс в Чосон.jpg
Часть серия на
Культура Кореи
История
Интернет
Визуализация маршрутов Интернет-маршрутизации
An Opte Project визуализация пути маршрутизации через часть Интернета
Приложение Crystal Clear linneighborhood.svg Интернет-портал

Интернет-цензура в Южной Корее похож на другие развитые страны но содержит некоторые уникальные элементы, такие как блокировка про-Северная Корея веб-сайтов, что привело к тому, что они были классифицированы как "распространенные" в зоне конфликта / безопасности Инициатива OpenNet. Это также одна из немногих развитых стран, которые блокируют порнография и материалы, которые считаются вредными для несовершеннолетних, поскольку они незаконно по закону. Тем не менее, этот закон очень широко применяется, со многими порнографическими сайтами и контентом обнаженного еще в свободном доступе. Он также не распространяется на сайты социальных сетей, что является общим источником правовой порнографии в Южной Корее.[1]

В первый период, с 1995 по 2002 год, правительство приняло Закон о телекоммуникационном бизнесе (TBA), который стал первым в мире законом о цензуре в Интернете.[2] В соответствии с этим законом был создан орган, называемый Комитетом по этике Интернет-коммуникаций (ICEC), который следил за Интернетом и давал рекомендации по удалению контента. ICEC возбудил уголовное преследование тех, кто делал незаконные заявления, и заблокировал несколько иностранных сайтов. За первые восемь месяцев 1996 года ICEC удалил примерно 220 000 сообщений на Интернет-сайтах.[2]

Во втором периоде, с 2002 по 2008 год, правительство приняло поправку к законодательству об ОТП.[3] Это позволило ICEC задействовать более изощренную полицейскую деятельность в Интернете и другим бюрократическим структурам для мониторинга Интернета на предмет незаконных высказываний или удаления веб-сайтов, нарушающих законы. В это время было политическое движение к усилению широкой интернет-цензуры, отчасти из-за множества случаев самоубийств из-за слухов в сети. В 2007 г. было зарегистрировано более 200 000 случаев киберзапугивание сообщалось.[4]

Третий период начался в 2008 году, когда состоялись президентские выборы президента. Ли Мён Бак инициировал крупные реформы цензуры вещания. В 2008 году правительство Южной Кореи приняло закон о создании нового агентства под названием Комиссия по стандартам связи Кореи (KCSC), чтобы заменить ICEC, новый южнокорейский орган регулирования и цензуры Интернета.[4] Первое серьезное изменение Правительство Ли Мен Бака требовал, чтобы веб-сайты с более чем 100 000 посетителей ежедневно заставляли своих пользователей регистрировать свое настоящее имя и номера социального страхования.[4] Второе изменение, внесенное правительством, заключалось в том, чтобы позволить KCSC приостанавливать или удалять любые публикации или статьи в Интернете на 30 дней, как только будет подана жалоба. Причиной принятия нового закона стала борьба с киберзапугиванием в Южной Корее. Каждую неделю часть южнокорейской сети удаляется KCSC. В 2013 году около 23 000 южнокорейских веб-страниц были удалены и еще 63 000 заблокированы KCSC.[5]

Правительство Южной Кореи придерживается широкого подхода к регулированию конкретного онлайн-контента и вводит значительный уровень цензуры в отношении дискуссий, связанных с выборами, и на многих веб-сайтах, которые правительство считает подрывными или социально вредными.[6] Такая политика особенно ярко проявляется в отношении анонимности в Интернете. В Инициатива OpenNet классифицирует Интернет-цензура в Южной Корее, как широко распространенные в зоне конфликта / безопасности, как избирательные в социальной сфере, и не обнаружили никаких доказательств фильтрации в области политических и Интернет-инструментов.[6] В 2011 году Южная Корея была включена в Репортеры без границ список стран Под надзором.[7] Это обозначение сохранилось в 2012 году, когда в отчете говорится, что цензура в Южной Корее аналогична цензуре Россия и Египет.[8]

В 2019 году правительство Южной Кореи объявило, что будет использовать SNI snooping для цензуры HTTPS-сайтов.[9] Это было встречено сильным сопротивлением[нужна цитата ], но оппозиция была полностью проигнорирована правительством.[нужна цитата ]. Корейское правительство защищалось, заявляя, что Комиссия по стандартам связи Кореи была независимой комиссией, не имеющей к ним никакого отношения, утверждение, которое оказалось ложным, поскольку большинство членов комиссии были назначены президентом, в данном случае Президент Мун Чжэ Ин.[нужна цитата ]

Соответствующие законы

Вовремя военные диктатуры из Пак Чон Хи и Чун Ду-хван (1961-1987), антиправительственные выступления часто подавлялись со ссылкой на Закон о национальной безопасности (NSA, 1948) и Основной закон о печати (1980). Хотя Основной закон о печати был отменен в 1987 году, АНБ остается в силе.[10] Правительство использовало другие законы «эпохи диктатуры», чтобы преследовать критиков в современных условиях; например, закон против распространения "ложных слухов" был использован для обвинения протестующего подростка во время Протест американской говядины в Южной Корее в 2008 году.[8]

Согласно Закону о телекоммуникационном бизнесе, три правительственных агентства в Южной Корее несут ответственность за наблюдение и цензуру в Интернете: Комитет по регулированию вещания, то Совет по рейтингам СМИ Кореи, а Комиссия по интернет-безопасности Кореи (КИСКОМ, 2005). KISCOM подвергает цензуре Интернет, приказывая интернет-провайдеры чтобы блокировать доступ к «подрывной связи», «материалов, вредных для несовершеннолетних», «кибер диффамации», «сексуальное насилие», «кибер назойливое», и «порнографии и обнаженки».[10] Регулирующие органы заблокировали или удалили 15 000 сообщений в Интернете в 2008 году и более 53 000 в 2011 году.[8]

В апреле 2020 г. национальное собрание приняла закон о расследовании преступлений на сексуальной почве. Согласно законопроекту, те, кто покупает, продает или просматривает медиа-графику сексуальной активности без согласия, будут приговорены к тюремному заключению на срок до 3 лет или к штрафу до 3 миллионов. Выиграл (2600 долларов США).[11]

Политическая цензура

Свобода критиковать лидеров правительства, политику и вооруженные силы ограничена в той степени, в которой она «ставит под угрозу национальную безопасность» или рассматривается цензурой как «кибердиффамация».[10] Власти ссылались на «убийства персонажей и самоубийства, вызванные чрезмерными оскорблениями, [и] распространение ложных слухов и клеветы», чтобы оправдать свою цензуру.[8]

В мае 2002 года KISCOM закрыл анти-воинская повинность интернет сайт не обслуживающий на том основании, что он «отрицал легитимность» южнокорейских военных.[10] В ВМС Южной Кореи обвинил активиста в уголовная клевета когда он раскритиковал планы построить в стране сомнительную военно-морскую базу.[8]

Правительство удалило Twitter аккаунт пользователя, проклинавшего президента, и судью, критически писавшего о политике президента в отношении цензуры в Интернете, были уволены.[8] В 2010 году канцелярия премьер-министра уполномочила наблюдение за гражданским кто высмеивал президента Ли Мён Бак.[8]

В 2007 году многие блогеры подверглись цензуре, а их сообщения были удалены полицией за критику или даже поддержку кандидатов в президенты. Это даже привело к аресту некоторых блогеров полицией.[12] Впоследствии, в 2008 году, незадолго до новых президентских выборов, вступил в силу новый закон, который требовал, чтобы все основные сайты интернет-порталов требовали проверки личности своих пользователей. Это относится ко всем пользователям, которые добавляют любой общедоступный контент. Например, чтобы оставить комментарий к новостной статье, требуется регистрация пользователя и проверка идентификационного номера гражданина. Для иностранцев, у которых нет таких номеров, необходимо отправить по факсу копию паспорта и проверить ее. Хотя этот закон первоначально был встречен общественным резонансом, с 2008 года большинство крупных порталов, включая Daum, Naver, Nate и Yahoo Korea, проводят такую ​​проверку, прежде чем пользователь сможет опубликовать какие-либо материалы, доступные для публичного просмотра.[13] YouTube отказался подчиняться закону, вместо этого решив отключить функцию комментирования на своем корейском сайте.[14]

Обсуждение Северной Кореи

Дальнейшая информация: Северокорейские сайты запрещены в Южной Корее

Южная Корея запретила как минимум 65 сайтов, сочувствующих Северная Корея за счет использования блокировки IP.[15][16] Большинство северокорейских веб-сайтов размещены за границей в США, Японии и Китае. Критики говорят, что единственный практический способ заблокировать веб-страницу - это отрицать ее айпи адрес, а поскольку многие северокорейские сайты размещены на крупных серверах вместе с сотнями других сайтов, количество реально заблокированных страниц значительно увеличивается. По оценкам, более 3000 дополнительных веб-страниц становятся недоступными.[нужна цитата ]

В сентябре 2004 г. Северная Корея запустил сайт Открытый университет Ким Ир Сена [ко ], Наша национальная школа. Через три дня интернет-провайдеров в Южной Корее заказала Национальное полицейское агентство, Национальная разведывательная служба (NIS) и Министерство информации и коммуникаций (MIC) для блокировки подключений к сайту, а также более 30 других, в том числе Минджок Тонгшин, Чосон Синбо, Chosun Music, Информационный банк Северной Кореи, Печать КНДР и Уриминзоккири.[нужна цитата ]

В сентябре 2007 г. Демократическая рабочая партия активист Ким Канг Пиль был приговорен к одному году тюрьмы за обсуждение Северной Кореи на сайте партии.[10]

В 2008 году 5 южнокорейцев были арестованы за распространение в Интернете материалов в поддержку Севера.[17]

В августе 2010 года правительство Южной Кореи заблокировало Twitter счет, управляемый Севером.[18]

В январе 2011 года южнокорейский мужчина был арестован за прославление Северной Кореи через социальные сети.[19] В том же году еще один южнокорейский гражданин был арестован за размещение 300 сообщений и 6 видеороликов про-северного содержания и приговорен к 10 месяцам тюремного заключения.[20] Еще 83 южнокорейца были арестованы за распространение в Интернете про-северных материалов.[17]

В январе 2012 г. южнокорейский активист за свободу слова был арестован за реблогинг сообщение из северокорейской учетной записи Twitter.[21][22]

Президент Южной Кореи Ли Мён Бак Политика 2011 г. включала в себя пресечение про-северокорейских комментариев в социальных сетях, таких как Facebook и Twitter.[23] «Репортеры без границ» отметили, что правительство «усилило» свою кампанию по цензуре про-северокорейских материалов в 2012 году.[8]

В 2018 году южнокорейский мужчина был арестован за требование отмены Закона о национальной безопасности и восхваление Северной Кореи. Он был приговорен к одному году лишения свободы.[24]

Нагота и непристойность

В Правительство Южной Кореи практиковал цензуру гей-сайтов с 2001 по 2003 гг. Комитет по этике информации и коммуникаций (정보 통신 윤리 위원회), официальный орган Министерство информации и коммуникаций, в категории «непристойность и извращение»; например, он закрыл сайт экс-зона, веб-сайт, посвященный проблемам геев и лесбиянок, в 2001 году.[10] С тех пор эта практика была отменена.[25]

С 2008 года, попытки кого доступа «неприличным интернет-сайтов» с участием Безрейтинговые игры, порнография, азартные игры и т.д., автоматически перенаправляются на страницу предупреждения, которая гласит «Этот сайт юридически заблокирован правительственными нормативными актами.»[26]

Поисковые системы должны проверять возраст по некоторым ключевым словам, которые не подходят для несовершеннолетних. Для таких ключевых слов проверка возраста с помощью Идентификационный номер необходимо. Иностранцам необходимо отправить по факсу копию паспорта для подтверждения возраста. По состоянию на 2008 год практически все крупные поисковые компании в Южной Корее, включая компании с иностранным капиталом (например, Yahoo! Корея), соблюдали это законодательство.[27] В апреле 2009 года, когда Комиссия по коммуникациям приказала включить в систему проверку пользователей по адресу YouTube, Google Korea заблокировал загрузку видео от пользователей, для которых задана корейская страна.[28] В сентябре 2012 года Google возобновил загрузку видео на YouTube в Корее после трехлетнего блока.[29]

21 декабря 2010 г. Комиссия по коммуникациям Кореи объявила, что планирует разработать инструкции по мониторингу интернет-контента в случае напряженной политической ситуации, такие как автоматическое удаление любых антиправительственных сообщений в сети.[30]

Критика

Модификация 2009 г. закон об авторском праве Южной Кореи представляя политика трех ударов вызвала критику, в том числе в отношении свобод и цензуры в Интернете.[31] Десятки тысяч корейских пользователей Интернета были отключены от Интернета не после трех, а после одного удара.[32]

6 сентября 2011 г. Фонд электронных рубежей критиковал Комиссия по стандартам связи Кореи за предложение цензуры и ограничений в блоге активиста движения за свободу слова в Интернете доктора Кёнсина Пак.[33][34] В Совет ООН по правам человека Специальный докладчик по вопросам свободы выражения мнения предупредил правительство Южной Кореи о его цензуре, отметив, среди прочего, что южнокорейские законы о диффамации часто используются для наказания заявлений, «которые являются правдой и отвечают общественным интересам».[8]

риторика корейских чиновников о цензуре материалов, в том числе, что он является „подрывной“, „незаконный“, „вредный“ или связанные с „порнографии и обнаженки“, было отмечено, аналогично их Китайские аналоги.[10] Критики также говорят, что правительство воспринимает запрет ненормативной лексики как «удобный предлог, чтобы заставить замолчать критиков» и холодная речь.[8]

Южнокорейские консервативные СМИ, лояльные правительству Ли Мён Бака, якобы выступают за дальнейшую цензуру в Интернете, поскольку Интернет является основным источником информации для прогрессивной южнокорейской молодежи.[35]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "[편집국 에서] 텀블러 불법 음란물 의 온상, 사라질까?". 중도 일보. В архиве из оригинала на 02.02.2017. Получено 2019-01-19.
  2. ^ а б Пэн, Х. (1997, 1 января). Как страны регулируют содержание Интернета. Извлекаются из http://www.isoc.org/INET97/proceedings/B1/B1_3.HTM В архиве 2014-09-14 на Wayback Machine
  3. ^ Хун, М. (2008). Запрет на неправомерное общение в Интернете. Конституционный суд Кореи, Двадцать лет Конституционного суда, 240-41.
  4. ^ а б c Фиш, Э. (2009). СОВМЕСТИМА ЛИ ИНТЕРНЕТ-ЦЕНЗУРА С ДЕМОКРАТИЕЙ? ПРАВОВЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ОНЛАЙН-РЕЧИ В ЮЖНОЙ КОРЕЕ. Азиатско-Тихоокеанский журнал по правам человека и законодательству, 2, 43-96.
  5. ^ S.C.S. (2014, 10 февраля). Почему Южная Корея - настоящий интернет-динозавр. Извлекаются из https://www.economist.com/blogs/economist-explains/2014/02/economist-explains-3 В архиве 2017-12-01 в Wayback Machine
  6. ^ а б Инициатива OpenNet «Обобщенная электронная таблица данных глобальной интернет-фильтрации» В архиве 2012-01-10 в Wayback Machine, 8 ноября 2011 г. и "Страновые профили" В архиве 2011-08-26 на Wayback Machine Инициатива OpenNet - это совместное партнерство Citizen Lab Школы глобальных отношений Мунка Университета Торонто; Центр Беркмана по Интернету и обществу при Гарвардском университете; и SecDev Group, Оттава
  7. ^ «Страны под наблюдением: Южная Корея» В архиве 2015-09-12 на Wayback Machine, Репортеры без границ, 12 марта 2011 г.
  8. ^ а б c d е ж грамм час я j Чхве, Сан Хун (12 августа 2012). "Корея следит за сетью. Твист? Это Южная Корея". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала от 14.08.2012. Получено 2012-08-13.
  9. ^ «Склоняется ли Южная Корея к цифровой диктатуре?». Forbes. Получено 2019-05-27.
  10. ^ а б c d е ж грамм Чунг, Чонпил (сентябрь – октябрь 2008 г.). «Сравнение онлайн-активности в Китае и Южной Корее: Интернет и политический режим». Азиатский обзор. 48 (5): 727–751. Дои:10.1525 / as.2008.48.5.727.
  11. ^ «Мышление, выходящее за рамки наказания, для борьбы с цифровыми сексуальными преступлениями в Южной Корее». Хьюман Райтс Вотч. Получено 20 мая 2020.
  12. ^ «Жесткие правила в отношении контента подавляют избирательную активность в Интернете в текущем конкурсе: блоггеры рискуют арестовать за неоднозначные комментарии». JoongAng Daily. 17 декабря 2007 г. В архиве из оригинала от 20.12.2007. Получено 17 декабря 2007.
  13. ^ «Ограничивают ли новые правила Интернета свободу слова?» В архиве 2011-01-23 на Wayback Machine, Ким Хён Ын, Korea JoongAng Daily, 13 августа 2008 г.
  14. ^ "Google отключает загрузки и комментарии на YouTube, Корея" В архиве 2012-07-04 в Wayback Machine, Мартин Уильямс, IDG News, 13 апреля 2009 г.
  15. ^ Сангвон Юн (25 мая 2011 г.). «Северная Корея использует Твиттер для пропаганды». The Huffington Post. Кван-таэ Ким (AP). Ассошиэйтед Пресс. В архиве из оригинала от 07.10.2014. Получено 4 октября 2015.
  16. ^ Кристиан Оливер (1 апреля 2010 г.). «Тонущий подчеркивает южнокорейский взгляд на государство как на монстра». Лондон: Financial Times. В архиве из оригинала от 24.09.2015. Получено 2 апреля 2010.
  17. ^ а б «Архивная копия». В архиве из оригинала на 2018-12-26. Получено 2019-01-19.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  18. ^ Уильямс, Мартин (20 августа 2010 г.). «Юг начинает блокировку северокорейской учетной записи Twitter». Рейтер. В архиве из оригинала 28.12.2010. Получено 2019-01-19.
  19. ^ Ким, Ын Чжон (10.01.2011). «Южнокорейскому гражданину предъявлено обвинение в пропаганде Пхеньяна в Интернете, Twitter». Yonhap News. В архиве из оригинала от 22.07.2011. Получено 2011-03-11.
  20. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала на 2018-12-26. Получено 2019-01-19.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  21. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала на 2018-12-26. Получено 2019-01-19.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  22. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала на 2018-12-26. Получено 2019-01-19.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  23. ^ Записи сторонников Севера в Facebook подвергаются репрессиям со стороны правительства В архиве 2011-02-26 на Wayback Machine 2010-12-21 Джунанг-Ильбо
  24. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала на 2018-12-26. Получено 2019-01-19.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  25. ^ «Интернет-цензура в Южной Корее». Информационная политика. 8 января 2010 г. Архивировано с оригинал на 2011-07-16. Получено 2014-07-03.
  26. ^ Автоматическое перенаправление на Предупреждение KCSC В архиве 2011-04-30 на Wayback Machine
  27. ^ «Ищете тему для взрослых? Вам придется доказать свой возраст, чтобы Google Корея» В архиве 2012-07-17 в Wayback Machine, Search Engine Land, 17 мая 2007 г.
  28. ^ 한국 국가 설정 시 업로드 기능 을 자발적 으로 제한 합니 (Загрузка видео ограничена добровольной установкой кода страны - Южная Корея), Официальный корейский блог YouTube, Blogspot.com, 9 апреля 2009 г.
  29. ^ Google повторно разрешает загрузку YouTube в Корее после трехлетнего блока В архиве 2017-12-01 в Wayback Machine. TNW, 6 сен 2012 г.
  30. ^ 김 (Ким), 재섭 (Чжэ Соп) (22 декабря 2010 г.). "[단독] 정부, '긴장 상황' 때 인터넷 글 무단 삭제 추진". Hankyoreh (на корейском). В архиве из оригинала 2011-07-21. Получено 2011-01-09.
  31. ^ Доктороу, Кори (26.10.2010). «Политика Южной Кореи в области авторского права, проводимая США, приводит к 65 000 актов внесудебной цензуры / отключения / угроз со стороны правительственных бюрократов». Боинг Боинг. В архиве с оригинала на 2017-12-01. Получено 2012-10-01.
  32. ^ "Посмотрите, сколько людей были исключены из сети в Корее по обвинениям (а не по обвинениям) в нарушении прав". Techdirt. 2010-10-26. В архиве из оригинала от 19.11.2012. Получено 2012-10-01.
  33. ^ Йорк, Джиллиан; Рейни Рейтман (06.09.2011). «В Южной Корее хуже, чем цензура в Интернете, является секретная цензура в Интернете». Фонд электронных рубежей. В архиве из оригинала на 2018-02-08. Получено 2011-09-09.
  34. ^ Ли (이), Чон Хван (정환) (2011-09-08). «ЭФФ» 방통 심의위 는 박경신 탄압 중단 하라"". MediaToday (на корейском). Получено 2011-09-09.
  35. ^ Ли (이), Сук-и (숙이) (05.12.2011). "보수 언론 이 온라인 과 전쟁 하는 까닭". SisaInLive (на корейском). В архиве из оригинала от 04.01.2012. Получено 2011-12-17.

внешняя ссылка